澎湃而来的数字化转型浪潮，云、大数据、人工智能、5G、区块链等大量的新兴技术带来了无比复杂的数字化挑战。但从容应对这一切并非无章可寻，不被日新月异的变化所迷惑，才能够时刻把握住根本，那就是从业务的视角去看待技术、去选择转型的方向。

浪潮商用机器有限公司总经理胡雷钧

互联网行业的成功，引发了对互联网模式的争相效仿，一度让上云成为了传统行业追逐的方向。浪潮商用机器有限公司总经理胡雷钧说，“过去存在一种思维定式，认为上云就一定要依靠分布式解决所有问题，这其实是一个错误的论调，任何应用系统的建设一定要在各种利弊、各种技术之间权衡，并找到企业的最佳契合点。”

“第一性原理”告诉我们，成功要回归事物本源和本质，并从源头处入手。

客观的说，企业需求才是本源，而不是系统本身，只有符合企业需求的系统，才是能够满足企业数字化转型的“第一性原理”。

高端核心系统的需求依然旺盛

中国信通院发布的《中国发展白皮书》显示，2020年我国数字经济规模规模达到39.2万亿元，占GDP比重为38.6%，同比名义增长9.7%，同时，2020年我国数字产业化占数字经济比重为19.1%，产业数字化占数字经济比重达80.9%，这表明数字化已成为数字经济持续发展的基石。

在此背景下，千行百业都将快速步入数字化转型。

1979年，诺兰提出了著名的信息系统进化阶段模型“诺兰模型”，他认为任何组织由手工信息系统向以计算机为基础的信息系统发展时，都存在着一条客观的发展道路和规律。诺兰将计算机信息系统的发展道路划分为六个阶段：初始阶段、扩展阶段、控制阶段、统一阶段、数据管理阶段和成熟阶段。

按照诺兰的模型，达到数据管理阶段，才能算是进入到数字化的高级阶段。而这个阶段代表着企业对数据价值的运用达到一定的水准。如今“企业数据将持续爆发增长，面向核心应用场景的高价值数据，算能成为挖掘数据潜能的算力保障和多元数据处理的能力基石。”胡雷钧说。因此，在企业业务转型、应用创新过程中，需要重新界定核心应用。

诚然，随着X86服务器可靠性和处理能力提升，分布式架构可以基于廉价的硬件和开源软件构建，成本更占优势，同时多节点、多机房等技术手段也在一定程度上保障了系统的整体可用性。

但从数据的维度看，毕竟分布式数据库，是通过牺牲了强一致性，换取了高可用性，这依然是很多核心交易系统完全无法接受的。如金融、保险、证券等行业，以及政府行业的税务、社保，和医疗行业的HIS、PACS等对强一致性要求很高的系统，还需要基于集中式架构去做业务创新。

胡雷钧提到了一个新的关键词“算能”，拆分来看，算指算力，解决的是性能问题；而能代表能力，解决的是不同场景下的特殊需求。如AI计算有对不同数据类型支持的要求和主流框架算法的需求；科学计算有精确度和主流计算软件支持的要求；关键计算有对安全、可靠和数据一致性的高要求等等。

过去的计算产业更多的强调了算，而忽略了能，其实算与能两者一直是密不可分的，缺少了场景下的需求支撑，算力也就没有了用武之地，反之空有场景而缺乏算力也同样无法发挥行业数字化的力量。

这就是浪潮新核心平台的高可靠、高可用、高安全和强一致性，“三高一强”的价值所在。胡雷钧表示，“全新国产高端服务器家族浪潮K1 Power产品线面向关键应用核心云承载平台、关键业务主机、云原生创新型应用，以‘三高一强’特性为客户提供高价值的关键算能，为企业夯实关键计算底座。”

浪潮K1 Power,正在走进越来越多的关键行业

新业态似乎总是想站在更高的维度去打击传统业态，就像分布式架构诞生以来，总是以替代者自居，以优胜者自诩。但实际上，没有绝对完美的架构，只有最适合用户需求的架构。

IDC中国企业级研究部助理副总裁周震刚

在6月25日，以“新格局·新核心·新Power”为主题的2021浪潮商用机器客户大会上， IDC中国企业级研究部助理副总裁周震刚也表示，“只有高可靠性的基础架构才能够支撑企业核心业务转型，而浪潮K1 Power在这方面的优势特性将能发挥关键作用。”

胡雷钧也承认，“尽管在一些低端市场小型机面临着通用服务器的竞争压力，但是K1 Power在技术上，从CPU端、系统端、解决方案端到生态端，全面的竞争力依然还很强劲。”

K1 Power在金融领域的强势地位早已毋庸置疑，如今很多涉及到国计民生的大行业也在纷纷转向新核心，如电子制造业、装备制造业、汽车行业、零售行业、能源行业、交通行业再有很多新兴的场景如工业互联网等等，对新核心的需求都很旺盛。

尤其在数字原生业务场景下，数据的重要性极速蹿升，这些行业也提出了与传统核心数据一样的“三高一强”的要求，这些存放于开源数据库、云数据库的数据上升到了核心的位置，也使得企业级客户的核心架构和应用呈现多元化的场景，新增的关键业务系统通过搭建在先进硬件上的容器和微服务，实现在安全稳定高可用的基础上对业务创新的灵活支撑。

“对于一些非常传统的核心应用来讲，联接线上和线下的系统选择，绝不止分布式一种，纵向扩展在很多场景之下才是最佳选择。K1 Power在三高一强的特性上，在性能效率，在可靠性和安全性，在强力联机事务处理交易领域里边，性价比最高同时技术也是成熟度的。“胡雷钧说。

正是收到了市场与用户需求的召唤，浪潮继续丰富其国产高端服务器家族浪潮K1 Power产品线，发布了涵盖K系列高、中、低端数据产品，FP系列数据库优化和分布式存储产品，M系列业务整合产品家族，充分并持续挖掘Power体系架构的性能优势，专注于关键核心应用，满足未来业务增长的智慧敏捷需求，为用户打造性能卓越、安全可靠的高端服务器及整体解决方案。

浪潮商用机器有限公司副总经理傅斌

浪潮商用机器有限公司副总经理傅斌表示，在过去的一年，虽然受到疫情的严重冲击，浪潮商用机器依然在金融、交通、医疗、企业等重点行业取得了30%以上的大幅增长；在中国小型机市场连续10个季度保持份额第一；渠道合作伙伴数量和全产品线销量双双提升。

遵从用户需求,是生态延展的基石

当然，让新核心进入更多行业，摆在浪潮面前一个最核心的问题就是用户触达、能力触达和服务触达的问题。因此大力发展行业ISV队伍，就是生态战略的重中之重。

浪潮商用机器有限公司渠道推进部总经理朵元云

浪潮商用机器有限公司渠道推进部总经理朵元云表示，“与ISV合作是一个复杂的课题，短期投入并不会立刻见效，我们也在努力通过长期的投入，吸引更多行业顶级的ISV加入我们的队伍，并通过行业ISV去进一步拓宽我们的行业覆盖。”

东华医为总裁助理兼市场部总经理黄红霞

事实上，对于行业ISV而言，作为距离用户最近的服务商，遵从用户需求，倾听用户心声实它们最擅长的工作，如东华医为总裁助理兼市场部总经理黄红霞所说，“K1 Power和x86对我们来说并不是一个难题，我们会以客户的选择为优先，用户其实清楚两种不同架构的优缺点，两者都非常主流，所以会根据客户的需求，去进行服务。”

金融创新业务首席专家赵巍

金融创新业务首席专家赵巍则提到一个关键词“兼容并蓄”，他指出，“对ISV来讲需要更多的知识能力，去做到在不同的场景下，针对客户不同的需求，可以提供最多的解决方案。”

赞同科技副总裁兼全渠道解决方案部总经理徐志丰

赞同科技副总裁兼全渠道解决方案部总经理徐志丰提出了一个非常实际的问题，“大行业的核心系统只要稍微出一些问题，就会直接惊动监管，所以客户更希望有一个非常坚实的硬件平台来给予保障，这方面Power可能会更有优势。”

从三家ISV的表达，我们不难得出结论，今天的行业用户早已不需要“教育”，他们已经做到了根据具体的业务场景去选择系统的架构，而K1 Power通过自身三高一强独特性，还将有机会进入更多的行业。

以此为基础，浪潮商用机器伙伴自主业务同比增长16%，ISV业务同比增长64%，非金融行业业务占比已经提高至46%。同时，浪潮商用机器加速扩大ISV应用的互认证，在金融、电信、医疗、制造业、能源交通领域、新零售领域不断扩大K1 Power关键计算生态。

如果说企业数字化转型的“第一性原理”就是需求，那么就不应存在X86与K1 Power的矛盾之争，我相信用户的眼睛是雪亮的，具备了三高一强的K1 Power就是遵从了用户需求“第一性原理”的优秀选择。

理解如何使用 Vuex 固然重要，但我想谈谈比那更深入的东西。

如你所见，在任何前端框架中，包括 React、Angular 和 Svelte -- 这只是其中很少几个的名字，关于状态如何运转都存在着很多基础性的概念。

理解这些概念有助于使用任何种类的状态管理工具，包括 Vuex。

但是这次我要只聚焦在一件事情上：一件普遍存在于这些框架中的事情；一件将帮助我们更好理解关于状态的争论的事情。

译注：第一性原理又称“第一原理”。其实是古希腊哲学家亚里士多德提出的一个哲学术语：“每个系统中存在一个最基本的命题，它不能被违背或删除。”

在前端框架的状态管理方面，这就是：

在组件树中，数据只向下流动，从不向上流动。

在你的 Vue 应用中，一个组件中的数据只能被传递到子组件中，而不能反其道行之。

当然了，scoped slots 是个例外；但这不妨碍我在这里的观点。

这是个非常简单的原理，但我想要探索其蕴含的一些涵义。

如果数据只向下流动，那么数据所生存之处应该高于其被应用之处。

这包括了所有用到状态的地方。

所以，理解了这一点，你就会把所有数据都放到根组件中，那可是尽可能最“高”的地方了。

当然，你是不会那样做的，但是为什么不呢？

把一切放进根组件解决了涵义 #1，但我们遇到了另一个问题：

我们不得不将所有东西都作为 props 在树上向下传递，过多的属性会让事情变得过于复杂和凌乱。

这也破坏了关注点分离原则。所有组件都将知道所有这些属性，即便组件根本用不到它们。

但你已经知道这是个坏注意了，原因呢？

数据应该接近使用它的组件，并且我们应该通过将数据保持在组件树向下流动的方向上尽可能远的地方来保持其接近性。

不用担心，我们会进一步解释这些……

我们已经确定了数据只应该向下流动的原则。

以及从此学到的两件事情：

1. 数据应该被放置在组件树中的高处

2. 数据应该在组件树中尽可能低的位置

看起来我们在这里陷入了一个悖论……

但是这种事也发生在我阅读圣经的时候，我新学到的关于上帝的一些事情好像和之前我学过的相矛盾。

其实，只需要再更深入一些、想得更多一些。

在思考了一会这个问题后我得出了这样的结论：

数据应该被放置在向下流动的组件树中尽量远，同时也是离需要其的组件足够高的地方，以便能够向组件提供数据。

如果能平衡好这两点相反的约束，就能找到状态应该在的那个点。

如果状态只用于一个组件，将其留在组件内即可。

如果状态用于多个组件，将其放到父组件中或抽离出来。