为什么恒星质量越大,寿命反而越短?

先说答案:估计短于百万年数量级(比石器时代还短)。

Chandrasekhar老师曾经将恒星比喻为各种人:小质量恒星是穷人,花钱节俭;而大质量恒星是富二代,花钱大手大脚,很快便发现钱不够用了,走向穷途末路。。。

言归正传,在这里我默认恒星的寿命是指主序星的寿命。主序星定义为质量介于 0.08-120M_\odot的、以核合成为能源的天体( M_\odot 表示太阳质量)。质量低于 0.08M_\odot 的天体无法依靠自身引力使氢点火;高于 60M_\odot 的天体内部的辐射压将超过物质压,令该恒星不稳定;高于 120M_\odot 的恒星会解体。

设主序星的质能转化效率相等,即 E=\alpha Mc^2\propto M 。观测表明,虽然主序星多种多样,但其光度粗略与恒星质量的四次方成正比:

而我们用爱因斯坦时标表示恒星寿命的数量级

亦即,主序星质量越大, 其寿命越短。在主序中,质量最大、光度最高的一类恒星是O型恒星,在这种超大质量区,其光度对质量的幂律已经趋近于 L\propto M 了,但这并不妨碍O型恒星的短寿命。详细的数值计算表明, 25M_\odot O型主序星的典型年龄为 7\times10^6\mathrm{yr} ,但若根据恒星年龄的变化规律(实际上大致满足指数规律),当恒星质量在 40M_\odot 时,她的寿命就降到 10^6\mathrm{yr} 了。

然鹅我必须指出……人类目前对 60M_\odot 以上的超大质量恒星的研究相当有限,超大质量恒星内部的对流、温度分布甚至化学组成都会影响其寿命;同时由于超大质量恒星的核心温度很高,她会进行重元素的核合成,这又给计算她的寿命蒙上了一层不确定性。所以,保守估计恒星最短寿命,应当略短于百万年数量级。

我要回帖

更多关于 质量越大寿命越短 的文章

 

随机推荐