这是最坏的结局，更是最&好&的结局
& & 又是一部经典韩国犯罪悬疑片，在深夜看过《那家伙的声音》后又一个深夜看了这部《不可饶恕》，那种结局的震撼度和落差感简直又更上一层。韩国犯罪悬疑片一向如此，总是能把传统伦理、社会意识、道德人性与犯罪剧情等相融合达到一种独一无二且近乎极致的讽刺、抨击与催泪效果。在大家所熟知的《老男孩》、《那家伙的声音》、《杀人回忆》等影片中体现的尤为明显！ & 首先，必须要承认影片在剧情上确实存在较大的逻辑漏洞，什么男主作为解剖专家没发现截肢不是同体问题、司法程序单一野蛮问题等等，这些确实让影片打了不少折扣，但本人看影片通常不会刻意从“专业”的剧情逻辑角度去剖析影片，本人通常在看完一部（剧情）影片后习惯从“主题性”（即到底想表达什么和表达的是否有深度）上对其进行总结评价。所以，对我来说，《不可饶恕》在主题性上无疑是传达深切的！ & 薛景求，《那家伙的声音》里的新闻主播，《不可饶恕》里的解剖专家，两部影片里都是他一个人在满头大汗、神情紧张地到处跑，不愧是韩国一线实力派男演员，能吃苦，演技沉稳老练。但是，两部影片结局并不按套路出牌，男主付出极大的心力之后迎来的却是最悲伤不过的结局，《声音》里的儿子和《不可饶恕》里的女儿都早已惨死。大雨中路边他儿子青黑的尸体和玻璃棺材里被花瓣掩盖的女儿的残肢，这两幕结局的画面真是让人触目惊心！ & 都是同样无法挽救的悲惨的结局，但相比较其实《声音》的“现实悲剧性”更强些，因为毕竟是写实改编，是曾经发生在现实世界的真实犯罪事件，这无疑更让人无奈，悲痛感更难以释怀。而《不可饶恕》的“戏剧性”悲哀基调更加突出，人性阴暗程度更加明显，编剧早已设好圈套等男主和观众进去。即使看过了《声音》我还是不愿在《不可饶恕》里去想和相信他女儿已经死了，但是她确实死了，而且死的很惨！原来整部电影是一个完全“丧失人性”的复仇。导演根本不留余地，把人物矛盾与观众内心都彻底推向深渊！看到结局那红色花瓣里依然“美丽”的头颅肢体，镜头再帮你回忆起片头解剖的场景，你终于知道导演为何要在划开尸体剖出内脏的一刀一刀上进行特写，为何要在男主形容尸体的“美丽”的语言上进行特写，原来是这样！ & 影片结局线索全部摊开，人物矛盾达到最激化，人物角色定性也基本稳定下来，从刚开始同情男主憎恨李圣浩到反感男主（受贿）同情李圣浩再到最后两人都不可饶恕，这也正说明了影片主题，在这一场复仇之中，所有人都不可饶恕！无论是因为自私而害了李圣浩一家的男主，轮奸李圣浩姐姐的猖狂富二代三人，故意说谎的恩雅，还是残忍杀害男主女儿的李圣浩，他们都不可饶恕！男主让李圣浩永远活在痛苦之中，李圣浩也让男主永远活在痛苦之中，双方的互相伤害中付出代价的是两个美丽无辜的年轻女孩的生命！影片主题注定是“消极”的，人物角色注定是不可饶恕的，人物矛盾也注定是难以化解的，那鲜红花瓣铺满的玻璃棺材中残缺的肢体已经让矛盾走上一发不可收拾的地步，所以结局该怎样结局呢？当然是一枪给你，一枪给我自己，这是最无奈的结局，也是最坏的结局，更是最好的结局！
您将要订阅:
天堂电影小组
88309位用户
天堂电影小组是指Mtime时光网特色群组，讨论最新、最热电影，与大家一起分享优质电影内容。
【上一篇】：
【下一篇】：
相关文章：
猜你喜欢：
用微信扫描二维码分享至好友/朋友圈13-08-28 21:43&&
&&&&&&【深深地忏悔：融资将我推向深渊！！！】今年，活得特别累，一直就想写点什么。。。我是穷人家的孩子，大三的时候，也就是2008年，开始接触股票，当时依靠做兼职、勤工俭学、以及奖学金，攒了一些钱，陆陆续续地投入3w，因为当时还有做些小生意，动用了货款，结果是亏光爆仓了，对于当时的我来说，3w是笔巨款，因为股票就这样没了，唉，现在回想起来，真的是佩服我的勇气，因为股票，我在一学期之内，挂了四科，差点毕不了业，一把辛酸泪啊。。。。。。。毕业之后，放弃了专业对口的工作，凭着满腔的热血以及对自己的一些小聪明的自信，我选择了证券行业，先是到平安证券做客户经理，做了几个月，而后又来到一家投资公司，做做研究之类的工作，晃晃悠悠到现在，也三年多了，微薄的工资，是可以忽略不计的，也就是说，毕业后的这三年，我是职业炒股，算是走了狗屎运，期间赚了一些钱。。。【接下来就将重点：】去年的时候，向朋友借了几十万，开通了融资融券，从此，开始了多空t+0之旅，跌跌撞撞，因为杠杆的原因，资金的波动特别大，导致了心态的波动也特别大，可以说是痛苦的经历。。。特别是在今年春节回来，这种情况越发地严重，特别是后来看到【雷立刚】动用杠杆大赚的诱惑下，我也就不停地动用很大的杠杆，疯狂的操作，由此引发了一系列的恶果，粗略算一算，今年因为融资造成的亏损，达到了20w之巨，20w对于我来说，真的是巨款啊。。。【我的反思：融资把我推向了深渊！】1、去T`M`D杠杆，这些看上去很美好的东西，实际上就是毒药，在股市如此低成功率的地方，本来就很容易死掉，如果再用上杠杆，必将加速你的死亡。。。2、融资融券，券商的忽悠而已，我呸呸呸，这是个好东西吗？融资，动用了杠杆，会加速你的死亡，融券，也是看上去很美好，但是，很容易做反的，而且，在大涨行情之下，你融券做空，必将导致你心态变化，由此可能引发一系列的恶果，我是过来人，其中的痛苦，我经历过。。。3、关于雷立刚动用杠杆大赚的现实，我不得不承认，这都是命，该他赚钱，但是，对于我们普通大众来说，真的，若是我们动用杠杆，或许就是大亏了。。。总之，一句话，杠杆杠杆再杠杆，融资融资再融资，这些都是看上去很美好的东西，实际上是毒药。。。别以为你找到了赚大钱赚快钱的圣杯，而实际上，只是尿壶而已。。。唉，股票啊，说多了，都是泪。。。全是泪。。。全是泪。。。
关注淘股吧公众号，能有更多的功能和内容咨询及时给您，请长按左边二维码识别
04-13 11:01
04-13 10:42
04-13 10:35
04-13 10:11
04-13 11:35萨德瞒报丑闻再度将韩国经济推向深渊 这才是文在寅对萨德真实态度_外汇_金色财经
萨德瞒报丑闻再度将韩国经济推向深渊 这才是文在寅对萨德真实态度
&萨德&瞒报事件在韩国持续发酵，令青瓦台总统府与国防部之间的矛盾公开化。5月31日，青瓦台方面公开指责韩国国防部&蓄意漏报&4辆&萨德&发射车入韩，矛头直指国防部长官韩民求。
这起令韩国总统文在寅&非常震惊&的&萨德&瞒报风波于5月30日曝光。当天青瓦台发布消息称，刚上任三周的文在寅得知，除了已经部署在星州郡的两辆&萨德&发射车外，另有4辆发射车已秘密运抵韩国，而新政府对此毫不知情。青瓦台5月31日进一步对媒体透露，在国家安保室认为有关&萨德&系统汇报内容不充实，提出需追加汇报后，才陆续得到一些新的信息。国家安保室室长郑义溶5月28日与国防部长官韩民求共进午餐时曾当面问：&听说后来部署了4辆萨德车?&不料韩民求反问：&有这种事?&5月30日，文在寅亲自致电韩民求，才确认了4辆发射车入韩的事实。
韩国新总统文在寅上台后希望改善中韩关系，中国方面也释出欢迎的信号。与此同时，文在寅在&萨德&系统部署问题上的态度不明朗，美韩联盟是否能保持紧密将是文在寅下月访美时外界关注的重点。
那么，美国的&萨德&发射车是真的&偷运&到韩国的吗?文在寅真的不知道吗?韩国总统与韩国防部为何自己互怼起来了?美国增加&萨德&部署数量有何企图?这些问题都是非常值得讨论的问题。
首先，所谓&萨德&发射车被&偷运&至韩国完全是无稽之谈，那是韩国国防部亲自接的怎么能叫&偷&运?从&萨德&入韩的情况看，应该当初美韩签署的协议就是至少6辆发射车甚至可能还更多，只是分批运到韩国而已。
那么，文在寅真的不知道有另外4辆发射车吗?作为一国之总统，这种事怎么可能不知道?知道这一信息的除了韩国国防部外一定还有其他人，怎么到文在寅这里就不知道了?所谓&不知道&，是名&不知道&，非真不知道。因此，关键在于为何文在寅一定要装作不知道还表示震惊的样子呢?根本原因有三个：
一、向中俄表达自己的无辜部署萨德，中俄坚决反对，特别是中国的反对让韩国遭受重创，所以文在寅一直标榜自己反&萨德&。然而，当&萨德&突然增加了4辆车，文在寅不敢公然违反美韩协议反对和阻止，又不想得罪中国，怎么办?捏着鼻子哄眼睛装作不知道吧!只有这样才能脱责又不和美国杠上。因此，这4辆&萨德&发射车很可能就是文在寅上台后运来的，否则文在寅也就不必绕这么大弯子给自己洗白了。
二、向国民展示自己的无责文在寅一直在反&萨德&，其所在的政党也是如此，大有将&萨德&赶出去的意思。但是，韩国连军事指挥权都没有，未来真要撤必须发动群众力量。然而，如果自己都出尔反尔，那哪里还有信用可言?所以，他要在这件事上表现得很无辜才能取信于民。只是，这种表演有些蹩脚而已。如果一国总统都不能知道这些事情，那你还总统什么?
三、让国防部背锅文在寅很显然是想让国防部背黑锅。为啥想让国防部背黑锅?因为现在的国防部还是朴槿惠时期的国防部，国防部长韩民求还是2014年朴槿惠任命的，所以文在寅想借此事对国防部换血，迫使韩民求及其幕僚辞职。正是基于这一点，韩国国防部才不愿意背这个黑锅。韩国总统府与国防部互怼与前两天摩尔多瓦与其外交部互怼一个道理。
文在寅对萨德真实的态度美国部署6辆&萨德&发射车，本身就是计划中的事，因为一套&萨德&系统通常由指挥车、火控雷达、6部8联装发射装置和48枚拦截弹组成，所以美国不可能说就运过去两辆发射车就停止了。如果是一套，那么必然是6辆发射车;如果是两套，就还有6辆需要继续部署。所以，关键看当初美韩协议上达成了部署几套的协议，这才是关键。所以，这一事件对美国来说就是按部就班的推进部署的事，现在韩国国防部也是在执行当时的协议，文在寅的&兴师问罪&很大程度上是不想问题进一步复杂化，想尽量阻止余下的发射车进入韩国。
而美国部署&萨德&，毫无疑问主要针对中国。一方面，是要监控中国的空天军的活动，另一方面是要通过反导系统来促进美日韩联盟的建立。
关于这两点，美国的初衷暂时是不会改变的。至于说未来随着和中国谈判妥协的深入，不排除特朗普政府真的觉得部署&萨德&无益而撤掉，但至少现在还没有这样的迹象，这也是为什么我们一直强调需要继续抵制韩国、抵制乐天的根本原因所在。
事实上，从根本上说，&萨德&部署与否韩国真说了不算，包括文在寅其实也是两面三刀，并不敢真的直接与美国撕破脸，安全还得靠美国呢。据韩联社消息，韩国总统文在寅5月31日下午在青瓦台接见正在访韩的美国民主党参议员迪克&德宾时表示，部署&萨德&是为了对付朝鲜威胁而由韩美共同作出的决定，虽是前届政府的决定，但新政府同样会对此加以重视，不会改变原有决定，或者向美释放其他信号。文在寅说，前届政府在公布&萨德&入韩决定之前，国民对此一无所知，国民希望了解&萨德&的反导效用、部署费用分摊、与持反对立场的中俄如何交涉等事宜。我认为部署工作需要符合正当程序，即使耗费时间，也希望美国政府理解。
从文在寅的表态我们可以看出，他要做的并不是直接挤走&萨德&，而是要通过国会让老百姓、让议员去做决定，到了议会做出决定后，政府也就可以解脱了。说白了，如果议会通不过，那么也不是韩国政府的责任。实在不行，就把这事无限期拖下去。
当然，哪怕文在寅政府只能把事情拖下来，对中国来说也是有利的，中国就有了更多与美国讨价还价的筹码，也有了更多准备时间，当美国觉得部署无用，又得不到什么好处时，那么撤&萨德&就成为可能了。就现阶段而言，情况依然复杂，美国撤&萨德&依然八字没一撇，这要看中美妥协的结果到底如何，这需要一个过程。
不过，就现在而言，特朗普至少已经找到了两个台阶：一是向韩国要10亿美元，不给就可以找理由撤;二是刚刚成功完成了洲际导弹的拦截试验，这可向国内说明不部署&萨德&的理由。但是，&萨德&已经部署，要想其撤本身就非常困难，中国必须有足够的技术手段反制，让美国认识到&萨德&部署无意义，然后才能迫使特朗普将撤&萨德&当个&累赘&给撤掉。否则，以美国人的做事风格，&萨德&撤的难度将非常大。
韩国，还在投机，中国人对此绝不能答应!毕竟，这场丑闻恐危及韩国政界的现有局面，韩国政界混乱，对韩国经济的影响远超过外部的压力。而中韩关系，自然还需要一定的时间来观察，只要中韩关系没有恢复，那么韩国经济的命脉还我在中国手中，即便是韩国方面有能力不依靠中国，那至少韩国经济要脱离崩溃所花的时间肯定会非常长。所以，萨德瞒报事件不可以从简单的角度去猜测，多方面因素决定，此次事件再度将韩国经济推向深渊。
本文来源：
文章作者： 金色财经
声明：金色财经登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
京ICP备号Copyright (C) 金色财经 版权所有
您投送的稿件违反了金色财经的投稿协议，现已关闭您的投稿功能，如有异议请发邮件至进行申诉。您所在的位置： >>
市场运作与宏观调控
为这个书签标记颜色吧
二、西方经典经济学家关于市场与政府职能的探讨（2）
　　在马克思看来，资本主义之所以爆发经济危机，其直接原因是国家没有充分行使干预市场经济的职能，没有有效地控制资本主义生产的盲目扩张，从而导致了以生产相对过剩为主要特征的经济危机，进而引发工人运动。其根本原因是资本主义生产社会化与私人占有制之间存在着不可调和的矛盾。在资本主义制度下，由于机器大工业的发展，一方面越来越多的工人为机器所排挤而失业，无产阶级越来越贫困，国内市场不断遭到破坏；另一方面，资本家加剧了相互间的竞争，加强了生产的无政府状态，造成了生产的盲目扩张，于是出现了周期性的经济危机。为了摆脱这种周期性经济危机，以及由此产生的其他社会危机，就必须对资本主义生产关系进行变革，建立新型的生产关系，以适应生产力发展的新要求。后来的共产主义运动尤其是俄国十月革命胜利以后的经济活动表明，社会主义国家选择计划经济，有人也称之为指令经济，在很长一段时期，它的确消灭了周期性的经济危机，消灭了生产相对过剩产生的相对贫困，但又产生了普遍贫困的危机。在中国，1949年～1978年整整30年的时间内，人们不仅没有看到社会主义应该显示的丰富的物质生产能力和物质生活，相反，“吃饱肚子”却成为中国政府必须面对的最大的问题。这不是中国的特有现象，而是整个社会主义阵营的普遍现象。到了20世纪90年代，许多社会主义国家已经明显感到，完全排斥市场是一条死路，开始相继走向市场经济的道路。
　　西方发达国家同样不愿意接受市场一统天下的现实，因为市场经济引发的经济危机，把许多工人推向失业的泥潭，把国家经济推向衰败的深渊，把工人阶级与资产阶级的矛盾以及其他各种社会矛盾推向一触即发的边缘。所有这一切都在不断地加压，迫使资本主义国家和资产阶级政府不得不考虑工人阶级的状况和要求，不得不考虑马克思关于失业保险、福利制度、最长工作时间以及最低工资限额等主张，不得不考虑改变以往社会化大生产中存在的严重的无政府状态，实行部分领域或一定程度的计划经济或宏观调控。如何有效地调控经济危机，开始成为众多政治家尤其是经济学家关注的重要课题，这当然包括研究这一问题的代表人物：凯恩斯。
　　众所周知，是凯恩斯把宏观经济政策纳入了科学轨道，因为他创立了现代宏观经济学，把宏观经济政策建立在宏观经济学的理论大厦之上。他在研究资本主义经济发展规律时，系统地分析了失业增加和经济下降的原因，投资与消费的决定机制，中央银行货币和利率的管理，为什么一些国家经济繁荣，而另一些国家却停滞不前等问题，从而指出了政府在稳定经济周期方面的重要作用，导致美国国会正式宣布联邦政府担负稳定宏观经济的责任，明确了政府在促进增产、就业和维持价格稳定方面的作用。这正如1946年美国国会制定的《就业法》所强调的：“国会在此申明，联邦政府持续的政策和责任，是使用与其和义务相一致的一切可行的方法……来实现就业、生产和购买力的最大化。”当前，几乎所有国家的货币政策和财政政策为控制经济周期而采用的许多工具，以及现存的协调贸易失衡的国际机制，主要源自凯恩斯的研究成果。
　　亚当?斯密、马克思、凯恩斯三位巨匠都是研究资本主义经济运行规律的，但他们对于政府在宏观经济政策方面的职能却有不同的看法。在亚当?斯密看来，人们总是依照利已主义行事的，想要的只是自己的利益。因为市场这只“无形的手”在发挥着重要作用，个人利益与国家利益通过市场机制实现了完美融合，因此政府的主要职能就是控制垄断，维护公平竞争的市场机制。马克思对于资本主义政府投了不信任票，他认为资本主义社会存在着严重的剥削，资本家将会出钱买通政府官员，因此政治家将不会施行任何可能改善工人阶级状况、避免阶级矛盾激化与社会保障政策，如失业保险、福利制度等，也不会施行政策以降低失业率，承认劳动的合法性，或帮助工会赢得谈判权，因此，他把好的政策寄望于另外一种政府：资本主义的替代者――社会主义。凯恩斯与马克思一样，看到了资本主义的不足之处，但他把希望寄托于合理的政府政策，并开出了一个全面医治资本主义疾病的药方。简言之，亚当?斯密主张政府支持市场，马克思主张政府规划市场，凯恩斯主张政府制衡市场。
为这个书签标记颜色吧
小贴士：键盘左右键(← →)可以上下翻页，按回车(ENTER)可返回该作品目录。鼠标双击滚屏
数据载入中 ...
您可以复制下面的内容，通过MSN或者QQ发送给朋友。
一起来阅读《》吧！作者：
书籍简介：
当当网免费试读此书地址：http://read.dangdang.com/book_11522?ref=read-7-share