方浩王式安概率论怎么样样 评价方浩概率论的教学质量和内容？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-10-30 04:30 标签： 王式安概率论怎么样
再有人给我推荐概论听余丙森。。我把他头都打歪来。基础课听着挺像回事的，结果求概率密度的时候给我整一个强行求导。。是卷积公式他不香了吗？强行求导公式这么长，边化简边代数。哥们人都算晕了，基础课练了几道题好不容易记住了。过一个月上强化课的时候。。。好家伙又忘了。还有那个伽玛函数，这有多重要不用我多说了吧，算期望方差的老常客了吧。余丙森就做题用到的时候提了一嘴。没记错的话只讲了指数是一次方的形式。但是真题明明有二次方的啊！！行，你说可以换元是吧。那你告诉我伽马(1/2)是多少啊！！行，你说可以百度是吧。那我还跟你上什么课啊？你有什么用啊？你不就是来给我总结知识点的吗？而且余丙森强化课分题型讲。你以为你听了你会了。想笑，题目根本不会做，李林880拿出来一题都不会。。傻了吧，回头看余丙森的讲义。嗯。。对。。嗯。。是这么回事。。。嗯。。不会。。嗯。。寄！幸好哥们总体进度还行。。在国庆强行抽出时间花了五天把张宇的强化课和习题看了看做了。。舒服了家人们。。张宇虽然有些地方讲的也挺随便的。。但是做了真题发现，真题考的也挺随便的。就这样吧。。总结一下看张宇中国人不骗中国人
总体分析：概率题向来以死板、变化少著称。但从16年开始，数一的概率小题开始隔年出现一次冷门考点，16年的置信区间、18年的假设检验、20年的中心极限定理。20年的概率题已经加强了灵活度，也就是去套路化，数一卷对最基本的二维分布，考法也是清新脱俗，另外一题也添加了应用背景，包括数三也是。也就是说，命题组已经逐渐在向概率论下手了，只不过这个下手暂时不会大刀阔斧，而是一刀又一刀地缓慢改造。因此复习概率论，最主要的即是理解概念本质+技巧运用+真题总结。概率论老师分析：王式安：首先提示，基础不行的不建议使用王式安的基础课。你会发现他有很多概念与性质都是一笔带过，思维跳跃性大到你当场自闭，很多结果直接得出，甚至连笔记都懒得给你写，你不服也只能憋着。因为在他眼里，他默认学生自带一定基础，所以几乎一大半的人都接受不了他的课。此外，多维随机变量那一板块讲得比较粗枝大叶，对于全概率公式的理解也很具有争议性（很多人难以认同）——但他讲技巧还是讲得不错，比如“用面积法算二维均匀分布”等。一句话总结：对概率论熟悉度不高的就别尝试他的基础课了，老老实实借其他形式将基础凿好，再来听他老人家的强化课也不迟。余丙森：非常适合零基础，因为讲得实在太太太基础了，细致到甚至让人觉得略啰嗦，像个谦谦公子一样不急不缓地给你讲题。总体来说，讲得有条理+有层次感，基本没有什么太大的缺点，风格与老汤也比较类似。使用他的基础班视频时：记得对照大纲内容精准看+二倍速播放。方浩：自称概率论王者，无论什么难题都会被他的屠龙刀一刀秒杀。他的课程最大的特点就是：技巧性太强，比如卷积公式那里基本无人能敌——然而尴尬的是近十年真题里卷积公式几乎不怎么用。并且，技巧性太强的后果就是——譬如20年考研，概率论这种一向题型固定的题会突然给你反套路+塞冷门知识点，哪怕本质不变，但也会导致你学会的技巧用不出来。因此，在概率论上，你学再多牛逼哄哄的技巧也不一定管用，不如将这个时间省下来先把定义吃透。另外，方浩的基础班大多强调的是题型套路，不太注重细节上的知识点，因此更推荐他的强化班。总结：没错，对于基础弱的，余丙森绝对是首选，起码他会让你听得舒舒服服，各个知识点都给你揉碎了讲，这是王式安/方浩基础课都无法做到的。对于基础自认为强的，你甚至不需要基础班，没必要，概率论不是高数，它是一门无需耗费大量时间的科目。因此你一本教辅+一本教材就可以直接启程，后期强化课王式安/方浩两者任意选。
数二，价值不大，感觉有些题型不会考，有些题目又是某些具有数学转业背景的结论（更不会考）：提醒那些知乎上编故事的，数学这个东西，99.9%的人都不是那种从来没见过某种题型，然后灵光一现给做出来了，比如伯努利用费马原理证明悬链线那个事儿。你凭啥就那么厉害？随意140+然后废话少说，开始正题：第一套选填12，有点拟合法的味道，可能非数类的连啥叫拟合法都不知道第一道17大题：被夹在两个同阶无穷大无穷小之间的东西与两边是同阶的，有了这个答案就很简单了，那个夹逼完全不必要，但不是数学系的，这个你可能也不知道20：这种不是你想做出来就做出来的，起码你有过高中数学联赛经历，对函数方程的一些手法有了解第二套:选择题3，本身这个东西是数学分析里的一个结论，也可以说是核函数的应用，类似冲激函数那种东西，也是拟合法+分段放缩证明的，有部分人是知道这个结论的，所以这题没意义其余的不多讲，编故事请谨慎。

我要回帖

更多关于 王式安概率论怎么样 的文章

 

随机推荐