SASssa可以证明直角三角形全等吗,A可以是直角吗?

S(side)和A(angle)可以分别表示三角形的边和角,在初中数学中,三角形的全等判定定理(除直角三角形外)有四个:SSS、ASA、SAS、AAS。其含义是,以ASA为例,若三角形的两角及其夹边已经确定,则该三角形的大小及形状就会被唯一确定。如两个三角形有相同的ASA,则两个三角形全等。

以ASA作为全等三角形的判定定理

而有一种判定方式是被明确认为不可行的,就是SSA,因为这种情况下可能的三角形并不唯一,如图,AC、AB、∠B为已知值。

SSA被认为不能作为全等三角形的判定定理

在▲ABC中,∠B已确定 ,所以C点只可能存在于直线l上。又因为AC长度确定,所以以A为圆心AC为半径画圆,圆A与直线l的交点就是C点所在的位置。而如图所示情况中,圆弧与直线可能产生两个交点,故SSA无法唯一确定三角形

但是进一步研究可以发现圆 A 与直线 l 的位置关系有多种情况,记 A 到 l 的距离为 d。

圆 A 与直线 l 有两个交点,SSA 可构造两个不同三角形。

不能作为全等三角形的判定定理

圆 A 与直线 l 有一个交点,SSA 可以构造唯一三角形,这种情况中∠C 为直角 。

能作为全等三角形的判定定理

圆 A 与直线 l 无交点,此时 SSA 无法构造三角形。

再进一步研究,严格来说 l 不是直线而是一条射线,C 点只能出现在 B 点的左上一侧而 不能出现在右下一侧(否侧∠B 会变成自身的补角),所以在 AC>d 的情况中,还可以细分讨论。

两个交点都位于 B 点左上侧,可构造两个不同三角形(与上述的(i)情况相同)。

不能作为全等三角形的判定定理

虽有两个交点但位于 B 点右下侧的 C1 需要舍去,故只能唯一构造一个三角形

能作为全等三角形的判定定理

再进一步研究,之前的讨论中已知角∠B 都是锐角,若∠B 是直角或钝角,情况又会出 现不同:

虽有两个交点但位于 B 点左下侧的 C1 需要舍去,故只能唯一构造一个三角形。

能作为三角形的全等判定定理

综上所述,SSA 不一定能构造出三角形,在可以构造三角形的情况下:

已知角为锐角,d<对边<邻边 时,可构造两种三角形,不可作为全等判断定理; 

已知角为锐角,d=对边 时,可构造一种三角形,可作为全等判断定理; 

已知角为锐角,对边>邻边 时,可构造一种三角形,可作为全等判断定理;

已知角为非锐角,d=对边 时,可构造一种三角形,可作为全等判断定理;

我要回帖

更多关于 ssa可以证明直角三角形全等吗 的文章

 

随机推荐