你有刺激战场透视吗_百度知道
你有刺激战场透视吗
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
可以透过任何障碍物看到地图上所有可见的敌人，俗称为【透视】这里可以丶丶21只需要把瞄准器对着敌人大概的位置即可百分百的击中，俗称为【自瞄】这里可以丶丶21【飞天】顾名思义就是飞上天去，并且在空中定住，在上面可以击中下面的敌人，而最关键的是下面的敌人无法击中你。美滋滋这里可以丶丶21【遁地】当然是像土行孙一样，瞬间移动的地底下，跟土地
唯被埋髒情
唯被埋髒情
擅长：暂未定制
刺激战场这里能 荒野行动光荣使命无后加速绝地求生方框自瞄加速自瞄全军出击无后坐方框自瞄上光荣使命方框上色方框自瞄荒野行动加速穿墙自瞄加速加速骨骼无后坐力墙加速穿墙刺激战场无后空投骨骼自瞄绝地方框三级头方框上色
gaotianyou1987
gaotianyou1987
擅长：暂未定制
带&#0046妹神&#0046器，透&#0046视自&#0046瞄不&#0046封灬号，天&#0046卡，月&#0046卡，终&#0046身&#0046卡，支&#0046持&#0046模&#0046拟&#0046器....威灬信1&#ī灬7３６7..........二、三十年时间。但这种“今用”至今仍“没有真正做到” 。为什么没做到呢？究其主要原因，并不在于我们对古文论的当代意义认识和重视不足，而在于古文论“失语”的背后，有着复杂的社会和文化原因。我同意这样的观点，古文论“失语”，实际上是“更广泛‘失语’的一个有机组成部分” ，即是“五四”以来整个中国传统文化“失语”或文化“传统中断”的一部分。而传统文化“失语”或“传统中断”的原因，从表面上看是“西方话语”的涌入，而其深层原因则是中国从传统封建农耕社会向现代民主工业社会的革命性过渡；“西方话语”的大量涌入也是中国社会全面变革的一种征兆和结果。从这个意义上讲，古文论的“失语”有其自身不可违逆的必然性，而决不是“被人从本土文化精神的土壤中连根拔起” 的结果。一种理论话语，只要它真正植根在本土文化的土壤中，那么，只要这种文化土壤存在一天，任何外力也是难以把它“连根拔起”的。因为这种话语本身便构成了这种文化土壤。试问，离开传统哲学、伦理学、美学、文论等“话语”，我们的本土文化土壤里还有些什么呢？而今天的现实是，并不是古文论脱离了本土文化土壤，而是我们的本土文化土壤中的传统成分已大量丧失或流失，现代的或西方的科学及人文文化已经占据了主体地位。有些学者喜欢以汉唐时期，汉族文化对外来文化吸收融合为例，来论证今天中国古文论包容西方文论的可能性。这种类比忽视了一个重要的前提，即历史上的中外文化交流是以本土文化为主体，且在同一个历史时期、一个文化知识谱系（东方文化）中进行的（这是佛教迅速中国化的重要原因）。而今天，中西方文化的冲撞，则是在本土文化传统已经被社会变革所中断、异“时”、异“质”文化占主导地位的情况下进行的。当然，自“五四”以来所发生的这种文化变化是否完全合理，那是可以讨论的问题；但承认这种变化已经发生，却是不可回避的事实。处于这样的“现代”的、“西化”的客观社会文化环境中，古文论如果不“失语”，反倒是会令人奇怪的。让我们作些具体分析。文论，或文学理论，顾名思义就是以文学为言说阐释批评对象的理论，它的生存，一方面要依赖一定哲学美学理论，为之提供思想营养或武器，另一方面要依赖一定的文学创作，作为其提炼并操练理论的对象。任何文论一旦失去特定的哲学美学灵魂，脱离所寄生或依存的文学现象，则只能是一种僵死的学问体系，而不是鲜活的理论话语。中国古文论在当代，并不是因它失去与西方文论对话的能力而“失语”，而首先是因它脱离中国当代哲学、美学失去与中国当代文学对话的能力而“失语”，是因其自身的“失聪”而“失语”。我们知道，中国古文论是依存于“儒、道、释”传统哲学传统美学的。党圣元先生指出，“先秦诸子之哲学方法论为中国传统的理论思辨和分析方法奠定了基础”，历代文论家“始终以明性与天道、究天人之际为认知之最高境界，同样将自己的学思目标定位于思辨、冥悟天──地──人关系这一作为传统学术思想价值之宗的范围之内。” 他还探寻出传统文论的逻辑起点为“道”。但恰恰是这体现传统文化和文论灵魂的“道”，在中国当代哲学和美学中早已没有立锥之地。当代哲学和美学中，要么是科学主义或唯物主义的“规律”、“真理”和“本质力量”“对象化”，要么是形形色色所谓唯心主义的“理念”、“理式”及其“显现”，惟独没有这种“天人合一”之“道”。“道”之不存，“论”将焉附？自然要“失语”了。我们知道，中国古文论以诗论为主体，以古典诗词为主要认知和感应对象（其余“文论”所论之“文”，有一大部分是“文章”而并非是“文学”），而诗词的昌盛又是与中国古代生活方式、生活节奏甚至政治规范（譬如把“诗”上升到“经”的高度，或以诗歌取士等等）直接相关的。古典诗词的艺术，借“兴”、“象”、“意”、“味”、“神”、“韵”、“趣”等“传统文论的理论范畴”去欣赏、解读，的确“有助于传达会心之妙” 。但今天，不仅古文论所依附的古典文学样式被彻底扬弃了，而且中国传统文学营造意象追求意境的创作方法和观念也被“革新”了。诗歌，衰败了；依然顽强生存的新诗，又以下决心让人读不懂而著称。作为当代文学主体的小说，又在年年推出新的“主义”；这些“主义”相互竞争，但有二点却是共同的：其一，它们自身都要派生出一批新的理论话语；其二，反传统，如果你用“文以载道”、“虚实相生”等等“话语”去解读，就根本无法理喻。“中国古代最反对文艺创作‘意尽言内’”、“最看不起赤裸裸地写尽说尽的作品” 。这很对。但遗憾的是，当代作?易庞氪硕宰鸥桑非笏健傲愣冉槿搿保健按直苫保ㄐ葱耙坏丶γ钡淖髌罚桃庹估浪鏊檎故酒接梗一勾笫芏琳呋队J晕剩娑哉庋拇醋鳎绾谓残槭迪嗌颉靶恕薄跋蟆薄吧瘛薄霸稀保看澄穆勰懿患昕谑в锫穑?这一问题的反面便揭示出了西方文论大畅其行的原因。尽管在对待西方哲学及西方文论的态度上，有盲目崇拜、数典忘祖的现象，但具体到文学领域中，不可否认的事实是，西方文论畅行的主要原因还是在于它适用、自由。有论者提出，不妨让传统文论与西方文论“杂语共生”：“人们会既讲典型环境中的典型人物，也讲形、神、情、理；既讲存在之蔽亮，也讲虚实相生；既讲内容与形式统一或者结构、原型、张力，也讲言象意道，以少总多，讲神韵、风骨、情采。” 但遗憾的是，这种良好愿望在目前也只能是一厢情愿。原因很简单，面对当代令人眼花僚乱的文学对象，五花八门的西方文论，恰如同十八般武器一样，使当代批评家可以有多种切入作品的路径、多样批评创作的方法。这使中国文论家在八十年代所领先获得的理论自由度，为其它学科学者所望尘莫及。相比之下，古文论好比是已被历史风干的硬牛肉干，虽然慢慢咀爵其味无穷，也很有营养，但当代学者已经少有这样的耐心了。而那些所谓后现代西方文论，由于其理论形态本身不再要求概念逻辑的严密性，恰恰像快餐食品一样使文论家能获得极大的言说自由，享受随意阐释的快感。因此，即使从技术角度，古文论“失语”的命运也在所难免；在“杂语喧哗”声中，有着西方各种古典、现代、后现代文论的声音，而惟独少有中国古文论的声音。三、当代文化建设基点；科学区分与对待西方文化与传统文化从上所述可以看出，古文论的“失语”只是中国传统文化在当代几乎全面“失语”这一事实的一部分。但既定条件下的客观必然性，并不等于现实合理性，笔者决不是笼统否定传统文化及古文论在当代“复语”的必要性与可能性，文论界是完全可以能动地作出自己的努力的。只是对这种“复语”努力的方向及具体任务在理论上应当搞清楚。某些出自民粹主义或文化保守主义的“复语”努力，对当代中国文化和文论建设只能是无益而有害的。因此，有必要将问题还原，从当代文化建设的“根”“本”上，寻求大家可以共同认同的讨论基础和努力方向。其实，很多先生已经指出，今天所提出的古文论“复语”问题，本质上是当代文论建设要以谁为“基础”、“本体”、“中心”或“母体”的问题。如张海明先生所说，“问题的关键在于我们以何为体”，是以西方文论的“洋为中用”为主呢？还是以古文论的“古为今用”为主呢 ？而这实际上涉及到中国文化建设“根”、“本”的老问题、大问题。大家知道，十九世纪末以来，国人围绕“中”、“西”文化之间的“体”、“用”之争几乎从未停止过，这使得同一种外来文化现象，换一种说法便会获得完全不同的价值评价：或者是“思想开放”、“拿来主义”；或者是“崇洋媚外”、“虚无主义”。因此，如有的先生所指出的：“现在来讨论‘西体中用’还是‘中体西用’，也很难统一认识。” 但我想，如果继续回避这个问题，我们的认识将难以深入，这已为一年多的讨论所证实。因此，有必要对此多说几句。笔者认为，提出“中、西”文化之“体、用”这种概念本身，便体现了中国传统的大而化之的思维方式，缺少科学分析。如果说放到十九世纪末，这种论争难以避免的话，那么，在二十世纪末的今天，则应当彻底扬弃这种抽象的“中、西”“体、用”之争了。我们应立足于当代中国，以是否有利于中华民族的现代文明建设为标准，对西方文化进行分析，区别科学文化和人文文化性质，具体处理“体、用”关系。一般说来，在广义的科学文化（自然科学、社会科学）领域内，我们不必讳言“西体”为主，甚至不必回避“全盘西化”。因为历史已经证明，科学文化是人类文明的最重要载体，也是人类文明进步的“第一”要素。而现代科学文化又集中体现在西方文明之中，中华民族要步入现代文明，便必须虚心向之学习。汤因比指出，世界上曾有二十多种文明，但最终大都衰败消亡了。这些文明，今天发掘出来，那一个没有灿烂的历史和辉煌的人文文化？但这些人文文化并不能挽救其文明反而成为文明的殉葬品。而以古希腊—罗马—希伯来文明为源头的所谓“西方文明”，实际上是集古代东西方文明之大成。它之成为今日世界各民族共同的文明财富，是人类诸文明长期“生存竞争”过程的历史优化选择，因为它含有人类能动认识自身和不断推动社会进步的诸多科学内涵和要素。马克思主义就是源自这一文明的优秀科学成果。认同这样的文明，包括选择马克思主义，对于中华民族来说，并不是羞耻之事。尽管也有“西方中心主义”和“殖民霸权主义”，但那与西方文明或文化所包含的像理性、科学、人本、民主等等“话语”并不是一回事。如果我们今天不惜以中华文明的衰亡为代价来恪守传统文化“话语”系统，或者因西方霸权主义而因噎废食拒绝西方科学“话语”系统，那我们将成为民族的千古罪人。今天，站在世纪之末，我们应当感到自豪的是，仅仅因为我们抓住了二十世纪这最后二十年的机遇，通过对西方科学文化的全面开放和“速成”“补课”式地学习，我们民族已重新崛起并自立于世界民族之林，使中华文明成为人类历史上唯一横贯五千年，以一个民族为载体延续并生存下来的强势文明！但是，对科学文化的认同毕竟不能取代人类对人文文化及价值追求的多元化。根据马克思的观点，精神文化及艺术文化现象，有时是可以在社会经济发展之外，相对独立地承继发展的。如果人类的文明进步是以消灭所有人文文化差异性或多样性为代价的话，那么，这种代价太大了。试想，假如享受现代科学文明成果的人类，在地球村中所面对的精神文化产品却如“麦当劳”和“肯得基”一样，都是如此单调和按同一标准配制的话，那将是怎样一种可怕的情景啊！所谓的现代文明将完全走向人类文明的反面！因此，如何防止这种“文明”悲剧的发生，如何在人类现代化的进程中，尽量地保持世界多样化的人文文化构成、保存发展各民族多样性的文明特色，这是世界性文化建设的重大课题。有着五千年历史和丰富的人文文化资源的中华民族，尽量保持本民族人文文化特色，也是对人类文明作出应有的贡献。正是从这个角度，我认为在中国当代人文文化建设中，应倡导在可能的条件下，根据具体文化情况，实现以“中学为体”，或“中西合壁”，或“中西共存”。总之，“失语”的范围和程度越小越低越好。然而，这种倡导决不应是民粹主义的。中国传统文化虽然含有丰富的人文文化资源及部分科学文化因素，但同时也含有大量反科学、反人道的内容。对中国传统文化，我们需要从历史和人道的角度出发，进行科学的分析。这样，我们再回顾并认真反思中国传统文化伴随中国社会、文化现代化进程而出现的“失语”现象时，便不会停留在抽象的、表面的“西化”、“中化”的两极结论中，而会发现其中既有历史必然性与人道合理性的因素，也有社会进步所必然付出的人文代价因素，还有文化主体选择失误或能动性不足的因素。让我们对这三类因素或情况 作些具体例释。（A）：在传统文化领域中，那些已经严重阻碍社会进步的“话语”系统（譬如像封建礼教宗法制度及儒家的政治伦理思想等等）在近代全面“失语”，自然应给予完全正面的评价。因为它们的“失语”既是中华民族现代化的表征和成果，也是当代中国继续推进现代化的基础和条件。这属于历史尺度与人道尺度双重否定而“失语”的情况，其对象即通常所说的传统文化糟粕因素。（B）：在传统文化领域中，另有一些极有人文价值的“话语”（譬如适应和谐淳朴田园生活方式而产生的民俗民风及哲学美学伦理观念等等）因不适应时代要求而大面积“失语”，则是中华文明为获得新生所必须付出的一种代价。这属于人道尺度肯定却为历史尺度否定而“失语”的情况。（C）：在传统文化中还有一些具有科学价值、适应社会进步需求，或者不影响社会进步、却包含丰富人文价值的文化“话语”，只是因为我们主观上的失误，没得到重视发掘或保护利用，而趋向消亡或“失语”的。这是属于历史与人道尺度皆肯定而应当极力挽救发扬的那部分文化。譬如民间医术、古代建筑、工艺绝活、传统美德和家庭伦理观念等等，也即我们通常说的传统文化的精华部分。像对北京古城风貌、古城墙的保护便是一例。把文明精华说成封建糟粕，使历经战乱没受损失的北京古城，却在和平年代被破坏；在无可挽回的情况下，近年来又有“夺回”之说，又有“重修旧城墙”之举。早知如今，当初何不听梁思成先生劝戒！这种本不该付出“代价”，只能是历史的惨痛教训！显然，根据如上的分析，中国传统文化要全面“复兴”是不可能了；我们对传统文化工作的重点要放到全面继承保护发展（C）类、尽量发掘整理（B）类上来。如何具体实施，非本文题旨，在此不作讨论。四、古文论“复语”指导方针：剔除糟粕、承认代价、吸取精华作为传统文化的构成部分，古文论在当代的“失语”同样也可以分为三类情况。相应地，古文论“复语”的前提就是对这三类情况进行分析，区别对待：剔除糟粕、承认代价、吸取精华。显然，这与既往对待古文论“一分为二”的方针是不相同的。（A）类情况，即通常所谓古文论中的糟粕因素。对这类因素，我认为也有一个重新认识的问题。譬如《毛诗序》“后妃之德”那种公开服从服务于政治需求的解读方法，属于“糟粕”，当无疑义，延续到“文革”及其以前年代，便是基于这种方法对“利用小说（戏曲）反党”的大批判运动。我这里要提出的是，对于通常被认为是古文论精华的那些内容的性质定位，其中最典型的是对在古文论中“贯穿始终”的“仁政”和“民本”思想或理想的评价 。我认为，从历史主义观点出发，“仁政”和“民本”思想虽然在中国古代社会有其“先进性”，但放到今天，它们同样是糟粕，不存在继承问题。因为，无论是“仁政”还是“民本”，都是建立在“君权神授”的君主政治基础之上而不是建立在“天赋人权”民主政治基础之上的。中国的民本主义与西方的人本主义（人道主义）之间有着本质差别，决不可同日而语。二千多年的中国封建历史已经反复证明，儒家“仁政”的政治乌托邦设计，落到现实中总会变成“暴政”；推行“民本”政治的历代新朝，很快都会“忘本”并因民不聊生而被颠覆。在当代中国社会主义民主政治建设中，必须让它们彻底“失语”，再不能作为传统精华而津津乐道。难道我们希望中国社会二?昀丛凇爸巍薄奥摇薄靶恕薄八ァ蓖醭嬷型V筒磺暗谋缰匮萋穑客艘徊剑词勾哟看馕穆劢ㄉ杞嵌冉玻盼穆壑姓庵终嗡枷搿肮岽┦贾铡钡赜肷竺拦媛苫旖灰黄鹎榭觯苍斐闪怂岩允迪值贝案从铩钡母菊习R虼耍绻颐遣幌M盼穆劬渤晌饨ㄎ幕吃崞返幕埃憔霾荒茉偈瓿中卣驹诖橙寮伊⒊∩峡创涂隙ㄕ庑┠谌萘恕?相对而言，对于（B）类和（C）类情况的区分和研判更为困难一些。一般地说，古文论中文学审美规律和美学特征，只要不涉及政治、不涉及伪科学，多数内容是属于人文文化范畴的。但能否继承下来，必须结合文论与文学与时代的关系作具体分析。假如某些古文论所对应的传统文学样式或所揭示的文学规律在当代已完全失去生命力，那么，自然属于（B）类情况；假如古文论所包含和体现的美学规律与特征在当代依然具有承继创新的可能，那么，自然属于（C）类情况。实事求是地说，在整个古文论构成中，以笔者外行之见，（B）类情况所占比重较大，（C）类内容所占比重少了一些。像已经提及的古典诗词，及相应诗论的式微，即属于（B）类情况。但需要指出的
获赞数：157
擅长：暂未定制
此处就可以丶丿821刺激战场...自瞄..透视..刺激战场..锁头刺激战场场..除草..自瞄...刺激战场...子弹追踪刺激战场...免ROOT...刺激战场...加速...自瞄...此处就可以丶丿821刺激战场...自瞄..透视..刺激战场..锁头刺激战场场..除草..自瞄...刺激战场...子弹追踪刺激战场...免ROOT...刺激战场...加速...自瞄...刺激战场刺激战场此处就可以丶丿821刺激战场...自瞄..透视..刺激战场..锁头刺激战场场..除草..自瞄...刺激战场...子弹追踪刺激战场...免ROOT...刺激战场...加速...自瞄...刺激战场
刺激战场全军出击现在都是神仙大战不开方框根本不能玩， 透视&#1丿3779新版更新完了下，开了透视进去发现，好几个和我在墙对面绕来绕去。不开不知道开了才发现都是神仙，不管是荒野还是全军荒野行动方框多的一批空投行动刺激子弹全军出击，颈部锁定空投无后坐力瞄准无限自瞄。刺激战场也是一个子弹追踪，刺激战场自瞄，其他都是自瞄方框全军出击刺激战场无后坐力子弹三级包线条显示根本不能玩， 透视&#1丿3779二倍镜，三级头镜子，加速穿墙，子弹位置二倍三倍镜安卓root人物距离显示，线条显示，空投位置显示三级包三级甲位置显示，步枪位置显示
其他22条回答
为你推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。《好看》依托百度技术，精准推荐优质短视频内容，懂你所好，量身打造最适合你的短视频客户端！绝地求生刺激战场 - 游戏下载
二维码下载
二维码下载
温馨提示：如果苹果正版点击没反应，请用手机扫描下载~
刺激战场步枪哪个好 新手选择
&&15:01:18&&&&&&&&&
来源：&&&&&&&&
作者：倥偬&&&&&&&&
访问量：980
大小：1509.73M
版本：0.9.5
平台：安卓,苹果
刺激战场中有许多的类型的枪，那么我们应该选择哪把作为吃鸡利器呢?下面小编带你看看步枪枪械的性能吧。
刺激战场步枪哪个好？
首先呢我们来看看步枪，比较常见的步枪有M416、SCAR-L、M16A4、AKM还有两把空投武器，AUG与GROZA。
AUG这把空投枪是把好枪，约等于零的后坐力，伤害每颗子弹44，射速也很稳定，只是在空投才有，可遇不可求呀。另外AUG反过来念就是GUA，也间接说明着这把枪的逆天之处，新手与老玩家都适用。配件：消音/补偿/消焰，直角/垂直握把，快速扩容/扩容。
M416与SCAR-L是差不多的，差别就是M416射速会比SCAR-L快这么一点，伤害一样每颗子弹41，但因为M416比SCAR-L多一个战术枪托，所以后坐力也会相应的比SCAR-L低一点。满配的情况下，新手可以选择M416作为步枪首选。配件：消音/补偿/消焰，直角/垂直握把，快速扩容/扩容，M416的战术枪托。
M16A4这把步枪，只有单点与点射，而点射是三连发，不推荐新手使用，伤害与M416一样每颗子弹41伤害，但这把M16A4如果练的好的话，中近距离是神一般的存在，推荐老玩家使用。配件：消音/补偿/消焰，快速扩容/扩容。
GROZA这把枪，近战无解，超高的射速，每颗子弹48伤害，不足的地方就是只能装消音器、没有扩容的话两秒就打完30发子弹了。这两把枪都属于空投枪，推荐老玩家使用。配件：枪口消音，快速扩容。
AKM这把枪，不推荐新手使用，因为AKM超大的后坐力，需要有一定压枪基础的玩家使用，配合枪口补偿器，能降低一些后坐力。每颗子弹48的伤害，近距离的扫射也颇为不错，推荐老玩家使用。配件：消音/补偿/消焰，快速扩容/扩容。
这是今天小编带来的刺激战场步枪哪把好，新手哪把步枪好用，祝大家多多吃鸡，早日达到王牌!想了解更多枪械选择，多多关注我们“刺激战场琵琶网”哟。绝地求生刺激战场正版地址--下载即送绝版套装组团开黑抢礼包进入
绝地求生刺激战场步枪相关文章推荐
手机浏览器扫描-免费领取礼包
扫描二维码下载琵琶网游戏APP：
1.搜索“绝地求生刺激战场”，免费领取绝地求生刺激战场最新礼包；
2.订阅“绝地求生刺激战场”，随时掌握礼包动向；
3.许愿“绝地求生刺激战场”礼包，我们帮您实现；
4.琵琶网游戏下载：
微信扫一扫-礼包攻略通通到手
微信扫一扫关注琵琶网公众号：
1.扫描二维码或搜索微信号，关注“琵琶网手游”；
2.回复“绝地求生刺激战场”，即可查看绝地求生刺激战场最新礼包和资讯；
还没关注的小伙伴，赶紧扫一扫吧~
37620人下载
扫描安装到手机
155774人下载
扫描安装到手机
138726人下载
扫描安装到手机
837037人下载
扫描安装到手机
199079人下载
扫描安装到手机
322431人下载
扫描安装到手机
288054人下载
扫描安装到手机
390907人下载
扫描安装到手机
2856665人下载
扫描安装到手机
1369200人下载
扫描安装到手机
404628人下载
扫描安装到手机
450617人下载
扫描安装到手机
508170人下载
扫描安装到手机
1202243人下载
扫描安装到手机
1458932人下载
扫描安装到手机
403716人下载
扫描安装到手机
592965人下载
扫描安装到手机
599174人下载
扫描安装到手机刺激战场辅助瞄准使用攻略 刚枪王就是你
绝地求生刺激战场
下载：1866次
大小：103MB
　　看游戏直播是现在很多的玩家的消遣方式之一，的游戏直播更是鸡友们的必备，在看直播的时候很多弹幕就会问为什么主播压枪那么稳，这个时候你就遭受来自四面八方的鄙视：菜鸡，关了辅助瞄准试试。今天小编就要着重来说说这个辅助瞄准使用攻略，并不是菜鸡才能开的，使用得当，刚枪王就是你。
　　在这几个场景下，辅助瞄准是逆天般的存在
　　1，对方以车为掩体时候的对枪。
　　2，决赛圈知道伏地魔大概位置，但自己不方便站立跳着打。
　　3，房间内转角遇到爱。
　　以上几种情况通过缓慢移动点射，可以迅速确认对方详细位置或者锁定对方裸露在掩体外的身体，因为辅助瞄准会帮你把准心自动往敌人身上靠，不确定对方具体位置的时候点射到飘血雾，立刻两连发三连发地射击，击杀的成功率很高。
　　其实开辅助瞄准并不影响压枪，压枪再好的人也仅限于四倍镜二百米以内，超过这个距离的话，呵呵，gua吗?最好的远距离对枪方法就是预瞄头胸开镜-点射-二连-三连-按住开火向下拉屏幕，尤其对于跑动的敌人，节奏好得点射比连发不知道好到哪里去，毕竟水平后座没法压掉。
　　如果你的压枪手感很差的话，也许就是你把辅助瞄准关闭了。总结一下：辅助瞄准是一定要开的，方便近战以及中远距离的不开镜对枪，毕竟开镜和走位还是很冲突的。
　　以上就是关于辅助瞄准的使用攻略，对于这个辅助瞄准说法不一，各位鸡友们可以根据自己的实际情况决定。
还没关注下载之家微信的亲们赶紧扫一扫左侧的二维码吧！
亲们赶紧扫一扫关注下载之家的微信与我们互动吧！
微信公众号新浪微博
拼音索引：tb上的刺激gua是真的吗，要支付宝付款【刺激战场吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：226,611贴子：
tb上的刺激gua是真的吗，要支付宝付款
tb上的刺激gua是真的吗，要支付宝付款
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴