希特勒是好还是坏？请有个客观评价_百度知道
希特勒是好还是坏？请有个客观评价
希特勒是好还是坏？包括老蒋反这个那个简直是60亿人公敌，难道他就没有一点好吗？
我有更好的答案
希特勒和拿破仑一样都是本民族的英雄。带着钢铁军团碾压周边的邻国。虽然给其他国家带来灾难，但是如果最后能走向民族平等式的融合，那么统一的欧洲必然更加强大。假设希特勒统一欧洲，整合欧洲所有的发达国家，那欧洲现在就是全球第一超级大国。世界历史发展的最终趋势必然是打破国家界限，减少国防军费开支的超巨额消耗。假设世界最终走向地球联邦共和国，整合全球的资源技术知识，人才共享，大融合。将所有国家军费都投入科技研究，那么地球文明的发展必然更加迅速。
每一个反抗、起义都是被生活所逼，为生存而战，(例如希特勒也是被英法镇压德国的军事发展和经济发展让希特勒想方设法变得强大为民族为国家而战)，生存法则就是弱肉强食，以成败论英雄，失败定，由于美、英、法在世界各大洲成立他们的殖民地，不允许任何国家分享资源，当时的世界真正独立的国家没几个，也就是等于他们三个国家称霸分享资源，德国也因为他们的势力镇压，在国内导致金融危机，几百万人难以生存，当时被英法势力镇压不可以发展军事还要镇压经济发展的欧洲，形成啦英法称霸的形式，只有德国被逼无奈而且想法设法从镇压形式走出来而且变得强大起来，希特勒让德国经济从贫困潦倒走上强兵富国的阶段，一开始攻打奥地利以第一部探兵，英法也没有管，让德国得到甜头又对周边国家捷克、波兰点燃战争，英法虽然不管，但是德国认为最大的威胁和障碍就是英法，先下手为强，当他们基本占领法国又觉得俄罗斯是最大的威胁，然而对俄罗斯开战，德国当时已经打败好几个国家，只因为心急不一口一口的吃没有完全统治情况下又点燃另一个国家的侵略，在德国人心目中以希特勒的英雄视为伟大在历史教科书记载成为一个为民族为国家以扩大生存空间而选择的伟大领袖，作为二战导火线的元首他能做到侵略多个国家、而且并不让德国比起没开战的时候严重受到其他盟国毁灭德国，已经看得出他聪明，因为他面对太多国家的反击尽快收手！他就是看到国家受压迫难以生存才为民族为国家而战的，比起中国清末清政府被侵略者强迫签订丧权辱国的条约还要赔款强的多不是吗？而且清政府还是受害者还要赔款，这要看什么样的人在执政国家大权，清政府18世纪打败法国反而讨好对方给对方好处让更多的国家看到弱点企图要侵略地大物博的大清捞银两，二战德国作为侵略者得罪那么多国家要是按清政府软弱无能赔款那么德国从此在世界地图消失啦，对于被他侵略的国家例如俄罗斯遭受德国打导致男少女多，然而俄罗斯对希特勒的想法就以恶人来形容，俄军在18世纪占领中国领土那么多，那时候的俄国总统现在就是俄罗斯记载在教科书的民族英雄，而那个俄国总统在中国心目中就是恶人，希特勒可他没有中国历史建立蒙古大帝国的成吉思汗要魄力，因为成吉思汗一口口的吃掉占领而扩张领土，希特勒打一个国家没有得到实际上的统治就开始点燃另一个国家的战争，法国有拿破仑，中国有铁木真，德国有希特勒，而希特勒和的野心并不比成吉思汗小，成吉思汗那年代荒地多，靠胆量和骑兵的拼杀和弓箭手战术对外扩张，所以好与坏分两种人才说，第一种就是侵略国对自己的选择并不接受以错误的评价，生存法则弱肉强食，为生存空间而扩张，对于被侵略的国家看来就是敌视态度，而侵略者认为为人民生存空间扩张为民族为国家而战没有错就是这个道理，成吉思汗对外扩张成为我国历史领土最广的记录，在外国人心中就是侵略者，野心勃勃满手血腥暴力的统帅，而在中国人民心中就是民族英雄伟大的政治、军事家！有人总会提到日本偷袭珍珠港才让美国不加入轴心国，也就是他们认为要是日本不偷袭珍珠港就会导致美国加入轴心国，我看那些人真的对二战时期的世界不清楚啊，美、英、法在世界各州都有他们的殖民地，印度阿三如何而来？印度那时候为英国殖民地包括巴基斯坦还有很多国家，印度人随他的主人英国佬在中国对华人以鄙视的态度、对老百姓甚至暴打，西方列强在中国领土开的公园标志“华人与狗不得入内”而印度阿三就守门呢，英、美、法在他们的殖民地不允许任何国家分享资源，其实在中国辛亥革命暴发结束两千多年的封建社会中国的人才开始快速的谋求发展，第一先统一中国，清末我国领土四分五裂，再到袁世凯称帝被孙中山推翻军阀又分成好几股势力，而这时候日本通过明治维新以来再次开战的决心早有准备，也就是中国刚推翻腐败的朝代走向新世界的第一步，日本就趁机而入，要是再等15年，我国在15的时间不能摆脱贫穷潦倒的生活但是有机会强大军事能力，第一清末清政府腐败才让爱国人士推翻，他们都知道西方军事能力强，所以强大军事能力才有保障，政府可以通过全国捐款来购买西方装备而且培训部队，二战时候希特勒找过蒋介石，还专门找德国军官来中国训练军队，还希望蒋介石和他联手，二战时候唯一给中国提供武器还是德国，那是因为希特勒小时候在奥地利流浪街头饿肚子，一个中国人带他回家给他吃住给他安排工作，他感动、感激从此认为远方的中国人心地善良，二战时候日本侵略中国，德国一开始和蒋介石谈判一起结盟，武器由德国提供，一起统一亚欧，因为中国有清末开始就走向衰落贫穷落后，那时候最先进的武器还是德国给的，蒋介石那时候在中国势力最大，因为他得到孙中山的军权，而当时中国还四分五裂，蒋介石征战各地势力军阀才越来越有实力，但是对于希特勒的结盟要求他拒绝，由此德国不再访问中国，日本一直派外交部往德国要结盟，最后德国也赞同日本，日本和德国成为盟国，德国也就不再联系中国啦！
任何人的好坏都是要用辩证的客观事实去分析的，没有完全好和完全坏的人，评价一个人的好坏要看他的善和恶那一边占了上风，他的所作所为，造成了什么样的结果，希特勒出发点是重振德国，推翻对德国不公的凡尔赛体系，从这点看（主要是站在德国的立场上）是好的，但是他的反抗超出了这个底线，变成了征服欧洲和世界，不断的扩大战争，多次违反国际法，种族灭绝，屠杀奴役平民和战俘，掠夺资源在这一点上就是对世界的犯罪，除此之外他的所作所为不但造成他国的巨大人员伤亡和财产损失，也造成了德国的巨大的人员伤亡和财产损失，在他最后的时间里，他甚至有“如果德国不能胜利，就灭亡”的想法，这完全也不是为了德国着想，事实证明德国的国土比战前更小，人员伤亡千万以上，财产损失不计其数，城市被夷为平地，历史古迹所剩无几。造成这样大的灾难希特勒能是好吗？
对喜欢他们的人来说，毫无疑问他们都是大大的好人。对有点喜欢他们的人来说，他们的功劳不可或缺不可抹杀（虽然他们人有点坏，地球少了他们还真不转）。 然而，对我等愚民来说，不管老蒋是不是还有点什么狗屁功劳，似乎换个人干只会比他更好，不会更坏（除非那个人是汪精卫）。
再坏的人也有我们所谓的好的一面，希特勒之所以被定性为一个坏人主要是他的行为危害了多数人，或者跟传统的道德相冲突。希特勒虽然发动了对欧洲的侵略战争，但是对中国人是非常照顾的，日本与德国虽是盟国，但是德国在二战初一直在帮助中国。还有老蒋也是，我个人是很佩服老蒋的，至少老蒋在对待国家统一的问题上不含糊。
其他3条回答
为您推荐：
其他类似问题
客观评价的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。你们觉得德国人真的否定希特勒吗？我觉得没有，我认为希特勒是他们的英雄（虽然战败了）！他们想犹太人道_百度知道
你们觉得德国人真的否定希特勒吗？我觉得没有，我认为希特勒是他们的英雄（虽然战败了）！他们想犹太人道
你们觉得德国人真的否定希特勒吗？我觉得没有，我认为希特勒是他们的英雄（虽然战败了）！他们想犹太人道歉只是形式！
我有更好的答案
你没有去过德国吧。大部分德国人对于二战的反思是很深刻的。对希特勒是憎恶的。特别是经历过二战的人。你没有看见过德国战后的悲惨。我的朋友。外公和爷爷都是死在斯大林格勒的。普通德国人因为战争家家户户几乎都有失去亲人。他们会喜欢希特勒吗？德国是对待难民最仁慈的国家。从政府到平民。也是基于对于纳粹的时代的深刻反思。向犹太人道歉。他们是真诚的。而且他们的法律规定禁止纳粹。学校从小也进行那种教育。希特勒不是德国人的英雄。他是现在还回旋在欧洲甚至全世界法西斯主义者中间的幽灵。他是他们的英雄
采纳率：73%
每一个反抗、起义都是被生活所逼，为生存而战，(例如希特勒也是被英法镇压德国的军事发展和经济发展让希特勒想方设法变得强大为民族为国家而战)，生存法则就是弱肉强食，以成败论英雄，失败定，由于美、英、法在世界各大洲成立他们的殖民地，不允许任何国家分享资源，当时的世界真正独立的国家没几个，也就是等于他们三个国家称霸分享资源，德国也因为他们的势力镇压，在国内导致金融危机，几百万人难以生存，当时被英法势力镇压不可以发展军事还要镇压经济发展的欧洲，形成啦英法称霸的形式，只有德国被逼无奈而且想法设法从镇压形式走出来而且变得强大起来，希特勒让德国经济从贫困潦倒走上强兵富国的阶段，一开始攻打奥地利以第一部探兵，英法也没有管，让德国得到甜头又对周边国家捷克、波兰点燃战争，英法虽然不管，但是德国认为最大的威胁和障碍就是英法，先下手为强，当他们基本占领法国又觉得俄罗斯是最大的威胁，然而对俄罗斯开战，德国当时已经打败好几个国家，只因为心急不一口一口的吃没有完全统治情况下又点燃另一个国家的侵略，在德国人心目中以希特勒的英雄视为伟大在历史教科书记载成为一个为民族为国家以扩大生存空间而选择的伟大领袖，作为二战导火线的元首他能做到侵略多个国家、而且并不让德国比起没开战的时候严重受到其他盟国毁灭德国，已经看得出他聪明，因为他面对太多国家的反击尽快收手！他就是看到国家受压迫难以生存才为民族为国家而战的，比起中国清末清政府被侵略者强迫签订丧权辱国的条约还要赔款强的多不是吗？而且清政府还是受害者还要赔款，这要看什么样的人在执政国家大权，清政府18世纪打败法国反而讨好对方给对方好处让更多的国家看到弱点企图要侵略地大物博的大清捞银两，二战德国作为侵略者得罪那么多国家要是按清政府软弱无能赔款那么德国从此在世界地图消失啦，对于被他侵略的国家例如俄罗斯遭受德国打导致男少女多，然而俄罗斯对希特勒的想法就以恶人来形容，俄军在18世纪占领中国领土那么多，那时候的俄国总统现在就是俄罗斯记载在教科书的民族英雄，俄罗斯割占中国领土在他们历史教科书记载；通过当时的中国和俄签订条约而收获，其实对中国来说就是割占，而对中国扩张割占领土的俄罗斯总统在俄罗斯就被视为英雄，在中国就是侵略者、恶人，希特勒他没有中国历史建立蒙古大帝国的成吉思汗要魄力，因为成吉思汗一口口的吃掉占领而扩张领土，希特勒打一个国家没有得到实际上的统治就开始点燃另一个国家的战争，法国有拿破仑，中国有铁木真，德国有希特勒，而希特勒和的野心并不比成吉思汗小，成吉思汗那年代荒地多，靠胆量和骑兵的拼杀和弓箭手战术对外扩张，所以好与坏分两种人才说，第一种就是侵略国对自己的选择并不接受以错误的评价，生存法则弱肉强食，为生存空间而扩张，对于被侵略的国家看来就是敌视态度，而侵略者认为为人民生存空间扩张为民族为国家而战没有错就是这个道理，成吉思汗对外扩张成为我国历史领土最广的记录，在外国人心中就是侵略者，野心勃勃满手血腥暴力的统帅，而在中国人民心中就是民族英雄伟大的政治、军事家！有人总会提到日本偷袭珍珠港才让美国不加入轴心国，也就是他们认为要是日本不偷袭珍珠港就会导致美国加入轴心国，我看那些人真的对二战时期的世界不清楚啊，美、英、法在世界各州都有他们的殖民地，印度阿三如何而来？印度那时候为英国殖民地包括巴基斯坦还有很多国家，印度人随他的主人英国佬在中国对华人以鄙视的态度、对老百姓甚至暴打，西方列强在中国领土开的公园标志“华人与狗不得入内”而印度阿三就守门呢，经常亚洲除开俄罗斯、日本、泰国、中国独立性不受他们镇压，然而英、美、法在他们的殖民地不允许任何国家分享资源，其实在中国辛亥革命暴发结束两千多年的封建社会中国的人才开始快速的谋求发展，第一先统一中国，清末我国领土四分五裂，再到袁世凯称帝被孙中山推翻军阀又分成好几股势力，而这时候日本通过明治维新以来再次开战的决心早有准备，也就是中国刚推翻腐败的朝代走向新世界的第一步，日本就趁机而入，要是再等15年，我国在15的时间不能摆脱贫穷潦倒的生活但是有机会强大军事能力，第一清末清政府腐败才让爱国人士推翻，他们都知道西方军事能力强，所以强大军事能力才有保障，政府可以通过全国捐款来购买西方装备而且培训部队，二战时候希特勒找过蒋介石，还专门找德国军官来中国训练军队，还希望蒋介石和他联手，二战时候唯一给中国提供武器还是德国，那是因为希特勒小时候在奥地利流浪街头饿肚子，一个中国人带他回家给他吃住给他安排工作，他感动、感激从此认为远方的中国人心地善良，二战时候日本侵略中国，德国一开始和蒋介石谈判一起结盟，武器由德国提供，一起统一亚欧，因为中国有清末开始就走向衰落贫穷落后，那时候最先进的武器还是德国给的，蒋介石那时候在中国势力最大，因为他得到孙中山的军权，而当时中国还四分五裂，蒋介石征战各地势力军阀才越来越有实力，但是对于希特勒的结盟要求他拒绝，由此德国不再访问中国，日本一直派外交部往德国要结盟，最后德国也赞同日本，日本和德国成为盟国，德国也就不再联系中国啦
德国人还是比较真诚的，道歉也是。至于希特勒，就像中国人对待自己的很多古人一样，当时的观点和后来人的观点有时会不太一样。
那是你认为而已事实上我去过德国，前些年在德国的时候我在B站看元首的恶搞弹幕视频，被其他德国同事看到了他们都鄙视了我好几天
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
希特勒的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。希特勒在德国人眼中算什么？英雄抑或是耻辱？_百度知道
希特勒在德国人眼中算什么？英雄抑或是耻辱？
那的年轻人应该都会对他很崇拜吧
我有更好的答案
希特勒在德国人眼里可以是凯撒大帝，因为他有带领人民争取更广阔的生存空间的欲望，这对一个民族来说不是坏事，但是他在一个错误的时代以错误的方式来实现他的理想，这就注定了悲剧的结局。但是可以肯定一点，他肯定不是德意志民族的耻辱，虽然他给德国人民带来了无尽的苦难。另外，在军事和外交领域，希特勒表现出来的才能丝毫不亚于俾斯麦，他麾下有古德里安、隆美尔等等军事奇才，有戈培尔等优秀文官，可以说，他领导的德国政府一度创造了空前绝后的奇迹。但是希特勒存在人格上的缺陷，譬如他那臭名昭著的种族优越理论，可谓与日本的大东亚共荣圈臭味相投。他对犹太人的无情迫害是他对德国和全世界犯下的最严重的和不可饶恕的罪行，这一行为使德国彻底孤立，也注定了他的失败。在当时，纳粹的理论最初并不为德国人所接受，但是随着凡尔赛体系对德国的步步紧逼，越来越多的人、越来越多的国家对希特勒的理论报以同情，及至后来甚至直到今天德国的年轻人都狂热的信奉纳粹主义。这是一个民族不屈灵魂的体现，虽然这有些不可理喻，但是就像近现代中国人民反抗外来侵略的努力一样，德国人当然不甘被压迫。但是希特勒的悲剧在于，他试图凌驾于其他民族之上，历史一再证明，任何反人类的行为都将遭到彻底的毁灭。
每一个反抗、起义都是被生活所逼，为生存而战，(例如希特勒也是被英法镇压德国的军事发展和经济发展让希特勒想方设法变得强大为民族为国家而战)，生存法则就是弱肉强食，以成败论英雄，失败定，由于美、英、法在世界各大洲成立他们的殖民地，不允许任何国家分享资源，当时的世界真正独立的国家没几个，也就是等于他们三个国家称霸分享资源，德国也因为他们的势力镇压，在国内导致金融危机，几百万人难以生存，当时被英法势力镇压不可以发展军事还要镇压经济发展的欧洲，形成啦英法称霸的形式，只有德国被逼无奈而且想法设法从镇压形式走出来而且变得强大起来，希特勒让德国经济从贫困潦倒走上强兵富国的阶段，一开始攻打奥地利以第一部探兵，英法也没有管，让德国得到甜头又对周边国家捷克、波兰点燃战争，英法虽然不管，但是德国认为最大的威胁和障碍就是英法，先下手为强，当他们基本占领法国又觉得俄罗斯是最大的威胁，然而对俄罗斯开战，德国当时已经打败好几个国家，只因为心急不一口一口的吃没有完全统治情况下又点燃另一个国家的侵略，在德国人心目中以希特勒的英雄视为伟大在历史教科书记载成为一个为民族为国家以扩大生存空间而选择的伟大领袖，作为二战导火线的元首他能做到侵略多个国家、而且并不让德国比起没开战的时候严重受到其他盟国毁灭德国，已经看得出他聪明，因为他面对太多国家的反击尽快收手！他就是看到国家受压迫难以生存才为民族为国家而战的，比起中国清末清政府被侵略者强迫签订丧权辱国的条约还要赔款强的多不是吗？而且清政府还是受害者还要赔款，这要看什么样的人在执政国家大权，清政府18世纪打败法国反而讨好对方给对方好处让更多的国家看到弱点企图要侵略地大物博的大清捞银两，二战德国作为侵略者得罪那么多国家要是按清政府软弱无能赔款那么德国从此在世界地图消失啦，对于被他侵略的国家例如俄罗斯遭受德国打导致男少女多，然而俄罗斯对希特勒的想法就以恶人来形容，俄军在18世纪占领中国领土那么多，那时候的俄国总统现在就是俄罗斯记载在教科书的民族英雄，俄罗斯割占中国领土在他们历史教科书记载；通过当时的中国和俄签订条约而收获，其实对中国来说就是割占，而对中国扩张割占领土的俄罗斯总统在俄罗斯就被视为英雄，在中国就是侵略者、恶人，希特勒他没有中国历史建立蒙古大帝国的成吉思汗要魄力，因为成吉思汗一口口的吃掉占领而扩张领土，希特勒打一个国家没有得到实际上的统治就开始点燃另一个国家的战争，法国有拿破仑，中国有铁木真，德国有希特勒，而希特勒和的野心并不比成吉思汗小，成吉思汗那年代荒地多，靠胆量和骑兵的拼杀和弓箭手战术对外扩张，所以好与坏分两种人才说，第一种就是侵略国对自己的选择并不接受以错误的评价，生存法则弱肉强食，为生存空间而扩张，对于被侵略的国家看来就是敌视态度，而侵略者认为为人民生存空间扩张为民族为国家而战没有错就是这个道理，成吉思汗对外扩张成为我国历史领土最广的记录，在外国人心中就是侵略者，野心勃勃满手血腥暴力的统帅，而在中国人民心中就是民族英雄伟大的政治、军事家！有人总会提到日本偷袭珍珠港才让美国不加入轴心国，也就是他们认为要是日本不偷袭珍珠港就会导致美国加入轴心国，我看那些人真的对二战时期的世界不清楚啊，美、英、法在世界各州都有他们的殖民地，印度阿三如何而来？印度那时候为英国殖民地包括巴基斯坦还有很多国家，印度人随他的主人英国佬在中国对华人以鄙视的态度、对老百姓甚至暴打，西方列强在中国领土开的公园标志“华人与狗不得入内”而印度阿三就守门呢，经常亚洲除开俄罗斯、日本、泰国、中国独立性不受他们镇压，然而英、美、法在他们的殖民地不允许任何国家分享资源，其实在中国辛亥革命暴发结束两千多年的封建社会中国的人才开始快速的谋求发展，第一先统一中国，清末我国领土四分五裂，再到袁世凯称帝被孙中山推翻军阀又分成好几股势力，而这时候日本通过明治维新以来再次开战的决心早有准备，也就是中国刚推翻腐败的朝代走向新世界的第一步，日本就趁机而入，要是再等15年，我国在15的时间不能摆脱贫穷潦倒的生活但是有机会强大军事能力，第一清末清政府腐败才让爱国人士推翻，他们都知道西方军事能力强，所以强大军事能力才有保障，政府可以通过全国捐款来购买西方装备而且培训部队，二战时候希特勒找过蒋介石，还专门找德国军官来中国训练军队，还希望蒋介石和他联手，二战时候唯一给中国提供武器还是德国，那是因为希特勒小时候在奥地利流浪街头饿肚子，一个中国人带他回家给他吃住给他安排工作，他感动、感激从此认为远方的中国人心地善良，二战时候日本侵略中国，德国一开始和蒋介石谈判一起结盟，武器由德国提供，一起统一亚欧，因为中国有清末开始就走向衰落贫穷落后，那时候最先进的武器还是德国给的，蒋介石那时候在中国势力最大，因为他得到孙中山的军权，而当时中国还四分五裂，蒋介石征战各地势力军阀才越来越有实力，但是对于希特勒的结盟要求他拒绝，由此德国不再访问中国，日本一直派外交部往德国要结盟，最后德国也赞同日本，日本和德国成为盟国，德国也就不再联系中国啦
得看哪类型的人了，大多数人以他为耻辱。有不少年轻人现在特别的推崇纳粹主义，他们风希特勒为偶像。
呵呵，我相信崇拜希特勒的人要多余崇拜斯大林的吧。希特勒，枭雄也。德国人虽然易经认识到了错误，但我推断他们也以希特勒为自豪。就像法国人以拿破仑为骄傲一样。中国人提起唐宗宋祖，秦皇汉武，成吉思汗那么自豪。不管是成功和失败，过程才是重要的。有些地方做的让人有所不齿，是因为他有很多事情没有认识到，毕竟人无完人。
不但德国年轻人崇拜，世界上许多国家年轻人都崇拜他
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
希特勒的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。