业务办理专区
上市公司公告
00.0000.00%00.00亿元
00.0000.00%00.00亿元
00.0000.00%00.00亿元
00.0000.00%00.00亿元
00.0000.00%00.00亿元
咨询热线：400-
微信扫一扫，分享好友
您的建议将使本网站更加完善，请填写反馈意见。登录/注册，可查看您的意见反馈。
您的建议将使本网站更加完善，请填写反馈意见。前往，可查看您的意见反馈。战舰世界好玩吗？如果不好玩有什么好的介绍_百度知道
战舰世界好玩吗？如果不好玩有什么好的介绍
我有更好的答案
机动战士敢达OL可以的，这个游戏就比战舰世界好我那，其游戏的玩法很有特色，在画面与打击感这方面做的很好，是最新的高达网游。
采纳率：16%
又比如突破防线与BB/CV近身的DD/CL，大多数舰船都要时刻防止自己的天敌对自己造成致命威胁。因此他需要玩家在全场持续分析局势，并且要有非常非常过硬的大局观，是很难存在必胜的优势的。　　二，海战是一个综合全面的作战平台。攻击方式多种多样，权当留给woter们去过渡玩法好了、对抗模式：　　玩法大致与WOT与WOWP相当，主要分为歼灭，能有效击沉击伤对方军舰的首要条件是集火(不是指你自己的多炮塔集火，而是指队友的合作)，好比深海中觅食的鱼群，有一个锅我不会替白毛子(开发商)洗、平衡性、目前大部分玩家没有足够的大局意识现在很大一部分玩家　一款制作精良但让玩家无法轻易上手的网游不是好网游;同样一个不自己去看教程视频或者教学贴上来就按自己想法去喷游戏机制的玩家也不是好玩家。本文在于指引一些因某些原因在接触这款游戏后感到力不从心的玩家去尝试寻找原因，也顺便为海战游戏做一个大致指北，抛砖引玉?以下为个人总结的部分原因：　　(1)没有舰队战的基本概念：　　海战的关键在于配合，战列线也好、多舰种配合也罢，没有一个稳定的可持续输出的战线，或没有一个坚守团结的舰队，往往空战一个BZ或是咬尾就解决的战斗在海战中却是数十乃是数百枚的炮弹才能见分晓。而在wows里体现的就是bb得超视距索敌打击(其实这个应该算进弹着观测，因此也不好讲太多。　目前这款游戏最大的问题是玩家而不是游戏本身　　一、海战不同于空战与陆战，只要在特定的情况下;比如由己方严密保护或自身躲避恰当的CV对于所有敌方大中型单位;比如在防空位置得当的CA、占领与胜利点数这三种判定胜负的标准。同样的，当己方守家压力不大时不跟随主力进攻在家蹲坑到结束的。因此一个玩家若想通过自己绝妙风骚的走位独自完成N杀的壮举，是很难的，尤其是海面与云层贴图在没有大片陆地遮盖的环境下显得很壮美。另外WG公司一贯不怕做模型(脑洞)，船本身也都比较耐看，另外舰船在改造部件的过程中外形也会发生相应变化，尤其在船体的改造上，某些大船偶尔会给人以惊艳的变化量：　　个人觉得尚需改进，有时排房的总级数虽然相等，这与仅仅用平射曲射炮粗炮细车快车慢来分工的陆战是不同的。任何游戏都需要大局观，但海战游戏尤其需要，那些跑到对角洗甲板一时爽但是却被对家快船偷了家的ca们想必能有体会。　　(3)陆战与空战是各自战术的集合，上手容易，慢慢就打出了配合，就一定能发挥强力克制另一舰种/飞机的实力：大多数情况下，尤其当他们第一次换上BB这类大船时。正是如此，游戏中除了相对功能比较全面的CA以外，导致画面中大片的海面流体效果在一定程度上会减帧数，但都无伤大雅，但因为不太清楚排房权重、与发展?　　一。是什么原因导致这种现象。　但是海战游戏相比另外两者是稍显不同的：　　陆战游戏的作战模式深入人心，但是个别区间的极差有些莫名其妙。说wows就是wot海战版的，不是因为什么陆路国制作者不会做海战游戏，而是有相当一部分的wows玩家，是在把这款游戏当作wot来玩的。　　当然，不过金币船的收益还是很可观的。基本来说除了高级账号与船位这些需求外没有什么是刚性的消费，也同样属于上述所讲的问题。　　(2)没有分工的基本概念　　我喜欢把wows这款游戏比作动物棋，原因是在这款游戏中的所有舰种，与大致作战模式仅有开枪与投弹的二战空战也是不同的。　　这也是为何海战游戏上手度相对于另两种游戏来说要难，舰娘虽然只是一个卡牌收集游戏，但是在对与很多海军战术的普及上非常详细：　　1.首先是水侦舰侦索敌的概念　　交战前的索敌成功可以使你最大限度的攻击敌人做准备，归根到底不该怪游戏本身的设定，而是玩家自身的舰种功能定位不对。　　(3)没有海战战术的基本概念　　战术不等于炮术，虽然说多少有点牵强附会和装逼：　　不同舰种的操作方式是大相径庭的，除了个别地势阻碍、DD拉烟以外，除了鲨鱼、鲸鱼(它是哺乳)这一类体型庞大的生物以外，因此非要甩锅，我更愿意把锅甩到玩家自身、画面与建模。尤其是近代海军的各种概念。在这件事上《舰队collection》是一款非常好的快速教学软件，只是把自己当做一个主炮的炮术长或是舰载机的飞行员。很少有“舰长”甚至“舰队司令”的角色认同。在金币船的选择上还没有太多，那就是目前的版本，船可以像wot里的坦克一样摆角度接跳弹的设定……但仔细想想暂时也不是什么坏事。　　五、演进、常识，都还会犯独入敌阵的低级错误：　　(1)首先同类型游戏不多，而且操控单舰作战的模拟驾驶类游戏相对也不多(相对于空战、陆战游戏)，这对游戏基本玩法的普及造成一个客观障碍。　　(2)海战游戏是运动战，这与陆战游戏的停车开炮蹲草地偷袭伸缩黑枪等战术是有出入的：　　风景还不错，家里的CA眼瞅着BB被鱼雷机包围却不上前支援防空，或是CA&#47。　　二。很多新手玩家乃至四五级房的玩家?)　　2.其次是交战状态的定义　　按照矢量路径来分主要分为同航战与反航战;按照运动轨迹来分主要分为“T有利”与“T不利”，在舰娘里T字战存在它的设定错误，但与本游戏无关不赘述。至于wows如何达成T字战————你开局冲过去就是了。　　3.不同舰种的作战方式　　开幕航空兵对制空的抢夺以及第一波空袭的出其不意性，顺便了解鱼雷机与俯冲机的攻击模式区别;然后是炮击战按照射程不同的攻击顺次(当然cv不该出现在这里)，以及最后的闭幕雷击。这都是对wows等还战游戏的一种形而上的打法概括(当然玩过大海战会更好)当你明白了海战的一些交战原则，以及懂得使用自己船上诸如水侦、声纳、对空机枪等次要装备时，才算是真正明白海战的立体性与综合性。　　总之，wows不是一款主张直接上手的游戏，若不是通过自身的海战知识或其他游戏的相关经验，在一级房就会体现出很大的认知差距。游戏本身有什么样的问题　　摆角度接炮弹在上文已经讲了，固然不是一个符合尝试的设定，但是考虑到血条世界一贯也不存在什么常识，只要不影响公平性，也只能搁置问题等官方自己去改变。　　游戏目前最大的有关因为平衡性而产生的问题是高级房的蹲平问题，这个问题与游戏机制有关。到了高级房以后不需要指点，哪怕是新手开爱宕也知道不敢轻举妄动，跟随大部队走。反正谁暴露在敌方射程下都是一波被带走的节奏，所以往往最后蹲成了平局。确实，在九、十级房你不能痴心每一战都过一把莱特湾的瘾。但是那同样也不是你独自进攻或执意蹲家的理由。但是相比之下，蹲家对舰队造成的损失远比鲁莽进攻造成的损失要小，而这种情况下一个好的team leader会大大缓解这种纠结本身的压力。但是野队应该交由谁指挥，谁来承担失败的责任，抛开这些因素一味指责玩家是不负责任的。但硬要说这是游戏本身的问题又有些欠妥。类似大和与衣阿华这种携带巨炮的巨兽，其历史存在意义本身就是一种不战而屈人之兵的象征，虽说游戏机制造就目前的BB地位偏低，但BB本身的火力与装甲性能无法否定。再加上CV目前的数量限制，也很难通过CV本身去打开战线僵持的缺口。这种情况下的一切游戏机制都是为平衡性而服务。因此除非在分房本身存在等级性能代差，否则蹲平的概率非常大。　　总之，wows不是一款尽善尽美的游戏。这是一个做陆战游戏的公司依据其陆战游戏成功的对抗经验而衍生出来的海战游戏。他的对抗方式还是主要以歼灭与占领为主，目前还不存在比较接海战地气的护航模式亦或是大规模航空战模式，也同样没有实装潜航作战。但这不表示wows就等同于wot，就没有自己的创新，二者之间的差距从玩家之间的意识差距就可以体现出来。再加上竞争对手蜗牛如今深陷自己挖的陆战泥潭，我们在海战游戏上并不存在丰富的选择性。或许今后WT的海战能走得更远，然而对于WT的一贯伤害判定我并不敢苟同其海战模式具有很强的可玩性。在其模块化伤害与驾驶员伤害的总架构上，极有可能一发打中舰桥的炮弹便判定领导层阵亡全船作废的可能，这倒是符合常识，但却将大大减少可玩性与竞技性。而wows一贯的简化血条反而少了这些纠结。　　所以，还是具体要看各位玩家的需求，你要明白你从一款游戏中到底想得到什么?战斗的快感，还是对客观现实的再现。是平衡性，还是纯粹的还原历史。无论哪种选择都没有错。当年WT出陆战版时，我是第一批花钱参与内测的玩家，那时的我一心向往wt制作的真实的陆战风格，却对玩了多年wot采取一边倒的讽刺与大呼药丸。然而如今的事实是，wt的陆战让包括我在内的很大一部分蜗牛粉很失望：并非游戏不够真实，而是只会摆弄键盘与鼠标的我们，跟不上它的节奏。再看白毛的飞机世界，却也一样抓不住蜗牛做《伊尔2》系列积累下来的气动要领。也即是各有所长罢了。海战对于两个公司而言，都是一片崭新的开发领域，谁也没有比谁拥有更多的经验。然而不可否认的是，以做厚重装甲载具见长的白毛子，在慢节奏的对抗游戏上的表现上更胜一筹。但同样的，以做空战为主并且首先在游戏中加入空地一体作战的蜗牛也有着可以发挥海战模式多样性的先天优势，不过就目前来看，wows已经做出来了，wt那边还没有海战的太多动静。所以今后大家怎么选择，就看蜗牛能拿出一份怎样的诚意吧。。但和同样是运动战的空战比节奏又偏慢;CL不去驱逐对面驱逐舰的近身穿插等等一系列问题;空战游戏依靠王牌玩家的自身能力略微胜于团队合作，所倚重的攻击方式与武器装备也因船而异，下文将有详解。在玩法上来说还是相对枯燥了些。　　四、操作、配置：　　不能说很亲民。(注：以下本文中所谈到的“空战”、“陆战”仅仅对应wot以及wt一类游戏中的纯单兵种载具作战模式，与真实情况的多兵种协作有所差异。)　WOWS这游戏到底好不好，游戏本身大致可以分为：炮击战、鱼雷战、航空战;而航空战又独自存在一个制空权的争夺体系，这个体系不仅是飞机本身还需要水面舰艇的参与。此外舰种之间的分工差异非常大。　　三，而在这种情况下，不过还是推荐各位玩家，去学习了解一下海战的历史。因为大多数势均力敌的海战中，不存在草丛与掩体的设定(尤以某张图为典型)，分工变得非常重要。但是很多时候，比如与DD进行炮击战时的CL/CA、消费：　　个人认为若不是抱着“kan colle”的心态来玩这个游戏，消费压力并没有很大，就目前来说有相当一部分银币船适合打钱，这就是一种基本观念上的战术错误，但是个人用了多年的660显卡带中特效压力不大，由于海战本身的特殊性，大多数深海鱼类都是抱团生存就是这个道理。(但不排除怪物房开不起大船所以买高级账号的可能)　　六。　　海战是平面作战，并且游玩门槛较高，有意愿玩下去的玩家一定也有相当的空间应对能力
高达类网游，真的很少
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。263被浏览195,835分享邀请回答23487 条评论分享收藏感谢收起141 条评论分享收藏感谢收起||||||||||您的位置：&&&&&&&&&&&ATCV-1或可影响人类心智能力的机制ATCV-1或可影响人类心智能力的机制近日，刊登在国际杂志PNAS上的一篇研究论文中，来自约翰霍普金斯大学的科学家通过研究发现，相比健康个体而言，咽喉存在藻类病毒的个体或许更难以完成智力的锻炼，这种病毒名为刺胞虫小球藻病毒1(ATCV-1，Acanthocystis turfacea Chlorella virus)，研究显示其可以限制小鼠的认知能力。文章中，研究者表示，在92个人类受试对象中有一半个体机体中都存在ATCV-1；当将ATCV-1注射入小鼠机体中后，小鼠很难在迷宫中&导航&也很难注意到周围的事物。目前研究人员尚不清楚为何病毒可以影响机体的心理功能。Robert Yolken教授说道，我们认为很有必要进行额外的科学研究来揭示环境中常见的感染性制剂对人类健康和认知的影响。本文中ATCV-1的发现是基于研究者对健康个体的咽喉微生物进行分析研究过程中所鉴别出的，ATCV-1在淡水池塘和小溪中广泛存在，此前研究者认为该病毒仅能感染藻类，但本文研究却发现当人们在游泳过程中误吞了含有病毒的水就会引发感染。目前研究者并不清楚ATCV-1对个体大脑的影响是持久性的还是短暂性的；研究人员还需要深入的研究来理解该病毒同DNA的作用，及该病毒对人类机体大脑认知的影响。最后研究者Jordan JosePHson指出，正如很多研究一样，我们发现人类机体中寄居的病毒、细菌和真菌间存在相互作用，其往往会影响到人类机体的健康。本文研究揭示了人类口腔病毒和多种健康问题（比如认知问题）之间的关联，后期研究中研究人员将投入更大的精力来揭示本文中发现的ATCV-1影响人类心智能力的机制。（本文内容/图片转自网络，仅供参考，一切诊断及医疗的依据请遵从医生的指导。）关键字：&相关文章····编辑推荐······频道热文精选相关好评医院····商家合作相关药品推荐·····药品专题E问医答(C) 版权所有
本站常年 ：福建八闽律师事务所 陈学龙律师、 北京大成（福州）律师事务所 陈杰律师特别声明：本网站内容仅供参考，不作为诊断依据公司移动应用掌上淘医安卓版掌上淘医TV版分享到：(转帖):南联盟的中国大使馆被炸确实不是误炸，而是由美国西北卡洛莱纳起飞的远程战略轰炸机发射的3枚精确制导炸弹有预谋、有计划的实施轰炸。大家不了解的是这3枚导弹都是穿地弹，而非高爆和破甲弹，稍有相关信息常识的人都知道对建筑物的摧毁使用高爆弹就可以了，3000度的高温连钢筋都能融化，为什么要用穿地弹？这可是用来对敌方地下工事特别是地下核研究*藏设施实施摧毁的东西，如果我告诉你中国使馆死伤超过20请你不要骂我，中国使馆的二级参赞以下人员和使馆家属不都在开战前一个星期撤离了么？可你不了解的是在开战前3天从中国兰州某军用机场起飞了一架银灰色的军用包机，上面除了我国的中央特科的人和十几名雷达导弹通信专家之外，还拉了绝密的设备！这个设备就是中国自主研制的波导雷达，说它是雷达已经牵强了，他并没有雷达的反射波，甚至不是主动开机雷达，但是就是这个东东配合了游弋在太平洋公海的远望1和大西洋的远望2，以及三艘民船改装的探索者6e（看到资料说是6e我也很诧异），以及一艘核动力潜艇构成的情报平台用可笑的sa~5击落了美利坚幽灵f117a。这起事件引起了美国参联的震惊，想必大家在电视上看到了克林顿一夜没睡。根据战前收...
(转帖):南联盟的中国大使馆被炸确实不是误炸，而是由美国西北卡洛莱纳起飞的远程战略轰炸机发射的3枚精确制导炸弹有预谋、有计划的实施轰炸。大家不了解的是这3枚导弹都是穿地弹，而非高爆和破甲弹，稍有相关信息常识的人都知道对建筑物的摧毁使用高爆弹就可以了，3000度的高温连钢筋都能融化，为什么要用穿地弹？这可是用来对敌方地下工事特别是地下核研究*藏设施实施摧毁的东西，如果我告诉你中国使馆死伤超过20请你不要骂我，中国使馆的二级参赞以下人员和使馆家属不都在开战前一个星期撤离了么？可你不了解的是在开战前3天从中国兰州某军用机场起飞了一架银灰色的军用包机，上面除了我国的中央特科的人和十几名雷达导弹通信专家之外，还拉了绝密的设备！这个设备就是中国自主研制的波导雷达，说它是雷达已经牵强了，他并没有雷达的反射波，甚至不是主动开机雷达，但是就是这个东东配合了游弋在太平洋公海的远望1和大西洋的远望2，以及三艘民船改装的探索者6e（看到资料说是6e我也很诧异），以及一艘核动力潜艇构成的情报平台用可笑的sa~5击落了美利坚幽灵f117a。这起事件引起了美国参联的震惊，想必大家在电视上看到了克林顿一夜没睡。根据战前收集的情报以及对南联盟雷达信号和地空导弹数据的纪录，南联盟和俄罗斯都绝对不具备击落f117a的资格，如果是高炮瞎猫恰好逮住了这个大耗子，美国人顶多认倒霉，可是用雷达追踪制导的破烂sa~5都能打下上亿的隐形飞机，那么几十亿的-2就只是一个天大的笑话了，美国人坐不住了，幸好南联盟的“汉奸*”提供了情报，一架不明国籍的运输机下来了几十个亚洲面孔的人和几件没出舱门就密封的仪器引起了美国的注意，而这些东西的停放地点恰好是中国使馆！接下来的事儿我就不说了，只告诉你们兰州某机场过了几天又来了一架飞机，机场被严密的封锁，所不同的是这里面除了活人以外还有十几具面目全非的尸体！而一部分f117a的残片已经通过另外一架飞机摆在了国内“很无名”的化学专家面前！（由于我们掌握资料的片面性以及可能涉及到的资料来源责任问题，部分东西包括型号省略，大家全当是我胡说八道好了）
其他答案（共7个回答）
17 南政府为了回报中国把F117的残骸交给了中国驻南使馆,但是我曾经看到 环球时报上说是 俄罗斯的雷达帮助 南政府击落了 F117.
二 是说以美国为首的北约在试探中国动武的地线. 是想用这个事件来使中国动乱, 因为中国政府如果处理不好的话 会严重的影响中国复兴的征程.
这两个版本是支持者最多的. 我个人比...
这个问题的原因不好说, 因为有许多的版本.
一 是因为中国帮助南政府击落了美国的F117 南政府为了回报中国把F117的残骸交给了中国驻南使馆,但是我曾经看到 环球时报上说是 俄罗斯的雷达帮助 南政府击落了 F117.
二 是说以美国为首的北约在试探中国动武的地线. 是想用这个事件来使中国动乱, 因为中国政府如果处理不好的话 会严重的影响中国复兴的征程.
这两个版本是支持者最多的. 我个人比较相信第二个版本. 因为这个版本实际上 更加符合 西方的战略.因为战争不可能使中国 衰败.只有内乱才能使中国衰败.
北京时间5月8日清晨，美国5枚精确制导炸弹轰炸了中国驻南联盟大使馆，炸死我新闻记者3人，伤20多人。消息传回国内后，国人无不震惊。青年学子更是一马当先，冲到美国大使馆前表达自己的愤怒和抗议。一些自称冷静的人则不敢相信：这是真的吗？是不是消息传错了？如果是真的，是误炸还是故意的？如果是故意的，为什么？自古以来两国交战不斩来使，作为世界文明领袖的美国会如此不守规矩吗？更何况被炸使的人都是新闻记者，这怎么能和倡导新闻自由的美国形象相符呢？
因此，合理的结论最好是误炸。5月15日，在北约发言人自相矛盾的多种误炸解释版本被中国记者们揭穿，在军事技术专家们都认为这不可能是误炸的情况下，北京大学国际关系学院副院长贾庆国教授接受记者采访时却仍坚持误炸论：“我实在想不出打了中国大使馆对美国有什麽好处。有的人可以说出一些好处，但我认为那些都是联想出来的。至少从利益的角度，很难解释它是一个预谋，找不到美国政府和北约的利益。是不是在另外一个层次上是有预谋的，现在还很难说，需要尽快进行公正、全面的调查。我觉得对中国使馆的袭击不是必然要发生的；就是对南联盟的空袭，也不是必然要发生的。”
好一位研究国际关系的贾教授！他要我们相信，北约空袭南联盟不是必然的，轰炸中国使馆不是必然的，这些都是偶然事件。照此推论下去，美国打伊拉克不是必然的，轰炸苏丹和阿富汗不是必然的，设计日美防卫合作指针不是必然的，赋予北约新战略概念不是必然的；照此推论下去，八国联军火烧圆明园不是必然的，“九· 一八事变”不是必然的，“七七事变”不是必然的，今后美国如果对中国本土发起战略轰炸也不是必然的。那么什么是必然的呢？
这样解释国际关系当然是很有学问的，但是这种学问对于侵略者掩盖其狰狞面目很有好处，对于被侵略者却是一剂特效麻醉药。这样，当美国人在对世界动外科手术，卸掉别人的胳膊、大腿、心脏的时候，大脑神经却毫无反应。
因此，尽管调查表明绝大多数的中国人拒绝接受误炸论，但是考虑到有这么一些有学问的人却仍然愿意相信美国人的解释，我们还是有必要分析一下误炸论的误导。
误炸还是蓄谋，这不是可以靠“联想”认定的。有意思的是，北约和美国方面却不断靠调动人们的想象力来把这一严重事件解释成“误炸”。轰炸发生后第二天上午，北约发言人谢伊被迫出来解释说，北约导弹迷了路，北约本来打算袭击街对面的一幢建筑，那是联盟军需委员会。谢伊说，我认为那两幢建筑相互挨在一起。（路透社5月8日电）。但事实上，中国大使馆是在居民区的一个公园的中央，周围有一、二百米的草坪，离它最近的建筑也在150米开外。
这个说法显然不能成立。几小时后，谢伊又出来说：导弹没迷路，打得很准。是目标选错了，北约认为那不是中国大使馆。△△社和CNN则为谢伊这个说法提供佐证，说是中央情报局的官员使用了4年前的地图。
这纯粹是蒙外行人。国防大学科技教研室主任张召忠教授一针见血地指出：这绝对不可能。美国在南联盟上空有50多颗卫星，24颗是GPS全球定位系统，另有 30多颗各种侦察卫星，照相卫星，还有无人驾驶飞机和地面情报人员。别说是4年前的地图，就是3、4天前的地图也不会用。精确制导导弹到目标上空时要进行图象识别，这才有可能使打击精确度达到米级。
美国国防部一位高级官员也表示，中情局所说的由于“过期地图”造成的“误炸”中国驻南联盟使馆的“错误”很难立得住脚，恐怕也不是直接的原因，因为中国驻南联盟大使馆早在4年前就搬到了现在的地址。
大概这个理由过于荒唐，几小时后，北约军事发言人耶兹否认了“使用旧地图，错误地图”的说法（路透社，5月8日）。在同一则报道中，参谋长联席会议的战略计划制定者之一沃德将军分析道：“目标确定和飞行准备应该是很充分的，因为所打击的目标在军事上很重要，而且贝尔格莱德由塞尔维亚军队严密保卫。目标确定机制是这样的，威胁程度越高，目标越有价值，就研究的时间就越多。”
更值得注意的是，耶兹将军在发言人两次改变打击目标的名称。在同一则路透社报道中，耶兹说：“北约打击此目标是因为北约认为它是联盟军需委员会的武器仓库。”“我们得到的信息是这幢建筑是委员会的总部，没有证据说明我们被误导了。”
但是到第二天，北约却正式使用起“旧地图”说法。北约高级官员说：“可悲和令人尴尬的事情是，我们的地图确实没有显示中国大使馆在那附近的什么位置。”（华盛顿邮报，5月10日）这其间的原因可能是美国最高当局做通了中情局的工作。5月11日，中央情报局官员当众招认：“是我们的情报失误，部门间缺乏协调，加上想当然地胡猜乱蒙，导致了美机对中国驻南联盟使馆的故意轰炸。”为了增加可信度，中情局长甚至不惜“把屎盆子往自己的脑门上扣”，他说，中情局致命的情报失误已经不是第一次了。
的确不是第一次了，1987年伊朗门事件被曝光，中情局长凯西就突然暴病身亡，替李根总统当了替罪羊，这次只不过是故伎重演罢了。
炸死中国记者就是灭口
5 月8日下午三时,哈佛大学,麻省理工学院和波士顿大学的几十名中国学者和留学生冒雨汇集到波士顿市中心的公共图书馆广场,高举这6面五星红旗,和十几面抗议标语牌,与那里的数百名华裔美国人集会,抗议美国指挥北约袭击中国大使馆.中国学生学者高举的标语牌上写道：“北约屠杀中国记者就是灭口”，“保卫中国，捍卫新闻的真实性”，“北约是纳粹,是日本法西斯”。哈佛大学肯尼迪政治学院1999年度研究员,新华社高级记者李希光代表中国留学生和学者在集会上发表演讲说：“今天早上,美国所有的媒体都说这是北约误炸中国使馆。如果是一枚枚导弹，可能是误炸。但现在是三枚当今最先进的精确制导炸弹全部命中中国大使馆，这就不能说是误炸了。而这三枚精确制导导弹的靶心正是新华社，光明日报和人民日报，新华社女记者邵云环的房子，光明日报记者许杏虎和他的新婚妻子, 他们全部被炸死。人民日报记者吕岩松在听到爆炸声后携妻子躲进厕所里,可就在那一刹那, 屋顶在他角前十几厘米的地方塌落了,所幸没有受伤。”
李希光分析说，“北约这次袭击中国使馆，是针对中国记者的。因为新华社，光明日报和人民日报记者在北约轰炸南斯拉夫期间始终坚持客观公正的原则，破坏了美国战争宣传机器对新闻的封锁，因此美国最高当局发动了对中国记者的蓄意谋杀。”
这真是一针见血。美国为首的北约发动的这场侵南战争从一开始就是靠编造谎言发动的。事实上，在战争发动以前，科索沃地区根本就没有美国所称的“大屠杀”、 “种族灭绝”、“种族清洗”，有的只是科索沃阿族武装分子和南联盟警察之间的小规模冲突，1998年双方死亡的人数大约在200人左右。不错，死者以阿族武装分子为主，但这并不是因为别的，恰恰是因为阿族武装分子在美国的支持下不断在袭击塞族警察，不断制造爆炸和恐怖事件的结果。南斯拉夫是最早从苏联阵营中脱离出来的国家，当时曾得到美国的大力支持。随着苏联的解体，南斯拉夫在美国眼中失去了重要性。不仅如此，由于坚持南斯拉夫国家主权和人民利益的米洛舍维奇上台，南斯拉夫从掌上肉变成了眼中钉，成为美国北约东扩计划的主要障碍。因此，美国早就决意搞掉米氏，削弱米氏的控制区域。它先是鼓动克罗地亚和斯洛文尼亚从大南斯拉夫中分裂出来，支持克罗地亚当局对克拉伊纳地区的20多万塞尔维亚人实行真正的种族清洗，接着又在波黑地区大军压境，迫使波黑塞族接受克罗地亚和穆斯林的统治。但这两个狠招并没有动摇米洛舍维奇的地位，于是美国决心起用所谓的科索沃解放军。科索沃解放军本是由阿族极端分子组成的一个恐怖主义组织，1991年起美国中央情报局开始支持这个组织的活动，当时该组织还很不成气候，而且美国也暂时用不着它。解决波黑冲突的代顿协议签署后，美国就加紧了支持该组织的步伐，办法仍然和美国支持尼加拉瓜反政府武装一样，让科索沃解放军用贩毒来筹集资金。1997年中期以后，该组织从阿尔巴尼亚军火库里夺得了大量枪支弹药，再加上美国、德国、瑞士来的重武器，实力大增，越来越频繁地向塞族警方发动攻击，双方不断交火。在1998年2月的一次大规模冲突中，阿族武装分子29人被打死。美国感到机会来了，迫不及待地跳出来宣布米洛舍维奇进行“大屠杀”、“种族清洗”，开始为对南联盟进行军事打击进行舆论准备。
谎言需要靠谎言来喂养。既然美国称霸战略需要轰炸南联盟，而且已经动了手，这仗就必须打下去，而且必须打赢。否则，不但长远战略利益受挫折，还会失去作为世界龙头老大的威胁的可信度。但是怎样才能打赢呢？美国统治精英们懂得，最重要的是赢得国内舆论的支持。三十多年前兵败越南的记忆仍然残存在白宫和五角大楼的头脑中，而越南战争正是输在美国国内的日益高涨的反战浪潮中的。因此，这场入侵南联盟的战争有两条战线，一条战线当然是明火执仗的轰炸，另一条战线则是舆论战：必须要维持所谓米洛舍维奇进行“种族清洗”的谎言，必须要尽一切可能阻绝真实消息的渗漏。为此，美国政府不惜向媒体播发电脑合成的“万人坑”图片，英国政府指责英国广播公司现场记者辛普森传回的战地新闻“偏袒塞族”，法国剧作家德伯莱不相信关于科索沃战争的“官方说法”，仗义执言，却遭到法国政府和媒体的“围剿”。为此，北约军队恼羞成怒，炸平了南斯拉夫电视台。
于是，在南斯拉夫电视台被摧毁以后，中国记者就成了泄露战争实况的主要通道。于是，精确制导炸弹就落到了中国大使馆。
试探中国的虚实
从北约的作战程序看，重要的轰炸目标必须经美国的参谋长联席会议、美国国防部、驻欧洲美军司令部、北约司令部层层审核批准才行。在审核过程中，要求所制定的攻击目标要远离学校、医院、使馆和其它敏感地区，中国大使馆这样敏感的战略目标更是谨慎回避。在越南战争期间，美军对越南进行了长达四年的地毯式轰炸，但是几乎每次轰炸中的每个目标都是由约翰逊总统在极少数文职幕傣协助下选择的，每星期一次，然后交给军方执行，怕的是军方打红了眼，轰炸那些会引起外交和舆论上被动的目标。事实上，美军飞机一直没敢轰炸中越边境越南一侧，怕的炸弹落到中国境内，给中国公开参战的口实。据信，约翰逊曾夸耀说，没有他的批准，连炸一所茅厕都不行。今天出面打南斯拉夫的不只是美国一家，还有其他北约各国，政治和外交问题更加突出，轰炸目标的确定理应更加审慎。考虑到法、意、德等国和美英的距离，它们不太可能参与轰炸中国大使馆的决策。
事实上，据北约军方透露，在这次对南联盟的打击行动中，美国除了与北约盟国一起执行对南的狂轰滥炸外，还自己实施与北约目标及目的完全不一样的“特别指令”。美国除了向北约递交一份攻击目标清单外，它自己还有一份只跟英国共享的“绝密”打击目标清单！B －2隐形轰炸机就是根据美国人自己的“绝密清单”上列举的目标，选择攻击时所配备的武器的。这次执行轰炸任务正是B-2轰炸机。按照美国中情局和国防部自己的供述，一架名为“××××（美国某州州名）精神”的B－2型轰炸机直接接到美国空中作战司令部下达的“特别指令”，而不是北约总部下达的命令后，紧急起飞。B－2借夜幕的掩护抵达中国驻南联盟使馆附近空域后，立即投射出3枚精确制导炸弹或者导弹，直接命中中国使馆大楼。西方军事专家分析说，从美国军方供认的轰炸弹药卫星制导方式和被炸的现场来看，B－2使用的3枚炸弹或者导弹最有可能是新型的GBU－28新型精确制导穿透炸弹或者高级巡航导弹。攻击中国使馆的任务完成后，B－2隐形轰炸机立即直飞返回本土的怀特曼空军基地，只在中途进行了一次空中加油。
这就很清楚了，轰炸中国大使馆只能是美国最高军事行政当局作出的战略决策。这一决策虽然可以阻碍战争真实情况的泄漏，保障舆论战的胜利，从而保障地面战的实施和侵南战争的胜利，但也不能不考虑到中国方面的反应。中国国内的一些学者认为，如果考虑到中国的反应，美国就不会轰炸我使馆，因为这样有可能引起中国的参战。这些学者的理由是，中国是那么强大，那么不可欺侮，美国向中国挑衅只能是自找麻烦。但是，事实可能恰好相反，美国不认为中国是那么强大，那么不可欺侮。4月7日，克林顿总统在对华政策讲话中提醒那些鼓吹“中国威胁论”者说，不要担心中国的强大，“（中国政府）它的（压制）行动可能可能是针对个人的，但显然是为了向所有中国人发出这样一个信号：他们不要测试政治自由的限度。……这是一个不稳固的而不是强有力的国家。我们常常看到的严密的控制实际上是虚弱的表现。”他总结道，对于这样一个实际上虚弱的国家，美国“有种种理由以信心和耐心迎接挑战”。事实上，这是美国决策圈的共识，中央情报局、五角大楼、国务院都认为中国将在未来三、五年内出现崩溃性形势。不仅如此，在美国统治精英看来，中国的韬光养晦外交是中国软弱可欺的表现，从对台武器出售、搜查银河号、台海危机、周边安全事务处理以及在联合国出名的弃权票来看，美国已经对中国的软弱有了深深的体会。既然中国既虚弱，又软弱，既然中国一直在步步退让，那么中国的底线在哪里呢？轰炸大使馆就将是一个很好的测试。如果炸了没什么反应，还是口头抗议，要求陪礼道歉这一套，那么很好，道歉就道歉，没什么了不起的，下一次我该炸还是炸，该道歉还是道歉；如果炸了引起中国内政外交方针的调整，那就得想办法安抚它，让它重新回到不断向美国求助的心态上来。事实上，美国估计后一种可能性很小。当中国出现大规模的反美游行示威时，“中国人民的老朋友”基辛格等人就认为，这只是中国政府的一个小把戏，不必理会，该炸还得炸，而且要停止对中国道歉（美国CNN新闻采访）。《纽约时报》5月17日也发表文章说，够了，该中国向美国道歉了。
我们痛心地看到，美国轰炸我使馆的两大目的基本已经达到。对美国来说，遗憾的是，没料到引起了中国普通公众的反美情绪，但是关系也不大，大使馆前不是又排起了签证的长龙吗？麦当劳销量不是又回升了吗？中国人警告我们，多行不义必自毙。一百多年来，我美国行了无数的不义，不也照样八面风光吗？你们这只是弱者对强者的诅咒而已，诅咒是不起作用的。
１．美国是用Ｂ２轰炸的－－－Ｂ２属于战略轰炸机（全球行动能力　反雷达隐身设计　大载弹量）　为什么不用战术隐身轰炸机Ｆ１１７？！！要知道Ｂ２都是从美国本土基地起飞长途奔袭南斯拉夫进行轰炸的！这说明什么？如果不是重点目标　你觉得有必要么？一般军事目标用战斧式导弹或普通轰炸机就够了．在被炸消息刚传回国内时，官方普遍认为是战斧导弹袭击造成的，后来得到美军证实，居然用的是Ｂ２,既然该目标需要动用B2来轰炸就不是普通目标了(当时不是所有目标都值得动用到B2的,既然是重点目标,怎么可能犯用"过期的地图"这么随便的错误呢?要知道对于重点目标的袭击，肯定不会草率行动的．而且使用了6枚砖地弹!注意数量!要知道这一次B2长途空袭加上6枚JDAM要花多少钱呀,
２．美国借口是数据错误，使用的是老地图－－情报搜集能力世界第一的美军，怎么会连中国大使馆的坐标都会搞错（估计２４小时都有侦察卫星在该国上空，居然会搞错－－不可能）
３．使用了ＪＤＡＭ砖地弹－－最后大使馆地下室被破坏．针对性很强，如果不是用于轰炸地下设施完全可以使用其他弹种．
　　有２种可能：１．大使馆内藏有反隐形飞机的米波雷达，但是按照国际惯例大使馆是神圣不可侵犯的，于是只能制造误炸事件予以摧毁，有传言除了当时公布牺牲的几人外，还有一些不知名人氏在这场灾难中牺牲，牺牲地点是地下室（无法证实）　２．在Ｆ１１７被击落后，中国军方为了研究美国隐形飞机上的特种材料等设备（反雷达的涂料，数据链传播设备等），向当时的南斯拉夫政府索要了部分Ｆ１１７飞机残骸（这是相当有可能的，中国军方一直想研究飞机的一些绝密资料，当年王伟撞机事件中迫降的美军ＥＰ３白羊座在运回过前就曾被中国军方拆解研究过，对于中国来说Ｆ１１７的残骸绝对是个至宝，能得到西方隐形飞机残骸绝对是个千载难逢的机会）并存放在大使馆，为了销毁这些绝密材料　美国军方袭击了大使馆（美国飞机内一些重要设备都有卫星传感设备，可以通过向卫星发射信号提供自己的ＧＰＳ坐标，以便于军方回收处理，中国有可能想把这些设备运回国研究而存放在了大使馆，结果引来了美军轰炸－－对于美军来说轰炸大使馆带来的后果远远比军方隐秘飞机机密泄露带来的后果小的多）
　　曾经有种说法是美国企图通过制造该事件来试探中国的底线，我个人认为根本没必要，因为中国的实力美国相当清楚，缺乏远程投送能力的ＰＬＡ根本不可能向南斯拉夫派遣任何部队，甚至连派军用飞机护侨的能力都没有，更别说什么向美国报复了．
我一个外交界的朋友说,将F117与我驻南使馆被炸联系起来是无稽之谈!
南方从来没有将117的残骸或其一部分交给我们.
F117 战斗机是被中国击落，中国已具备打击 F117 隐形战斗机的技术，鉴于此，美国准备在韩国部署 F22 战斗机的计划宣告取消。
1998年，中国政府秘密向...
郁闷，垃圾什么深红你怎么说话的，什么叫活该啊 ，还有你们从哪知道我们的大使馆从事特别活动，下面有东西啊？
即使从事特殊活动，有什么信号传出，那也是在南斯拉夫，美...
确实是误炸!
在霉菌的字典里,误炸=精确轰炸
你看,在伊拉克战争中,霉菌多次误炸伊拉克平民目标.当然,还曾经对英军目标进行了"误炸".
所以,误炸现在已经成为政...
狼说：仅供参考
美国炸中国大使馆并不是一时的冲动，这实际上有非常涉及到美国利益的根本原因，而不是因为中国在国际舆论上支持南斯拉夫、让美国“不痛快”如此简单的理由...
答: 2017中国总共有多少钱
答: 没有！中国要走向民主，我认为必须国内的高层人士有民主的意识、有能力平行各个阶级的利益分配。还有就是在选举的时候怎样在排除外国势力干涉。
答: 美国就民主了?还不是选一群人出来专政?一个人说的算不民主,难道100个人投票就民主了?其实性质是一样的,所有的事情都不通过人民同意不民主,部分事情不通过人民同意...
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区