日耳曼人的故事（4）蛮族小伙子竟然玩弄罗马老将军
我的图书馆
日耳曼人的故事（4）蛮族小伙子竟然玩弄罗马老将军
尽管日耳曼人仗着种族的勇武，长时间把罗马人阻挡在莱茵河畔，但单靠蛮人的力气对抗成熟的国家，终究还是难以持久。公元前27年，经过数十年的内战，罗马政坛重新一统。凯撒的甥孙和养子屋大维（前63-14）成为罗马元首，自封称号“奥古斯都”，成为实质上的皇帝。罗马进入帝国时期。（奥古斯都）屋大维和他舅公凯撒一样，富有雄才大略，建立了庞大精锐的常备军。莱茵河畔的日耳曼人时时威胁帝国北部边境，屋大维早就看不惯了。他决心突破莱茵河的疆界，征服莱茵河东岸的日耳曼部族，把那一大片土地纳入罗马帝国版图，建立“日耳曼尼亚省”。于是从公元前12年开始，罗马军队在大将杜路苏斯、提毗留（罗马第二任皇帝）等人的带领下，大举渡过莱茵河畔，开始逮着日耳曼人群殴。日耳曼各部族哪里肯吃这个亏？也纷纷展开了顽强的斗争。但此时的罗马人，不但拥有先进的军团战术和作战经验，而且帝国成立后在战略指挥上效率也大为提高。相反，日耳曼人本身分散成多个部族，彼此间缺乏联合，给了罗马人各个击破的机会。罗马统帅恩威并举，一面打一面拉拢，日耳曼的首领们打不赢万恶的罗马帝国主义，也只好识时务者为俊杰，一个接一个屈服。这样折腾了近20年，从莱茵河到易北河之间的大批日耳曼部族，多数都从名义上成为了罗马帝国的附庸。“日耳曼尼亚省”建立了。罗马帝国对这些日耳曼部族，也不能完全有效统治。一般来说，罗马会向日耳曼收一些税，要求他们出壮丁，作为“同盟军”配合罗马军团打仗。而日耳曼人贵族或者到罗马“访问”（其实是当人质），有的被授予罗马的公民权或者军衔。除此之外，各个日耳曼部族还是具有一定的独立性，而零星的反抗也没有完全停下来。双方这种关系状态，对罗马人有一个看上去不那么激烈，但实际上很严重的后果：日耳曼人从他们那里学习知识，变得比以前聪明了。偏偏罗马伟大领袖奥古斯都同志一时脑子犯抽，又派了自己一个心腹叫瓦鲁斯的，担任日耳曼总督。这瓦鲁斯身份不同寻常，他是屋大维政敌马克安东尼的孙子。屋大维提拔他，也算是顾念一点点和安东尼当年的袍泽之情。瓦鲁斯当时已经50多岁，身经百战，军事上经验丰富，政治上却是个棒槌。他以为日耳曼人和其他地方的人一样好欺负，就把自个在上一任属地叙利亚搞惯的一套全搬来了，横征暴敛，高压统治。日耳曼大汉们打人打惯了，哪里受得了这个？于是反抗的火焰又燃烧起来。表面上，这次燃烧起来的，依然是过去那样零星的暴动。只要罗马大军一到，顿时可以将其击溃。但在罗马人看不见的深处，却出现一个真正可怕的对手。他叫阿米纽斯，是日耳曼切卢斯克部族的首领。阿米纽斯当时才25岁。他出生、成长都在罗马（是父母在罗马当人质时生下的），受过罗马教育，一口拉丁文说得倍儿顺溜。他拥有罗马的公民权，曾跟随提毗留到东方打仗，被封为罗马骑士。在瓦鲁斯总督看来，这是一个忠诚可靠的同盟军，是他统治日耳曼的得力助手。然而暗地里，阿米纽斯却在秘密酝酿反抗罗马人。日耳曼人的血缘，不会被罗马人的小恩小惠所迷惑的。与之前反抗罗马的大老粗日耳曼头领不同，这个罗马生，罗马长的日耳曼皇协军，对罗马人的一切都很熟悉，了解他们的政治、经济、军事制度，也熟知日耳曼和罗马军队各自的优劣长短。这就使得他能够针对性地选择策略。而且，阿米纽斯还从过去日耳曼部族单独反抗罗马失败的历史吸取了教训，他在暗中运动，把许多日耳曼部族联络在一起，准备同时发难，叫罗马鬼子好好尝尝滋味。小伙子阿米纽斯还骗取了半老头瓦鲁斯的深度信任。甚至当有“日奸”向瓦鲁斯告密时，瓦鲁斯都绝不相信阿米纽斯会是隐藏的反抗者。对弈的双方，一方知己知彼，另一方完全两眼一抹黑。这场较量，在一开始就已经注定结局了。
馆藏&54655
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢 上传我的文档
 下载
 收藏
粉丝量：82
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
日耳曼蛮族的故事
下载积分：30
内容提示：日耳曼蛮族的故事
文档格式：PDF|
浏览次数：119|
上传日期： 14:35:09|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 30 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
日耳曼蛮族的故事
关注微信公众号罗马步兵方阵，很有科学道理嘛 | 煮酒论史小组 | 果壳网 科技有意思
11848人加入此小组
美剧《罗马》第一集里的几个镜头首先阵中的后排士兵依次用拳头顶住前排的后背，这样最前排的等同于得到了所有后排的支持，怪不得蛮子冲不破，如下图but前排水深火热啊，时间久了谁能顶得住？不怕！指挥官会看准时机吹哨，干啥用捏？往下看前排的人迅速收拢盾牌、短剑，侧身后撤，一直撤到最后排，下一排人会立马顶上，循环往复，牛啊！怪不得高卢、日耳曼蛮子人多势众还是玩不转。整个后撤和前顶的队形间隔进行（看下图）嗯？类似显示器隔行扫描，聪明吧？这样既保持了整个方阵不会被打乱，又保持了前排的持续战斗力，就算受伤了，只要不倒下，立刻后撤就可以得到方阵的保护，同时前排的人得到了整个方阵的支撑，等于开挂喔！反观外面的蛮子虽然数量多，却是一窝蜂各自为战，死一个少一个啊，如何不败？以前总觉得罗马方阵傻了吧唧的，动起来跟个乌龟差不多，打个毛啊？现在才明白方阵外面的人才是真正苦逼。当然感觉这种大阵对付骑兵就麻烦了，一个人加一匹马高速冲过来，那可不是闹着玩的，在加上游牧民族喜欢一边跑一边放箭，人马没到就把阵中射倒一片。加上这种打法，士兵肯定要训练很久，练兵+养兵的开销+时间的开销相当大，罗马衰落经济也跟不上了，所以蛮子们终于还是笑到了最后。
+ 加入我的果篮
原来看电视剧也有这么多讲究…………lz好细心。我当时一直在花痴大叔男主，好帅啊…………
嗯，所以克拉苏被帕提亚人虐死了……
这个是真的吗？目测yy成分比较多吧？原剧没看过，不过如果是和高卢、日耳曼蛮族作战的话，罗马军团应该是使用一种更松散的队形，每两名士兵之间有1米左右的间隔，而且通常第一排的都是新兵，第二排才是经验丰富的老兵。（前排确实比较苦逼）。这种密集队形比较像是后来和帕提亚、波斯这种骑兵部队作战时采用的队形，据说是马可·安东尼借鉴自马其顿方阵的。
这种阵法在中国古代(秦汉时期)叫鱼丽阵。据说在西汉时有一小股攻打安息的罗马军队被匈奴俘获后被派到当时汉朝的西北边境执行侵扰作战。然后，又被西汉军队俘获。。。果然说打仗还是得靠脑子啊。。。
罗马时代没有马镫吧，骑兵没办法冲撞
最前排的人雙手也有發軟無力屈曲的時候吧~?感覺不太實用~
引用 的话：原来看电视剧也有这么多讲究…………lz好细心。我当时一直在花痴大叔男主，好帅啊…………呃……不会是说凯撒吧？不帅啊
引用 的话：个是真的吗？目测yy成分比较多吧？原剧没看过，不过如果是和高卢、日耳曼蛮族作战的话，罗马军团应该是使用一种更松散的队形，每两名士兵之间有1米左右的间隔，而且通常第一排的都是新兵，第二排才是经验丰富的...是不是YY咱可不知道了，感觉米国导演应该不至于像咱们抗日剧那么没谱吧？这个镜头正是描述凯撒征服高卢的，你觉得不对么？使劲拍
引用 的话：呃……不会是说凯撒吧？不帅啊
罗马方阵是城池攻防战的阵型，但又局限于城外，真要是遇到攻坚，一盆热油浇下来，瞬间土崩瓦解大概也就是希腊多山地又被海隔开，筑城有难度又没多大益处，所以没有多少用来守的城堡，然后就大量发展投枪兵，到了罗马时期也是沿袭这个。当时的日耳曼和高卢人又蛮荒，没有筑城的能力，这才一马平川打过去，真要是遇到汉朝的战法，方阵就没那么大威力了。不过关公战秦琼是没意思的，一种成功战法必定适合一种特别的环境，没有万能战法，只有百变将军。
罗马军团是否会有这个战法，本人不甚了解，但对其有效性表示怀疑。此种轮替战术乍看来对士兵的训练，配合默契程度要求很高，比较适合职业化的罗马军团，但是电视剧中罗马方面的人数看起来比较接近一个百人队，至多一个中队。小规模战斗较易维持整齐的横向战线，如果是复杂地貌下的大规模战役，多个军团参战是否可以保持这样严丝合缝的战线？图上显示，百夫长吹哨后前排轮替。古代罗马军团有吹号手，不过百夫长会不会以吹哨子来指挥战斗？我没有在文献中看到过。比如《内战记》和《高卢战记》对战斗的描写不是很注重细节，不知有没有什么别的材料可以证明。此外“鱼丽阵”应该与龟阵不同，鱼丽阵侧重攻击，而龟甲阵侧重防御。远景中的大方块就是罗马龟甲阵马其顿方阵闻名于世，但是应该没有这种交替作战模式，而是以强大的正面枪林压垮敌人。马其顿方阵侧后翼极为薄弱，需要骑兵和轻装步兵掩护，而且方阵机动适应性很差。
引用 的话：是不是YY咱可不知道了，感觉米国导演应该不至于像咱们抗日剧那么没谱吧？这个镜头正是描述凯撒征服高卢的，你觉得不对么？使劲拍建议去看下《赤色黎明》。当然消灭多少多少外星人的已经是好莱坞的传统了，就不能算YY了
只是在看俊男裸女了
科普编辑，古生物爱好者
引用 的话：嗯，所以克拉苏被帕提亚人虐死了……克拉苏那个暴发户，本来就不是很懂军事指挥后来一些将领吸取教训，加强了军团中的弓箭手和投石兵，又尽量选择丘陵之类不利于骑兵冲锋的战场，也打了好些胜仗。
引用 的话：他长的很像野人...
我记得军事理论课的老师讲队列的时候讲过这个，讲到如果十字军东征，征到了当时的中国，碰上秦始皇会怎么样。我们老师是力挺秦始皇，秦的军队是用弩的，一胳膊粗的箭，串羊肉串，罗马人这样排好队当活靶子打。
引用 的话：这种阵法在中国古代(秦汉时期)叫鱼丽阵。据说在西汉时有一小股攻打安息的罗马军队被匈奴俘获后被派到当时汉朝的西北边境执行侵扰作战。然后，又被西汉军队俘获。。。果然说打仗还是得靠脑子啊。。。我们高中历史老师也说到过这件事情。
引用 的话：我们高中历史老师也说到过这件事情。您和您的高中历史老师还有您引用那位和他的老师之中至少有一个S.B.
引用 的话：我记得军事理论课的老师讲队列的时候讲过这个，讲到如果十字军东征，征到了当时的中国，碰上秦始皇会怎么样。我们老师是力挺秦始皇，秦的军队是用弩的，一胳膊粗的箭，串羊肉串，罗马人这样排好队当活靶子打。 你们老师真搞。年代都不一样， 一个4xx~14xx年的，你去打秦始皇看看。
引用 的话：马军团是否会有这个战法，本人不甚了解，但对其有效性表示怀疑。此种轮替战术乍看来对士兵的训练，配合默契程度要求很高，比较适合职业化的罗马军团，但是电视剧中罗马方面的人数看起来比较接近一个百人队，至...我就是在想，那些蛮子真够傻的，为毛不攻击侧翼？当然咱们只是纸上谈兵，人家罗马兵团肯定也不傻，不会让你轻易得手的。但可以肯定，要是我是高卢指挥官，这种情况下不管咋样也不会跟罗马正面打，至少利用地形啥的（树林、山谷都可以限制其方阵的作用）打乱他的方阵，实在没条件宁愿跑路
引用 的话：我记得军事理论课的老师讲队列的时候讲过这个，讲到如果十字军东征，征到了当时的中国，碰上秦始皇会怎么样。我们老师是力挺秦始皇，秦的军队是用弩的，一胳膊粗的箭，串羊肉串，罗马人这样排好队当活靶子打。估计是想讲马其顿方阵遇到秦兵吧
楼上有人攻击人家历史老师也太过分了嘛，咱还是讨论罗马大阵好不？我觉得关公战秦琼也未尝不可嘛，就这里所讨论的罗马方阵（或者希腊、马其顿方阵）来说，我认为应该打不过咱们秦汉军队。为毛？秦国将军看到这玩意，绝对会让弩兵+战车顶住正面（或者干脆不玩了，让他上来），然后用骑兵玩命的夹击其侧翼、抄后背，总之步步为营、迂回着打，反正咋中华大地有地方啊，几十里、几百里跑下来我就不信他罗马大阵会不乱？一乱就爽了。当然如果遇上个愣头青皇帝，或者在奸臣、言官的压力下被逼无奈那没法了，只好像哥舒翰哪样硬着头皮去撞墙，这不在本帖的讨论范围内呵呵。
引用 的话：我记得军事理论课的老师讲队列的时候讲过这个，讲到如果十字军东征，征到了当时的中国，碰上秦始皇会怎么样。我们老师是力挺秦始皇，秦的军队是用弩的，一胳膊粗的箭，串羊肉串，罗马人这样排好队当活靶子打。这位老师的历史到底是什么老师教的……十字军、秦始皇、罗马人都凑一块了，而且秦人的弩顶多就是“儿臂”粗，成年人胳膊粗细的弩矢需要床弩才能发射了，不是单兵用的手弩或者腰弩能发射得了的。不过十字军也的确不怎么强，九次东侵中只有第一、第六两次算胜利，第六次还是靠和谈的，真正依靠武力获胜的只有第一次而已（虽然第六次的不战而屈人之兵挺牛的）。引用 的话：这种阵法在中国古代(秦汉时期)叫鱼丽阵。据说在西汉时有一小股攻打安息的罗马军队被匈奴俘获后被派到当时汉朝的西北边境执行侵扰作战。然后，又被西汉军队俘获。。。果然说打仗还是得靠脑子啊。。。这个听起来更像是某队朝鲜人先被日军征召，后被俄军、德军、美军先后俘虏的人（dao）品（mei）事件的古代yy版。当时是奴隶社会，战俘如果没被献祭给神或者被作为炫耀品处决的话也会被当做奴隶使用，绝对不会被当做军队派到某地去（罗马、安息、匈奴都一样），敌人的敌人就是朋友，阵前反水谁也受不了。其次，克苏拉被打败是在公元前53年，当时已经是西汉末年，汉凶冲突并不激烈，而双方长期冲突时期中国已经是东汉，和西汉没什么关系了。引用 的话：是不是YY咱可不知道了，感觉米国导演应该不至于像咱们抗日剧那么没谱吧？这个镜头正是描述凯撒征服高卢的，你觉得不对么？使劲拍要说瞎编，美剧编剧可是老祖宗级的。当年看《木马屠城记》就有一种“这些人只是碰巧叫阿喀琉斯、赫克托耳、帕里斯、海伦”的赶脚。事实上密集队形更加适合在平原上使用，而高卢地区和亚平宁半岛多山地和丘陵，早年间罗马人也学亚历山大大帝用密集方阵，但是在地形复杂的地区方阵很难保持密集，机动性还差，所以苏拉改革的时候就放弃而改用松散的队形了，这种队形能取得机动性和协调性的统一，加上征兵制度作保障（能统一训练部队），罗马才有了自己的军事特色。直到他们更多的和游牧民族接触之后，才又改回密集方阵。综上，征服高卢时期的罗马军团不太可能采用密集队形，当然不排除特殊情况，兵形如水啊。其实当时凯撒更多的是采用挖壕围城和“用高卢人打高卢人”的策略的。
23楼有个歧义。第二段引文下面一段最后一行说的“双方”是指安息和罗马
其实关公战秦琼的讨论价值在于，历史并不是一条线发展，而是双方交流、适应，或者说互动着创造的。就比如马其顿PK大秦朝吧，秦朝将军肯定不会正面冲击马其顿方阵，而亚历山大大帝也不是傻瓜，看到这种情况他不会变通？我想最终还是会演变成骑兵为主的战术，因为从整个军事史来看，正面火力是其次，机动性才是一场战役的关键，当然还有后勤、指挥艺术等等。如果罗马PK大汉朝也类似，可以说罗马将会遇上一个真正的敌人（纵观他曾经的对手，只有迦太基算个像样的），但胜败就绝对不是具体的打法怎样了，而是双方整体综合国力的对抗。
引用 的话：这种阵法在中国古代(秦汉时期)叫鱼丽阵。据说在西汉时有一小股攻打安息的罗马军队被匈奴俘获后被派到当时汉朝的西北边境执行侵扰作战。然后，又被西汉军队俘获。。。果然说打仗还是得靠脑子啊。。。鱼丽之阵的名字春秋初期就出现过。不一定是罗马方阵。汉朝军队里面有罗马人倒是有这种说法，只是说法而已，据说马超军中就有扔标枪的。
罗马方阵有着坚实的正面，但也并非无敌。由于这种方阵非常密集，也导致了同等数量的士兵无法拉起一条足够宽的阵线，方阵的两翼容易被骑兵绕过，坎尼会战中罗马指挥官为了得到无比坚实的正面力量将罗马方阵布成三条，最终被汉尼拔的骑兵轻易绕后完成合围，密集的方阵挤做一团时只能相互践踏而没有战斗力，最终导致惨败。在条顿堡森林之战中，日耳曼蛮族利用狭窄的地形将细长的罗马兵团分割包围，各个击破，这是罗马历史上又一次惨败。这也反映了罗马方阵的弱点，它需要相对宽阔的阵地，长长的阵线，坚实的两翼来保护脆弱的背部，一旦敌军绕后，移动迟缓转向困难的密集方阵就很容易被合围。这也是几乎所有方阵的弱点。
所有阵型合并中都是应当时的时代，地形，科技甚至生产力而生的，步兵方阵确实是非常著名而且在战斗中也卓有成效。但他强大的地方主要是抗冲击性以及方针调度的灵活性 但是在机动性上确非常弱，而且很容易被切割 军团优势不好发挥 而且破方阵轻骑兵+弓箭 足矣
我想起玩了《罗马：全面战争》的时候，觉得游戏里的设定还是很科学的。
地质工程硕士，科幻控
在你们嘲笑罗马方阵的时候，不要忘记契丹军队的一条铁律是面对北宋军队时“成列不战”。实际上，训练良好的方阵是可以对抗人数多于己方的军队的。而重步兵方阵队形甚至可以对抗骑兵的冲锋。近代的西班牙大方阵和拿破仑方阵，配合阵中的火炮，在许多战争中发挥了很大的作用。当然，方阵能抗，但是机动性差是必然的结果。依靠方阵无法扩大战果。
地质工程硕士，科幻控
引用 的话：你们嘲笑罗马方阵的时候，不要忘记契丹军队的一条铁律是面对北宋军队时“成列不战”。实际上，训练良好的方阵是可以对抗人数多于己方的军队的。而重步兵方阵队形甚至可以对抗骑兵的冲锋。近代的西班牙大方阵和拿...补充一下，方阵对步兵军事素质要求非常高的，不比排队枪毙时代差。
引用 的话：他长的很像野人...没有！
引用 的话：我们高中历史老师也说到过这件事情。引用 的话：您和您的高中历史老师还有您引用那位和他的老师之中至少有一个S.B.他的老师中有没有SB不知道，不过大家都知道说别人SB的通常会是……。
引用 的话：你们老师真搞。年代都不一样， 一个4xx~14xx年的，你去打秦始皇看看。十字军以超光速的行进速度向东进发,到达潼关时,他们集体回到了耶稣出生前二百多年...
引用 的话：您和您的高中历史老师还有您引用那位和他的老师之中至少有一个S.B.洒家不是老师教的...何以由此辨S.B.之实虚?
引用 的话：这位老师的历史到底是什么老师教的……十字军、秦始皇、罗马人都凑一块了，而且秦人的弩顶多就是“儿臂”粗，成年人胳膊粗细的弩矢需要床弩才能发射了，不是单兵用的手弩或者腰弩能发射得了的。不过十字军也的...那为什么不能用罗马人打汉人咩?
引用 的话：这位老师的历史到底是什么老师教的……十字军、秦始皇、罗马人都凑一块了，而且秦人的弩顶多就是“儿臂”粗，成年人胳膊粗细的弩矢需要床弩才能发射了，不是单兵用的手弩或者腰弩能发射得了的。不过十字军也的...还有,罗马军队兵败安息是公元前51年前后的事,这时中原仍然还是西汉统治...(东汉公元25年开国)
引用 的话：还有,罗马军队兵败安息是公元前51年前后的事,这时中原仍然还是西汉统治...(东汉公元25年开国)引用 的话：还有,罗马军队兵败安息是公元前51年前后的事,这时中原仍然还是西汉统治...(东汉公元25年开国)这两个我话里都有提到，你可能没注意看。第一个问题：敌人的敌人就是朋友。第二个问题：西汉确实还没灭亡，但已不是汉凶冲突的高峰期
引用 的话：这两个我话里都有提到，你可能没注意看。第一个问题：敌人的敌人就是朋友。第二个问题：西汉确实还没灭亡，但已不是汉凶冲突的高峰期引用 的话：这两个我话里都有提到，你可能没注意看。第一个问题：敌人的敌人就是朋友。第二个问题：西汉确实还没灭亡，但已不是汉凶冲突的高峰期 其实是以前的一个假说，后来被人破了。
引用 的话：其实是以前的一个假说，后来被人破了。+1
引用 的话：你们嘲笑罗马方阵的时候，不要忘记契丹军队的一条铁律是面对北宋军队时“成列不战”。实际上，训练良好的方阵是可以对抗人数多于己方的军队的。而重步兵方阵队形甚至可以对抗骑兵的冲锋。近代的西班牙大方阵和拿...补充下，不仅契丹，即使是女真人，也不敢正面冲击以神臂弓列阵的宋军。因步兵投射兵器的射程和精准度都大大优于骑兵投射兵器。面对已经列阵的步兵，骑兵只能不断机动，直至步兵阵型出现疏漏。
咳咳，首先说明罗马军队构成编制。除驻扎各个地域的常备军团是职业士兵外，城镇的守卫全都是当地贵族自己募集的私兵。你可以把职业士兵当作应急消防队，哪里失火就跑到哪里。贵族私兵的装备都是自己购置，政府很少会提供。所以就导致了非职业化部队的战斗力参差不齐。-----------------------说到职业化部队，罗马军团武器标注配置是两枚标枪，一面卵形盾，两把短剑。标枪中间缠绕布绳，用一种较为有弹性的木头制作的枪杆。当标枪刺中后，枪杆受力弯曲，使敌人行动不便。随机发动反冲锋。这是罗马军团正规打法。龟甲阵是用来攻城时防御箭矢的，在正面战场用龟甲阵碰见马其顿枪兵简直就是找死。
罗马衰落经济也跟不上是因为人口跟不上蛮族发展的步子
引用 的话：你们老师真搞。年代都不一样， 一个4xx~14xx年的，你去打秦始皇看看。秦始皇是前2xx 十字军是400跟1400是哪来的
引用 的话：这位老师的历史到底是什么老师教的……十字军、秦始皇、罗马人都凑一块了，而且秦人的弩顶多就是“儿臂”粗，成年人胳膊粗细的弩矢需要床弩才能发射了，不是单兵用的手弩或者腰弩能发射得了的。不过十字军也的...公元前53年确实是有一支罗马军队失踪不知去向，而现在甘肃永昌境内，也确实发甘肃永昌骊靬村的村民从外观来看和汉族有很大区别，和回族、维吾尔族也不像，后来到50年代中外学者根据史料和别的资料推断，当地村民应该是当年罗马军队的后裔。
引用 的话：这种阵法在中国古代(秦汉时期)叫鱼丽阵。据说在西汉时有一小股攻打安息的罗马军队被匈奴俘获后被派到当时汉朝的西北边境执行侵扰作战。然后，又被西汉军队俘获。。。果然说打仗还是得靠脑子啊。。。当时汉朝把罗马人的方阵叫夹门鱼鳞阵，这是很特殊的一种叫法，在《汉书》中有记载。当时记载是汉朝的陈汤去攻打郅支（地名）的时候遭遇这种排列夹门鱼鳞阵的军队，其实从汉朝人的角度来说，盾牌龟甲阵也的确有点像鱼鳞的意思，同时从地点来讲，郅支应该但是位于帕米尔高原了，应为汉朝时期对西域的概念并不像现在我们认为就是新疆这么大，而是比这更大，因为汉书上讲的西域相当于现在包含了土库曼斯坦，哈萨克斯坦，吉尔吉斯斯坦等中亚国家。
引用 的话：罗马时代没有马镫吧，骑兵没办法冲撞并不完全是，马其顿伙伴骑兵依然可以持矛进行冲击。当然，在没有马镫、高桥马鞍、具装的情况下，骑兵冲击的威力大大减弱。不仅如此，游牧民族引以为傲的骑射，在马镫出现前也不过耳耳，这也是为何在战车被淘汰后一直到蒙元时期，农耕民族面对游牧都有一定优势的原因。
引用 的话：当时汉朝把罗马人的方阵叫夹门鱼鳞阵，这是很特殊的一种叫法，在《汉书》中有记载。当时记载是汉朝的陈汤去攻打郅支（地名）的时候遭遇这种排列夹门鱼鳞阵的军队，其实从汉朝人的角度来说，盾牌龟甲阵也的确有点像...从当时的历史条件来看遇到的不是罗马方阵，而是希腊方阵。亚历山大东征后，在中亚留下一系列希腊化的国家，也留下了类似的战争技术。而罗马虽然更强大更持久，但在中亚却没有类似的影响力，而罗马的职业兵制度也不是中亚国度可以模仿的，所以说汉朝人遇到罗马方阵，是很搞笑的说法。所谓的罗马人辗转在中国定居的说法，也早在基因学上被辟谣了。
引用 的话：公元前53年确实是有一支罗马军队失踪不知去向，而现在甘肃永昌境内，也确实发甘肃永昌骊靬村的村民从外观来看和汉族有很大区别，和回族、维吾尔族也不像，后来到50年代中外学者根据史料和别的资料推断，当地村...这个真心早被辟谣了，被基因学否定了。所谓的罗马军队失踪指的是克拉苏在与帕米亚人作战的时候全军覆没后，唯一逃回的一小支部队的指挥官（其实就是基层军官）称克拉苏的儿子也逃出来了，但后来却没有克拉苏儿子的消息。近来有人穿凿附会说克拉苏的儿子辗转来到了中国，且不说基因上被否定的事情，单说克拉苏儿子跑出来不掉头回罗马，却千里迢迢横穿敌国到汉朝来干嘛？
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：京 东 价：
[定价：￥]
PLUS会员专享价
您购买此商品可享受专属价
增值业务：
重　　量：
搭配赠品：
服务支持：
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
西洋中古史
商品介绍加载中...
扫一扫，精彩好书免费看
京东商城向您保证所售商品均为正品行货，京东自营商品开具机打发票或电子发票。
凭质保证书及京东商城发票，可享受全国联保服务（奢侈品、钟表除外；奢侈品、钟表由京东联系保修，享受法定三包售后服务），与您亲临商场选购的商品享受相同的质量保证。京东商城还为您提供具有竞争力的商品价格和，请您放心购买！
注：因厂家会在没有任何提前通知的情况下更改产品包装、产地或者一些附件，本司不能确保客户收到的货物与商城图片、产地、附件说明完全一致。只能确保为原厂正货！并且保证与当时市场上同样主流新品一致。若本商城没有及时更新，请大家谅解！
权利声明：京东上的所有商品信息、客户评价、商品咨询、网友讨论等内容，是京东重要的经营资源，未经许可，禁止非法转载使用。
注：本站商品信息均来自于合作方，其真实性、准确性和合法性由信息拥有者（合作方）负责。本站不提供任何保证，并不承担任何法律责任。
印刷版次不同，印刷时间和版次以实物为准。
价格说明：
京东价：京东价为商品的销售价，是您最终决定是否购买商品的依据。
划线价：商品展示的划横线价格为参考价，该价格可能是品牌专柜标价、商品吊牌价或由品牌供应商提供的正品零售价（如厂商指导价、建议零售价等）或该商品在京东平台上曾经展示过的销售价；由于地区、时间的差异性和市场行情波动，品牌专柜标价、商品吊牌价等可能会与您购物时展示的不一致，该价格仅供您参考。
折扣：如无特殊说明，折扣指销售商在原价、或划线价（如品牌专柜标价、商品吊牌价、厂商指导价、厂商建议零售价）等某一价格基础上计算出的优惠比例或优惠金额；如有疑问，您可在购买前联系销售商进行咨询。
异常问题：商品促销信息以商品详情页“促销”栏中的信息为准；商品的具体售价以订单结算页价格为准；如您发现活动商品售价或促销信息有异常，建议购买前先联系销售商咨询。
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
浏览了该商品的用户还浏览了
加载中，请稍候...
七日畅销榜
新书热卖榜
iframe(src='//www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-T947SH', height='0', width='0', style='display: visibility:')