为什么要崇拜成吉思汗呢?_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
为什么要崇拜成吉思汗呢?
中国的元朝只是蒙古帝国的一个附属国.就算当时的元朝多么强大,可别忘了蒙古人当时对汉人的侵略,可以说汉人在当时特没地位.为什么到现在了却去崇拜屠杀过我们同胞的侩子手呢?当时的元朝疆域在大又能怎么样了?现在国际上承认当时的元朝时中国的正统吗?如果承认的...
我有更好的答案
只不过他成功了，他取胜的手段比起他的功业就微不足道了。
对强者的崇拜是一种自然的天则。“弱肉强食，适者生存，成吉思汗是一个残忍的屠夫，他的所谓“不世霸业”也不过是他欲望的喷发，谁能说他不比成吉思汗更加伟大？，无疑是向往的，因为他达到了他们一生都难达到的高度。他们的崇拜，可以是说对做一名欲望实现者的向往，他和成吉思汗一样朝欲望跨步。
如果他失败了，也不过是世人口水和嘲讽的承受者。
像希特勒，不过最后他失败了。如果他成功了。”人都想成为强者，都想凌驾于他人之上，获得那份欲望的满足。
成吉思汗的功业对世人来说“英雄”的概念一向都比较模糊。
在我看来，成吉思汗的确是个军政人才，而“英雄”二字却不敢大胆冠于其上。
古语说的好“成王败寇”，一个人如果成功了
历史证明蒙汉两族有了一定程度上的融合，到了清朝两个民族都融入了一个国家，最后元朝被汉人推翻，就是好皇帝。毕竟蒙古族也是属于大中华家庭中的一员，他们的兴盛也间接反映中国的伟大。既然五十六个民族都属于一个国家，那哪个民族占统治地位也是公平的，只要能让国家强盛就行，我觉得很对，（韦小宝说只要让天下人都吃饱饭，他的风采。可以说蒙古人对汉人的压迫，管他那个人当皇帝），这本来就符合中国多民族的国家的历史发展我只是尊敬成吉思汗的功绩
因为他很厉害
国际上不承认某些在中国实际控制之下的地方是中国领土，那我们就和国际接轨吗？
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
成吉思汗的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包帖子主题：为什么说成吉思汗是中华民族英雄！
共&4372&个阅读者&
军号：1697082 工分:159266
/ 排名:7110
本区职务:会员
左箭头-小图标
为什么说成吉思汗是中华民族英雄！
文章提交者：刘伯温爱大元
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
二十多年前，中国大江南北曾传唱这么一首歌谣——有一个东方古老故事让我来告诉你，有一个中国古代皇帝最伟大了不起！他威力不可一世，所向无敌，他曾经胸怀大志，他远征东西！他拥有世界最大的国家……这首歌里所赞美的“他”就是！成吉思汗不仅是蒙古族上的杰出政治家、，也是中华民族英雄！这一历史事实，不仅过去被中国人肯定，现在也依然被中国人肯定，将来也必然一直被中国人肯定下去。在时代，成吉思汗就得到了当时人的好评。马可.波罗是这样赞美他的：“体格健壮，聪明机智，擅长辞令，更以勇敢而著称，他的统治十分公正谦和。人民不仅把他当作君王，简直视他为自己的主人。他的善良、伟大的品格远播各地，……凭借他的公正与德行赢得了广大人民的拥护。他所到之处，人民都十分欢悦，都以得到他的保护和恩惠而感到幸福。”《世界征服者史》的作者波斯人志费尼说：“亚历山大在世也会将成吉思汗尊为自己的老师。”在明初时代，成吉思汗仍然得到了充分的肯定，《实录》里记载了的如是评价：“天生元朝太祖皇帝起于漠北，凡达达、回回诸番君长尽平定之。太祖之孙以仁德著称，为世祖皇帝，混一天下，九夷八蛮海外番国归于一统。百年之间，其恩德孰不思慕，号令孰不畏惧。是时，四方无虞，民康物阜。”数百年过去了，成吉思汗的影响并没有因时间的推移而黯淡。对整个世界来讲，他去世以后的影响远比生前更大，而且渗透到了政治、军事、经济和文化等各个领域，出现了世界的成吉思汗热。朱德曾为成吉思汗题词：“纪念成吉思汗，民族英雄！”旗帜鲜明地提出了民族英雄的观点！毛泽东的《沁园春·雪》将成吉思汗与秦皇汉武唐宗宋祖并列，称之为“一代天骄”。董必武评价说：“成吉思汗是民族伟人，也是世界巨人，这是我们足以自豪的。”蒋介石在公祭成吉思汗文里声称：“国防最高委员会委员长蒋中正特派蒙藏委员会委员长吴忠信，以马羊帛酒香花之仪，致祭于我元太祖成吉思汗之灵而昭告以文曰：医我中华，五族为家……”成吉思汗不仅在中国人内部得到不遗余力的赞美，更在西方人眼中被视作伟人。拿破仑曾经叹息说：“我不如成吉思汗。”马克思评价成吉思汗说：“成吉思汗，戎马倥偬，征战终生，统一了蒙古，为统一中国而战，为征服世界，祖孙三代人鏖战六七十年，其后征服民族多至720部。”他还明确指出“成吉思汗的政治才干，乃起源于中国。”恩格斯评价成吉思汗的胜利时说：“成吉思汗是常胜将军，他的秘诀在于集中。”还说：“成吉思汗在中世纪踏碎了欧洲人的心灵。”美国华盛顿邮报将成吉思汗评为“千年风云第一人”。联合国秘书长安南谈到成吉思汗时说：“游牧民族的文化是全人类伟大的文化。13世纪成吉思汗统一蒙古部落，建立了世界上举世无双的庞大的蒙古帝国。他所建立的政权和法律，至今对世界各国和地区仍然有积极意义。我早就有个愿望，很想到具有悠久历史的成吉思汗家乡去看看。”
延伸阅读：
“这样多不同种族的人能够平安地相居于唯一权力的管理之下，这一事件在我看来是世间一大奇迹!”“至治华夷， 正堂堂大元朝世! ”“赛唐虞，大元至大古今无!” “尧帝封疆元荡荡， 世皇功业甚巍巍!”
扬鞭慷慨莅中原，不为名利不为权。只觉苍天方聩聩，欲凭赤手写
壮志身随塞北风，笑谈心醉江南月。待从头，大一统河山，撰
本帖已经被管理员锁定，不能回复
为什么说成吉思汗是中华民族英雄！相关文章
占位标签-勿删！！
军号：9135307 工分:2366
左箭头-小图标
我就想不明白为什么非有人说铁木真是中国人？论据是什么？
占位标签-勿删！！
军号：1697082 工分:159266
/ 排名:7110
左箭头-小图标
&以下是引用未来的元帅
在第112楼的发言：我虽然比较喜欢成吉思汗 但是他孙子做的太绝了
想让我汉族亡族灭种！
是啊 欧洲是有很多人延续了他的制度 最经典的是什么
贵族初夜权！“天生元朝太祖皇帝起于漠北，凡达达、回回诸番君长尽平定之。太祖之孙以仁德著称，为世祖皇帝，混一天下，九夷八蛮海外番国归于一统。百年之间，其恩德孰不思慕，号令孰不畏惧。是时，四方无虞，民康物阜。” 这就叫亡族灭种？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1697082 工分:159266
/ 排名:7110
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用mxd4455
在第111楼的发言：&以下是引用刘伯温爱大元
在第104楼的发言：&以下是引用mxd4455
在第102楼的发言：......
偷换概念。我说的是旧金属地的汉人有没有被老成杀的？你就可以拉到汉末，隋末。
还是那句旧金属地的汉人老成杀过吗？你不是没有一个汉人死在老成手里吗？
老是自己打自己的耳光。
你才偷换概念，我原文是说没有一宋人死于成吉思汗之手。到你嘴里就成了旧金属地的汉人，真是自己打自己的耳光。
请问金人等于宋人？
四等民的划分中旧金属地的人是什么人？蒙古人怎么叫他们？金国地区的人很多啊，有女真人，有渤海人，还有契丹人，西夏人啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1697082 工分:159266
/ 排名:7110
左箭头-小图标
&以下是引用未来的元帅
在第112楼的发言：我虽然比较喜欢成吉思汗 但是他孙子做的太绝了
想让我汉族亡族灭种！
是啊 欧洲是有很多人延续了他的制度 最经典的是什么
贵族初夜权！贵族初夜权是西欧人的发明。苏格兰、法、德等一些地区公然用法律作了规定。而控制东欧地区的钦察汗国没有此类历史记录。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：286012 头衔：荒漠苍狼 工分:106279
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用洗脑专家
在第116楼的发言：
成吉思汗,是中国人民和全欧洲人民的敌人,第一,他发动对中原和欧洲的作战大量屠杀中原汉族和欧洲民族,第二,他没有形成完整的政治体制,第三,他东征西战,只以掠夺和征服为目的.最终他败在朱明王朝之下,最终被汉族同化征服,或败走西亚,总之,中国这里没有他们什么事了,伏首称臣是唯一选择.选择这样一个绞肉机做自己伟大的祖先是不是差点心眼,一个杀你祖先,强奸你们的祖先,把汉族当作牲口一样奴役,汉族没有初夜权.等等.也不要忘了八月十五中秋就是汉人杀靼子的日子,蒙古人记着,千万别过中秋节,那是你们的死期......中原当时只有金人,没有汉人……你这样的历史盲就不要出来丢人现眼了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1800599 工分:81
本区职务:会员
左箭头-小图标
成吉思汗,是中国人民和全欧洲人民的敌人,第一,他发动对中原和欧洲的作战大量屠杀中原汉族和欧洲民族,第二,他没有形成完整的政治体制,第三,他东征西战,只以掠夺和征服为目的.最终他败在朱明王朝之下,最终被汉族同化征服,或败走西亚,总之,中国这里没有他们什么事了,伏首称臣是唯一选择.选择这样一个绞肉机做自己伟大的祖先是不是差点心眼,一个杀你祖先,强奸你们的祖先,把汉族当作牲口一样奴役,汉族没有初夜权.等等.也不要忘了八月十五中秋就是汉人杀靼子的日子,蒙古人记着,千万别过中秋节,那是你们的死期本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1901311 工分:4
左箭头-小图标
成吉思汗算个屁，爷爷才厉害
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：286012 头衔：荒漠苍狼 工分:106279
左箭头-小图标
TX果然是第五纵队的又一根据地
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1224768 头衔：铁血装甲兵 工分:119046
左箭头-小图标
可以说是英雄。。但绝不是中华民族英雄。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：987639 工分:7513
左箭头-小图标
我虽然比较喜欢成吉思汗 但是他孙子做的太绝了
想让我汉族亡族灭种！是啊 欧洲是有很多人延续了他的制度 最经典的是什么
贵族初夜权！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：114778 工分:18901
左箭头-小图标
&以下是引用刘伯温爱大元
在第104楼的发言：&以下是引用mxd4455
在第102楼的发言：......
偷换概念。我说的是旧金属地的汉人有没有被老成杀的？你就可以拉到汉末，隋末。
还是那句旧金属地的汉人老成杀过吗？你不是没有一个汉人死在老成手里吗？
老是自己打自己的耳光。
你才偷换概念，我原文是说没有一宋人死于成吉思汗之手。到你嘴里就成了旧金属地的汉人，真是自己打自己的耳光。
请问金人等于宋人？四等民的划分中旧金属地的人是什么人？蒙古人怎么叫他们？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：114778 工分:18901
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用刘伯温爱大元
在第105楼的发言：&以下是引用mxd4455
在第103楼的发言：&以下是引用刘伯温爱大元
在第101楼的发言：......
“耶律大石率部西迁后，蒙古就已经脱离中国而独立”纯粹胡说八道。只能说蒙古高原从此脱离辽金方政权统治。那年头有什么独立不独立的说法？
而且蒙古高原那时还没有一个统一政权，何来独立？你怎不说耶律大石西辽脱离中国独立？西夏立国你怎不说西夏脱离中国独立？南宋后来与金断绝宗主关系，你怎不说南宋脱离中国独立？
那你说怎么才算是独立？西夏不是独立的？南宋不是独立的？难道西辽还不是独立的？
偷换概念，胡搅蛮缠。居然能说出南宋不是独立的这种鬼话，倒想请问你是不是独立的？是金鸡独立还是单独立正还是一人养活自己？
话都说到这样了，就只可以说你的智力有问题。我在那里说南宋不是独立的？你的语文就这样学的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1697082 工分:159266
/ 排名:7110
左箭头-小图标
&以下是引用loivylove
在第107楼的发言：我觉得成吉思汗是英雄，就是从您这样只知道抬高自己，贬低别人的人嘴里说出来，就觉得不那么英雄了。很好的主题到了你这样目的的人的嘴里就变味道了。悲哀。作为一个马甲，你的出现正是为了贬低他人。你应该反省一下自己。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1697082 工分:159266
/ 排名:7110
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用伐伦铁年大帝
在第106楼的发言：&以下是引用刘伯温爱大元
在第101楼的发言：......
“耶律大石率部西迁后，蒙古就已经脱离中国而独立”纯粹胡说八道。只能说蒙古高原从此脱离辽金方政权统治。那年头有什么独立不独立的说法？
而且蒙古高原那时还没有一个统一政权，何来独立？你怎不说耶律大石西辽脱离中国独立？西夏立国你怎不说西夏脱离中国独立？南宋后来与金断绝宗主关系，你怎不说南宋脱离中国独立？
看来，原来我的那两个帖子都没有发出来，一个简单的问题就一直没能讲明白呀，搞得我今天还是要废话。那我就告诉你，当时的金、南宋、西夏、西辽都属中国政权（大理也勉强算），哪来它们独立于中国之说？而当时的蒙古和吐蕃、流求（台湾），尽管现在的历史地图册上把它们都画在当时中国的范围里，但它们其实都是独立于中国以外的。后来蒙古在征服中国的过程中，也顺带占领了吐蕃，然后蒙古的一部分改国号为元，就这样成为了一个中国政权，把今天青藏高原、台湾和蒙古及其以北的东西伯利亚地区作为“嫁妆”带进了当时中国的版图，这样才形成了中国元朝的版图。而蒙古在改元之前一直是一个异国（不仅仅是异族），它一直是在对中国发动侵略战争！我要提醒您的是，你不应该为成吉思汗感到骄傲（除非你是蒙古族），倒应为你的先人感到自豪。如果当年蒙哥不死，直接在“蒙古”的旗帜下统一了中国，中国就是百分百亡国了！因为中国的国号不可能成为一个非汉字的名字。而作出这一改变，绝对没有你想象的那样简单。
想当年蒙哥临死时曾发下毒怨：如果攻破钓鱼城，对里面的居民“当尽屠之”。作为最高统治者的遗训，蒙古军执行了这一命令。但也正是从此时开始，蒙古帝国走向了分裂。而忽必烈也正是从这时起，完成了他从一个蒙古侵略者到中国统治者的转型。此后在征服江南的过程中，吸取了蒙哥的教训，对江南各地以招抚为主，极大的降低了屠杀程度，保持了这些地区的繁荣。而就在蒙哥战死的四川，那里的居民死的是不计其数。光拖雷1231年在成都的屠城，造成的死亡，仅在城内被清点的尸骨人数就达到了140万人。这是一个惊人数字，有可能是世界历史上最高的屠城死亡记录！四川在整个宋末元初，死亡人数或达千万以上（占当时全川人口95%）！他们为留存当时中华民族的最后一点生存空间流尽了鲜血，付出了全力。这哪是可以随便被我们现在的人忽略，而把光环放在那些外国的征服者之上的？他们避免了我们中国历史上最大的一次亡国危机！我们如果不为我们自己祖先的英勇抗争与不屈不挠感到自豪，难道还要为外人侵略我们的历史拍手叫好，把我们国家的悲惨史当荣耀史不成？！
我真的不想再讨论成吉思汗的问题了！不是我自吹，如果当时我连续两个帖子都成功的发了出来，这个问题可能早就搞得清清楚楚，没有争议了。而我现在，再也没有当时的心情，把这些话再系统的讲一遍，因为，我没有那么多时间。而一次的失误，足以造成长久的悔恨。你所谓的中国政权原来只有金、南宋、西夏、西辽？大理只是勉强算？真见识了你的历史认识水平。中国自古是多民族国家，农耕与游牧两支文明相辅相成发展。蒙古-元帝国文化不是天下掉下来的，而是游牧文明与农耕文明相结合发展到极高水平的结晶，也是继鲜卑文化后最强悍最先进的中国文化。你所谓一直是在对中国发动侵略战争纯粹胡说八道。蒙古攻击侵略的是当时的各个割据政权，并非中国，因为他本身就是中国的一份子。他是中国游牧文明的产物，其渊源来自匈奴、东胡、鲜卑、突厥、回鹘等游牧文化。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1908025 工分:1
左箭头-小图标
我觉得成吉思汗是英雄，就是从您这样只知道抬高自己，贬低别人的人嘴里说出来，就觉得不那么英雄了。很好的主题到了你这样目的的人的嘴里就变味道了。悲哀。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1646487 头衔：铁血总监兼扫盲队长 工分:17283
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用刘伯温爱大元
在第101楼的发言：&以下是引用伐伦铁年大帝
在第99楼的发言：&以下是引用raoronghua
在第94楼的发言：蒙古人是鲜卑族的后代。唐朝之后，蒙古各部移居到蒙古高原。10世纪到12世纪，蒙古高原先后臣服于辽朝和金朝。至1200年左右，随着金朝的逐渐衰落及蒙古势力的逐渐强盛，蒙古不再向金朝进贡。
如果辽金是中国的历史,那成吉思汗就应该是中国人!
金朝没有统治过蒙古高原好不好？这两个国家一直就有明确的边界，蒙古各部与金朝的战争贯穿金朝的始终，但金始终未能在蒙古设立任何地方统治机构，驻过一兵一卒。真正统治过蒙古高原的是辽，而到金朝时，特别是耶律大石率部西迁后，蒙古就已经脱离中国而独立了。要不要我一点一点帮您仔细讲清楚？今天这个问题，可真是让我够烦的了。
“耶律大石率部西迁后，蒙古就已经脱离中国而独立”纯粹胡说八道。只能说蒙古高原从此脱离辽金方政权统治。那年头有什么独立不独立的说法？
而且蒙古高原那时还没有一个统一政权，何来独立？你怎不说耶律大石西辽脱离中国独立？西夏立国你怎不说西夏脱离中国独立？南宋后来与金断绝宗主关系，你怎不说南宋脱离中国独立？看来，原来我的那两个帖子都没有发出来，一个简单的问题就一直没能讲明白呀，搞得我今天还是要废话。那我就告诉你，当时的金、南宋、西夏、西辽都属中国政权（大理也勉强算），哪来它们独立于中国之说？而当时的蒙古和吐蕃、流求（台湾），尽管现在的历史地图册上把它们都画在当时中国的范围里，但它们其实都是独立于中国以外的。后来蒙古在征服中国的过程中，也顺带占领了吐蕃，然后蒙古的一部分改国号为元，就这样成为了一个中国政权，把今天青藏高原、台湾和蒙古及其以北的东西伯利亚地区作为“嫁妆”带进了当时中国的版图，这样才形成了中国元朝的版图。而蒙古在改元之前一直是一个异国（不仅仅是异族），它一直是在对中国发动侵略战争！我要提醒您的是，你不应该为成吉思汗感到骄傲（除非你是蒙古族），倒应为你的先人感到自豪。如果当年蒙哥不死，直接在“蒙古”的旗帜下统一了中国，中国就是百分百亡国了！因为中国的国号不可能成为一个非汉字的名字。而作出这一改变，绝对没有你想象的那样简单。想当年蒙哥临死时曾发下毒怨：如果攻破钓鱼城，对里面的居民“当尽屠之”。作为最高统治者的遗训，蒙古军执行了这一命令。但也正是从此时开始，蒙古帝国走向了分裂。而忽必烈也正是从这时起，完成了他从一个蒙古侵略者到中国统治者的转型。此后在征服江南的过程中，吸取了蒙哥的教训，对江南各地以招抚为主，极大的降低了屠杀程度，保持了这些地区的繁荣。而就在蒙哥战死的四川，那里的居民死的是不计其数。光拖雷1231年在成都的屠城，造成的死亡，仅在城内被清点的尸骨人数就达到了140万人。这是一个惊人数字，有可能是世界历史上最高的屠城死亡记录！四川在整个宋末元初，死亡人数或达千万以上（占当时全川人口95%）！他们为留存当时中华民族的最后一点生存空间流尽了鲜血，付出了全力。这哪是可以随便被我们现在的人忽略，而把光环放在那些外国的征服者之上的？他们避免了我们中国历史上最大的一次亡国危机！我们如果不为我们自己祖先的英勇抗争与不屈不挠感到自豪，难道还要为外人侵略我们的历史拍手叫好，把我们国家的悲惨史当荣耀史不成？！我真的不想再讨论成吉思汗的问题了！不是我自吹，如果当时我连续两个帖子都成功的发了出来，这个问题可能早就搞得清清楚楚，没有争议了。而我现在，再也没有当时的心情，把这些话再系统的讲一遍，因为，我没有那么多时间。而一次的失误，足以造成长久的悔恨。本文内容于
22:06:58 被伐伦铁年大帝编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1697082 工分:159266
/ 排名:7110
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用mxd4455
在第103楼的发言：&以下是引用刘伯温爱大元
在第101楼的发言：......
“耶律大石率部西迁后，蒙古就已经脱离中国而独立”纯粹胡说八道。只能说蒙古高原从此脱离辽金方政权统治。那年头有什么独立不独立的说法？
而且蒙古高原那时还没有一个统一政权，何来独立？你怎不说耶律大石西辽脱离中国独立？西夏立国你怎不说西夏脱离中国独立？南宋后来与金断绝宗主关系，你怎不说南宋脱离中国独立？
那你说怎么才算是独立？西夏不是独立的？南宋不是独立的？难道西辽还不是独立的？
偷换概念，胡搅蛮缠。居然能说出南宋不是独立的这种鬼话，倒想请问你是不是独立的？是金鸡独立还是单独立正还是一人养活自己？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1697082 工分:159266
/ 排名:7110
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用mxd4455
在第102楼的发言：&以下是引用刘伯温爱大元
在第84楼的发言：&以下是引用mxd4455
在第81楼的发言：......
你是说那些旧金属民中的汉人，原来的宋人都是自杀死的？
想一想汉末北方那些人怎么死的？隋末北方那些人怎么死的？然后你就知道金末那些人怎么死的。
偷换概念。我说的是旧金属地的汉人有没有被老成杀的？你就可以拉到汉末，隋末。
还是那句旧金属地的汉人老成杀过吗？你不是没有一个汉人死在老成手里吗？
老是自己打自己的耳光。你才偷换概念，我原文是说没有一宋人死于成吉思汗之手。到你嘴里就成了旧金属地的汉人，真是自己打自己的耳光。请问金人等于宋人？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：114778 工分:18901
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用刘伯温爱大元
在第101楼的发言：&以下是引用伐伦铁年大帝
在第99楼的发言：&以下是引用raoronghua
在第94楼的发言：蒙古人是鲜卑族的后代。唐朝之后，蒙古各部移居到蒙古高原。10世纪到12世纪，蒙古高原先后臣服于辽朝和金朝。至1200年左右，随着金朝的逐渐衰落及蒙古势力的逐渐强盛，蒙古不再向金朝进贡。
如果辽金是中国的历史,那成吉思汗就应该是中国人!
金朝没有统治过蒙古高原好不好？这两个国家一直就有明确的边界，蒙古各部与金朝的战争贯穿金朝的始终，但金始终未能在蒙古设立任何地方统治机构，驻过一兵一卒。真正统治过蒙古高原的是辽，而到金朝时，特别是耶律大石率部西迁后，蒙古就已经脱离中国而独立了。要不要我一点一点帮您仔细讲清楚？今天这个问题，可真是让我够烦的了。
“耶律大石率部西迁后，蒙古就已经脱离中国而独立”纯粹胡说八道。只能说蒙古高原从此脱离辽金方政权统治。那年头有什么独立不独立的说法？
而且蒙古高原那时还没有一个统一政权，何来独立？你怎不说耶律大石西辽脱离中国独立？西夏立国你怎不说西夏脱离中国独立？南宋后来与金断绝宗主关系，你怎不说南宋脱离中国独立？那你说怎么才算是独立？西夏不是独立的？南宋不是独立的？难道西辽还不是独立的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：114778 工分:18901
左箭头-小图标
&以下是引用刘伯温爱大元
在第84楼的发言：&以下是引用mxd4455
在第81楼的发言：......
你是说那些旧金属民中的汉人，原来的宋人都是自杀死的？
想一想汉末北方那些人怎么死的？隋末北方那些人怎么死的？然后你就知道金末那些人怎么死的。偷换概念。我说的是旧金属地的汉人有没有被老成杀的？你就可以拉到汉末，隋末。还是那句旧金属地的汉人老成杀过吗？你不是没有一个汉人死在老成手里吗？老是自己打自己的耳光。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1697082 工分:159266
/ 排名:7110
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用伐伦铁年大帝
在第99楼的发言：&以下是引用raoronghua
在第94楼的发言：蒙古人是鲜卑族的后代。唐朝之后，蒙古各部移居到蒙古高原。10世纪到12世纪，蒙古高原先后臣服于辽朝和金朝。至1200年左右，随着金朝的逐渐衰落及蒙古势力的逐渐强盛，蒙古不再向金朝进贡。
如果辽金是中国的历史,那成吉思汗就应该是中国人!
金朝没有统治过蒙古高原好不好？这两个国家一直就有明确的边界，蒙古各部与金朝的战争贯穿金朝的始终，但金始终未能在蒙古设立任何地方统治机构，驻过一兵一卒。真正统治过蒙古高原的是辽，而到金朝时，特别是耶律大石率部西迁后，蒙古就已经脱离中国而独立了。要不要我一点一点帮您仔细讲清楚？今天这个问题，可真是让我够烦的了。“耶律大石率部西迁后，蒙古就已经脱离中国而独立”纯粹胡说八道。只能说蒙古高原从此脱离辽金方政权统治。那年头有什么独立不独立的说法？而且蒙古高原那时还没有一个统一政权，何来独立？你怎不说耶律大石西辽脱离中国独立？西夏立国你怎不说西夏脱离中国独立？南宋后来与金断绝宗主关系，你怎不说南宋脱离中国独立？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1697082 工分:159266
/ 排名:7110
左箭头-小图标
&以下是引用athencl
在第98楼的发言：我只想说.................
现在有了蒙古国 成吉思汗 干什么什么事情????????!!!!!!!!!!!!!!
说成吉思汗是中华民族的英雄就是棒子说李时珍是韩国人一样搞笑蒙古国是民国时代独立出去的。因此不能玩孙子决定爷爷的把戏。打个比方，如果台湾独立成功，而且台湾认为郑成功是台湾人，不是中国人，你认为如何？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1646487 头衔：铁血总监兼扫盲队长 工分:17283
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用raoronghua
在第94楼的发言：蒙古人是鲜卑族的后代。唐朝之后，蒙古各部移居到蒙古高原。10世纪到12世纪，蒙古高原先后臣服于辽朝和金朝。至1200年左右，随着金朝的逐渐衰落及蒙古势力的逐渐强盛，蒙古不再向金朝进贡。
如果辽金是中国的历史,那成吉思汗就应该是中国人!金朝没有统治过蒙古高原好不好？这两个国家一直就有明确的边界，蒙古各部与金朝的战争贯穿金朝的始终，但金始终未能在蒙古设立任何地方统治机构，驻过一兵一卒。真正统治过蒙古高原的是辽，而到金朝时，特别是耶律大石率部西迁后，蒙古就已经脱离中国而独立了。要不要我一点一点帮您仔细讲清楚？今天这个问题，可真是让我够烦的了。本文内容于
12:49:57 被伐伦铁年大帝编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1255100 工分:3812
左箭头-小图标
我只想说.................现在有了蒙古国 成吉思汗 干什么什么事情????????!!!!!!!!!!!!!!说成吉思汗是中华民族的英雄就是棒子说李时珍是韩国人一样搞笑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1223372 工分:44827
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用raoronghua
在第94楼的发言：蒙古人是鲜卑族的后代。唐朝之后，蒙古各部移居到蒙古高原。10世纪到12世纪，蒙古高原先后臣服于辽朝和金朝。至1200年左右，随着金朝的逐渐衰落及蒙古势力的逐渐强盛，蒙古不再向金朝进贡。
如果辽金是中国的历史,那成吉思汗就应该是中国人!“蒙古人是鲜卑族的后代。”你说的很笼统，并且有偷换概念之嫌。鲜卑族的一支拓拔人在中原建立了“北魏”王朝，并实行汉化，历经东西魏，北齐北周，隋代，到了唐代这支民族的后裔已经纯然汉化，成为中华一员了。但是局部并不能掩盖整体，并不能说鲜卑人中部分成为“中国人”就认为“鲜卑人是中国人”，否则，今天一些中国人加入美国籍，是不是你就认为“中国人是美国人”了？又，所谓蒙古起源，很多人是指向室韦的。但是根据我的观点，室韦分为很多部落，并非一个民族。而蒙古只是曾经占领过北室韦故地，是不是室韦人的后裔很难说。所以用人种来说“成吉思汗是中国人”就免了罢。至于蒙古曾经称臣金国，就说“成吉思汗是中国人”也可以休矣，否则唐初曾称臣于突厥，是不是说“中国人是突厥人”？软弱的时候一时低低头，卧薪尝胆也是常事，要这么YY。“英吉利”还曾经派使节向“我大清”“入贡”呢，是不是你认为“英吉利就是中国人”，“鸦片战争就是中国内战”？YY功夫就免了吧。本文内容于
1:46:00 被giga_fans编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1768726 工分:2049
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用风牧
在第37楼的发言：&以下是引用刘伯温爱大元
在第5楼的发言：
稍略和只在《沁园春》里，只是文学修辞，事实上，唐太宗不缺风骚，有“还当葵藿志,倾叶自相依”，赵匡胤也有“席间杯酒销王气，汴水流年咽露盘。”
成吉思汗更不只会弯弓射大雕，他的军事天才旷古罕见，南宋使者彭大雅说蒙古兵法“只在乎彼纵此横之间,有古法之未言者”。元人郝经在《东师议》中说：“国家用兵，一以国俗为制，而不师古。不计师之众寡，地之险易，敌之强弱，必合围把，猎取之若禽兽然。聚如丘山，散如风雨，迅如雷电，捷如鹰鹘。鞭弭所属，指期约日，万里不忒，得兵家之诡道，而长于用奇。”美国五星上将麦克阿瑟......
一个比希特勒更疯狂搞名族屠杀的人尽然可以称作英雄？记得有句话是怎么说来着？杀一个人你是谋杀犯 杀十个人是连环杀人犯。。。。。。杀一百万人你就是征服者古来那个朝代更替没死过人
紧紧咬着蒙古杀了多少汉人不放 你去查查汉人杀了多少汉人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1239073 工分:903
左箭头-小图标
蒙古人是鲜卑族的后代。唐朝之后，蒙古各部移居到蒙古高原。10世纪到12世纪，蒙古高原先后臣服于辽朝和金朝。至1200年左右，随着金朝的逐渐衰落及蒙古势力的逐渐强盛，蒙古不再向金朝进贡。如果辽金是中国的历史,那成吉思汗就应该是中国人!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1239073 工分:903
左箭头-小图标
蒙古人是鲜卑族的后代。唐朝之后，蒙古各部移居到蒙古高原。10世纪到12世纪，蒙古高原先后臣服于辽朝和金朝。至1200年左右，随着金朝的逐渐衰落及蒙古势力的逐渐强盛，蒙古不再向金朝进贡。如果辽金是中国的历史,那成吉思汗就应该是中国人!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1239073 工分:903
本区职务:会员
左箭头-小图标
说实话我们可以不认为成吉思汗不是英雄但是他确实是中国人!自汉以后，匈奴、乌桓等族，喜欢尊称他们所敬服的君长叫“汗”。事实上，是从仰慕汉朝的用意而来的。“汗”就是“汉”的同音语，只是为了区别，中国的历史上便采用“汗”字，而表示刘氏王朝所建国的“汉”字，是华夏民族文化的正统。匈奴、突厥因景仰汉室的威风，也自己尊称为汉，是要降格以从，所以便用一个同音的“汗”字来替代了。换言之，“汉”字也好，“汗”字也好，反正都是自认同样是一个“大汉”的民族。所以到了唐代，因唐太宗李世民和李靖在武功上的威望，突厥便全体降服，尊称唐太宗为“天可汗”。这个尊称的含义，就是把中原皇帝称“天子”的“天”字，加在“汗”字前面，便成为“天可汗”了。换言之，就是推崇唐太宗为皇帝的皇帝。因此，在十三世纪的开始，铁木真崛起蒙古，便自称为成吉思汗，也正由这种传统观念而来，并不是从“汗马功劳”的“汗”字取名的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1239073 工分:903
左箭头-小图标
昨天刚看完成吉思汗的电视剧,再仔细看了下成吉思汗的历史!成吉思汗当时的接受了金国的封赏的,属于金国的一个五品官.而且在成吉思汗之前蒙古草原许多部落就一直受金国的封赏,名义上是属于金国的官员的!就好比努尔哈赤是明朝的官员一样!还有就是成吉思汗没有屠杀过汉人,是他的子孙屠杀的.成吉思汗到死的时候都没打下金国,更别说征服南宋了.对于蒙古人的功过,那就是破坏了先进的文明,是历史上有罪的一个民族!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1646487 头衔：铁血总监兼扫盲队长 工分:17283
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用yihongkuailv
在第65楼的发言：中国人就是贱，把屠杀自己的敌人看做英雄。
东条也有机会成为中国的英雄——等日本灭了中国之后。成吉思汗和东条英机都永远不会成为中国的英雄，这是我的观点。就像拿破仑永远不会成为德国的英雄一样。但是，德国人会举行仪式，隆重纪念耶拿战役200周年，重现法军进入柏林的场景；中国人也会拍反映和纪念成吉思汗的电影电视。但中国人却永远不会去纪念东条英机，即使日本灭了中国也是如此！为什么会这样？这是一个很值得我们思考的问题，但从根本上说，我认为这和他们的政治素养或说人格魅力有关。人家好歹也是著名的政治家军事家，对历史的前进产生过深远的影响。而东条英机，一介卑鄙政客，根本不配与他们比！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1823387 工分:4901
左箭头-小图标
如果中国人失去了做人的尊严那他就是中国的英雄！如果蒙古国失去了民族尊严那他就是中国的英雄！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1646487 头衔：铁血总监兼扫盲队长 工分:17283
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用yihongkuailv
在第59楼的发言：&以下是引用伐伦铁年大帝
在第57楼的发言：......
问题是成吉思汗从来没有失败过。再说希特勒等人基本上是一种病态人格，不自量力却要狂妄自大，他们有疯狂的杀人和扩张欲望，却对自己国家的进步和发展没有一点贡献（成吉思汗怎么说也还统一了蒙古并为其后人统一中国奠定了基础，这在历史上的贡献是不可磨灭的。）。个人觉得不管怎么说，成吉思汗比二战的那些元凶还是强得多的。
不失败就是英雄？把屠杀人类的刽子手称作英雄，人类与禽兽还有区别吗？
蒙古人把俄罗斯变成荒漠，在中国把农田变为牧场，把汉人当作奴隶，还是中国的民族英雄？说实话这是个复杂的问题，不好一下回答。我现在没有太多时间仔细解释。我只是认为，13世纪的蒙古与20世纪的法西斯国家，虽然都是侵略者，但是从诸多地方是有不同的。这既和两者所处的国际环境有关，也和他们各自的领导人的素质和能力有关。蒙古人扩张的时候，当时世界上还没有什么国际法之内的东西，侵略与反侵略的战争是非常频繁的，并且也都相当残酷，罪孽行径不乏在蒙古人之上者。蒙古所给人最负面的印象是它造成的损失过于惨重，杀戮过于残酷。但这很大程度上也是由当时蒙古人的强悍武力所造成的。蒙古人的扩张，给我的印象是，那是蒙古人的一种率性、一种无拘无束的天性所支使的。他们那时可能还没有那么多人道主义的概念，加上敌人也都是凶顽之辈，所以蒙古人也只有尽量展现自己凶狠的一面。而到了二十世纪，情况已有了很大的不同。世界早已成了一个整体，各种国际法准则和国际机构也已纷纷建立。这个时候，即使像老牌帝国主义国家如英、法、美等的侵略行动都已大有收敛了，基本只是在维持自己的既得利益了。殖民地国家民族解放运动兴起，世界走向和谐和进步，基本只是一个时间问题了。但在此时，德意日等法西斯国家却在其无良领导人的带领下，逆潮流而动，狂妄自大的推行其侵略扩张计划。并且在这一过程中，使用了数不清的残暴行径，对被侵略国家乃至本国人民进行破坏，根本就是不了解世界形势，头脑发热，豪赌国运。同时他们的领导人也基本上是庸碌无能之辈，杀起老百姓来厉害，却没有什么改善民生，治理国家，任用贤人的好方法，只知道驱使自己的人民去打仗，将从外国掠夺来的财富来维持自己的奢华生活。且基本上都刚愎自用，又无任何治国与巩固之才，最惯用的手段，就是欺骗和鼓惑人心。既无能力，又无胸襟，只知道机械模仿历史上的征服者是如何杀人的，其他的全然不管。这样的人，处在现在这样的时代，不惨败才怪。罗嗦了这么多，回头再来看，我觉得由于时间匆忙，我的观点可能有点抽象，那最后，我想打个通俗的比方，看能不能让您能更懂我的意思：我认为，虽然同是侵略，但也有不同之处。比较起来，成吉思汗更像拿破仑、奥斯曼、哥伦布、麦哲伦等人；而希特勒只能和他的那些二战战友相提并论。我们当然不能说所有发动侵略的人都是英雄，但是不可否认，即使是侵略，那也是有水平之分的。再放大点，各行各业都有这样的情况，我就不想一一举例了。本文内容于
21:31:56 被伐伦铁年大帝编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1697082 工分:159266
/ 排名:7110
左箭头-小图标
&以下是引用军刀丛林王
在第87楼的发言：再问一句，你配姓赵么？这个问题你应该去反躬自问。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1117969 工分:22364
左箭头-小图标
再问一句，你配姓赵么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1697082 工分:159266
/ 排名:7110
左箭头-小图标
&以下是引用lilu00
在第43楼的发言：如果当时有“中华民族”的概念，那算他是把。
但可以肯定的他在宋朝人眼里绝对是恶魔，绝对不是汉族英雄。错！他在宋朝人眼里是一位可以拉拢的盟友。因为宋朝人的敌人是金。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1697082 工分:159266
/ 排名:7110
左箭头-小图标
&以下是引用tiamu
在第82楼的发言：&以下是引用刘伯温爱大元
在第79楼的发言：&以下是引用风牧
在第24楼的发言：不要乱认祖宗成吉思汗杀了9成中国人算中华民族英雄？
胡说八道，成吉思汗横扫欧亚，难免有杀戮，但哪会有九成中国人？再说，当时并没有一个宋人死在他手中。
没有一个宋人死于他手？？？当然没有一个宋人死在他手里。他活着的时候，蒙宋战争根本还没开始。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1697082 工分:159266
/ 排名:7110
左箭头-小图标
&以下是引用mxd4455
在第81楼的发言：&以下是引用刘伯温爱大元
在第79楼的发言：&以下是引用风牧
在第24楼的发言：不要乱认祖宗成吉思汗杀了9成中国人算中华民族英雄？
胡说八道，成吉思汗横扫欧亚，难免有杀戮，但哪会有九成中国人？再说，当时并没有一个宋人死在他手中。
你是说那些旧金属民中的汉人，原来的宋人都是自杀死的？想一想汉末北方那些人怎么死的？隋末北方那些人怎么死的？然后你就知道金末那些人怎么死的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1753660 工分:23575
左箭头-小图标
为那个屠夫说好话的似乎也就这几个熟面孔哈。诸位都是哪个民族的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1187371 工分:11119
左箭头-小图标
&以下是引用刘伯温爱大元
在第79楼的发言：&以下是引用风牧
在第24楼的发言：不要乱认祖宗成吉思汗杀了9成中国人算中华民族英雄？
胡说八道，成吉思汗横扫欧亚，难免有杀戮，但哪会有九成中国人？再说，当时并没有一个宋人死在他手中。
没有一个宋人死于他手？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：114778 工分:18901
左箭头-小图标
&以下是引用刘伯温爱大元
在第79楼的发言：&以下是引用风牧
在第24楼的发言：不要乱认祖宗成吉思汗杀了9成中国人算中华民族英雄？
胡说八道，成吉思汗横扫欧亚，难免有杀戮，但哪会有九成中国人？再说，当时并没有一个宋人死在他手中。
你是说那些旧金属民中的汉人，原来的宋人都是自杀死的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1697082 工分:159266
/ 排名:7110
左箭头-小图标
&以下是引用erik001
在第63楼的发言：昨天还在横批朱88的流氓文化，今天又拿朱88的语录来证明老成的“天骄”身份。
痛批流氓文化是为澄清历史，批判罪恶，然而不能因人废言啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1697082 工分:159266
/ 排名:7110
左箭头-小图标
&以下是引用风牧
在第24楼的发言：不要乱认祖宗成吉思汗杀了9成中国人算中华民族英雄？胡说八道，成吉思汗横扫欧亚，难免有杀戮，但哪会有九成中国人？再说，当时并没有一个宋人死在他手中。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：114778 工分:18901
左箭头-小图标
&以下是引用关张赵马黄
在第77楼的发言：中华民族的骄傲!无耻
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1839447 工分:5067
左箭头-小图标
中华民族的骄傲!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1187371 工分:11119
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用giga_fans
在第74楼的发言：&以下是引用tiamu
在第70楼的发言：&以下是引用giga_fans
在第66楼的发言：......
又是蒙古史盲，那位给他补补课？
那厮应该算dakang 2.0历史的追随者吧
还差点水准，dakang 还有点逻辑，能讲出点道道来让人辨析，此公除了发泄就是谩骂，出语低俗，和dakang不是一个水准的。
最近哈蒙党式微了呀。当年双猫等人还是很有水准的；宇沧空，太一虽然逻辑混乱，但是气度很是不错；宁尚彬虽然顽固不化，但还是可以论理；“爱大元”虽然语出荒谬，但是博引庞征，也算是个人物，可惜就要过气了；dakang无论如何好歹还是能辨上一阵子。此人蒙古学修养较差，怕是无甚可取。没事找他PK玩玩也罢，别当真吧。
呵呵，民族的呐喊是觉醒的第一步汉本位思想是客观所致也是主流思想的归属跳梁小丑的表演必然会嘎然而止
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：114778 工分:18901
左箭头-小图标
&以下是引用刘伯温爱大元
在第11楼的发言：&以下是引用玉树凌风
在第8楼的发言：跟别人抢祖宗。。楼主很有棒子式的风彩
朱德为成吉思汗题词：“纪念成吉思汗，民族英雄！”
你想斥责前三军总司令有棒子式的风彩？某种程度上是的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1223372 工分:44827
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用tiamu
在第70楼的发言：&以下是引用giga_fans
在第66楼的发言：......
又是蒙古史盲，那位给他补补课？
那厮应该算dakang 2.0历史的追随者吧还差点水准，dakang 还有点逻辑，能讲出点道道来让人辨析，此公除了发泄就是谩骂，出语低俗，和dakang不是一个水准的。最近哈蒙党式微了呀。当年双猫等人还是很有水准的；宇沧空，太一虽然逻辑混乱，但是气度很是不错；宁尚彬虽然顽固不化，但还是可以论理；“爱大元”虽然语出荒谬，但是博引庞征，也算是个人物，可惜就要过气了；dakang无论如何好歹还是能辨上一阵子。此人蒙古学修养较差，怕是无甚可取。没事找他PK玩玩也罢，别当真吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1187371 工分:11119
左箭头-小图标
&以下是引用giga_fans
在第72楼的发言：&以下是引用erik001
在第63楼的发言：昨天还在横批朱88的流氓文化，今天又拿朱88的语录来证明老成的“天骄”身份。
翻云覆雨，此厮惯技尔。
“爱大元”早就江郎才尽了，现在不过出些无厘头贴来赚点工分罢了，回光返照而已。此公是看一眼少一眼了，大家珍惜现在的机会。
水贴多，工分多水贴少，工分少一个正常的好贴往往加精的工分大于跟帖的工分俺的看法哦俺可只发了俩原创才6000+分可悲哦
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1223372 工分:44827
左箭头-小图标
&以下是引用erik001
在第63楼的发言：昨天还在横批朱88的流氓文化，今天又拿朱88的语录来证明老成的“天骄”身份。
翻云覆雨，此厮惯技尔。“爱大元”早就江郎才尽了，现在不过出些无厘头贴来赚点工分罢了，回光返照而已。此公是看一眼少一眼了，大家珍惜现在的机会。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1223372 工分:44827
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用伐伦铁年大帝
在第53楼的发言：成吉思汗的确是世间罕见的英雄，这一点我并不怀疑。但无论如何，我们也不能说他是“中华民族的英雄”。因为要这么说的话，前提条件就是，成吉思汗是中国人。不然连俄罗斯、朝鲜、哈萨克等国的民族英雄也都可以算是中华民族的英雄了，这样岂不荒唐？对于成吉思汗的业绩，以及他和他的子孙对中国统一所做的贡献，我们可以敬仰，可以怀念。这就跟德国人颂扬拿破仑，美国人怀念隆美尔以及今天一些美洲国家纪念哥伦布一样，是一个国家对与自己有密切关系的外国人的一种超越了国界的缅怀。因为只要是真正的英雄，他在历史上作出了一定的，别人无......赞同你的观点。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1187371 工分:11119
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用giga_fans
在第66楼的发言：&以下是引用sir_elliot
在第7楼的发言：&以下是引用我是玄字辈的
在第6楼的发言：我个人不认同，原因有二：一是成吉思汗根本没有入主中原，灭宋金的是他的子孙，我认为元史是中国史，但不认为蒙古帝国史是中国史。二是现在蒙古国的存在，有正统留存在，何必跟人家强祖宗。
大元朝是蒙古后诸汗国的总长，因此大元朝是大蒙古帝国的继承国。元朝天子是蒙古帝国最高的大汗。
今天我国的蒙古族人口远超过蒙古国全国人口，因此我们是大蒙古帝国的继承国，蒙古国不是
又是蒙古史盲，那位给他补补课？
那厮应该算dakang 2.0历史的追随者吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1223372 工分:44827
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用军刀丛林王
在第45楼的发言：执子之手,与子共著.
执子之手,与子同眠.
执子之手,与子偕老.
执子之手,夫复何求?
这四句里只有“执子之手,与子偕老”是诗经里的文字（诗经里还有“君子偕老”的词句）。
这里有一个很有趣的话题，“死生契阔，与子成说”一句，毛《传》训“契阔”为“勤苦”，郑（郑玄）《笺》则发挥其意，谓“从军之士，与其伍约：‘死也、生也，相与处勤苦之中，我与子成相说爱之恩’(沙场上军士之间相互勉励约定相互救助的盟约。不管遇到什么危难，我们都不要独自跑掉而不顾对方)。”钱锺书在《管锥编》中评价......我也觉得这首诗是讲男女相阅的，要是硬说这是军伍所谓，我咋觉得有点同性恋的味道在里边？ ^_^
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1223372 工分:44827
左箭头-小图标
&以下是引用军刀丛林王
在第42楼的发言：&以下是引用fswx
在第41楼的发言：......
孔子说的话多了，大多数被汉族人改变了本身的含义。
例如孔子的名言“以德报怨，何以报德？”，某些汉族人断章取义称汉族是“以德报怨”的民族！简直不要脸到家。
再比如说“携子之手与子同老”是说当兵的兄弟们立誓生死与共，现在倒好成了汉族男女谈情说爱用的了。
废话两句，谁最不尊重汉族传统？汉族人！！！
等等，“执子之手与子同老”这话好象是诗经里的吧，怎么成子曰了？这哥们这些知识大概是从那本小报上披发过来的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1223372 工分:44827
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用fswx
在第26楼的发言：&以下是引用tiamu
在第22楼的发言：&以下是引用sir_elliot
在第20楼的发言：跟你说了，这是旗号，旗号谁都会挑个好听的。扩张的目的都是
你说的
一是掠夺财富；一是满足征眼欲望
呵呵，旗号能到这么低级
也足矣证明一些鄙视的根源了哦
另外，所谓“君子爱财取之有道”
中国的扩张，大多是抵御蛮子的副产品
这一点，我想你也不会否认吧，呵呵
汉族人的扩张是抵制蛮子的副产品？
元朝灭亡后东北的女真人攻打汉人了吗？明朝汉族人为什么进入女真人地盘？为了抵御女真人？？
生活在现在华南的苗等民族侵略汉人了吗？？为什么要把他们驱赶到云贵？为了抵御他们？？
照你的说法，满族人入关也可以说是为了抵御汉族人的副产品啊！蒙古人消灭南宋也是为了抵御汉族的副产品啊！
ps：蛮子是蒙古人叫你的，别搞乱了~~~你国学学过没有？元朝的蒙古人也知道“蛮夷”？所谓“蛮夷戎狄”者，是相对于“中华”即中华文明传承而言，按这个标准，金元时的蒙古只能称为“犬戎”罢了。所谓“入华夏而华夏之”指入侵的异族接受中华文明而言，女真当年入主中原接受中华文明，以“中华”自居，所以称南宋为“南蛮”，“我大元”可是从来没有打算接受中华文明的说，人家不过是建立一个“蒙古殖民地”，做上几十年奴隶总管罢了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1223372 工分:44827
左箭头-小图标
&以下是引用sir_elliot
在第7楼的发言：&以下是引用我是玄字辈的
在第6楼的发言：我个人不认同，原因有二：一是成吉思汗根本没有入主中原，灭宋金的是他的子孙，我认为元史是中国史，但不认为蒙古帝国史是中国史。二是现在蒙古国的存在，有正统留存在，何必跟人家强祖宗。
大元朝是蒙古后诸汗国的总长，因此大元朝是大蒙古帝国的继承国。元朝天子是蒙古帝国最高的大汗。
今天我国的蒙古族人口远超过蒙古国全国人口，因此我们是大蒙古帝国的继承国，蒙古国不是又是蒙古史盲，那位给他补补课？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1664729 工分:3743
左箭头-小图标
中国人就是贱，把屠杀自己的敌人看做英雄。东条也有机会成为中国的英雄——等日本灭了中国之后。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1895500 工分:404
左箭头-小图标
&以下是引用wondful25
在第60楼的发言：也不知成吉思汗把自己埋哪了据说在新疆阿勒泰一带。以后肯定会出土的。蒙古墓葬都很浅，没大工程。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1895500 工分:404
左箭头-小图标
昨天还在横批朱88的流氓文化，今天又拿朱88的语录来证明老成的“天骄”身份。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：586394 头衔：天空骑士 工分:48218
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用sir_elliot
在第7楼的发言：&以下是引用我是玄字辈的
在第6楼的发言：我个人不认同，原因有二：一是成吉思汗根本没有入主中原，灭宋金的是他的子孙，我认为元史是中国史，但不认为蒙古帝国史是中国史。二是现在蒙古国的存在，有正统留存在，何必跟人家强祖宗。
大元朝是蒙古后诸汗国的总长，因此大元朝是大蒙古帝国的继承国。元朝天子是蒙古帝国最高的大汗。
今天我国的蒙古族人口远超过蒙古国全国人口，因此我们是大蒙古帝国的继承国，蒙古国不是好啊，让我们的祖先看看吧，几百年后的今天，他们的子孙都在忙着给双手沾满鲜血的“伟大君王”定国籍呢。要是成吉思汗本人知道了这件事，会不会下个旨意，告诫他的子孙以后不得在中原地区肆意屠杀，更不能把汉人都当作是猪狗不如的下等人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1753660 工分:23575
左箭头-小图标
楼主实在写不出新玩意了，就开始搞标题运动了哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：243158 工分:5016
左箭头-小图标
也不知成吉思汗把自己埋哪了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1664729 工分:3743
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用伐伦铁年大帝
在第57楼的发言：&以下是引用yihongkuailv
在第55楼的发言：&以下是引用伐伦铁年大帝
在第53楼的发言：成吉思汗的确是世间罕见的英雄，这一点我并不怀疑。但无论如何，我们也不能说他是“中华民族的英雄”。因为要这么说的话，前提条件就是，成吉思汗是中国人。不然连俄罗斯、朝鲜、哈萨克等国的民族英雄也都可以算是中华民族的英雄了，这样岂不荒唐？对于成吉思汗的业绩，以及他和他的子孙对中国统一所做的贡献，我们可以敬仰，可以怀念。这就跟德国人颂扬拿破仑，美国人怀念隆美尔以及今天一些美洲国家纪念哥伦布一样，是一个国家对与自己有密切关系的外国人的一种超越了国界的缅怀。因为只要是真正的英雄，他在历史上作出了一定的，别人无......
侵略者可以称作英雄，那么希特勒、东条、墨索里尼也是英雄。
问题是成吉思汗从来没有失败过。再说希特勒等人基本上是一种病态人格，不自量力却要狂妄自大，他们有疯狂的杀人和扩张欲望，却对自己国家的进步和发展没有一点贡献（成吉思汗怎么说也还统一了蒙古并为其后人统一中国奠定了基础，这在历史上的贡献是不可磨灭的。）。个人觉得不管怎么说，成吉思汗比二战的那些元凶还是强得多的。不失败就是英雄？把屠杀人类的刽子手称作英雄，人类与禽兽还有区别吗？蒙古人把俄罗斯变成荒漠，在中国把农田变为牧场，把汉人当作奴隶，还是中国的民族英雄？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：396220 工分:23045
左箭头-小图标
&以下是引用军刀丛林王
在第42楼的发言：&以下是引用fswx
在第41楼的发言：......
孔子说的话多了，大多数被汉族人改变了本身的含义。
例如孔子的名言“以德报怨，何以报德？”，某些汉族人断章取义称汉族是“以德报怨”的民族！简直不要脸到家。
再比如说“携子之手与子同老”是说当兵的兄弟们立誓生死与共，现在倒好成了汉族男女谈情说爱用的了。
废话两句，谁最不尊重汉族传统？汉族人！！！
等等，“执子之手与子同老”这话好象是诗经里的吧，怎么成子曰了？哈哈哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1646487 头衔：铁血总监兼扫盲队长 工分:17283
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用yihongkuailv
在第55楼的发言：&以下是引用伐伦铁年大帝
在第53楼的发言：成吉思汗的确是世间罕见的英雄，这一点我并不怀疑。但无论如何，我们也不能说他是“中华民族的英雄”。因为要这么说的话，前提条件就是，成吉思汗是中国人。不然连俄罗斯、朝鲜、哈萨克等国的民族英雄也都可以算是中华民族的英雄了，这样岂不荒唐？对于成吉思汗的业绩，以及他和他的子孙对中国统一所做的贡献，我们可以敬仰，可以怀念。这就跟德国人颂扬拿破仑，美国人怀念隆美尔以及今天一些美洲国家纪念哥伦布一样，是一个国家对与自己有密切关系的外国人的一种超越了国界的缅怀。因为只要是真正的英雄，他在历史上作出了一定的，别人无......
侵略者可以称作英雄，那么希特勒、东条、墨索里尼也是英雄。问题是成吉思汗从来没有失败过。再说希特勒等人基本上是一种病态人格，不自量力却要狂妄自大，他们有疯狂的杀人和扩张欲望，却对自己国家的进步和发展没有一点贡献（成吉思汗怎么说也还统一了蒙古并为其后人统一中国奠定了基础，这在历史上的贡献是不可磨灭的。）。个人觉得不管怎么说，成吉思汗比二战的那些元凶还是强得多的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：257562 工分:19107
左箭头-小图标
关于成吉思汗，比较赞同欧洲人的说法：蒙古人除了给欧洲留下一地的马粪，其他什么都没留下。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1664729 工分:3743
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用伐伦铁年大帝
在第53楼的发言：成吉思汗的确是世间罕见的英雄，这一点我并不怀疑。但无论如何，我们也不能说他是“中华民族的英雄”。因为要这么说的话，前提条件就是，成吉思汗是中国人。不然连俄罗斯、朝鲜、哈萨克等国的民族英雄也都可以算是中华民族的英雄了，这样岂不荒唐？对于成吉思汗的业绩，以及他和他的子孙对中国统一所做的贡献，我们可以敬仰，可以怀念。这就跟德国人颂扬拿破仑，美国人怀念隆美尔以及今天一些美洲国家纪念哥伦布一样，是一个国家对与自己有密切关系的外国人的一种超越了国界的缅怀。因为只要是真正的英雄，他在历史上作出了一定的，别人无......侵略者可以称作英雄，那么希特勒、东条、墨索里尼也是英雄。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1664729 工分:3743
左箭头-小图标
成吉思汗应该称作俄罗斯的民族英雄，因为蒙古人先征服俄罗斯，然后才征服中国。蒙古人首先成为了俄罗斯人，然后才成为中国人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1646487 头衔：铁血总监兼扫盲队长 工分:17283
本区职务:会员
左箭头-小图标
成吉思汗的确是世间罕见的英雄，这一点我并不怀疑。但无论如何，我们也不能说他是“中华民族的英雄”。因为要这么说的话，前提条件就是，成吉思汗是中国人。不然连俄罗斯、朝鲜、哈萨克等国的民族英雄也都可以算是中华民族的英雄了，这样岂不荒唐？对于成吉思汗的业绩，以及他和他的子孙对中国统一所做的贡献，我们可以敬仰，可以怀念。这就跟德国人颂扬拿破仑，美国人崇拜隆美尔以及今天一些美洲国家纪念哥伦布一样，是一个国家对与自己有密切关系的外国人的一种超越了国界的缅怀。因为只要是真正的英雄，他在历史上作出了一定的，别人无法替代的贡献或业绩，无论其立场如何，总会被一部分后人所铭记的。难道真有人认为建立过历史上最庞大帝国的铁木真不算是个英雄？这我是不相信的。但不管如何，我们不能说成吉思汗是我们中国的英雄。因为毕竟，蒙古在成吉思汗时完全是侵略中国，我们那时是处于被征服和被奴役的地步，差点就要亡国灭种了，难道还要一相情愿地把侵略者当成是自己人，把蒙古和中国的战争看成是中国自己内部的战争，把蒙古人西征看作是中国人西征、是中国最大的辉煌？这是一个原则问题，需要有一个清醒和冷静的头脑才能了解事情真相。我们怎么也不能把别人大举侵略我们的历史，当成是我们自己最荣耀的历史，那样不仅是自淫，简直是一种自虐，绝对是不可取的。研究、纪念成吉思汗与成吉思汗是否是中国人不是一回事。中国人再怎么纪念他，他也还是一个外国人，这一点是改不了的。而且我们中国人大可不必为成吉思汗不是中国人而耿耿于怀。中国几千年历史上，辉煌的故事多了去了。从秦始皇开始，可以列出无数事迹，表明中国在历史上毫无疑问是最强大的国家——无论是军事、科技、经济还是文化。就连不可一世的蒙古帝国，还不是在中国人的顽强抵抗下土崩瓦解，让忽必烈为代表的蒙古人主动加入了中华民族的行列，成为了真正的中国人？但也应当看到，正是从元朝开始，中国开始从整体走向衰落，直落后到近代一蹶不振。为什么中华几千年的灿烂历史文化最后变到了那种样子，这才是我们真正应该探讨的，有意义的问题。本文内容于
21:34:31 被伐伦铁年大帝编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1187371 工分:11119
本区职务:会员
左箭头-小图标
太监，汉族人折腾，元朝有，清朝也有——哦哦哦，原来是汉族人污染给少数民族的，了解了解文字狱，汉族人折腾是为了权利，也有一些神经病滥用——哦哦哦，原来满清的文字狱也是沿袭汉族人，然后小小的模仿一下，针对汉族人折腾两百年，呵呵，了解了解民族歧视——呵呵，四等人算什么玩意呢，哦哦哦，原来是华夷之辨演化的，了解了解妇女歧视——挖，不会吧，汉族人还有武则天耶，咱伟大的满清，折腾个女强人居然把一个大国折腾垮掉，哦哦哦，原来也是汉民族遗传的，了解了解酷刑……得，到此为止哦看来糟粕全是汉民族的然后伟业全是少数民族的即便是汉族人折腾的“伟业”也有伟大的输血轮呵呵呵，以上，伟大的史观咱攀不起本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1187371 工分:11119
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用fswx
在第50楼的发言：&以下是引用tiamu
在第48楼的发言：&以下是引用fswx
在第44楼的发言：......
汉族皇帝连自己的亲妈都不放过。嗯，汉族皇帝很符合汉族礼仪啊！！！
俺答和儿媳妇，多尔衮和嫂子并没有血缘关系，比起你们汉族式乱伦还是文明一些吧！
呵呵，汉族人敢把这些不伦之事拿来批判
蛮子呢？爷爷干，孙子干，孙子的孙子……
别介，现在应该不存在这样的不伦了吧
你们还是要保留你们的优良传统啊我就肆无忌惮的骂骂汉族政权的发明太监，文字狱，民族歧视，妇女歧视，酷刑……不过这话说回来以上，不仅仅是汉族人在唱独角戏哦相比汉民族创造的辉煌我不知道除了兽性的屠杀历史上某些鞑子还做了些什么呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1568716 工分:3958
左箭头-小图标
&以下是引用tiamu
在第48楼的发言：&以下是引用fswx
在第44楼的发言：......
汉族皇帝连自己的亲妈都不放过。嗯，汉族皇帝很符合汉族礼仪啊！！！
俺答和儿媳妇，多尔衮和嫂子并没有血缘关系，比起你们汉族式乱伦还是文明一些吧！
呵呵，汉族人敢把这些不伦之事拿来批判
蛮子呢？爷爷干，孙子干，孙子的孙子……
别介，现在应该不存在这样的不伦了吧你们还是要保留你们的优良传统啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1187371 工分:11119
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用sir_elliot
在第40楼的发言：&以下是引用tiamu
在第38楼的发言：&以下是引用sir_elliot
在第35楼的发言：您今天还有这见识，说明人家揍你祖宗揍的一点不冤
俺答孙子投靠明朝的原因知道是什么么
是俺答抢了自己孙子的媳妇当小老婆
呵呵，千古奇闻哦
不通人伦，不通礼仪
不是蛮子是什么呢
倭奴说中国人是支那猪难道就是一定成立的么
呵呵，野蛮人，不仅仅行为野蛮哦
某些人将野蛮人颠倒黑白的语调当做座右铭
呵呵，其中玄妙，俺就不挑明了哦
这有什么，还有舅舅娶亲外甥女的呢哟，当成自己的光荣哦，那我还有什么好说的呢要是好这一口，您继续哦，别悠着了呵呵
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1187371 工分:11119
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用fswx
在第44楼的发言：&以下是引用tiamu
在第38楼的发言：&以下是引用sir_elliot
在第35楼的发言：您今天还有这见识，说明人家揍你祖宗揍的一点不冤
俺答孙子投靠明朝的原因知道是什么么
是俺答抢了自己孙子的媳妇当小老婆
呵呵，千古奇闻哦
不通人伦，不通礼仪
不是蛮子是什么呢
倭奴说中国人是支那猪难道就是一定成立的么
呵呵，野蛮人，不仅仅行为野蛮哦
某些人将野蛮人颠倒黑白的语调当做座右铭
呵呵，其中玄妙，俺就不挑明了哦
汉族皇帝连自己的亲妈都不放过。嗯，汉族皇帝很符合汉族礼仪啊！！！
俺答和儿媳妇，多尔衮和嫂子并没有血缘关系，比起你们汉族式乱伦还是文明一些吧！呵呵，汉族人敢把这些不伦之事拿来批判蛮子呢？爷爷干，孙子干，孙子的孙子……别介，现在应该不存在这样的不伦了吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1187371 工分:11119
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用fswx
在第41楼的发言：&以下是引用tiamu
在第34楼的发言：&以下是引用sir_elliot
在第32楼的发言：......
说明某族歧视兄弟民族是有悠久历史传统的，那就别怪人家其实他们
孔子着春秋大义，提出尊王攘夷，发扬文化之大义。曰：“夷狄用诸夏礼则诸夏之”。如楚国自称蛮夷，其后文明日进，中原诸侯与之会盟，则不复以蛮夷视之；而郑国本为诸夏，如行为不合义礼，亦视为夷狄。若夷狄向慕中国，能行礼义，则褒扬而进之。华夷之辨，不以种族为标准，而以文化礼义作量度。
呵呵，从匈奴开始，蛮子们有几个能达到上述标准呢？
我看满清可以打75分哦
草原诸部，统统是中华周边的野蛮附庸罢了
孔子说的话多了，大多数被汉族人改变了本身的含义。
例如孔子的名言“以德报怨，何以报德？”，某些汉族人断章取义称汉族是“以德报怨”的民族！简直不要脸到家。
再比如说“携子之手与子同老”是说当兵的兄弟们立誓生死与共，现在倒好成了汉族男女谈情说爱用的了。
废话两句，谁最不尊重汉族传统？汉族人！！！哦？咱不谈与子偕老是谁说的。就说说你对下面这一句的理解哦：夷狄用诸夏礼则诸夏之。如果你能折腾出所谓“孔子本义”还麻烦你说出缘由哦如果折腾不出来，上来就质疑我觉得貌似就掉进辩论的牛角尖了吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1568716 工分:3958
左箭头-小图标
&以下是引用军刀丛林王
在第42楼的发言：&以下是引用fswx
在第41楼的发言：......
孔子说的话多了，大多数被汉族人改变了本身的含义。
例如孔子的名言“以德报怨，何以报德？”，某些汉族人断章取义称汉族是“以德报怨”的民族！简直不要脸到家。
再比如说“携子之手与子同老”是说当兵的兄弟们立誓生死与共，现在倒好成了汉族男女谈情说爱用的了。
废话两句，谁最不尊重汉族传统？汉族人！！！
等等，“执子之手与子同老”这话好象是诗经里的吧，怎么成子曰了？我又没说是孔子说的啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1117969 工分:22364
本区职务:会员
左箭头-小图标
执子之手,与子共著.执子之手,与子同眠.执子之手,与子偕老.执子之手,夫复何求?这四句里只有“执子之手,与子偕老”是诗经里的文字（诗经里还有“君子偕老”的词句）。这里有一个很有趣的话题，“死生契阔，与子成说”一句，毛《传》训“契阔”为“勤苦”，郑（郑玄）《笺》则发挥其意，谓“从军之士，与其伍约：‘死也、生也，相与处勤苦之中，我与子成相说爱之恩’(沙场上军士之间相互勉励约定相互救助的盟约。不管遇到什么危难，我们都不要独自跑掉而不顾对方)。”钱锺书在《管锥编》中评价说：“《笺》甚迂谬”，又指责其“穿穴密微”，并很幽默的将“死生契阔，与子成说”等句，比较《水浒传》第八回林冲刺配沧州临行云“生死存亡未保，娘子在家，小人身去不稳”语，断为“情境略近”。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1568716 工分:3958
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用tiamu
在第38楼的发言：&以下是引用sir_elliot
在第35楼的发言：您今天还有这见识，说明人家揍你祖宗揍的一点不冤
俺答孙子投靠明朝的原因知道是什么么
是俺答抢了自己孙子的媳妇当小老婆
呵呵，千古奇闻哦
不通人伦，不通礼仪
不是蛮子是什么呢
倭奴说中国人是支那猪难道就是一定成立的么
呵呵，野蛮人，不仅仅行为野蛮哦
某些人将野蛮人颠倒黑白的语调当做座右铭
呵呵，其中玄妙，俺就不挑明了哦汉族皇帝连自己的亲妈都不放过。嗯，汉族皇帝很符合汉族礼仪啊！！！俺答和儿媳妇，多尔衮和嫂子并没有血缘关系，比起你们汉族式乱伦还是文明一些吧！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：299209 工分:3900
左箭头-小图标
如果当时有“中华民族”的概念，那算他是把。但可以肯定的他在宋朝人眼里绝对是恶魔，绝对不是汉族英雄。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1117969 工分:22364
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用fswx
在第41楼的发言：&以下是引用tiamu
在第34楼的发言：&以下是引用sir_elliot
在第32楼的发言：......
说明某族歧视兄弟民族是有悠久历史传统的，那就别怪人家其实他们
孔子着春秋大义，提出尊王攘夷，发扬文化之大义。曰：“夷狄用诸夏礼则诸夏之”。如楚国自称蛮夷，其后文明日进，中原诸侯与之会盟，则不复以蛮夷视之；而郑国本为诸夏，如行为不合义礼，亦视为夷狄。若夷狄向慕中国，能行礼义，则褒扬而进之。华夷之辨，不以种族为标准，而以文化礼义作量度。
呵呵，从匈奴开始，蛮子们有几个能达到上述标准呢？
我看满清可以打75分哦
草原诸部，统统是中华周边的野蛮附庸罢了
孔子说的话多了，大多数被汉族人改变了本身的含义。
例如孔子的名言“以德报怨，何以报德？”，某些汉族人断章取义称汉族是“以德报怨”的民族！简直不要脸到家。
再比如说“携子之手与子同老”是说当兵的兄弟们立誓生死与共，现在倒好成了汉族男女谈情说爱用的了。
废话两句，谁最不尊重汉族传统？汉族人！！！等等，“执子之手与子同老”这话好象是诗经里的吧，怎么成子曰了？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1568716 工分:3958
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用tiamu
在第34楼的发言：&以下是引用sir_elliot
在第32楼的发言：......
说明某族歧视兄弟民族是有悠久历史传统的，那就别怪人家其实他们
孔子着春秋大义，提出尊王攘夷，发扬文化之大义。曰：“夷狄用诸夏礼则诸夏之”。如楚国自称蛮夷，其后文明日进，中原诸侯与之会盟，则不复以蛮夷视之；而郑国本为诸夏，如行为不合义礼，亦视为夷狄。若夷狄向慕中国，能行礼义，则褒扬而进之。华夷之辨，不以种族为标准，而以文化礼义作量度。
呵呵，从匈奴开始，蛮子们有几个能达到上述标准呢？
我看满清可以打75分哦
草原诸部，统统是中华周边的野蛮附庸罢了孔子说的话多了，大多数被汉族人改变了本身的含义。例如孔子的名言“以德报怨，何以报德？”，某些汉族人断章取义称汉族是“以德报怨”的民族！简直不要脸到家。再比如说“携子之手与子同老”是说当兵的兄弟们立誓生死与共，现在倒好成了汉族男女谈情说爱用的了。废话两句，谁最不尊重汉族传统？汉族人！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1878249 工分:183
左箭头-小图标
&以下是引用tiamu
在第38楼的发言：&以下是引用sir_elliot
在第35楼的发言：您今天还有这见识，说明人家揍你祖宗揍的一点不冤
俺答孙子投靠明朝的原因知道是什么么
是俺答抢了自己孙子的媳妇当小老婆
呵呵，千古奇闻哦
不通人伦，不通礼仪
不是蛮子是什么呢
倭奴说中国人是支那猪难道就是一定成立的么
呵呵，野蛮人，不仅仅行为野蛮哦
某些人将野蛮人颠倒黑白的语调当做座右铭
呵呵，其中玄妙，俺就不挑明了哦这有什么，还有舅舅娶亲外甥女的呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1187371 工分:11119
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用fswx
在第36楼的发言：&以下是引用tiamu
在第30楼的发言：&以下是引用fswx
在第26楼的发言：......
汉族人的扩张是抵制蛮子的副产品？
元朝灭亡后东北的女真人攻打汉人了吗？明朝汉族人为什么进入女真人地盘？为了抵御女真人？？
生活在现在华南的苗等民族侵略汉人了吗？？为什么要把他们驱赶到云贵？为了抵御他们？？
照你的说法，满族人入关也可以说是为了抵御汉族人的副产品啊！蒙古人消灭南宋也是为了抵御汉族的副产品啊！
ps：蛮子是蒙古人叫你的，别搞乱了~~~
呵呵，汉人扯出“蛮子”一词时候
蒙古人祖先的祖先估计都还在草原搞乱伦呢吧
蛮子是汉族人发明的词汇- -
蒙古人只不过是归类了一下，再说蒙古人又不会说汉语。八嘎——起源于“指鹿为马”这则成语呵呵，倭奴经常这么辱骂中国人不过多数中国人应该不清楚八嘎的本意吧很简单，野蛮人的谩骂，有什么好值得探讨的呢兵油子见到秀才骂穷酸，呵呵，真的是秀才穷酸么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1187371 工分:11119
左箭头-小图标
&以下是引用sir_elliot
在第35楼的发言：您今天还有这见识，说明人家揍你祖宗揍的一点不冤俺答孙子投靠明朝的原因知道是什么么是俺答抢了自己孙子的媳妇当小老婆呵呵，千古奇闻哦不通人伦，不通礼仪不是蛮子是什么呢倭奴说中国人是支那猪难道就是一定成立的么呵呵，野蛮人，不仅仅行为野蛮哦某些人将野蛮人颠倒黑白的语调当做座右铭呵呵，其中玄妙，俺就不挑明了哦
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1895487 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用刘伯温爱大元
在第5楼的发言：
稍略和只在《沁园春》里，只是文学修辞，事实上，唐太宗不缺风骚，有“还当葵藿志,倾叶自相依”，赵匡胤也有“席间杯酒销王气，汴水流年咽露盘。”
成吉思汗更不只会弯弓射大雕，他的军事天才旷古罕见，南宋使者彭大雅说蒙古兵法“只在乎彼纵此横之间,有古法之未言者”。元人郝经在《东师议》中说：“国家用兵，一以国俗为制，而不师古。不计师之众寡，地之险易，敌之强弱，必合围把，猎取之若禽兽然。聚如丘山，散如风雨，迅如雷电，捷如鹰鹘。鞭弭所属，指期约日，万里不忒，得兵家之诡道，而长于用奇。”美国五星上将麦克阿瑟......一个比希特勒更疯狂搞名族屠杀的人尽然可以称作英雄？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1568716 工分:3958
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用tiamu
在第30楼的发言：&以下是引用fswx
在第26楼的发言：......
汉族人的扩张是抵制蛮子的副产品？
元朝灭亡后东北的女真人攻打汉人了吗？明朝汉族人为什么进入女真人地盘？为了抵御女真人？？
生活在现在华南的苗等民族侵略汉人了吗？？为什么要把他们驱赶到云贵？为了抵御他们？？
照你的说法，满族人入关也可以说是为了抵御汉族人的副产品啊！蒙古人消灭南宋也是为了抵御汉族的副产品啊！
ps：蛮子是蒙古人叫你的，别搞乱了~~~
呵呵，汉人扯出“蛮子”一词时候
蒙古人祖先的祖先估计都还在草原搞乱伦呢吧蛮子是汉族人发明的词汇- -蒙古人只不过是归类了一下，再说蒙古人又不会说汉语。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1878249 工分:183
左箭头-小图标
您今天还有这见识，说明人家揍你祖宗揍的一点不冤
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1187371 工分:11119
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用sir_elliot
在第32楼的发言：&以下是引用tiamu
在第30楼的发言：&以下是引用fswx
在第26楼的发言：......
汉族人的扩张是抵制蛮子的副产品？
元朝灭亡后东北的女真人攻打汉人了吗？明朝汉族人为什么进入女真人地盘？为了抵御女真人？？
生活在现在华南的苗等民族侵略汉人了吗？？为什么要把他们驱赶到云贵？为了抵御他们？？
照你的说法，满族人入关也可以说是为了抵御汉族人的副产品啊！蒙古人消灭南宋也是为了抵御汉族的副产品啊！
ps：蛮子是蒙古人叫你的，别搞乱了~~~
呵呵，汉人扯出“蛮子”一词时候
蒙古人祖先的祖先估计都还在草原搞乱伦呢吧
说明某族歧视兄弟民族是有悠久历史传统的，那就别怪人家其实他们孔子着春秋大义，提出尊王攘夷，发扬文化之大义。曰：“夷狄用诸夏礼则诸夏之”。如楚国自称蛮夷，其后文明日进，中原诸侯与之会盟，则不复以蛮夷视之；而郑国本为诸夏，如行为不合义礼，亦视为夷狄。若夷狄向慕中国，能行礼义，则褒扬而进之。华夷之辨，不以种族为标准，而以文化礼义作量度。呵呵，从匈奴开始，蛮子们有几个能达到上述标准呢？我看满清可以打75分哦草原诸部，统统是中华周边的野蛮附庸罢了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1187371 工分:11119
左箭头-小图标
&以下是引用sir_elliot
在第27楼的发言：同26楼呵呵理解理解阿Q精神至上
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1878249 工分:183
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用tiamu
在第30楼的发言：&以下是引用fswx
在第26楼的发言：......
汉族人的扩张是抵制蛮子的副产品？
元朝灭亡后东北的女真人攻打汉人了吗？明朝汉族人为什么进入女真人地盘？为了抵御女真人？？
生活在现在华南的苗等民族侵略汉人了吗？？为什么要把他们驱赶到云贵？为了抵御他们？？
照你的说法，满族人入关也可以说是为了抵御汉族人的副产品啊！蒙古人消灭南宋也是为了抵御汉族的副产品啊！
ps：蛮子是蒙古人叫你的，别搞乱了~~~
呵呵，汉人扯出“蛮子”一词时候
蒙古人祖先的祖先估计都还在草原搞乱伦呢吧说明某族歧视兄弟民族是有悠久历史传统的，那就别怪人家其实他们
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1187371 工分:11119
左箭头-小图标
蛮子（方言）指蛮夷之人，未开化的野蛮人，是对少数民族的一种蔑称（多指代我国南方少数民族，多用：南蛮子[请保持团结，这里仅为学术交流用途]）。看来蒙古族不属于少数民族了哦呵呵
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1187371 工分:11119
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用fswx
在第26楼的发言：&以下是引用tiamu
在第22楼的发言：&以下是引用sir_elliot
在第20楼的发言：跟你说了，这是旗号，旗号谁都会挑个好听的。扩张的目的都是
你说的
一是掠夺财富；一是满足征眼欲望
呵呵，旗号能到这么低级
也足矣证明一些鄙视的根源了哦
另外，所谓“君子爱财取之有道”
中国的扩张，大多是抵御蛮子的副产品
这一点，我想你也不会否认吧，呵呵
汉族人的扩张是抵制蛮子的副产品？
元朝灭亡后东北的女真人攻打汉人了吗？明朝汉族人为什么进入女真人地盘？为了抵御女真人？？
生活在现在华南的苗等民族侵略汉人了吗？？为什么要把他们驱赶到云贵？为了抵御他们？？
照你的说法，满族人入关也可以说是为了抵御汉族人的副产品啊！蒙古人消灭南宋也是为了抵御汉族的副产品啊！
ps：蛮子是蒙古人叫你的，别搞乱了~~~呵呵，汉人扯出“蛮子”一词时候蒙古人祖先的祖先估计都还在草原搞乱伦呢吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1568716 工分:3958
左箭头-小图标
&以下是引用tiamu
在第25楼的发言：&以下是引用sir_elliot
在第23楼的发言：......
没意见，我是北方人，自瞧不起南方你说的那什么子。不过我会举报你搞地域歧视的
呵呵，蛮子自从匈奴到满洲
从来没有停止过对于中原百姓的危害
现在是一个家庭的“兄弟姐妹”
不过呢，并不代表所谓的“融合”就是这些鞑子的财富
至于举报嘛，呵呵，欢迎难道你真不知道“蛮子”是北方人对南方人的蔑称吗？早就有南蛮子北kua子的说法了~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1187371 工分:11119
左箭头-小图标
“成吉思汗在中世纪踏碎了欧洲人的心灵。”楼主居然以践踏当成“英雄”的伟绩呵呵，这帖子咱还是不看了，越看越滑稽就如同楼主的自我感觉良好的韩式表演一般戏剧性哦
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1878249 工分:183
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1568716 工分:3958
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用tiamu
在第22楼的发言：&以下是引用sir_elliot
在第20楼的发言：跟你说了，这是旗号，旗号谁都会挑个好听的。扩张的目的都是
你说的
一是掠夺财富；一是满足征眼欲望
呵呵，旗号能到这么低级
也足矣证明一些鄙视的根源了哦
另外，所谓“君子爱财取之有道”
中国的扩张，大多是抵御蛮子的副产品
这一点，我想你也不会否认吧，呵呵汉族人的扩张是抵制蛮子的副产品？元朝灭亡后东北的女真人攻打汉人了吗？明朝汉族人为什么进入女真人地盘？为了抵御女真人？？生活在现在华南的苗等民族侵略汉人了吗？？为什么要把他们驱赶到云贵？为了抵御他们？？照你的说法，满族人入关也可以说是为了抵御汉族人的副产品啊！蒙古人消灭南宋也是为了抵御汉族的副产品啊！ps：蛮子是蒙古人叫你的，别搞乱了~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1187371 工分:11119
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用sir_elliot
在第23楼的发言：&以下是引用tiamu
在第22楼的发言：&以下是引用sir_elliot
在第20楼的发言：跟你说了，这是旗号，旗号谁都会挑个好听的。扩张的目的都是
你说的
一是掠夺财富；一是满足征眼欲望
呵呵，旗号能到这么低级
也足矣证明一些鄙视的根源了哦
另外，所谓“君子爱财取之有道”
中国的扩张，大多是抵御蛮子的副产品
这一点，我想你也不会否认吧，呵呵
没意见，我是北方人，自瞧不起南方你说的那什么子。不过我会举报你搞地域歧视的呵呵，蛮子自从匈奴到满洲从来没有停止过对于中原百姓的危害现在是一个家庭的“兄弟姐妹”不过呢，并不代表所谓的“融合”就是这些鞑子的财富至于举报嘛，呵呵，欢迎
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1895487
左箭头-小图标
不要乱认祖宗成吉思汗杀了9成中国人算中华民族英雄？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1878249 工分:183
左箭头-小图标
&以下是引用tiamu
在第22楼的发言：&以下是引用sir_elliot
在第20楼的发言：跟你说了，这是旗号，旗号谁都会挑个好听的。扩张的目的都是
你说的
一是掠夺财富；一是满足征眼欲望
呵呵，旗号能到这么低级
也足矣证明一些鄙视的根源了哦
另外，所谓“君子爱财取之有道”
中国的扩张，大多是抵御蛮子的副产品
这一点，我想你也不会否认吧，呵呵没意见，我是北方人，自瞧不起南方你说的那什么子。不过我会举报你搞地域歧视的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1187371 工分:11119
左箭头-小图标
&以下是引用sir_elliot
在第20楼的发言：跟你说了，这是旗号，旗号谁都会挑个好听的。扩张的目的都是
你说的
一是掠夺财富；一是满足征眼欲望
呵呵，旗号能到这么低级也足矣证明一些鄙视的根源了哦另外，所谓“君子爱财取之有道”中国的扩张，大多是抵御蛮子的副产品这一点，我想你也不会否认吧，呵呵
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有121条记录]&分页：
&对为什么说成吉思汗是中华民族英雄！回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复