收qa360le，mod不要，龙肉不要_hifi交易吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：13,597贴子：
收qa360le，mod不要，龙肉不要
音响&达人&聚集,关注hifi音响行业水很深,买之前一定来论坛看看hifi
菠菜玩不起901了？
360le还收嘛？
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴新人最近看中了qa360mod，大家给点意见_国砖吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：91,214贴子：
新人最近看中了qa360mod，大家给点意见收藏
我就想问一句，只论声音，这货是不是5000内最强？
陶瓷地砖价格 海量品牌,厂家直供,低于门店.爆款产品,亏本补贴,限量抢购!签到有礼,下单即送200-4999元!贴心服务,30天无理由退换货.
是不是最强意义不大，关键是不是适合你。。
手持QA360M，個人滿意
你听什么？
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或只需一步，快速开始
后使用快捷导航没有帐号？
QA360 MOD HiFi音乐播放器
查看: 1632|
为什么会有QA360 MOD?
&&&& 因为现在整个便携市场都在追求小、轻、薄，恐怕乾龙盛以后也很难再有QA360这个体积的随身播放器，因此Clark萌生了要在这个体积下把声音做到极致，打造出经典神器的想法。起初Clark只是在MOD自己使用的机器，一年多时间反反复复不断修改、调整，前后修改了近百次（因为板子拆装太多次而弄坏了好几台机器），最终出来的声音实在是太好听了，无论是何种音乐都能做到大气自然，委婉动听，优美流畅，Clark是非常急于想把这样的机器与大家分享。
&&&& 为了完全按照Clark的原型机与烧友朋友们分享，在2016年初，我们推出了声音极致的QA360LE,
原型机除了修改几十处电子零件外，在生产中更是使用了几项效率非常低的生产工艺，因此无法大批量生产，最后公司决定耽误全体人员2-3个月时间生产出500台这样的机器分享给我们的烧友朋友。因此QA360LE是机器唯一编号最大只到550的限量型号。（年前年后分两批上市，累积在线销售时间1个月已抢购一空
，长期二手价接近全新机价格并且一机难求）。
&&&& 它(QA360LE)推出的同时我们也推出了老用户的升级服务，升级费用是800元，升级修改音频相关部分电路及用料到与QA360LE一致，但为了不严重拖累我们其它产品的生产，升级无法使用LE相同的生产工艺，而只能采用能够量产的通用工艺，另外升级也保留原外壳与按键，只在LCD镜片上印有MOD
by Quloos，以方便与没有升级的机器区分， 升级后的机器声音非常接近QA360LE, 一般的用户不AB已难察觉其中差距。
好，那么问题来了，QA360LE售磐以后每天还有不少朋友来向我们打听，想再买到QA360LE或类似声音的机器，
甚至很多朋友建议我们加推QA360LE，在我们说明情况后，不少朋友是直接买了QA360再多加800元让我们升级 好，
这无形中增加了我们的工作量，也让购买的朋友等得着急。
并且有的烧友是购买QA360标准版后没几天又寄回来加钱让我们升级，折腾的同时也浪费了快递资源，区间有不少朋友包括一些老用户建议我们直接推出量产的升级版，因为大部分烧友也同Clark一样，有着一颗追求极致、为了声音毫不妥协的心，即然有方法做到更好的声音，就不愿意只屈身于普通版。官方量产升级版(QA360
MOD)在烧友们的期盼下顺势推出。
与标准版QA360的差异
&&&& QA360 MOD的外观、功能、固件都同QA360标准版一样， 使用标准版的黑色外壳(我们在有限量版的生产经验后，QA360
MOD在外壳及按键的工艺水平上也有进一步提高)(目前受限于外壳厂产能，标准版在未来一段时间后外壳工艺也会同步提高 。)，
当然最大的差异还是声音，还是声音，还是声音（重要的事情说三遍）。
&&&& 另外QA360 MOD的LCD镜片上印字由QLS-更改成了MOD by
Quloos，背壳上的型号文字由QA360变成了QA360 MOD，以方便在外壳上与标准版QA360区分。
与标准版花800元升级到QA360 MOD的差异
两者声音一样，只是生产上一个为后期更改，一个为直接量产。
Clark原话：如果是我需要购买一台二手QA360
MOD，我对二者没有必要区分，因为对于我所关注的声音、电气性能两者是相同的，我的二手选购标准为看成色、看价格，不看是后期升级的还是直接量产的。(乾龙盛的售后对于两者也没有任何的区别，升级后重新计时保修1年，保修期过后也终身成本价维修。）
但官方为了严谨起见，并且用户对两种MOD的方式有知情权，因此在外壳印字上还是做了区分，后升级的QA360
MOD只是LCD镜片上印字由QLS-HiFi更改成了MOD by Quloos，而背壳没有更换，因此背壳印字仍然是QA360，而量产版的QA360
MOD与之的区别就是背壳印字由QA360变成了QA360 MOD。
与QA360LE的差异
&&& QA360 MOD与QA360LE使用完全相同的电子零件用料以及相同的电子电路，只在生产工艺流程上有少许差异，因此最终QA360
MOD的声音非常接近于QA360LE.
&&&& Clark原话：我认为QA360 MOD最少已经达到QA360LE
97%的声音水平，一般的用户不AB已难察觉其中差距。(注：当然这个97%是无法量化的，只是为了说明很接近。）
QA360LE使用深灰色外壳与金色按键，而QA360
MOD使用标准版相同的黑色外壳与黑色按键，两者在后壳印字上也有差距，QA360LE有Clark签名，而QA360
MOD在印字上基本与QA360标准版相似，无Clark签名。
&&&& QA360 MOD内部电子电路及用料与QA360LE相同，在标准版QA360的基础上修改了较多的电子零件（电源芯片、电阻、电容....)
，从而降低了供电电源的噪声系数、降低了电源通道的内阻， 优化了信号通道质量，改善了机内EMI、EMC.....
&&&& Clark本人非常自信的认为QA360LE(QA360
MOD)的声音特质会成为一代经典，他说相比普通版，其声音更稳，层次更好，更细腻、饱满结实，同时还更温润自然、有质感。纵向声场与结像还会好很多，有特别好的脱塞感，相比普通版宽松、大气的风格更加明显，也更进一步接近于高端台式机器的声音。
他的最简单的总结就是：戴着耳机（耳塞）听音箱，毫无压力，舞台感明显。
其实我想说：Clark说了这么多都是废话，我只需一句话感慨，
那就是QA360 MOD的声音相比QA360算是有全方位的提升。
&&&& 1.QA360在烧友群中一直被称为”浓缩的小台机“。
&&&& 2.在2014年耳机大家坛“我最喜爱的随身播放器”评选中，QA360以得票数第一获得总冠军。
&&&& 3.在2015年耳机大家坛“我最喜爱的随身播放器”评选中，QA360在元高级便携播放器级别中获得亚军。
&&&& 4.其它的一些荣誉我们说多了有点卖瓜的嫌疑，感兴趣的朋友可以自己百度"QA360"。
&&&& Clark原话：如果你设计一个产品试图满足所有人的口味，那么你一定会顾此失彼，只要满足一部分人，并把他们的需求做到极致，用心去经营和维护，你就已经是大成功了。
&&&& 这是因为，每个人的喜好和习惯都是不一样的，如果你妄想吞下所有人的市场，那么你不是被噎着，就是根本吞不下。
&&&& QA360
MOD也一样，它只适用于对声音有极致追求，为了声音愿意在其它方面略做一些妥协的HiFi发烧友。
&&&& 如果您需要复杂的UI、需要封面及歌词显示、需要轻薄的机器外观，那么QA360 MOD满足不了您。
如果您常听的音乐基本都只是随意下载的MP3格式，不愿意为了音质找无损或录音稍好的音乐资源，那么QA360 MOD并不适合您。
如果您听流行人声喜欢口水喷一脸，喜欢散糊的声音风格，或者喜欢很浓的音染，那么QA360 MOD并不适合您。
如果您追求一耳朵的惊艳，喜欢加重的低音，或者喜欢特别刺激的高音，那么QA360 MOD并不适合您。
如果您追求声音上的平衡、还原上的极致，高的通透性及耐听度，对声音不妥协，认可最简洁实时性最高的软件架构最有利于音质，那么QA360
MOD建议您尝试。
如果您曾经为了音质宁愿玩捆绑，也不愿为了追求轻薄而在声音上妥协，那么QA360 MOD建议您尝试。
如果您喜欢声音平衡的中高端台式音响系统，并且在随身上也想体验到类似大气饱满平衡的声音风格，那么QA360 MOD建议您尝试。
如果您平时工作很忙或者压力大，想静静的听听音乐，缓解压力、寻找音乐给心灵上的触动、灵魂上的感动，那么QA360 MOD建议您尝试。
如果您喜欢在阅读时听着古典类背景音乐，过着一杯小茶（咖啡）、一本书、一首古典音乐的小资生活，那么QA360
MOD建议您尝试。(Clark说他非常享受这样的时光）
注：QA360对MP3及APE的支持不及WAV完美，另外这些压缩格式的文件在QA360播放出来声音相比播WAV会差一些，为了最好的声音表现，我们建议你将APE、FLAC这些压缩格式用XRECODE或FOOBAR2000转成（解压）WAV后再放入SD卡。
※ 具备数字同轴与数字光纤输出，可做为数字转盘独立使用。
自带大推力耳机放大器，能直接推动并推好大部分HiFi耳机。
菜单可选数字滤波缓降与滚降，提供两种声音风格输出。（缓降的声音更自然，人声更醇厚突出; 滚降的测试参数更高，声音层次更好，更清新）.
菜单可选DSD数字滤波关闭或打开，提供两种DSD声音风格输出。(关闭更显SACD的优势，声音比传统CD细腻，乐感更好，但打开则有更好的测试参数。）
※ 支持DSD64,1bit DSD文件DIFF和DSF的直接播放，SACD ISO镜像文件的直接播放，直接硬件解码。
支持24Bit/192KHz等高码率WAV数字音频格式和录音室母带WAV文件的播放。
※ 支持SD / SDHC / SDXC，最大支持128GB
SDXC卡（将来可软件升级支持更大容量SD卡）。
※ OSD支持简体中文、繁体中文、英文。
※ 可通过选购件实现外扩红外遥控功能。　
※ 从源头开始保证HiFi---采用高端台式数字播放器相同架构 ，高实时性，超低Jitter为声音提供高品质的保证。
时钟--是数字电路的血液，在数字音频中，更是声音品质的灵魂，高精度低Jitter三温补晶体设计，结合独特的数字信号传输电路，Jitter低至不可测量。
电源--电为声之母的设计理念，电源精心设计，整机占比超过50%，成本是很多机器的十倍。虽然很奢侈很贵，但要突破传统随身播放器的声音限制，非得这样做不可。
※ 音量控制-采用高端台机才用的PGA2311可编程模拟音量控制，完美解决左右平衡与数位损失。
DAC硬件SACD/DSD解码，更接近录音原声。QA360是支持SACD ISO原生文件直读硬件解码的随身播放器。
真正24Bit数字音频处理内核，最高支持192K采样。
分立三极管构成的耳机放大器使其有非常大的声音推动力与较好的声音控制力。
整机采用2块4层沉金电路板设计，确保完整的地平面及数字高频信号的完整性，同时确保供电回路较低的内阻。
贯穿极致发烧精神，电池取消损耗较大的常规弹片接触或排线插座连接，改用直接OCC镀银单晶铜电线两端焊接连接，声音更有气势，层次更好。
关键部分大规模使用台式HiFi设备才使用的音频电解电容，确保声音听感与素质并存。
实体按键设计，采用进口材料，长寿命设计的同时有更完美的操控。
※ 2.4寸TFT显示屏，常规信息一览无遗。
高级航空铝CNC一体成型外壳，按键拉丝铝合金，军工级质量的同时更具备一流的抗干扰与屏蔽性能。
软件的所有功能都是建立在不影响音质的基础上，所有影响音质的功能我们会毫不犹豫的砍掉。
※ 采样位数：16Bit或24Bit.
采样率：44.1Khz、48Khz、88.2Khz、96Khz、176.4Khz、192Khz、DSD 1bit 64FS.
音频格式支持：WAV（最高支持24Bit/192KHz）、FLAC、APE、AIFF、ALAC、DIFF、DSF、MP3、SACD
16/24bit, 44.1~192 kHz.
16/24bit, 44.1~192 kHz.
16/24bit, 44.1 kHz~48 kHz,
compression level 0~8.
16bit, 44.1 kHz, compression level
fast and normal.
16bit, 44.1 kHz
16bit, 44.1/48 kHz, 96k bps~320k bps, CBR/VBR/ABR encoding.
ANSI / UNICODE / UTF-8 Encoding.
DSD64 1bit,
Stereo---DIFF、DSF、SACD ISO.
数字输出：同轴（同轴为3.5口输出，需要用3.5转RCA同轴线）；光纤（光纤为圆孔输出）.
数字输出格式：PCM/DolbyDigital/DTS/DSD（DoPv1.0）.
※ 模拟输出：Line Out 3.5输出口 x
※ 耳放输出：3.5输出口 x 1个.
遥控输入：可通过选购遥控接收线与遥控器实现红外遥控功能（遥控器与QA660、QA860通用）.
※ 模拟输出参数：
模拟输出电平：2.0V RMS.
频率响应：0-20Khz.
信 噪 比：116dB.
动态范围：116dB.
分 离 度：101dB.
失 真 度：0.0006%.
耳机输出匹配阻抗：8欧-300欧.
耳放最大输出功率：欧，欧，欧.
※ 解码：CS4398，LPF：AD8620，耳放：OPA +
分立三极管放大耳放.
※ 电池：超低内阻锂电池3.7V mAH.
外置电源或充电器：DC5V2A（内正外负）（可直接用手机移动宝供电或充电）.
※ 续航时间：保守10小时（实测播放WAV 16
44.1K，屏幕设定10秒关闭，几台样机都超过11小时，另播放DSD音乐时耗电要增加30%）.
※ 充电时间：4-5小时.
主机尺寸：117mm x 72mm x 27mm.
※ 主机净重：260g.
1. QA360 MOD播放器主机 x 1个.
2. 16GB 高速SDHC卡 x 1张.
3. 5V电源（充电器）
4. USB 2.0读卡器 x 1个.
5. USB转DC3.5转接线 （可用于连接常规手机充电宝供电或充电） x
6. QA360说明书 x 1本.
7. 黑色硅胶套 x 1个.
◎退货：接受7天无条件退货---您收到货7天内，如无任何人为损坏或外观损失，且自付来回运费，我们可以100%退款.（无条件退货政策只限官方淘宝店，代理商的具体政策请直接咨询代理商们自己）
◎保修：非人为损坏免费保修1年，在淘宝购买的用户淘宝中肯评价超过50字的，可自动延保到保修2年.&
Powered by查看: 30595|回复: 53
是否实现价值？告诉你一个真实的QA360
TA的每日心情开心 02:28签到天数: 33 天[LV.5]常住居民I
本帖最后由 wlq307 于
02:31 编辑
& && &曾几何时，我写过一篇短文----《是希望还是失望？告诉你一个真实的QA350》。那差不多是四年前了，当时QA350的出现，尽管有种种的不如意，但是QA350还是给大家带来了一个比较有性价比的选择。也因为那一文，让我结识了许许多多志同道合的朋友。& && &但是随着时光的飞逝，尽管QA350也经历过3次改版（QA350 MOD V1，QA350 MOD V2，QA350 MOD V2+），但是基本构架始终没有大的变化，让QA350面对市场上越来越多的HIFI播放器，变得力不从心了。俗话说，穷则思变，是到该改变的时刻了，于是QA360也随势而生。& && &面对强手如云的市场，QA360必须做出大的改变，才能立足，那QA360做出了哪些改变呢？攘外必先安内，首先看看QA360相对于同是单片机构架的QA350，改变了哪些。 & && &在《是希望还是失望？告诉你一个真实的QA350》一文中，我曾列出了QA350的五个功能上的缺点：& && &1.支持格式单一，只支持WAV格式& && &2.对SD兼容性不够好& && &3.选歌不方便，不支持中文显示& && &4.QA350续航比较短& && &5.功能太简单& && &我们来一一对照。& && &1.支持格式单一，只支持WAV格式，对于格式的支持，一直是QA350所诟病的，让很多烧友望而却步，由于QA360采用了和QA860一致的AVR32单片机，在格式支持上有了长足的进步，不仅支持MP3，WAV,APE,FLAC等常见格式，还支持等不是很常见的格式，甚至直接支持DSD64（包括ISO）的硬解播放，所以QA360在支持格式方面，不但不是缺点了，应该可以算是长处了。& && &2.对SD兼容性不够好，QA350由于是支持的SPI的SD卡读取方式，对于某些SD卡的兼容性不是非常好，QA360把SD的读取方式改为了常见的SDIO方式，经过测试兼容性相对QA350还是提升了不少，不过由于提供了对24BIT 192K WAV的支持，提供了对DSD64等高清格式的支持，所以对卡的速度方面，又提出了一定的要求。所以这一方面，只能算是小的改进。 & && &3.选歌不方便，不支持中文显示，中文显示，也是QA350被不少烧友抛弃的原因支持，由于不支持中文，加上屏幕太小，所以QA350的选曲，可以说是悲剧的，QA360由于采用了中文+大屏的配置，所以再选曲方面，可以说是进步巨大的，加上那个非常直接的遥控器，QA360的选曲，可以说不再悲剧。& && &4.QA350续航比较短，随身HIFI播放器的续航，一直就是比较失望的，QA350，C4等播放器，一般也就是6小时左右的续航，推力大而且续航超过10小时的HIFI播放器都不太多，QA360经过努力，实测续航接近12小时（播放DSD的话，要缩短三分之一），尽管依然不能算“长续航”，但是相对QA350来说，进步不小。& && &5.功能太简单，QLS把单片机应用到HIFI播放器，就注定无法和其他播放器拼功能，早期的QA350的功能确实非常可怜，连记忆播放，下一文件夹等最最基本基本的功能都没有，随着固件的开发，某些功能已经实现，但是总体感觉，功能依然孱弱。QA360由于单片机的进步，大部分必要功能都已经实现，比如播放信息的展示，比如CUE播放，比如快进，快退，比如AB重复等等，相对QA350来说，功能方面的完善，可以说是全面的。& && &所以QA360，相对于四年前的QA350是近乎全面的提升，那是不是说QA360就完美了呢？答案当然是否定的，市场是残酷的，经过这几年的发展，各家都使出了很多杀手锏，相对其他机器，QA360还存在哪些不够出色的地方呢？按照一贯的风格，我还是先来说说QA360个人感觉到的不足之处。& && &1.缺乏漂亮的UI，尽管QA360相对QA350在操作和显示方面有了巨大的提升，但是，毕竟是单片机，虽然各种信息的显示都很直接，操作也是足够的快捷，但是UI显得太过简陋，缺乏封面，歌词等美化信息，但是这些对于烧友们来说，貌似是个问题，貌似又不是个问题，呵呵。 & && &2.同轴口的使用略显不方便，QA360为了统一外观，底部4个3.5MM的接口，分别是PO口，LO/光纤口，同轴口，电源接口，尽管C4等机器，用的也是3.5MM的同轴口，但是我还是要吐糟下，这样的接口尽管美观，小巧，不过相比QA350 RCA式的同轴口，还是要显得不太方便，这也许就是某些迫不得已吧。 & && &3.在使用QA360的过程中，还遇到了一个小问题，就是QA360对手机信号的干扰比较敏感，这个现象，感觉比QA350显得要突出一些（可能是QA360的集成度太高了一点），所以，为了不影响听歌的心情，友情提示，手机什么的，还是放得离QA360远一点吧。& && &说完缺点，我再来说说QA360，我个人认为存在另外的几个优点& && &1.首先就是DSD了，硬解DSD，算是QA360最大的特点之一了，尽管DSD相对高码率PCM，并没有明显的优势，但是DSD相对普通的CD格式，优势还是很明显的，尤其是QA360还提供了SACD ISO的支持，这一点，随身中应该算是QA360的首创了。而且QA360由于使用了PGA2311当数字电位器，很好的解决了PCM和DSD切换的时候的爆音问题（QA860存在这个问题，个人猜测，QA360在切换的时候，先静音，这样爆音就听不到了）& && &2.其次就是机器的反应速度了，这可以算是QLS单片机的传统优势之一，比如插16G卡，开机到进入播放界面，QA360基本只需要2~3秒，901同等情况下，大概需要半分钟。不只是开机速度，菜单，界面操作，响应速度都很直接，这应该算是QA360 UI简单的一个补偿吧。 & && &3.机器的做工也是值得说道一下的，QA360的外壳是用整个铝块铣出来的，所以在做工上，相对QA350，那肯定是巨大的进步（当然成本上也超过QA350外壳成本的10倍），相对市场上的其他同档次的机器，也表现出了良好的用料的做工，按键的手感也不错，据说量产版，还会升级外壳表面处理工艺，如果这样的话，相信QA360的做工还是能得到广大烧友的认可的。 & && &4.多种模式设置，在QA360的设置里，出现了几个不太常见的设置，1是滤波模式，有滚降和缓降两种模式，这个是针对PCM起效果的，并不是针对高频做衰减（滤波点在40K以上，超出了人耳的20K），而是用于滤除DAC工作时产生的带外噪音。官方的说法是：滚降的方式有更好的测试参数，声音更有层次，更清新。缓降测试参数会略差，但声音会更自然，中频人声更醇厚突出，更具模拟味。2针对DSD，有一个DSD滤波的选项，打开和关闭，也有不同的效果。一般说来关闭数字滤波的DSD更能突出1BIT的特点，声音更细腻，音乐味更浓。 & && &说完这些，还是言归正传，再来说一说QA360的声音，或许前面说的所有，对于某些兄弟来说，说的都是废话，只有声音才是他们所关注的。不过这么些年来，AB来，AB去，有些心力憔悴了，那些八股类的对比文我就不写了，我就联系两个常见的机器，写一写简单的听音感觉吧。& && &列举两个参照物，1个是QA350，另外一个就是HIFIMAN的901（标配经典卡），毕竟一个是QA360的前任，一个是国内HIFI播放器的参考级神器。通过两者的定位，价值几何，可以窥得大概了。 & && &参考的塞子和耳机，由于本人正在出差中，所以就只能拿我出差常用的几个耳机当参考了：& && &1.便携头戴BOSE OE2（主要是我有时候用手机出门，需要声音厚实一些的耳机），& && &2.换了6N单晶铜的IE8& && &3.换了激光线的TF10& && &4.某神秘塞子（此塞子不错，声音接近C5的风格，有弹性，谁的塞子，我就不广告了） & && &三频和解析：对于QA350的三频，我曾给过中频密度高，低频略散，高频延伸好的评价（高频需要煲较长时间，一开始比较刺激），QA360保持了QA350中频密度高的特点，并且显得比较的饱满，低频和高频做出了一定的改变,首先QA360的低频弹性得到了一定程度的提升，不再像QA350那样略显松散，虽然下潜并不太深，但是良好的弹性，让QA360的低频听起来质感不错。高频方面，犀利感相对QA350降低了不少，高频的延伸并没减低多少，但是毛刺感确实明显降低，显得很是耐听，901的中频同样是非常饱满的，这是901给众烧友带来的第一印象，901的低频也我留下了不错的印象，松软而舒适，有一些台机的风味，而360没那么松软的低频，但是显得质感突出一些。QA360的解析，对比起来，和901是接近的，略强于QA350 V2，并没有强调那种分毫毕现的解析，但是一点也不含混，总体显得比较中性。& && &声场和结像：QA360的声场，很值得一提，在QA350的时候，我曾提到过，QA350的纵向声场是比较遗憾的，由于纵向声场存在缺陷，所以QA350给你的感觉是层次感不太分明。QA360在这方面，表现可以用出色来形容，虽然QA360的横向声场，并不如某些播放器那么宽广，但是纵向声场让我想起了曾经的NJB3，可以说QA360的声场层次方面，有着超过很多HIFI播放器的能力，这一点毫不夸张。结像其实和声音的层次是有一定关系的，一般来说声场表现出发声的范围，结像则表现出声音对物体定位以及大小的体现。QA360良好的层次感，一定程度上，也是对结像的体现。901在横向声场方面，要比QA360强一些，但是在纵向声场的表现上，就弱于QA360了。这是我对QA360给我带来的一个惊喜。& && &分离度：声音的分离度，是我比较关注的一个地方，我不太喜欢含混不清的声音。QA360良好的层次感，也可以算是声音分离度高的体现（如果左右声道分离不清，声场层次绝对不会好）。我猜测，这主要是PGA2311带来的效果，作为TI的高端数字音量控制芯片，在声音的分离度方面，对于传统电位器，有着比较大的优势。901的分离度也很不错，估计和它采用的电位器品质不错有关，QA350则相对要弱势一点了。& && &动态和推力：曾经，我评价QA350的动态和推力，在千元级，是独占鳌头的，相对更高一级的C4之类的播放器，也是毫不逊色的。但是面对现在的QA360和901来说，就有些风光不再了。先来说动态，901的动态，无疑是出色的，曾经的801给我的感觉并不是很好，但是901在这方面，明显提升很大，声音的细微强弱对比，都表现得很出色，这应该是拜它两颗牛逼的ES9018所赐。QA360的动态是要强过QA350的，听交响的时候，动态表现，要强出QA350不少（这里面，也有声音层次感好的功劳），但是面对强大的901，还是略有逊色。在推力方面，QA350可以说是比较暴力的，但是控制力方面并不太好。我也看到过一些评价，说QA360的推力退步了，其实不然，应该是对QA360的数字音量控制不太了解，传统电位器，其实是指数型的，也就是开始调节范围大，后面调节范围小。而QA360则是按DB数步进的，比较的均匀。推我手上的几个耳塞和塞子，都不在话下，我还特意找昆明的烧友，试了下HD650，当音量调节到110~115的样子，整体表现很不错，控制力很好，明显超出了QA350的推力水平，这一点，连901也要甘拜下风（901有个高增益模式，推力不错，但是总体上，还是略显控制力不足），我直接把音量开到最大（150），这个时候，声音依然保持了较低的失真度，证明QA360的推力还是比较实用的（可以做到最大不失真）。& && &整体总结：简单的说了下这几个播放器，QA350我就不总结了，毕竟是这么多年的机器，要看评价，可以去看我以前的评价，保持不变。QA360给留下深刻印象的，有两点，1是它饱满的风格，2就是声音良好的层次感，这两点，让QA360听起来，有些台机的味道。901的声音，其实有和QA360相似的地方，那就是温润饱满的声音。如果要在901和QA360之间，区分一下的话，我给901的评价是棉实（这个词值得好好的琢磨一番），给QA360的评价是质感。& && &建议：通过这段时间的试用，对于QA360的使用，给一点点简单的建议，& && &1.文件格式，尽管QA360支持的格式众多，但是我个人依然建议用WAV和DSD64格式为主，WAV格式自不用说，兼容性最好，播放也最顺畅。DSD则是体现QA360优势的格式，不过硬解DSD的时候，QA360的发热有些大，耗电也增加不少，所以WAV为主，DSD为辅吧。& && &2.SD卡，看到很多朋友在问，那我也说一说吧，一般建议东芝和SANDISK的高速卡，毕竟都是讲究音质的，上面标注了UHS-I或者30M/S（更高的当然也可以）的卡，一般就OK了& && &3.耳机搭配，QA360毕竟是随身，虽然QA360的推力总体还说，很不错，但是依然不要指望QA360能把各种大耳机推好，最好还是塞子和便携头戴为主，大耳机，我大概试了下，HD650我试了，总体还不错，K701则可以说，不要抱太多期望。& && &4.选择播放器，依据自己的喜好和需求来，切莫盲目追求。& && &最后一句话，值不值得，用自己心中的秤去衡量吧，我先听歌去了，嘎嘎。& && &最后来个背面和顶部吧：
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%注：以上观点，都是个人感觉，如果对你的选择产生了影响，请相信，那一定是幻觉。
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
该用户从未签到
已经预定，看了帖子更感到360是业界良心之作！
TA的每日心情奋斗 12:23签到天数: 10 天[LV.3]偶尔看看II
沙发被抢了
TA的每日心情开心 10:32签到天数: 727 天[LV.9]以坛为家II
已经预订了，但是可能要7月份才能出货，到时候跟901好好比较着试试，从里面选一个留着。
TA的每日心情擦汗 21:37签到天数: 259 天[LV.8]以坛为家I
看了测评，感觉360就是我想要的播放器啊，没有华丽的外表和不实的功能，有的只是素质和对音乐的追求，顶了。不知道什么有的卖，还有大概多少钱？
TA的每日心情擦汗 16:26签到天数: 205 天[LV.7]常住居民III
360看着宣传海报还不错。真机真是丑。。。
TA的每日心情衰 09:00签到天数: 33 天[LV.5]常住居民I
看了测评，感觉360就是我想要的播放器啊，没有华丽的外表和不实的功能，有的只是素质和对音乐的追求，顶了 ...
同观望啊！
TA的每日心情开心 08:45签到天数: 23 天[LV.4]偶尔看看III
不管怎么说 造型和UI是硬伤...
TA的每日心情奋斗 09:49签到天数: 15 天[LV.4]偶尔看看III
已经预订了。请问，QA360能否像X5那样充当DAC使用呢？接放效果如何？
TA的每日心情开心 02:28签到天数: 33 天[LV.5]常住居民I
已经预订了。请问，QA360能否像X5那样充当DAC使用呢？接放效果如何？
不能当DAC用。
TA的每日心情无聊 23:45签到天数: 701 天[LV.9]以坛为家II
声音不错，可惜还是太砖～
TA的每日心情擦汗 09:05签到天数: 1143 天[LV.10]以坛为家III
写的挺多的
头像被屏蔽
TA的每日心情无聊 00:25签到天数: 9 天[LV.3]偶尔看看II
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
TA的每日心情无聊 00:25签到天数: 9 天[LV.3]偶尔看看II
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
TA的每日心情擦汗 14:45签到天数: 24 天[LV.4]偶尔看看III
不买QA350的原因就是支持格式太少！
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
和06 MX差不多大了呀
TA的每日心情开心 11:47签到天数: 143 天[LV.7]常住居民III
来看看360& &很有意思& &找机会试听去&&
TA的每日心情奋斗 19:28签到天数: 586 天[LV.9]以坛为家II
写的不错 赞一个
TA的每日心情开心 02:28签到天数: 33 天[LV.5]常住居民I
谢谢各位支持，嘎嘎。
TA的每日心情怒 07:01签到天数: 15 天[LV.4]偶尔看看III
360用户顶一个。 ·
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈：
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.