为什么只有欧洲有真正意义上的重装云骑士重装系统怎么样

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-01-10 07:02 标签： 云骑士重装系统
热门日志推荐
人人最热标签
分享这篇日志的人常去
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场重装骑兵的欧洲中世纪骑兵_科普知识_中国百科网
重装骑兵的欧洲中世纪骑兵
    重装骑兵 -欧洲中世纪骑兵 　　大家总还记得，古希腊重武装步兵曾恒赫一时.在欧洲的中世纪，出现了骑兵压倒步兵的形势，但步兵并不马上就让位给骑兵，这从整个中世纪中由步兵取胜的不少战例可以看出. 　　骑兵的发展道路是曲折的.骑兵刚出现时确曾威震四方，但随着古希腊方阵的出现就被降为次要的了.这是由于当时的马还没有马镫和马蹄铁，古希腊重武装步兵方阵成了骑兵不可逾越的盾矛之墙. 　　后来，在公元前六世纪前夕，斯基泰人发明了马鞍；公元四世纪时，日耳曼人在马鞍两边安上环状皮带来放脚；中国最迟至十六国时期（公元四世纪后期）就已经有马镫出现了。比如辽宁朝阳出土的北燕的铜皮铁马镫。到公元九世纪，才在马蹄底钉上铁掌.自从四世纪时出现了两边带有环带的马鞍后，骑兵的情况就完全变了，战斗中也不致摔下马来了.到马鞍，马镫，马蹄铁都完备时，骑兵就成为中世纪时驾驭战争的一个决定性的力量. 　　中世纪欧洲人用的马鞍，具有前桥和后桥，两边有环带.骑兵打仗时两腿直直地踩在环带上，就象站在那儿似的.据说，诺曼底公爵，绰号“征服者”的威廉,1083年在芒特城前，由于他骑的马踩上一块燃着的木炭而摔倒，马鞍坚硬的前桥将他的肚皮划破而致死. 　　到公元九世纪时，北欧海盗象旋风一样所向披靡，不断地劫掠北区和西欧海岸.海盗的威胁使唤整个在军事上出现了常备的机动部队，它由经过战争锻炼的骑士组成，能迅速迎击入侵之敌，这就是“职业化”军队的萌芽.
收录时间:日 07:29:44 来源:百科网 作者:匿名
上一篇： &(&&)
创建分享人
喜欢此文章的还喜欢
Copyright by ；All rights reserved. 联系：QQ：为什么只有欧洲有真正意义上的重装骑士（一）
我们现在看重装骑士威风凛凛，当上万重装骑士一起冲击起来，所向无敌的样子。连马克思也说过，西方重骑士从来没有在正面对决时，输给过东方骑兵。但不好意思，他老人家搞错情况了。中古时代，世界上只有西方发展出了真正意义上的重装骑兵，要知道那个时代，东西方的科技军事水平并没有根本的差别。而为什么只有西方搞出这么个变态的家伙出来呢？正是因为，东方战场上，弓这样的远射程武器，是战场上的主要装备，而西方却不重视。东方军队习惯以弓为主战装备——反过来讲可能更合适，世界古战史上，只有西方中古世纪不以弓为主战装备，所以发展出了登峰超级的重装骑士，像板甲这样吓人的玩意。来看下东方战场，以中国为例。此图是唐代壁画，唐朝步兵的标准装备。长枪，人手一支，长度约为三四米；唐横刀，人手一支（其实是一万人配横刀，两千五百人配陌刀）；直弓，人手一把；箭袋，人手一具。我一一来解释一下。据《太白阴经》记载——这是本唐朝的兵书——步兵方阵标准为一万二千五百人，而装备是：“弓，十分弦，三副箭，一百五十分。弓，一万二千五百张，弦三万七千五百条，箭三十七万五千集。”——意思是，弓装备一万二千五百张，而一个军团方阵满员就是一万两千五百！也就是全员都是射手。和上面的壁画是完全一致的。“佩刀八分一万口。陌刀，二分二千五百口”——佩刀即唐横刀，和日本刀差不多，只是直的，完全没有弧度，刀细长，双手握持。“枪，十分一万二千五百条”——长枪，三四米长，“十分”的意思是指装备率，十分即百分之百。——而同时一个步兵团还有六分驴，“驴，六分七千五百头，鞍络自副”，也就是说，步兵团并非纯靠两条腿，还有大量的代步工具，已经是机动步兵了。从上可以看出，一个唐朝步兵方阵，每个步兵都是长枪兵，也是刀兵，还是弓兵！全员弓兵的优势不必说，就是有相当远的射程伤杀力，但同时也因为装备量的巨大，只好给步兵装备便宜的直弓（估计很人认为中原弓全是反曲的，非也）。顺便说一下唐横刀，现在叫唐直刀（古时没这个叫法），也因为装备量的巨大，就是一便宜货，根本不可能像日本刀那样发展成贵族化的武士专用刀，就算有，也装备不起，因为军队用的都是消耗品。你硬要拿大路货和人家贵族用的刀来比，还自豪，我也没办法。直弓的特点是，经济性好，便宜，可大量生产装备，但是性能不如反曲弓，重量和尺寸也偏大。而作为古代军队的精锐部队，骑兵，唐朝的骑兵就装备反曲弓，尺寸小，重量轻，性能好，便于使用，但成本高，所以只装备骑兵——也是全员人手一把。到这里我们可以想像一下唐朝的军队模样了，也可以勾勒出战场上的情况：满天的箭雨。这是东方以步兵为主的中原军队的情况，而像游牧民族那样的军队，更不必说，全员反曲弓，少步兵，多骑兵，正好与中原部队相反。像西方那样的重骑兵，武装到牙齿，似乎可以无视一切的冷兵器，包括弓？非也。那只是西方人的弓和弩太差了。曾经不可一世的狮心王查理大帝，就是死在一支弩下。查理大帝的装备，绝非一般骑士可比的，一支弩就要了他的命。以至于教皇英诺森二世宣布弩为该诅咒之物，他认为，一个农民就可以用弩杀死尊贵的骑士，这是不可容忍的。中古世纪的欧洲，教皇的影响力远超一般的王室。欧洲弓发展不好，弩这种威力更大的武器，又被视为邪恶。以至于能遏制骑兵冲击的办法，在欧洲根本就没有，所以骑兵能发展成重装具甲的变态重骑士出来，和坦克差不多。这种装甲，到了板甲，可谓登峰造极。但板甲能否抗得住弓箭的威力呢？这是欧洲长弓兵射击的效果，板甲被一箭射个对穿！结论是：板甲根本抗不住弓箭的穿透力。欧洲战史也支持这个结论。1346年克雷西战役，英国长弓兵以200人阵亡为代价，杀死15000法国重装骑士和步兵，这个比例只能说让人目瞪口呆。200：15000！然后在1415年，两国又来了一次长弓兵对阵重骑士的战役，结果又是英国以200人阵亡，杀死10000名法国重骑兵和步兵。200：10000！史称：阿金库尔战役从此后，欧洲各国开始重视军队的射程，发展自己的长弓兵，而重装骑士，末日到了。不到几十年时间，火枪兵发展起来，又使长弓兵下岗。但其实让欧洲重装骑兵下岗的，不是火枪兵，而是射程，是弓箭，火枪兵只是更狠的推了一把。长弓兵在英国和欧洲展得较晚，但是东方战场完全不同——也可以说，世界范围内，都是一样的，没有人玩重装骑兵，就算有，也是要配弓的，要有远射程能力，除了欧洲，弓箭和弩始终发展不完善。结果就是东方战场上，没有人敢于玩不计后果的重骑兵列阵冲击，因为对手肯定会有无数拒马、长枪在等都着你——你的马难道能飞过去？然后是万箭齐发的射猎，冲不破第一道防线，就是全军覆没。东方骑兵玩的是射程，用性能比步兵的直弓更好的反曲弓先行取得优势，待对手阵形露出破绽，再用长枪列阵突击，然后是用刀短兵相接。就战术上讲，东方的更先进得多。这是清朝的骑兵，体现出东方骑兵部队的特点，长枪不比欧洲骑兵短多少，巨大无比，而枪头结构又如此简单，表明它是为一次性的冲击使用的，一枪刺出，就报废，和欧洲骑兵的枪作用相同。骑手的姿势，和西方骑士也无太大区别。唯一的不同，就是显眼而醒目的弓箭，这在欧洲骑兵的装备中是不可能出现的！东方军队如此重视射程，对于弓手的训练，偏又是不容易的事——所以为何欧洲弓手称霸战场这么晚，直到1346年才第一次统治局面——这个训练太难了。要从小练起，终身不缀，而且最好是全民参与！蒙古人自不必说，三岁孩童就要开始训练，而有一个我们以为是不尚武的朝代，宋朝，也是全民参与！这个可能与平时的认知有巨大的差距，但宋朝确实是全民练射箭的。有宋一代，面对辽金夏的长年军事战争，国家并不是不尚武，不尚武宋朝早就灭了。宋朝民间有弓箭社，成员达几十万人，连读书人，儒生中也多有高手——只射箭这一技。英国长弓兵能一夜间打得欧洲重骑兵溃不成军，血流成河，其实不是一夜之功，英国国王下令，全国每个周末，不允许开展除练习长弓以外的运动，所谓《长弓令》，直到后来火枪发展成熟，才取消。这样看来，英国和宋朝都有一样的思路，只不过，英国人运气好，对上的是没有射程只能冲击的重骑兵。而宋朝面对的则是弓马更强大的对手，对骑兵的理解和运用，对弓弩的远射程运用，都炉火纯青的对手。讲一个宋朝的装备情况：《宋史》兵志记载:“弓弩院岁造角把弓等凡一千六百五十余万张，诸州岁造黄桦、黑漆弩等凡六百二十余万。”什么概念？宋朝的军队规模比唐朝大得多，但也不至于需要一年造一千六百万把弓！只因为这东西是消耗品，训练也要大量使用，坏得快，所以必须备这么大的量。也可以见，东方战场上，满天箭雨的战况。结论所以并不复杂：欧洲重装骑士的发展，是因为欧洲一直没有克制它的弓出现，而欧洲重装骑士的消亡，正好与长弓在14世纪和15世纪两场战役大败重骑兵有关，其实百年战争中，英国的长弓兵近乎是战无不胜的，一直打到了巴黎。欧洲从此后，开始重视军队的射程，并发展出对人力资源要求更低的火枪兵，从而彻底埋丧了重骑兵。而世界其它战场，一直是弓弩这样威力巨大，射程又远的装备在横行，重装骑兵，根本没有生存的机会。——欧洲直到14世纪才有成规模，威力足以杀伤重骑兵的长弓和相应的使用战术出现。还有两章，我会慢慢讲述。
猜你感兴趣
热门评论52楼
点击加载更多
更多精彩内容

我要回帖

更多关于 云骑士重装系统 的文章

 

随机推荐