富勒魔幻龙与雷柏v500哪个好？大学生，在寝室玩游戏打字用_百度知道
富勒魔幻龙与雷柏v500哪个好？大学生，在寝室玩游戏打字用
提问者采纳
两同级别东西吧富勒带灯v500没灯肯定挑灯跟v500rgb比v500rgb优势于悬浮键帽跟带宏编程自定义按键另外周边框能亮灯富勒优势于灯光真rgb灯希望擦
拿到v500茶轴后感觉按键声音和我朋友的青轴没什么区别
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
富勒的相关知识
其他2条回答
右边吧 左边容易造寝室谐
咱有钱 都买的！！！
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为何题主会觉得这是黑？明明是极高的评价好吗！
为何题主会觉得这是黑？明明是极高的评价好吗！
因为相对于古龙的小说，金庸的小说更容易改拍电视剧，而且其中不乏许多经典版本，甚至超越了小说本身的精彩程度。反观古龙的小说改拍的电视剧，情节被改得匪夷所思，当然这也是情有可原的，因为很多情节很多味道确实很难拍出来，比如以目前国产剧的特效水平，楚留香战水母阴姬就很难拍的好。&br&另外&b&个人认为&/b&，古龙的几部经典小说（代笔那些确实不堪）远比金庸的小说好得多，最讨厌非黑即白的把角色分为所谓江湖正派（一般都是人面兽心）和邪魔妖道（真正的好人），古龙的小说里角色的善恶经常变换，即使到了结局，善恶也是一念之间的相对，即是好人，也是坏人。
因为相对于古龙的小说，金庸的小说更容易改拍电视剧，而且其中不乏许多经典版本，甚至超越了小说本身的精彩程度。反观古龙的小说改拍的电视剧，情节被改得匪夷所思，当然这也是情有可原的，因为很多情节很多味道确实很难拍出来，比如以目前国产剧的特效水平…
外观看个人喜好，不作评价。&br&轴体幻魔龙是凯华RGB青/黑，雷柏的是自主轴体，而且其RGB灯实现方式是PCB上的LED通过导光柱让键帽发光，虽然设计创新，但效果不如传统设计的RGB LED灯珠，亮度稍逊。&br&至于手感就很主观了，我长期用cherry的黑轴和青轴，因为想试试87键换了幻魔龙，虽然网上评测说凯华青和cherry青很像，很接近，其实还是有区别的，还是cherry要好一点。雷柏我没试过，不作评价。&br&再说价格。如果你对价格敏感，那必须幻魔龙更好——199还能用优惠卷，我是169入手的。
外观看个人喜好，不作评价。轴体幻魔龙是凯华RGB青/黑，雷柏的是自主轴体，而且其RGB灯实现方式是PCB上的LED通过导光柱让键帽发光，虽然设计创新，但效果不如传统设计的RGB LED灯珠，亮度稍逊。至于手感就很主观了，我长期用cherry的黑轴和青轴，因为想试试…
谢 &a data-hash=&93e372e033c466a0fcd95e& href=&///people/93e372e033c466a0fcd95e& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@亚特鲁克里斯汀& data-tip=&p$b$93e372e033c466a0fcd95e&&@亚特鲁克里斯汀&/a& 邀。&br&&br&既然前提限定是“日常”聊天，便和那种带有目的的谈话（比如被领导请喝茶）有所不同——因为没有什么预期的想要传达给对方的信息，严格来说自然大部分都是废话。&br&Just for fun.&br&&br&当然有人不喜欢聊天，尤其是本问题所指的这种废话连篇的聊天。排除性格问题，他们会认为这是浪费生命的一种方式，与其这样还不如去做一些有意义的事情。但是，我们要知道，人和人交往，不是任何时候都带着目的性和功利性的。深究聊天内容本身是否有意义有价值，尤其是如果考虑到聊天者本身所处的状态，那大部分聊天都是没有意义的——比如两个人讨论军事、讨论政治、讨论明星八卦，对于和平时期的普通人来说，这些完全是和自身不搭边的事情，讨论得再火热也不会带来什么明显的收益。只不过在某个时间，某个阶段，某个环境，某个心境下，正好我想说的，你想听；你想说的，我想听。于是聊天的内容本身的意义就不大了，不管什么内容，粗鄙的、空洞的、炫耀的、浮夸的等等都无所谓，参与其中的聊天者，只要是愿意继续当前聊天进程的，或感到快乐，或感到充实，或感到释然，怎样都好，总会收获一种其当前所需要的感觉。&br&That's enough.&br&&br&恋人之间的聊天内容，才是真正的“废话”，光是对着傻发“哈哈哈哈”都能来回数次，而且聊天内容要多幼稚有多幼稚，互相的称谓简直是幼儿园级别的，讨论一个简单得不能再简单的问题也要墨迹几个对话来回，等等诸如此类的，大家都懂的。纯废话又怎么了？&br&It's full of love.&br&&br&以上。
邀。既然前提限定是“日常”聊天，便和那种带有目的的谈话（比如被领导请喝茶）有所不同——因为没有什么预期的想要传达给对方的信息，严格来说自然大部分都是废话。Just for fun.当然有人不喜欢聊天，尤其是本问题所指的这种废话连篇的…
先说我的结论：&b&光凭“只是喜欢听”这一个前提，就够了，你应该（而不是你问题中的“可以”）去音乐厅欣赏演奏会。&/b&&br&&br&题主首先要走出一个误区，古典音乐并不是高big的东西，音乐厅也不是高big的地方，去听音乐会也不是高big的行为。如其他答主说的，很多去音乐厅的人，都是赠票，并不是真正喜欢，就更别提什么欣赏、鉴赏乃至所谓懂音乐了，只是不想浪费票——我见过最夸张的一次是一位中年男士手持单位赠票进场，耳塞眼罩伺候，然后睡到散场回家。和他们相比，你不知道高到哪里去了，不是吗？&br&&br&其次，你的描述里提到“懂不懂音乐”的问题。私以为，&b&并不是每个爱好都非要刨根问底式的钻研的。&/b&你的关注度应该在于，什么样的音乐能让你享受到美的感觉，然后就会自然而然的因为好奇心，想要知道自己为什么喜欢这种音乐，以及这种音乐背后的故事。如果你希望的是按照音乐院校的学生那样，从基础的乐理开始接触古典音乐，那我想对于大部分非音乐狂热分子来说，这个过程可能就会把你对音乐的喜欢消磨殆尽。所以题主不要纠结于自己没什么音乐专业知识，甚至丢脸出糗什么的，完全没必要。就好比很多人喜欢听英文歌曲、日韩歌曲，你敢说他们英语日语韩语很厉害吗？&br&&br&&b&你喜欢它，就自然会懂它。&/b&&br&&br&最后，你还提到“别人会不会觉得我这种人根本没必要去，是浪费钱什么的”。如果有这种人，是朋友的话，请拉黑；是对象的话，请分手；是亲戚的话，请远离。&br&&br&以上。
先说我的结论：光凭“只是喜欢听”这一个前提，就够了，你应该（而不是你问题中的“可以”）去音乐厅欣赏演奏会。题主首先要走出一个误区，古典音乐并不是高big的东西，音乐厅也不是高big的地方，去听音乐会也不是高big的行为。如其他答主说的，很多去音乐…
至少你图上的这个不是胆机。&br&另外想说一点，不要神话胆机。如果你真的是非常想听一下胆机的声音，建议自己买套件做个6V6 6P6P这种的就行了。虽然功率很小只有3.8W（甲类单端），但足够你自己听了。如果你想要爆棚拆房效果的，任何胆机都不适合你——大功率胆机也不行。&br&我自己做的是6J1+6P14，虽然都是廉价管子，但是也花了近1000。因为在这种低档次的胆机上，管子一般都是十几最多几十一个，最贵的是电源变压器和输出变压器，后者尤为重要。我的变压器是找论坛上的老烧给我订做的，实践证明效果很好，比淘宝那些成品变压器好多了，但价格摆在那里，也谈不上什么性价比。&br&现在这个胆机已经吃灰，我主要还是用Quad405晶体管功放作为主功放（非原装，尽可能的高仿而已），虽然它是最不被看好的B类放大器，但我个人实在是很爱Quad这种欧洲厂商的调音，传说中还是献给英国女王的礼物。（待考证）我做这个功放大概用了1500多吧，记不清楚了，反正比大部分胆机便宜，毕竟胆机的输出变压器可是大坑。&br&最后提醒一句，理性发烧。&br&&img src=&/dc3e117ed95f23fc4a63c03_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&768& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/dc3e117ed95f23fc4a63c03_r.jpg&&&img src=&/12cefabfce8af20efd7cfe_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/12cefabfce8af20efd7cfe_r.jpg&&以上图片源自网络。
至少你图上的这个不是胆机。另外想说一点，不要神话胆机。如果你真的是非常想听一下胆机的声音，建议自己买套件做个6V6 6P6P这种的就行了。虽然功率很小只有3.8W（甲类单端），但足够你自己听了。如果你想要爆棚拆房效果的，任何胆机都不适合你——大功率胆…
首先最重要的一个前提是，听你解释的这个人，要有基本的自然科学素养，然后他要是一个唯物主义者，你接下来的解释才有意义。如果不是，不必浪费唇舌，你永远无法叫醒一个装睡的人。&br&&br&其次，HIFI当然是非常科学的。但为什么很多时候，都逐渐发展成为玄学了呢？（包括我自己也是，初烧都很理性，深入之后就有点边缘性玄学）&br&&br&因为器材的听感的好坏是无法量化的。&br&&br&于是，当你花了大价钱买的设备，在还没开箱之前，你的心里已经预设了这套设备听感好的心理暗示。（因为花了我那么多钱，必须听感好！）当真正聆听音乐的时候，心理暗示就发挥了作用，俗称“脑放”。&br&&br&诸如此类的，甚至只是换了某个价格高昂的元件，比如战神电容之类的，都要经历以上过程。&br&&br&&img src=&/32c7463cdc7e84d91327_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/32c7463cdc7e84d91327_r.jpg&&售价达700多RMB的JENSEN战神音频电容&br&&br&“脑放”最HIFI。&br&&br&最后回到题主的问题上来，如何向符合前提的人解释HIFI不是玄学而是科学呢？&br&&br&私以为没这个必要。因为其实玄学、科学在这里是不同情境下的概念，没必要非要争个非黑即白。&br&&br&科学。高保真器材是多种学科的综合产物，模拟电路、数字电路、机械制造、信号分析处理、声学原理等等。这些毫无疑问都是科学，最简单的说，你如果只和别人讨论器材的具体参数，比如功率放大器的输出功率（但就这点都有很多坑，比如把峰值功率当成额定输出功率标注）、失真等，这些都是基于电路图算出来的理论值，放之四海谁都能得出这个结果，完全没给玄学留下任何余地——再能吹牛的人，也不能睁着眼说一加一等于三吧？&br&&br&玄学。器材参数再好看，终究都是数字，验收的却是无法量化的人的耳朵。不同人的耳朵、鉴赏的能力、对音乐的偏好，都会影响判断。这区间，给了玄学无限大的发挥余地，因为没办法验证孰是孰非。&br&&br&以前我是很厌恶玄学的，但后来愈发觉得，玩HIFI不过是一种爱好，既然是爱好，就得让我心情愉悦或是有成就感、满足感。那至于通过什么方式来达到这个要求，这个方式科学不科学，理性不理性，其实就不重要了。&br&&br&换句话说，玄学即便有再多的不是，但沉浸其中的人，开心就好，其他人又有什么资格批判或者干涉他人享乐的呢？（当然如果是商家鼓吹忽悠买家，就是商业道德的问题了）&br&&br&以上。
首先最重要的一个前提是，听你解释的这个人，要有基本的自然科学素养，然后他要是一个唯物主义者，你接下来的解释才有意义。如果不是，不必浪费唇舌，你永远无法叫醒一个装睡的人。其次，HIFI当然是非常科学的。但为什么很多时候，都逐渐发展成为玄学了呢？…
谢邀。&br&我作为一名高校教师，不止一次遇到学生问这种问题。一般问这个问题的学生有两类，一类是由于课程枯燥无聊抑或是难度太大像天书，于是心生厌烦和抵触心理，赌气问的；另一类则是学习过程中产生了迷惘，摸不清课程的方向了，于是也有这个疑问。&br&而对于教师来说，如何回答这种问题，我认为也有两种情况。一种是教师本身就具有相当的和课程相关的实践能力和经验，这种情况下回答学生的问题，可谓胸有成竹。另一种就是其他答主提到的，教师本身就只停留在教材上，面对学生的问题，自己也不清楚，只能尴尬的以“你以后就知道有啥用了”来搪塞过去了。&br&所以我的答案就是，如果你本身对课程就很精通，外加丰富的实践经验，那就不是问题。于我个人来说，如果你问我精通的领域，我可以和你balabala说上几个小时。但如果是我没有实践操作过的东西，那很快就会露出马脚——纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。&br&以上。
谢邀。我作为一名高校教师，不止一次遇到学生问这种问题。一般问这个问题的学生有两类，一类是由于课程枯燥无聊抑或是难度太大像天书，于是心生厌烦和抵触心理，赌气问的；另一类则是学习过程中产生了迷惘，摸不清课程的方向了，于是也有这个疑问。而对于教…
以我仅有的一次类似经历来说，不会。&br&因为起初双方一见如故，感情升温很快。但随着了解的深入，我发觉除了感情之外的东西，个个是雷区，都突破了我的底线。当然我说的这些“底线”，在知乎上都是政治不正确的东西，所以哔～&br&但说实话，抛开这些单论感情，我喜欢。&br&但因为我这样想过，所以后来我在这段关系中，不知不觉就站在了制高点——还没确定关系，我就已经开始设想如何分手，直接说？冷暴力？玩失踪？&br&但对她，这些我都做不到。可我也明白，我们没有任何可能。一点点都没有，渺茫得只有喜欢。&br&每次见面，对方那种期盼的眼神，饱含爱意，都让我愈发纠结。&br&所以最后我还是委婉的拒绝了。&br&蛮久以前的事情了，看到这个题目，又有所触动。&br&看了一些答案，很多都提到“宁可没结果，不要后悔”这个意思。&br&我也曾经这样想，也想这样做。但一想到总有一天，我要用某种方法提分手，就迟疑了。&br&所以我的答案还是，不会。
以我仅有的一次类似经历来说，不会。因为起初双方一见如故，感情升温很快。但随着了解的深入，我发觉除了感情之外的东西，个个是雷区，都突破了我的底线。当然我说的这些“底线”，在知乎上都是政治不正确的东西，所以哔～但说实话，抛开这些单论感情，我喜…
这辈子我只能陪你走到这儿了。&br&但目所能及之处，&br&你依然是我的软肋。
这辈子我只能陪你走到这儿了。但目所能及之处，你依然是我的软肋。
对于你的情况，对于你个人来说，是不好的。&br&一般男生说拒绝，那就是真的拒绝，不来电，没兴趣，不感冒，没看上等等，没别的可能。&br&之所以拒绝了你却转向暧昧，只不过是因为在这个时间段，没有别人愿意像你一样，对他的任何话题热切回应，愿意听他诉说他的任何事，愿意放下尊严小心翼翼的恭维他，他只是享受这种居高的姿态，仅此而已。&br&你说，“我真的喜欢他 放不下 做不到离他远远的”。若你继续和他暧昧下去，终有一天，历经伤害，你会放下的，这个你放心。&br&我的建议是，别搭理他了，当然心里也没必要因为他拒绝你而愤愤不平——你喜欢他是你的事，这世上没有道理要求他同时也要喜欢你，拒绝就罢了，前方自然有不拒绝你的人。希望你能想明白这一点，然后理顺心情，继续move on。&br&以上。
对于你的情况，对于你个人来说，是不好的。一般男生说拒绝，那就是真的拒绝，不来电，没兴趣，不感冒，没看上等等，没别的可能。之所以拒绝了你却转向暧昧，只不过是因为在这个时间段，没有别人愿意像你一样，对他的任何话题热切回应，愿意听他诉说他的任何…
需不需要看个人喜好。&br&就好像有人喜欢写日记，十年如一日。而有的人，心血来潮写了一段时间就坚持不下去了，反倒成了累赘。&br&我个人是喜欢记录的，记录的方式是照片加小段视频。不一定非要修图，视频也不一定要唯美，记录，仅此而已。而且也不是天天都有得记录，随着年龄的增长（只敢这样说，不敢说自己成熟了），记录的数目逐渐减少，只有特别的活动、特别的事、偶尔的小文艺才会记录了。&br&基于以上，我谈谈这样记录生活的利弊得失吧。&br&好处：&br&1.开心的事，回忆起来，会再开心一次。&br&2.可以看到变化。人的变化，景的变化，心境的变化。&br&3.每每翻开记录，看到这些照片和视频，就会有一种生活的充实感。其实很多人的生活并不空虚，只不过他们忘了吧。&br&&br&坏处：&br&1.容易沉浸在好的回忆中，无法move on。&br&2.上面说的可以看到变化，有时候物是人非的感觉，不那么好。&br&3.如果都是流水账记录，会产生碌碌无为的错觉。其实大多数人都不会改变世界，但你的记录，就成了夸大这种感觉的催化剂。&br&&br&我平时爱好骑行，这些年去了不少地方。现在每次打开当时的记录，都能再次感受到当时那种和挚友一起骑行的快乐。&br&&br&所以，记录生活，对于我实在是一件开心的事。&br&&br&以上。
需不需要看个人喜好。就好像有人喜欢写日记，十年如一日。而有的人，心血来潮写了一段时间就坚持不下去了，反倒成了累赘。我个人是喜欢记录的，记录的方式是照片加小段视频。不一定非要修图，视频也不一定要唯美，记录，仅此而已。而且也不是天天都有得记录…
首先&br&&strong&抛开负载阻抗谈功率就是耍流氓。&/strong&&br&其次&br&&strong&高阻和低阻耳机对耳放的要求是不一样的&/strong&：&br&对于高阻耳机（比如300ohm和600ohm），电压的摆幅更为重要。比如同样是300mw功率，在300ohm的高阻耳机上，就需要至少约9.5V；而对于低阻耳机，比如30ohm，只需要约3V电压。（以上仅为举例，数据不保证正确，详细的电压电流要求见附图）&br&所以很多耳放，光看其供电电压，比如12V外接电源，就可以知道高阻耳机在上面不会有太好的表现了。（当然现在很多耳放内部采用了升压电路，光看外部供电也不能下结论。但玩音响久了就有电源强迫症——开关电源、升压电路、小水塘等等，统统都不入眼。）&br&最后&br&&img src=&/abdd92a7edd0_b.jpg& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&897& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/abdd92a7edd0_r.jpg&&&br&图片来自&a href=&///?target=http%3A//www.erji.net& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&www.erji.net&i class=&icon-external&&&/i&&/a&,侵删。
首先抛开负载阻抗谈功率就是耍流氓。其次高阻和低阻耳机对耳放的要求是不一样的：对于高阻耳机（比如300ohm和600ohm），电压的摆幅更为重要。比如同样是300mw功率，在300ohm的高阻耳机上，就需要至少约9.5V；而对于低阻耳机，比如30ohm，只需要约3V电压。（…
如果不是非常喜欢，非她不可，有以下原因：&br&1.世界那么大，没走遍；花样那么多，没玩够。&br&2.才逃脱父母的管辖，不想进入另一种模式的管辖。&br&3.不知不觉在生活中站上了道德的审判台，某些以前的随心所欲，结婚后都要时刻提醒自己责任在肩，或为人夫，或为人父。&br&如果非常喜欢，以上都不成为理由——她便是世界，身在世界中，本就是自由的。
如果不是非常喜欢，非她不可，有以下原因：1.世界那么大，没走遍；花样那么多，没玩够。2.才逃脱父母的管辖，不想进入另一种模式的管辖。3.不知不觉在生活中站上了道德的审判台，某些以前的随心所欲，结婚后都要时刻提醒自己责任在肩，或为人夫，或为人父。…
本人男，同话唠。&br&也有过类似经历，和女方偶然认识，接触过一段时间之后，认为没有共同语言，遂和对方说清楚不合适之后，准备逐渐冷淡直至陌生人。然而对方却不按常理出牌，天天主动联系，也是遭不住。我还做不到连回复都不回复的地步，于是就时不时的聊一下——于是这就是给了对方“希望”，之后给对方造成了不太好的影响，毕竟所谓聊一下打了暧昧的擦边球。&br&经过此事，对于题主的问题，我认为可以这样处理：&br&1.不要太心软，多次直接正面拒绝，对方伤心一时，但以后若想通了会感谢你的（至少不会因为你“欺骗玩弄”对方的感情而记恨你）；&br&2.我是不建议用找理由的方法，但实在不想伤对方，也只能这样了。&br&3.经过以上两个方法，对方还是依旧，只能拉黑了。（即便是亲戚介绍的）
本人男，同话唠。也有过类似经历，和女方偶然认识，接触过一段时间之后，认为没有共同语言，遂和对方说清楚不合适之后，准备逐渐冷淡直至陌生人。然而对方却不按常理出牌，天天主动联系，也是遭不住。我还做不到连回复都不回复的地步，于是就时不时的聊一下…
因为一般的线控都是滑动变阻器，原理就是触点在碳膜（或者其他电阻材料）上滑动，通过改变接入电路的碳膜的长度来改变阻值，进而改变音量。显然这样存在机械磨损，而且磨损得很快，当触点下方的碳膜磨损得不均匀的时候，就开始有杂音等问题了：&br&&img src=&/ed6d9eaae_b.jpg& data-rawwidth=&503& data-rawheight=&258& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&503& data-original=&/ed6d9eaae_r.jpg&&&br&
再扩展的说一下，在音响设备上，不可避免的要使用音量、EQ电位器，其也是一个滑动变阻器，仍然存在磨损的问题——即便是质量做工相对较好的ALPS日产电位器也一样，只不能用得久一点罢了，迟早也是会出问题的：&br&&img src=&/2a8740eefc60d6f8c169_b.jpg& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&463& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/2a8740eefc60d6f8c169_r.jpg&&&img src=&/a16f5ac46f0a330f690e6f9f23546c6a_b.jpg& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&478& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/a16f5ac46f0a330f690e6f9f23546c6a_r.jpg&&&br&
作为音响发烧友，家里至今还囤积了大量ALPS音量电位器，但治标不治本，于是后来开始折腾专用的电子音量IC，比如PT2314、M62446等等，然而这些IC多少都会对音源信号造成一定的改变，违背的HIFI的初衷。&br&&img src=&/3f16c1a870b193c236e9_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&550& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/3f16c1a870b193c236e9_r.jpg&&&br&&br&于是后来就开始DIY步进电位器，耗费了大量的资金（步进电位器支架倒不贵，但是电阻基本都用比较好的，用量还很大）：&br&&img src=&/734cc5e349fa09_b.jpg& data-rawwidth=&726& data-rawheight=&578& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&726& data-original=&/734cc5e349fa09_r.jpg&&&br&但既然是步进的，那不可避免会出现跳跃——音量的调节只能固定在几个档位，没法连续调节，而且调节的手感相当差，非常生硬的切换感，就和学校教室吊扇调速器那种手感类似：&br&&img src=&/f487c21d53fa71a4a578f33245e76ead_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&375& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/f487c21d53fa71a4a578f33245e76ead_r.jpg&&&br&所以，时至今日，我已经进化到了终极阶段——那就是取消音量电位器：&br&&img src=&/084dd6baad83_b.jpg& data-rawwidth=&719& data-rawheight=&516& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&719& data-original=&/084dd6baad83_r.jpg&&上图是我的退烧之作——高仿Quad405（上图来源网络，只是一个高仿的机箱。我自己的灰尘太多就不搬出来拍照了），从此之后再不做大功率功放了。&br&&br&以上。
因为一般的线控都是滑动变阻器，原理就是触点在碳膜（或者其他电阻材料）上滑动，通过改变接入电路的碳膜的长度来改变阻值，进而改变音量。显然这样存在机械磨损，而且磨损得很快，当触点下方的碳膜磨损得不均匀的时候，就开始有杂音等问题了： 再扩展的说…
长年帮朋友维修各种耳机，题主提到的问题，概括起来有下面几种情况：&br&1.对于中低端耳机，尤其是买手机、MP3等附赠的耳机，其线材都不太好——不太好是指，绝缘外皮材料的好坏，比如是否耐油耐汗水、是否耐低温而不会变硬等等；内部铜线的股数的多少；是否有防拉扯线，比如EarPods就有，不太容易扯断；插头和分线处的牢固程度。&br&2.使用者习惯的问题。比如喜欢运动的时候用，汗水不可避免的附着在线材和耳机上面，大部分耳机都经受不住汗水的侵蚀，时间久了就容易断线、接触不良等等。&br&3.至于绕线的问题，我个人认为问题不大。但需要注意的是，耳机分线出和插头的地方，不要让其绕折太大角度，这种地方属于事故高发区，喜欢把耳机线绕在设备上的知友，要尤其注意这个问题。&br&4.尽量不要拉扯耳机线。当然很多时候是不小心的，很难避免。拉扯容易造成线材内部的断线，以及拉扯到耳机内部单元的焊点（虽然一般内部会打个结防止扯断焊点，但拉扯力度过大仍然会影响）。&br&&br&题主还问到是否能自己维修，当然是可以的，而且并不困难。如果你从未用过电烙铁，可以先用一些廉价的、地摊货耳机练手，同时掌握耳机的结构、拆解等等。剩下的就是淘宝或者其他途径购买耳机线材、耳机外壳等等这些耗材了——没错，就是耗材，所以完全没必要太过爱惜，线断了换就好，只要你别把单元摧残坏了就行。（如果是用AKG K3003这类壕物的话，还是好好爱惜吧！）&br&&br&上几张物美价廉的“耗材”，都不到20RMB：&br&&img src=&/062c2bc945a4edd79ada19d596bed443_b.jpg& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/062c2bc945a4edd79ada19d596bed443_r.jpg&&&br&&img src=&/fe8ce_b.jpg& data-rawwidth=&752& data-rawheight=&957& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&752& data-original=&/fe8ce_r.jpg&&&img src=&/6ccb030cbe97c184c2fae_b.jpg& data-rawwidth=&700& data-rawheight=&701& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/6ccb030cbe97c184c2fae_r.jpg&&&br&图片来自某宝，侵删。
长年帮朋友维修各种耳机，题主提到的问题，概括起来有下面几种情况：1.对于中低端耳机，尤其是买手机、MP3等附赠的耳机，其线材都不太好——不太好是指，绝缘外皮材料的好坏，比如是否耐油耐汗水、是否耐低温而不会变硬等等；内部铜线的股数的多少；是否有…
还是看你喝咖啡的目的。&br&如果只是为了提神，口感不那么追求，你所说的那种“不含反式脂肪，糖和添加剂使用都较少的”速溶咖啡至少在功能上可以满足你，但据我所知，速溶咖啡多少都不可避免的加入了糖精、奶精、香精等配料调味，让人觉得很香，所以从健康的角度来说，我个人认为长期大量饮用还是不可取的（因为没有实质的数据说明速溶咖啡导致什么不健康的现象，也没有相关报道，所以强调一下啊，是“我个人认为”）；&br&如果是为了爱好，出于对口感的追求，速溶咖啡做得再好，也是第一个被排除的——除非你真的真的非常强调方便冲泡。其实有很多便携的手磨，在带上一个聪明杯之类的器具，现磨咖啡的便携性并不差，出差旅游甚至火车上来一杯完全不费什么事，前提是你是喜欢真正的咖啡的味道，而不是沉迷于速溶的香精中。&br&至于速溶咖啡和现磨咖啡有哪些不同，从豆子的来源、加工的方式方法、面向的目标客户群、口感等等方面都有不同，作一个不算很合适的比喻就是，方便面和面馆的大碗面的区别。&br&&img src=&/b3fc4ebf1_b.jpg& data-rawwidth=&690& data-rawheight=&459& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&690& data-original=&/b3fc4ebf1_r.jpg&&图片源自网络，侵删。
还是看你喝咖啡的目的。如果只是为了提神，口感不那么追求，你所说的那种“不含反式脂肪，糖和添加剂使用都较少的”速溶咖啡至少在功能上可以满足你，但据我所知，速溶咖啡多少都不可避免的加入了糖精、奶精、香精等配料调味，让人觉得很香，所以从健康的角…
题主题的问题很多，不止一个，先提炼这些出这些子问题，再一一探讨：&br&&br&1.CPU和显卡的搭配问题&br&&br&2.CPU和主板的搭配问题&br&&br&3.是不是装B的问题&br&&br&以下是讨论&br&&br&&b&1.CPU和显卡的搭配问题&/b&&br&&br&&br&关于这个问题，题主举了几个例子“I7配个7750 GTX650 750”，但&b&抛开使用场景和用途谈这个就是耍流氓&/b&，于是有：&br&&br&a.如果你的电脑是用于偏重CPU性能的，图形性能很少涉及，比如科学计算、习惯开海量网页同时加载、习惯同时运行大量程序（即使一个时间段只用其中一个或几个）、渲染视频、处理大尺寸图片等等诸如此类的应用，显然显卡的性能是次要的考虑（涉及GPGPU的应用比如Adobe的水银加速等，这里暂不考虑）。在这种情况下，I7就算用自带核显也完全合理；&br&&br&b.如果你的电脑上用于偏重图形性能的，同时也要兼顾CPU性能的，比如一些大型3D制图建模软件、大型游戏等应用，在这种情况下，题主举的例子就不合理了。不合理的地方在于这样的搭配，&b&没有实&/b&&b&现有限资金投入下的最高效能&/b&。就拿我最喜欢的星际争霸2这款游戏来说吧，虽然这个游戏的引擎效率问题（主要是多核利用率的问题）值得商榷，但举个例子也无妨。比如有固定的一笔预算，2000元吧，要购买CPU和显卡两个部件（这里只讨论这两个部件，其他的理想化），为了达到更好的说明效果，走两个极端：i3+高端独显 VS I7+入门独显，那会发生什么情况呢？&br&&br&前者，高端显卡的性能可以保证游戏帧数大于100fps（特别注意，这里是随意举例，数据党不要较真，后同），但i3相对低端的CPU拖了后腿，其性能只能保证游戏帧数在30fps左右，那这样的矛盾体综合的结果就是木桶效应——显卡有劲使不出来，只能以CPU的30fps为最终效果；&br&&br&后者，则正好相反，这里不赘述了。&br&&br&总结一下，这两个极端配置，最终的结果都是只能以30fps运行星际争霸2，从这款游戏的角度来说，这两个系统并没有好坏之分。&br&&br&那我们再来看下第三个配置：I5+中端显卡。I5可以保证游戏帧数60fps，中端显卡也可以保证游戏帧数60fps，最终结果是60fps——很明显，在固定的预算下，合理的搭配才能得到最高的整体效能；&br&&br&c.还有一种情况，就是a里面提到的GPGPU应用的场合。比如我不玩游戏，但我除了符合a里面描述的情况之外，我还有这些涉及GPGPU的应用：Adobe Premiere编辑视频、喜欢看高清视频（2K乃至4K+）、GPU并行运算等，这种情况下，CPU性能仍然是首要考虑的，但对显卡的要求并不是集中在其3D性能上，比如看高清视频，有些用户喜欢硬解（其实现在的CPU大多能满足高清播放了，不过有人在乎CPU占用率的高低），这就可能出现题主举的几个例子，甚至显卡还要再低端一点——只要能支持硬解就够了，除此之外只是个亮机卡，功耗越低越好。&br&&br&总结一下，CPU和显卡，按需合理配置，不了解情况就喷所谓高U低显，一笑而过。&br&&br&&b&2.CPU和主板的搭配问题&/b&&br&&br&这个问题相对于上一个，抛开功能性的搭配问题（这是前提，功能都不满足或者搭配，就没有然后了），较难回答，因为其他答主也提到了，主板的做工、用料不容易量化讨论，是以在这里我仅以个人经验探讨一二，有错误望不吝指教。&br&&br&首先，我自己除了爱好PC硬件之外，还入了HIFI音响的大坑，而且是初中就入了——至今亲手装配的各种功放都放在床底吃灰，如高仿Quad405、DXamp、MX50、6J1推6P1、Beta22耳放、各种方案的DAC等等，各种数码产品除了过于昂贵的拆不起之外，基本都是到手拆，然后才能心安理得的使用。于是，我对“做工”“用料”深有体会，但是仅仅是主观体会，如果我说诸如“德国WIMA聚丙烯电容比国产聚丙烯电容好”之类的言论，大批实用主义者就要喷我——二者分别盲听你听得出来吗？说实话，我听不出来，但满足了我堆料的成就感和虚荣感，玩了这么多年音响，已经不是为了听音乐了（就是听也来来去去都是渡口、恰是你的温柔等等，听完后放床底吃灰），而是为了，信仰。于我，认为这样的是好的（侵删）：&br&&img src=&/85164e29fabd925c0a6b6db3f315d969_b.jpg& data-rawwidth=&922& data-rawheight=&673& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&922& data-original=&/85164e29fabd925c0a6b6db3f315d969_r.jpg&&&br&&br&&img src=&/a138c23dfaecafdcfb946c_b.jpg& data-rawwidth=&462& data-rawheight=&752& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&462& data-original=&/a138c23dfaecafdcfb946c_r.jpg&&&br&不好意思，话题跑偏了。说回主板的用料做工问题：&br&&br&说实话，在尝试仔细的回答这个问题前，我完全没想过到底好的标准是什么，可能是接触的电子元件多了，对它们已经有一种鉴别力了，因此很多时候都是一眼就判断了这个主板符不符合我心中的标准，下面试着罗列几条，和知友交流一下：&br&&br&a.电容。如前所述，玩音响多了，对电容有严苛的要求，自然也带到了主板的选择上。然而主板毕竟不是音响，差别还是蛮大的。不过全固态电容，尤其是浅蓝色的日化NCC和紫色的三洋SPEC，个人完全不能抵抗，换句话说，看到这些元件，心里对这个主板的稳定性就完全放心了——这里满满的都是信仰，真说到比非固态电容能好到哪里去，客观的说，除了不容易涨爆寿命较长之外，使用起来并无不同；&br&&img src=&/4bd37ec16f95cc4c533d_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&290& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/4bd37ec16f95cc4c533d_r.jpg&&&br&&br&b.具体或者关键位置的一些模块的用料。比如CPU供电的相数、板载声卡区域的用料、板载显卡接口是否全屏蔽、芯片组的散热器等等，这些应该说是公认的一些判断主板做工用料的地方，而且这些地方对使用上确实会造成影响，极端情况下甚至会造成故障；&br&&img src=&/a8c614e940_b.jpg& data-rawwidth=&780& data-rawheight=&520& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&780& data-original=&/a8c614e940_r.jpg&&&br&&br&&br&c.一些接口的有无。这里的意思是，比如本来可以做出6个SATA接口，但主板为了节省成本，缩水成了两个——虽然对大多数人两个就够了，一个SSD，一个机械硬盘，可是从评价一个主板的好坏出发，这种做法就是偷工减料。所以低价主板一般接口都比较少，比如E-SATA、1394、光纤音频输出、MSATA等等，一律没有。从实用主义的角度出发，如果确实用不到，也无可厚非，只是看起来略显寒酸。&br&&img src=&/cec052a9c9950_b.jpg& data-rawwidth=&1001& data-rawheight=&583& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1001& data-original=&/cec052a9c9950_r.jpg&&&br&&br&d.PCB的用料以及锡焊的水平。这一点在目前的主板市场上面，感觉差距没有音响或是电子数码产品上那么大，这里只是提出来仅供参考。&br&&br&&br&回到CPU和主板功能性搭配的问题上来：&br&&br&开头说了，功能是前提，就是你需要的功能，必须要有；你不需要的功能，看情况舍弃，毕竟预算有限不可能什么都有：&br&&br&比如我需要MSATA接口的，就得买带MSATA的；&br&我喜欢mini机箱，就得买ITX板型的主板；&br&我要搭建显卡互联平台的，就必须买相应支持显卡互联的主板。&br&&br&这是从直观的需求出发，还有一些具体的芯片组之间的一些功能差异，原则仍然是按需搭配，比如Intel 8系列主板芯片组的功能就有以下异同：&br&&img src=&/441a0ea911e98aef550bd3_b.jpg& data-rawwidth=&532& data-rawheight=&427& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&532& data-original=&/441a0ea911e98aef550bd3_r.jpg&&&img src=&/cc3d1c123a2a29767b77_b.jpg& data-rawwidth=&751& data-rawheight=&482& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&751& data-original=&/cc3d1c123a2a29767b77_r.jpg&&&br&&br&此外，关于H81和E3的搭配，这里我要说的是，如果对比上两个图，H81不支持的那些功能确实用不到的话，并非不可行，但4590K就不合理了，因为CPU是支持超频的，但主板对应的却没有这个功能（官方不支持），相当于多花钱买的带K的CPU就浪费了。但是注意！这只是从理论上讨论这样的搭配没问题，但实际上，H81的产品比较低端，用料不会太好，既然已经考虑E3这样的中高端CPU了，预算相比不会太少，主板方面实在没必要节省这一两百元。&br&&br&因此，对于CPU和主板的搭配问题，我的回答是：在完全满足你需要的功能和接口的前提下，选择合适价位的主板——相对于你的预算，不要过于奢侈，也没必要过于节省。（自认为这不算一个好的答案，但做工用料这方面多花的钱值不值得，真的看信仰，毕竟再缩水的主板，人家都敢卖，你还怕用了会爆炸吗？）&br&&br&&b&3.是不是装B的问题&/b&&br&个人认为这个问题非常无厘头。我买电脑是自己用的，就是想装B，难道还要领着别人打开机箱，指着里面说“看到没有，这可是高贵的阿斯苏，你这穷屌用不起”吗？&br&&br&题主问这种问题，有两个可能，要么自己心态有问题，要么就是周围有人真的是买个诸如TITAN Z之类的装B却只用来刷贴吧。&br&&br&如果是前者，题主需要摆正心态，有钱的人多了去了，人家花钱买乐子（不管用不用得到）你有什么好嫉妒的？王校长的1TB U盘就要9999元，是不是装B？&br&&img src=&/f41b216fecf495bb435d3ffea1eddda6_b.jpg& data-rawwidth=&619& data-rawheight=&361& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&619& data-original=&/f41b216fecf495bb435d3ffea1eddda6_r.jpg&&&br&&br&如果是后者，而你又是懂硬件的，就应该很明白，对方这不是装B，而是哔～～～&br&&br&另外，装B虽不可取，但B格却还是要的：&br&&img src=&/1421bbf7e8fcfe290fe42_b.jpg& data-rawwidth=&780& data-rawheight=&438& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&780& data-original=&/1421bbf7e8fcfe290fe42_r.jpg&&&br&&img src=&/eaabccdc99_b.jpg& data-rawwidth=&780& data-rawheight=&520& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&780& data-original=&/eaabccdc99_r.jpg&&&br&&img src=&/1f898e358ddc8f8ba500_b.jpg& data-rawwidth=&780& data-rawheight=&520& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&780& data-original=&/1f898e358ddc8f8ba500_r.jpg&&&br&以上所有图片，均源自网络，侵删。
题主题的问题很多，不止一个，先提炼这些出这些子问题，再一一探讨：1.CPU和显卡的搭配问题2.CPU和主板的搭配问题3.是不是装B的问题以下是讨论1.CPU和显卡的搭配问题关于这个问题，题主举了几个例子“I7配个7750 GTX650 750”，但抛开使用场景和用途谈这个…
已有帐号？
社交帐号登录
无法登录？
社交帐号登录