什么叫做进化论的预成论 学前教育史?

当前位置: >
摘要 : 诺丁汉大学的科学家在新研究中表,含有种质的动物能够更快速地演变。这项研究挑战了有关脊椎动物某些物种进化方式的传统理论。相关文章发表于日的《Science》杂志上。
诺丁汉大学的科学家在《科学》()杂志上发表的一项研究,挑战有关脊椎动物的某些物种进化的方式长期持有的信念。
由医学研究理事会(MRC)资助,遗传学和细胞发育学的专家马丁&卢斯博士和安德鲁&约翰逊博士进行的一项研究显示,含有种质的物种基因进化的速度更快。结果是他们测试一种新颖的理论,认为早期发育事件极大地改变了脊椎动物的身体构造和演变方式。
原来的理论是约翰逊博士在10年前提出的。他的观点是种系(即产生精子和卵子遗传性生殖细胞)和体细胞(构成生物体的细胞)之间的关系也能够影响物种多样性。他认为,一旦一个了一个名为种质的物质,生殖细胞是与众不同的,因此体细胞发育摆脱限制以及增强了物种进化的能力。因此,他说,脊椎动物,如青蛙,果蝇和鸟类,看起来不像他们的祖先,然而,值得注意的是它们比它们的祖先要进化的快。
以新的面貌迎接学
动物发育的早期中,胚胎的一个子细胞致力于致力于生产原始(PGCs)。原始生殖细胞发育成精子或卵子。剩余的细胞发育为体细胞,用于描述构成一个人的所有身体组织的一个术语。种系是一个不朽的细胞系,通过一代又一代,并控制受精卵仅仅形成一个新的胚胎。从另一方面来说,体细胞在每一代中都会死去。最经典的生物学意义就是,解释自然选择的影响,以确定遗传适合度,从而导致所谓的&适者生存&。
有两种已知制造PGCs的方法。一种是进化论的预成论&&中一种称为种质的材料是由胚胎的一些细胞直接遗传,种质调控这些细胞变成PGCs。另外一种方式是,PGCs不依靠种质发育形成。在这种情况下可通过来自于体细胞的一部分细胞的分泌信号诱导PGCs形成,这种称为渐成说。
约翰逊博士说:&习惯于思考,成年体细胞特征是如何影响自然选择和新物种形成的。对于进化胚胎学机制的作用,以及它们如何促进物种多样性,反而不太清楚。&
一种新的计算机程序测试卢斯博士最新出版的一个假说。他说:&为了探讨种质对序列变化的影响,我们观察了尽可能多的序列&&对将近1200万个序列进行分析和处理,它们来自于165个不同的物种,包括哺乳动物,爬行动物,两栖动物和鱼类。&
卢斯博士与研究生泰瑞&埃文斯编写计算机程序来处理序列和测试假设。他们比较了包含种质的物种与使用后生论的近亲物种的DNA序列。即,例如说,他们比较了蝾螈(后生)与青蛙(种质)的DNA,这两种动物都是两栖动物。出乎意料的是,他们发现,具有种质的物种序列变化速度比那些没有的快多了。因此,青蛙的演变比蝾螈更快。鱼和爬行动物的类似比较也确定了相同的模式,这表明它是动物进化的一个普遍特征。这些结果支持了种质提供了一个选择性的优势,因为它能够更快速的进化。此外,它们还支持一个观点,即动物王国中种系的发育和体细胞之间的关系影响物种多样性形成。
约翰逊博士说:&我和马丁一直在寻找不同于预言的理论。这项研究表明,含有种质的动物能够更快速地演变。进化通常被认为是一个循序渐进的过程,但这项工作却表明了种质的进化能够导致物种的爆炸辐射。重要的是,由于进化的速度加快,物种之间的遗传相似系数可与它们的亲缘关系预期有所出入。这在生物学上具有广泛的影响。&
但是种质的演化是有代价的
其中,最初耐人寻味的事情是,早在我们意识到,含有种质的动物胚胎与使用后生的胚胎不同。事实上,这些成体动物的身体构造并不像那些&典型的脊椎动物&。这就是我们以蝾螈作为实验模型的原因,蝾螈是一种&典型的脊椎动物&,并且它们没有种质。我们发现哺乳动物胚胎中控制蝾螈发育守恒的一个机制。然而,这并不是在&常规的&脊椎动物发育中找到的。所以,种质演变会导致进化的死胡同。换而言之,蝾螈类两栖动物能够演变成爬行动物,然后演变成哺乳动物。而蛙类只能演变成其他的青蛙。虽然有许多类型的青蛙,但仍然只是青蛙。因此,研究人员认为,蝾螈的胚胎可以作为未来人类发育研究的一个模型。
原文摘要:
Teri Evans, Christopher M. Wade, Frank A. Chapman, Andrew D. Johnson, Matthew Loose
Primordial germ cell (PGC) specification occurs either by induction from pluripotent cells (epigenesis) or by a cell-autonomous mechanism mediated by germ plasm (preformation). Among vertebrates, epigenesis is basal, whereas germ plasm has evolved convergently across lineages and is associated with greater speciation. We compared protein-coding sequences of vertebrate species that employ preformation with their sister taxa that use epigenesis and demonstrate that genes evolve more rapidly in species containing germ plasm. Furthermore, differences in rates of evolution appear to cause phylogenetic incongruence in protein-coding sequence comparisons between vertebrate taxa. Our results support the hypothesis that germ plasm liberates constraints on somatic development and that enhanced evolvability drives the evolution of germ plasm.
作者:生物帮 点击:次
热门文章TOP 上传我的文档
 下载
 收藏
这是一个分类齐全的医学资料库:包括内科;外科;其他临床学科;中医科;基础医学;及辅助科室(影像学、医学检验科)等等
 下载此文档
正在努力加载中...
进化论与基督教关系研究
下载积分:1700
内容提示:进化论与基督教关系研究
文档格式:PDF|
浏览次数:3|
上传日期: 06:54:43|
文档星级:
该用户还上传了这些文档
进化论与基督教关系研究
官方公共微信达尔文的生物进化论是什么?_百度作业帮
达尔文的生物进化论是什么?
达尔文的生物进化论是什么?
《达尔文进化论》122页文章:“是否仅仅由于某一个体的微小突变,就可以形成新的物种? ……很难想象仅仅爬虫类微小的变异,就出现了飞翔于空中的鸟类.为了能在空中飞行,爬虫类需要发生很多必要的变化:爬虫类前肢要演变为用来飞翔的翅膀;大脑发生进化,以便控制翅膀;骨骼内部中空,以此来减少体重…….就像一辆汽车,如果要变成飞机,从外形到内部的发动机都要进行大的改变.我们很难想象以上这一状况,仅仅由于逐渐变异就能够完成.”  文章也承认“达尔文‘进化论’的最后一个不足在于,迄今为止所发掘的化石与形成的结论的动物考证之间的矛盾.迄今为止的化石研究中,都没有发现任何进化过程的中间化石,也就是说存在很多未知的谜.……但迄今为止人们都没有发现一个脖子为中等长度的长颈鹿化石.只要找不到进化过程中间的物证,这个谜无法完全解开,达尔文‘进化论’就是不完整的,就会存在着异议和争论.”  腾讯科技讯(剑龙/编译)2010年十大科学未解之谜之一、顶尖科学家文章:“早期有关生命起源的迹象似乎很简单,地球上微生物生命可以追溯到超过3亿年以前.它们是怎么出现的,没有人知道.答案从海底热泉周围的化学反应,到岩层内的反应,众说纷纭.新墨西哥州立大学的溶洞生物学家黛安娜•诺瑟普说:‘很多有关生命起源的理论已经被提出,但是由于很难得到证明或反驳,没有一个完全被接受的理论存在,…….’”  《达尔文进化论》文章明白地写着:马尔萨斯的理论给了达尔文他所需要的思路.马尔萨斯理论对“现代进化论”创始人达尔文和阿尔佛雷德•华莱士产生关键影响.达尔文在他的《物种起源》一书中说:“他的理论是马尔萨斯理论在没有人类智力干预的一个领域里的应用.达尔文终生都是马尔萨斯的崇拜者.”称他为“伟大的哲学家”.华莱士称马尔萨斯的著作是“……我所阅读过的最重要的书”,并把他和达尔文通过学习马尔萨斯理论,各自独立地发展出“进化论”,称做“最有趣的巧合”.  达尔文自传中也直言不讳,1838年10月偶尔翻阅托玛斯•罗伯特•马尔萨斯残忍的《人口论》著作(An Essay on the Principle of Population)理论的影响和启迪了他的进化观点……;马尔萨斯估计,人口在不受控制的情况下将快速增长.在他看来,控制人口的主要因素是战争、饥荒和疾病等灾难.简言之,根据这个残暴的主张,为了一些人的生存,其它人就必须死亡.生存意味着“永远的战争”.“进化论”学家们普遍认可马尔萨斯无意中对“进化论”做出了许多贡献.马尔萨斯对于人口问题的思考是现代进化理论的基础.马尔萨斯强化了对为“有限增长”条件下“生存挣扎”的观察.由于马尔萨斯理论,达尔文认识到了生存竞争不仅发生在物种之间,而且也在同一物种内部进行.  《达尔文进化论》42页文章明白地写着:马尔萨斯的理论给了达尔文他所需要的思路.真正的科学家是事实求是的,并已经公开明白地附有二人斗打的“适者生存”图解说明.尤如一个已剪平头的小伙子,连裤衩都拉下让你看了,你还要硬着嘴称他是“小姑娘”,那么还有什么办法能让你的眼看见真事,嘴不讲假话呢? 难道这人真的分不清什么叫“科学” 什么叫“斗争哲学”吗? 现今的文学真的连“魔术”“科学”都不会分类吗?  达尔文受这些思想的影响,并提出强者与适者将在生存斗争中获胜,卡尔•马克思就亲笔题字在他的第二版《资本论》上, 赠送给达尔文, 称自己是达尔文的忠实仰慕者.  世界特出的政治家恩格斯就对达尔文的“进化论”推崇备至,尤为欣赏“人类起源于古猿”的假说,并对其作了几点重要的补充.  《达尔文进化论》76页文章中,达尔文主义自己也承认:是“时代的必需”;随着资本主义和殖民主义时代到来,“进化论”成为必需.对于信仰资本主义自由经济的资本家来说,“自然淘汰”、“适者生存”、“生存竞争”无疑是新的武器,用来对抗主张弱者立场的社会主义者和不喜变化的保守主义者.达尔文“进化论”为资本主义社会的剥削和列强对殖民地的支配提供了正当化的理论支持.  一个包着政治斗争哲学的“生物学”,就这样迎合了许多渴求已久的人们走到了一起, 把达尔文推上了非常受人尊敬的“英雄”宝座.“进化论” 则不再需要逻辑上、生物学上、考古学上或任何其它学说的更令人信服的证据,成为不可质疑的公理了.这是历史的事实,即使现今的达尔文主义领袖圈里,真正的科学家们也是公认的.  《参考消息》日12版转载【西班牙《世界报》2月10日】马尔科姆•霍内斯的文章明白告诉人们:“达尔文很少写科学论文,但《物种起源》却值得当作文学作品来阅读.”文章明确指出达尔文和林肯一样都是划时代的政治家,文章说:“达尔文阅读了经济学家托玛斯•马修斯关于人类为生存而抢夺资源的著作,两年后便创立了‘自然选择’理论.”  真正的科学家谁曾理会过人类自身存在就是“猿猴”变的呢? 稍有头脑的人,谁会说达尔文“进化论”就是“科学”呢?   显然达尔文主义弱肉强食、适者生存的“进化论”对真正的生物科学无疑是个巨大的打击,对道德观念、和平意识的神学思想自然就是个死对头.因为它根本不是科学,完全地改变了生物科学的规范和方向,是当时资本主义和殖民主义时期斗争形势的需要.那么是什么原因,堂堂的中国一个有思维的人,竟会如此地无知把荒唐的斗争哲学当生物学传到今天?可悲的是,因为当年被斗争需要的政治界普遍普及的缘故,至今难免就有那么多不知内情的随大流们当“科学”与人力争.进化论到底是科学还是学说?科学或者说实证科学要求某种理论是可被验证的,进化论能被证明是事实吗?_百度作业帮
进化论到底是科学还是学说?科学或者说实证科学要求某种理论是可被验证的,进化论能被证明是事实吗?
进化论到底是科学还是学说?科学或者说实证科学要求某种理论是可被验证的,进化论能被证明是事实吗?
进化论是不可证的,是在先相信无神的前提下努力找解释,同样的问题用创造论显而易见,但有神论理性上首先很难被所谓学着接受,进化论更像是一种无神的信仰而不是健康的科学
不能证明,因为进化是缓慢进行的。你怎么证明,而发现的一些进化过程中的物种又不是很有力的证据(比如说从低级物种进化到高级,中间可能会出现一些介于这两个物种间的生物),但这就能证明这个高级的物种就是从这人低级物种那进化来的吗?现在只所以大部分人都认同进化论,是因为到目前为止还没有比进化论更让人信服的理论吧。都是:上帝创造了人,女蜗造人...
进化论只是学说!现在的大部分生物学都是以达尔文的进化论为基础的,但是达尔文进化论的本身也有缺陷!例如达尔文的进化论无法解释生物的大爆发(短期内出现了多种新物种)!进化论是随着物理、化学等一系列的基础学科的发展逐步完善的!既然进化论是学说那么它就有可能是错的或者有部分是错的!进化论可以去验证但不能证明它就是事实!...
个人学说!
根据孟德尔的遗传定律就能推翻进化论.如果正如进化论者说的人是由猿进化而来的,根据遗传定律,那现在应该会有很多毛人,但没有.尽管从量变到质变的这种说法是符合论证法的.但至今却还没发现一具从猿到人进化这一过渡的类人猿尸骨.曾经有发现过一具类人猿尸骨,最后却发现是进化论者们制造的.这之后就有许多国家让学校禁止教受进化论.进化论的大旗究竟能扛多久呢?...

我要回帖

更多关于 预成论 的文章

 

随机推荐