后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
金钱265718
交易诚信度0
主题帖子威望
交易诚信度0
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
才可以下载或查看，没有帐号？
& && &数字转盘/播放器这个概念诞生之初受到不少严肃发烧友的质疑。主要由于技术限制及经验缺乏，早期数字转盘声音通常比较干涩冷硬，对比传统CD或LP除了具有更好的便利性外几乎再无任何优势。
然而短短几年间，然而随着激光唱片在音乐产业中地位的不断下滑，无论是老牌欧美厂商还是新兴的国产品牌都敏锐的将注意力放在了数字转盘/播放器领域。由于经验的积累与技术的进步，这类产品的迅速迭代，网播、APP遥控、4K视频播放等创新功能不断加入，其在重播常规16bit/44.1kHz规格的音乐文件方面与高端CD的转盘差距也越来越小，并且随着高码率PCM及DSD音乐的普及，数字播放器更显示出其播放高清音乐的独特价值。
& && &在数字转盘/播放器产品方兴未艾的今天，我们也有理由对这一领域投入更多的关注。目前我们已经评测或正在评测的随身及台式数字转盘/播放器产品有：欧博Reference 6、Reference 7、Reference 8、Don Giovanni，享声D100PRO豪华版，Yotta Music，乾龙盛QA860，景丰HDM-03、UDS-1，艾诗MBOX，SOULNOTE CT1.0，OPPO HA-1，Astell&Kern AK120II等，更多介绍及评测敬请期待……
_DSC4976副本_副本.jpg (107.1 KB, 下载次数: 19)
16:08 上传
文章列表：
更新中，敬请期待……
| &&|&& |&&&&|
家电论坛体验中心地址：
北京市海淀区永定路100号四环宾馆北侧 家电论坛体验中心 ()
电话：010-
论坛置顶商家业务：QQ
产品送测商务合作：QQ：166163
金钱461249
交易诚信度0
主题帖子威望
特级会员, 积分 54, 距离下一级还需 46 积分
交易诚信度0
顶一下数字播放器！！！
欢迎来LPD的淘宝小窝：/shop/view_shop-f98ce7a065.htm
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 10, 距离下一级还需 10 积分
交易诚信度0
这是以后的方向，关注中。。。
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
帮顶，期待更新。。。
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 2 积分
交易诚信度0
顶，期待更新。。。
交易诚信度1
主题帖子威望
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 4 积分
交易诚信度1
期待更新。。。。。。
到QQ相册去看大量现货MD图片，每月都有新货更新
TAOBAO小店：
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 16, 距离下一级还需 4 积分
交易诚信度0
刚弄了一台红芯播放器，可能不是主流。但是自我感觉也还不错
交易诚信度0
主题帖子威望
高级会员, 积分 25, 距离下一级还需 25 积分
交易诚信度0
来自家电论坛网手机触屏版
蓝色DIY 发表于
刚弄了一台红芯播放器，可能不是主流。但是自我感觉也还不错
不知道哪一种数字转盘的数字输出质量最好。
cm6631、xmos等异步usb声卡的数字输出质量不知道又怎么样。
以上两种和传统的cd转盘的数字输出质量比较，在一个水平吗？
如果用被动散热无风扇小主机+固态硬盘（节能，总功率10~20w），异步usb数字声卡输出数字信号。不知道能达到市场上几千块数字转盘的水平吗？
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
数字播放器是大势所趋。。。
交易诚信度2
主题帖子威望
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 2 积分
交易诚信度2
CD机夕阳黄昏，得伤了多少老烧的心？
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
不知道哪一种数字转盘的数字输出质量最好。
cm6631、xmos等异步usb声卡的数字输出质量不知道又怎么样。
其实这个还是要自己去玩了才知道，水并不浅
买那种支持7天无条件退款的这种产品对比下，自己满意就收下，不满意退了，损失点运费
优秀斑竹奖
优秀斑竹奖
活动推荐 /1
参与本次京东众筹，即可以不到6折的价格就能获得这款高性能的进口空气净化器。
Powered by查看: 2140|回复: 10
在线时间1158 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 279, 距离下一级还需 221 积分
业余侠客, 积分 279, 距离下一级还需 221 积分
经验279 点
金钱279 ￥
PC方面我是个菜鸟，现也想用笔记本做数字输出加DAC，对笔记本有什么要求？适合做数字输出的笔记本推荐下谢谢，谢谢~~
在线时间6183 小时
阅读权限120
经验8115 点
金钱6353 ￥
古态硬盘，加+ＵＳＢ声卡，
在线时间428 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1256, 距离下一级还需 744 积分
侠之大者, 积分 1256, 距离下一级还需 744 积分
经验1256 点
金钱1256 ￥
直接买个数字转盘啦。QLS的QA550 MOD已经很好，能增加个少师电源绝对是最有C/P值的音源。
在线时间1158 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 279, 距离下一级还需 221 积分
业余侠客, 积分 279, 距离下一级还需 221 积分
经验279 点
金钱279 ￥
古态硬盘，加+ＵＳＢ声卡，
syhkiss 发表于
笔记本支接数字输出效果不行吗？
在线时间1158 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 279, 距离下一级还需 221 积分
业余侠客, 积分 279, 距离下一级还需 221 积分
经验279 点
金钱279 ￥
直接买个数字转盘啦。QLS的QA550 MOD已经很好，能增加个少师电源绝对是最有C/P值的音源。
dekiller 发表于
& & 笔记本支接数字输出效果不行吗？还要个数字转盘好麻烦啊！
在线时间6183 小时
阅读权限120
经验8115 点
金钱6353 ￥
都可以,有些人要求比较高,就看个人需求咯
在线时间428 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1256, 距离下一级还需 744 积分
侠之大者, 积分 1256, 距离下一级还需 744 积分
经验1256 点
金钱1256 ￥
如果买个笔记本是为了做音乐源，你的成本是笔记本+USB线+USB/COAX接口。而数字转盘就一个东西就好了。此外数字转盘一般比笔记本声音优美的。
在线时间1158 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 279, 距离下一级还需 221 积分
业余侠客, 积分 279, 距离下一级还需 221 积分
经验279 点
金钱279 ￥
回复&&Adonis
如果买个笔记本是为了做音乐源，你的成本是笔记本+USB线+USB/COAX接口。而数字转盘就一个 ...
dekiller 发表于
& & 笔记本数字输出没有数字转盘输出效果好了是吗？
在线时间428 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1256, 距离下一级还需 744 积分
侠之大者, 积分 1256, 距离下一级还需 744 积分
经验1256 点
金钱1256 ￥
好的USB DAC都十分昂贵，能比得上数字转盘加个千元级DAC的不多。
在线时间1158 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 279, 距离下一级还需 221 积分
业余侠客, 积分 279, 距离下一级还需 221 积分
经验279 点
金钱279 ￥
谢谢老大指点，看来还是玩cd好了！
在线时间428 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1256, 距离下一级还需 744 积分
侠之大者, 积分 1256, 距离下一级还需 744 积分
经验1256 点
金钱1256 ￥
数字转盘比大多数的CD都更好。马达，雷射头，CD擦痕都是数字转盘不需要面对的问题。
Powered by查看: 6024|回复: 11
个人观点：解析CD转盘和数字转盘的输出的差距在哪里
个人观点：
1、单纯从音乐源头来说，CD上面存储的音乐数据文件格式的音乐数据是一样的。
2、如果不考虑其他的因素，只考虑CD音乐输出和数字转盘读取音乐文件，输出音乐。这两个设备的效果因该也是一样的。
3、不过，传输条件（包括线材和解码等等）对数
字音频数据的影响是很大的。特别是解码部分具有
极大地影响。影响解码好坏的因素中包含基础时钟
这里要分几个部分来讲：
& &a、数字音频数据传输的不仅仅是的单纯的数字，它是实时传输的数据，所以时间也是这个传输过程中的决定性因素。如果时间不准，出来的音乐，是什么声调确实是什么声调，但是发出声音的快慢等时间因素就改变了。就像一个女人，本来声音尖尖的，但是播放时速度减慢了，声音就不尖了！这是一个比方，但是事实就是这样的，由于解码器接收到的音频数据里的的数字没错，但是和他同步的时间信息偏差了，播放出来的声音效果就差很多了。其中影响泛音，等等啥的，声音就变味了。
& &b、所以传输的线材比如USB线，对数字音频（数字转盘）播放影响很大。USB线不够好，传输过程中造成的基础时钟偏差就会很大，当然该播放出去的声音还是会播放出去的，因为音频文件中的的数字USB线不会传输出错。
& &c、传统的高质量CD转盘在CD盘上读取音频数据，到解码，再到功放再出声，这方面已经做得很成熟了，对抖动（Jitter）控制的很好。如果有厂家愿意出数字转盘，只要把CD音源数据换成硬盘灯存储设备，那就是一个和CD没差 别的音源设备。
& &可是那些厂家传统的赚钱方式比如卖CD，版权等盈利的方式就要改变了。所以到现在为止也没有几家好的厂家出来品质非常好的数字转盘。像linn等厂家就是比较早的吃螃蟹者。
4、不过随着高规格的音频比如24BIT,192KHZ等的音乐出现，加上广大发烧友对数字转盘的需求日
益加大，以后应该会出现不输于，甚至超越CD转盘
的数字转盘出现！
个人觉得 数字转盘的音源设备是以后的趋势，大
家不用怀疑，果断的购买高品质的数字转盘。
对于CD转盘，我觉得不会消失，LP转盘也不会消
失，这些传统的东西是体现个人品味的物件。永远
不会消失，经济条件许可，可以都拥有。
当然，为了方便，为了资金充分利用，可以买个数
字转盘不会错。
个个都在讨论什么高格式，什么192
又有多少人注意到，现在世界上绝大部分的录音室的录音设备也就是48k，少部分96k？哪来的192,384？
这些高格式本来就是厂家预升频然后再给你，源头还是那样
DSD录音的录音室都寥寥无几
绝大多数的sacd碟还不是在原来母带的基础上加工过来的
对LZ的A大致上认同，但是却不够详细。
对B、C不是太过认同。
就算是同样参数，同样规格上，无论是LP,CD还是各种存储媒介，都有差异的，素质一致的情况下，听感还是有改变的。
对于数字转盘跟CD转盘的区别还是蛮大的。
数字转盘出来的数据波动是颗粒状，衔接间隙大。CD转盘出来是衔接在一起的线条。
时钟，数据传输速度，数据衔接，这些都是数字转盘必须攻克的问题。
不过的确如LZ所说，数字转盘是以后的大趋向，是必须走的趋向，随着网络的完善，音乐会从实物走向虚拟。
但是需要一段较长的转换期，音源的缺乏，媒介的选择与更新，时钟的技术与价格等等等等问题。
以上是个人见解，拍我也没用。
收到机器之前,不能沉
期待数字转盘越做越好！
关键的一点，还是 钱 的问题
[s:2] [s:2]
估计得十年时间来普及。
但不可否认,这是一个方向
有一点要注意的，时间信息是数据本身的采样率决定的，在传输之前就已经告诉DAC应该用什么采样率了，只要dac能得到精准的基准时钟 比如44100.00...0Hz，同时有缓冲进行精确按照采样率排列数据的话就没问题，同理USB线一样，还是要看DAC能否得到精确的时钟
高品质的数字转盘是发展趋势，但路漫长
) 粤公网安备 98号
Powered by新浪广告共享计划>
广告共享计划
数字转盘——容易好声吗？
有一种摆脱碟片的听音方式，最近在一部分烧友中流行，开始有人玩。这就是独立播放器，以及不带模拟输出、仅带数字输出的所谓“数字转盘”。
独立播放器，和数字转盘，这两者非常类似，主要的区别就在于独立播放器有模拟输出，本身已经是一个完整的音源，而数字转盘，是只有数字输出的，必须配合解码器使用，才构成一个完整的音源系统。打比方的话，数字转盘就相当于以前的CD纯转盘。
象我们熟悉的Bladelius Embla、Weiss MAN301，还有Olive HD、意大利Black Note
DSS、英国Naim
HDX，都属于独立播放器。进口名牌产品里，我一时想不出有什么代表性的数字转盘（虽然MAN301有一个纯数字版本）。加拿大Bryston有一款BDP-1，但我只在音响展上见过，还没有仔细搬回来听过。
依照目前的数字音频技术，数字转盘可以做得很小巧，比CD转盘可以小很多。我介绍过的最早的东西也许是QLS
QA350。当时对这个小播放器的评价是——模拟输出不行，但数字输出还可以。我们知道国内的很多厂家，没有水平做出声音很好的模拟输出、独立播放器，但做出一个声音不错的“数字转盘”，相对要容易一些。模拟电路是非常考水平的，做一个好的解码器也很不容易，国内能做好的还非常少，但数字播放器，是个纯数字领域的东西，不涉及解码和模拟放大电路，因此对国内厂家来说，任务轻一些。
但这是否意味着数字播放器就很容易做出好声来？这个问题我这里先挂一挂。给大家看一个我手头在玩的数字转盘产品。
注意它的背后只有2个数字输出，一个是RCA的同轴输出，一个是BNC的同轴输出。机器的侧面是插卡口，可以插SD卡，可以插U盘（共有3个USB口最多可以同时接3个硬盘），还有一个网线接口（Network）。我图中插了一个小U盘，播放的音乐就在U盘里。
首先我还是照例说点科普性质的东西。我不知道现在还有多少发烧友会认为数字音频系统的音质是“解码器”或者叫DAC单枪匹马可以决定的。只要解码器好就行了，前面的数据反正都是一样的。这样看法的人，在耳机俱乐部论坛有多少？也许不多了吧。倒退回去几年，也许很多。
是的，数字源（digital
source）和解码器一样，也是很重要的。数字音源的音质并不是解码器单枪匹马决定的。这个在发烧友里应该是常识了。如果有不是这么认为的，先自己补课吧。
关于数字源，我们现在的认识其实还是比较浅的。怎么样的数字源是理想的？也许很多人会说：jitter尽量低的，最好jitter为零的。可能确实是这样，但问题是，jitter是不可能为零的。在模拟领域，我们无法想象一台失真度绝对为零的放大器，同样，在数字领域，我们无法想象一台jitter绝对为零的数字音源。这个世界就不是完美的，没有完人，也没有什么jitter绝对为零的东西。任何一部现实存在的器材，在实际工作时，jitter都不可能为零，而且有自身的jitter
pattern（jitter特征）。
不同数字源之间的声音为什么不同，很可能就是它们的jitter
pattern不同造成的。但这两者间具体的、可以理论化的关联，目前好些没有看到过什么研究报道。hi-fi厂家还处于靠设计师耳朵听来调整的阶段。
同时，是否总的jitter量是越低越好的？A、B两部机器，如果A的总jitter量低于B，是否可以保证A是更好的数字源，会更好听？可能也并非如此。以前有一部Sonic
Frontiers的转盘，以“jitter最低”而著称，但当时或后来就没有谁认为这就是全世界最好声的转盘。就像在模拟领域里，我们也绝不能简单地对比2台放大器的THD，然后得出结论说，THD较低的那部放大器一定声音更好。有时失真度稍微高一些的机器，明确是声音更好的。关键可能并非失真度或jitter的总量，而在于这一点点失真、这一点点jitter，它们具体的特性是怎么样的。关于这一点，我们所了解的甚少、能把握的甚少。Mike
Bladelius先生就曾跟我说，那百分之零点零几的失真，虽然数字小，但它具体是如何影响和决定声音的，这一点对人类来说还是个无法掌控的秘密，所以最后设计师只能靠耳朵听。jitter恐怕也是一样。
当然，如果两部机器之间的jitter存在数量级的差别，那基本可以说，jitter总量低的那台，应该是更好的数字源。记得Stereophile杂志搞过一个集体测试，用jitter仪器测了多台不同级别档次的转盘，结果低档的机器，测得的jitter，比起高档的机器，还是高很多的，可以说不在一个水平线上。
接下来该实际试听了。这就是对比的两个角色——CD转盘一部，Soul Note
SC300，使用它的纯转盘模式输出；Soundaware D100数字转盘一部，使用它的同轴数字输出。数字线用新到手的PAD
Genesis，对于这俩货来说档次绝对够用了。
有一点请大家绝不要误会。我并非CD转盘的死忠、遗老。我是随时准备放弃CD转盘、随时准备放弃听碟，随时准备投入新式播放器、数字转盘怀抱的。问题是，新式播放器的声音、数字转盘的声音，要能让我接受。
接受的前提是什么呢？关键一点在哪里呢？是声音要有可以和CD转盘、CD碟相比拟的自然度。
但就是在这个地方，我觉得目前的数字转盘，还是离CD转盘“差了一口气”。
要描述清楚这“一口气”不是件容易的事情。事实上其间的差别，如果要A/B切换盲听的话，并不容易，要较长时间的听音、仔细感受，才能察觉到。短时间的来回切换，可能是不易辨别的。初听可能确实差不多的，要体会一件器材的风格和特点，还是需要一定时间的仔细聆听，不是很快地来回切换可以解决问题的。
对我来说，这部数字转盘出来的声音，素质好于一些pc-fi出来的声音，比如，声音还是比较结实和干净的，没有一些pc-fi系统结像偏散（结像飘）、声底不够干净的问题。但与此同时，它也依然带有pc-fi的一些特征。正是这些特征，让我始终觉得，目前的数字转盘，依然“差一口气”。
这“一口气”具体表现在，声音性格平板，略有些“板”，不够生动和流畅，而且声底也较薄，欠缺CD转盘的声音厚度。我相信各人会用不同的形容词来描述这种特点，按有些人的说法，也许是声音缺乏“色彩感”，按有些人的说法，也许是声音不够鲜活、不够生动。音乐家的演奏似乎不那么起劲和投入，有点例行公事的意思，差了一点点“精气神”。也许写到这里大家应该能体会我的意思了。
明明CD碟上的信息，和音轨包含的数据，理论上是完全一致的，但为什么听起来数字转盘就是少了那么一点点东西？这个问题我回答不出。我只能说，CD转盘的声音，还是要更饱满、更生动和自然一些。差别大吗？应该说不是很大，肯定不是所有人都对这种差异“敏感”，但对于我这样听了很多年CD的人，还是能感受到的。这是一种微妙、但确实存在的差异。
在声音细节上、声场上，数字转盘和CD转盘几乎没什么差异。如果是播放高规格音轨，那么数字转盘还能做到更好的细节和频宽，独立的数字转盘在工作和操作上也是高度稳定的，不会有电脑上偶尔出现的烦人的爆音、跳音问题。我感觉到的唯一主要问题，就是它缺一点生气、听起来平板和例行公事一些的声音。对我来说，这种声音技术上没什么问题，短时间听听没什么问题，隔三差五地听听也没什么问题，但如果要我在家里摆一台这样的数字转盘，天天用它欣赏音乐。抱歉，这个不行。
这里所谈到的对比，还是和三千多元的Soul Note
SC300进行的，如果和我日常用的北极星192转盘比，那么差异就会更大一些。北极星转盘的声底要更厚润和饱满一些。不过我觉得不同的人群对这种差别的敏感度是不同的，有些人可能从来没有玩过CD转盘、CD机，一直在听pc-fi，我个人觉得这样的烧友更容易接受数字转盘这种产品。确实数字转盘比pc系统来得更稳定、干净，能够不折腾地出一个省心省事的效果。在这个群体里，我估计数字转盘是不少人会选择的方案。
下面接着听另外一台在圈内有不少使用者的数字转盘——QLS QA660。我们先来看QA660和Soundaware
D100的合影。两台机的体积相近，D100略大，但都比较轻，虽然体型不小，但都不是“实心”的感觉，捧在手里，不难感觉两部机器的肚子里内容都不重。两机相比，QA660的数字输出方式更为丰富，不仅有1路RCA同轴输出、2路BNC同轴输出，还有AES/EBU接口和光纤接口。QA660数字转盘和Soundaware
D100一样，支持SD卡。不过QA660目前不支持USB存储设备。
试听用我自己熟悉的音轨。用谷津B90解码放大，德国飞星Compact喇叭。同轴线是美国PAD Genesis。
老实说听QA660是很有意思的，特别是在刚听完D100之后不久来听——因为这两台国产数字转盘，活生生地告诉我，数字转盘的声音是可以很不同的。所以千万不要以为大家播放的是同样的数字音轨、同样的数据，同样的0和1，所以声音就应该是一样的、或者大致差不多的。No，不是这样，数字源之间的差别确实可以很明显，就好比D100和QA660之间的声音特性，就存在明显的差别。
关于声音的风格，可能各人有不同的审美标准，但对我个人来说，有些硬素质，是完全可以明辨出来、区分高下的。我觉得在一点上，D100要明确地好于QA660。而且我的猜测是D100的内部应该有一个更精准的clock。
D100的结像力明确地要好于QA660。结像更为鲜明、细致、凝聚、干净，而QA660从一开声就给我一种“偏肥”的感觉，我花了一点点时间把这种偏肥的声音归因到它的结像力不够好，没有做到非常鲜明而凝聚的结像。即使是声场中间部位的人声、独奏乐器，如果仔细去捕捉它的结像，会发现结像偏软和偏肥一些，不如D100来得鲜明和细致。
QA660的整体声底不如D100来得干净，有一点偏混的感觉，低频略肥，我觉得长时间聆听更容易造成一定的轰头感，高频偏暗一些，有可能厂家是故意为之，追求一种比较耐听而不尖锐的听感。当然这个目的在高频而言是达到了（但也付出了代价，高频不够凝聚，略散），但如果低频能收紧一些，整体声音会更加耐听。
我个人的猜测是，QA660尽管设计师有自己的意图，但没能做到更好的声音品质，可能是限于一些内部关键器件的硬素质。比如，可能它的clock还不够好。所以最后它的声音，高、中、低，可以说都有些偏软和散。D100虽然有自己的问题，但全频要更为干净和凝聚。
我不排除有些人会喜欢QLS的声音。比如播放人声时它偏大一些的口型，可能会被有些烧友诠释为“圆润有韵味”。确实它的声音会给人一种圆润感，有些人可能喜欢这种“感觉”，但我得说这不是一种高档次的韵味。这也是我一贯的理念。所以这部数字转盘会有它适合的地方，但没有达到一台高品质、高档次数字源的标准。要我说的话，我觉得它的卖价有些贵了（按它的声音品质来看）。
行文至此，我只能说，听了两个最近国内代表性的数字转盘后，我的感想是，数字转盘并不象想像中那么容易做好。做出一个大致ok的声音容易，但把声音真正做“好”了，还是不易。数字转盘也是一件hifi产品，要做出很好的声音，还是得遵循hifi产品的规律，要有合理的电路设计、品质良好的元器件（不是指多少补品，但元件质量要完全可靠）、特别是关键元器件必须用好（比如变压器和晶振等）、另外也需要设计者对声音有正确的理解。
我自己的预测是，如果数字转盘这个产品确实是国内不少发烧友所需要的，那么更好、更成熟的数字转盘产品，会在不远的未来出现。目前我的建议是：等等。
或许有人会问：数字转盘这种产品形式，有可能声音做得好吗？这点我可以确定地说：完全可以的。我仔细试听了瑞士Weiss
MAN301作为数字转盘的效果，效果相当不错。我们知道Weiss
MAN301有两种不同的版本：有带解码的版本和不带解码的纯数字版本。当它作为一个数字源使用时，虽然还是缺乏北极星转盘的厚度（不过北极星转盘属于声底厚的CD转盘），但出来的效果圆滑、柔和、细致，既有干净的声底、凝聚的结像，也保持着良好的圆润柔和感，音乐进行也十分流畅。和它比的话，QLS的问题是声音偏肥，结像不够细致和凝聚，D100的问题是不够生动和流畅，音乐表情平板了一些，给人一些冷感。
MAN301的数字输出里还感觉得到一些偏“小家碧玉”的精致风格，我不能说它的效果可以比拟一流的CD转盘，但做到这个水准，如果喜欢这个表现风格（欧系的细致细腻风格），它是很合格的。所以数字转盘是完全可以做得相当好的，关键还是看设计！当然Weiss还是太贵了，所以我希望很快能有国产的纯数字转盘，以较低的代价，做出更成熟的声音。
备注：本文在耳机俱乐部论坛的原帖有更多的跟帖和讨论，可以参看：
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。查看: 22625|回复: 37
注册时间最后登录在线时间69 小时音符277 阅读权限20积分277帖子主题精华0UID1484659
注册会员, 积分 277, 距离下一级还需 23 积分
& &&&迷上了听音乐，现在音箱买了，功放也买了，从炫音上也下载了很多的无损音乐，现在都是通过一个U盘插到功放上播放的，选曲都比较的麻烦，还不支持CUE切歌。
& & 请各位推荐一个合适的数字播放器，能直接输出到功放的那种，支持外接U盘就好了。价钱在3000左右，呵呵，米不多！
注册时间最后登录在线时间69 小时音符277 阅读权限20积分277帖子主题精华0UID1484659
注册会员, 积分 277, 距离下一级还需 23 积分
都没人搭理，自己顶一下，欢迎好的建议，不要广告哈
注册时间最后登录在线时间596 小时音符1000 阅读权限60积分1000帖子主题精华0UID512401
金牌会员, 积分 1000, 距离下一级还需 1000 积分
电脑接个声卡！就可以了？
注册时间最后登录在线时间667 小时音符2555 阅读权限70积分2555帖子主题精华0UID1166660
黄金会员, 积分 2555, 距离下一级还需 945 积分
这价位估计只有国产了 能接受吗
主流转盘至少都要5000档
注册时间最后登录在线时间69 小时音符277 阅读权限20积分277帖子主题精华0UID1484659
注册会员, 积分 277, 距离下一级还需 23 积分
colg 发表于
这价位估计只有国产了 能接受吗
主流转盘至少都要5000档
有没好的介绍，说来听听，谢谢
注册时间最后登录在线时间667 小时音符2555 阅读权限70积分2555帖子主题精华0UID1166660
黄金会员, 积分 2555, 距离下一级还需 945 积分
hh7889 发表于
有没好的介绍，说来听听，谢谢
国产的不清楚 国外的可以看看cambridge的 性价比不错
注册时间最后登录在线时间69 小时音符277 阅读权限20积分277帖子主题精华0UID1484659
注册会员, 积分 277, 距离下一级还需 23 积分
colg 发表于
国产的不清楚 国外的可以看看cambridge的 性价比不错
谢谢，现在去看看是什么样子！
注册时间最后登录在线时间1468 小时音符4390 阅读权限100积分4390帖子主题精华10UID94452
飞奥X5,可以试试这块国砖
注册时间最后登录在线时间1245 小时音符3674 阅读权限80积分3674帖子主题精华0UID985968
白金会员, 积分 3674, 距离下一级还需 4326 积分
感谢楼主分享这篇文章！！！
注册时间最后登录在线时间241 小时音符547 阅读权限30积分547帖子主题精华0UID1332111
中级会员, 积分 547, 距离下一级还需 53 积分
进来观看, 学习, 帮顶
注册时间最后登录在线时间97 小时音符183 阅读权限20积分183帖子主题精华0UID1365845
注册会员, 积分 183, 距离下一级还需 117 积分
二手也行吧，，去淘宝看看
注册时间最后登录在线时间104 小时音符142 阅读权限20积分142帖子主题精华0UID1405583
注册会员, 积分 142, 距离下一级还需 158 积分
我看好这个了，大家讨论下，不是广告啊，我也是新手
注册时间最后登录在线时间69 小时音符277 阅读权限20积分277帖子主题精华0UID1484659
注册会员, 积分 277, 距离下一级还需 23 积分
老兄是做这个的吗？看了你的链接，好像都是开发板！
注册时间最后登录在线时间1060 小时音符2392 阅读权限70积分2392帖子主题精华2UID1306452
黄金会员, 积分 2392, 距离下一级还需 1108 积分
有些国产的高清播放器是可以播各种音频格式和CUE。不过你要仔细筛选，很费眼神，有朋友淘到两百元的播放器，希望你也去看看。少花钱多办事是真理。
注册时间最后登录在线时间124 小时音符608 阅读权限50积分608帖子主题精华0UID1346293
高级会员, 积分 608, 距离下一级还需 392 积分
我听过的有师旷，威尼斯数字转盘，在朋友家听的，效果接近CD，只不过要加DAC解码器。
炫音贵宾勋章
炫音贵宾勋章
优秀会员勋章
优秀会员勋章
炫音爱心勋章
炫音爱心勋章
Powered by