已有资源总数：
3346165
compa 错误.txt
资源大小：
资源类型：
发布人： 发布日期：
2009-11-03 17:08
资源分类：
资源分：
下载人数：
CSDN和《程序员》创始人
全球最大中文IT社区
专注于移动应用开发者的创优和创富
软件说明：
compa 错误. 一般人找不到啊 compa 错误. 一般人找不到啊
compa 错误. 一般人找不到啊
对学习compa 的很有用啊
推荐资源
作者其他资源
共有评论
热门Tag 本周热点资源
本周上传用户排名〖天涯头条〗一个农村硕士生所经历的大学无用和大学致贫论
点击：115614 回复：1595
作者： 发表日期：2006-9-6 9:37:00 一个农村硕士生所经历的“大学无用论”和“大学致贫论”
“大学生”已经变得和“城管”、“***”“煤矿老板”一样成为令国人谈其色变的词语了。对于大学生和高等教育问题的评论很多很多，在此我也不想多说什么，只说说我身边的事情和自己的感受。
我是东部一个发达省份的一个贫困县的农村出来的大学生。现在在我们这里，“大学无用论”和“大学致贫论”绝对比“三个代表”和“八荣八耻”更深入人心。
“大学无用论”
十年以前，我们这里还是非常重视教育的，那时候，我们这里还有不少考取北大南大西安交大等一些名校的。但02年以后，随着大学扩招，大学生就业难的报道铺天盖地涌过来，再加上发生在我们身边活生生的两个例子，使“大学无用论”更加深入人心，这两个例子是：
1、同村某男，02年在南京某名牌大学毕业后，他的父母本来以为他已经毕业了，不会再象以前那样向家里要钱了，但没想到他竟然还找家里要10万付房子的首付，一个农村家庭为了他的大学已经负债累累了，更别说再拿出10万，他的妈妈每次向别人说到这件事情时候，都是鼻涕一把眼泪一把。
2、同村某女，00年考取江西某民办高校（其实也就是花钱就可以上的学校），两年后，说不想再去上学了，没想到回来以后却带个私生的婴儿回来。
这两个只是我们村的个案，其他地方可能不会出现相同的情况，但类似的情况肯定少不了。大学就好像一个熔炉，学生就是放进去锤炼的矿石，在没有扩招以前，只有优秀的学生才能成为矿石即玉石，但扩招以后，只要不是太差，都能成为矿石，于是，玉石、石头连泥巴也放进去锤炼去了。但再怎么锤炼，宝玉只能由玉石炼成，泥巴永远不可能锤炼成高贵的宝玉，最多能烧成对社会还有用的板砖，再加上现在烧炉工（教育体制）生病了，一不小心，泥巴连板砖都烧不成，只好成为炉渣！所以从大学出来的形形***的人都有，即使有人渣，但他也是大学生，因此就出现一颗老鼠屎坏了一锅粥这种情况。
而我正是经历这种大学生在村民心中的印象由天之骄子，到众人鄙夷的过程。01年，我还有同村的另一个同学当年高考分别以文科全市第七和理科全市第三的成绩考上大学。那时候大学生就业还没有现在这么严峻，村子里还没有发生上述两件事情，大家对我们两人都非常好，那是我们最开心、最轻松的时候。没想到 随着后来大学生就业愈加困难，再加上上述两件事情的发生，村民对大学生的印象发生了一百八十度的变化，我们由原来别人羡慕的对象变成为别人敬而远之甚至是鄙夷的对象！其实村民的变化也不是没有道理的：四年大学我们花了家里那么多的钱，把原来还算可以的家庭变得一贫如洗、家徒四壁，更要命的是，毕业后还没有好工作，甚至毕业就失业，在他们看来还不如高中毕业后就出去打工，打工不但不花家里的钱而且每年还能整个三千五千的。
大家不要怪农村的无知和愚昧，他们不可能有知识分子那样开阔的视野和前瞻性的眼光，他们能看到的只是眼前里那点物质利益。在很多农村人的眼里，上大学最主要就是为了以后能找到一份不错的工作，离开农村，不再像父辈那样过着面朝黄土背朝天的苦日子。在他们眼里，只要正干（也就是能赚到钱）、尊老爱幼、不违法犯罪就是一个好青年，虽然我们出去读书的也能尊老爱幼、也能诚实守法，但我们不能赚钱（至少现在不能，至于以后，在村民看来连工作都找不到，何谈赚钱？）。在有些村民心中，上大学的地位远不如出去打工的，最多比在家无所事事的小混混强一些罢了！我说的一点都不夸张，在种情况在农村虽然不是全部都是这样，但应该说还是有很多地方，很多人是这样的。
05年，同村那个保送了研究生，我也考上了公费研究生，但我们两个没敢把我们要继续读研究生的事情告诉除了家人和最好的亲朋之外其他任何人，甚至是邻居。我们怕看到别人鄙夷的目光，怕听到“天哪，你还要上学呀，你想把父母榨干折磨死呀”这样的话。大家不要怪我们虚伪，不要怪我们有虚荣心，不要怪我们听不进不顺耳的话，我们不要别人怎么肯定我们十几年的付出，只求别人能给予理解，我们也有自尊心，有谁喜欢看到鄙夷的目光、听到令人心寒的话呢？
听初中时的班主任说，现在初一进校时有三百多个学生，到初三毕业时候竟然连一百人都不剩了，就在一个月前，我以前就读的初中学校就被合并了，没有学生了，不合并还能行吗？虽然现在学校生源的急剧下降与计划生育有关系，但最最重要的还是学生的中途辍学。村民不但迅速接受了“大学无用论”的理念而且迅速把这种理念运用到实践当中去——不让子女读书，出去打工。
初中生辍学外出打工除了有父母的支持外，更重要的是学生在家也知道“大学无论论”，而且这种思想更助长那些不爱学习或成绩不好的学习，成为他们不好好学习的借口甚至是理论依据了，还是上面那位班主任老师向我讲述令他心痛的一件事情：有一次他在课堂上对学生们说道，好好学习，只有知识才能改变命运时，台下发出笑声，甚至有一个平时很调皮成绩很差的学生说道：“改变命运？大学生都找不到工作了，XX（这老师曾经教过的一个学生）大学毕业后还在街上摆摊子卖衣服呢！”，老师无话以对！教了二十多年书的老教师从来没有被专业知识难倒过，今天却为这而哑口无言！
让子女上大学在一些愚昧村民心中变成了赌博，一场输多赢少甚至输得血本无归的赌博。于是他们不敢也不愿把自己的血汗钱和子女的时间（还没有意识到是子女的青春）拿来赌博，还不如去做点实实在在的活，赚点实实在在的钱，虽然钱不可能很多，但在他们看来，能看得到、拿在手里的钱才是最可靠的。
“大学致贫论”
如果说村民对大学生就业难，找不到工作，“大学无用论”的认识和了解只是通过电视媒体和一些道听途说（毕竟大学生很少去农村找工作，农村很少亲眼目睹大学生找工作的艰辛困难），这种观念仅仅存在于设想里。那么“大学致贫论”却是发生在身边“血淋淋”的现实，看着身边有孩子读大学的家庭一幕幕“大学致贫论”在上演，这才是让村民感触最深的，因此在某种程度上，在村民心中，“大学致贫论”要比“大学无用论”印象更深一些。
还是以我身边的为例子吧。
现在大学的学费涨得太快，我们上大学时是四千一，听说现在低于五千的很少了，再加上书本费，住宿费其他一些杂费，以及生活费，每个大学生一年最少也得一万，其实一万对于城市工薪以上家庭根本不是问题，但对于农村来讲太困难了，虽然现在国家公布说农民人均纯收入每年两千三千的，但如果除去那些经商办厂做村官家庭以及统计的水份外，普通农民家庭绝对没有那么多。而且上大学是个长期战线，不仅仅大学四年，而是从高中的时候就开始了，现在好一点的高中每年光学费肯定不会低于两三千的再加上其他杂费就更多了，也就是培养一个大学生至少要七年的时间，七年啊，解放战争三年就结束了，打小日本也才用了八年，而一个农村家庭培养出一个还可能找不到工作的大学生却要七年的时间！即使有点积蓄的家庭也早就被吸干啦！
其实即使在农村，如果有几个亲戚或朋友能多帮助点，每年每家亲戚能借个千儿八百的，一般家庭也能坚持的住，但农村的现状是什么呢？俗话说的好：人往高处走水往低处流，这就好象如果一个乞丐向你借钱，并且依靠你的钱他马上就能当上市委书记，我想你肯定借给他；但是如果你一个关系还不错的朋友向你借钱去赌博，你肯定不愿意，或者至少得犹豫。前面分析了上大学如同赌博，既然如同赌博，谁还敢把钱借给你呢？你想想，即使把钱借给你，肯定得等你毕业后才能还，要等至少四年，更重要的是如果四年后你毕业找不到工作，怎么可能还得起呢，那我的钱不是打水漂啦，我赚钱容易吗我？和我同一年考上的，他家里原来在全村的人缘很好的，他家门口有棵好榆树，每年夏天总有很多人在他家门口乘凉唠嗑，但自从他上大学后，再去的人越来越少了，为什么呢？别人都知道他上学花了很多钱，家里借了不少债，别人怕经常在他家玩和他家里走的近了关系好了后，说不定他家人在困难时候会向他们借钱，借给吧，人家怕他一要拖了很长时间的而且万一等他毕业找不到工作还不起怎么办？那可是血汗钱呀！不借吧，庄亲庄邻的，面子上过不去呀。借也不好不借也不好，只好躲的远点啦！
我们村在我们两人后这几年又有三个考上大学的，一共有五家读大学的，不管这五家在孩子读大学之前经济条件如何，现在都出现共同的情况：别人家瓦房变平方，然后平方变成楼房，这五家仍是原来的样子；别人家自行车换成摩托车电动车，这几家仍是自行车代步；别人家收割麦子都用收割机了，这几家仍然人工收割，仅仅为了省下每亩三十元的收割费。当然五家之间也是有区别的，但唯一区别的是有的人家负债多，有些则负债少。以前是一人读书，全家光荣，现在是一人上学，全家受穷！全家省吃俭用，钱能少花五角，绝对不多花一元，甚至饭如果能吃两顿，绝不吃三顿。家里其他开支少的可怜，除了买些必需的油盐、农药化肥外绝不多花其他的。他们最怕不是上学的孩子又要钱了，而是家里有人生病了，平时都是小病硬抗着，大病只好坐在家里等死。我们一个前年考上大学的女孩子的母亲就是在她上大学时候得了癌症的，检查出来时候已经是晚期，但她母亲知道后死活不住院，说反正也治不好了，花钱也是浪费，还不如剩下钱给孩子上学用，就这样，她母亲的病根本没花钱治疗，直到最后死去，想到这心里有一种说不出来的痛，父母为子女付出太多太多，甚至是自己的生命！
就这样，上学需要钱多，农村家庭挣的好，又缺少别人的帮助，在农村中下等家庭只要有读书的，那肯定变成最穷的了。他们穷的状况，其他村民看在眼里记在心里，于是“大学致贫论”就这样通过生活中的一点一滴深入到村民的心中。
结果呢，“大学无用论”和“大学致贫论”的后果呢？
结果就是在农村本来有希望继续的孩子在家长默认甚至是鼓动下离开学校，加入外出打工大军中去。但危害最大是动摇了一些学生特别是初高中生继续读书的信念，我们都是从初高中走过来的，很清楚地知道初高中生还没有成年还不能全面长远分析问题，只记得我们那时候很多同学读书的目标就是考上大学！而现在“大学”这个学生最重要的目标失去了本来的神圣时，还会像以前那样对其向往并为之奋斗吗？于是出现前面讲到的，一个初中学校三年下来，学生流失了三分之二也就不足为奇了！长此以往，农村的未来呢？农村的出路呢？难道农村经济的发展依靠离开学校背井离乡每天工作十四小时，但每月只能领到几百块钱的十几岁孩子？
医疗改革有误区了，我们可以改进政策方针让其在短时间走上正轨；住房改革失败了，我们可以通过金融手段宏观调控使其在不久回到正常；教育改革呢？教育改革出现偏差呢？那种复面影响能在短时间消除得了的吗？那可要影响一代人甚至两代的前途和命运的呀？
当然，由于经济、文化和历史的原因，“大学无用论”和“大学致贫论”对城市的影响不是很大，但对农村呢？长期以前，农村只有通过当兵、经商和读书来改变命运。现在当兵的路基本没有了，经商在现在的社会更需要知识了，而读书这条出路却因为“大学无用论”和“大学致贫论”的影响，变得越来越窄，越来越崎岖不平。中国的农民虽然仍然受封建思想的影响，仍然有很多的不足和愚昧，但几千年来有一个信念一直没有动摇，那就是：对知识的尊崇和对知识的渴望！一直深信知识可以改变命运。而现在呢？我宁愿这种“大学无用论”和“大学致贫论”只是我们家乡甚至只是我们村子里的一种想法，我相信还有很多农民仍然坚信知识可以改变命运，我相信全国其他地方的农村不是这种状况。但事实呢？我突然想到***他老人家的名句“星星之火可以燎原”，于是，我不寒而粟！
回复日期：2006-09-06 10:17:19
一声叹息。。。。。
回复日期：2006-09-06 10:25:20
可怜的父母！悲哀的大学生！
回复日期：2006-09-06 10:29:01
农民出身，顶一个
回复日期：2006-09-06 10:31:50
有道理，和你一样，身有体会
回复日期：2006-09-06 10:33:04
沉重的沙发！
去年7月毕业于武汉某高校，每月一千来块钱，过年回家备受鄙视！
回复日期：2006-09-06 10:38:50
偶一堂弟，初中毕业，去某土建工程队学了一年开挖掘机，现每月2500。
偶一堂姐夫，高中毕业，现每月3500。
当年偶以全县文科第一的成绩考入武汉某高校，念了4年大学，花费5万。毕业后薪水实在让人汗颜！
回复日期：2006-09-06 10:40:07
现在才二十几，
还有好多年来，
努力，不怕的
回复日期：2006-09-06 10:41:08
现状就如此，楼主所说是事实，最可怜的是父母，为儿女就读，付出了心血，回报依然是操不完的心。
回复日期：2006-09-06 10:50:33
“读书无用论”再现
对中国的发展没有好处
回复日期：2006-09-06 11:03:00
农村出来的大学生发展的好坏对当地人的观念影响相当大，大得不是一点点！所以农村出来的大学生比城市里的压力不知要大多少倍
回复日期：2006-09-06 11:20:04
风物长宜放眼量，眼前，社会进步和教育令我们付出的代价是非常大，如果作为普通人，我们无法在短时间内改变这一切，那么，当我们花着父母面朝黄土背朝天的血汗钱时，一定要珍惜再珍惜，让这些花费在你手中创造的价值最大化。
回复日期：2006-09-06 12:34:07
楼主考上研究生竟然像作了***一样，不敢让 别人知道，这是谁的悲哀？
回复日期：2006-09-06 12:42:46
按现状，父母培养一个大学生的付出，投资回报率是负数，就造成了读书没用的现象。可是很多父母是不图回报，只期盼子女能做有用的人才，生活过得好一点，当然也希冀对社会有所作用。
回复日期：2006-09-06 12:51:01
作者：07山人 回复日期：2006-9-6 12:42:46
按现状，父母培养一个大学生的付出，投资回报率是负数，就造成了读书没用的现象。可是很多父母是不图回报，只期盼子女能做有用的人才，生活过得好一点，当然也希冀对社会有所作用。
----------------
说的很对，
回复日期：2006-09-06 13:15:00
大学扩招的意义：
1，教育产业化，减少财政压力；
2，增加在校学生人数（包括读研等延长就学时间），减少适龄人口就业压力；
3，刺激消费，消化储蓄，降低通货膨胀的压力。
回复日期：2006-09-06 14:12:42
作者：znd-19840 提交日期：2006-9-6 09:37:00
---------------------
1、高考时你可以选择军校。
2、大学时应该能够勤工俭学吧。我有个表妹在读大学二年级，现在在一家电信部门勤工，虽然20元多一天，但可以挣生活费了。暑假再来个家教，学费也能赚一半。
3、还有奖学金，据说大学的奖学金覆盖面是50%以上。
4、毕业後你可选择先就业再考研。家里支持不起，自然是先工作后读书。
5、也可以选择考军校研究生，或者干脆进入军队。虽然军队工资不高，但总比没有好。
6、教育是一种投资。别人能赚钱，而你读大学了反而不能赚钱，那为啥呢？难道你读傻拉？
7、现在人家有钱，而你有知识。十年后，你有钱有知识有地位，而他们还是那样。
回复日期：2006-09-06 14:25:06
有点感触,
偶学土建.根据今年情况就业率还100%(除了某些考研和不想干这行的人).明年毕业,再过2个月就找工作了,希望那时候一切顺利~~
找个好大学不如找个好专业.虽然我们出来也赚的不多,但先保个饭碗
回复日期：2006-09-06 15:08:17
现在大学无用论的论调确有事实支持。很危险呀！
回复日期：2006-09-06 15:53:08
“知识改变命运”，而不是“大学改变命运”。
认识是曲线上升的。认识到了“大学改变命运”的错误，离正确已经不远了。
很好。只是可怜了你们这些牺牲品。同情。
回复日期：2006-09-06 16:14:07
作为一个拥有相当知识的硕士生，楼主应该站稳立场
1.大学生就业难是现实，具体到楼主个人，劳动力价格取决于其能力的稀缺程度，从供给来看，拥有与你知识能力相同的人越少，对你越有利，所以对于“大学无用论”，你应该到处宣传，而不是感到困惑。
2.能力的稀缺程度也取决于对你能力的需求，需求越多，假设楼主较高级的知识的需求在于高端产业（或服务），那么，看到有人提倡“产业升级”，“政府引导自主创新”，“企业社会责任”，你应该赶快表示附和。这有利于楼主就业，而不利于缺乏知识的农民工就业。
回复日期：2006-09-06 16:26:46
作者：lncyyzz 回复日期：2006-9-6 15:08:17
现在大学无用论的论调确有事实支持。很危险呀！
-------------------------
是啊！会对社会发展产生很大的负面，说不好会影响下一代了。
建议进入深度探讨！！！！！！！
回复日期：2006-09-06 16:42:01
我学校 我这个专业 硕士生就业率100%
平均月薪5000+
一半学生学费全免.另一半4k一年,每个月250生活费
做项目还有另外津贴 大概300-500 per/month
楼主的贴子懒得看,我周围贫困生一大堆.没见过你这种想法的
大学没有求你读,爱读不读.
回复日期：2006-09-06 17:02:32
作者：yao1984 回复日期：2006-9-6 16:42:01
-------------------------------------
这位哪个学校啊？什么专业啊？
回复日期：2006-09-06 17:54:36
作者：yao1984 回复日期：2006-9-6 16:42:01
我学校 我这个专业 硕士生就业率100%
平均月薪5000+
一半学生学费全免.另一半4k一年,每个月250生活费
做项目还有另外津贴 大概300-500 per/month
楼主的贴子懒得看,我周围贫困生一大堆.没见过你这种想法的
大学没有求你读,爱读不读.
---------------------------------------------------
这只能说你运气好罢了。
我表弟高考没考好，重点线上，结果没有上西南财经大学，被二本录到了西南石油大学，全家人哀声叹气。
结果毕业了找工作，03年扩招威力出现，什么川大才大本科生哀鸿遍野，西南石油学院几个石油相关专业找工作就是一个牛字。中石油，中石化不说，还有不少签了埃克森，美孚壳牌…………。
可是那是运气…………不可重复的。
回复日期：2006-09-06 17:57:22
其实是好现象。
回复日期：2006-09-06 23:49:23
者：yao1984 回复日期：2006-9-6 16:42:01
我学校 我这个专业 硕士生就业率100%
平均月薪5000+
一半学生学费全免.另一半4k一年,每个月250生活费
做项目还有另外津贴 大概300-500 per/month
楼主的贴子懒得看,我周围贫困生一大堆.没见过你这种想法的
大学没有求你读,爱读不读.
------------------
其实也这个贴子的目的是通过我身边的事情来描述一种“大学无用论” 现象，而是在怨天尤人，就我个人而言，说实话，以后混碗饭吃还不是很难的，但家乡其他青年孩子的未来呢
回复日期：2006-09-07 01:28:58
本论题应该继续(偶也是农家大学本科生)
回复日期：2006-09-07 06:41:01
作者：水客之星 回复日期：2006-9-6 10:38:50
偶一堂弟，初中毕业，去某土建工程队学了一年开挖掘机，现每月2500。
偶一堂姐夫，高中毕业，现每月3500。
当年偶以全县文科第一的成绩考入武汉某高校，念了4年大学，花费5万。毕业后薪水实在让人汗颜！
==============
过十几年再来看你的帖子，你会觉得好笑的。
老公也是农村的，８５年大学毕业，当时农村承包到户，粮食议价的据说都七八毛一斤．老公工资才５４，他的在农村种田的高中同学收入比我老公都高很多，他父亲对他大发雷霆说不如回家种田。呵呵，现在他父亲逢人就自豪地说他培养了几个大学生。
回复日期：2006-09-07 06:47:46
我突然想到***他老人家的名句“星星之火可以燎原”，于是，我不寒而粟！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
笑话，楼主你去调查一下毛时代你村里有几个初中毕业生，有几个高中毕业生。毛时代，才是真正的读书无用论盛行的时代，那时侯读书干什么，能改变什么？而且那时侯农村人才读不起书呢，你可能说了，那时侯学费才两块五，不错，是两块五，但是农民就是没这两块五，盐都要靠鸡屁股抠几个蛋去换呢。
回复日期：2006-09-07 07:51:12
楼主不错，起码心态还好
任何社会都有上中下三等人
看你的智慧、努力和机会喽
学习好不等于有智慧
到大城市多努力几年
会有机会的
回复日期：2006-09-07 08:23:11
yao1984：
能像你这样上个好专业并且有项目做的，毕竟是少数。你要客观一点。
回复日期：2006-09-07 09:44:37
不要责怪学校和体制。我也是农村读书出来了，大学每年3000元奖学金，再加上对外汉语兼职工作，再加上文章稿费，完全能够养活自己了。硕士毕业后现在不也找到了好工作吗？主要还是看自己的努力程度。怨天尤人，办不得事情啊。
回复日期：2006-09-07 20:54:49
yishengtanxi
回复日期：2006-09-07 21:54:03
无用就不要去念了，早点混出来也是一条路。。。
回复日期：2006-09-07 21:58:26
没有楼主说得那么惨吧？我是学化学的硕士，专业够烂的吧？我们实验室的一群男女找的工作还算马马乎乎吧，一般一年或者两年就把4+3年的学费生活费挣回来了。
回复日期：2006-09-07 22:01:50
你要是念那些排名一百开外的所谓本科，当然是不行了，因为这些学校的大部分学生说实话几年前是没书可读的，找不到工作也并不是念本科的错。就像教育部在大街上抓几个傻子，就是发给他们一个“院士***”，他们也找不到工作。
回复日期：2006-09-07 22:05:53
书是要读的.但读书并不一定全和能力成正比.仅此...
回复日期：2006-09-07 22:07:56
一个冷颤。。。。。
回复日期：2006-09-09 03:13:51
作者：高音大喇叭 回复日期：2006-9-7 22:01:50
你要是念那些排名一百开外的所谓本科，当然是不行了，因为这些学校的大部分学生说实话几年前是没书可读的，找不到工作也并不是念本科的错。就像教育部在大街上抓几个傻子，就是发给他们一个“院士***”，他们也找不到工作。
========
你说的话正论证我要说的问题，教育体制和教育改革所带来的负面影响，说的是中现象，而非个案
回复日期：2006-09-09 17:57:07
行情一年不如一年哪
回复日期：2006-09-09 18:08:35
都是扩招惹的祸!!!
回复日期：2006-09-09 20:39:56
我们到底需要什么?
是知识,还是金钱?
我今天刚刚开始读研究生.说实话 我的专业根本就不是赚钱的行道 可是在农村人们都很羡慕 以为将来就可以赚大钱了 楼主的事例其实在陕西还是不同的.
现在 学历高就不一定工资高 看你到底需要的是什么
回复日期：2006-09-09 22:11:40
不是大学无用，是没有良好的制度，环境让这些大学生发挥。现在的制度只对小人“上进”有利。
回复日期：2006-09-09 22:39:27
身 有体会呀
回复日期：2006-09-10 03:17:09
楼主提到的问题发人深思的。顶一个。
回复日期：2006-09-10 07:40:02
唉，楼主真的说得太对了，本人深有感受啊，这种现象不改变，国将不国啊
回复日期：2006-09-10 09:44:26
很有同感！
我也是一名贫困大学生，知道大学生在农村意味着太多的东西，包括荣誉背后家人承受的许多辛酸！
回复日期：2006-09-10 09:51:14
其实读技校学本事挺好的。没有必要去读二流大学。
农村大学生要读书要么就是一流大学，北大清华，
或者二流大学的一流专业，比如某些石油，地矿大学的专业对口的专业。
或者读技术学校。
一些二流大学的不好找工作的专业还是不要去读了。
不要说什么现在的制度对“小人”上进有利，首先要问自己的是？我在读书之外，是一个很有人际亲和力的人吗？
回复日期：2006-09-10 10:30:44
免费上学、看病！
回复日期：2006-09-10 11:22:20
真的是深有感触，我也是一个自考生，现在已拿到了本科***，但现在呆在家里，受到村里人嘲笑。中国的教育现状让人痛心。
回复日期：2006-09-10 11:51:59
者：znd-19840 回复日期：2006-9-6 23:49:23
者：yao1984 回复日期：2006-9-6 16:42:01
我学校 我这个专业 硕士生就业率100%
平均月薪5000+
一半学生学费全免.另一半4k一年,每个月250生活费
做项目还有另外津贴 大概300-500 per/month
楼主的贴子懒得看,我周围贫困生一大堆.没见过你这种想法的
大学没有求你读,爱读不读.
————————————————————————
没看帖子就胡说八道，lz说的是这种现象，你以为就你比别人强多少？
回复日期：2006-09-10 13:06:03
作者：幽兰逢春 回复日期：2006-9-6 11:03:00
农村出来的大学生发展的好坏对当地人的观念影响相当大，大得不是一点点！所以农村出来的大学生比城市里的压力不知要大多少倍
===========================
说的很正确，
现在我和同村那个一起上研究生的同学说，我们一定要好好混，要混的好好的，如果我们两个研究生毕业以后再混的穷困潦倒，那在当地产生很大的负面影响 ，以后读书的孩子会更少，他们以后会说：“看XX读研究生了还过的那么差”，那时候真是无地自容另外
现在不仅仅为自己，为家庭，也是为其他的村民对教育，对大学生留点好印象，
回复日期：2006-09-10 13:39:15
大家不要怪农村的无知和愚昧，他们不可能有知识分子那样开阔的视野和前瞻性的眼光，他们能看到的只是眼前里那点物质利益。在很多农村人的眼里，上大学最主要就是为了以后能找到一份不错的工作，离开农村，不再像父辈那样过着面朝黄土背朝天的苦日子。在他们眼里，只要正干（也就是能赚到钱）、尊老爱幼、不违法犯罪就是一个好青年，虽然我们出去读书的也能尊老爱幼、也能诚实守法，但我们不能赚钱（至少现在不能，至于以后，在村民看来连工作都赵不到，何谈赚钱？）。
严重不同意？你读书难道是为了民族事业奋斗？你读书难道是为一心祖国？你读书难道一心为人民？不要怪我太坦白，先物质后精神！爱国爱社会有很多种！现在追求民主自由，把自己管舒服了才有能力去管社会！！！
回复日期：2006-09-10 18:01:55
身有体会！
观念需要转变！
斑竹的村里人的观念太可怕了，可有多少人可以摆正呢？
阵痛的一代，
老百姓永远是政府的工具，受伤的永远是底层劳苦大众。
回复日期：2006-09-11 12:58:27
好文，帮顶
回复日期：2006-09-11 13:11:25
这几天新校友报到了，我对朋友说,你看,现在的孩子进校比的是金钱,等毕业找工作，又要看谁家的关系权力大.
这样的情况下，农村的孩子读不读大学其实没什么区别,因为他们所有的不幸就因为自己生在农村!
现在从农村出来的还这样,等十年\20年以后，农村的孩子又该怎么在城市立足呢??
回复日期：2006-09-11 13:39:21
作者：yao1984 回复日期：2006-9-6 16:42:01
我学校 我这个专业 硕士生就业率100%
平均月薪5000+
一半学生学费全免.另一半4k一年,每个月250生活费
做项目还有另外津贴 大概300-500 per/month
楼主的贴子懒得看,我周围贫困生一大堆.没见过你这种想法的
大学没有求你读,爱读不读.
装B的见多了,象这样又傻又装B的是第一次见
回复日期：2006-09-11 15:46:33
不上了
回复日期：2006-09-11 16:01:15
--------现在大学的学费长的太快，我们上大学时是四千一，听说现在低于五千的很少了，再加上书本费，住宿费其他一些杂费，以及生活费，每个大学生一年最少也得一万，其实一万对于城市工薪以上家庭根本不是问题，但对于农村来讲太困难了，虽然现在国家公布说农民人均纯收入每年两千三千的，但如果除去那些经商办厂做村官家庭以及统计的水份外，普通农民家庭绝对没有那么多。而且上大学是个长期战线，不仅仅大学四年，而是从高中的时候就开始了，现在好一点的高中每年光学费肯定不会低于两三千的再加上其他杂费就更多了，也就是培养一个大学生至少要七年的时间
－－“大学致贫论” 精辟啊，我看到了无数农村和城市的家庭陷入了这个困境，说民不聊生已经不为过了，为什么这么多精英这么多人民公仆就是看不见呢？！
回复日期：2006-09-11 16:33:35
“大学无用论”和“大学致贫论”绝对比“三个代表”和“八荣八耻”更深入人心。
回复日期：2006-09-11 17:24:13
作者：沉默的那棵树 回复日期：2006-9-11 13:11:25
这几天新校友报到了，我对朋友说,你看,现在的孩子进校比的是金钱,等毕业找工作，又要看谁家的关系权力大.
这样的情况下，农村的孩子读不读大学其实没什么区别,因为他们所有的不幸就因为自己生在农村!
=========================
可悲！
回复日期：2006-09-11 18:31:58
让一个农民家倾家荡产很容易：
给他的孩子一张录取通知书。
回复日期：2006-09-11 18:45:55
文章中真实的声音，让人心里发酸、发沉。
看人们的讨论，没看出真正意义上的觉醒。
猪群，只有棍子捅到那个，它才会发声音，
什么时候能站起能够具有整体性目光的人。
回复日期：2006-09-11 20:28:25
作者：以圆来化 回复日期：2006-9-11 18:45:55
文章中真实的声音，让人心里发酸、发沉。
看人们的讨论，没看出真正意义上的觉醒。
猪群，只有棍子捅到那个，它才会发声音，
什么时候能站起能够具有整体性目光的
您教一下怎么样去觉醒？其实任何时候 人民都是弱者几千来那一代不是！只不过换了形式，弱者最不是人的是农民？您教我那一代不是？政治不过是为了当局服务！就象所谓的封建社会奴隶社会词语的杜撰不过是郭沫若为了当局者唱胜歌的一种形势！我想什么时候都是农民最没人权，我相信中国也不会有人权，永远不会，我也不想奢望有人权，因为已经习惯了，人与人不见得你就多高尚，只不过所处的地位和生活不同，思想当然不同，你所谓整体目光是什么？保全主义？现在强调民主自由？我想这是个好现象这也就是我想罢了！
回复日期：2006-09-12 08:30:16
1、读书当官论今天尝得恶果，中国人读书就为了做官就是为了拥有权利，绝不是为了做技工。。。这种观念不破就难有起色。破除一党专制世袭制，彻底改变权利中国才是正路。
2、实现全民福利政策，让老人们早点安心退休在家，空出更多的就业岗位来，也让失业学生能够得到保障。
回复日期：2006-09-12 11:16:51
不要总是想念大学,就是上等人,大学的垃圾也很多啊!!!!!!!!!!!!
回复日期：2006-09-12 13:58:52
西南边陲
农民出身
九七高考
服从调配
地质专业
四年学习
毕业以后
回到西部
适逢开发
有点事做
不致失业
贷款买房
娶妻生子
孝敬父母
养育宝宝
房奴一个
混迹天涯
不知所云
呜呼
唉哉
回复日期：2006-09-12 15:39:03
唉，越来越大的城市与农村的鸿沟，越来越大的贫富差距！两极分化愈演愈烈！！
回复日期：2006-09-12 17:18:54
放屁 大学生遭鄙夷！大学生就业是比较困难 但不是楼主说的那样 纯属臆造 我敢断定楼主根本每读过大学 楼主是在哗众取宠
回复日期：2006-09-12 21:41:06
楼主受到这么多小白的恶意攻击，态度一直很好。表扬！
楼主所说的是家乡的事，但讨论的是高教改革对农村教育的影响，某些小白缺乏起码的理解能力还在那叽叽歪歪。惟恐人家不知道你们智商不足。
回复日期：2006-09-12 22:21:22
其实比较有意义的事情是如何降低高等教育的成本。
很多钱在我看来都是不明不白，教育也需要反垄断。不过在中国，垄断和独裁正好是天生一对。
回复日期：2006-09-13 11:28:20
偶是农民出身，打着“农民”的烙印，现为城市“农村人”，有同感，支持一下
回复日期：2006-09-13 13:12:00
楼主的文章写得很好，使大家对教育产业化有了更深的认识。我想补充一点，现在许多家长又走了另一个极端。他们也从铺天盖地的媒体报道中了解到大学生就业难。但他们认为只要自己的孩子学习成绩好，能考上名牌大学，就业就不成问题了。所以许多家长从孩子高中甚至初中开始，为了能进重点中学，不惜花大钱来拖关系走后门，并且现在许多重点中学的学费比大学还高。许多父母为了孩子有一个好的前途掏空了家里的积蓄，甚至背负了沉重的债务。但毕竟能考进名牌大学是少数，对于大多数家长来说他们的美好愿望很难实现。最后我想用以前见过的一名大学生的签名来形容大学生和大学之间的关系：“我最近经常在想，我和大学，究竟是谁上了谁？”。
回复日期：2006-09-13 13:23:40
悲哀
回复日期：2006-09-13 14:22:37
作者：心随我动大洋我脱 回复日期：2006-9-6 12:34:07
楼主考上研究生竟然像作了***一样，不敢让 别人知道，这是谁的悲哀？
……………………………………………………………………
大错特错，***不怕让别人知道，深圳好多***都是同村同乡的，听说过“人傻钱多”的典故没？
回复日期：2006-09-13 16:48:46
大学教育的弊端在于：
1、学费太贵，导致贫困家庭更加贫困。
2、专业设置不合理，国内需要的大量的技术工人，所有的大学教育都以培养白领为目标，加上大学扩招，僧多粥少，普通大学生工资收入不断下降。需要大专以上学历的文员，工资水平只有1000，不需要学历的普通工人，计件工资可以达到2～3千。
3、大学教育剥夺了创业的起始资本，磨灭了创业的勇气，失去了致富的大好机会。
4、大学毕业后就面临婚姻问题，结婚需要买房子，成了房奴，翻身就更难了。
5、国家才是造成大学无用的最大根源，国家造成了社会不公，掠夺社会资源，***收入远超职工收入，使***考试比考研考博还难。***的高收入从哪里来的？这是在剥削老百姓的收入上来的。GDP就那么一点，人均也不过1万多元，可工资占GDP不过1成多，也就是人均不到2000，可财政占GDP二成多，想想吧，***的数量是职工的几分之一，人均收入是职工的几倍！
回复日期：2006-09-13 16:50:35
相对而言，“大学无用”是最可怕的，
如果有一个光明的前景，也愿意捱“大学致贫”。
回复日期：2006-09-13 17:16:17
据说在西部这样的观念更加普遍.
回复日期：2006-09-13 17:43:02
写得很真实,顶
回复日期：2006-09-13 17:54:29
作者：降龙十八戳 回复日期：2006-9-13 17:16:17
据说在西部这样的观念更加普遍.
应该说在贫困地区都很普遍。现在教育不仅没有起到促进公民平等、抹平社会鸿沟的作用，反而成为社会分化的助推器。如再不改革，恐怕真的要“国将不国”了。以前我还极力鼓动乡亲们支持自己的孩子上学，现在我是没心思去找白眼了。
回复日期：2006-09-13 18:54:32
楼主写的很实在，同是农村走出来的，深有感触。
现在社会，生存压力确实很大，每个人都活得不容易。特别是七十年代末，八十年代初的出生的人。工作，买房，结婚，生子，样样都头疼。社会出了问题，不是我们出了问题。
***这样搞下去，社会迟早要不和谐。
回复日期：2006-09-13 19:03:24
上大学也是一种投资。
股市有风险，入市需谨慎。
要奋斗就会有牺牲，死人的事情是经常发生的。
要投资就会有风险，赔本的事情是经常发生的。
简单的方法：选好股，选好学校。
读野鸡大学不如不读。
回复日期：2006-09-13 19:06:05
作者：令狐严严 回复日期：2006-9-13 18:54:32
楼主写的很实在，同是农村走出来的，深有感触。
现在社会，生存压力确实很大，每个人都活得不容易。特别是七十年代末，八十年代初的出生的人。工作，买房，结婚，生子，样样都头疼。社会出了问题，不是我们出了问题。
***这样搞下去，社会迟早要不和谐。
================================================
你以为过去的人或外国人活得容易吗？
回复日期：2006-09-13 20:06:06
作者：荒川 回复日期：2006-9-13 19:03:24
上大学也是一种投资。
股市有风险，入市需谨慎。
要奋斗就会有牺牲，死人的事情是经常发生的。
要投资就会有风险，赔本的事情是经常发生的。
简单的方法：选好股，选好学校。
读野鸡大学不如不读。
你就是被洗脑了，竟然认同上学（上大学）是投资行为。
回复日期：2006-09-13 20:45:51
与楼主有同感！我觉得这是前总理朱镕基先生搞得[教育产业化]导致的后果。大学生人数呈几何式的增长，而就业机会则是代数式的提高，这就导致了其中的一部份大学上找不到工作！现在找工作的渠道一靠信息，二靠渠道，在这两个方面农村出来的大学生都不占优势，故农村出来的大学生大多很难找到工作，就是找到一份工作也只能仅仅维持生存，成为城市的边缘人，求为“房奴”而不得。
既然问题如此严重，***政府难道没有发现吗？***是肯定的，他们是知道的，而且比我们还清楚明白。那他们为什么不想办法解决呢？不可否认，在这个问题上，***政府是下了一番功夫的，但是这个问题却很难解决！现在不可能像毛时代一样让知青下乡，也可能像邓时代一样把大学生分配到公有企业，或者投入监狱。现在的就业压力之大是空前的，下岗工人的再就业依然不能很好的解决，退伍军人的安置依然是个问题，大学生的几何式增长更是让***政府很头疼的事情。
作为一个中国人，我们也只有感慨了，经济问题积重难返，从政治层面来推动变革是大势所趋！希望政府能顺应民意，进行第二次改革！为国家计，为民族计，为人民的安乐计，而不是为一党之失计，效法蒋经国先生，这才是康庄大道。
回复日期：2006-09-13 20:56:24
往远点看、不用悲伤！
回复日期：2006-09-13 21:08:47
作者：znd-19840 回复日期：2006-9-10 13:06:03
作者：幽兰逢春 回复日期：2006-9-6 11:03:00
农村出来的大学生发展的好坏对当地人的观念影响相当大，大得不是一点点！所以农村出来的大学生比城市里的压力不知要大多少倍
===========================
说的很正确，
现在我和同村那个一起上研究生的同学说，我们一定要好好混，要混的好好的，如果我们两个研究生毕业以后再混的穷困潦倒，那在当地产生很大的负面影响 ，以后读书的孩子会更少，他们以后会说：“看XX读研究生了还过的那么差”，那时候真是无地自容另外
现在不仅仅为自己，为家庭，也是为其他的村民对教育，对大学生留点好印象，
=================================================
就冲这句话,顶你!!!
回复日期：2006-09-13 23:00:05
大学毕业后，没有职业资格***就想找工作？没门儿！但是，任何培训，没有五千到一万你就别想。我就是新东方做培训的
回复日期：2006-09-13 23:07:40
法拉第，爱迪生为什么成才？就因为英美学费贵。中国为什么没有法、爱？学费太贱了。
回复日期：2006-09-14 00:17:27
现在的教育现况只是提供了一个人成才或者浪费家里的血汗钱的机会,至于是否成才与可怜天下父母心,这要取决于个人,中国现在就业环境是比较难,可就落到自己的头上呢,值得恩索一下
回复日期：2006-09-14 00:25:45
大学刚毕业时,我和楼主一样急着想证明大学有用,但是由于种种原因,我非常不顺,而且心气很高,结果头几年败下阵来。后来我静下心来，从头做起，经过几年的积累，我越干越出色，今年承担一个省级项目开发，业已完成，明年或许还将参与一个国家级863项目的开发。我的感觉是：大学只是一个门槛，跨过这个门槛，就可以向更高层次的精神生活和物质生活迈进，但有个前提条件：就是戒骄戒躁，踏踏实实地继续学习和努力工作。
读大学的人与早入社会上的小学生、初中生、高中生相比，最大的区别就在于社会适应力弱，这个不足可以通过塌实做事慢慢地弥补，不能操之过急。如果读完大学本科家里实在困难，不要再读研究生，可以先放下心气到社会上工作几年，既养家糊口，也积累一些社会经验和工作经验，有志气的话过几年再读研究生，那样导师也喜欢，个人也不耽误发展。但是很多大学生大概心理懦弱，不愿去面对社会残酷选择，即使家里困难也紧要牙关去读研，我个人认为这样做非但不明智，而且从家庭角度来考虑，也确实无法原谅。
社会不公是普遍存在的，无论西方民主社会还是中国这个四不象的社会。既然起点艰难，那么就没有理由继续给家里雪上加霜，要承担起一部分社会责任，必须比家境宽裕的同学付出更多的努力。此外有很多发家者一般目的性很强，比如那些学厨师手艺、学挖掘机的、还有盛大集团CEO，他们只想靠某个手艺、某个行当赚钱，因此很容易找个好工作，很容易发家。而大学本身只是培养专业毛坯，虽然中国的大学立了很多专业，但本质上专业性并不强，只能说“师傅领进门，修行看个人”。在这样一种背景下，很多大学生毕业时忽然发现自己一无所是，东搞搞，西搞搞，其实不如实在地去做好一件事，学好一种生存本领，然后才可以在此基础上继续提升。
城市生活压力很大，不象农村，欲望、物质诱惑、压力......可以说危机四伏，但立身之本只有一个，就是要有一技之长，这就是围棋上的“有眼杀无眼”。然后靠点运气，靠点积累，再加点目的性，或许就可以发家致富。但是，你如果想修大成者，你就更要放弃物质的诱惑，不要跟世俗攀比，潜心为学，尤其一些文化方面的研究者，应当都是“大器晚成”。接受系统、良好的高等教育至少基础要好点。但是这种修大成者在历史上能成正果的非常之少，这个要看个人资质和实际条件，不能钻牛角尖，至少要有输得起的准备。
回复日期：2006-09-14 01:29:12
关天茶舍真不错，把这个贴子作为头版头条讨论。
回复日期：2006-09-14 01:37:39
是啊！现实培养一个大学生的付出，大学生就业的难处的确令人心寒。
??单纯以投资回报率考虑，父母的回报率可以说是负数。
??有一个也是硕士生，七年所投入的经济，是很难计算，还再加上一年的予科，一年的考研准备，共有九年的时间，想起来实在有些心酸。
??回报的是什么？不说经济的回报，回报的却是主见更强了，无法交谈沟通，什么事都自我作主，都是事后无法改变了才告知，甚至不时还有看不起父母的表露。
??说实在的，从父母自身利益考虑，不论从经济上，从精神上，回报完全可说是负数。
??但作为父母并不后悔，毕竟是长江后浪推前浪，一代比一代强，这是或许每个父母的心愿吧！
回复日期：2006-09-14 08:39:42
然
回复日期：2006-09-14 08:40:11
早就等着这类文章出炉，楼主，让人眼前一亮。
回复日期：2006-09-14 08:43:22
这是谁的悲哀？
回复日期：2006-09-14 08:43:32
大学无用论”和“大学致贫论”对城市的影响不是很大
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这句话不太贴切，对城市的影响也很大，毕竟城市里也不是都是富人，大部分家庭的孩子也只能靠读书来改变未来家里的生活。特别是家庭有父母很早就下岗的，生活压力不比农村的孩子小。
回复日期：2006-09-14 08:45:25
不想再说.......
回复日期：2006-09-14 08:48:16
这个文章肯定火
先坐了再说
回复日期：2006-09-14 08:51:01
大学生刚出来在大城市确实生活满难的
回复日期：2006-09-14 08:51:31
大学毕业后,面对高房价,一声悲叹!看不到希望!
回复日期：2006-09-14 08:54:05
贫富差距的加大造成了读书无用论和读书致贫论.因为穷人比富人更急切的盼望投进教育的钱能马上得到回报.
而读收无用论和读书致贫论,又会反过来造成贫富差距的进一步加深.
讲件小事,我的一位师姐.夫妻两人都是博士.书读了十几年.现在师姐在大学教书,不算奖金什么的话,工资2500元.师姐老公要高一些.8000到一万左右.
结婚了十几年一直丁克.最近实在憋不住要了孩子.跟她谈及教育问题,.结果她说:小孩子爱学不学吧.要是不读大学,我也不逼他.
连他们都觉得教育的投资与回报并不相衬,更何况农民乎.
回复日期：2006-09-14 08:55:02
顶一个！
回复日期：2006-09-14 08:55:56
呐喊
回复日期：2006-09-14 08:56:53
其实是好现象，一则可以让政府反思自己政策的失败，二则也要看看现在高校的专业和课程设置与现实的市场是多么的脱节，三则更要看看我们的大学生们是怎么读这个大学的。
说实话，本人也读过，不过到现在，我都很后悔自己当初读大学的方式。。。
回复日期：2006-09-14 08:57:05
1、高考时你可以选择军校。
军校，呵呵，好像很容易考，很容易混
2、大学时应该能够勤工俭学吧。我有个表妹在读大学二年级，现在在一家电信部门勤工，虽然20元多一天，但可以挣生活费了。暑假再来个家教，学费也能赚一半。
20多一天，一周去几天，够生活费？家教，每天好点小学外面排队的大学生和乞丐一样多
3、还有奖学金，据说大学的奖学金覆盖面是50%以上。
我可是重来没看到过
4、毕业後你可选择先就业再考研。家里支持不起，自然是先工作后读书。
能找到工作吗？
5、也可以选择考军校研究生，或者干脆进入军队。虽然军队工资不高，但总比没有好。
如果人人都这样，或者很容易这样就好了
6、教育是一种投资。别人能赚钱，而你读大学了反而不能赚钱，那为啥呢？难道你读傻拉？
呵呵，不想评价
7、现在人家有钱，而你有知识。十年后，你有钱有知识有地位，而他们还是那样。
80年代这么说，90年代继续说，新世纪了还继续说。不过也就说说而已
回复日期：2006-09-14 08:58:12
多好的人才，只要他上了大学，嘿嘿...
回复日期：2006-09-14 08:58:25
是啊，现在上大学花太多的钱。而且找工作也不容易！
回复日期：2006-09-14 09:00:06
大学中,真的是太多的垃圾!
回复日期：2006-09-14 09:00:35
震惊!!!!楼主说的现象太恐怖了!
回复日期：2006-09-14 09:01:22
『天涯杂谈』中国硕士：穷形尽相与穷途末路
作者：志摩兄弟 提交日期：2006-8-27 23:34:00
??
近日，两个朋友来访。一个毕业后回家乡在跑业务，一个在海尔工作2年后又考回母校，还在念硕士。他俩是九七级空调班的老同学。
他们的专业是空调。跑业务的朋友毕业后被河南一家公司录了，干了一年，后想到结婚，便丢了工作，又回到了湖南老家，找到高中情人，干起了结婚生孩子的勾当。据说他当年读书不怎么样，但4年过去，如今不但孩子会跑会叫他爸爸，而且他的业务也做起来了，越做越红火，赚了一大笔，在家乡的城市与长沙各买了一套房子，日子过得有声有色；念硕士朋友毕业后也去了海尔总部，做起了普通的管理，据说每月也有几千块的收入。2年后，他想着求大发展，想去学校镀金，于是硬着头皮翻开了课本。3个月的复习，没想到硝烟弥漫的考研战场，他居然过五关斩六将，顺利上了中南大学的录取线。
我还清晰记得他来办理读硕报到手续那天的情景。开学典礼上，院长在台上慷慨一番陈词，套话太多，我已记不大全，印象中他强调得最多的一句是，中南大学的硕士生教育是作为国家精英教育的模式来培养人才的，大家从此要树立精英意识，云云。
http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.a ?flag=1&am idWriter=0&am Key=0&am idArticle=781424&am trItem=free
回复日期：2006-09-14 09:02:10
畸形的社会
变态的教育制度
可怜的底层百姓
回复日期：2006-09-14 09:02:45
很真实的情况。
建议那些不认同的人去农村看看。
回复日期：2006-09-14 09:03:10
我是刚刚06大学毕业的，好多同学找的工作都不怎么样，我只想说说自己的看法，
很多人都在批评教育制度和课程，但据我所知，我们念的课程和几年前大学的课程并无太多区别，而且对于专业课，也用过国外的优秀教材，但短短几年之间，大学生就成了天之焦子，问题是什么呢，扩招是一个原因，再往一个很重要的原因我想就是中国现在需要那么多的大学生吗，我们的经济和科技在全球范围内应该是比较低的，那么多的企业需要的可能并不是一个有高等教育的大学生，只是一个劳动力而已。
回复日期：2006-09-14 09:03:17
作者：荒川 回复日期：2006-9-13 19:03:24
上大学也是一种投资。
股市有风险，入市需谨慎。
要奋斗就会有牺牲，死人的事情是经常发生的。
要投资就会有风险，赔本的事情是经常发生的。
简单的方法：选好股，选好学校。
读野鸡大学不如不读。
===========================================================
我赞同，
人出生了就是为了赚钱，不是为了学习
赚钱是人生的终极目标
回复日期：2006-09-14 09:03:30
这种帖子应该一直顶下去。
回复日期：2006-09-14 09:03:52
大学生，天之娇子！何来辛酸，，
一般人一定会发出这样的感叹。
让大家来听听我的亲身体会吧。
从小时候起，成绩不错，高考失常，嫌太苦，没去复读，选择了一所普通大学
和很多大学生一样，我向很多大学生一样，尽情的去享受大学生活，谈恋爱、通宵上网、逃课、卡拉OK、蹦迪，，，，当然也有补考之类的尴尬。。。。可还是享受着村上人，，家里人的羡慕的眼光，。地位总觉很高，，，
天下没有白吃的午餐！有一天，我毕业了，找工作，好难，现在一棍子打下去，可以砸出七八个大学生，社会上没工作大有人在，，
可还好，总算找到了一份工作，混了一年，工资也就一般。有一点出了问题，我辞了职。
回到家，心情不好，
乡里乡亲还是向以前一样，以为我们才是“正路”，才是“好孩子”说那些没读书要向我们学习，，于是关切的问，现在在哪里工作，，以后在哪里发展，，以后发达了可别忘了帮他们一把，，
那些以家里出了个大学生为荣的，，亲戚们来很关切，问长问短，
当然也有些知道现在低学历大学生处境的人，，，也故意挖苦，，
没工作，，又不能回家种田，，自己也没这个体力干农活，，自己的脸也没地方搁，，再过几年，还如此，房子买不起，，外面不可以立足，，我又何去何从，//
生活还是要过，我就去找工作，，可现在很现实，，企业单位不可能给你给我们高薪，，因为我们不能创造太多的实际价值，，我们又要维持“大学生”这个虚名。。。太累太累，，
想想几年后，我们如果还是一事无成，看着以前的伙伴一个个长大，，没读书的也有渐渐取的成就的，他们可以在我们面前炫耀，，有和我们差不多的，，他们可以说你们看“你们看，大学生也和我们差不多” 即使很没出息的，他们可以回家务农，因为那是理所当然的，他们或许还可以说“你们看，他们读大学的，，也比我们好不到哪里去吗”
你们可以说我没有自信，没有勇气，我们应该奋发，努力，可我们真的压力很大，，我们好象没有退路，，真的很辛酸
回复日期：2006-09-14 09:04:01
农村的孩子不读书等着穷,一读书立刻穷
回复日期：2006-09-14 09:04:59
留名！
回复日期：2006-09-14 09:05:00
本来大家活着都不容易
现在，连死都是一件很难的事了。墓地钱，吓死个人~~~~hoho
看来我还是活着好了，等我挣够了丧葬费再死。
回复日期：2006-09-14 09:05:27
其实父母供子女读书，无错
子女有求学好闻精神，无错
错在
第一，教育体制问题大，教育跟实际脱离，教育跟人文脱节，教育跟金钱挂钩。浪费的是谁的钱？这些钱谁来买单？
第二，学校互相攀比（名气），比豪华（如学生宿舍一个比一个气派，住宿费也是不停上涨），比气派，比所谓的师资力量，无论那些一年难得见上一次上课的教授或是博士或是名人，都重金聘请。比什么就是不比教学质量，哈佛还讲究一个宽进严出，我们这边只看到名校这个光环，也不看看自己跟别人怎么比
第三，大学这个概念，教育部宣传有误，使得大部分人对大学刚开始的时候很美化，天之骄子，人之蛟龙，高中三年，学校里的老师就开始把学生整死了一班补课填鸭子，读吧读吧上了好的大学就轻松了，大把的人民币砸了进去，大把的希望砸了进去，大把的农民的血汗砸了进去，于是，大把的学习资料也砸了下来，就跟宗教狂热一般
第五，我个人的窃笑，当年范进中举，岳父的态度360度大转变，今天呢，恐怕就没有这般美丽的变脸了，因为当年范进只是要了一些车费，投资效益多好，而今天呢，一年五千以上，住宿费呢？拍拖费呢？电脑呢？？？？这大学不是穷人家用知识改变命运的地方，使经济上面有实力的***塔
回复日期：2006-09-14 09:05:38
书是要念的
钱要很多的
农村出来的
一定要省的
大学是好的
读书是爽的
啰嗦没事的
心态要放正
回复日期：2006-09-14 09:05:44
7、现在人家有钱，而你有知识。十年后，你有钱有知识有地位，而他们还是那样。
只看这句话就知道回帖的是小p孩，总觉得成功和放屁一样容易。
回复日期：2006-09-14 09:05:47
现在读书成本确实很高，其实相对来说大学收费高只是造成城市和农村两级分化的一个引子，我们要想一想有多少大学生，学成之后服务他们的家乡呢？如果他们走出来都不回去，哪一个又能改变农村现状呢？
回复日期：2006-09-14 09:07:57
失败的教育改革
回复日期：2006-09-14 09:09:28
叹
回复日期：2006-09-14 09:09:52
定 中国的教育真TMD JB 混蛋~ 去死
回复日期：2006-09-14 09:10:15
顶，说得正确啊~~
回复日期：2006-09-14 09:10:36
那么接下来继续思考一个问题，
如果你是中央领导，
你应该怎样改变教育体制？
说具体点。
回复日期：2006-09-14 09:10:45
再辩论下去有什么用吗？根本原因在哪啊？现在中国的所有社会问题的根源就一个，人口问题！大家想想对不对
回复日期：2006-09-14 09:10:54
现在好多大学生 毕业后还要去读中专学习技能、
或者再交一万多块钱培训 呵呵~
居然到了这种地步呢~
回复日期：2006-09-14 09:11:02
相信如此的事情很多很多。。。。。
回复日期：2006-09-14 09:11:05
我就是农村出来的大学生
我觉得自己是个罪人 因为我家里没有过上一天好日子
现在毕业了
工作不好找
低收入 刚好解决温饱
有家不能回
怕给人家笑话
又不能给父母钱花
因为实在剩不下
学了一个听起来很不错的专业“新闻”
可是正规新闻媒体怎么能进的去？
只好在一家家私营小广告公司打工
赚的少的可怜
回复日期：2006-09-14 09:11:18
深有同感，农村出身，大学毕业，生活艰难，有时候也很羡慕那些很早就出来工作没有上大学的朋友，工资不比我少，对家里的拖累也没有，但是想想实际上上大学就像楼上的楼上“华青云”说的“大学只是一个门槛”，毕业后的作为是在自己的，并不是所有城市的孩子毕业后就比我们好多少。供一个上大学的孩子对农村的父母来说真的是很困难很困难的，而大学的扩招又增加了我们就业的难度，看报纸上说好像以后的就业会越来越难，不知道这样的情况发展到最后会变成怎样？
回复日期：2006-09-14 09:11:40
写得非常现实，一个残酷的事实！
不知道国家现在是否考虑这种问题，扩招，扩招～～～ 那些没有头脑的主管领导，读大学投入的成本太大，时间，精力，金钱，机会成本...如果不能保证这些学生毕业后的基本的利益，开始就如要让人家陷到这个坑里面。
这是一个什么样的混账政府和社会！扩招，难道就是为了在数字上好看？我们的高等教育达到了多高么？这是一群混蛋才干的出来的事情！
回复日期：2006-09-14 09:11:43
五年制本科 500/月。。。。。。
崩溃中。。。
回复日期：2006-09-14 09:13:43
嘿~对现在大学无语了~好象都没什么好的价值存在了~
我是个专科生~不过还好~专业学对了头~电力的~
今年刚毕业后就找到了一千五的工作~
虽然工作条件艰苦了点~
毕竟自己也是农村出身的~
努力下了~
也希望大学出来的朋友们有个好的明天~
回复日期：2006-09-14 09:15:14
读书不一定有出路
但不读书就一定没出路啊
特别是现在
回复日期：2006-09-14 09:15:59
1、同村某男，02年在南京某名牌大学毕业后，他的父母本来以为他已经毕业了，不会再向以前那样向家里要钱了，但没想到他竟然还要家里要10万付房子的首付
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这个貌似和教育改革没什么关系吧，如果这是个在外打工的孩子，他估计连想都不会想在大城市去买房子吧。十万收付，那房子估计是三十万左右。就算城市孩子都很少会跟家里这样狮子大张口。晚几年买房子又如何。02年毕业，没房子的学生是大多数吧。。。。。。没良心的人。我可以这么说，这样的孩子，父母把房子给他买了，也绝对住不了
回复日期：2006-09-14 09:16:24
我离开大学有八年了,大学也变得不是样子了!
我们对待大学,能够怎么样呢?
回复日期：2006-09-14 09:16:28
我农村的，楼主说的都是事实，没有任何臆造成分，并且楼主所说的在广大中国农村有一定的代表性以及普遍性，相反某些回帖的不真正了解中国农村实情，肆意攻击诋毁楼主显得就非常浅薄和无知，当然我也知道这种浅薄无知跟年龄和社会阅历有关。所以本人向天涯郑重建议：某些板块如杂谈，某些深度帖子如此帖，要禁止太年轻的人发言，所以注册ID的时候都拿真实***来，呵呵。
回复日期：2006-09-14 09:16:35
我想可能是传统的观念让大家对读大学和挣大钱混为一谈了,认为读了大学就是高人一等与众不同,就应该比别人挣得多.而当现实不是这样的时候就觉得大学无用了.其实挣钱多少并不完全跟受教育水平等同,还是看个人能力和机遇的多一些,而教育的初衷我想最重要是培养人的德才.
回复日期：2006-09-14 09:18:03
作者：无度不丈夫 回复日期：2006-9-14 9:15:14
读书不一定有出路
但不读书就一定没出路啊
特别是现在
出路有很多条，看你敢不敢闯
回复日期：2006-09-14 09:18:32
叹息
回复日期：2006-09-14 09:18:53
作者：少年游06 回复日期：2006-9-6 14:12:42
3、还有奖学金，据说大学的奖学金覆盖面是50%以上。
您据谁说50%啦？麻烦您告诉我，我到那学校去。
以前我学校大概是30%，一等1个2000，二等2个1000，三等4、5个500，一年评一次，而且都是班委包办的，我不是班委，只拿过一次1000的，感觉真不容易
回复日期：2006-09-14 09:20:47
现实就是这样啊
学的不好
在校时不自己学习一些有用的东西毕业就是失业啊
我现在大四
呵呵
快失业了
回复日期：2006-09-14 09:21:30
我也是刚毕业的,找了一份工作,上班两个月就不想干了,我现在就象许多人一样,不能稳下心来
回复日期：2006-09-14 09:21:31
很心痛。。。
我出生农村，当年，整个队里就我爸一个人靠自己能力考学走出来，他大概75年高中毕业，回家务农2年后才参加高考的，考上了县里的师范，是个中专，当时中专比大学都翘，因为包分配，不要学费，每月还发点钱，毕业后还是回家乡高中教书（因为在他务农的时候认识了我妈），虽然还是在家乡，但是是在镇上，不是在村里，条件也好多了，至少不用种田为生。18年后，我哥考上了大学，也是我们村第一个大学生，第2年，村里有另一个男生也考上了，学医的，5年，记得有年开学，他妈妈给了他学费，大概4千样子，我们村的人都说“呀，读个大学交这么多啊`”如果是城市人，吃顿饭上千很正常，一双靴子5百也很正常，但是那4千是他妈妈卖了梨子花生所有的钱，相当于半年收入（注：我们那边种早晚稻，棉花，花生，还有很过果园，梨子，橘子，西瓜，桃子等）。现在种田不收税后，村里很多人都把房子重新修了一边，但是他们家没有。
我家是在我一岁时就从村里搬到我爸教书的学校里的，每年寒暑假、过年过节都会回去，农忙时候也帮舅舅他们插秧，种棉花，真的很辛苦。记得我读大一暑假回去的时候，刚好梨子熟了，在路上碰到一个爷爷辈的亲戚（其实年纪比我爸小很多），说摘点梨子我们带回去吃，在我接过梨子的时候，看到了那个爷爷的手，很黑，很多口子，让人很心酸。还说一句，在武汉一般黄花梨，还有那种很大的青梨子，一般都1块左右一斤，在我们那里才1-2毛一斤。。。。
从我爸开始，后来继续读书读出来只有我一个阿姨，我哥，上面说的那个学医的，然后就是我了，现在村里读初中高中的小孩基本没有，一般初中没毕业就出去打工了。
但是我觉得读书还是有用的，很有用的，特别是农村里的孩子，如果不读书，你永远只能生活在那里。
回复日期：2006-09-14 09:23:02
国家把教育的负担，失业率的风险全部转嫁到普通老百姓身上了
大学生就是国家这种扩招的牺牲品
没有办法，一将功成万骨枯，当初想出这个扩招的人是将，我们只能做枯骨了
回复日期：2006-09-14 09:23:59
归根到底还是教育体制的问题
回复日期：2006-09-14 09:26:04
大学虽然无用，而且致贫，但是却让你开阔了眼界，看到了城市的花花世界，勾引了你的欲望！
也许就是在大学期间你找到了女朋友，毕业找到工作，就开始希望在城市好好发展。好像在你面前放了***，说：尝不尝是你的事！有人不上当，可毕竟还是有人会失去控制！你可曾想到刚入大学时家庭受到的赞誉，和毕业后受到的那种尴尬与无奈，甚至是羞愧？！！逼着很多人毕业不敢回家！！！！！
回复日期：2006-09-14 09:27:24
刚出来确实苦，此贴收藏．
十年后，或是５，６年来再来看看，应该会有新的体会．
回复日期：2006-09-14 09:27:34
政府把老百姓口袋里的钱全部挖出来了.
再穷不能穷孩子,一句这样的口号榨干了多少农民,工薪阶层的存了大半辈子的钱.
一味的扩招有什么用,得出的就是一堆的数据,好象国民文化程度一下子提高不少,但是真正的国民素质又有多大程度的提高.不但影响了教学质量,还影响了一代人的价值观.
我现在没别的其他想法,就是希望能靠自己的力量找到一份好工作,再把父母花在我身上的钱给赚回来.
回复日期：2006-09-14 09:28:25
作者关注社会问题，值得期待。然而，对于当今的教育体制，我们顶多是无语的。
回复日期：2006-09-14 09:29:37
ding
回复日期：2006-09-14 09:30:56
。。找工作也看个人了。
大学时候我班就有个女生。贫困县来的。靠的是他们县的捐助
结果呢。他到了学校每天大吃大喝，别人都在为一点颜料钱节约的时候，他却到处找人借钱，把助学贷款贷来的钱不知道花到啥地方去 了，学费都没有交，毕业后学校不发***。真不知道他还来读大学干什么。
高中就可以学到大量足够生存的知识了，没有读书脑子的大可不必挤。学自己喜欢的技能，做自己能力所在的工作有什么不可以的。但是很多人偏偏要挤到大学这个独木桥上来，希望走出去就鱼跃龙门。但是二流三流的教育，加上学生把时间，金钱耗费在网吧，吃喝玩乐，耍朋友上。。。把家里的期盼抛之脑后。怎能学到东西？？？？
单位能招这种人吗
现在高考2，300多分的人上大学的多的很嘛。
回复日期：2006-09-14 09:32:51
哎....
回复日期：2006-09-14 09:33:21
无语......
回复日期：2006-09-14 09:33:29
教育产业化=教育抢钱化
找不到工作≠读书用
回复日期：2006-09-14 09:33:51
我们一个前年考上大学的女孩子的母亲就是在她上大学时候得了癌症的，检查出来时候已经是晚期，但她母亲知道后死活不住院，说反正也治不好了，花钱也是浪费，还不如剩下钱给孩子上学用
——————————————————————
辛酸，我虽然靠读大学改变了命运，家里得到了改善。但我坚决支持楼主的看法，我2001年上大学学费3600元/年，2003年我专业的就变成了5000元/年，我只能庆幸自己早生了两年。如果靠过度牺牲家人的生活甚至生命为代价，这样的大学不读也罢。
回复日期：2006-09-14 09:33:53
教育本身也有问题,进了大学就意味着毕业,你考试不及格,学校想方设法也要让你及格,你不交毕业设计,老师会借给你一份样板,你只需照抄就行......,这样培养的学生能挣几文?
回复日期：2006-09-14 09:34:47
支持LZ，对“大学致贫论”和“大学无用论”都很有体会。所谓的“助学贷款”根本无济于事，尤其是开始两届的，还款期限短，奋斗上了个硕士出来，工作不好找，学校贷款却催着要还。
真对不起父母，自己太自私，当初不顾家里经济条件，一门心思考大学，进名校，到如今自己当初的愿望都达到了，可是刚踏入社会，却发现不但没有帮助家里改善状况，反而还在让父母为自己的上学贷款发愁，真是不孝！
研究生学费是自己奖学金、家里积蓄和朋友相助支付的，生活费是自己做翻译挣的，我觉得自己还是很独立的。可是现在看来，付出这么多上大学，甚至上研，又得到了什么：家里被学费弄得一贫如洗，自己一身债务，工作还得从头开始，奋斗挣钱还得从零起步。
我不想去探求扩招、教育产业化、政府措施的弊端，因为那些所谓精英阶层、决策阶层是不会为弱势群体着想的。我只想说说我们这些弱势大学生的切身感受，也许有了这样的感受我们会比别人有更多的生活感悟，会更务实，以后也会更容易快乐和幸福。
回复日期：2006-09-14 09:34:57
上大学没有错 错的是人
回复日期：2006-09-14 09:41:27
作者：少年游06 回复日期：2006-9-6 14:12:42
作者：znd-19840 提交日期：2006-9-6 09:37:00
---------------------
1、高考时你可以选择军校。
2、大学时应该能够勤工俭学吧。我有个表妹在读大学二年级，现在在一家电信部门勤工，虽然20元多一天，但可以挣生活费了。暑假再来个家教，学费也能赚一半。
3、还有奖学金，据说大学的奖学金覆盖面是50%以上。
4、毕业後你可选择先就业再考研。家里支持不起，自然是先工作后读书。
5、也可以选择考军校研究生，或者干脆进入军队。虽然军队工资不高，但总比没有好。
6、教育是一种投资。别人能赚钱，而你读大学了反而不能赚钱，那为啥呢？难道你读傻拉？
7、现在人家有钱，而你有知识。十年后，你有钱有知识有地位，而他们还是那样。
============================================================
此人刚从火星上来，还不太了解中国社会的普遍现象
回复日期：2006-09-14 09:42:09
严重同意楼主的说法
我已经大学毕业工作三年，看到的社会现象就是：
家里有钱的拿大学玩来的，毕业后家里都给安排好了，轻松
而我们要自己奋斗的人，却被公司的政治气氛压迫着。不是我们没能力，而是社会体制有问题。
回复日期：2006-09-14 09:42:27
每个家景不是非常富裕的农村子弟读书的经历都是非常痛苦.
我自己总算走过来了.说起来真是一把辛酸泪啊!
回复日期：2006-09-14 09:43:13
我有个妹妹.高中时家里交了高价一学期多交几千块钱,让她上的重点高中.大学没考上,就去了外地某民办学院上大学.一月生活费五百块不够她用.她爸还有几万块钱的老本做生意要用的.为了她上学,省吃俭用,上街买菜都要等下午菜卖的差不多了,便宜了他才去买.
她在学校完全没有学好.跟男同学去冼***,泡吧.跳舞.五百的生活费实在不够她用了,她跑到酒吧推销啤酒,她喝酒特能喝,没见她喝醉过.上次见她完全没有19岁姑娘的样子.身材完全变形.还在手机里发现了录像.一个男人祼体在一间租来的屋子里睡觉.她说那是她同学的男友.鬼才相信.经常听说她换男朋友.见网友之类的事情.
她爸经常对家族里的人说唉呀.我们李家就出了这一个大学生呀她上的那大学完全是民办.有钱就能上的那种.她爸还以为多了不起似的.
她爸以前瞧不起我,当着我的面说:我跟你妹说,你看你姐就是没读大学.在外打工也挣不着钱.可得好好上学.要不然跟你姐一样.把我给气的.太伤人了.她爸根本不知道她女儿在学校的所作所为,要知道非把她气晕不可.现在我挣的多.工作也好.找的男朋友也挣的多.男朋友对我也好.男友的家族在我们当地算是望族.她爸现在不说我了.经常拿我的手机打长途.我也不跟他计较了.见他在外吃饭,我经常把饭钱给出了.他高兴极了.
回复日期：2006-09-14 09:43:39
什么“大学无用论”和“大学致贫论”都是一些垃圾言论。
大学只不过是教育链中的一个环节，导致这些教育结果并不是大学的过错。大学扩招是必然的，大学生变成普通也是必然的。错的是以为考上好的大学就安全过渡的想法，同时错的学生、也是学校，都因为大学还是天之骄子。
玉石？什么是玉石，难到在一场高考中就知道谁是玉石吗？如果在大学四年中你都成不了才，都找不到自己。那你在哪都一样。
作为大学毕业，你更没资格说“大学无用论”和“大学致贫论”。国家、社会、家庭都已经为你付出了。而自己一事无成，还有脸面说这些。
要清楚，什么才是真正的“大学”。
回复日期：2006-09-14 09:43:46
这里讲的是整个教育群体，
都TMD拿自己说事，
平时别只抬头看天不看地。
现在觉得那些能热心做公益事业的人真的不错！
回复日期：2006-09-14 09:44:12
作者：yao1984 回复日期：2006-9-6 16:42:01
我学校 我这个专业 硕士生就业率100%
平均月薪5000+
一半学生学费全免.另一半4k一年,每个月250生活费
做项目还有另外津贴 大概300-500 per/month
楼主的贴子懒得看,我周围贫困生一大堆.没见过你这种想法的
大学没有求你读,爱读不读.
------------------------------------------------------------------------------------------------
5000元一个月在上海,北京,广州,深圳,杭州等大城市,不算多,只能说温饱而已,没什么好拽的.
回复日期：2006-09-14 09:44:33
作者：沧天一声笑 回复日期：2006-9-13 23:07:40
法拉第，爱迪生为什么成才？就因为英美学费贵。中国为什么没有法、爱？学费太贱了。
你的逻辑是搞傻一批人.成就一个爱迪生........
说白点就是(让大多数人上不起学.成就一小部分所谓的大学精英).
你这种人才是真正的祸害!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复日期：2006-09-14 09:45:33
还是认为政府有着不可推卸的责任，教育体制的问题！
既然不能保证这部分考上大学学生毕业后的利益，为什么要鼓励他们读大学？？？？如此大的代价，时间，精力，金钱，机会成本，家庭一辈子的期盼....
为什么不把有限的教育资源好好培养有用的人才？？？楼上说有人从贫困地区来，到了学校大吃大喝。虽然这主要是他个人的问题，但是这样的学生为什么还能顺利毕业，不学无术的为什么还能顺利毕业？？？学校的教育督导体制在干什么？
回复日期：2006-09-14 09:45:35
ding
回复日期：2006-09-14 09:45:36
这个貌似和教育改革没什么关系吧，如果这是个在外打工的孩子，他估计连想都不会想在大城市去买房子吧。十万收付，那房子估计是三十万左右。就算城市孩子都很少会跟家里这样狮子大张口。晚几年买房子又如何。02年毕业，没房子的学生是大多数吧。。。。。。没良心的人。我可以这么说，这样的孩子，父母把房子给他买了，也绝对住不了
-------------------------------------------------
城市孩子还用开口吗？
家里早已把房子给买下了！
回复日期：2006-09-14 09:46:42
我深有同感．０２年上大学，英语专业当时很火，我读了．现在毕业在一家新成立的小公司上班．外贸业务员兼翻译，１５００／月．公司里就我和同事是大学生，其他最高***中专生（我们经理，２５万／年）．这些都不算什么，谁叫我们初来咋道．可是我搞不清我们大学生招谁惹谁了．总是被说你们大学生怎么怎么．我们两个大学生倒没觉得自己有什么不同，可是他们就觉得我们俩是大学生就象犯了大错似的．他们自己自卑用得着拿我们来发泄吗？如果不自卑，就不要大学生大学生的挂在嘴边．我们已经响应教育部和社会的号召把自己当成普通劳动者了．不，比普通劳动者更低下．
回复日期：2006-09-14 09:47:35
此刻，能坐在办公室看到你写得如此真挚的文字，真的很感动，为这样的事情十分的遗憾。
都是从高中的炼狱中走过，从***塔的熏陶下走向社会的大学生，原来的天之骄子，国家栋梁，成了现在人人谈之色变得大学生，不能说不是全体社会的悲哀，家庭因教至贫，因教返贫的现象十分普遍，新的读书无用论也在大兴其势。一边是科教兴国的战略，一边是毕业既是失业的现实，每年上万元的费用，从小学到大学毕业，有人计算了，至少需要10万元的费用，相当于一个农民30年的纯收入？！知道了这些，让人胆寒。心惊胆寒啊，教育，一个杀人与无形的工具，投资教育就像是博弈，不知道我们的“公仆”们是如何想的，这样下去，亡国不敢说，社会动荡是时间问题，不信，等着瞧!
回复日期：2006-09-14 09:47:45
有时在城市发展，买房也是被逼无奈...
回复日期：2006-09-14 09:47:57
现在大学生大部分做着高中生就可以做的工作，硕士生做本科生就可以做的工作，不知道国家扩招的目的是为什么，既浪费老百姓的钱，也浪费国家的教育资源，关键还浪费了青年人的大好青春
回复日期：2006-09-14 09:48:53
坚持将帖子看完了，lz言之有理，这种现象时现实社会普遍现象，我也生在象楼主一样的农村，所以深有体会，这种现象是毒害了几代人啊！
回复日期：2006-09-14 09:49:42
作者：少年游06 回复日期：2006-9-6 14:12:42
3、还有奖学金，据说大学的奖学金覆盖面是50%以上。
您据谁说50%啦？麻烦您告诉我，我到那学校去。
以前我学校大概是30%，一等1个2000，二等2个1000，三等4、5个500，一年评一次，而且都是班委包办的，我不是班委，只拿过一次1000的，感觉真不容易
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1＋2＋5＝8，按你说的30％计算，你们班上有27个人？少袖珍的班啊
回复日期：2006-09-14 09:49:54
老家农村，到现在家里加起来30多个大学生。最初的目的：就是想离开农村。--------------今年家里有5人考上大学。不过现在读书好像都吸血一样。俺读大学一年花3万块钱，基本上在外面搞交际还有其他活动。（经常被家人说：太浪费钱）。可是俺1.5年赚回了所有大学用的钱---------我还是认为“知识”可以改变命运。
回复日期：2006-09-14 09:50:01
呵呵,处在形式下,无法改变的话,就设法适应!俺也是农村地!望大家用积极的态度对待人生,一切都会美好的!祝大家学业有成、心想事成、困难不是永远的！
回复日期：2006-09-14 09:50:01
此刻，能坐在办公室看到你写得如此真挚的文字，真的很感动，为这样的事情十分的遗憾。
都是从高中的炼狱中走过，从***塔的熏陶下走向社会的大学生，原来的天之骄子，国家栋梁，成了现在人人谈之色变得大学生，不能说不是全体社会的悲哀，家庭因教至贫，因教返贫的现象十分普遍，新的读书无用论也在大兴其势。一边是科教兴国的战略，一边是毕业既是失业的现实，每年上万元的费用，从小学到大学毕业，有人计算了，至少需要10万元的费用，相当于一个农民30年的纯收入？！知道了这些，让人胆寒。心惊胆寒啊，教育，一个杀人与无形的工具，投资教育就像是博弈，不知道我们的“公仆”们是如何想的，这样下去，亡国不敢说，社会动荡是时间问题，不信，等着瞧!
回复日期：2006-09-14 09:51:14
心惊胆寒啊，教育，一个杀人与无形的工具，投资教育就像是博弈，不知道我们的“公仆”们是如何想的，这样下去，亡国不敢说，社会动荡是时间问题，不信，等着瞧!
——————————————————————————————
我鼎！
国家如此下去，蕴藏在其中的怨愤迟早要爆发的，只是现在表面的经济繁荣掩盖了太多的社会矛盾和纰漏！等着吧，气球被越吹越大，越吹越大，但总有一天会承受不住！
回复日期：2006-09-14 09:51:33
现在的大环境下,大学生也许毕业一两年内状况会很差,但是五年后,十年后,二十年后呢?农村出来的孩子,如果把目光放远点,自己再勤奋点,并不是没有成功的机会.
其实中国人骨子里崇拜知识已经根深蒂固,无论是在农村还是城市.大学生,即便是眼前境遇不好,仍然需要一点点勇气和自信.要知道,消极的舆论,颓废,拜金和垂头丧气的形象,的确很容易让人看低.
如果能真正保持平和的心态,脚踏实地,敬业,勤奋,好学,对未来合理的规划,也许这些付出并不能保证绝对的成功,因为我们也必须承认,成功需要一点点的运气和良好的社会大环境,但是,如果年轻人以这样一种形象,展现给亲人,朋友,同事,相信没有人敢蔑视你.
回复日期：2006-09-14 09:51:49
我的感受最深,在贵州支教那几年,多少孩子因为贫困放弃了读书的梦想,多少学生因为读书而更加贫困,蓝天白云之下,这样的景象不知道什么时候才能改变.
理解并深切地支持.
我已经把在贵州支教时的图片整理出来,让我们看看那幕场景.
http://blog.sina.com.cn/u/1144873012
回复日期：2006-09-14 09:52:57
楼主写的很真实，现在的大学学费真的太高，很多学生上学把父母拖累的很辛苦，看的人好辛酸。
回复日期：2006-09-14 09:53:58
有些夸大了！
不要拿上过大学后混的不好的和没上过大学混的好的比！
只是现在上大学不是唯一出路，而且大学也没那么神圣了，只是提升个人素质的一个途径而已！
大学生多了自然就是大学生平民化！
看看深圳东莞工厂里大批的打工仔打工妹，一天辛勤工作十几个小时还挣不到一千块钱，办公室的白领有几个没上过大学的？
回复日期：2006-09-14 09:54:06
作者：ahtaihe 回复日期：2006-9-14 09:50:01
从小学到大学毕业，有人计算了，至少需要10万元的费用
---------------------------------------------------------
10万？读个大学还差不多！小学到大学？不知道哪里来的数字，八十年代吧！
回复日期：2006-09-14 09:55:01
支持楼主！
回复日期：2006-09-14 09:55:14
这才是最真实的山村教育,你们为何视而不见?(天涯头条)
文章链接:http://blog.sina.com.cn/u/1144873012乌蒙流浪者博客
一个志愿者眼中山村教育的真实现状,读书无用论和读书致贫论,是志愿者心中最深刻的印象.
虽然我们呐喊也许没什么用,但我们依然要为贫寒学子呐喊.
回复日期：2006-09-14 09:56:20
大学毕业工作至今，我一直坚持决不再向家里拿钱，买房可以等，结婚也可以等，但父母为我已操劳半生，现在我的任务就是管好自己。
“他竟然还找家里要10万付房子的首付”，鄙视这种人！！
回复日期：2006-09-14 09:56:44
作者：wagqy 回复日期：2006-9-14 9:43:39
什么“大学无用论”和“大学致贫论”都是一些垃圾言论。
大学只不过是教育链中的一个环节，导致这些教育结果并不是大学的过错。大学扩招是必然的，大学生变成普通也是必然的。错的是以为考上好的大学就安全过渡的想法，同时错的学生、也是学校，都因为大学还是天之骄子。
玉石？什么是玉石，难到在一场高考中就知道谁是玉石吗？如果在大学四年中你都成不了才，都找不到自己。那你在哪都一样。
作为大学毕业，你更没资格说“大学无用论”和“大学致贫论”。国家、社会、家庭都已经为你付出了。而自己一事无成，还有脸面说这些。
要清楚，什么才是真正的“大学”。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
斯坦福大学
