本地部署和云部署哪云计算四种部署模式式更符合现在的企业？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-12-28 06:45 标签： 云计算四种部署模式
对于人力资源管理这个领域而言，HR系统的引入已经成为越来越多企业数字化转型的重要一步。在HR系统引入的前提下，部署方式是绕不开的问题，也是让很多企业困扰的问题，其中，私有化部署和Saas部署无疑是两种备受关注的方式。今天就从以下几个方面，为大家详细解答HR系统部署方式的问题：1、私有化部署与saas部署的区别在哪里？2、两种部署方式的优势与风险点有哪些？3、看看市场现状与发展趋势如何？4、企业如何选择合适的部署方式？1、私有化Vsaas部署：买房还是租房？私有化部署：是指将应用程序或软件部署到本地硬件设备或私有云环境中，以实现数据和应用程序的本地化管理和控制。私有化部署意味着组织可以完全拥有和控制自己的数据、应用程序和安全，以保护其业务秘密。SaaS部署：是指通过互联网将应用程序提供给客户使用的一种云计算部署模式。SaaS提供商可以在自己的服务器上托管应用程序，然后通过互联网提供给客户使用。客户只需通过互联网连接到提供商的平台并使用应用程序，无需拥有或管理软件、硬件、数据库或交互性。为了便于理解，我们可以用买房和租房来举例：私有化部署就好比你在自己家里盖房子。你买了一块地，设计并建造了一座房子。这个房子是完全属于你自己的，你可以自由选择装修风格、家具摆放方式等等。这个房子的维护、升级也全部由你来负责。同样，私有化部署的人力资源管理系统是部署在你自己的服务器上，你可以自由定制和控制这个系统，所有的数据都在你自己的服务器上储存。你可以完全掌控和保护这些数据，也不用担心数据泄露的问题。而saas模式则好比你在公寓里租房子。你选择了一家智能家居公司，购买了他们提供的一套智能家居系统。这个系统是由这个公司部署在他们自己的服务器上的，你只需要通过网络连接就可以使用这个系统。你无法直接控制这个系统的维护和升级，所有的数据也储存在这个公司的服务器上。虽然这个系统也有很多方便快捷的优点，但是你无法完全掌控和保护你的数据，也有被攻击或者泄露的风险。理解了基本概念，我们再来看看两者的具体区别在哪里？私有化部署SaaS部署性能依赖于硬件，性能有保障依赖于网络，性能易受影响可伸缩性本地化会受企业硬件设备和资源限制，私有云支持弹性资源配置、虚拟化和自动化等特性云端架构、多租户模式和自动化管理，弹性资源配置二开能力定制性强，可以根据需求进行个性化开发基于标准化组件与应用，接口对接方式，难以满足企业需求的个性化开发部署方式需要购买软硬件设备，构建私有云/本地化部署，较为复杂基于云端的服务器，无需自行购买设备，部署流程简单数据应用企业自行掌握及处理数据存储在云服务商处，部分场景可能需符合服务商要求收费模式一次性购买、按年付费等按月度或年度的订阅费用从二开能力方面来看私有化部署中，企业可以根据自身需求和业务特点进行二次开发和定制，以满足特定的功能需求和业务流程。SaaS模式则受到服务提供商的技术架构和功能模块的限制，企业无法对应用进行自由的定制和扩展。从数据应用来看从数据应用层面来看，SaaS部署与私有化部署的主要区别在于数据的存储、处理、安全和管理。SaaS部署的数据存储、处理都在云服务提供商的服务器上，而私有化部署则可以在企业自己的服务器或私有云环境中完成数据存储与处理。关于数据安全，SaaS部署由云服务商负责处理，但私有化部署可由企业自己掌控。从可伸缩性方面来看SaaS部署通常基于云计算架构，采用分布式、集群化的技术，可以较容易地进行水平和垂直扩展。相比之下，私有化部署的伸缩性则略有不同。私有化部署的伸缩性取决于企业的 IT 能力和资源投入。在本地化部署中，企业需要自行维护硬件和基础设施，因而对于企业内部 IT 团队的技能和能力提出了更高的要求。而私有云为企业单独使用而构建，通过专用资源提供额外控制和定制能力，企业可以在私有云环境中按照自己的需要进行资源分配和控制，从而实现可伸缩性和弹性。从性能方面来看一般情况下，私有化部署的性能好于SaaS部署的性能。因为私有化部署的数据中心通常比SaaS厂商使用的数据中心更加强大和负载更好地控制，私有化数据中心部署可以更强大和负载更好地控制。此外，私有化部署在网络延迟和可靠性方面也会比SaaS部署更优秀。从集成方面来看私有化部署和SaaS部署在集成方面也存在一定区别。在私有化部署情况下，企业可以使用各种集成方式，例如API或集成软件，将不同应用程序、数据和系统连接起来。而SaaS部署仅提供规定的功能和集成方式，企业通常只能根据提供商提供的API进行集成，而且有的SaaS 应用有标准、免费的API接口可以在BI取数的时候直接取调用取数，但也有一些SaaS产品应用在API接口调用的时候是收费的，并且还有一些限制。从收费模式来看私有化部署的收费模式一般是一次性购买，企业后续只要再支付一小部分维护费用。而SaaS部署则是按照使用时间和使用量进行计费，根据订阅周期与用户规模增长，企业每年支付的费用也可能逐年增加。2、私有化部署VSsaas模式：优劣分析与风险点根据上面对两种部署方式的分析，我们来对比总结一下私有化部署与saas模式部署满足不同需求的优劣分析：需求私有化部署SaaS部署安全性高，企业自己保管数据，可以更好地保护数据安全性中，需要选择可靠的云端服务提供商可定制性高，可以根据企业具体需求进行个性化定制，适应不同的业务场景低，仅提供规定的功能和集成方式稳定性高，不受网络波动、服务器性能等外部因素的影响，稳定性更高中，受到云端服务提供商服务器性能和网络波动等因素的影响费用控制容易，可以在运营周期内接受一次性购买和可预算的费用，固定成本控制更加容易灵活，成本相对较低，可以根据需求灵活调整部署周期较长，需要购买和维护服务器等设施，部署周期较长较短，相对于私有化部署更短，可以响应企业快速部署、快速调整和升级等目标维护成本较高，供应商会有一定的支持维护，也需要企业自行维护和管理，依赖于企业自身IT资源配置较低，主要由供应商进行维护和管理，企业无需自己进行硬件维护与系统升级，依赖于供应商能力需要关注的风险点私有化部署的挑战与风险主要集中在成本上，而saas部署则主要在于安全性风险方面。私有化部署的IT成本私有化部署需要承担更多的硬件设施、安全方案以及维护面积的成本。需要专业的技术支持，增加用户或改变部署方法的成本和时间比较高。私有化部署在部署时就需要预估应用规模和管理资源，如果未来应用规模发生比较大的变化，可能需要进行硬件扩展或系统重构，成本和时间都比较高。不过，近年来在降低企业IT成本这点上，私有化部署的HR系统厂商也有技术迭代与突破，以代表厂商红海云为例，除了支持私有云部署，结合包括红海云PaaS平台在内的一整套平台支撑体系，打破传统本地化部署无法持续升级的桎梏，能够将产品最新代码与客户本地代码定期保持同步，让企业低成本实现可持续升级的私有化部署服务，即使是产品大版本升级，也无需做过多扩展或是重新系统，即可快速同步新技术与功能体验，再加上运维自动化工具集成，可高效率低成本满足多环境、敏捷化、自动化的运维管理诉求，大大缩短部署周期。saas部署的安全风险SaaS的数据都需要放在服务商云端数据库中处理，因此企业需要考虑数据保障的问题，如数据备份恢复、加密等措施，毕竟，黑天鹅事件的发生谁都难以预料。由于各租户订阅服务的组合不同，使用软件的时间段也不尽相同，对不同租户的数据进行备份和恢复的难度也相当大。而近年来，各种saas厂商也在防范数据安全风险上构建了不同安全防御体系，以及内部安全培训，提高风险防御力与隐私保护意识。不过，目前国内在数据监管方面正处于发展期，企业对数据隐私与安全把控，也依赖于法律制度、监管条例的进一步成熟与完善。3、私有化Vsaas部署：市场现状与发展趋势2015年以来，SaaS 伴随着公有云的落地而逐渐兴起并稳步前进。如今，资本市场对SaaS企业的热情开始下降，多家明星公司股价持续走低，头部投资机构出手SaaS项目越来越谨慎。另一方面，从国内市场状况来看，私有化部署需求依然旺盛。调查数据显示，未来几年内，中国的私有云市场会保持 22% 的年增速，最终和公有云市场形成一个相对稳定的市场平衡。对于选择私有化用户来说，HR系统的私有化部署能够满足其个性化定制的需求，且系统部署在本地，数据更加安全、可控。像政府、金融这种行业客户，在使用云平台的时候，还需要满足监管部门的安全合规需求，当 私有化后，企业可以更好地满足安全合规要求。另外，对于saas厂商而言，有部分不希望客户做私有化部署，或者直接不提供私有化部署服务，取决于saas厂商的商业模式，对于许多厂商来说，拿到尽可能多的企业数据做各种挖掘和分析是其盈利点，如果企业采用了私有化部署，那么数据就等于落入了客户自己的数据库中。因此，HR系统的私有化部署将长期在企业 IT 市场里占有重要的位置。4、私有化部署VSsaas模式：企业如何选择？HR系统是私有化部署还是saas部署，我们可以从企业规模、行业特性以及内部管理水平三个方面进行分析：从企业规模来看：小型企业一般选择SaaS部署比较合适，因为小型企业通常无法承担大量的IT人力投入和硬件设备的成本。大型企业最大的问题考量是数据安全与否，是否能自主掌控；系统如何与本地的系统集成，哪种集成方式安全、可靠。因此，大型企业可能更倾向于私有化部署，因为大型企业规模大、业务复杂，系统需要更多的自定义功能，尤其对于公司数据敏感，数据量大需要集群支持的企业来说，私有化部署可以更好地适应企业的复杂性和安全性要求。而且对于大一点的企业，本身拥有机房设备和维护人员，厂场地费用、网络费用等成本反而可控，甚至更合算。从行业特性来看：如果企业所在的行业安全性要求比较高，比如央国企、金融行业等，一些保密信息和数据需要更加保护，此时更适合选择私有化部署。比如对制造业企业而言，放私有云有两方面考虑：一是安全、可控，二是网络时延的高要求，特别是智能工厂类应用及生产实时类数据，放公有云上，时延及网络的不可靠会拖卡应用。相反，如果企业所在的行业对于系统的数据安全性没有特别严格的要求，可以考虑SaaS部署，因为SaaS提供商一般也会有团队来确保信息安全，且系统更新和维护相对容易。从内部管理水平来看：如果企业内部有一支专业的IT团队，拥有丰富的技术和管理经验，能够有效地进行系统配置、测试、升级等工作，那么私有化部署可能是更好的选择。如果企业内部IT资源比较匮乏，缺乏丰富的技术经验，或者在系统配置、测试、升级等方面存在瓶颈，那么SaaS部署就是一个更好的选择。
我们是一家以软件和服务驱动企业内部高效协同的云计算公司，十二年来专注于研究云计算和大数据领域，为1000+企业提供过专业的智能化办公解决方案，我们公司本身也有自主研发的即时通讯软件【小慧IM】。所以针对这个问题也比较有发言权，下面会把我们总结的经验和看法分享给你们。@Tony，比喻讲得很到点，租房入住=私有云，酒店入住=公有云，买房入住=本地化部署。不过总的私有化部署、本地化部署，公有化部署，很多答主讲得不是很透，这里再来给大家详细介绍下，主要从定义、优缺点来介绍，以及作为企业我们应该如何选择！1、私有化部署（也叫私有云部署）定义：私有云(Private Clouds)，指为一个能单独使用而构建的云， 提供对数据的安全性和服务质量的最有效控制。私有云可部署在企业数据中心的防火墙内，也可以将它们部署在一个安全的主机托管场所，私有云的核心是指一种企业的专有资源。私有云可由该组织、第三方或两者联合拥有、管理和运营。而私有云有分内部私有云和外部私有云。内部私有云是指由组织在自己的数据中心内构建。外部私有云部署在组织外部，由第三方机构负责管理。部署场所：可放在第三方，也可放自己本地；优缺点：私有化部署核心在于它对比云方案更具人性化管理，主要表现在功能更灵活，管理模式更成熟，必支持企业个性化定制安全性更高，系统部署在本地，数据更安全可控拓展性强，企业能自主二次开发可实现内外网隔离，局域网+外网办公发挥综合优势私有化部署优势比较明显，但同时缺点就是比公共云的成本更昂贵，很多企业为精细的云计算控制和可见性支付了较高财务和管理费用。2、本地化部署定义：本地化部署(On-Premises)，是指运行在个人或组织所在的现实位置计算机内的高级数据处理硬件，目前大多数都是在自己的经营场地上部署并操作运行的一套系统。部署场所：放在自己本地；优势：一次购买，永久使用，且数据完全掌握在企业手里，数据信息更安全。另外，由于是通过内联网，集成相对容易。数据在系统之间的传输会更快。劣势：企业承担硬件、软件费用和实施费用，以及后期维护费用，投入成本高，部署周期长，适合大中型企业使用。3、公有云部署定义：是由第三方提供资源（应用、存储等），用户通过Internet互联网来获取这些资源的使用。部署场所：放在第三方；如“阿里云、腾讯云”；优劣势：成本低，扩展性非常好。但劣势主要是保密数据的安全性差、网络性能和匹配性问题。至于如何选择？网上比较多讨论是私有化部署和本地部署，但其实他们有没有绝对的好与坏之分，像有些企业为什么选择私有化部署？其实这不是一个技术决策，而是业务决策。具体在选择方面，可以从这几点考虑！（1）成本。私有化部署可以通过企业规模来选择，定制个性使用方案，成本较低。本地化部署则企业承担硬件、软件费用和实施费用，以及后期维护费用，成本较高。（2）功能使用不同。企业私有化部署可以根据自己的需求和情况，定制使用功能，拓展性强，在原有功能上二次开发进行自主升级，让产品更好的服务于企业。本地化部署功能定制需要专业人员进行开发，开发也需要二次付费。不过大部分企业都主要会考虑成本和使用方面，两者比较多会选择私有化部署。但企业往往也会有一些顾虑，比如担心自己的网络环境和基础设施不支持私有化部署，或者担心私有化部署无法满足自己企业的特殊需求。其实，这些担心都是多余的，私有化部署的特点就在于私有化、个性化，能够根据不同企业的需要定制不同的功能。而且能够支持各种复杂的网络环境，和已有的IT基础设施融合，部署起来灵活方便 。以上就是关于私有化部署、本地化部署，公有化部署的相关解答了。如果企业有针对企业内部沟通、协同办公、远程办公、移动办公、线上会议组织等需求，我们可以提供一体化线上办公解决方案，欢迎私聊。看完了，顺便也点个赞吧~
导 读 ( 文/ 1798 )在制造执行系统（MES）的选择和部署过程中，企业面临着SAAS（软件即服务）模式和本地化部署两种选择。SAAS模式以云端服务的形式提供MES系统，而本地化部署则将系统部署在企业自身的服务器上。本文将探讨MES系统SAAS模式和本地化部署的优缺点和适用场景，帮助企业更好地选择适合自身需求的部署方式。一、SAAS模式的优缺点SAAS模式以其灵活性和便捷性在企业中越来越受欢迎。对于MES系统而言，SAAS模式具有以下优点。SAAS模式的最大优势之一是降低了企业的IT成本和维护负担。由于MES系统以云端服务的形式提供，企业无需购买昂贵的硬件设备和软件许可证，也不需要投入大量的人力和物力进行系统维护和升级。企业只需按需付费，根据实际使用情况支付费用，降低了初始投资和运营成本。SAAS模式具有更高的灵活性和可扩展性。企业可以根据自身需求灵活选择MES系统的功能模块和服务，无需一次性购买全部功能。同时，SAAS模式可以根据企业的业务增长和变化进行弹性扩展，提供更多的计算和存储资源，满足企业不断变化的需求。然而，SAAS模式也存在一些潜在的缺点。首先，企业对数据安全和隐私保护有较高要求的情况下，可能会担心将数据存储在云端的安全性。其次，对于网络连接不稳定或带宽有限的企业，SAAS模式可能会面临数据传输延迟和系统响应速度的问题。此外，SAAS模式还可能受到云服务提供商的服务稳定性和可靠性的影响。关注公众号发送“免费试用”即可获得轻造MES管理系统免费3个月试用二、本地化部署的优缺点相对于SAAS模式，本地化部署将MES系统部署在企业自身的服务器上，具有一些独特的优点。本地化部署可以满足企业对数据安全和隐私保护的高要求。企业可以更好地掌握和管理自己的数据，减少数据泄露和安全风险。此外，本地化部署还可以避免受到云服务提供商的服务稳定性和可靠性的影响，降低了系统运行的不确定性。本地化部署可以提供更高的系统响应速度和稳定性。由于MES系统部署在企业自身的服务器上，与生产设备和传感器的连接更为直接和稳定，减少了数据传输延迟和系统响应时间。这对于对实时性要求较高的生产过程控制和监测非常重要。本地化部署也存在一些挑战和限制。首先，本地化部署需要企业投入较高的初始成本，包括硬件设备、软件许可证和系统集成等费用。同时，企业还需要投入人力和物力进行系统的维护和升级，增加了企业的运营成本和管理负担。其次，本地化部署可能限制了企业的灵活性和可扩展性。如果企业需要扩展生产规模或增加新的功能模块，可能需要进行额外的硬件和软件投资，并进行系统的重大升级二、适用场景和选择建议SAAS模式和本地化部署各有优劣，适用于不同的场景和需求。在选择适合的部署方式时，企业应考虑以下因素。企业需要评估自身的IT资源和能力。如果企业拥有强大的IT团队和先进的硬件设施，并且有能力进行系统的维护和升级，本地化部署可能是一个更合适的选择。而如果企业对IT资源和能力有限，或者希望快速启动和使用MES系统，以及降低初始投资和运营成本，SAAS模式可能更适合。企业需要考虑数据安全和隐私保护的需求。如果企业对数据安全性有高要求，并且担心将数据存储在云端的安全性，本地化部署可以提供更好的控制和保护。而如果企业对数据安全性要求相对较低，或者信任云服务提供商的安全措施，SAAS模式可以提供更便捷和省心的选择。企业需要评估对系统响应速度和稳定性的要求。如果企业对实时性要求较高，需要及时准确地监控和控制生产过程，本地化部署可以提供更低的延迟和更稳定的系统响应。而如果企业对实时性要求相对较低，或者网络连接稳定性较好，SAAS模式可以满足大部分的需求。在MES系统的选择和部署中，企业需要权衡SAAS模式和本地化部署的优缺点，并结合自身需求和条件做出合适的选择。SAAS模式提供了灵活性、便捷性和低成本的优势，适用于对初始投资和运营成本有限制的企业。而本地化部署则提供了更好的数据安全控制、系统响应速度和稳定性，适用于对数据安全和实时性要求较高的企业。企业应根据自身情况和需求，选择适合的部署方式，以实现更高效、安全和可靠的MES系统运营。了解更多精彩资讯欢迎关注我们关于轻造科技轻造科技致力于用先进的软件技术，赋能制造业数字化转型，让管理更轻松！公司主要产品“轻造”包含销售管理、仓库管理、采购管理、生产制造管理、质量管理、生产设备管理、智能大屏BI看板等功能模块。公司使命：科技赋能制造，让管理更轻松！愿景：成为制造业管理类软件首选供应商，为客户持续创造价值！价值观：自强不息、求实创新！

我要回帖

更多关于 云计算四种部署模式 的文章

 

随机推荐