行业前端低代码平台开发开发平台有什么好处？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-12-20 14:18 标签： 前端低代码平台开发
低代码开发平台的优势在哪？从企业视角回答这个问题：企业为什么需要低代码，起因还是大环境下的数字化背景。宏观层面，自2017年政府将“数字经济”写入工作报告，到今年两会将企业数字化转型列为重点议题，数字化的口号已喊了6年。政策对于数字化的支持越来越坚定。在微观层面，数字化转型的落地却并不是一蹴而就的任务，所有的讨论将会回归到一个非常基础的问题：通常，企业会做出以下几种选择：1、成立内部IT信息化部门这种方式可让企业对项目有更高的掌控感，能够知晓项目真实进展和风险，也能及时根据业务发展调整方向。此外，自有团队对企业的文化认同和业务细节的了解也更为全面，跨部门的协调沟通更顺畅。但与此同时，IT部门成本的高企也让许多企业望而止步，即使是最为精简的开发团队，也分为架构师、前后端、测试等岗位，年支出动辄就超百万。而且，固定的团队意味着“固定”的知识面，团队在专业上的成长不一定能跟得上企业业务发展的步伐，这于企业而言也是一笔隐形成本。2、与外部软件信息技术服务商合作与软件服务商进行合作也是时下流行的帮助企业实现数字化方式之一。软件服务商通常提供人力外包、项目外包、成熟产品销售（含SaaS等）多种服务，可让企业以更合理的成本用到更前沿的技术和产品，省去团队搭建的时间，让项目快速落地。然而，供应商资质良莠不齐，选择若失误，容易造成投资失败，中途更换供应商还会影响项目质量。更为关键的是，过于依赖于外部提供商，会降低企业自身对于新技术与应用的敏感度，丧失应对未来变化的灵活性，且企业数字化需要建立的不仅仅是单独的数字系统，而是一整套数字化解决方案。如果企业只是单独建设或外采一些系统，而这些系统之间的数据不能够互通，那么数字化的整体价值将难以得到体现。以上是企业数字化转型中常有的几种选择，它们各有优劣。短期内，企业与专业软件公司合作相对成本较低，可加速软件上线的周期。但从长远来看，自有团队则具备更高的灵活性和可控性。事实上，很多大中型企业会同时采用多种方式组合的形式开展数字化实践。那么是否有一种给选择能：随着数字化浪潮和新一代信息技术的高速发展，近几年新兴的“低代码”相关技术和理念，也正在为企业数字化转型带来更多选择与可能性。什么是低代码海比研究院在《2022中国低代码无代码市场研究及选型评估报告》中给出了明确定义（关注万应低代码，在后台回复“行业报告”可以获取低代码行业报告）：低代码是一种面向专业开发群体，采用可视化编程技术，以软件开发思维为底层逻辑的应用软件开发平台。相较自建传统IT团队，企业使用低代码，可保留建设IT团队将企业需求与自主开发深度融合的优势，而不用花费过高的人力成本；相较与软件公司合作，企业使用低代码可以保留项目落地速度快、保持使用前沿技术的敏捷性，而不用陷入甲乙方协作拉扯的囹圄。低代码作为一种高效敏捷的技术开发生产力代表，可以让不同经验水平的开发人员, 只需少量代码或无需代码，即可快速构建满足业务需求的数字化应用，降低对开发人员专业年限的要求，其开发过程的可视化也可以让更多业务人员参与进来，有效降低企业数字化门槛，提升效率。同时，模型驱动型的低代码产品，以万应低代码为例，可提供软件全生命周期管理所需的全栈式开发和运维能力，让前后端组织协同优化，提升整体效率。在充斥不确定性的环境下，敏捷和创新关乎着企业的生存，与动辄长达数年的数字化建设周期相比，低代码采用的是可视化编程技术，让开发者利用图形化界面，通过拖拉拽操作，以“搭积木”的方式快速开发软件应用，减少重复的基础搭建工作，极大地降低了应用开发的难度，让企业保持敏捷：其一，在前期，低代码可以快速构建多个最小可行性产品，帮助企业进行A／B测试，找出最佳践行方案；其二，在项目中后期，即使遇上重大的需求变更，低代码也可基于其速度快特性支撑项目的及时转变；其三，低代码本质是一种开发工具，但区别于一门编程语言，低代码通过提供集成能力，链接到IoT、AI、支付等能力（在万应，我们就用连接器功能实现了集成与被集成），企业以低代码为入口，可以打破了固定团队固定知识面的“魔咒”，快速、低成本地使用到各类先进技术。除降低成本、提高敏捷性外，万应低代码还可以把各种数据沉淀到中台，进行统一处理，然后形成统一数据，再供各系统调用，这将有力地改变当前诸多企业内部数据烟囱林立的局面。且企业基于万应低代码开发出来的应用著作权将归企业自身所有、前端源码可导出，有效解决软件的后期运维难题。在这个变化万千的时代，企业数字化转型之战的关键在于能否拥有可持续、紧跟变化的IT服务能力。而低代码开发平台，作为一种高效、灵活的开发工具，无疑是一个值得尝试的选择！
适合企业的低代码开发平台有哪些？他们各有什么优势？就目前而言，国内低代码市场已涌现了上百家低代码厂商，而且这些厂商的产品特色都各不相同。防止踩坑，本人为大家筛选5家比较好用的低代码开发平台（不保证是最优的，但绝对是本人亲自体验过的），下面整理了一些产品情况给大家参考。当然，如果大家觉得有更多值得推荐的平台欢迎评论区补充！织信Informat是深圳市基石协作科技有限公司自主研发的企业级低代码开发平台，其产品理念是“以技术助力企业用户的长远发展”。该平台拥有 NoCode + LowCode 两种能力，分别面向业务人员、专业人员、开发者提供工具支撑并集成页面设计、数据建模、流程配置、系统集成、BI大屏、自动化、脚本工具等。为企业提供可视化的应用开发环境，降低或去除企业应用开发对原生代码编写的需求量，让企业能轻松搭建管理系统、业务平台、企业官网等，助力企业内部增长，实现数字化转型。产品优势：1、多种数字化管理、创新场景解决方案织信Informat能够根据企业及团队的需求，低成本高效率地帮助管理者搭建各种的企业管理软件，而且内置10余种行业数字化解决方案和100多个在线应用模板，覆盖MES、OA、ERP、CRM、绩效、进销存、企业经营、项目、运营、人事财务、企业服务、个人及组织等多个应用场景，可以说兼顾到了功能强大和好用两个特点，是一款非常适合企业管理者和业务部门使用的企业级低代码开发平台。2、自定义表单流程设计对于企业来说，织信Informat低代码平台允许团队从现有系统中快速构建统一的业务信息视图，并让他们创建优化的流程来管理和交互数据。对于用户体验设计，流程设计，规则设计等各个方面的应用开发需求，通过拖放，声明式，可视化开发的方式来降低代码的使用，还可轻松与现有系统集成。3、新业务需求的快速迭代对于技术开发者来说，利用织信Informat低代码平台，业务分析师和开发人员可以轻松地进行拖放操作，从而使他们能够创建功能原型，并进行快速迭代完成应用的开发。4、强大的应用重构能力对于传统应用管理系统来说，将历史遗留的老旧应用搬迁到平台上来。让历史遗留应用在全新的用户体验、微服务体系结构下，用最新技术来增强和重构原有应用，实现历史遗留的应用的升级换代。平台通过集成管理应用质量和性能的工具，在整个应用程序生命周期中提高了应用的可靠性和可维护性。泛微e-builder低代码建模平台，让所有组织具备数字化应用构建能力，无缝集成其他业务软件，随时帮助组织按需构建项目，客户，费控，采购，人事，资产等各类管理应用。可让使用者无需懂代码开发技术，只要熟悉业务便可像搭乐高积木一样构建组织的应用需求。产品优势：1、无需懂代码即可搭建应用e-builder可以让使用者无需懂代码开发技术，只要熟悉业务便可像搭乐高积木一样构建组织的应有需求。2、用配置方式构建应用快速构建能力是e-builder的重要特性，企业可以通过后台引擎配置方式拖拉拽即可快速构建个性化应用场景。3、提供统一丰富的应用库e-builder提供丰富的组件库、页面设计元素库、表单模板库、流程模板库供设计者调用，成熟的应用组件、元素、应用库多达上千种。4、在线调试、实时修改、智能纠错e-builder支持在线调试、实时修改、并且帮助企业智能纠错，从而让企业能够自主灵活的完成自己所需要的应用搭建。三、炎黄盈动（BPM平台）炎黄盈动科是一家低代码和BPM PaaS服务商。以Low-Code（低代码）、BPM、集成、移动化为核心能力的AWS PaaS平台， 自主研发的“点/线/面”的微应用架构核心技术，赋能面向未来的平台基础设施，加速驱动数字化转型和运营创新。产品优势：1、激发全员数字化11类模型自由组合，降低了开发门槛。拖拖拽拽，就可将想法快速变成应用，交付效率不止5倍提升。 模型+事件双驱动，可深度拓展复杂应用。开发快、上线快、调整快，门槛低、成本低、风险低。2、数字化流程大脑九种BPM技术打通流程梳理、执行、分析、监控全过程，实现业务与IT超融合。自主研发符合BPMN2.0国际标准的建模和引擎技术， 100%覆盖WCP 43种控制模式，通过过程大数据和算法，深度驱动人、数据和系统。3、数据驱动业务创新智能封装数十种数据层、服务层、消息层、应用层连接器，拖拉拽完成映射、转换和发布，支持BPMN2.0可视化服务编排， 提供统一数据服务（Data Server）支撑无代码/低代码应用构建场景，实现数据驱动业务创新。4、开放稳定的PaaS底座在基础层可安全稳定运行在公有云、私有云、K8S容器架构，高性能部署架构可7*24小时为百万级组织规模提供平台运行保障。 开放低代码快速构建、流程驱动、数据驱动等核心能力，赋能数字化生态能力建设。四、蓝凌低代码（以OA为主的低代码平台）蓝凌低代码平台，提供了无代码、低代码、高代码能力，可满足业务人员、实施人员、开发人员等多用户需求；通过可视化的应用搭建、个性化的页面设计、灵活强大的业务触发、精细化的权限控制等能力，支撑企业快速组装应用，实现多领域数字化创新。产品优势：1、微服务架构，更强大微服务架构、前后端分离；采用 SpringCloud+React 技术，极速用户体验。2、支持高代码，可扩展不仅低代码，也可高低码，支持专业人员复杂应用开发，满足更多数字化需求。3、云商城，应用一键下载自建成熟应用可沉淀模板，快速复用，降低应用试错成本，提升业务创新效率。4、多系统连接，端到端高效可连接OA、SAP、SCM、CRM、SRM等系统，打造更高效端到端业务流程。五、百特搭（低代码平台）百特搭是一家专业的数字化解决方案与服务的低代码/零代码平台，为企业数字化系统高效、高质量建设赋能，提供全数字化管理、创新场景数字化多种解决方案，以在线化、移动化、集成化、智能化的应用搭建提供助力。1、开放性高该平台除支持页面设计、流程配置、报表分析功能外，还通过业务建模、服务编排、WebIDE开发环境、脚本表达式等专业能力，支持高复杂度的要求，并向专业人员提供版本控制、Debug、CICD等能力。同时，百特搭提供表单模型、系统应用、流程中心、前端二开等API能力，能够与其他系统进行对接集成。2、提供源代码开源服务企业可以通过订阅付费获取源代码。百特搭提供订阅制开源社区服务，引入大型客户、SaaS厂商开发力量构建开源生态，企业不仅可以源源不断得到专业、持续更新迭代的源代码，还能够在社区进行交流，共同推动问题解决。3、提供沙盒多环境保证中大型企业在复杂IT环境管控下实现应用的安全发布。通过设计态、运行态完全分离，支持企业用户定义多个环境，如测试、预览（正式）、生产环境等，通过多个环境版本验证产品的正确性，确认无误后再发布到生产系统，避免对生产环境产生影响，实现应用的安全快速上线。结语：综上所述，以上5款低代码开发平台都是不错的。但在实际选型时，本人建议用户朋友最好亲自咨询、试用，只有亲自体验了，才能判断系统是否完全适合自己企业应用。在之前的文章中，我曾分析过，织信Informat在定制化开发方面有更优秀的表现。这主要是因为这几家低代码厂商的产品研发理念不同造成的。就拿泛微低代码来讲，其更专注于通用版或标准版软件的研发，定制开发服务虽有，但很少。而织信Informat低代码则更专注于企业级系统定制化开发，针对不同的具体企业用户，织信Informat会提供不同的解决方案，因为一千个企业有一千个不同的管理模式，因此低代码开发平台肯定是“随企而变”的。在具体企业用户内，不同的组织部门，其管理模式也有差异，因此系统的功能模块也会“随需而变”的。总之，织信Informat企业级低代码在定制化方面不仅用户群体大，而且产品的适应性也强。就目前而言，这几款低代码平台还算是各有其优势的，但至于将来会怎么样，会如何走向，那就不得而知了，我们就静静地观望吧！
从百度指数，我们可以看出，低代码在这几年渐渐崭露头角，同时也让很多企业认识和采用。对此，大家虽有所耳闻，但是涉及到具体的低代码开发平台优缺点，能说的上来的，寥寥无几。所以下面就给大家仔细讲解一下“低代码开发平台的6个优缺点”，希望能帮助到大家。低代码平台的营销口号听起来都非常吸引人：只需点击几下就能得到应用。但是，当你进行低代码开发时，你的企业真正的目的是什么呢？当传统的开发模式面临成本高、周期长等困境的时候，低代码开发工具的只需要点击几下，非编码人员也可以构建简单的应用程序的解决方案看起来很不错。很多低代码厂商抓住了客户这一需求点，开始大力的营销着低代码开发工具，投资机构也将目光瞄准在这一赛道。但是，承诺容易，最后的结果我们却无法掌握。过去的项目中我们有看到非常成功的例子，当然也看到了很多失败的项目。低代码工具迎来了高速发展，我们可以用更少的时间去创造更多的价值，但是通常一个大的跨越就意味着我们要承担更大管理责任。有的时候，掌握一个工具并找到配置它的最佳方式所需要的工作量，几乎与从头开始构建某个工具所需要的工作量一样多。对于那些考虑选择低代码的公司来说，理解和处理这种关系是最大的挑战。他们提供的明显优势是否值得在未来几个月内等待的成本？在我们确定要上线低代码工具的时候需要权衡下面这几个接受低代码和避免使用低代码工具的理由。一、速度优点：低代码厂商目标之一:帮助每个人快速创建新软件。只需点击几下，用户就可以创建带有表单的页面。将一些表单和视图串在一起，你就得到了一个应用程序。点击、编译和测试循环的速度通常足够快，以使一些敏捷用户可以在讨论应用程序的会议期间实时开发应用程序。如果用户的需求达到了交付的最佳效果，那么与一组真正的开发人员进行视频通话所花费的时间相比，低代码工具可以花更少的时间来完成工作。缺点：可以快速构建应用程序这是值得高兴的事情，但是随着编码变得越来越容易，我们面临的真正挑战是如何定义应用程序并让他可以在客户的生活中扮演重要且有用的角色。当工作可以在几分钟内完成的时候，过于关注速度就会让我们丧失了开发过程中的思考。当开发团队通过低代码工具快速构建了三个原型，在这个过程中，他们忽略了开发过程中可能遇到的概念障碍以及现实业务场景中的适用，可能会影响到对于整个项目的战略思维。真正的挑战不是创造想要的东西，而是首先知道你需要的是什么东西。二、稳定性优点：应用程序的维护企业来说是一件头疼的事情。只要软件服务于公司，创建应用程序只是支持过程的开始。通常定期维护更新比建立原始版本需要做更多的工作。低代码工具将这种支持成本分摊到整个软件周期中。当出现新的技术更新的时候，低代码平台的供应商会在平台上做出新的更新，采用低代码平台意味着我们已经加入这整个生态之中，生态中每个人的利益是一致的，这比我们自己花费时间去做员工管理更加稳定快捷。缺点：将支持转移到构建低代码平台的公司可以节省大量的金钱和时间，但不能保证稳定性。当然，一些管理良好的框架可以帮助我们实现业务上的飞跃，但并不是所有的企业都具备良好的管理模式。低代码厂商的任何一个小的事故都有可能对使用平台的企业造成不小的损失。如果低代码开发平台的组件存在质量或安全漏洞问题，开发出的应用程序的稳定性和安全性就会受到影响，而且是无法控制的。三、赋能优点：一个好的低代码平台不仅能帮助IT部门，还能释放业务部门员工的创造力，这些开发人员有足够的想象力，但没有足够的预算来支持一个真正的开发团队。现在他们可以花几个小时点击来尝试一个想法，而不是起草没完没了的规范文档和预算请求。缺点：低代码的功能毋庸置疑，但是工具不能将一个没有任何编码经验的人变成一个高级开发人员，用户需要对计算机如何工作如何处理BITS有一个基本的感觉。低代码工具可以处理很多琐事，但它们无法脱离当前的计算环境。四、一致性优点：世界因为我们已经开发了一些标准解决方案正在有序的运行着。就像所有汽车的油门踏板和制动踏板都位于几乎相同的位置，冰箱倾向于将黄油存储在同一位置。使用低代码解决方案来生产应用程序的最大好处是，你的代码将相对标准，甚至无需尝试，因为你的代码将使用与他人相同的工具。缺点：和你的竞争对手做同样的事情可能会让你更容易招到员工，但也会让你的产品迷失在市场中。和其他人做一样的事情，会让产品同质，失去差异化优势。五、安全优点：低代码平台通常被设计来处理最常见的挑战，比如安全或数据隐私。如果行业内存在技术漏洞问题，很有可能低代码开发人员已经解决了这个问题，这就是使用共享框架的最大优势，他们已经处理了所有平台将会面临的风险。缺点：低代码开发平台封装的组件限制了专业程序员的使用。可靠性和安全性存在风险。如果低代码开发平台的组件存在质量或安全漏洞问题，开发出的应用程序的稳定性和安全性就会受到影响，而且是无法控制的。低代码开发工具交给普通开发人员使用，意味着企业冒着一定的风险。六、简单优点：低代码工具的设计初衷就是使得开发更简单，当你在构建自己的业务程序时候，低代码平台的开发人员也在为构建一组易于采用和扩展的工具的最佳方式而烦恼。缺点：比起从头开始写代码，低代码会更令人困惑吗？是! 当你突破了工具的极限，并开始遇到故障、bug或不一致时，就会发生这种情况。当然这是不可避免的，所有软件都有这些问题。区别在于低代码工具并不会向开发者公开这一方面。这就像他们在卖一辆车盖焊接好了的车，数据结构和算法是不透明的。但是，如果突然出现一些功能障碍，并且识别正在发生的事情的唯一方法就是挖掘数据结构，那么整个应用程序就会出现混乱。结语：合理并且有效地运用低代码平台，不仅可以让我们工作高效地运行，还能最大程度保证团队目标的达成。我推荐使用织信Informat，它内置100+标准应用模板，覆盖：OA协同办公、ERP进销存、CRM客户管理、人事绩效财务、企业服务、个人及组织等多个应用场景。点击一键安装，即可免费试用。并且拥有在线搭建功能，可根据企业需求实现自主配置。是帮助企业开启数字化转型的重要引擎。现在注册还可享终身免费使用权益。

我要回帖

更多关于 前端低代码平台开发 的文章

 

随机推荐