大家知道,如果我发现奇妙AI助手的赔率和数据不人工智能预测足球准确率或存在错误，我应该怎么办？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-12-09 20:03 标签： ai显示出现了未知错误
极左、极右到底是什么意思？看主席怎么说先引用教员的一句话：什么叫“左倾”？什么叫“右倾”？好像妇女生娃娃，七个月就压出来，就是左了。过了九个月不准出来，就是右了。用一个通俗的说法去理解：左代表着激进、超前。右代表着保守、落后。所以，极左就代表着极度激进，极度超前，也就是教员所说的，孩子出生的条件还不成熟，七个月就把它压出来了。而极右就代表着极度保守，极度落后，明明已经可以生了，偏偏就是封闭着不准它出来。这只是一个比喻，因为现实中我们几乎不会发现有人在生孩子这件事上，犯极左或极右的错误，这是因为孩子几个月能生，已经有了一个科学的标准和规律，.这项客观规律已经为大家所认识和了解，所以没有人会愚蠢的犯极左和极右的错误。但是这个世界上，还有很多的客观规律是我们并没有掌握的，因此就不可避免的一定会犯左或右的错误，不左不右刚刚好的事情，理论上有，但是现实中根本不会存在。这是因为人的主观思考与客观规律之间总是不可能完全一致的。所以，准确地表达关于左和右的概念，可以这样描述：主观思考脱离了现实条件下的客观规律，超前了，就是左，落后了，就是右。而极度激进超前，脱离了现实的客观规律，就是极左，极度落后于现实的客观规律，就是极右。这两者没有褒贬之意，本质上极左和极右，都是不尊重客观规律，从而导致犯错误的表现，且都有着严重的危害。比如，历史上说王明的“左倾”错误，为什么是“左倾”？因为当时革命的客观规律还处于新民主主义革命阶段，而非社会主义革命阶段，但是当时王明路线的一系列政策，都套用了苏联社会主义的政策。比如：政策上过分打击地主，对于中间派（富农、小地主、民族资本家、左右摇摆的军阀如福建十九路军）等，他们统统视为最危险的敌人，因此就在具体政策上表现为“地主不分田，富农分坏田”、“拒绝和一切中间派、帝国主义的走狗合作”等，这都太激进了，根本不符合当时的客观规律。在军事上也是一样，过于高估自己的能力，认为已经有了保卫苏维埃，进攻中心城市的资本，其实根本还没发展到那个程度，就像上面说的还没到9个月，就赶着要生孩子了，这就要出问题。而一个极度有趣的现象就是：一个某方面极左的人，往往在另一件事，或者另一个阶段，会犯极右的错误。王明到了延安之后，开始执行统一战线的策略，强调联合一切抗日力量，这个时候，这哥们又犯了极右的错误。认为“一切应该服从统一战线”，其实就是一切服从国民党，一切服从蒋介石，放弃独立自主的原则。从苏维埃时期的斗天斗地，觉得红军牛得不行，要进攻中心城市，看不起游击战，看不起农村，到了统一战线时期，又觉得自己这也不行，那也不行，抗日还是要依靠国民党，依靠蒋介石。这就是从极左滑向了极右。当然，这次极右并没有造成像苏区时期那种极左的巨大危害，原因是这个时候教员已经逐渐成长为革命领袖，起到了决定方向的重要作用。为什么会出现极左滑向极右？根本原因就在于没有掌握客观规律，没有坚持实事求是，所以一会儿表现出左的不行，一会儿又表现得右的不行，其实质是对于客观规律的缺乏了解和认识。这个世界上很多人都是忽左忽右，一会儿左，一会儿右，原因也在于对事物客观规律不了解，因此不出现左的错误，就是出现右的错误。那么，为什么还会有“行左而实右”呢？举个例子就明白了：比如我认为当下社会发展阶段处于新民主主革命时期，或者资本主义发展阶段，这是我认为的当下的客观规律。可是，你认为当下阶段已经是社会主义时期，应该用社会主义相应的策略来看待当下阶段。可是我总不能说我赞同资本主义吧？那我肯定在语言和行为上，总是要表现出我是支持社会主义的。但是，因为我内心并不这样认为， 我认为眼下还应该发展资本主义，发展新民主主义，所以我就会嘴上高呼社会主义，但是实际却是处处搞资本主义。这个时候，我就是“行左而实右”了。这里无异于批判谁，左和右都是相对于客观规律而言。但是这个客观规律，反映到人的头脑里，每个人是有不一样的认识的。我认为当下的规律是社会主义，但是你认为当下的规律是新民主义或资本主义，那么这个时候你就会认为我左了，而我就会认为你右了。而如果你嘴上说着认可我的社会主义，而实际又搞你的新民主主义，那么我就会认为你是“行左而实右。”而到底谁认为的“客观规律”，更符合与真实的客观规律呢？这就要用实践去检验。而如何判断，实践是否检验了谁是真理呢？这就要看实践是否达到了预期的目的。所以，这就是为什么极左和极右怎么吵都不会有结果，因为你认为我左的同时，我一定认为你右了。读《毛选1-5卷深度解析》《毛传》，更好地读懂毛选背后的智慧

我要回帖

更多关于 ai显示出现了未知错误 的文章

 

随机推荐