生育权是否属于男女平等法律有哪些?


  其实男人永远是这个社会的弱者。事实上,不论是远古的母系时代还是维持了几千年的“男权时代”或是目前这个“男女平等时代”。每当我翻书翻资料时,总会从字里行间读到广大男子遗下的斑斑血泪,忍不住要提笔为天下男人一呼。
  综合查阅和考证的结果,男人其实是长期被女人们剥夺或是弱化了“人权”的,只是我们一直不甚自知,反而沾沾自喜地认为“男尊女卑、自古始然”,落入女人们为我们设下的种种圈套。诚然,男子中也偶有精神错乱者,以虐待、折腾他人为己乐,其折磨对象中就偶有女性,此乃个别案例,不足以影响本结论的实质定性。
  在今天,一向自认命苦的女人,由于努力扭转自己的命运,终得大幅改善。但是,相反地,男人却由于对自己的认识偏差,绝少对性别角色做思考,因此,沦于命苦境地而无法自知自救。
  就先让一组沉重的数字来说话吧!
  比方说是在开发的国家中,男人的平均寿命要比女性短六七岁。哈佛大学的一项研究更显示,到本世纪末时,65岁以上的人口的男女比率将会是100∶145。
  谈到自杀,女性企图自杀人口是男性的两倍,但男人自杀身亡者是女人的三倍;美国的一项统计是,24岁以上的成年人,男人是女人的3倍,65岁以后,则增为5倍;当面对事业失败时,男人的自杀率更是女人的12倍!
  在日本,对于工作即人生的男性而言,“工作狂”和“过劳死”正在缠绕着他们。在因工作而致死的人中,男性占了93%。
  40岁以上男性性功能障碍者达五成以上,且有不断攀升之势;男性医疗就诊率较女性低28%;男性平均寿命较女性短6-8年;成立之离婚案中,近八成由女性主动提出(美国2000年);女硕士是男生的1.38倍(英国);每天有100个男人因监护权判决而与孩子分开(墨西哥2003年)。当然,还有更多隐而未现或难以量化的数据和趋势现象。
  每次战争中阵亡的人数男女比例大约是100:1。由此可见,战争不是女人永远的痛,而是男人为之断魂送命的东西。从原始社会开始,男人们就必须自愿或者被迫地拿着从石块、标枪到手榴弹之类的各种武器去和另一些同样倒霉的男人搏斗,以保证那个自己永远也回不去的部族的安全,尸横遍野血流成河都是指男人们批量死去的场景;而当女人们成堆地躺在一起时,我们用的词语一般是“春光盈野”。
  在灾害这个先天问题上看,女人从一开始就注定了会在灾害中取得比男人更高的存活率,因为她们的生理构造更适应这个灾难频频的星球。男人好像就是上帝造人时一时疏忽闹出来的次品一样脆弱。请看看:男人耐寒能力次于女人;男人耐高温能力差于女人;男人耐缺氧能力弱于女人……在严寒、火灾、地震、海啸等我们想象得到的自然灾害中,上帝总保证了足够比例的女人能够生存下来,而男人们自己看着办,上帝的眼睛不在这个方向。
  此外,尚有几个较为有趣的数字,提出来供参考。
  最新的调查指出:83%的女人认为男人应该为她们开车;82%的人认为第一次约会付帐以及求婚是男人的天职;95%的自助旅行者则是女性;男人尽管比女人会赚钱,但是根据统计,女人用钱却远比男人为多。
  还有一件你可能还不知道的事,便是婚前变心的比例是女性占32%,男性则比女性的一半还少,只有15%。
  男人的一生有许多追求,如权力、地位、财富等等。这也使得男性世界变成一个永远的竞技场,而且使得男人变成一具追求成功的机器了。其实,并非男人甘心情愿地选择这般艰苦的生涯,而是社会和自我的期许,使他们不得不耳。至于在人际关系上,男人的社交活动看起来很热闹,但多半却是不涉及私人感情的。卸职的美国总统布什,曾说过一个笑话。他说,自从卸任以后,才晓得原来打高尔夫球,能够胜过他的人有如此之多。
  因此,在有的国家,所谓的肝胆相照,对于一般男人来说真是天方夜谭。原因很简单,既然男性社会的特质强调的是竞争,那么另外一个男人便是假想“敌”了,一个人如何能对“敌人”来倾吐心事呢?
  再者,谈到情爱和婚姻,男人找爱人和找老婆,是少不掉要用权力、地位、财富来做后盾的,他得付出世俗代价。
  为获得一个正常、正当的配偶权利,男人们甚至以战争、决斗等极易失去生命的方式去争取,可见其艰辛所在。就算在已经十分民主的今天,也还有“女追男,隔层纱;男追女,隔重山”的说法,而对那些扭扭捏捏、装模作样的女人,男人们把金钱、时间、荣耀、自尊统统赔上,甚至把“千纸鹤”“万朵玫瑰”等女人教给男人的又费时间又费金钱的手段都用上了。关键是,最后分手时,女人只需一句“再见”就可以把男人扔到垃圾桶里扬长而去,而男人则必须努力权衡道德、舆论对自己的压力后才做出分手决定。
  在生育权这个问题上,主动权完全掌握在女人手里,即使我们已经研究出了克隆技术,还是要借助女人的子宫才能最后完成。女人有最清醒的方式可以让自己不怀孕,而男人若想升级为父亲级别,首先要做的就是请求女人同意并且同时升级为母亲级别。即便是这样,男人也要事先做好大补工作,把握天时地利,才有可能升级成功。其后的十个月中,男人就化身为工蜂、工蚁,还得求天告地,希望升级过程中大小平安,最后才能成为“父亲”。天哪,上帝一天中究竟有几个小时是看见了男人的?
  曾经有一句名言:男人征服天下,女人征服征服天下的男人。
  幽默作家侯文咏曾在一篇访问稿中表示:“我常觉得男人很命苦。从小唱哥哥爸爸真伟大,知道长大要当兵去。然后女人可以哭,男孩掉眼泪就羞羞脸。会赚钱了,人家问你,赚多少呀?没有啊,靠老婆养。啊,真丢脸,这种男人不要也罢!说起来,男人真有种种负担,如果把这些负担统统放下来,有什么不好呢?
  男人真伟大,他们是世界的主人。但是你有没有想过万事一肩挑、一脚踢的结果?表面上他们是在役使别人,其实自己才是一头工作牛,形同奴隶呢!尽管男人自我感觉良好,可是连心理学家和社会学家,也认为男人辛苦了。
  男人是一种伟大的动物,别的不说,光是做爱这件事上,男人其实是为女人在做。拼了老命、汗流满床,最后男人只希望听到女人一句:好爽哦!于是男人就得到了满足。你们说,男人是不是非常舍身为女人?
  在其他方面:包括“逛街不必提包权”、“乘车必有座位权”、“行走及购物优先权”等等明眼人一看就知道是属于女人的专属权利。
  然而,要男人主动大张旗鼓地开启一种公众诉求或改革运动,是不大可能的,美国从1970年代展开的男性运动,固然是针对高涨的“女性主义”、“女权运动”提出反思或反制,但也都仅仅存在于如学术界或宗教界等的范畴内论述而已,极少真正付诸行动,成为社会主流议题。
  原因无他,这些由各路男性主导的男性运动派别者,谁也不想让自己暴露在光天化日之下,成为与还普遍被同情的“女性=弱者”生态对立的“打手”,此其一也;再者,主其事者纵有满腹理论和研究成果,也不愿意自己被误认是男性弱者而跳出来向社会讨公道的,所以有关男性议题,在整个言论市场上几乎是看不到的。
  更妙的是,当一个研究男性文化的女作家,对一群台湾男性精英,讲述一般上海男人爱家顾家和不暴力的性别文化特质时,有位颇富人文素养的知名男作家当场质问:“是否企图阴柔化男人?”
  正由于男性处境问题始终隐含在个人事件中,等发酵成熟时,往往已经化为社会新闻版面上一桩桩的惨剧,大家也就带着幽微心情,日复一日变得麻木不仁:“只要不发生在我家就没关系”。
  男人=难人?
  男人=难人!(想唱就唱)
(实习编辑:李梅)

我要回帖

更多关于 男女平等法律有哪些 的文章

 

随机推荐