2019年12月9日讯/生物谷BIOON/---今年早些时候，有消息人士向《麻省理工科技评论（MIT Technology Review）》杂志发送了贺建奎（He Jiankui）的一份未发表的论文手稿的副本，该手稿副本描述了制造去年在中国出生的首批经过基因编辑的婴儿---一对称为露露（Lulu）和娜娜（Nana）的双胞胎女性婴儿---的实验过程。这份手稿显示了他在制造露露和娜娜时忽略了伦理规范和科学规范。2019年12月3日，《麻省理工科技评论》首次公开了该手稿的摘录。
这篇未发表的论文手稿标题为“Birth of Twins After Genome Editing for HIV Resistance（基因组编辑后抵抗HIV的双胞胎出生）”，共有4699个英语单词，由中国生物物理学家贺建奎撰写。《麻省理工科技评论》还接受到第二份讨论了关于人类和动物胚胎的实验室研究的论文手稿。
《麻省理工科技评论》收到的这些手稿文件中的描述性文字表明贺建奎在2018年11月下旬对这两份手稿进行了编辑，并且它们似乎是他最初提交的用于发表的论文手稿。在经过至少两个著名期刊Nature和JAMA的评审后，他的论文手稿仍未发表。
这份关于这对基因编辑双胞胎的论文手稿的正文写着可以“控制HIV流行病”的医学突破的说辞。它声称使用一种“新型疗法”在让这两名女性婴儿对HIV产生抵抗力方面取得“成功（这个单词不止一次使用）”。然而令人吃惊的是，它很少尝试证实这对双胞胎确实对这种病毒具有抵抗力。这份论文手稿的正文在很大程度上忽略了该手稿中其他地方存在的表明这种基因编辑出错的数据。
《麻省理工科技评论》与四位专家---一名法律学者、一名试管婴儿医生，胚胎学家和基因编辑专家---分享了这些未发表的论文手稿，并询问他们的评论意见。他们的观点都认为这一做法很不科学，其中包括：贺建奎和他的团队提出的关键主张得不到数据的支持；这对双胞胎婴儿的父母迫于压力才勉强同意参加这项基因编辑实验；所谓的临床益处实在令人怀疑；这些研究人员在完全了解自己进行基因编辑的效果之前就着手制造活的基因编辑婴儿。
由于这些手稿文件关乎有史以来最重要的公共卫生问题之一，即使用基因编辑技术改变人类遗传的能力，因此《麻省理工科技评论》在此公布这份关于这对“基因编辑双胞胎”的论文手稿的摘录，以及这些专家的评论，并解答他们提出的问题。这些摘录按照它们在这篇论文手稿中出现的顺序进行排列。
版权声明 本网站所有注明“来源：生物谷”或“来源：bioon”的文字、图片和音视频资料，版权均属于生物谷网站所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任。取得书面授权转载时，须注明“来源：生物谷”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
2018年11月26日，时任南方科技大学副教授的贺建奎公开自己通过基因编辑胚胎的方式帮助一对夫妇，使他们的双胞胎女儿Lulu和Nana天然的拥有”抵御HIV”的基因，并且孩子们已经降生。
记得当时，我的孩子也刚过一岁的生日，我也刚刚复学，步履维艰，这个消息还是让我很震惊的。
如果真如贺建奎如所宣称的那样，可以通过基因编辑的方式治愈疾病，抛开伦理因素而论还真是一件好事。但事实是，有效性、安全性、必要性等问题层出不穷。
有趣的是，今天在网上看到了一个名为贺建奎的博客，在2017年，记录了一篇关于基因编辑的闭门研讨会，作者明确提出了“在解决好以下的安全性问题之前，进行人类生殖目的的基因编辑是不负责任的”。
如果这篇文章真的是贺建奎本人所写，那究竟是什么改变了他的观点，要去做那样的实验？甚至这个实验也并不像他所称之为的那样成功。
两个孩子最无辜了，这样的降生究竟意味着什么，恐怕只有做父母的才能深切体会。
希望孩子们能健康长大。
比尔盖茨曾经说过，21世纪的世界首富将出现在基因领域。 昨天，世界首例艾滋病免疫基因编辑婴儿的报道在全世界引起了轩...
今天青石的票圈出镜率最高的，莫过于张艺谋的新片终于定档了。 一张满溢着水墨风的海报一次次的出现在票圈里，也就是老谋...
董多娇第226天坚持分享，焦点相信，每个人在每一刻都会为自己做出一个决定与选择，是他们当时认为最合适自己的，所以任...
一、jQuery简介 JQ是JS的一个优秀的库，大型开发必备。在此，我想说的是，JQ里面很多函数使用和JS类似，所...
跑马灯在项目了其实应用的还比较多，特别是做多媒体的时候，音乐视频蓝牙等等经常用到。 比如音乐的专辑信息，蓝牙通话记...
找一个地方，不被人际关系网淹没，不被窒息的生活压力裹挟，忘记钱财之物，日出而作，日落而息。繁华的都市不适合，人情往...
