赵本山,宋小宝,小沈阳他们三人在东北和北京非常火,到南方为什么水土不服?

话不是这么说的。我对赵本山谈不上喜欢,但一直以来,他的小品都算是春晚节目里的一道大餐。很多段子很长一段时间会成为社会上的流行语。这种现象在传播学上很厉害。这是事实。

技术问题可以技术分析,但是个人作品最好不要搞道德审判吧?把东北二人转的低俗版跟赵本山的春晚小品,甚至是他平时的小品划等号未免有失公平。白云黑土那个系列我就挺喜欢的,还歌颂党和政府了呢,多崇高啊。这也是事实。

你可以说你看的那场二人转小品是低级趣味,你也可以说小沈阳的某个小品低级趣味。但你不能把所有的东北艺术都列为低级趣味——这已经上升到地图炮的级别了。这就好像你可以说环球时报的某某某是狗,但是你不能说全体中国人都是狗一样。说起来,赵本山和成龙在我概念里其实属于同一类人。他们或许文化水平不高,或许在很多文化政治问题上没见识,但他们是真的敬业。他们是以自己的专业赢得了今天的地位和别人的尊重。

在小品的编排和表演上,刨去那些所谓的低级趣味不说,赵本山有今天,完全是靠实力获得的。央视以审查出名,如果他的小品真的有你所言那么三观不正,那么首先央视就不会同意。更何况,全国那么多观众,春晚就认赵本山也是有目共睹。你说蔡明,郭达,黄宏,巩汉林的演技完爆赵本山,但为什么我没有听说那一年春晚,是因为缺少他们的节目而响起一片失望之声?

另外说到丑化。我认为赵本山的小品,其实是自嘲为主,讽刺为辅。赵本山是个小品演员不假,但就我对赵本山的理解。他其实对农民的这个身份非常有认同感。他就认为自己是个地道的东北农民。他想做的就是推广东北文化。

对这个世界上的人来说,任何人都会有自身的局限性。中世纪人们认为地球是宇宙的中心,在我们今天看来非常可笑。但在当时,那就是公理。同样,农民没有读过很多书。世人眼中的低俗,在他们眼中就是生活本身。事实是,我们其实不能理解,东北农民的生活。我们很大程度上是在用自己的审美,道德眼光去评判别人。因为大家的审美体系从根本上就是不同的。

我们自己认为赵本山的小品是在丑化农民和残疾人。但实际上呢?也许仅仅因为在我们的内心,认为那种生活方式,状态是丑陋的,而已。

最后,在纯粹的审美意义上,赵本山的笑料,的确不如英剧里的笑料那么高级。但是,我们也必须承认,赵本山的小品,就是一些没有什么文凭的老戏子(戏子无贬义,只是因为觉得艺术家什么的太装逼)编排出来给农民看的。它的确满足不了一些高学历高审美的人群。但也那绝不是赵本山,甚至东北人的错。那是这个国家,这个国家里有权力,有学历人的错,精英的错。

不过就因为家境好一点,比人家多读了一些书,多了一些见识。不说为了开启民智,普及教育为这个国家去做一些事。整天只知道养尊处优地批评那些没受过教育,没有文化的农民生活没有品味没有自己的审美水平高。

赵本山十大弟子排行榜,小沈阳排第二,宋小宝排名第四

赵本山十大弟子排行榜,小沈阳排第二,宋小宝排名第四

我要回帖

更多关于 小东北朱星澎老婆个人资料 的文章

 

随机推荐