法治思维和人治思维有什么区别?

近日,网曝“西安一村支书自称政府还打伤执法民警”事件。综观整个事件本身,这是一起典型的有法不依,违法犯法事件,当事人还是一名基层干部和人大代表,从他的言行中体现出的是一种赤裸裸的“人治思维”,目无法纪、以我为大、权大于法。事件发生在十八届四中全会刚刚闭会不久,正是各级各单位学习贯彻四中全会的浓厚氛围下发生的恶劣事件,成为众矢之的是理所当然。
    涵养法治新常态,关键在于各级领导干部严格依法办事,基础是全民守法。“人治思维”应向“法治思维”转变,才能避免法律悬空、制度空转。“法令既行,纪律自正,则无不治之国,无不化之民”。依法治国是一个系统工程,需要全社会的共同参与,特别是干部和人大代表要对法律怀有敬畏之心,不能以言代法、以权压法、而应带头守法、依法办事,担当起涵养法治新常态的建设责任。
当事人做为一名基层干部和人大代表,要懂得手中的权力来源于人民的授予,必须用于为人民服务,而不是以权谋私,徇私枉法。法治就要立规矩、讲规矩、守规矩,法律就是最大的规矩,做为干部和人大代表就应该带头遵守法律。“宪法和法律高于一切”、“法律面前人人平等”,任何组织和个人都必须在宪法法律范围内活动,都不得有超越宪法法律的特权。对当事人的处理要有法必依、违法必究,在全社会厉行法治的大环境下,不管是谁?不管地位多高?不管牵涉到谁?触犯法律,都要依法严厉查处,决不姑息。“法立,有犯而必施;令出,唯行而不返”,严格执法才能确保法律公正、有效实施,才能维护社会公平正义,才能保障人民群众权益。(责任编辑:刘舒尹)

2022的基础备考阶段考生们千万不要忽视,这一阶段非常重要,把握重点,夯实基础,一个良好的起点对于考研考生们来说会更加轻松,下面中公考研小编为大家整理一些有关政治的基础备考类信息,一起来看~

法治思维是指以法治价值和法治精神为导向,运用法律原则、法律规则、法律方法思考和处理问题的思维模式。

(1)法治思维包含以下几层含义:第一,法治思维以法治价值精神为指导,蕴含着公正、平等、民主、人权等法治理念,是一种正当性思维;第二,法治思维以法律原则和法律规则为依据来指导人们的社会行为,是一种规范性思维;第三,法治思维以法律手段与法律方法为依托分析问题、处理问题、解决纠纷,是一种可靠的逻辑思维;第四,法治思维是一种符合规律、尊重事实的科学思维。

(2)培养法治思维,必须抛弃人治思维。法治思维与人治思维的区别集中体现在四个方面:

①在依据上,法治思维处理法律问题要以事实为根据、以法律为准绳;而人治思维的本质是人高于法或权大于法。

②在方式上,法治思维坚持法律面前人人平等原则,具有稳定性和一贯性;而人治思维漠视规则的普遍适用性,按照个人意志和感情进行治理,具有极大的任意性和非理性。

③在价值上,法治思维强调集中社会大众的意志来进行决策和判断,是一种“多数人之治”的思维;而人治思维是个人说了算的专断思维,主要表现为少数个人的集权专断。

④在标准上,法治思维与人治思维的分水岭不在于有没有法律或者法律的多寡与好坏,而在于最高的权威究竟是法律还是个人。

 注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

我要回帖

更多关于 法治思维和人治思维区别 的文章

 

随机推荐