如果大家使用过传统的直插100W充电器，就会知道这个大块头不是什么插座都能 hold 住的，尤其是老一点的墙插，那是根本把持不住啊。而且一般充电线也就一米多点，想要边充边用，还要给充电器配个插线板，使用体验就大打折扣。

幸好厂家们也想到了这一点，开始推出桌面充电器来解决这个问题。而倍思则格外上心，此前评测过的65W、100W多款氮化镓桌面充电器产品，都广受市场青睐。而这次倍思又小小地升级了100W氮化镓桌面充电器，除了原有的2C2A四个USB输出接口外，增加了两个AC交流插口，为用户提供更多选择，具体几何下面就为大家详细介绍。

倍思100W氮化镓桌面插线板一如既往的简洁包装，印有功率和产品外观，采用了倍思第三代GaN技术。

打开包装，内含插线板、充电线、贴纸和说明书。

磨砂和亮面拼接的塑料外壳，上侧面印有 Baseus 的 logo。

DC直流接口和AC交流插口均匀对称分布在三个侧面。

特写：另一面印有 100W GaN 的字样，而且两侧都增设了AC交流插孔。

倍思100W氮化镓桌面插线板正面配置了2C2A四个输出接口，均支持快充。

两个 USB-A 接口和同系列的其他产品不太一样，由于有着100W的功率，功率分配不再捉襟见肘，双口均支持快充，

接口上方还有一颗电源指示灯，通电后亮起冰蓝色灯光。

在插线板的底部印有参数信息：

电源线连接处做了加强处理，减少日常使用中拖拽带来的磨损开裂。

电源线的长度约为155cm。

插头为三脚接地设计，10A 250V~ 的规格绰绰有余。

插头的侧面留有凹陷，方便用户插拔，细节处理还挺贴心。

插头为一体注塑成型，印有 Baseus 的 logo。

由于增加了AC插孔，所以这次的体积略长，长度约为111.83mm。

和苹果96W充电器对比。

倍思100W氮化镓桌面插线板的正面和一元硬币比较。

插线板的带线重量约为429.2g。

拿在手里的大小如上图所示，比起传统的笔记本适配器小巧了不少。

自带的数据线通过收纳带固定，C2C接口配置。

数据线长度约为109cm。

而且这根数据线内置了 E-Marker 芯片，支持5A的大电流。

介绍完倍思100W氮化镓桌面插线板的外观尺寸，接下来就带大家看一看这款插线板的具体使用体验。充电头网会从协议测试、兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款插线板。

兼容性测试环节可以清楚的得知插线板为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配插线板进行测试，为读者呈现真实的测试数据。

为 Switch TV底座供电，成功触发TV模式，功率约为4.63W。

将数据整理入表，充电器兼容性相当不错。

将充电功率从高到低排序，制成柱状图方便大家直观的比较不同设备间充电功率的差别。

USB-A 接口为设备充电的兼容性也不错，最高的魅族18 Pro 功率来到了28.98W。

将充电功率从高到低排序，制成柱状图方便大家直观的比较不同设备间充电功率的差别。

针对这一章节的测试，此次选择的是使用充电器为MacBook Pro 16 2021充电，下面来看实测数据。

这是使用倍思100W氮化镓桌面插线板的USB-C接口为MacBook Pro 16 2021充电全程的数据变化，整个过程功率呈阶梯式的下降状态，共分为4个阶段，于2小时18分充电结束。

将充电全程绘制成曲线图，可以看出半小时充电40%，1小时充电75%，完全充满需要2小时17分。

充电器如果经常插在插座上不使用也是会耗电的，只不过非常小而已。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。

经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.089W，换算下来一年损耗的电能约为0.77KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.46元左右。

110V 60Hz时的空载功耗为0.023W，换算下来，一年损耗的电能约为0.2KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.12元左右。

充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下：

220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从78.2%到91.1%不等。

由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。

这是使用充电器在220V 50Hz交流输入下的纹波测试，纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种，最高为52mVp-p，充电器处于15V3A输出；最低为20mVp-p，充电器处于20V0A空载状态。

国家标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p，倍思100W氮化镓桌面插线板在110V 60Hz、220V 50Hz输入电压下，所有输出功率纹波峰峰值均低于200mVp-p这个标准，表现不错。

前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让充电器以100W功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。

首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。

一小时后充电器的两个面最高温度68.6°C。

另外两个面最高温度为73.2°C。

一小时后充电器的两个面最高温度71.6°C。

另外两个面最高温度为74.7°C。

长时间使用，充电器会不会因为过热而降频？充电头网也对倍思100W氮化镓桌面插线板进行了测试。

将充电器档位调至20V5A，以100W功率持续输出一小时，测试过程中电压、电流呈水平直线，无明显波动情况，长时间满载使用也相当稳定。

倍思桌面充电器、插线板有多款，造型上大同小异，都采用了同样的四口输出设计，大家肯定看的眼花缭乱，这里笔者整理了目前推出的四款该类产品数据。

桌面用电讲究的就是一个整洁高效，而倍思同时推出AC插孔版和普通版的意义就在于此，桌面的其他电器也能供电，彻底摆脱插线板的束缚，充电用电一条龙服务。

倍思100W氮化镓桌面插线板配备了2C2A四个USB输出接口，以及2个AC交流插口来扩展更多场景。直流接口最高支持100W功率，多口使用时功率分配智能，能最大程度的榨干100W的潜力，不会有一口输出三口围观的现象，充电体验上无可挑剔。