3,提高宗教统一度及文化统一度（就是所谓的一国一教一文化，比如大明，东北蛮族全洗成山东文化，西南蛮族地全洗成蜀文化，东南蛮族地全洗成客家文化，西北那些蛮族地全洗成西北文化，蒙古全洗成晋文化，教全部传成儒教，就没啥叛乱了），宗教理念对传教洗文化都有大量加成，非常强大。
4,新割来的土地得制造核心，不要形成过度扩张（降低造核成本，开行政理念）。
5,异教容忍，开人文理念
6,减分离主义，开人文理念
7,世俗国家（君主制），提高君主的正统性，有个物产加正统（茶叶还是陶瓷来着，忘了，只要你能占有该种物产超过20%的全球产量，就会加该物产buff每年+xx正统）
8，厌战加叛乱，用外交点降厌战，开革新理念，每个月都降0.5厌战，买宗教守护，也每月降0.3厌战，非常好的buff
阶级叛乱这部分，贵族、市民、教士的阶级影响力都不能超过80%，如果出事件硬提高某个阶级影响力并超过80%了，那么你就找该阶级的封地，扒了降影响。
比如那个堡垒撑到援军到达――提前按事件说明找到该地块，把军队提前调过去，然后点事件选择，叛军落地必死。
提高稳定度并造核降过扩，同时息兵停战涨人力储备，内战叛乱条就会停下不涨，待达到消失条件了，那么它就自动消失了。
篡权叛军――调兵过去清剿之。
宗教叛军――务必提前调兵部署，清剿之
政体叛军――戈命叛军，调大军过去，迅速清剿。要实在打不过叛军，那么就把军队拉到旮旯里去，让叛军尽情攻城略地去吧，进度满了，他们割命成功了，自动就转正，送大量现成的军队，并转化政体。叛乱自动消失。

温乎曰：写这篇文章的新发现，欧洲史和《史记》可以一起读。

欧洲不团结是有传统的。

1618—1648年，欧洲爆发“三十年战争”，差不多战死800万人，相当于两次世界大战的预演。

战争原因有很多，我们不说大道理，只说人话。

神圣罗马帝国的皇帝是中国网红——哈布斯堡家族，他们通过联姻和继承等手段，逐渐控制德意志、奥地利和西班牙。

他们望向欧洲地图，感觉自己棒棒哒，想把其他国家也夺走，成为真正大一统的神圣罗马帝国。

夹在中间的法国瑟瑟发抖，生怕见不到明天的太阳。

而英国、丹麦和瑞典有唇亡齿寒的担心，生怕下一个被吞并的是自己，再加上新教和天主教的矛盾，战争爆发了。

总体上以神圣罗马帝国、西班牙、德国天主教诸侯为甲方，德国新教诸侯、丹麦、瑞典、法国、荷兰、英国和俄国为乙方。

所以“三十年战争”可以看成，乙方团结起来对傻逼甲方的抗议。

战争结果，当然是神圣罗马帝国失败了。

帝国实力大幅削弱，基本和其他国家处于同一水平线，再也没有挑事的底气。

欧洲各国的天空没有灭国乌云，大家继续在一亩三分地上做生意，谁要再提统一就是欧洲公敌。

“喂，你懂不懂尊重人权啊？”

从此以后，欧洲国际政治产生“均势原则。”

所谓均势就是保持国家势力的平衡，不允许任何国家称霸欧洲，只要敢冒头就是独夫民贼，大家合起来灭掉他。

在“均势原则”的共识里，欧洲弱势国家互相结盟，共同对抗崛起的强国，强国之间也要统一战线，对抗有威胁的隔壁老王。

这种复杂的国际关系中，每个国家都在结盟和对抗，往往牵一发而动全身，谁都不敢轻举妄动。

欧洲形成一种脆弱的平衡。

如果实在不能理解的话，你就把“均势原则”想象成中国的“合纵连横”，基本不会跳戏。

神圣罗马帝国、拿破仑帝国、希特勒帝国相当于不同时期的秦国，他们具有统一的实力和雄心。

英国、法国、俄国相当于不同时期的楚魏齐赵，害怕国家灭亡，便结成同盟自保。

唯一不同的是，秦国一统天下。

把“均势”玩到极致的是英国。

英国的基本盘是英伦三岛，和欧洲大陆隔着英吉利海峡，在技术不发达的年代，英吉利海峡就是天堑，可以阻挡大部分侵略军。

而且在1588年击败西班牙舰队后，英国海军成为欧洲最强大的海上力量，谁敢挑战英国海军，绝对是找死。

海峡和海军，足以让英国摆脱欧洲琐事。

所以英国一直奉行“孤立”政策。

说是孤立，其实不是真正的孤立，它只是不直接参与欧洲的事情，而是通过扶持和制衡的手段，遥控欧洲大陆的均势。

它不愿意成为冲锋陷阵的先锋，反倒愿意做一个欧洲事务的仲裁者。

局势有利的时候，英国是欧洲大家庭的一员，一旦局势发展对英国不利，它可以迅速关起门来过小日子。

远离大陆的英国，骨子里不在乎欧洲大陆的整体利益，反而认为英国利益是最重要的。

几百年的孤立和均势，让英国成为著名的搅屎棍，任何地方的纠纷都有英国身影，哪里出现强国，英国必然扶持另一个对手。

比如扶持欧洲小国制衡法国。

比如扶持日本制衡俄国。

比如离开香港前留下一堆烂摊子，用香港来制衡中国。

英国充当搅屎棍，当然有独特的条件和传统，但更重要的是英国坐在第一强国的宝座上。

只要坐在第一强国的铁王座上，必然会拿起身边的搅屎棍，到世界各地指手画脚，只有这样，才能发挥“仲裁”的作用。

一旦其他国家成为铁板一块的同盟，那么绝对会对第一强国的地位产生威胁。

类似的做法，古代叫“众建诸侯少其力”，现代叫“均势”，只是换了马甲，古今中外的内核从来没变过。

从这个角度看，古代唐朝和现代美国，其实都是国际搅屎棍，这是不以人类意志为转移的历史规律。

假如......某国将来能成为世界第一强国，必然也会挥舞搅屎棍。

剿灭妄图统一的拿破仑，是英国“均势”的最大手笔。

1789年，法国大革命爆发，4年后路易十六走上断头台。

几乎同时，法军走出国门输出革命。

当时的法国有2700万人口，年产生铁20万吨，和周围国家相比，有很强劲的实力。

如果只是国家征战就罢了，关键是法国走出国门以后，到处宣传自由的观念，号召国外人民抄起武器，反抗本国的王权和贵族。

他们攻陷一个地方，就要废除旧制度，并且按照法国革命的模式建立新制度。

1796年，拿破仑攻陷意大利。

拿皇狠啊，把意大利教堂和寺院的土地统统没收，取消地主和教会的司法权，并且取消意大利国内的关税，方便意大利人民做生意。

在德国和比利时，法国军队废除贵族和教会的特权，推翻一切旧制度，解放无数欧洲下层草根。

那时的法国是欧洲灯塔，不论去哪里都能受到热烈欢迎，国运如日中天势不可挡，大有称霸欧洲的趋势。

1799年，拿破仑发动政变，成为第一执政。

法国资本家特别支持拿破仑，因为国土的扩张，意味着产品市场和原料来源的扩张，拿破仑打的越好，他们赚的越厉害。

此后10年，法国向意大利的出口额增加6倍......再加上其他占领区，可想而知法国资本家赚了多少。

其他国家慌的一笔：“杀人，还要诛心。”

英国、德意志联邦都是王权国家，如果本国草根听了法国的蛊惑，那还得了？更何况，市场都让法国抢走，让他们喝西北风啊。

赶紧组织同盟掐灭法国吧，维持均势要紧。

1793年—1815年，英、俄、普鲁士、奥地利等国家，总共成立7次反法同盟，一直把拿破仑流放到圣赫勒拿岛为止。

让你再称霸，用海风吹死你。

由于英国的人口少，陆军也不行，无力登陆欧洲大陆和法军硬刚，但是英国的工业革命已经完成一半了，不缺的就是钱。

整个反法战争期间，英国总共花费15亿英镑，用来资助盟国和法国贵族。如果没有英国的钱，欧陆国家很难支撑22年。

而且英国还用强大的海军，封锁法国港口，导致法国的海上贸易彻底中断，直接让法军的后勤出问题。

表面上，法军败在滑铁卢。

其实在“均势原则”下，哪怕军队战力再牛逼，迟早会被欧洲国家围殴致死。

所以拿破仑在圣赫勒拿岛的时候，看开了，不想再偷跑回国了。拿破仑知道，他的霸业在欧洲不可能完成，别费那个劲了：

“我真正的光荣，并非打了四十多次胜仗，滑铁卢一战抹去了关于这一切的全部记忆。但有一样东西是不会被人们忘记的，它将永垂不朽。那就是我的这部《民法典》。”

打败拿破仑之后，英、俄、奥、普在维也纳开会，搞了一个条约，基本恢复了欧洲的旧王朝和旧秩序。

法国做为战败国，到底该怎么处理，维也纳会议还是取得共识了：“不应该过分削弱法国。”

如果发生在东亚，法国这种战败国早就烟消云散了，但是在欧洲依然可以存在。

俄国想让法国制衡德意志，奥地利想让法国牵制英国，而英国想用削弱的法国平衡欧陆局势。

欧洲产生均势原则的根本，在于没有强大国家做中流砥柱，只能有话好好说，什么事都大家商量着来。

那么没有中流砥柱，怎么才能保持均势呢？

欧洲国家的秘诀是开会。

他们特别喜欢在某地开会，签订一系列条约，确立一系列原则，然后在会议上制定成一套体系，成为参与会议国家的外交方针。

维也纳会议的目标，就是制定打败拿破仑之后的欧洲体系。

但各国开会制定的体系，往往是不稳定的，这个体系过几十年就会破裂，然后几个强国重新制定下一个体系。

周而复始，循环不息，子子孙孙无穷匮也。

因为国家是不断发展的，没有任何国家在原地踏步，只要有发展就有强弱之别，有强弱之别就要较量高下，一旦开战强国就被围殴致死。

1815年，维也纳体系制定完成，40年后就出事了。

体系刚制定的时候，英国在搞工业革命，庞大的海军在外开拓殖民地，黄金白银吃着火锅唱着歌向英国跑，英国人笑的满脸褶子。

为了开拓市场，英国顺便到中国打了一场鸦片战争。

而反法的主力俄国，获得欧洲的强势地位，一个劲向西南发展，想把庞大的奥斯曼帝国纳入版图。

1853年，相当于太平天国攻入南京的时候，俄国沙皇尼古拉一世对欧洲喊话：“奥斯曼帝国已经病入膏肓，我们不如共同瓜分病夫遗产。”

奥地利首相：“你希望我当医生还是继承人？”

此时的英国已经完成工业革命，迫切需要扩大工业品的市场，以及工业原料产地，它也看上奥斯曼了。

而奥斯曼也是法国的市场和工业原料产地，法国不希望俄国独吞。

既然谈不拢，那就打吧。

1853年——1856年爆发克里木战争，俄国单挑英法等国，结果一顿操作猛如虎，仔细一看原地杵，俄国华丽战败。

在均势原则下，英法怎么可能让俄国一家独大呢。

有了英法的保护，奥斯曼帝国一直活到1922年，比清朝的寿命都长10年。

同样的道理可以来看清朝。

清朝已经烂成渣渣，如果列强放手进攻的话，恐怕国内根本扛不住，可清朝就一直苟且的活下去，怎么打都死不了。

因为列强之间的制衡，让他们谁都不能放手去打，稍微露出苗头，就被其他列强掐灭了。

日本甲午战争之后，本来已经拿下辽东，结果闹出“三国干涉还辽”，心不甘情不愿的吐出口中肥肉。

俄国想独吞奥斯曼，同样不允许。

战争结束之后，各国在巴黎开会，把俄国制裁了一顿，维护住欧洲的均势。

此后几十年是英法的时代。

英国强大在于赶上风口。

打败西班牙之后，英国在全世界建立殖民地，把掠夺的财富运回国内，为了赚更多的钱，资本家想尽办法提高生产效率。

为了赚钱，英国发生了工业革命，和其他国家产生代差，不论技术或者国力，英国都稳稳压住其他国家一头。

法国离英国近，技术扩散也方便，所以法国是第二个崛起的国家。

技术这玩意是藏不住的，随着时间推移，英国有的东西，周边的国家都会有，国力也会逐渐拉平。

那个时候，英国的领先地位就不存在了。

1870年之后，第二次工业革命爆发。

经过多年发展，英法德美俄已经完成第一次工业革命，纷纷开始搞第二次工业革命，大家望向英国庞大的身躯：

“我们不比你差，凭什么你吃独食？”

1900年左右，美国成为世界第一大工业国，德国成为欧洲第一大工业国，英国丧失“世界工厂”的地位。

挑战欲望最强烈的是德国。

原本碎成一地的德意志诸侯，在俾斯麦的领导下重新统一，但是德国回头一看，发现风口已经过去，太阳下的土地被抢光了，这不完犊子了么。

“我们不可能通过演说来达到目的，我们无法避免一场严重斗争，一场只有凭借铁与血才能决定的斗争来达到目的。”

向外扩张成为德国的国策......俾斯麦、威廉二世、希特勒都是这么做的。

1908年，威廉二世宣称“德国世纪”即将到来，德国要在英法的笼罩下，开拓属于自己的地盘，有必要的话德国可以称霸欧洲。

此后几年，德国建立了仅次于英国的海军，陆军预算从2.04亿美元增长到4.42亿美元。

德国，走上拿破仑的旧路。

这就必然破坏了欧洲的均势原则。

而且在1856年的巴黎会议之后，德国为了阻止俄国西进，和奥匈帝国、意大利签订“三国同盟”条约。

为了对抗德国，俄国选择法国结盟，就连一向不结盟的英国，也因为国力下滑加入“三国协约。”

外交结盟+国力升降，最终导致“一战”爆发。

虽然是新戏码，但没有脱离旧剧本......妄图称霸欧洲的德国，被各国联合起来教做人：“我给你解释一下，什么叫特么的均势。”

德国战败后，欧洲各国废除巴黎会议的体系，重新签订《凡尔赛条约》，搞了一个国际联盟，建立新的国际体系。

根据《凡尔赛条约》，阿尔萨斯和洛林地区归还法国，萨尔区的煤矿给法国开采，莱茵河左岸由协约国占领15年，德国陆军不得超过10万人。

欧洲最强的德国，惨的一笔。

历史再次证明，没有人可以在欧洲称霸。

它有强大的陆军、欧洲最齐全的工业、稳定的统治阶层、一丝不苟的工作作风，凭什么不能得到更高的地位？

对不起，你来的太晚，红利已经被吃尽了。

赶上风口的强国，不希望发生任何改变，因为任何挑战现有秩序的国家，都是从他们的口中夺食。

后起国家要么抗争，要么跪下当狗。

德国人傲气啊，不愿意跪下当狗，20年后卷土重来挑起第二次世界大战......又失败了。

说句不正确的话，德国其实没什么错。

如果德国处于其他地方，肯定是妥妥的地域霸权，可要是真处于其他地方，恐怕也赶不上欧洲的技术扩散，大概率是缩小版的清朝。

当欧洲各国再次维护了均势之后，抬起头来蓦然发现，时代变了。

大洋彼岸的美国成为世界第一强国，强大的工业和动员能力，足以成为世界反法西斯同盟的奶牛。

隔壁苏联是庞大的巨无霸，直线推进的钢铁洪流，几十年后都是欧洲的噩梦。

夹在中间的欧洲像个过气的老人。

何况，美国和苏联都是大国，而欧洲却是一堆小国拼凑而成的，单个拎出来，谁都没有抗衡的实力。

说到底，欧洲各国只是赶上时代风口。

工业革命在英国爆发，让英国成为第一个吃螃蟹的国家，称霸世界200年。

先进技术跨越英吉利海峡，扩散到法国、德国、俄国......各国先后完成工业革命，走上世界食物链的第一梯队。

那时的欧洲就是世界，世界就是欧洲。

由于殖民地和均势原则，欧洲大战就是世界大战，世界大战的源头就是欧洲大战。

如果欧洲是统一的大国，那文明代差的优势还能保持很久，可惜，欧洲都是小国。

人口和体量，不足以支撑任何一国统治世界太久，彼此之间的争斗，又消耗了各国太多的精力。

一旦某些大国得到技术扩散，小国的优势就不在了。

在美国和苏联面前，欧洲国家不可能和以前一样，按照自己的意愿行事，而是必须考虑美国和苏联的反应。

虽然说欧洲落寞，也仅仅是针对美苏而言，放到全世界，欧洲依然是食物链的第一梯队。

所以二战后的欧洲是肥肉，美国和苏联都想控制欧洲，他们没有资格决定是否开门迎客，只能选择跟谁上床。

于是东欧跟了苏联，西欧跟了美国。

从了美国的西欧国家，估计有点不甘心：“玩了几百年的均势，怎么就玩脱了呢？现在从了美国，也要和美国保持均势呢。”

1946年9月，英国前首相丘吉尔向欧洲喊话：“大家别闹了，我们成立个欧洲合众国吧。”

欧洲各国对合并没什么兴趣，做生意倒是可以考虑。

1950年5月，法国外交部长罗贝尔·舒曼举行记者招待会，提议把法国和德国的煤钢生产，置于一个欧洲国家都能参加的高级联营机构的管制之下，各成员国之间的煤钢流通立即免除一切关税。

第二年，法国、西德、意大利、比利时、荷兰、卢森堡达成协议，签订了为期50年的欧洲煤钢联营条约。

美国把西欧当作抗衡苏联的桥头堡，西欧太弱的话很难实现目的，于是也在鼓吹欧洲一体化。

1952年，欧洲煤钢共同体成立，紧接着成立了欧洲经济共同体、欧洲原子能共同体，最终在1967年合并为欧洲共同体。

随着加入的国家越来越多，欧共体可以发展的业务越来越广，大家商量了一下：“既然贸易统一了，要不把货币、防务也统一了？”

哎，世风日下，人心不古，大家共克时艰吧。

1993年11月1日，欧盟诞生了。

对于这个组织，不知道你们是怎么看的，我个人觉得啊，欧盟就是抱团取暖的群租房。

欧洲是世界中心的时候，从来没人想着团结一致，反而叮铃咣啷打成一片，为了维护自己的利益，各国都在用均势原则制衡隔壁老王。

当技术扩散到全世界以后，东西两边都冒出体量庞大的超级大国，他们的均势原则玩不下去了，只有抱在一起，在世界舞台上玩均势。

但欧盟的正式官方语言就有24种。

这种联盟是不可能真正团结的。

平时在群租房里，大家为了做生意，可以你好我好大家好，一旦出事情了，必然是大难临头各自飞。

因为他们只是群租的室友，不是真正有血缘关系的亲人。

欧盟所谓的超国家机构，仅仅是机构，不是强有力的国家政权。遇到事情可以协调，但不能强制命令。

假如不符合国际利益，英国脱欧给你看。

本质上说，欧盟类似于中国战国时期的合纵......没有强有力的中流砥柱，所有行动全凭各国自觉，而自觉的基础是开会签订的条约。

战国诸侯经常合谋攻秦，从来没有胜利过一次，可只要秦人出关迎敌，要么收买带路党，要么用力击溃一国，合纵就破灭了。

嗯，欧洲史和《史记》可以放在一起读，当真是太阳底下无新事。

想要欧洲团结，只有统一，欧洲能统一吗？