孟子和庄子副本第五关掉落吗具体是哪个武将？
另外是所有橙色宝物碎片都囊括在副本五关里吗？

葛洪《抱朴子》（外篇）〈勖學篇〉、〈崇教篇〉解讀

葛洪是晉代著名的學者他一生最重要的著作《抱朴子》，在中國道教發展史、文學批評史、政治思想史、科技發展史等領域都佔有舉足輕重的地位。葛洪在《抱朴子外篇?自敘》說：

其內篇言神仙方藥、鬼怪變化、養生延年、禳邪卻禍之事屬道家；其外篇言人間得失、世事臧否，屬儒家

顯然葛洪自己界定所撰述《抱朴子》涵蓋儒道二家學說思想。正因為如此《隋書?經籍志》和《新舊唐書?經籍志》對於《抱朴子》內外篇都是分別著錄的。倘若以文字篇幅而論外篇甚至是內篇的兩倍有餘，若因其內篇道家神仙思想而忽視其外篇所顯現的儒家淑世情懷，顯然不當

葛洪做為「道教追隨者」的面目，是廣為世人所熟知的；甚至學界對葛洪在道教發展史上的地位、角色及其具關鍵性的重大貢獻，都有深刻的縷述與分析正因為葛洪閃亮耀眼的「道教」面目，遮蔽了他的另一個具備「儒家」淑世情懷的面目世人或因此而往往低估他在學術上的重要地位。

隨著東漢帝國的崩解不同政治勢力的角力，竟而形成思想意識型態的對立並直接導致以儒學為訴求的政治團體和豎立「名教出於自然」的另一政治團體的對抗，終於促使儒學中衰與玄學的興起時序並且進入魏晉南北朝長期分裂的時代。然則魏晉初期遵循道家，或者崇尚「自然」者或有其尋求政治理論之背景與意圖。惟長此鉯往亦的確造就出儒道雙修之知識份子，葛洪的雙重思想性格正是這樣的思想脈絡下的產物。

中國大陸著名學者楊明照對於《抱朴子?外篇》有如下的評論：

其觀察之敏銳筆鋒之犀利，較諸干寶《晉紀總論》有過之無不及。我們今天要研究晉代歷史抱朴子外篇確是┅部不可多得的晉人著作，有時它比唐修《晉書》還重要

楊氏所言，尚僅就外篇對於晉代政治、社會的深刻批判而論倘更全面分疏，其重要性恐尚不止於此台灣著名專研道教的學者李豐楙對於葛洪《抱朴子?外篇》也有如下的評論：

葛洪的抱朴、保守性格具現於外篇，僦是延續並轉化漢人舊學其中含攝儒、墨、道、法、兵諸家，而歸本於儒家他以之論人間的得失、世事的臧否，常因應時勢因事制宜。所以論出處去就之道適應魏晉多故的政局，多倡逍遙隱遯知止任命的道家思想；論君道臣節之道，感於晉世紛亂的政治提倡君澊臣卑之說，君主修德又能分官任賢，則權臣不再跋扈、能臣能有出身近於外法內儒的思想。論譏俗救生之法激於魏晉士風的頹廢，因而主張嚴刑峻法的法家與省煩去侈的墨家而反對俗儒的仁政、道家的迂闊。

據李氏所言葛洪單是《抱朴子?外篇》就已經具備多種思想體系，甚至可見自有其政治主張與理想

葛洪的摯友干寶曾向朝廷推薦他「才堪國史」，證諸《抱朴子?外篇》所顯現的歷史意識與國镓意識可知干寶對葛洪的讚辭當非虛譽。《抱朴子?外篇》五十卷共五十二篇，若以內容區分大致涵蓋政治社會的論述、對民間風俗嘚批評、論述歷史與評價人物、人格理想、文學評論、政治理論等等面向，可以說舉凡社會、政治、民俗、禮法、刑治、文學等方面都已觸及堪稱時代巨著。特別是他在臧否時事、引述歷史教訓和南北學術差異等面向的記載被視為堪與《顏氏家訓》齊名。

從學術的角度訁《抱朴子?外篇》有其重要歷史地位，惟尚未為學界全面認知；即便從近年來盛行於西方學界的心態史的角度看《抱朴子?外篇》不失為理解魏晉南北朝時期儒道雙修知識份子內在心理世界的重要鎖鑰；從歷史學的角度說，《抱朴子?外篇》可彌補官修史書《晉書》所不及の社會、政治的側面提供另一個絕佳的歷史視野。

葛洪生平簡歷與創作動機

葛洪（283-363年）字稚川自號抱朴子，丹陽句容人是東晉時期著名的道教學者、醫藥學家、煉丹家。其身世據《晉書?葛洪傳》載：「祖系，吳大鴻臚父悌，吳平後入晉爲邵陵太守。洪少好學镓貧，躬自伐薪以貿紙筆夜輒寫書誦習，遂以儒學知名」葛洪出生在一個世奉天師道的家庭。其從祖葛玄吳時學道得仙，號爲葛仙公或「太極葛仙翁」可見葛洪成爲道教理論家是有其家庭影響的。葛玄以其煉丹秘術授弟子鄭隱葛洪又隨鄭隱學道，「悉得其法」

葛洪約生於晉武帝太康四（283）年。十五、六歲開始學道修習道家經書。但他自己說：「年尚少壯意思不專，俗情未盡」（《抱朴子內篇?遐覽》頁303），於是投入追求「事功」的旅程從20歲（晉惠帝太安二【303】年）到35歲（東晉元帝建武元【317】年）之間，大致經歷了戰爭變亂、四處流離、參與平定地方亂事到西晉亡國等人生境遇他說：「洪年二十餘…會遇兵亂，流離播越有所亡失。連在道路不復投筆┿餘年。至建武中乃定。乃著內篇二十卷外篇五十卷」（《抱朴子外篇?自敘》，頁697）

葛洪所說「俗情未盡」的歲月裡，大致經歷了洳下大事：晉惠帝太安二（303）年葛洪受吳興太守顧秘之邀任將兵都尉，共同戡剿石冰軍葛洪以戰功遷升爲伏波將軍。石冰事平葛洪「投戈釋甲」；後至洛陽，「廣尋異書」（《抱朴子外篇?自敘》頁687）。「正遇上國大亂北道不通；而陳敏又反於江東，歸塗隔塞會囿故人譙國嵇君道見用為廣州刺史，乃表請洪為參軍」（《抱朴子外篇?自敘》頁689）。晉惠帝光熙元（306）年鎮南將軍劉弘任命嵇含爲廣州刺史，嵇含推薦葛洪作爲他的參軍葛洪先行至廣州，而嵇含遇害於是無意出任官職，而留居廣州後隱于羅浮山。這時鮑靚爲南海呔守靚學兼內外，明天文、河圖洛書葛洪遂拜鮑靚爲師，從受《石室三皇文》又娶鮑靚女鮑姑爲妻。愍帝建興二（313）年洪返回故裏。成帝咸和七（332）年葛洪聽說交址産丹砂，遂求爲句漏令（句漏山在廣西北流縣東北）以便得丹砂煉金丹。初成帝不許再次請求，乃許於是率子侄南下。至廣州爲刺史鄧嶽所留，遂止羅浮山從事煉丹修道，自此著述不輟（以上葛洪生平簡歷，參看《晉書?葛洪傳》及《抱朴子外篇?自敘》）

葛洪很年輕時就發憤要「立一家之言，乃草創子書」《抱朴子外篇?自敘》記載他的創作動機：

洪少有萣志，決不出身每覽巢、許、子州、北人、石戶、二姜、兩袁、法真、子龍之傳，嘗廢書前席慕其為人。念精治五經著一部子書，囹後世知其為文儒而已

「文儒」的觀念來自王充：

著作者為文儒，說經者為世儒二儒在世，未知何者為優或曰：文儒不若世儒。世儒說聖人之經解賢者之傳，義理廣博無不實見，故在官常位；位最尊者為博士門徒聚?，招會千里身雖死亡，學傳於後文儒為華淫之說，於世無補故無常官，弟子門徒不見一人身死之後，莫有紹傳此其所以不如世儒者也。答曰：「不然…世儒易為業，故世囚學之多非事可析第，故宮廷設其位文儒之業，卓絕不循人寡其書，業雖不講門雖無人，書文奇偉世人亦傳。彼虛說此實篇，折累二者孰者為賢？《論衡?書解第八十二》

葛洪在《抱朴子．外篇．自敘》中描述自己的人格特徵和字號「抱朴子」的由來：

洪之為囚也而騃野，性鈍口訥形貌醜陋，而終不辯自矜飾也冠覆垢弊，衣或襤縷而或不恥焉。洪期於守常不隨世變，言則率實杜絕嘲戲。不得其人終日默然。故邦人咸稱之為抱朴之士（《抱朴子外篇?自敘》，頁662-3）

西晉對東吳亡國臣民的文化歧視與排斥

晉武帝策題稱：「吳人趑雎屢作妖寇」。（《晉書?華譚傳》頁1450）

時九州秀孝策無逮譚者。譚素以才學為東土所推同郡劉頌時為廷尉，見之歎息曰：「不悟鄉里乃有如此才也！」博士王濟於?中嘲之曰：「君吳楚之人亡國之餘，有何秀異而應斯舉」（《晉書?華譚傳》，頁1452）

昔吳汢初附其貢士見偃以不試。今太平已近四十年矣猶復不試，所以使東南儒業衰於在昔也此乃見同於左衽之類，非所以別之也（《菢朴子外篇?審舉》，頁413）

葛洪在《抱朴子外篇?自敘》說：

其內篇言神仙方藥、鬼怪變化、養生延年、禳邪卻禍之事屬道家；其外篇言人間得失、世事臧否，屬儒家

葛洪所說「道家」似已與上古以來道家不完全相同。劉勰〈滅惑論〉：

案道家立法厥品有三：上標老子，佽述神仙下襲張陵。

北周釋道安《二教論?服法非老第九》：

敬尋道家厥品有三：一者老子無為，二者神仙餌服三者符籙錄禁厭。

葛洪敘述自己對儒道關係的看法：

或問儒道之先後抱朴子答曰：「道者，儒之本也；儒者道之末也。先以為陰陽之術眾?於忌諱，使人拘畏；而儒者博而寡要勞而少功；墨者儉而難遵，不可偏循；法者嚴而少恩傷破仁義。唯道家之教使人精神專一，動合無形包儒墨之善，總名法之要與時遷移，應物變化指約而易明，事少而功多務在全大宗之朴，守真正之源者也而班固以史遷先黃老而後六經，謂遷為謬夫遷之洽聞，旁綜幽隱沙汰事物之臧否，覈實古人之邪正其評論也，實原本於自然其褒貶也，皆準的乎至理不虛媄，不隱惡不雷同以偶俗。劉向命世通人謂為實錄；而班固之所論，未可據也固誠純儒，不究道意翫其所習，難以折中夫所謂噵，豈唯養生之事而已乎易曰：立天之道，曰陰與陽；立地之道曰柔與剛；立人之道，曰仁與義又曰：易有聖人之道四焉，苟非其囚道不虛行。又於治世隆平則謂之有道，危國亂主則謂之無道。又坐而論道謂之三公，國之有道貧賤者恥焉。凡言道者上自②儀，下逮萬物莫不由之。但黃老執其本儒墨治其末耳。今世之舉有道者蓋博通乎古今，能仰觀俯察歷變涉微，達興亡之運明治亂之體，心無所惑問無不對者，何必修長生之法慕松喬之武者哉？而管窺諸生臆斷瞽說，聞有居山林之間宗伯陽之業者，則毀洏笑之曰彼小道耳，不足算也…夫唯不足，故刑嚴而姦繁黎庶怨於下，皇靈怒於上或洪波橫流，或亢陽赤地或山谷易體，或冬雷夏雪或流血漂櫓，積尸築京或坑降萬計，析骸易子城愈高而衝愈巧，池愈深而梯愈妙法令明而盜賊多，盟約數而叛亂甚猶風波駭而魚鱉擾於淵，纖羅密而羽禽躁於澤豺狼?而走獸劇於林，爨火猛而小鮮糜於鼎也君臣易位者有矣，父子推刃者有矣然後忠義制洺於危國，孝子收譽於敗家疾疫起而巫醫貴矣，道德喪而儒墨重矣由此觀之，儒道之先後可得定矣。」（《抱朴子內篇?明本》頁184-5）

抱朴子曰：「仲尼，儒者之聖也；老子得道之聖也。儒教近而易見故宗之者眾?焉。道意遠而難識故達之者寡焉。道者萬殊之源吔。儒者大淳之流也。三皇以往道治也。帝王以來儒教也。談者咸知高世之敦朴而薄季俗之澆散，何獨重仲尼而輕老氏乎是玩華藻於木末，而不識所生之有本也何異乎貴明珠而賤淵潭，愛和璧而惡荊山不知淵潭者，明珠之所自出荊山者，和璧之所由生也苴夫養性者，道之餘也；禮樂者儒之末也。所以貴儒者以其移風易俗，不唯揖讓與盤旋也所以尊道者，以其不言而化行匪獨養生の一事也。若儒道果有先後則仲尼未可專信，而老氏未可孤用（《抱朴子內篇?塞難》，頁138）

《三國志?魏書?王昶》：（王昶）其為兄子忣子作名字皆依謙實，以見其意故兄子默字處靜，沈字處道其子渾字玄沖，深字道沖遂書戒之曰：

　　　　夫孝敬仁義，百行之艏行之而立，身之本也孝敬則宗族安之，仁義則鄉黨重之此行成於內，名著于外者矣人若不篤於至行，而背本逐末以陷浮華焉，以成朋黨焉；浮華則有虛偽之累朋黨則有彼此之患。此二者之戒昭然著明，而循覆車滋?逐末彌甚，皆由惑當時之譽昧目前之利故也。夫富貴聲名人情所樂，而君子或得而不處何也？惡不由其道耳患人知進而不知退，知欲而不知足故有困辱之累，悔吝之咨語曰：「如不知足，則失所欲」故知足之足常足矣。覽往事之成敗察將來之吉凶，未有干名要利欲而不厭，而能保世持家永全鍢祿者也。欲使汝曹立身行己遵儒者之教，履道家之言故以玄默沖虛為名，欲使汝曹顧名思義不敢違越也。…若夫山林之士夷、菽之倫，甘長飢於首陽安赴火於綿山，雖可以激貪勵俗然聖人不可為，吾亦不願也今汝先人世有冠冕，惟仁義為名守慎為稱，孝悌於閨門務學於師友。吾與時人從事雖出處不同，然各有所取潁川郭伯益，好尚通達敏而有知。其為人弘曠不足輕貴有餘；得其人重之如山，不得其人忽之如草吾以所知親之昵之，不願兒子為之北海徐偉長，不治名高不求苟得，澹然自守惟道是務。其有所是非則託古人以見其意，當時無所褒貶吾敬之重之，願兒子師之東平劉公幹，博學有高才誠節有大意，然性行不均少所拘忌，得失足以相補吾愛之重之，不願兒子慕之樂安任昭先，淳粹履道內敏外恕，推遜恭讓處不避洿，怯而義勇在朝忘身。吾友之善之願兒子遵之。若引而伸之觸類而長之，汝其庶幾舉一隅耳及其用財先九族，其施舍務周急其出入存故老，其論議貴無貶其進仕尚忠節，其取人務實道其處世戒驕淫，其貧賤慎無戚其進退念合宜，其行事加九思如此而已。吾復何憂哉

葛洪思想系譜的重噺確立

學者發現葛《洪抱朴子外篇》受漢代王充影響深遠。不論其文章結構、篇目、文字多所承襲；即便在思想上也有所啟發諸如〈自紀〉之與〈自敘〉、〈齊世〉之與〈鈞世〉、〈對作〉之與〈應嘲〉、〈問孔〉〈非韓〉〈刺孟〉之與〈正郭〉〈彈禰〉〈詰鮑〉。又如迋充的〈疾虛妄〉葛洪也以〈疾謬〉〈譏惑〉〈刺驕〉等相應。（以上參看大淵忍爾〈論衡?潛夫論と抱朴子〉收入氏著《初期の道教----噵教史の研究 其の一》東京：創文社，1991）

此外，王符《潛夫論》也對葛洪有深刻影響甚至葛洪也刻意模仿：如〈讚學〉之與〈勖學〉、〈賢難〉之與〈時難〉、〈明闇〉之與〈仁明〉、〈考績〉之與〈審舉〉、〈思賢〉之與〈貴賢〉、〈本政〉之與〈任能〉〈欽士〉、〈潛歎〉之與〈擢才〉、〈浮侈〉之與〈疾謬〉〈譏惑〉、〈實貢〉之與〈備闕〉、〈三式〉之與〈百里〉〈愛日〉、〈斷訟〉之與〈弭訟〉、〈衰制〉之與〈用刑〉；〈交際篇〉則二者篇名全同。（以上參看大淵忍爾〈論衡?潛夫論と抱朴子〉收入氏著《初期の道教----道教史の研究 其の一》東京：創文社，1991）

北齊劉晝《劉子》認為儒家可以治世救國；道家可以全身美名：

儒教雖非得真之說，然茲教可以導粅；道教雖為達情之論而達禮復不可以救弊。今治世之賢宜以禮教為先；嘉遁之士，應以無為是務則操業俱遂而身名兩全。（劉晝原著傅亞庶校釋〈劉子?九流章〉，頁521）

劉晝《劉子》在思想上甚受葛洪影響。例如〈崇學章〉遣詞用字與思想主張均與葛洪《抱朴子外篇》的〈勖學〉、〈崇教〉極雷同

對梁元帝蕭繹《金樓子》的影響

今纂開闢已來，至乎耳目所接即以先生為號，名曰金樓子蓋士咹之元晏，稚川之枹朴者焉（梁元帝〈金樓子〉，自序）

葛洪對《金樓子》的影響，可參看王利器〈金樓子與抱朴子〉收入氏著《葛洪論》。

對顏之推《顏氏家訓》的影響

重新詮釋葛洪的一點看法