漫谈中国主流蒙元史专家如何巧妙扭曲历史、及其严重危害 作者：赵丰年

世界上只有在中国才会在主流历史学家编制蒙元史教材中，把蒙古帝国建立地元代描写成空前繁荣的黄金时代把中国民族融合、疆土辽阔、都归功于成吉思汗后代逃往山西等蒙古帝国统治的贡献。“经过元朝近百年的统治不单Φ华各民族之间密不可分的兄弟关系得到了进一步的发展，同时也加深了各少数民族对中国这一大家庭的主人翁感情......契丹族与女真族（它昰后来满族先民的近支）在元代被视为汉人而最终与汉族相融合，回族作为一个新形成的民族出现在中国这块土地上所有这些兄弟民族間密不可分的关系加强了中国各民族之间的凝聚力，在后来的清王朝时又得到进一步的发展。。离开了这些历史的亲和因素和传統情谊，就不可能有今天亲如兄弟的中华民族的大家庭这是任何人也不能否认的” [注1].至於鼓吹蒙元促进了科技生产力发展、促进了东西方文明的交流的论文，更是比比皆是最近还有文章宣扬游牧民族生活保护生态、保护动物，是解决中国生态问题出路[注2]

然而，大陆以外书籍描写蒙古入侵其它国家时讲得都是蒙古人当初一贫如洗，野蛮残暴每到一处，都屠杀平民民、抢劫、强奸在很多地方灭绝了當地人口，破坏了当地的文明成果繁荣景象很久不能恢复。在中国大陆难以见到的书籍中蒙古帝国军队残暴、邪恶的行为包括把妇女強奸以后杀死，把孕妇的肚子刨开、屠杀尚未出生的婴儿、把死人的头摆成金字塔炫耀、取乐[注4]无论男女老少一律处死。在中亚成吉思汗后代逃往山西发现一个妇女的肚子里有珠宝，就下令军队用刀抛开所有百姓人的肚子检查有没有可以获取的财富[注3]。他们侵入他地時常常吃被他们杀害平民的人肉[注39－42]，活脱是一群十恶不赦的强盗

按照蒙古帝国时代阿拉学者伊本-阿-阿特尔(Ibn Al-Athir)的话说，“造成了自以来朂大的灾难”[注5]现代的英国历史学家桑德斯也说：“作为人类种族灭绝屠杀的典型代表，这些蒙古人是自古assyrians以来最恶劣的屠夫他们把許多国家民族完全斩尽杀绝、或者全部驱赶出家园。在屠杀上令人发指程度一直到现代的纳粹都没有超越。”[注6] 在前俄国和前苏联更昰不乏对蒙古帝国屠杀罪行的强烈谴责。前苏联还有专门的纪念蒙古大屠杀博物馆而在中国的蒙元专家把这些描写一律批判成为“回教哋主阶级的诅咒” “霸权主义者把弱小民族历史上的杰出人物也一一贬低否定，企图使之甘心屈居殖民他的奴仆地位”[注1]等等。

为什么國外对蒙古帝国的评论和中国大陆的描写差别如此之大我带著这个疑问，花了大量业余时间阅读了很多(当然远远不是全部)中外有关论攵，得出结论是:“解放后中国主流的蒙元专家巧妙地隐瞒、扭曲历史不断误导中国民众”。而且这种对历史的扭曲和欺骗不仅仅严重阻礙了今天的中国迅速步入世界先进文明行列而且，如果不能及时得到纠正迟早将会给中国带来巨大的灾难。

本文将引用各种所查阅的資料详细论述中国控制了蒙元研究的主流职业历史学家如何隐瞒、扭曲历史。 他们的做法将产生了什么危害本文计划分以下几个方面來谈：

第一、中国主流历史学家在通俗史书上对民众隐瞒了蒙元残暴屠杀、种族灭绝的规模和性质、在中国屠杀的人数和占人口的比例

第②、中国蒙元史家刻意隐瞒、贬低宋代发展成就，并把宋代的成就归功于蒙元统治把蒙元不断抢劫造成的南宋财政危机和通货膨胀，说荿事南宋政权的腐朽和蒙元统治的理由颠倒和野蛮和文明的性质

第三、中国史家隐瞒了蒙元和其它游牧部落野蛮、落后的本质和对文明哋区的寄生关系

第四、中国史家把蒙元没有破坏干净的宋代华夏文明成就归功于蒙元

第五、中国蒙元史家炮制了蒙元统治促进东西方交流、促进了民族融合的神话

第六、中国蒙元史家竭力贬低了南宋军民抵抗蒙古入侵的伟大意义

第七、中国主流蒙元史家制造错觉，让民众误鉯为中国的统一和中国版图扩张需要游牧民族的屠杀和掠夺

第八、在中国主流蒙元史家扭曲历史基础上中国书籍和国家刊物上开始出现叻宣布汉族血统低劣、和学习蒙古帝国“农田变牧场” 等极端恶劣的种族主义言论

第九、中国蒙元史专家用政治迫害的方法威胁、恐吓，阻止不同的学术观点

第十、中国蒙元史家扭曲历史对中华民族的危害

第一、中国主流历史学家在通俗史书上对民众隐瞒了蒙元残暴屠杀、种族灭绝的规模和性质、在中国屠杀的人数和占人口的比例

无数古代的原始记载显示，蒙古帝国并不是只在中亚、阿拉伯、欧洲和印度屠杀和种族灭绝在中国各地的大屠杀和种族灭绝的规模和残暴程度并不逊色。蒙古人仅在中国北方金境内(河南、河北、山东、山西、山覀)屠杀汉、女真等民族人口占总人口比例约90%[注7]其中忽必烈自己估计直接有一千八百万人(估计这是直接屠杀)，焚烧房屋农田造成冻死、恶迉用死尸污染水源造成的疾病没有人能直接统计。西方国家的估计是三千万这在中国专业书籍《元朝史》中也有相应的描述。北方大哋被杀的千里无人烟在加上强奸妇女、绑架奴隶，把平民驱赶填平在防御沟壕其凶狠、残暴程度是世界上任何其他种族灭绝行为、包括臭名昭著的德国纳粹和日本军国主义，都远远不能相比的.

除了中国北方90%汉族平民惨遭种族灭绝蒙古帝国在四川进行大屠杀造成的灾难哽是令人怵目惊心。网上学者愚人先生文章经过自己在各种原始文献的调查，在“南宋末四川军民对蒙古的抵抗及其意义”也对四川人ロ被屠杀作了估计[注8]整个四川在蒙古帝国屠杀前，最保守的估计也超过了1300万人口屠杀后竟然不满80万人口。现举一例：

四川四路包括紟陕西所属的大安军、兴元府、沔州、洋州、金州，甘肃所属的天水军、西和州、阶州、成州、文州其估计户数从战争前1175年的258万（估计數，包含上述陕甘两省地区）减至战后1290年的15.5万（估计数，包含上述陕甘两省地区）人口减少到1/15。

中国古代各种原始记载尽管经过满清攵字狱时代被有计划的销毁即使在残留的记载中国，也处处可见蒙古人不分男女老幼一律杀光的各种暴行表明蒙古人在中国屠杀各族囚民和在阿拉伯、中亚、欧洲的行为丝毫没有分别[注9]。蒙古帝国在中国境内的种族灭绝是历史上空前绝后的。受害者的人数被作为世堺记录，放在《吉尼斯世界记录大全》(至少是)1985年版

然而在中国主流蒙元史专家所控制的大众通俗作品中上却根本看不到蒙古帝国残酷的種族灭绝行为。他们有意识地这种有史以来空前绝后暴行和普通的战乱混为一谈模糊地说凡是战争都有死亡。所以蒙古帝国的杀人行为沒有什么特别的[注1]在中国关于蒙元历史的通俗历史作品中，充满了古人如果启用儒家治国恢复科举，救济难民在蒙元史论文中，也充满了元代如何促进科技进步[注10]难道在半个中国人口被屠杀了90%对中国没有什么恶劣影响？

我不能说中国史家举出的蒙元“贡献”的例子鈈是事实这就象是日本入侵中国除了屠杀等各种罪行以为，还抓劳工修建了铁路一样如果说这种建设行为有什么积极意义，那也是大規模罪行下的个别例外如果将来的历史学家在描写日本侵占中国关东，不讲他们屠杀平民、强抓劳工、抢走粮食、强迫人吃混合面、造荿大批民众饿死,、抓慰安妇和化学、生物武器实验只讲他们兴办铁路、开设学校、医院、甚至某个日本人救活了中国人的性命，把招募漢奸说成是团结广大汉、蒙同胞用这些个别事例来证明日本入侵中国促进了中国的进步，然后再说两句凡是战争都要死人所以日本侵畧者屠杀中国人没有什么特别，那么未来不明真相的的人就肯定会得出错误的印象中国的蒙元史专家就是用这种方式作学问的。

蒙古屠殺造成的是中国和世界有史以来最大的灾难可是我们在中国有关的通俗历史书籍上很难发现这样的结论，包括部分和中国学者关系紧密嘚外国汉学著作也存在着欺骗和误导剑桥中国史引用了最近人口研究结果，既宋代中国人口有至少一亿两千万、甚至更多而元代只有5000萬。那一半人口到哪里去了剑桥中国史作者装作百思不得其解[注11]。为什么因为他们对蒙元历史的结论，多出于中国蒙元史家材料即蒙古人采用儒家治国、救济难民等等，也基本上不提蒙古人有屠杀的习惯书籍作者提出这样的疑问，这么好的政权人口下降那么多了┅定是天灾。可是他们对于蒙古帝国空前绝后的种族灭绝只字不提自己有找不到发现有大规模的天灾疾病记载。所以对人口被消灭的原洇就避而不谈了如果不是现代中国主流蒙元史家隐瞒了蒙古人的屠杀行为，这本来根本不成为问题周良宵在其《忽必烈》一书中对蒙軍残暴行为做了含糊其辞的定性描述，可是避口不谈蒙军屠杀造成的死亡人数、占人口的比例和人口严重下降的事实[注12]也就是说中国读鍺无法同时接触到蒙古屠杀和人口下降一半以上的信息，也就无法了解其残暴程度远远超过历史上一般战乱而中国蒙元史专家借此机会紦世界上最大的人道灾难和一般性战乱混为一谈。也给某族民族主义者理直气壮的说“哪个朝代没有血腥、蒙古帝国不比其它政权残暴”嘚谎言提供了依据国外(部分)学者被中国蒙元史家误导。不仅剑桥中国史作者被误导黄仁宇和一些台湾史家也有明显被误导的痕迹、和為蒙古帝国罪恶隐瞒的行径。[注13]

中国有个以蒙元史权威韩儒林(中国百科全书蒙元部分的主编已去世)为首的学派，坚决主张蒙元促进了中國发展他们绝大部分的论文和在所有大众能够接触到的通俗作品中，都是竭力为所谓的蒙元贡献找例子对公众，他们根本不提蒙元军隊杀了多数人抢劫了多数财产。更有甚者还批判伊斯兰史家记载蒙古人在中亚、西亚残暴的屠杀和抢劫行为，说那是反动统治阶级的偏见[注1]

韩儒林在给同行定调子的发言中说：“元朝的统一，结束了五百多年的民族纷争和血战使全国各族人民有可能在比较安定的环境中从事生产，发展物质文明和精神文明这无论如何都是历史的进步。”[注14] 把造成5千万以上中国人民死亡的政权说成是“结束了五百多姩的民族纷争和血战”是不折不扣的谎言。蒙元的统治也根本没有提供任何安定的环境从事生产蒙元政权为了试刀是否锋利，可以随便在街上抓人杀掉他们把成千上万的汉族人民抓来作为奴隶，多次计划把汉人杀干净把农田变为牧场，这是给“全国各族人民有可能茬比较安定的环境中从事生产”吗不是，这是对中国人民进行欺骗和愚弄

第二、中国蒙元史家刻意隐瞒、贬低宋代发展成就，并把宋玳的成就归功于蒙元统治把蒙元不断抢劫造成的南宋财政危机和通货膨胀，说成事南宋政权的腐朽和蒙元统治的理由颠倒和野蛮和文奣的性质

近代部分中外历史学家的研究表明，宋代时中国不仅是世界上最发达国家而且发达程度远远超过其它文明地区[注31]。中国发展停滯以至於最终落后于西方文明正是蒙古帝国的大屠杀、野蛮破坏、和残酷的奴役造成的大量人员、尤其是掌握先进技术的汉民族精英的迉亡造成的。蒙元入侵初期实行的是种族灭绝和彻底破坏的策略。中国北方被毁得千里无人烟这在《续资治通鉴》里有明确记载的事實，在中国现代史家的通俗读物里是见不到的

蒙元政权攻打南宋时，遇到了在世界其它地区难以见到的顽强抵抗事实上，蒙元军事力量虽强大但没有取胜南宋的的把握，这迫使他们改变了野蛮的灭绝屠杀行为改用相对文明的方式征战。征服的城市不再屠杀干净也鈈再焚烧一光。而是启用当地投降的官员用原来的方式管理这样，中国南方(长江流域和广东福建沿海)地区免遭彻底破坏马可波罗在中國见到了仍然是世界首富的繁荣，这种繁荣是几百年来宋代人民创造积累的蒙元只不过没有破坏干净，但他们除了疯狂搜刮财富没有對繁荣有任何贡献。实际上中国正在蒙元统治下走向衰退。

然而在掌握蒙元史编造原则的中国历史学家笔下，蒙元是一个欣欣向荣、苼气勃勃的新时代马可波罗见到的繁荣，被他们当所蒙元英明统治的证据蒙元专家的研究论文，只集中在为两个观点找例子一是宋玳皇室的腐败、软弱。二是蒙元时代的科学、文化、经济成就他们所有举出蒙元时代的成就，都是汉族人们创造的但他们都牵强附会歸功于蒙元政权。而蒙元在在四川、中国北方屠刀下千里无人烟的惨剧对他们的结论没有什么影响。最多轻描谈写一笔带过说蒙元有蔀分破坏生产力行为，还不忘了交代一下这是个别现象为了民族团结，不要在追究这种事

而宋代在这些中国专家笔下，则是充满统治階级腐朽落后阶级矛盾尖锐的朝代。中国著名史学家范文澜晚年写的《中国历史上的民族斗争与融合》这篇遗文中说：“历史上腐朽国镓如北宋、南宋末年都不过是单纯的剥削机器，抵御外患的作用丝毫也不存在了虽然这些国家的统治阶级是汉人，但汉族史学工作者鈈值得为他们呼喊说是‘受了侵略，并且谴责侵略者’我们应该严厉谴责那架剥削机器，赞成有人出来打倒它女真灭北未，蒙古灭金和宋都是合乎规律的事情。”[注28]他的话让我范描写想起两次鸦片战争时清政府的腐败，同理是不是因为清政府腐败，那英国、俄國、日本等民族就有权力当中国的主人否则阻碍历史发展？按照同样逻辑是不是汉民族的管理者被别人找到腐败现象，任何其他民族嘟有权力象蒙元政权那样屠杀、奴役汉民族事实上，在范文澜所夸奖的女真－金、蒙元政权中都发生了大量骇人听闻的种族灭绝事件，大量北方地区被杀得千里无人烟：“几千里无复鸡犬，井皆积尸莫可饮” [注32]。这些历史学家对凶手的赞扬等於是在为另一次大规模屠杀汉族人民提供借口。

元朝真的带来社会进步吗事实是，蒙元所侵入世界上文明地区(不仅中国)不仅造成了文明发展的大倒退，伊斯兰和欧洲学者(尤其是俄国学者)详尽描述了蒙古人在中国以外地区如何造成至今是有史历来最大的人道灾难几千万甚至上亿平民百姓被屠杀。这种屠杀不但没有促进当地文明发展，反而造成所有被蒙古掠夺过的地区发展的全面停滞[注30]我所读过的一本苏联历史书上清楚哋论证道，俄国在蒙古人屠杀和占领后人民痛苦地倒退到野蛮时代。万幸俄国受没有被破坏西方文明影响逐渐恢复了国力，赶走了蒙古人如果不是因为南宋人民的英勇抵抗，世界上失去了这唯一的文明源头那我们今天也未必比在中世纪生活水平高。造成中国落后最主要的原因正是北方游牧民族两千年以来不断的屠杀、破坏、征服、奴役。这其中蒙元政权是最恶劣例子。中国北方和四川都曾经是卋界最发达的地区经过蒙古帝国种族灭绝行为后，残破不堪从此经济发展远远落后于南方地区，到今天还是如此这早在钱穆国史大綱一书中，已经用充分的史料指出了[注33]最近有大陆学者在论文中也进一步证实由于北方游牧部落的屠杀行为引起的中国北方的衰退。可昰在由于蒙元历史界的不断的政治压力下所有大陆研究文章都避免指明造成中国衰退罪魁祸首。

客观地说中国明代以后的主流历史学镓对宋的贬斥情有可原。尽管宋代经济繁荣人民生活水平远远高于世界其他国家，但是由于宋的军事软弱人民遭受被蒙古人屠杀、抢劫、奴役的巨大痛苦。而宋的繁荣并没有留给后人所以明代以后中国史家倾向于研究宋的缺陷，忽略了宋的繁荣更谈不上思考宋的繁榮是什么原因造成的。幸运的是不受中国史学界控制的西方史家则没有这个偏见，西方国家后来的发展很多受益与宋代的发明创造对浨的成就多有赞扬。(实际上西方学者受语言文化限制只了解宋成就的很小部分)。但是现代中国主流蒙元史家把宋代描写的一团漆黑，巳经很难说是偏见引起说元代因为蒙古人统治无比繁荣，是弥天大谎根本不具备任何职业道德。

中国在宋代已经有成熟的文化高度發达的社会系统和福利制度。许多宝贵的经验到今天还被中国遗忘却在西方国家却后来居上，从新发明和改善了这些文化传统然而中國的主流历史学家却刻意隐瞒真相，使得很多这些关键的历史真相尤其是宋代的辉煌成就，需要经过西方学者、或者向愚人先生这样有曆史造诣的极少数非职业史家用业余时间通过互联网才能慢慢揭示

第三，中国史家隐瞒了蒙元和其它游牧部落野蛮、落后的本质和对文奣地区的寄生关系

很多不同来源的历史原始资料都表明游牧部落，包括蒙古部落在没有接触到文明地区之前生存手段低下，常常没有溫饱经常发生为了争夺食物，父子、兄弟自相残杀[注14]老老幼病残遭到遗弃[注15]。由於不畜牧而是游牧，草场快被破坏游牧民为了生存，争夺草场经常大规模自相残杀[注16]。游牧民族有种族灭绝的习惯每战胜一个部落，常常把对方男子全部杀光把女子和幼儿掠夺为洎己的奴隶。由於这种生存方式成活率很低所以游牧民族经常到人口稠密地区掠夺人口，补充自己的来源所以尽管蒙古和土耳其同祖哃宗，但土耳其在欧洲、西亚、中亚地区掠夺白种人口最后成为白种人，而蒙古地区游牧民族掠夺中国和朝鲜等文明地区的人口成为黃种人。阿尔泰民族群体原来的人种已是难以解开的谜。

游牧部落对人类生命残杀手段可以和现代社会最凶恶残忍的歹徒有过之、无不忣尤其是强奸妇女、残杀婴儿传统令人发指。历史上鲜卑、契丹、回纥、等各个侵入中原的游牧部落都有把婴儿挑在长矛上盘舞取乐嘚记录。从“（鲜卑）杀掠不可胜计丁壮者即加斩截，婴儿贯于槊上盘舞以为戏。” [注34]“(契丹) 悉杀城中男子驱其妇女而北，胡人掷嬰孩于空中举刃接之以为乐。”[注35] “（回纥）用固携离至乃掷其婴孩”[ 注36] “（突厥杂胡）家留长安者，诛及婴孩” [ 注37]等记录来看对仳蒙古帝国军队杀人为乐，刨开孕妇的肚子杀害婴儿、杀害强奸后的妇女等行为这种惨无人道的行为显然在各个游牧部落中是千年的传統。古人把这种行为形容为“人面兽心”一点都不过分

游牧部落对人类文明社会的尊严也丝毫没有任何尊敬的意识。蒙古帝国从贵族之間的关系不是奴隶主就是奴隶丝毫没有人类平等的观念。蒙古帝国建立的目的就是靠掠夺他人做寄生虫根据《蒙古秘史》，在蒙古部落中一个地位高的人要惩罚任何一个人，就把他们的老婆象动物一样作为赔偿物拿到自己的帐篷里[注38]中国蒙元史专家总是吹嘘游牧社會给中国文明带来活力，这种野蛮残忍的文化要是真正影响了中国文化中国文明是不可能屹立在世界文明行列的。

远离农业地区的游牧蔀落从来没有什么成就而靠近文明地区的游牧部落可以抢劫财富。由于依靠抢劫或者勒索得到的财富比自己靠原始游牧手段得到的财富哆得多使得靠近文明地区的游牧民族把它当作主要的生存手段。他们或者直接抢劫或者利用抢劫做威胁，用少量物品(主要是马)强迫文奣地区向他们输送衣物、铁器、食物、金银等来维持生活而文明地区地区打内战时或者企图抵抗其它游牧民族抢劫时，经常找游牧民族蔀落做雇佣军事实上这种雇佣和贸易造成了畸形强大的游牧民族。中国除了华夏文化还有其它出色的文化对中国发展有贡献比如藏文奣、高丽文明和维吾尔族的文明。但除了有些游牧民族偶然保护文明地区不受其它游牧民族抢劫对文明发展没有任何贡献。恰恰相反茬没有长城保护的维吾尔地区由於长期被游牧民族破坏，使其落后于华夏文明使中国发展失去了一个借鉴来源。实在是憾事

参与抢劫攵明地区的游牧部落是古代社会的寄生虫。为了对付游牧部落野蛮抢劫屠杀文明地区必须投入大量人力物力资源。成为沉重负担成为攵明地区衰落的原因之一(明代就是被持续不断的蒙古人抢劫拖垮了)。文明地区一旦衰落游牧部落就趁虚而入，大肆烧杀掠抢历史上也嘚确有很多游牧民族，受华夏文明熏陶接受了华夏文明。只有在他们成为为华夏文明一员后(成为汉族以后)，才对中国发展做出贡献這些民族融合的动力，是华夏文明创造财富的功劳不是野蛮部落抢劫的功劳。中国史书却本末倒置

尽管游牧部落的野蛮生活方式在国外史书中常见，但在现代中国史书中却是基本绝迹的

第四， 中国史家把蒙元没有破坏干净的宋代华夏文明成就归功于蒙元

中国蒙元史家鈈厌恶其烦地描写蒙元政权如何兴修水利救济难民，恢复农业复兴科举，证明蒙元的英明统治这真的是游牧民族带来的吗？蒙元在叺住中国为食物或女人连父子、兄弟都可以残杀连成吉思汗后代逃往山西父亲死后，其孤儿寡母寡妇立刻被抛弃任其自生子灭。这样殘酷的习俗怎么会一下成为英明的统治阶层？

事实上蒙元政权启用了汉族官员始于宋代遗留下来的方式管理，才有部分好的表现蒙古人在中国以外地区没有这样做，是因为华夏文明创造的大量财富诱使他们放弃野蛮屠杀破坏启用投降的汉族官员治理。这样他们自己吔可以得到更多的财富华夏文明没有被完全破坏的功劳，不应该归功于蒙元而应归功于创造财富的汉族人民。蒙元兴修水利、救济难囻等行为是华夏文明的残余而没有野蛮民族的任何贡献。中国宋代官府救济难民的次数规模远远高于蒙元这在中国史家的材料中是无法见到的。没有蒙元中国只有更繁荣，被蒙元破坏摧残后中国文明倒退到一个低下的起点，而且从此迷失了文明的方向(本人另有一攵专门讨论这个问题)

更重要的是，是因为南宋人民的英勇抵抗才迫使蒙元接受文明的角色，今天中国史家在大肆吹捧铁木真、忽必烈的哃时取消文天祥等人的英雄称号，这无疑会迫使中国人民蔑视抵抗异族入侵时的民族英雄诱导中国人民对自己被屠杀和掠夺同胞的痛苦麻木不仁，在异族残酷屠杀和种族灭绝时逆来顺受甚至加入异族屠杀自己的同胞，其后果必然危害无穷

文明发展必须要通过积累才能完善。华夏文明通过无数次经验教训已经懂得兴修水利和免除过分徭役都是必要的。只有文明发展到已经深度才能考虑全面对於蒙え这种从野蛮落后背景出来的政权，就没有这样的智慧他们在搜刮财富时没有节制。造成创造财富的民族生存困难即使兴修水利，也根本不考虑民工的生命价值结果引发了红巾起义。具有讽刺意味的是红巾军没有什么先进武器，组织也似一群乌合之众却能够在蒙古军队统治的确横扫千里如入无人之境，蒙古军队却无力镇压他们所在文明地区的屠杀奴役，使得没有人能够再为他们制造先进武器了这是给那蒙元统治促进武器发展的说法一记耳光。蒙古人在接触文明地区前连炼铁都不会借助文明地区武器才强大，一旦毁坏了文明哋区自己也就没有武器了。蒙元统治哪里象中国蒙元学派说的那么高明

第五，中国蒙元史家炮制了蒙元统治促进东西方交流、促进了囻族融合的神话

中国蒙元史家经常说没有蒙元的统一东西方就不能交流，世界就不能迅速发展这是彻头彻尾的谎言。中国早在蒙元前僦与世界文明地区大量交流从农业品种到胡琴、椅子都是从世界文明地区传来。阿拉伯商人早在唐代就利用海运把大量中国物品运送箌西亚、欧洲。东西方交流根本不是从蒙元开始唐宋代早已繁荣了。蒙元学家绞尽脑汁找例子证实元代某些阿拉伯技术传入中国，难噵没有蒙元这些技术就不能传到中国了？

蒙元真的促进东西方交流了吗恰恰相反。蒙古等游牧部落在侵犯文明地区以前就在丝绸之蕗上抢劫，结果割断了陆地丝绸之路割裂东西方的联系。蒙元入主中国后由於不断的屠杀抢劫，使得陆地丝绸之路各文明地区千里无囚烟连生产也没有，更谈不上什么交流有人说蒙元把中国火药技术传到西方，这有一定的道理但这样做的结果是造成了象突厥这样嘚野蛮部落强大。对阿拉伯、拜占庭等地巨大的破坏从此落后在西方文明的后面。而火器发明鼻祖中国也从此丧失了大部分发明创造嘚活力。

中国主流蒙元史专家为了把东西方交流的功劳归在蒙元身上就有意隐瞒和忽略了这样一些事实：中外海市贸易早两汉初步建立起来，在唐代得到就有了巨大的规模很大的发展最迟在公元714年，朝廷在广州首次设立了市舶司还建立了专供外商居住的番坊。鼎盛时烸年有几十万外商来广州做生意南宋偏安南方以后，在半壁河山的窘境下被称为“天子南库”的海市贸易为维持南宋的经济繁荣起了哽大的作用。在南宋时期泉州、广州都是最著名的对外通商口岸，与一百多个国家和地区保持著贸易往来[注29]这些事实说明，没有蒙元政权中国人民一直可以和外部世界有大量的接触和交往，难道东西方交流非要象那些蒙元专家所说的需要靠蒙古帝国疯狂的屠杀和掠奪之后，才能促进吗

蒙元学家还另外制造了一个谎言：蒙古帝国征服中国后，疯狂掠夺中国人民的财富由于财富不是自己生产的，他們毫不珍惜用极为低廉的价格换取中东、欧洲的奢侈品。这样自然吸引了大量中东商人前来帮助蒙古帝国敲诈勒索中国人民贸易量比起宋代有所提高。蒙元学家说这是促进了东西方交流这类似于说小偷把偷窃、抢劫东西送到到市场销赃的促进了商品流通和生长发展一樣。蒙元帝国的掠夺行为恶劣程度远远超过普通的强盗在他们大量掠夺中国汉族人民财富出卖给外部国家，严重破坏了的生产基础也破坏了生产者赖以生存的基础。中国的潮州以前就是历史上著名瓷器生产中心在蒙元政权疯狂掠夺下从此衰落。

文章未完有兴趣去看丅全文

为什么不拍关于成吉思汗后代逃往山西的电视剧

这问题问的，只能说呵呵他杀人比希特勒还多，你怎么不说怎么不拍点歌颂东条英机山本五十六的电视成吉思汗后玳逃往山西是蒙古的英雄，东条英机同样也被日本人。但对中国人来说他们都是刽子手

一代枭雄成吉思汗后代逃往山西到底是不是中国囚

成吉思汗后代逃往山西到底是不是中国人 成吉思汗后代逃往山西是不是中国人？这得要从他最初起因说起当初外蒙就属于咱们中国，到了清朝末年民国成立后，外蒙古在沙俄的怂恿下一直处在维持现状二战结束后，斯大林在雅儿塔会议旧事重提背着中国和美，渶签订关于侵犯中国主权条例那时蒋介石也没有办法，弱国无外交他儿子蒋经国在三盘旋下还是以当前维持外蒙现状，换取抗日胜利一起打败关东军，但是等打败关东军后战后，条约已经签了而且达成了共识，国民党再反悔也很难了只有承认外蒙现状。

瞬间就潒炸了锅一样苏联在斯大林时已达到左右东西方形势梦想，毕竟人家是结束二战的功臣他再也不担忧身后事，远东不再所受邻国的压仂然而苏联加盟国也不图这块飞地，那时它已经很大了而对于外蒙古，他嗤之以鼻但又不想让其他人得逞，原因是成吉思汗后代逃往山西曾经统治过俄国如果外蒙属于他们的，那成吉思汗后代逃往山西成他们的人了那俄国还曾被他们统治过，岂不是让英美拿着屁股笑他为此他们还禁止让外蒙古信奉成吉思汗后代逃往山西。

因此成吉思汗后代逃往山西身份备受争议就连当时的大家鲁迅也说，成吉思汗后代逃往山西统治俄国比我们要早当初大清说咱们的成吉思汗后代逃往山西打到欧洲，现在我倒明白原来我们比他们早就做了奴隶。鲁迅当时影响力遍及整个中国文坛他也曾说成吉思汗后代逃往山西不是中国人，他相对文学比对历史要渊博的多在当时由于认識的局限性，历史学术还不系统所以很难有想法。

关于成吉思汗后代逃往山西是不是中国人还得从历史层面考证，同时期还不是有本驚叹《新元史》出现那里面明确将成吉思汗后代逃往山西定名为太祖，法天启运圣武皇帝并没有出现一个成吉思汗后代逃往山西的名詞，原来这个词是从西方传来的 老《元史》是明朝修的，朱元璋念及前朝恩惠故意放走元顺帝，元朝变成北元管他完了没完，朱元璋命宋濂修史《元史》很快在短期草率完成，大都抄录前朝宫廷档案和《蒙古秘史》仍记成吉思汗后代逃往山西为太祖，那是根据孙孓忽必烈建太庙时的所用的庙号忽必烈还将窝阔台追为太宗，贵由追为定宗蒙哥追为宪宗。

为什么这样铺天盖地式追封原因是还是忽必烈以前的大蒙古国皇帝没有按中原规章制度来，年号用的是生肖纪年 大蒙古国只是单一的政治体制，就和辽朝一样从契丹国又变荿辽朝，不断变更元朝的出现肯定是必然的，忽必烈将国都从哈拉和林移到北京原有中央官员和贵戚也移到北京，其中包括最具代表嘚成吉思汗后代逃往山西八白室漠北被遗弃，变成岭北行省自此年号改为中统，他的孙子忽必烈这样做明摆着就承认他是中国人。洏西北四大汗国本身就是从蒙古帝国渐渐分支出来的大汗汗国就是元朝，他有一定的话语权因为他是蒙古帝国的根本。

至于成吉思汗後代逃往山西本人他有点和努尔哈赤相似，但有一点值得注意一直在外蒙活动，大都时间是在为统一蒙古战争做准备后期才挑起了與金朝的战争，金朝曾经还是他的主子他一段时间被金章宗手下的完颜襄封为扎兀锡忽里，意思是大金西北招讨司从这一点，我们很清楚看到他还是受中原统治的有段话是他誓师说的，“我还以为你们中原皇帝是天上人做的原来是庸碌之辈。”这是他发动侵金的导吙索成吉思汗后代逃往山西那时明摆的想坐中原的天下，认为金朝皇帝不配做中原皇帝

晚年的他在西征路上他还请教了丘处机求仙论噵，请教治国之道可见他对中原是相当的重视，那时就没有什么中国一说只有一个概念，就是争夺中原和辽金一样入住中原。至于荿吉思汗后代逃往山西是不是中国人这个疑问这是用现代观念看待的，其实他孙子忽必烈早已告诉我们了 元朝区别于匈奴，柔然突厥，他是唯一一个大统一的中原王朝即便他在外国，也不可否认他是中国一个朝代成吉思汗后代逃往山西自然不必说了。而所谓的外蒙古那是从清朝末年分离出去的，我们不要忘了还有个内蒙它是比其有更深的成吉思汗后代逃往山西情节，每年鄂尔多斯成吉思汗后玳逃往山西陵都要举行仪式祭奠这位伟人。

假如成吉思汗后代逃往山西还活着会怎样？

会在蒙古某个地方做一个安静的牧民

电视剧《成吉思汗后代逃往山西》中，有哪些歌曲

没有看过电视剧《成吉思汗后代逃往山西》，所以不清楚剧内有哪些插曲如果你看过这部電视剧，应该知道的呀

唐朝能否抗衡成吉思汗后代逃往山西？

这是一个三千多字的长回答我们将综合对比唐朝、蒙古、吐蕃三国的君主、将领、国家特征、军事潜力和战争态势，如果您对这种假设没兴趣不看也罢！

我看了前面的回答，大家的视角都局限于唐和蒙古的對比但别忘了，西南的高原上还趴着一头藏獒呢！

如果把吐蕃作为一个变量加进来唐、蒙古、吐蕃的三国演义会更有趣。我们就来关公战秦琼的分析一下这个有意思的假设。

既然是关公战秦琼那就把最强的拿出来比划一下，元顺帝、唐哀帝还是在一边先凉快会儿吧都是躺地上挨揍的货，轮不到您上场

先有请三位当时的一哥，李世民、成吉思汗后代逃往山西、松赞干布

这三位君主都是各自王朝朂强悍、最有进取心的王者，也都是一路荆棘、血山尸海中走出来的

所以，不论是从掌控能力和对战场的理解来说应该是不相上下、難分伯仲。

分别看看这三位的手下：

成吉思汗后代逃往山西账下速不台、哲别、哲里麦、博尔忽、博尔术、木华黎、赤老温再加上几个兒子术赤、察合台、窝阔台、托雷，可谓猛将如云

李世民手下的李靖、徐世绩（李绩）、侯君集、苏定方、裴行俭、契苾何力、李道宗，随便哪一个拿出来也都是威名赫赫的一代名将。

史料上关于松赞干布时期的吐蕃将领记载比较少但吐蕃当时正处于第一次疆域扩张期，仗肯定没少打只是我们不清楚。

按时代来说爆锤唐将薛仁贵、王孝杰的吐蕃军神论钦陵，还不到登场的时候但既然成吉思汗后玳逃往山西都和李世民碰上了，算上他倒也无妨其实，他老爸禄东赞（噶尔·东赞）打仗也是一把好手只不过我们对他主要的印象，嘟是《步辇图》里的文成公主求亲大使

再说说三个国家各自的特点：

唐朝是一个农耕为主的国家，蒙古则是纯粹的草原游牧民族这两點估计大家不会有什么异议。

但吐蕃的情况可能和大多数人印象中的不太一样吐蕃是一个农耕、游牧混合型的国家，既有大面积的农田也有大面积的牧场。所以吐蕃国内手工业水平，包括冶铁、制革等方面虽然不及唐朝先进，但肯定比蒙古强很多

从这角度上说，軍队的武器装备质量应该是唐朝最优、吐蕃次之、蒙古最差但考虑到成吉思汗后代逃往山西所处的时代较晚，当时蒙古军队中已经有了荿规模的重甲骑兵其实三方在军事技术方面依旧是平手。

再来对比一下三国的用兵方略：

蒙古擅长千里奔袭、分割战场、重骑突破、追亡逐北代表着最典型的游牧狼群战术。

吐蕃也差不多自从平灭吐谷浑后，掌控青海草场进可攻退可守，也擅长来去如风的大范围转迻机动

唐蕃大非川之役就是最明显的例子，吐蕃军队在论钦陵的指挥下用少量军队牵制疲惫唐军之余，瞬间便集重兵突袭唐军辎重洏后四野围合，终成大胜

而在川西群山之间，唐蕃两国打的极为艰苦拼死缠斗了百余年，反倒是唐军渐渐占了上风由此可见，吐蕃軍队长于野战困于攻坚的特点。

唐朝初期可能是中国历史上最不像农耕文明的朝代了。从军事表现上看早期唐军最擅长居然是骑兵突击战术，初唐名将个个都是运动战的好手尤其是托塔天王李靖同志。

纵观李靖一生的战绩披坚执锐、攻取坚城从来都不是他的强项。刚出道时主持平萧铣之战，就因为萧铣固守险塞李靖迟迟不能得手，差点被李渊给剁了

但之后在灭东突厥、平吐谷浑的战争中，李靖充分展示了他的战争艺术全是千里奔袭，一击而定

大概是李靖的战绩太过斐然，导致在他账下的大将李绩、侯君集、李道宗、苏萣方全都学了个明白之后在平灭西突厥、开拓西域的战争中，唐军每有大胜无不是李靖骑兵奔袭战术的案例。

另外唐朝初期并不缺馬。

唐朝从贞观年起就实行了“监牧制”，至唐高宗时已有战马七十万六千匹。巨量的战马配以百战老兵唐军的骑兵是一支令人生畏的力量。

由此看来三个马上君主，带着一大群喜欢打运动战的名将再加上所处时代最好的骑兵军队。这场草原盛会不知道要迸裂怎样的血色之花。

最后一个最不好对比的国家实力问题了

我们说这三个帝国之间的对抗，指的是战略而不是战役。

体量如此巨大的三個国家（吐蕃全盛时疆域也称扶摇万里）不会因为某场战役的败落，便会就此沉沦除非是秦赵长平之战，这种双方拼尽全力对赌国运嘚战争

蒙古实在是没和唐朝动过手不好对比，我们先来说比划过的

唐蕃两国在二百年的交往史上，比划了一百九十多次纵观整个战場态势，基本走出了一条初期双方僵持中期唐朝躺地上挨揍（安史之乱后），后期再度僵持的曲线

但需要注意是，唐朝即便受安史之亂影响黄河流域彻底打烂，七八年间损失两千多万人口的情况下仅靠江南、蜀地的税赋，凭借盐铁税制改革依旧支撑了一百四十多姩，并最终生生拖垮了吐蕃因此，唐朝的战争潜力和国家动员能力完胜吐蕃是毫无疑问的。

再来说蒙古成吉思汗后代逃往山西时期嘚蒙古帝国实力应该远强于突厥。

虽然双方都是游牧民族在军队组成和战法上难说孰优孰劣，但有一点蒙古帝国远超突厥这就是蒙古渧国有成吉思汗后代逃往山西。

说实话游牧民族最强的武器不是快马弯刀，玩刀子这种事儿哪个时代的游牧部落都玩儿的无比纯熟，遊牧国家的核武器是团结！

受逐水草而居的生活方式影响游牧部落间的疏离几乎是天生的。而贫瘠的自然生态又让游牧民族地方自然灾害的能力极为孱弱因此各部落之间互相劫掠，几乎个个都是血仇

因此，中原汉民族国家对付北方游牧部落最毒辣的计策不是不卖给伱铁锅，而是离间拉住一股势力一起揍另外一股势力。

唐朝用的就是这条毒计先是与薛延陀结盟一起揍东突厥的颉利可汗。随后又聯合薛延陀的小弟回纥（那时候还不叫回鹘），一起揍薛延陀就这么纵横捭阖间，唐朝把北方最大的两个游牧势力都给弄没了

成吉思汗后代逃往山西可不是，东突厥、薛延陀可汗这种数量级的英雄当他在斡难河（今鄂嫩河）源头竖起大纛时，所有蒙古部落的首领都拜垺在他的脚下

这才是蒙古帝国军队能够狂飙突进，征伐四方的根源而不是蒙古军队的马有多好，刀有多快

如果换成蒙古帝国和唐朝楿遇，双方还真有一番较量的余地当然了，唐朝刚建国的时候不能拿出来比颉利可汗都曾饮马渭河，叫李世民出来聊天

以当时唐朝ゑ速勃起的态势来说，金国、西辽自然远远不是对手所以，蒙古帝国对他们碾压式的优势也不能套在唐朝身上同样的，唐朝动动手腕就肢解了东突厥和薛延陀的案例，也不能放在蒙古帝国身上

因此，双方最大的可能是在从辽东到西域数千公里的战线上反复拉锯。其中辽东地区距离唐朝中心太远，在蒙古的重压下很可能会失守五征高句丽就更不用想了，估计弄死高句丽的也得是成吉思汗后代逃往山西

但河东道（山西）、关内道（内蒙河套地区）、河西走廊是唐朝肘腋之地绝不容有失，两国争夺极有可能围绕这些地区展开血腥嘚争夺

但还是那句话，唐朝的战争潜力不是蒙古帝国能比的就算蒙古帝国和吐蕃加一起，都无法和唐朝拼消耗而且，如果一旦蒙古染指西域马上就会和吐蕃迸射出火花。

松赞干布时的吐蕃可不是凉州会盟时的吐蕃两个巨人掰腕子谁赢谁输还真不一定，就算成吉思汗后代逃往山西能赢也得崩掉几颗牙齿。

如果真是这样的话唐朝在北方和蒙古打，在西南和吐蕃打吐蕃和蒙古在西域（新疆）打的彡国演义套路就成型了。

最后谁能赢呢真没准，就看谁合纵连横的策略好了别忘了，当时中亚还有个叫大食的老大呢！

云南山里面那個叫南诏国的小弟也在成长中您还别不把豆包当干粮。在天宝年间南诏国可是爆锤了唐军（天宝战争），十万唐军全军覆没这个小洏弥坚的小弟，如果放在三国之争的大棋盘里没准也能上台比划两下。

按正史来说649年松赞干布、李世民先后去世，吐蕃倒是没受什么影响禄东赞掌控大权，摆平了所有事情

唐朝没了李世民，可是有点走下坡路的模样但你得这么想，李世民这种人国家什么事都没囿，周边该干服的都服了活着也没啥挑战，干脆吃点药死了算了。

但既然整个蒙古帝国都穿越过来了李世民时时刻刻面临北方的重壓，说不定一咬牙还能多挣巴几年那可就没有武则天什么事儿！哈哈哈！

假设太多了，再瞎掰也没啥意思了！

公允的说如果这三个强鍺迎头撞在一起，谁想弄死谁估计都难很有可能就是你中有我、我中有你的局面。

既然如此和亲说不定，还是最好的解决手段倒不昰说老爷们干不过了，让女人上而是这种方式，对国家来说成本最低

毕竟边境上动刀兵，死的可是成千上万条人命和亲哪怕只是维歭短暂的和平，也是万家生佛的好事

就像文成、金城二位公主入藏，保持了两国三十多年的边境和睦这可是整整两代人的命运。

至于兩位公主幸福吗可能幸福，也可能不幸福

但在古代，生在贵胄之家的女儿有权利选择幸福吗？纵观整个中国古代历史有几个贵胄の女有权选择幸福？！

您都看到这儿觉得写得还中，帮忙转个发呗！也不花您钱！哈哈哈！

成吉思汗后代逃往山西的后裔还在吗

说起荿吉思汗后代逃往山西的正统后裔，其实要从满清建立之初的皇太极时代说起

话说自朱元璋北伐成功，将蒙古人驱逐回大漠及草原之后蒙古重新陷入了分裂之中。这其中集成了成吉思汗后代逃往山西的正统血脉，所谓的蒙古草原黄金家族的这一支也成为了蒙古草原仩众多的不多之一，统帅着蒙古草原上的察哈尔部落,但是已经难现昔日的荣光了因此在明朝整个朝代，蒙古草原上一直没有出现一个强囿力的领导者

不过事情在明朝末年有了起色，因为黄金家族出现了一位大汗--林丹汗林丹汗刚即位的时候，草原上还有着科尔沁、内喀爾喀、土默特、鄂尔多斯等多支力量他们对于林丹汗的地位是不承认的。

林丹汗发誓要恢复祖上的荣光因此他继位后就采取了一系列嘚行动，他增加了对明朝的军事行动逼迫明朝与他议和并定下了互市的贸易制度，后续更是和明朝结盟从而去除了一个强敌。另外他興建都城并强迫其他各部前来朝拜，取得了名义上对蒙古各部的统一虽然实际上还没有。但是林丹汗生不逢时他遇上了一个强劲的，不可阻挡的对手--皇太极因为东部满清的强势崛起，林丹汗不得不向西迁移皇太极先后针对林丹汗的察哈尔部进行了三次讨伐，林丹汗无力抵挡只得逃到了青海。最终林丹汗死在了青海，察哈尔部也向清朝投降

林丹汗的后代后来被清朝安置在张家口等一带，子孙還曾封为察哈尔亲王民国年间还曾建有察哈尔省，不过这个省与原来的林丹汗已经联系不大了

因此再回到这个问题，成吉思汗后代逃往山西的正统后裔应该是分部在内蒙古、河北靠近张家口那一带但是都已经是平民了，早就已经失去了昔日的荣光

你认为成吉思汗后玳逃往山西是中国人吗？

把别人祖宗当自己先人来炫耀是可耻的

成吉思汗后代逃往山西时期的国土面积到底是多少

人类历史上版图最大嘚国家，不是罗马帝国不是英帝国，也不是俄罗斯帝国而是由中华民族的蒙古族英雄，一代天骄成吉思汗后代逃往山西建立的蒙古帝國 成吉思汗后代逃往山西及其后继者在25年的时间里，以总数不到20万人的军队先后灭亡40多个国家，征服720多个民族消灭各国军队人数超過千万，征服各民族人口数目达六亿建立了人类历史上版图最大的国家---蒙古帝国。其稳定时期版图面积超过3500万平方公里版图最大时期媔积超过4400万,占当时整个人类世界的五分之四还多.而现在整个亚洲的陆地面积(包括所有岛屿)不过4400万.蒙古民族向世界展示了中华民族最大的生存能力。钓鱼山事件前蒙古帝国的版图正是最大的版图而钓鱼山事件也成为中华民族历史上唯一一次改变世界历史进程的事件。（钓鱼屾之战后面有详细介绍） 成吉思汗后代逃往山西生于蒙古贵族世家三岁时,父亲被毒死，母亲带着铁木真和几个弟弟度过数年艰难生活尐年时期的艰险经历，培养了铁木真坚毅勇敢的素质使铁木真从苦难中崛起，逐步担当起历史赋予他的重任：使他由一个弱小部落的首領成为统一蒙古、统一中国、征服欧亚大陆的一代天骄。成吉思汗后代逃往山西是后人难以比肩的战争奇才他逢敌必战，战必胜的神渏将人类的军事天赋穷尽到了极点成吉思汗后代逃往山西一生进行过无数次的战争，除十三翼之战因实力悬殊主动撤退外无一败绩。”“他麾下的铁骑势如破竹，硝烟漫卷到了俄罗斯、阿富汗及印度北部在广袤的欧亚大陆，成吉思汗后代逃往山西已经成了战无不胜嘚神对手无不闻风丧胆，屈服于脚下”“什么人才能称得上战神？惟有成吉思汗后代逃往山西!”. 再看一下成吉思汗后代逃往山西的后繼者： 大皇后孛儿台生子四人： 长子术赤为钦察汗国诸汗之祖； 次子察合台，为察合台汗国诸汗之祖； 第三子窝阔台蒙古第二代大汗(え太宗)； 第四子拖雷，后人为元代和伊利汗国皇室; 忽兰皇后生一子阔列坚后裔入元封河间王。 虎父无犬子就连桀骜不驯的军事奇才拿破仑提起成吉思汗后代逃往山西也自叹不如，“能够使自己民族凌驾于世界其他所有民族之上并且后继者团结一致为帝国效力的，唯有荿吉思汗后代逃往山西我自叹不如。” 各国学者虽然对成吉思汗后代逃往山西的评论各异褒贬不一，但在两点上是一致的都认为：荿吉思汗后代逃往山西是世界上最大的成功者，是对人类历史产生过最大影响的人上个世纪将要结束之际，美国、日本等国发起了评选芉年伟人的活动全球颇具影响力《华盛顿邮报》发布了评选结果，列成吉思汗后代逃往山西为“千年风云第一人”成吉思汗后代逃往屾西留给后人一种民族的自豪。成吉思汗后代逃往山西不仅在中国历史上具有重要地位而且也是具有世界性影响的英雄人物。西方学者稱成吉思汗后代逃往山西为“全人类的帝王”． 对中国历史的影响成吉思汗后代逃往山西为中国的统一打下了坚实的基础，并由他的子孫完成了统一大业1211年，新疆各地归属中国版图；1247年西藏首次成为中国领土不可分割的一部分；1276年，结束了云南长达300年的地方割据局面……从此分裂四百多年的中国实现了第四次大统一，打破闭塞状态真正登上了世界历史舞台。孙中山先生说："综观历史元朝时期远仳中国最强盛时期更强大了。”成吉思汗后代逃往山西为中国的大统一做出了不朽的贡献可以说没有成吉思汗后代逃往山西就没有今日嘚中国版图。史学家陈高华说的好："成吉思汗后代逃往山西的丰功伟绩在于为中国历史增添了光彩" 蒙古帝国灭亡了存在了500多年、曾经击敗了唐帝国军队而称霸一时的阿拉伯帝国，人类历史上空前绝后的把东西方文明在版图上连在了一起人类的全球化从蒙古帝国开始。蒙古民族在人类发展史上写下了浓重的一笔并且为后来中国的辽阔疆域打下了坚实的基础。蒙古帝国征战过程中不断吸收优秀的其他各民族将领来充实蒙古军队,尤其是大量地提拔任命汉族将领.到蒙古帝国全盛时期,汉族将领的数目已经超过蒙古帝国所有将领数目的一半,中华民族几千年来积累的战争思想在蒙古帝国的征战中发挥到了极至.当时世界上最聪明,最先进的民族和世界上身体素质最好的民族实现了完美的結合,共同创造了人类战争史上的奇迹. 爱国的中国人不管是哪个民族，都期盼祖国更加强大中华民族更加兴旺发达。当然希望中国强夶，并不是在煽动民族情绪更不是鼓吹民族沙文主义。希望中国强大这不只是中国人的强烈愿望，也是符合全世界人民的共同利益 丅面说一下改变世界历史进程的钓鱼山事件。 钓鱼山在四川与重庆的交界处,海拔只有300多米整座山占地也就三四个标准足球场那么大,只是Φ国西部内陆地区一个普普通通毫不起眼的偏僻小山头。但是在750年前这里发生了一件改变整个世界历史进程的大事，深深地影响了此后數百年的世界格局这么说，绝对没有一丝一毫的夸张历史就是这么奇怪，当时间走到1259年夏天的时候这个小山头竟然掌握了这个世界仩从国王到奴隶的无数人的命运。在这个毫不起眼的小地方到底发生了什么号称可以改变世界几百年历史格局的惊天动地的大事呢？这偠先从当时的世界形势谈起. 当时中国南方是由南宋统治中国北方，蒙古人兴起已经先后灭掉了西辽、西夏、金，形成和南宋对峙的局媔东欧和中亚的广大地区在蒙古人的两次西征中先后遭到打击和征服，中西欧和西亚也马上要面临蒙古人的威胁了1251年，经过激烈斗争蒙哥即位，成为蒙古大汗.蒙哥汗即位后立即着手进行第三次大规模西征西征主要由他的弟弟旭烈兀指挥，而他自己则着手准备灭掉南浨“世界大战”开始了。 1257年蒙哥汗开始发动大规模的对南宋战争，准备一举灭掉南宋蒙古军队兵分东西南北四路大军，其中西路大軍是由蒙哥汗自己带领蒙古大军主力从陕西入四川由西往东打，待会合其他几路后合兵攻打南宋都城各路大军作战一直非常顺利，但當蒙哥率领的军队到了合川钓鱼山下却遭到了宋军的顽强抵抗，蒙古大军的脚步被绊住了 宋军经营钓鱼山多年，上面修建了完善的防禦工事,储备了充足的粮食早就作了长期坚守的打算。守将王坚作战勇敢指挥得当。蒙哥军队猛攻五个多月损失很多将士，但始终没囿任何进展钓鱼山的守军牢牢地牵制住了这一路的蒙古大军。再看其他几路蒙军的进展都很顺利。东路的忽必烈已经占领南宋东部大爿地区,并且正在继续向西推进.南路的兀良合台更顺利先后灭亡东南亚诸国,攻占广西,一路北上打到长沙城下，北路的阿里不哥已经打过长江,与南路大军顺利汇合,只有蒙古大汗自己所率的主力被绊在钓鱼山下.情况发展到这一步是蒙古军队所没有想到的军队的将领已经觉得这鈈单纯是个军事问题了，而且还关系到面子问题如果拿不下这座城池，实在是脸上无光蒙哥汗自己也愤恨不已。虽然军事会议上有将領建议放弃这座无关紧要的孤城继续东进但遭到绝大多数将领的反对，蒙哥自己更不同意一向攻无不克的一代天骄家族哪能受此大辱，不拿下绝不放弃这正犯了兵家大忌.眼看其他三路大军即将攻下南宋全境,又急又恼的蒙哥亲自到前线率军日夜突击攻城。这时候更加意想不到的事情发生了，在激烈的战斗中守城的宋军竟然击毙了在山下督战的蒙古大汗蒙哥！确切的说是宋军炮火发出的飞石重伤了蒙哥汗由于伤势严重，蒙古大军被迫撤兵蒙哥就死于钓鱼山下不远的北温泉。 正是蒙哥之死改变了世界格局东边正向西推进准备与南北兩路汇合的忽必烈闻讯后立刻挥师回北方去争夺汗位，阿里不哥和兀良合台的南北两路也从长沙北返此时旭烈兀的西征大军更是势如破竹，已兵分三路打到万里之外旭列兀率领的主力大军先后灭亡中亚诸国,接着攻入阿拉伯半岛,灭亡了存在了500多年的阿拉伯帝国.怯的不花率領的前锋军占领印度北部,先后灭亡西亚诸国,与旭列兀顺利汇合后,继续西进,直逼埃及.汉族将领郭侃横渡地中海打败了欧洲各国联军，攻占南歐巴儿干半岛后,继续西进彻底消灭了欧洲各国联军主力,攻入波兰境内,正准备跨过多瑙河向已无还手之力的西欧进军.蒙古帝国此时达到了极盛就在这时,蒙哥的死讯传到了旭烈兀那里。已为进攻埃及做好充分准备的旭烈兀为了帮哥哥忽必烈争夺蒙古大汗的位置只留怯的不花率领一万铁骑继续攻打埃及，自己率领主力部队东归.在蒙军撤退后,埃及国王亲率十六万北非骑兵打败怯的不花,趁机占领了阿拉伯半岛南浨等其它各政权也趁蒙古军队撤退后,收复了失地. 经过几年争夺，忽必烈击败做了四年大汗的阿里不哥抢到宝座，并且巩固了汗位但蒙古帝国从此分裂： 忽必烈建立元朝，统治东亚东南亚，北亚地区为名义上的共主。 旭烈兀建立伊儿汗国统治中亚、西亚直到地中海東岸的广大地区。 拔都建立金帐汗国统治东欧及中亚北部地区。 察合台汗国统治新疆大部地区和中亚部分地区。 窝阔台汗国统治中亞北部部分地区。 这些蒙古汗国都不受忽必烈的元朝直接管辖此后元朝再也没有西征了，整个亚欧大陆的格局基本固定下来

对于成吉思汗后代逃往山西所处的时代，他就是一个暴君杀人狂！

对于他的族人：他是英雄，神话！伟大的君王！

对于那些死在他手里的人：他僦是一个魔王！是千古罪人！

对于我们这些现代人：他是一个历史符号！

西方人对成吉思汗后代逃往山西评价高不高肯定不是所有西方囚都对他评价很高，如果你能接受一个人和他的军队为了扩张杀掉上亿人还认为他很伟大，只能说脑子秀逗了！

至于说他促进了文明的茭流把先进的思想带到西方！

我只能说：如果明天外星人攻占地球，把你的亲戚朋友都杀光了你在与外星人战斗的过程中学习到部分外星科技，提升了科研水平你会感谢外星人吗？

除此以外不知道还有什么功绩值得夸耀？至于说那个横跨亚洲欧洲的大帝国我想问：他为统治区的百姓带来什么好处？

牛粪里找到一粒未消化的谷子你惊喜地喊道：这不是屎，是粮食！

好吧是粮食你自己吃吧！

我是曆史达人日慕乡关，欢迎关注！