&p&我認為，辯論需要的能力，按照功能來說有立論、答辯、駁論、質詢、總結這五個。按照概念來說有定義、論證和比較這三大項。下面我會從駁論和質詢，也就是攻擊對手論點說起。&/p&&br&&p&小朋友，先學進攻，再學防守。因為破壞容易，建設難啊。&br&&/p&&br&&p&--&/p&&br&&p&那麼進入正題，怎麼進攻？&/p&&br&&p&黃執中學長在&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//blog.163.com/jonas_hwang/blog/static//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&橘皮集：首次集訓心得&/a&提到，他認為所有論點都可以表示成「因為Ａ造成Ｂ，所以Ａ是好（壞）的」的形式，而對於這種形式的論點，我們都有，也只有三種反駁路徑：&/p&&br&&p&一、Ａ未必造成Ｂ。&/p&&p&二、沒有Ａ也有Ｂ。&/p&&p&三、Ｂ不重要。&/p&&br&&p&舉例來說：&/p&&br&&p&對「男人比較累，因為男人要當兵」，三種路徑都能反駁。&/p&&p&一、募兵制下，男人未必要當兵。&/p&&p&二、除了男人，女人也會去當兵。&/p&&p&三、台灣現在都在當爽兵，當兵沒什麼累的。&/p&&br&&p&再舉個具體的例子，這是袁丁學長在03年國辯的駁論：&/p&&br&&p&&a class=& wrap external& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XNzI2OTQ5NDY4.html%3Ffrom%3Dy1.7-2& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&
成敗論英雄—在线播放—优酷网，视频高清在线观看
http://v.youku.com/v_show/id_XNzI2OTQ5NDY4.html?from=y1.7-2
&/a&&/p&&br&&p&撇除開頭，他的駁論基本分成三個部分，完全遵照這三個路徑，依次說了成功的未必是英雄，失敗的也可以是英雄，以及成功與否對英雄來說根本不重要（因為成敗不過是相對的概念）&/p&&br&&p&不過看完這個影片，大家應該會發現一個問題，那就是我們好像不能只反駁論點？如果反駁論點就好，那麼袁丁學長最開始那段話的用意是什麼呢？&/p&&br&&p&&b&他是在反駁對方對「可取」的定義，或者說對方提出的判準。&/b&&/p&&br&&p&因此我們知道，除了上面三種「反駁論點」的路徑，我們還要學會「反駁定義」才行。&/p&&br&&p&--&/p&&br&&p&定義有兩種，一種是判準，一種是普通的定義。&/p&&br&&p&我們繼續沿用「以成敗論英雄是可取／不可取的」，在這個題目裡面我們有「成功、失敗、英雄、可取、不可取」五個關鍵詞，每個詞語我們都可以進行定義的討論，其中，能夠決定雙方是否論證其立場的詞語，就是判準。&/p&&br&&p&再說判準之前，我們先來看普通的定義。前面說過，所有的論點都可以被簡化成「因為Ａ所以Ｂ」的形式，然後我們都有三個反駁路徑，但這都是建立在&b&對方說的Ａ是題目說的Ａ&/b&的前提之上的。&/p&&br&&p&什麼意思？舉個例子，這是我在第十三屆海峽賽的小結，題目是「青年人跳槽有利／不利於個人職業發展」。&/p&&br&&p&&a class=& wrap external& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XMTY3NjA3ODI4NA%3D%3D.html& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&
青年人跳槽有利／不利於個人職業發展—在线播放—优酷网，视频高清在线观看
http://v.youku.com/v_show/id_XMTY3NjA3ODI4NA==.html
&/a&&/p&&br&&p&我的整個小結其實都是在反駁定義，反駁對方對跳槽的定義、有利的定義、個人職業發展的定義，最後剩下一點時間回來重述己方的論點。因此我們可以知道，反駁的時候，除了反駁論點的三個路徑，我們還可以反駁定義和判準。&/p&&br&&p&只不過，到目前為止，不管是論點還是定義，我們都是透過&b&「舉出反例」&/b&的方式來反駁，然而除此之外，我們還可以用&b&「強行打平」&/b&的方式來處理攻防，也就是：&/p&&br&&p&&b&「如果對方可以這種方式論證命題，那麼我方也可以這麼做！」&/b&&/p&&br&&br&不管是定義、推論、判準還是價值，都可以這麼玩。&br&&br&&p&下面，我們來看兩個例子：&/p&&br&&p&首先是第六屆海峽賽，張哲耀學長的質詢。&/p&&br&&p&題目是「經濟發展優先於環境保護／環境保護優先於經濟發展」。&/p&&br&&p&&a class=& wrap external& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XMTY3NjI4NDI0MA%3D%3D.html& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&
經濟發展優先於環境保護—在线播放—优酷网，视频高清在线观看
http://v.youku.com/v_show/id_XMTY3NjI4NDI0MA==.html
&/a&&/p&&br&&blockquote&&p&正方的三個論點：&/p&&p&1.經濟發展是生死存亡的問題&/p&&p&2.沒有人類環境保護沒有意義&/p&&p&3.經濟發展是為了人類的發展&/p&&/blockquote&&br&&p&在這個質詢中，他使用的並非前面提到的反駁三個路徑，也就是「經濟發展不是生死存亡的問題」，「還有其他生死存亡的問題」以及「生死存亡的問題不重要」，而是直接使用&b&「強行打平」&/b&的方式質疑對方，環境保護不也是生死存亡的問題？沒有人類經濟發展不也沒有意義？環境保護部也是為了人類的發展？&/p&&br&&p&（這也可以說是第二種路徑的延伸，但我個人傾向獨立出來討論）&/p&&br&&p&接著是星辯3.0決賽，胡漸彪學長的小結。&/p&&br&&p&題目是「真情／名利是現代人最渴望的追求」。&/p&&br&&p&&a class=& wrap external& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XMTY3NjI4NDUwNA%3D%3D.html& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&
真情是現代人最渴望的追求 - 小結—在线播放—优酷网，视频高清在线观看
http://v.youku.com/v_show/id_XMTY3NjI4NDUwNA==.html
&/a&&/p&&br&&p&在這個小結中，他處理了兩件事情，分別是最渴望的定義，還有追求的定義。這裡要特別注意的是，正方說「最渴望的追求是事實判斷」，但漸彪學長並沒有針對這個定義進行攻防，而是直接說&b&「對方的定義是把渴望遮去！」&/b&，簡單俐落非常值得學習；第二件事情是「追求的定義］，面對正方「鞏固真情的求深不叫追求」的說法，他也是採用&b&「強行打平」&/b&的方式，反問那麼「在有名利的基礎上擴展名利也不算追求囉？」來打平正方的論證。&/p&&br&&p&在這裡總結一下，上面說的都是處理「定義」的方式，分別有&b&舉出反例&/b&以及&b&強行打平&/b&兩種。&/p&&br&&p&接著，我們來討論判準的問題。&/p&&br&&p&--&/p&&br&&p&判準，也就是判決的標準，是衡量雙方是否論證命題的準則。&/p&&br&&p&換句話說，即便定義合理，論證成立，你也有可能輸比賽。有一種辯論技巧，就是承認對方說的都對，但是仍然可以贏得比賽，這種技巧我們稱乎其為&b&「受身」&/b&。&/p&&br&&p&下面舉兩個例子，首先是第六屆世錦賽表演賽，熊浩學長的申論。&/p&&br&&p&題目是「現實主導世界／理想主導世界」，他是反方一辯。&/p&&br&&p&&a class=& wrap external& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XMTY3NjMyMjEwOA%3D%3D.html& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&
理想主導世界 - 熊浩—在线播放—优酷网，视频高清在线观看
http://v.youku.com/v_show/id_XMTY3NjMyMjEwOA==.html
&/a&&/p&&br&&p&他並未爭執現實和理想的定義，也不反對正方的任何論證。&/p&&br&&p&他只問一件事情：主導是什麼意思？正方有論證主導嗎？&/p&&br&&p&第二個例子是第二屆海峽賽，黃執中學長的結辯。&/p&&br&&p&題目是「大學生創業利大於弊／弊大於利」，他是正方四辯。&/p&&br&&p&&a class=& wrap external& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XNzI2OTQ5NzA0.html& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&
大學生創業—在线播放—优酷网，视频高清在线观看
http://v.youku.com/v_show/id_XNzI2OTQ5NzA0.html
&/a&&/p&&br&&p&你可以說這是在重新詮釋利弊的定義，也可以說這是在爭判準。&/p&&br&&p&甚至，你也可以說他是在尋找角色，營造情境，劃分戰場，都可以。&/p&&br&&p&重點是他讓我們重新認識了「大學生創業的利益和弊害」到底是什麼，以及為什麼對方的推論都沒有錯，但是對方卻不應該贏得這場比賽，這才是我希望大家能在這裡學會的東西。&/p&&br&&p&--&/p&&br&&p&好了，於是到此為止，我們已經學會了反駁論點的三種方式。&/p&&br&&p&它們分別是：&/p&&p&1.定義&/p&&p&2.推論&/p&&p&3.判準&/p&&br&&p&這裡含蓋了前面說的定義、論證、比較這三大概念的前兩項。&/p&&br&&p&對方說「因為Ａ所以Ｂ」，這是推論，在質疑推論之前，我們要先確認他說的Ａ和題目給的Ａ是不是相同的，像是前面說的跳槽、個人職業發展。再來是質疑推論，我們有執中學長說的三個路徑，還有從第二個路徑延伸的「強行打平」，像是前面說的環境保護也是生死存亡的問題。最後我們還可以質疑判準，就算對方的定義合理，推論成立，這對論證他方立場也沒有任何幫助，像是現實的影響很大，但是不會有任何主導作用。&/p&&br&&p&接著我們應該要談比較了，但是在這之前，還有幾件事情要談。&/p&&br&&p&它們分別是&b&「反駁對方的反駁」&/b&，還有&b&「質詢的技巧」&/b&。&/p&&br&&p&因為這是辯論比賽，不是反駁就好，你還要反駁對方的反駁，這很好懂。此外掌握了概念，還要懂得如何操作，因此還需要補充這兩個部分。&/p&&br&&p&--&/p&&br&&p&&b&那麼我們就來看「反駁對方的反駁」。&/b&&/p&&br&&p&反駁有三個路徑：&/p&&blockquote&&p&一、Ａ未必造成Ｂ。&/p&&p&二、沒有Ａ也有Ｂ。&/p&&p&三、Ｂ不重要。&/p&&/blockquote&&br&反駁這個反駁，也有三個：&br&&blockquote&&p&一、沒有Ａ更糟。&/p&&p&二、有Ａ會更好。&/p&&p&三、Ｂ很重要。&/p&&/blockquote&&br&&p&由於第三個屬於價值判斷，雙方只能各憑本事，所以我們只看前兩個。舉例來說，假設我們討論的是「有錢（Ａ）就能拍出好電影（Ｂ）」，對方質疑，有些電影花了很多錢還是拍得很爛，有些電影沒有花什麼錢也拍得很好，而你也無法拆掉對方的事例，這時候，你也不要灰心。&/p&&br&&p&你可以說，如果那些有錢還拍不好的爛片沒有錢，可能會拍得更糟，那些沒有花什麼錢就拍得很好電影，如果有錢可能就是不得了的傑作了，可見想要拍出好電影還是需要錢的！&/p&&br&&p&更進一步說，你甚至可以反過來質疑對方，怎麼可以如此苛求我們的論證。&/p&&br&&p&我們就拿13年新國辯半決賽，王梅學姊的質詢來做例子。&/p&&br&&p&題目是「網絡輿論／不能提升民主覺醒」，她是正方四辯質詢反方一辯。&/p&&br&&p&&a class=& wrap external& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XMTY3NjA0Mjk2OA%3D%3D.html& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&
網絡輿論能提升民主覺醒—在线播放—优酷网，视频高清在线观看
http://v.youku.com/v_show/id_XMTY3NjA0Mjk2OA==.html
&/a&&/p&&br&&p&她質詢對方的「必然」和「唯一」，其實分別對應了三種反駁路徑的前兩種，第一種（Ａ未必造成Ｂ）就是論證必然，第二種（沒有Ａ也有Ｂ）就是論證唯一，但是不必然也不唯一，不代表正方就要輸比賽，因為題目只要要求論證「提升的可能」呀！&/p&&br&--&br&&br&&p&&b&再來是「質詢的技巧」。&/b&&/p&&br&&p&這是我在第十三屆海峽賽的質詢，題目是「延長退休年齡利大於弊／弊大於利」。&br&&/p&&br&&p&&a class=& wrap external& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XMTY3NjM2NzE3Mg%3D%3D.html& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&
延長退休年齡利大於弊—在线播放—优酷网，视频高清在线观看
http://v.youku.com/v_show/id_XMTY3NjM2NzE3Mg==.html
&/a&&/p&&br&&p&正方認為政府養老金存在「空帳問題」，因此可以證明現在養老金是虧損的。&/p&&br&&p&換句話說，正方的推論是：&b&因為有空帳（Ａ）所以有虧損（Ｂ），&/b&然而正方的立場是「延長退休年齡」，因此他們不能只是論證有虧損，還要論證：&b&延長退休年齡可以解決虧損。&/b&&/p&&br&&blockquote&&p&因此，對方的論證分成兩個：&/p&&p&1.因為有空帳（Ａ）所以有虧損（Ｂ）&/p&&p&2.延長退休年齡（Ａ）就可以解決虧損（Ｂ）&/p&&/blockquote&&br&&p&於是，我首先&b&確認對方前提（有空帳）以及推論&/b&，並且提出銀行準備金的反例，說明帳戶金額沒做實不代表虧損，這是反駁的三個路徑中的第一個。再來質疑對方延長退休年齡不一定可以解決虧損，接著質疑就算有空帳有虧損，只要不是一次領出也不是大問題。最後質疑不用延長退休年齡也可以解決虧損，也就是三個路徑都問了，只是質詢的順序是132而非123。&/p&&br&&p&此外，在質詢對方是否有虧損的時候，我並不是肯定的說&b&「沒有虧損」&/b&，而是說資料有衝突，以及&b&「正方沒有成功論證有虧損」&/b&，這是非常重要的關鍵，因為這個部份的舉證責任在對方，我並不需要論證沒有虧損，而如果我宣稱沒有虧損，只是多攬了舉證責任到自己身上，反而可能招致評委的反感。&/p&&br&&p&再來，我並不只是問對方「帳戶金額沒有做實就代表虧損嗎？」，還有進一步提出反例（銀行準備今），並且說明背後的邏輯，也就是帳戶金額沒有做實可能是拿去投資，不代表虧損。&/p&&br&&p&不過，最重要的是這個問題的結論，也就是&b&「正方必須證明空帳不是拿去投資才算論證成功」&/b&，這是非常重要的觀念－－也是我認為理想的質詢應該做到，卻往往被忽略的觀念。好的質詢，不能僅僅是提出疑問，還要能提出「合理的論證方式」，然後說明對方的論證還有哪些環節需要補足。&/p&&br&&p&更深入的觀念，可以參考熊浩學長的&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//blog.renren.com/share/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&辩论四讲（二）－－辩论中的“未知结构”&/a&&/p&&br&&blockquote&&p&總結來說，質詢時應該做到：&/p&&p&1.確認對方推論&br&&/p&&p&2.釐清舉證責任&/p&&p&3.提出論點反駁&/p&&/blockquote&&br&&p&--&/p&&br&&p&說了這麼多，我們終於掌握了進攻的基本，我們再來談防守。&/p&&br&&p&怎麼防守？反過來就好了，你知道對方會怎麼進攻，怎麼會不知道如何防守？簡單來說，你不應該先想著&b&要打什麼論點&/b&，而應該先想著&b&哪些論點不能打&/b&，剩下的，就是論點啦～&/p&&br&&p&我把這種思考論點的方式，稱為&b&以駁代論&/b&。&/p&&br&&p&藉由這個方法，我們還可以將進攻和防守結合。&/p&&br&&p&舉例來說，這是東吳大學蘇州盃的表演賽，張哲耀學長的質詢。題目是「行善應高調／低調」，他是反方二辯首質正方一辯，也就是說反方一辯還沒有申論，我們還不知道反方的論點。&/p&&br&&p&&a class=& wrap external& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XMTY3NjM5OTM5Ng%3D%3D.html& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&
行善應低調 - 張哲耀質詢—在线播放—优酷网，视频高清在线观看
http://v.youku.com/v_show/id_XMTY3NjM5OTM5Ng==.html
&/a&&/p&&blockquote&&p&他在這個質詢中做了四件事情：&/p&&p&1.框定正方論點然後整理成一個&/p&&p&2.釐清高調／低調看主觀的共識&/p&&p&3.建立不做壞事不算行善的共識&/p&&p&4.建立被逼著行善不是行善的共識&/p&&/blockquote&&br&&p&第一個是框定論點，這是所有首質都應該做的事情，非常重要！&/p&&br&&p&然後他逐步建立共識，確保對方不會有偏頗的定義，整個質詢基本上都是在建立共識。很多新手往往急於攻擊對方論點，然而這多半是因為低強度的比賽容易出現強弱懸殊的狀況，長久以往容易養成錯誤的習慣，在這裡特別提醒。&/p&&br&&p&在這裡，我們要特別注意的是他做的第四件事情，也就是第三個共識。&/p&&br&&p&他先問「被逼著做壞事是不是做惡」，再反過來問「被逼著做善事是不是行善」，非常漂亮。&/p&&br&&p&&b&不過更重要的是，只要你有足夠經驗，你完全可以猜到反方的論點！&/b&&/p&&br&&p&好，再來，這是我在星辯3.0半決賽的三辯申論，賽制是奧瑞岡三對三，算是小結。&/p&&br&&p&題目是「人類更可能被自己／自然毀滅」，對手是恐龍復生隊！&/p&&br&&p&&a class=& wrap external& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XMTY3NjQyOTE1Mg%3D%3D.html& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&
人類更可能被自己毀滅—在线播放—优酷网，视频高清在线观看
http://v.youku.com/v_show/id_XMTY3NjQyOTE1Mg==.html
&/a&&/p&&br&&p&小結開頭，我首先釐清舉證責任，接著重新梳理我方三條論證和反方的質疑。&/p&&br&&p&前兩條，(1)人類力量越來越能抵禦自然，(2)人類力量越來越強自控能力也是，這兩條都遭遇反方的強烈攻擊，只是由於前面已經釐清了舉證責任，所以即使反方瓦解了正方的論證，結果也只會是「我們不知道人類會被自己還是自然毀滅」而非「人類會被自然毀滅」。&/p&&br&&p&最後，才到了我們的第三條論證線，也就是無關乎自然的人心。&/p&&br&&p&當然，結果還是輸了，至於為什麼，就請大家去看周玄毅學長最後精彩的結辯吧。&/p&&br&&p&&a class=& wrap external& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XMTMyOTU1ODYxMg%3D%3D.html& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&
2015星辩3.0
半决赛(一) - BoomShakalaka VS 恐龙复生队【3人制】—在线播放—优酷网，视频高清在线观看
http://v.youku.com/v_show/id_XMTMyOTU1ODYxMg==.html
&/a&&/p&&br&--&br&&br&&p&最後的最後，讓我們來看比較。&/p&&br&&blockquote&&p&比較的關鍵在兩個：&/p&&p&1.設立比較的框架&/p&&p&2.跳出比較的框架&/p&&/blockquote&&br&&p&簡單來說，你得先給出比較雙方論點的平台，也就是判準。&/p&&br&&p&然後，分別列出雙方論點，梳理場上攻防，並且做出小結。&/p&&p&（也就是說哪些論點成立／不成立，如果成立效力又如何）&/p&&br&&p&接著看哪些論點可以互相利弊抵銷，最後挑選出雙方決勝點。&/p&&br&&p&最後回扣判準，或是提出新的判準來說明雙方論點比較之後的結果。&/p&&br&&p&這是我在13年新國辯初賽的小結，題目是「法律與人情相悖／不相悖」。&/p&&br&&p&&a class=& wrap external& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XMTY3NjQ2Mjk4MA%3D%3D.html& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&
法律與人情不相悖 - 小結—在线播放—优酷网，视频高清在线观看
http://v.youku.com/v_show/id_XMTY3NjQ2Mjk4MA==.html
&/a&&/p&&br&&p&小結的前半部分處理的都是「相悖」的定義（判準），先說前提是兩者明確，再說必須是本質衝突，這裡是設置討論平台。接著是拆解對方的兩個論證，以及我方唯一的論點。&/p&&br&&p&最後，提出「法律與人情先後追逐」的觀點將我們的論點扣回判準。&/p&&br&&p&而由於我的判斷是，在我們的判準底下，對方的論點不可能成立，因此並未做進一步比較。&/p&&br&&p&－－其實不只這場比賽，13年新國辯甚至是前面星辯3.0的時候，我採用的都是相同的策略。&/p&&br&&p&這種做法當然有其侷限，我也還在思考轉型和突破的方向。&/p&&br&&p&但是做為新手的訓練，我想應該已經足夠，而且操作方式也還算清晰明瞭。&/p&&br&&p&就姑且算是目前階段的小結吧。&/p&&br&&p&--&/p&&br&&p&對了，這篇文章的內容許多部分和我在超級辯手的講課內容有所重複，不過切入角度並不相同，如果是有聽過課的學員，可以相互補足，應該可以獲得更加全面、立體的理解。&/p&&br&&p&之後如果有空，再把帶隊時候應該注意的具體細節整理成一篇文章～&/p&
我認為，辯論需要的能力，按照功能來說有立論、答辯、駁論、質詢、總結這五個。按照概念來說有定義、論證和比較這三大項。下面我會從駁論和質詢，也就是攻擊對手論點說起。 小朋友，先學進攻，再學防守。因為破壞容易，建設難啊。 -- 那麼進入正題，怎麼進…
我理解的情商高就是大智若愚&br&&br&一般说了很多技巧的，情商都不高…&br&&br&还有就是，真的情商高表面看起来仅仅是没有攻击性…&br&&br&但是又绝对不是忍受&br&&br&情商高必然让人觉得她单纯、率真、但有主见。你看那种抖机灵大谈特谈技巧的，其实只是个假聪明。&br&&br&做一个真诚的而善良的人，即便你情商不高，她作为高的一方只会被你打动，当然，你要抖机灵，那休怪人家看穿。
我理解的情商高就是大智若愚 一般说了很多技巧的，情商都不高… 还有就是，真的情商高表面看起来仅仅是没有攻击性… 但是又绝对不是忍受 情商高必然让人觉得她单纯、率真、但有主见。你看那种抖机灵大谈特谈技巧的，其实只是个假聪明。 做一个真诚的而善良…
高情商妹子什么特点？&br&我读本科的时候姐弟恋过一回。女朋友比我大，情商还是蛮不错的，最大的感受就是让我感觉很舒服愉悦。也就是说——&b&高情商的女生对他人的情绪有着很好的影响力和控制力。也就是会让周围人的感觉很爽。&/b&&br&这种愉悦主要是建立在两个人能够高效率地互动沟通。我们俩说话的时候常常我还没提问，她就会知道我将问什么，提前回答答案。说矫情了，就是心有灵犀一点通的感觉。&br&&br&怎么交往？&br&和高情商女生交往，影响因素太多，我挑基本的说。&b&首先要建立在一个有效率的交流上。&/b&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/dcfe2f8f6ece4cf65a1af67_b.jpg& data-rawwidth=&745& data-rawheight=&350& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&745& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/dcfe2f8f6ece4cf65a1af67_r.jpg&&&/figure&有效交流不是件容易的事情。&br&我国大学中没有男生课没有女生课，所以大量男生还是很容易错误地接受来自女生的信息。比如男女最容易的误会就是男生常常会把女生的一些信号理解成“妹子是喜欢我的”。&br&我读本科大学里美女很多，跟她们聊天的时候，她们往往会烦恼“为什么自己总是被表白？”。往往男生在帮了女生一些如搬家，修电脑的事情，女生请男生吃饭，男生就会误以为女生在发出爱情的信号。结果往往是吃饭的时候就表白，然后惨然被拒绝。&br&&br&其实在交流的过程中，实际的交流信息往往是大于语言内容的。所以，如何发掘信息是提高交流效率的关键。&br&德国的交际理论学家 Schulz von Thun 提出了&b&“四只耳朵”&/b&的交流模型，用于揭示一句话中的所有信息。&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/359fc21e365efccef3ac_b.jpg& data-rawwidth=&1055& data-rawheight=&404& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1055& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/359fc21e365efccef3ac_r.jpg&&&/figure&&p&他把一句话的信息细分成了四部分：&/p&&p&&b&事实信息 Factual information (which I am informing about) – blue ，&/b&&/p&&p&&b&说话者的自我表白信息 A self statement (what I show of myself) – green，&br&&/b&&/p&&p&&b&说话者与听话者的关系信息 A relationship indicator (what I think of you and how I relate to you) – yellow，&br&&/b&&/p&&p&&b&说话者对听话者的呼吁信息 An appeal (what I want you to do) – red&/b&&br&&/p&&br&&p&举栗说明，我本科室友之一是个典型的无敌屌丝，叫大元。假设，大元有个女朋友叫水水。&/p&&br&&p&比如某一天水水给大元打电话说：“&b&我已经一周没见到你了&/b&。”&/p&&br&事实信息：我已经一周没见到你了。&br&自我表白：对此我很不满意。&br&关系信息：我是你女朋友。&br&呼吁信息：你应该抽时间陪我。&br&&br&大元想，与其打dota被室友虐，还是不如陪陪水水吧。于是大元从一堆脏衣服里挑出了最不脏的几件，穿好去陪水水去五道口看电影。见面后，水水看着大元“卫衣，大裤衩，袜子配凉鞋”的打扮，忍不住问道：“&b&你就穿这身陪我出去啊&/b&？”&br&事实信息：你就穿这身陪我出去啊？&br&自我表白：对你的打扮很不满意，一起上街嫌丢人。&br&关系信息：我是和你一起上街女朋友。&br&呼吁信息：你应该打扮得帅气点。&br&&br&可是没办法，毕竟大元现在一件干净的衣服都没有。于是水水气呼呼地一个人去看电影了。看完电影出来已经9点了，水水还是很生气，准备去电影院对面的WU ClUB。去之前给大元发了条信息“电影看完了，我准备去酒吧玩一会”，大元秒回：“&b&你不要去酒吧那种地方，很乱的。”&/b&&br&事实信息：酒吧那种地方，很乱的&br&自我表白：你不要去酒吧，你去你也乱。&br&关系信息：我是你男朋友，有管理你的义务。&br&呼吁信息：赶紧回来。&br&&br&水水当然能阅读出四条信息，于是回复大元“我要你管！”，就关机进场了。（进场女免）&br&于是大元又和我们过上了dota六人黑的日子。&br&&br&当然掌握“四只耳朵”并不意味着你掌握了交流的一切，&b&透彻的理解语言是要放在语言环境和非语言环境中去分析。&/b&
高情商妹子什么特点？ 我读本科的时候姐弟恋过一回。女朋友比我大，情商还是蛮不错的，最大的感受就是让我感觉很舒服愉悦。也就是说——高情商的女生对他人的情绪有着很好的影响力和控制力。也就是会让周围人的感觉很爽。 这种愉悦主要是建立在两个人能够高…
&p&我不知道自己算不算。&br&&br&给出我的一个体验吧，很多时候在我看来，是一个又一个的空子可以钻，就看我想不想。我知道很多人喜欢什么，怎么说话怎么做事他就会很舒服，就会拉近距离，就会建立信任感。&br&&br&我一度时间很害怕自己这样，觉得自己在作弊。&br&&br&我觉得那是一种天生的关系距离洞察力，这应该是属于情商的一部分。另外，对喜悦、愤怒、恐惧、嫉妒、排斥、厌恶，这些情绪我都有过比较深入的体会，所以很多时候我能代入不同的情况去理解别人。&br&&br&然而，我觉得正是我这种有空子钻还觉得别扭才是难得的，因为我仍然在坚持做些更有意义的事情，我希望事情进行一个正能量的交换，而不是隐藏起来的不公平交易。取巧没有意思。&br&&br&至于结果，我的朋友非常多，且性格各异，经历非常不同，他们都非常喜欢我。的确，连我也挺喜欢我的，做事正直公平有效率，而且能做到在非常细微之处明白他的意念变化，这种省时省力的朋友你确定不想要？&br&&br&自夸太多就会被黑，不过没关系。&br&&br&我很多时候愿意尽量取悦别人，这里的取悦没有谄媚的意思。我只是觉得大多数人是缺乏得到应有的关爱的，人其实很孤独，也很简单，但大多数人很粗鲁，很自私，不愿意付出爱。我看透了且愿意付出一小点而已罢了。我既然能在细微之处明白他内心所恐惧的，所在乎的，所向往的，所无助的，我为什么不能温柔一点地鼓励、安慰或者开解呢？我既然连怎么不打扰别人，而且不留痕迹地帮助别人开心都做得到，我为什么不能有时候就纯粹去取悦别人呢？这是我的修养。&br&&br&高情商才不是什么待人接物有理有度，这个定义真是太粗糙了。高情商某种程度是老天给你一个机会，更细致地体验欢欣悲哀，然后又给你一把剑和一束花，你能准确送达目标。至于你选择剑还是花，全在你。我目前选的是花。&/p&
我不知道自己算不算。 给出我的一个体验吧，很多时候在我看来，是一个又一个的空子可以钻，就看我想不想。我知道很多人喜欢什么，怎么说话怎么做事他就会很舒服，就会拉近距离，就会建立信任感。 我一度时间很害怕自己这样，觉得自己在作弊。 我觉得那是一…
&i&(中文翻译: &a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&TED 哪个演讲最打动你？ - 梵海子的回答&/a&. Thank you so much &a data-hash=&1b6bb6cb984e27e85fa349c78a4bc5d7& href=&//www.zhihu.com/people/1b6bb6cb984e27e85fa349c78a4bc5d7& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@梵海子& data-hovercard=&p$b$1b6bb6cb984e27e85fa349c78a4bc5d7&&@梵海子&/a& for an awesome translation!)&/i&&br&&br&I've watched more than 800 TED talks in the last 7 years. Last night, I went through all 1400 TED talks and picked out the talks that left long-lasting impressions.&br&&br&&u&&b&Education&/b&&/u&:&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/ken_robinson_says_schools_kill_creativity.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Ken Robinson says schools kill creativity&/a& (Part 1)&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/fce177fc1b888fad53a404ef1b097c51_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&Sir Ken Robinson makes an entertaining and profoundly moving case for creating an education system that nurtures (rather than undermines) creativity.&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/sir_ken_robinson_bring_on_the_revolution.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Sir Ken Robinson: Bring on the learning revolution!&/a& (Part 2) &br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/baf9ba7f4d8fc83c7e97463_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&In this poignant, funny follow-up to his fabled 2006 talk, Sir Ken Robinson makes the case for a radical shift from standardized schools to personalized learning -- creating conditions where kids' natural talents can flourish.&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/e_o_wilson_advice_to_young_scientists.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&E.O. Wilson: Advice to young scientists&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/cd6dd78c4419a6ddc4dd060_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&'The world needs you, badly,' begins celebrated biologist E.O. Wilson in his letter to a young scientist. Previewing his upcoming book, he gives advice collected from a lifetime of experience -- reminding us that wonder and creativity are the center of the scientific life.&&br&&br&&br&&b&&u&Life Lessons&/u&&/b&:&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/ben_dunlap_talks_about_a_passionate_life.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Ben Dunlap: The life-long learner&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/15bae76b1e602b_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&“Wofford College president Ben Dunlap tells the story of Sandor Teszler, a Hungarian Holocaust survivor who taught him about passionate living and lifelong learning.”&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/tim_ferriss_smash_fear_learn_anything.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Tim Ferriss: Smash fear, learn anything&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/3a81a6ac6ca63b8aadc8c60819abed11_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&From the EG conference: Productivity guru Tim Ferriss' fun, encouraging anecdotes show how one simple question -- &What's the worst that could happen?& -- is all you need to learn to do anything.&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/terry_moore_how_to_tie_your_shoes.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Terry Moore: How to tie your shoes&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/758caea9fb316b9a5c1d_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&Terry Moore found out he'd been tying his shoes the wrong way his whole life. In the spirit of TED, he takes the stage to share a better way.&&br&&br&&a class=& wrap external& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/elizabeth_gilbert_on_genius& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Elizabeth Gilbert: Your elusive creative genius&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/c9af3bf231bae5f087a6a12_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&Elizabeth Gilbert muses on the impossible things we expect from artists and geniuses — and shares the radical idea that, instead of the rare person &being& a genius, all of us &have& a genius. It's a funny, personal and surprisingly moving talk.&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/j_j_abrams_mystery_box.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&JJ Abrams: The mystery box&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/47a1aa52880ffce3010c_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&J.J. Abrams traces his love for the unseen mystery –- a passion that’s evident in his films and TV shows, including Cloverfield, Lost and Alias -- back to its magical beginnings.&&br&&br&&br&&b&&u&Performance&/u&&/b&:&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/kenichi_ebina_s_magic_moves.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Kenichi Ebina's magic moves&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/60f1faa6bb7a30bf82a75c2_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&“Kenichi Ebina moves his body in a manner that appears to defy the limits imposed by the human skeleton. He combines breakdancing and hip-hop with mime using movements that are simultaneously precise and fluid.”&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/rives_controls_the_internet.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Rives: If I controlled the Internet …&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/49ceddf908cb38614ff08_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&How many poets could cram eBay, Friendster and &a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//Monster.com& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&Monster.com&/span&&span class=&invisible&&&/span&&/a& into 3-minute poem worthy of a standing ovation? Enjoy Rives' unique talent.&&br&&br&&br&&b&&u&Science&/u&&/b&:&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/aubrey_de_grey_says_we_can_avoid_aging.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Aubrey de Grey: A roadmap to end aging&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/a8ae36dd86f48417ebdeeba08cf37265_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&Aubrey de Grey, British researcher on aging, claims he has drawn a roadmap to defeat biological aging. He provocatively proposes that the first human beings who will live to 1,000 years old have already been born.&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/gian_giudice_why_our_universe_might_exist_on_a_knife_edge.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Gian Giudice: Why our universe might exist on a knife-edge&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/6bbb20f3ccf04b56e4cc3f_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&The biggest surprise of discovering the Higgs boson? That there were no surprises. Gian Giudice talks us through a problem in theoretical physics: what if the Higgs field exists in an ultra-dense state that could mean the collapse of all atomic matter?&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/elaine_morgan_says_we_evolved_from_aquatic_apes.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Elaine Morgan says we evolved from aquatic apes&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/2e4d1c70b4ec717cb36e6cb638b75b13_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&Elaine Morgan was a tenacious proponent of a theory that is, ahem, not widely accepted. The aquatic ape hypothesis lays out the idea that humans evolved from primate ancestors who dwelt in watery habitats. Hear her spirited defense of the idea -- and her theory on why science doesn't take it seriously.&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/vilayanur_ramachandran_on_your_mind.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&VS Ramachandran: 3 clues to understanding your brain&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/c7b85842ae02bce1efcce1_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&Neurologist V.S. Ramachandran looks deep into the brain’s most basic mechanisms. By working with those who have very specific mental disabilities caused by brain injury or stroke, he can map functions of the mind to physical structures of the brain.&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/stephen_petranek_counts_down_to_armageddon.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Stephen Petranek counts down to Armageddon&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/1e0660fcb207a5b05569_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&“When he was editor-in-chief ofDiscover magazine, Stephen Petranek tangled with questions as big as the universe. Here he confronts the biggest question on the planet: What are the 10 most likely ways that life on the Earth could end?”&br&&br&&br&&b&&u&Society&/u&&/b&:&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/simon_sinek_how_great_leaders_inspire_action.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Simon Sinek: How great leaders inspire action&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/f06fbbd4d9fc89ba2f3a1642_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&Simon Sinek has a simple but powerful model for inspirational leadership all starting with a golden circle and the question &Why?& His examples include Apple, Martin Luther King, and the Wright brothers.&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/derek_sivers_how_to_start_a_movement.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Derek Sivers: How to start a movement&/a&&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/3b9e93d781cff8858988_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&With help from some surprising footage, Derek Sivers explains how movements really get started. (Hint: it takes two.)&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/eli_beer_the_fastest_ambulance_a_motorcycle.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Eli Beer: The fastest ambulance? A motorcycle&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/a4d57b2e308aaad84109b7_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&Eli Beer, the founder and president of United Hatzalah, has re-imagined first response by training EMT volunteers to respond to local calls and keep people alive until official help arrives.&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/jane_mcgonigal_gaming_can_make_a_better_world.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Jane McGonigal: Gaming can make a better world&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/57f09bf943d3ccbf4fb64_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&'Reality is broken', says Jane McGonigal, and we need to make it work more like a game. Her work shows us how.&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/temple_grandin_the_world_needs_all_kinds_of_minds.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Temple Grandin: The world needs all kinds of minds&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/befea65c321ec0a588d6e722732fcc37_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&Temple Grandin, diagnosed with autism as a child, talks about how her mind works — sharing her ability to &think in pictures,& which helps her solve problems that neurotypical brains might miss. She makes the case that the world needs people on the autism spectrum: visual thinkers, pattern thinkers, verbal thinkers, and all kinds of smart geeky kids.&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/seth_godin_on_sliced_bread.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Seth Godin: How to get your ideas to spread&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/2da3d0bf73a2dac77171b_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&In a world of too many options and too little time, our obvious choice is to just ignore the ordinary stuff. Marketing guru Seth Godin spells out why, when it comes to getting our attention, bad or bizarre ideas are more successful than boring ones.&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/jonas_eliasson_how_to_solve_traffic_jams.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Jonas Eliasson: How to solve traffic jams&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/ebf356523dfe580b4be6b9b_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&“It’s an unfortunate reality in nearly every major city—road congestion, especially during rush hours. Jonas Eliasson reveals how subtly nudging just a small percentage of drivers to stay off major roads can make traffic jams a thing of the past.”&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/larry_lessig_says_the_law_is_strangling_creativity.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Lawrence Lessig: Laws that choke creativity&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/2fda309cb8e01ef5eed973_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&Lawrence Lessig, the Net’s most celebrated lawyer, cites John Philip Sousa, celestial copyrights and the &ASCAP cartel& in his argument for reviving our creative culture.&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/malcolm_gladwell_on_spaghetti_sauce.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Malcolm Gladwell: Choice, happiness and spaghetti sauce&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/dab11d109cd666ca01e1f8_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&&i&Tipping Point&/i& author Malcolm Gladwell gets inside the food industry's pursuit of the perfect spaghetti sauce -- and makes a larger argument about the nature of choice and happiness.&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/jason_fried_why_work_doesn_t_happen_at_work.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Jason Fried: Why work doesn't happen at work&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/d014a1da53ca4c8e5d6793af_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&Jason Fried has a radical theory of working: that the office isn't a good place to do it. In his talk, he lays out the main problems (call them the M&Ms) and offers three suggestions to make work work. &&br&&br&&br&&b&&u&Entrepreneurship&/u&&/b&:&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/thulasiraj_ravilla_how_low_cost_eye_care_can_be_world_class.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Thulasiraj Ravilla: How low-cost eye care can be world-class&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/0daa8cf9_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&India's revolutionary Aravind Eye Care System has given sight to millions. Thulasiraj Ravilla looks at the ingenious approach that drives its treatment costs down and quality up, and why its methods should trigger a re-think of all human services.&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/amos_winter_the_cheap_all_terrain_wheelchair.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Amos Winter: The cheap all-terrain wheelchair&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/7b937b56b7b7d7c6ef378c7fed507ded_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&”How do you build a wheelchair ready to blaze through mud and sand, all for under $200? MIT engineer Amos Winter guides us through the mechanics of an all-terrain wheelchair that’s cheap and easy to build -- for true accessibility -- and gives us some lessons he learned along the road.“&br&&br&&br&&b&&u&Economics&/u&&/b&:&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/george_ayittey_on_cheetahs_vs_hippos.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&George Ayittey on Cheetahs vs. Hippos&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/4aabc3b454a2ea_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&Ghanaian economist George Ayittey unleashes a torrent of controlled anger toward corrupt leaders in Africa -- and calls on the “Cheetah generation” to take back the continent.&&br&&br&&br&&b&&u&Music&/u&&/b&:&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/benjamin_zander_on_music_and_passion.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Benjamin Zander: The transformative power of classical music&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/f965da609fdd4dcaa4d05d6_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&Benjamin Zander has two infectious passions: classical music, and helping us all realize our untapped love for it -- and by extension, our untapped love for all new possibilities, new experiences, new connections.&&br&&br&&br&&b&&u&China&/u&&/b&:&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/hans_rosling_asia_s_rise_how_and_when.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Hans Rosling: Asia's rise -- how and when&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/212b73d6c53f426b8a7c2cb17dcfd80f_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&Hans Rosling was a young guest student in India when he first realized that Asia had all the capacities to reclaim its place as the world's dominant economic force. At TEDIndia, he graphs global economic growth since 1858 and predicts the exact date that India and China will outstrip the US.&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/leslie_t_chang_the_voices_of_china_s_workers.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Leslie T. Chang: The voices of China's workers&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/4a17fbd34de9cf679e60c8d611ed5bd9_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&In the ongoing debate about globalization, what's been missing is the voices of workers -- the millions of people who migrate to factories in China and other emerging countries to make goods sold all over the world. Reporter Leslie T. Chang sought out women who work in one of China's booming megacities, and tells their stories.&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/eric_x_li_a_tale_of_two_political_systems.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Eric X. Li: A tale of two political systems&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/bab19a55b40ccbca2e355_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&It's a standard assumption in the West: As a society progresses, it eventually becomes a capitalist, multi-party democracy. Right? Eric X. Li, a Chinese investor and political scientist, begs to differ. In this provocative, boundary-pushing talk, he asks his audience to consider that there's more than one way to run a successful modern nation.&&br&&br&&br&&br&&br&&b&&u&Not From TED&/u&&/b&: But they're so good you can't ignore them&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/randy_pausch_really_achieving_your_childhood_dreams.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Randy Pausch: Really achieving your childhood dreams&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/b8d850a04f62534afdb5c12_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&In 2007, Carnegie Mellon professor Randy Pausch, who was dying of pancreatic cancer, delivered a one-of-a-kind last lecture that made the world stop and pay attention. This moving talk will teach you how to really achieve your childhood dreams. Unmissable.&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/bobby_mcferrin_hacks_your_brain_with_music.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Bobby McFerrin plays... the audience!&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/adf21a53d5f46c93f9618e8_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&Listening to Bobby McFerrin sing may be hazardous to your preconceptions. Side effects may include unparalleled joy, a new perspective on creativity, rejection of the predictable, and a sudden, irreversible urge to lead a more spontaneous existence.&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ted.com/talks/jeff_bezos_gifts_vs_choices.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Jeff Bezos: What matters more than your talents&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/2df462c77ffc94864dc8d_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&240&&&/figure&&In this Princeton University graduation address, Amazon founder Jeff Bezos makes the case that our character is reflected not in the gifts we're endowed with at birth, but by the choices we make over the course of a lifetime.&&br&&br&- - - - -&br&&br&I'll try to update this every so often when I come across an amazing talk. I don't watch nearly as many TED talks as I used to though haha&br&&br&- - - - -&br&&br&&i&(中文翻译: &a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&TED 哪个演讲最打动你？ - 梵海子的回答&/a&.)&/i&
(中文翻译: . Thank you so much
for an awesome translation!) I've watched more than 800 TED talks in the last 7 years. Last night, I went through all 1400 TED talks and picked out the talks that…
请允许我把讨论对象窄化为“学习竞赛辩论”，因为辩论这件事在生活中是非常普遍的，而如果要讨论小孩子和妈妈顶嘴（这也是一种学习辩论的过程）对思维方式有什么影响，就没底了。&br&&br&竞赛辩论对思维方式的影响，我尝试归结为以下几个方面：重视思维尤其是推理的逻辑性、在思维的逻辑上容易更偏重演绎推理、重视推理前提（证据）的有效性、重视命题成立的条件（即较少将判断绝对化，而认为大部分命题的成立都是相对的）。&br&&br&这种思维方式的转变对一般沟通的影响主要有三个方面，一是因为理性思维能力的增强所以更倾向于使用理性思维，二是因为重视沟通的效率和质量所以容易对对方也有较高的要求，三是因为较少绝对化所以容易倾向于对任何问题都去思考相反结论成立的可能。&br&&br&这三个方面的影响说白了就是，变得“异于常人”。更倾向理性思维可能导致忽略情感体验，对对方有更高的要求容易在沟通中失去耐心，习惯思考相反结论会引起更多的反驳。这些“坏处”也有相对性，它们容易使人感到不舒服，但反过来也可能提高沟通质量和改善沟通对象自身的思维和表达能力。&br&&br&从这个意义上来说，长期参与辩论的人在回归生活的时候，需要的并不是把自己已经获得的这些能力抛弃掉，而是需要进一步提高其他方面的能力，防止在沟通这门学问上“偏科”。这就好比，当你的剑愈加坚固和锋利时，对你来说是件好事，但你也需要一个更好的刀鞘来装它，以免伤着自己。&br&&br&套用一个虽然不算通俗但是还蛮时髦的说法：辩论的学习带给人思维的变化是“升维”，即好比从原先的二维空间生物变成三维空间生物（从毛毛虫到蝴蝶），而它的坏处就是，一旦升上来之后就再降不回去了，所以得重新好好学习一下怎么和二维空间打交道。
请允许我把讨论对象窄化为“学习竞赛辩论”，因为辩论这件事在生活中是非常普遍的，而如果要讨论小孩子和妈妈顶嘴（这也是一种学习辩论的过程）对思维方式有什么影响，就没底了。 竞赛辩论对思维方式的影响，我尝试归结为以下几个方面：重视思维尤其是推理…
可能性不需要论证，任何事在被证明不可能之前都可以一般地推定是可能的。&br&&br&但是仅仅可能性没有意义，万分之一的概率和万分之九千九百九十九的概率显然不可同日而语。所以需要论证的不是可能性，而是这个可能性很大——一般称之为很可能或者“高度盖然性”。&br&&br&主要论证方式有两种，一是诉诸常识经验——即在人们的一般认知中，某件事是很可能发生的，二是诉诸研究统计——即根据某种实验、某项调查，某件事发生的概率是很大的。&br&&br&将高度盖然性视为一般性的事实是一种常见的决策方式，法律上民事诉讼的证据证明标准就是高度盖然性。
可能性不需要论证，任何事在被证明不可能之前都可以一般地推定是可能的。 但是仅仅可能性没有意义，万分之一的概率和万分之九千九百九十九的概率显然不可同日而语。所以需要论证的不是可能性，而是这个可能性很大——一般称之为很可能或者“高度盖然性”。 …
&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/dbbcbecfe43d490f48db8fa7a8f8f3ef_b.jpg& data-rawwidth=&3707& data-rawheight=&960& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3707& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/dbbcbecfe43d490f48db8fa7a8f8f3ef_r.jpg&&&/figure&&br&&b&从人后遭黑到被人尊重：五个简单易学的社交常识&/b&&br&&br&以下这些人际交往的技巧常识，都是我在吃亏后总结出来的。我因为不懂这些技巧常识而吃过的亏主要有：&br&&br&a. 被人在背后负面评价。&br&b. 被一些朋友疏远，再聊已觉尴尬。&br&&br&我希望看到这个答案的知友，能从中学到一些常识技巧，并应用在自己的社交生活中，避免遭遇我曾经历的社交窘境。哪怕只有一部分知友能记住并应用这些常识技巧，或只能记住并应用其中一部分，我写这个答案的目的也就达到了。&br&&br&&blockquote&&b&1. 怎样才能让别人相信你是 “对事不对人” ？&/b&&/blockquote&&br&当我们在给予他人的作品差评或中评时，我们往往喜欢先说一句 “我这是对事不对人噢” 或 类似的话。仿佛我们说出这句话后，别人就会客观理性地对待我们之后要给出的差评或中评。可现实往往事与愿违。&u&在大多数人看来，对于自己作品的评价就是对于自己的评价&/u&。否定我的作品，就是否定我这个人。也许这些人冷静下来后可能会意识到我们的评价的确是对事不对人，但在接到负面评价的那一刻，很少有人能心平气和。&br&&br&针对这个问题，我现在践行一个解决方案---不单独评价一个人作品，而是去对比眼前的作品和这个人曾经的作品。比如，当我觉得一个合作伙伴设计的一个按钮与整个页面不太搭时，我不会单单评价这个按钮的设计，我会说，我觉得你之前为C页面设计的C1按钮，和为D页面设计的D1按钮都和整个页面非常契合，我都非常喜欢，但是现在这个E页面的E1按钮我觉得跟整体不太搭，要不你再改一下？&br&&br&基于我的经验，这种评价方式对他人的情绪冲击往往比较小，也不容易让人觉得你是通过否定他的作品在否定他这个人。当然，有的人也许会问，如果第一次评价一个人的作品，没有参照物怎么办？我也经常遇到这种情况，我会拿这个作品与他的其&u&相关他闪光点&/u&去进行对比。比如，选择字体的品味对比选择配图的品味，或对于挑颜色的品味等。&br&&br&&blockquote&&b&2. 我们问了一个具体问题后，别人的回答的回答却很抽象，我们应该怎么办？&/b&&/blockquote&&br&这种情况下最明智的做法就是不要再追问了，因为对方十有八九是不想告诉你。我来简单分析一下对方的内心想法。&br&&br&张同学问李同学：“你上学期平均分多少呀？” &br&&br&李同学心想，我上学期门门都上了90分，GPA 4.0，但是这个张同学好像没一门上80分。我如果直接说了，会不会让他感觉不痛快，觉得我在炫耀？就算真的要说，用什么语气说比较好？哎，好麻烦，不说算了。但他都问了我总不能不回答。看来，我只能泛泛而答了。&br&&br&于是，李同学就回答：“还不错吧。”&br&&br&这时，机智的张同学应该就此打住，而不是追问：“不错是多少呀？”&br&&br&&blockquote&&b&3. 怎样向他人寻求帮助，他人才会更愿意帮我们？&/b&&/blockquote&&br&a. 让别人知道你已经做了许久的前期资料搜寻。实在是有个点搞不懂，解决不了，才寻求帮助。&br&&br&b. 具体描述你的问题，以及你所需要的帮助。如果对方意识到他需要像剥洋葱一样，一次又一次和你对话，才能了解你的意图以及提供帮助的难度，那么他帮助你的意愿就会大大下降。&br&&br&c. 如果对方没有时间或精力寻求帮助，可以询问对方是否有其他渠道可以获得帮助，比如某个论坛，某个网站，或者某个人。&br&&br&本条建议尤其适合应用在&u&向不太熟的人寻求帮助时&/u&。&br&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/390df7a2ece84cfbea57ca_b.jpg& data-rawwidth=&2047& data-rawheight=&1370& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2047& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/390df7a2ece84cfbea57ca_r.jpg&&&/figure&&br&&blockquote&&b&4. 我们真的有很多朋友吗？&/b&&/blockquote&&br&其实我们认识的许多人最终都不会成为我们的朋友。&u&因为友谊的建立需要信任，而信任往往需要两个人互相不断解决对方的痛点才能逐渐建立&/u&。考虑到我们有限的精力和时间，我们能拥有的真正的朋友往往不会太多（所以一定要珍惜友谊）。茫茫人海，为什么范晨同学与李冰冰同学成为朋友，而不是和章新宇同学成为朋友？这就是缘分，也是友谊双方共同努力的结果。&br&&br&这个道理之于社交生活的意义就是，不要随便认为别人是你的朋友，更不要随便要求别人以朋友的标准来对待自己。如果我们在与一个萍水相逢的人相处时，始终生活在 “对方是我的朋友” 的幻觉中，很容易既让自己内心受挫，也让对方觉得自己 “想太多” 。&br&&br&&blockquote&&b&5. 和别人说话时目光不时游移，别人会怎么想？&/b&&/blockquote&&br&我就这个问题问过许多人，各个年龄层，各个职业的都有。大部分人都告诉我，如果别人说话时目光游移，他们会觉得对方心不在焉。所以，为了给对方起码的尊重，我们在说话时最好看着别人的眼睛（当然，要把握好度不要直勾勾地看）。&br&&br&我曾经对这点不是特别重视，总以为自己即便目光不时游移，对方也不太可能察觉。但后来我发现他人目光游移真的很容易察觉。大家可以专门训练几次。我大概注意过三次之后，就能做到看着别人的眼睛说话了。这也许是很小的一个社交细节，但如果我们做不好，很容易让对方觉得我们不真诚。&br&&br&&blockquote&&b&大家如果有相关问题，欢迎在评论区提出或通过私信发问。非常期待看到大家的想法，尤其是不同的声音。&/b&&/blockquote&&br&&b&转载规则：&/b&本答案中我创作的部分（不含后更新的评论部分）欢迎转载，但请注明来自知乎，来自米洛。非盈利性媒体在注明本答案的链接和作者后，无需告知我即可转载。但请盈利性媒体在转载前私信我以获知转载方式（免费）。十分感谢。&br&&br&&b&图片版权：&/b&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/The_Friends_Stage.jpg& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&wikimedia.org 的页面&/a&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bracknellforesthomes.org.uk/image/Respect.jpg& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&bracknellforesthomes.org.uk 的页面&/a&
从人后遭黑到被人尊重：五个简单易学的社交常识 以下这些人际交往的技巧常识，都是我在吃亏后总结出来的。我因为不懂这些技巧常识而吃过的亏主要有： a. 被人在背后负面评价。 b. 被一些朋友疏远，再聊已觉尴尬。 我希望看到这个答案的知友，能从中学到一些…
&p&新书《假性亲密关系》纸质版，想读戳这里：&a href=&https://www.zhihu.com/publications/book/& class=&internal&&假性亲密关系（纸书电子版）&/a&&/p&&p&&b&------------------------------------&/b&&/p&&p&&b&喜欢我的文字可以订阅公众号sxxsteve，良心纯原创账号。本文设置了付费转载，并且请注明出处谢谢。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&关于社交小技巧，一篇老文章，与大家分享：&/p&&p&&br&&/p&&p&今天给大家介绍的20条社交小秘诀就是生活黑客的妙招。有的是我自己的观察总结，有的是他人那里收集来妙招。这些招数看上去微不足道，但是却可以在很多情况下带来迥异的结果。我保证你一边看一边拍大腿一遍立刻想要去尝试！&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&#1. &/b&与人初次见面时，微笑注视对方的时候尝试去辨别一下对方眼睛的颜色。这样你给人留下的印象会很特别，可能是因为你注视的时间会多出1、2秒，或者你的眼神会很特别，总之对方真的会对你有不同的反应。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&#2. &/b&判断兴趣可以从脚看起。当你加入别人的对话时，别人往往只会转过身体来，却不会转动他们的脚的方向。脚的朝向可以暴露他人对你的兴趣，所以如果别人身体朝向你，但是脚朝着其他方向，那是在告诉你你可以结束对话了。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&#3.&/b& 一只脚进门(foot-in-the-door)现象。如果你想让别人帮忙，让他们先为你做一些简单的事情，然后再请求更复杂的帮助。一般人帮了你一回就更倾向于帮第二回。而且当人们帮了你的时候，他们会产生认知失调（cognitivedissonance），进而会认为既然帮了你那他们应该是喜欢你的。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&#4. &/b&上条的一个反向应用就是：先问别人做一件非常困难或者不合理的事情，别人拒绝后你再提出一个相对来说简单很多的请求，往往别人更容易答应。这两条的原理在于你通过提出不同的请求给对方提供一个利于判断的参考系，偷偷把别人判断的标准从“要不要帮你”换成“怎么帮你比较轻松”&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&#5.&/b& 当你问了一个问题而对方只给了一部分答案的时候，保持沉默和目光注视，过不了多久他们就会继续给出更多的答案。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&#6. &/b&吃东西或者口香糖。当你面临一个比较紧张的场合，比如公众演讲或者社交聚会时，嘴巴里嚼着东西的行为会提示你的大脑：“如果我有危险我就不会在吃东西中了，所以我不会有危险的”。这样能帮你缓解不少紧张情绪。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&#7. &/b&马路上遇到路人怎么避免碰一块？你只需要故意将目光延伸和越过对方的肩膀，或者对方两人的脑袋之间的方向，这目光就足以提示别人你行走的方向了，往往别人就会闪出空间来为你让路。这过程很多时候都是下意识完成的，不信你可以立即去街上试试看！&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&#8.&/b& 当你在学习新事物或者新知识的时候，试试看装成老师去给别人讲解一下，让别人给你提问并且答疑解惑。当你可以教的很好的时候，你的理解就非常到位了。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&#9. &/b&人们往往不会记住你说了什么，而是记住你让他们有什么样的感觉。所以社交中不要太在意自己说话的内容，而是多关注对话氛围和对方情绪。反过来想，你也会发现你不太记得自己喜欢的人具体说过的话，但是会记得你和他们交往过程中的感受，不是吗？&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&#10.&/b& 当你将要面试的时候，想象一下你和面试官是一辈子的老朋友了，你们等下即将重逢，你对会面期待不已。想象一下你们作为多年不见的好友，会如何握手，目光交流，对话。。。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&#11. &/b&当别人不爽你对你发火的时候，最好的方式是保持极端平静，这样他们会更加生气，但是过会气消了他们会感到非常不好意思&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&#12.&/b& 和别人握手的时候，如果你的手很温暖，会立刻让别人对你非常有好感。所以如果你受容易出汗发冷，或者冬天，尽量把手擦干搓热了再握手。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&#13. &/b&每个人脑海里都有一个自我形象。这个形象对每个人都极端重要，而如果你要让一个人讨厌你，最简单的方法就是攻击或者否定对方的个人形象。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&#14.&/b& 自信的关键是，走进一个房间的同时，想象所有人都特别喜欢你。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&#15. &/b&当你感到紧张和焦虑的时候，迅速地在脑海里重构这个情况：“我的身体已经做好准备要发力和迎接挑战了。这不是焦虑，这是我整装待发的感觉！”将任何压力重构成挑战，会很有利于你的压力缓解和精神健康。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&#16. &/b&当你提到别人的时候，尽量直呼他们的名字，而不是用代词或者其他模糊的指向方法。人们都喜欢自己的名字被提到，当你提他们的名字时他们会立刻对你有更多的信任和喜欢。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&#17.&/b&人的行为（表情和肢体语言）与情绪之间的影响是双向的，而不是单向的。相应的，如果你感觉疲倦，让自己表演出很激动的行为状态，你的精神状态也会变得更加兴奋。如果你感觉低落，做出几个在很兴奋的时候才会做的庆祝动作来，感觉也会立刻不一样。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&#18. &/b&早上闹钟响了老是起不来怎么办？每次闹钟一响，立刻做起来，高举双拳大喊一句“早安！”，久而久之你会习惯成自然。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&#19.&/b& 要让小孩子做什么事情的时候，永远记得给他们选项，让他们觉得他们对事情是拥有掌控权的。比如你想让孩子把鞋穿上，不要命令他，而是问他：“你想穿白色的那双运动鞋还是灰色的那双帆布鞋？”。某些时候对大人也适用。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&#20.&/b& 读完了这篇文章，有没有觉得心情变好了？如果还不好，我打个赌，现在你立刻做出你可以做出的最大最欢乐最热烈的笑容来，你会立刻变得很开心！有木有？&/p&
新书《假性亲密关系》纸质版，想读戳这里：------------------------------------喜欢我的文字可以订阅公众号sxxsteve，良心纯原创账号。本文设置了付费转载，并且请注明出处谢谢。 关于社交小技巧，一篇老文章，与大家分享： 今…
&p&谢邀^_^ 我个人经历过的最神奇的立论，是我的对手立的。&/p&&p&那是2012年的华辩，我们小组赛抽到了武汉大学，辩题是“自由参选人大代表值不值得推广”，武大是偏劣势的反方。当时我们原本准备了很多反方思路，结果武大的立论一出我顿时傻眼，准备都白费了，到比赛结束我都没听懂武大的论，还好洲洲、雨羚姐和彤姐稳住了。&/p&&p&时隔多年，我还记得很清楚当时比赛的每个细节。不过我下面贴的是武大准备的版本，由于武大这个论太深，他们也没能很完整执行出来，所以没能说服评委。最后虽然我们3:0赢了，但这个论真的让我学到了很多东西，也激发了我对这块的兴趣，之后看了不少相关的书籍。当时才大二，就能和武大这样优秀的队伍交手，还能接触这么神奇的立论引发我的思考，想想真的蛮幸运的。&/p&&p&更幸运的是，当时陈铭学长也坐在台下看哦（花痴脸）&/p&&p&视频地址（请无视全场懵逼的我）：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XNDQ3NDcyODIw.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&第二届华语辩论锦标赛初赛——自由参选人大代表值不值得提倡 南审VS武大&/a&&/p&&br&&p&下文转载自李珍妮的日志：&/p&&blockquote&&p&&strong&《自由参选人大代表不值得推广》珍妮神立论吼吼&/strong&&br&&/p&&p&
谢谢，大家好！您方立论三个字，太天真！
为什么自由参选议员的英美，选举沦为政商两界精英的游戏？为什么工人农民和妇女难以坐到标榜民主自由的国会大厅里？为什么2011年世界民主指数，前四是挪威冰岛丹麦瑞典四个比例代表制国家而非自由参选国家？&/p&&p&
您方一上来，就不加论证地将自由参选与民主自由画上等号，似乎一旦推广，就将解决一切现有问题，却不知，恰恰相反，我们可能就此与民主南辕北辙。&/p&&p&
正本清源，自由参选不等于参选自由，宪法规定年满18岁公民有参选自由的&strong&权利&/strong&，而自由参选是依地理划分选区，严格依照票多者即当选的选举&strong&制度&/strong&。其关键在于1仅依地理划分人群而不论出身背景2相对多数制而没有比例保障。我国现行选举是结合学校、企事业单位、机关、团体等划分选区，并确保各群体席位的比例保障制度。江苏省人大选举实施细则第一章第四条，各级人大代表，应当由社会各方面人员构成，有适当数量来自基层的工人、农民、知识分子，女性候选人比例不低于25%。两种制度，不单是方式的不同，更是背后理念的不同，自由参选是机会公平，程序正义，比例保障是结果公平，实体正义。今天，老百姓想要的，最简单也最实在，六个字，在其位，谋其政。而我们就是要探讨，自由参选，到底能否解决得好谁在其位的问题，又能否解决得了如何谋其政的问题。&/p&&p&
我方认为，自由参选人大代表不值得推广，理由有二：&/p&&p&
1、谁在其位？自由参选给出了错误的答案。您以为自由参选带来了机会降低了门槛，其实质上却大大提高机会成本，抬高准入门槛。美国的民主是一票一票投出来的，但为什么坐在国会大厅里的永远是坐拥社会资源的政商两界精英？权利这把利剑有千万吨重，在自由的竞争中您告诉大家，究竟谁能运斤成风？女性、农民、技工、教师、少数民族，写在宪法上的比例保障本就没有得到落实，扩大自由参选比例，会直接影响到少数和弱势群体利益，造成平民政治的终结，成为对他们的陶片放逐。您以为您在保障民意，恐怕是在戕害民众。人民当家作主的国度，我们要的不是被精英很好地代表，而是真正由我们自己代表自己！&/p&&p&
2、如何谋其政？自由参选给出了苍白的答卷。现行制度不加贯彻就成了贯彻度的替罪羊，自由参选不经考证就成了执行力的发泄口。如果我们的行政理念还停留在用另起炉灶解决执行力不够的问题，那我们只能高举改革的大旗，陷入轮回的悲剧。透明公开、收集民意、言论免责，白纸黑字写进法条却苦于落实。思想上的巨人沦为行动上的矮子。公权力缺乏监督成为根本问题。各级人大常委会主席由党委书记兼任，自己监督自己。人大最终沦为政府的附庸，对上负责而不是代表人民。各位，我们义愤于两会上或无关痛痒或可笑至极的提案时，是不是应该理性思考，关键还是要&strong&制度贯彻、分权监督&/strong&八个字使得代表真正“谋其政”。&/p&&p&
真正的权利，要在长期的实践中争取，因为权利不是一束光，你打开一扇门，它就能射进来。真正的民主，也不会靠票数决定，因为我们的理想不是多数人决定少数人命运，而是少数人被多数人尊重。不自由不意味着戕害，真正的自由是最终在这个国度的每一个角落里都能看到阳光，因为我站在这里，我就是中国。读懂中国政治，我们才会懂得，深化政治改革，我们还有多远的路要走。&/p&&p&&strong&《自由参选人大代表不值得推广》神整合赛案耶！&/strong&&/p&&p&&strong&一、
&/strong&&strong&名词解释&/strong&&/p&&p&1、自由参选：=自由地参和自由地选&/p&&p&
自由参选不等于参选自由&/p&&p&&strong&
自由参选是一种民主手段，参选自由是一种民主权力&/strong&&/p&&p&
宪法上规定每一个年满18周岁的公民都有参选自由。&/p&&p&&strong&
自由参选&/strong&是以地理因素划分选区，严格依照相对多数制，不进行硬性比例划分的选举制度。&/p&&p&
其关键在于&strong&1仅依照地理划分人群，不论出身背景2相对多数制。我国现行&/strong&的选举划区结合学校、企事业
位、机关、团体等进行划分，并硬性保障女性、基层人员、少数民族、宗教群体席位的&strong&比例保障制度&/strong&。&/p&&p&&strong&
例证&/strong&：江苏省人大选举实施细则第一章第四条规定，地方各级人民代表大会的代表，应当由社会各方面的人
员构成，有适当数量来自基层的工人、农民、知识分子。换届选举时，省、市、县三级的妇女代表候选人比例不低于百分之二十五等等。&/p&&p&&strong&注意&/strong&，&strong&我国的比例保障绝对不等于北欧的比例代表制&/strong&，但是设计目的是相同的，保障结果公平，防止弱肉强食&/p&&p&
可以说，自由参选追求的是机会公平，而非结果公平，是程序正义，而非实体正义。）&/p&&p&2、值得不值得：一必要性二损益比&/p&&p&3、推广：突破比例的划分，实现像美、英、日等国一样的依照地理选区，严格相对多数，自由参选。&/p&&p&
类比a车辆行驶，要么美式左行，要么英式右行，满大街车又左又右，怎么办&/p&&p&
说理b 不是所有的理念都可以互取其长，理念相似的或许可以，但理念相悖的一定是互取其短&/p&&p&4、民主：&strong&平等地、无差别地参与&/strong&国家决策
和进行国家管理&/p&&p&&strong&制度贯彻，分权监督&/strong&&/p&&p&&strong&二、
&/strong&&strong&比较标准&/strong&&/p&&p&能否解决人大制度的症结，真正达到人大制度的制度要求，解决社会问题&/p&&p&（使：&strong&在其位，谋其政——位子上的人的合理性，&/strong&即出人大代表以后，代表们如何行使民主权力，为人民说话为人民做事情的阶段。&strong&我们要，位子的合理性，我们也要，但非常可惜，自由参选二者都解决不了&/strong&）&/p&&p&&strong&三、
&/strong&&strong&逻辑主线&/strong&&/p&&p&人大问题，说白了不过六个字，&strong&在其位，谋其政&/strong&。自由参选，1既解决不好谁在其位的问题，2又解决不了如何谋其政的问题，3且不符合社会主义民主精神，所以不值得推广。&/p&&p&&strong&四、
&/strong&&strong&分论点&/strong&&/p&&p&&strong&在其位，谋其政&/strong&&/p&&p&准备反驳：争定义&/p&&p&帽子：民主与自由参选的关系到底是什么，美国和北欧&/p&&p&1、谁在其位？&/p&&p&自由参选是精英政治的鼓手，是钱权名的游戏，是平民政治的终结，最终是对少数群体和资源占有劣势群体的陶片放逐&/p&&p&2、如何谋其政？&/p&&p&自由参选是错误的发泄口，使得我们忽略了人大制度真正的症结——权利的制约&/p&&p&尾巴：中国的民主之路——坚持自我，博采众长&/p&&p&&strong&五、
&/strong&&strong&类比和段子&/strong&&/p&&p&1、&strong&由现行制度不好推出要推广自由参选&/strong&&/p&&p&A 足球教练&/p&&p&B 包子馒头&/p&&p&C 钉子和破桶&/p&&p&D 大厨和燕窝&/p&&p&E 辩论赛评委&/p&&p&2、&strong&自由参选和比例保障并行不悖（操作、设计、理念）&/strong&&/p&&p&A 美式汽车左行和英式汽车右行&/p&&p&B 英美法系和大陆法系&/p&&p&C 盗亦有道和刚正不阿（此处开始是双轨，未必会推到）&/p&&p&D 美国国内法和国际法&/p&&p&3、&strong&农民工人神马的资源竞争也OK&/strong&&/p&&p&A 民主没有饭碗重要&/p&&p&今天一个工厂，厂长要竞选人大代表，书记要竞选，车间劳模也要竞选，比例分配，好，都有了，自由参选，民主哪有饭碗重要，好，都给厂长。&/p&&p&B 民主，要的是尽量不浪费人民的每一张选票&/p&&p&&strong&六、
&/strong&&strong&自由战场（舸叔威武）&/strong&&/p&&p&&strong&A.正面战场——&/strong&&strong&只论证：自由参选解决不好谁在其位&/strong&&/p&&p&&strong&（一）自由参选最终钱权名说话&/strong&&/p&&p&1、先看钱，美国共和党党员竞选国会议员每人至少花掉300万美元才可能选上，普通人如何负担?&/p&&p&2、还是钱，2012台湾自由参选立委，一个人少则2000万多则上亿台币作宣传办活动，是不是宣传我们都负担不起？&/p&&p&(还是钱，2000年韩国国会299名议员，每人平均花费375万美金，总共11亿美金，有几个人付得起？)&/p&&p&3、美国有一句俗语，参选成功有两种方法，第一个是钱，第二个我忘了。您方想赤手空拳与坐拥资源者自由竞争，是不是太天真？&/p&&p&4、再看权，台湾自由选举时，小政党与个人参加者根本没有空间，没有大党强权的支持寸步难行，以后我们人大里是不是没有民主人士了？&/p&&p&5、强权之外，更有名声响亮与否的情况，您告诉我，明星杨幂和农民工杨幂，谁能获得更多的选票？&/p&&p&反反驳解释民主的前提是平等，不论贫穷还是富有，今天自由参选，是不是让参选者将自