现在弓基本上就是一个团队的输赢的走向，简单来说你步兵，骑兵玩的再好，你不一定能赢。但是弓玩的好90%能赢【铁甲雄兵吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：22,907贴子：
现在弓基本上就是一个团队的输赢的走向，简单来说你步兵，骑兵玩
现在弓基本上就是一个团队的输赢的走向，简单来说你步兵，骑兵玩的再好，你不一定能赢。但是弓玩的好90%能赢，而且最重要是对面很难翻盘，有时候特别无趣……而且除开毒弓，弓的整体输出也太高太快了，4箭基本上7秒左右，射中基本上一队兵就废了，死一半，残一半。一场比赛弓能呈现统治力的情况，这有意思吗？？
「官方」战舰世界杯大型比赛招募开始,蓝海对决谁与争锋!世界杯竞猜活动同步开启32支队伍决战蓝海争夺战舰世界杯冠军,现在注册账号开始竞猜赢取世界杯足球周边
还是要看图和兵种搭配这游戏的弓就像LOL的ADC，没输出不被喷死？
战术游戏哪有什么关键作用人物。都是看整体能力。开场骑兵的侦查，压制对方骑兵的活动范围，步兵的行进轨迹，团队的，弓箭的操作。步兵不护卫就不用说了，骑兵要不压制住对方骑兵，你弓箭玩的会非常难受。而且不同地图不同选择。整体来说我意见正好跟你相反，大多数一个点的占点图，3兵种里面唯独弓箭可有可无。
这游戏叫铁甲弓兵
手长的是爸爸
对于弓的现状实在不健康，首先应该增加弓兵的数量，30左右，增加技能，设计或者其他，然后增加据马桩，所有射击的方法和相同，并且减少距离，这样修改更加贴近历史，也更贴近游戏理念，
完全是看弓箭这游戏现在，骑兵鸡肋，估计不久人越来越少，打法太单一，就是对射，骑兵也没办法突入
其实关键是弓会玩的和不会玩的差距太大，步骑还没那么大
同意楼主的观点，不管上面部分人怎么说，这个游戏弓箭过于突出是事实，就算小部分人可以不依赖弓箭，但改变不了70%到80%的对局都靠弓箭作为主要位置的现状
大型军团策略战争网游铁甲雄兵不限号火爆开测:白起,天气系统,英雄之路新内容上线;美术,任务,名品系统全新革新,玩游戏得真金白银.以工匠之心,致玩家之初心.
弓的下限是最低的 但也是上限最高的 就看你会不会玩 一个好的弓能极大的改善局面 所以我的建议是增加弓的获取难度或者在比赛中使用弓必须达到一定等级 而现状是弓在铁甲里很容易获取 低价的有很多 这就导致很多新手玩弓 没有下限只有更下限
弓的主要作用就是远距离压制对面弓箭，要论近距离援护射击还不如个游骑。竟然还有人当成DPS来用。同样4队步兵1队弓，再弓箭不压制游骑的情况下互相站后面拼输出，就是都没有游骑输出高。更何况弓了。游骑本身就高一头，不需要找任何制高点，移动速度快援护射击可以随时到位，而且自身生存率比弓高多了。
楼主说的道理我也明白，不过是过份放大了特点而已。记住，战术永远是活的。假如这游戏作为SLG游戏操作模式一人掌控所有部队的话你就不会有这种观点了。
总不能没有核心吧，跟射击游戏一样没有核心80％靠个人技术？5弓也没法玩啊。
所以有时候突然来一波阵容，让对面弓兵发挥不出作用就能赢了，总体还是看套路和发挥，弓兵有时候反而可能是累赘
这游戏逼得我这种都不得不玩弓，最主要是毒弓，不然低段位根本不了分。
弓怕骑兵哦
弓箭很垃圾的没有地形优势就是坨?
没有视野弓箭手射个屁
4步一骑直接一把，公爵排位都不想看见弓箭，对面直接冲过来就直接GG
前提是 阵地战，打僵持 才有弓兵发挥的机会 还要有人保护 ； 不然弓兵，就是别人的菜
削弱弓箭才会更多玩家
现在的弓箭已经没有上赛季或者上上赛季作用大了 很多时候能射过对面 但还是输了
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴【弓箭兵是最鸡肋的吗？】【信长之野望吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：110,067贴子：
【弓箭兵是最鸡肋的吗？】
【弓箭兵是最鸡肋的吗？】
否，弓上橹加长弓不是一般的猛
2楼是说的天道，哪来长弓？
弓箭可是很牛的
弓箭的战法厉害今川义元的【射切】恐慌有如BUG
别再说弓垃圾了，有兴趣让信长元服本儿的今川发展起来，你会发现其实老虎JJ也不过如此
我只知道12PK的弓箭，毛利4口子单挑岛津4口子可以完胜...
没有 英国长弓
弓箭完全用的没有感觉
既然游戏里做了这，就一定不会失去他的作用，暗荣那些人不可能苯到搞了个没用的兵种，然后让玩家带起一伙鸡肋的东西去功略吧?放心弓不会过时的。
只要你不玩花活，想要最快程度扩张和发展就必须依靠足轻~.....最简单 最实用，科技最合理见效 ，王道兵种
回12，速攻足轻的确很好。那么种田呢？别只用速攻眼光来看待任何兵种，你打82织田试下，你就知道了。。暗荣的人不是猪，他们开发出来的东西是有用的。你说弓鸡肋，可能是因为你不会用吧。
LS回11楼，手机当表示要看错。
天道弓厉害么？革新PK怎样？原版呢…
我只知道单凭数据来看弓不输足轻，经常有新手在吧里发帖说玩早期剧本织田或者松平扛不住娈童议院
玩天道都知道要是毛利一家玩弓鬼谋+连携，有技术也要掉一层皮。
其实感觉谦信给个弓书，带队弓兵开发速射很厉害车悬在天道就是一个BUG，攻击附带削弱士气，弓兵和铁炮攻击城内敌人时也可以削弱，让谦信和小JJ一人肉盾一人弓兵队出击，双车悬就是一切的噩梦至于毛利军团......本作不是很看好，虽然鬼谋+天弓组合不错，但是毛利在后期要想发展还是有难度，毕竟周围初期好用的人才不算多。天道的话，主要还是织田机关枪太BUG了，合计能-15的攻击间隔，攻击是弓的N倍，一个烈火能飙一堆1XXX出来瞬间灭敌......当然铁炮军团在天道只有岛津和织田玩起来比较强，伊达的龙骑兵有点废PS：毛利4连对岛津兄弟......看科技吧，满科技铁炮对满科技弓弩有绝对优势基础对比：满科技铁炮40攻20/24防4射程20间隔，满科技弓24攻24/28防10间隔，织田家铁炮40攻20/24防4射程15间隔岛津铁炮团主要技能是X奸+猿叫，充分的异常，织田则是霸王+烈火，超级输出最关键的，是科技三级科技：弓和铁炮都有提升战法，增加集气，马骑化和减少攻击间隔，但不同的是，铁炮是铁盾，弓/铁炮战法减半，而弓只是一个+8防御，在强力战法面前8点防御无足轻重，但铁盾对于越强的战法效果越明显，另外家族技百万一心只是防止弓队动摇和止足，对于恐慌并不防御，明显鸡肋，而三段和猿叫都是实用极高的技能。主要是天道铁炮军团过于强大，后期甚至能直面直对抗足轻（尤其是织田家），而且铁炮人才属性优于很多兵科
刚玩75田山，真悲剧，家里没人，主打科技是弓只有射一也罢，而且还很穷，根本不够攒钱造攻城橹。最后没办法，还是收了几个会枪一的浪人，改用足轻科技。
回复：18楼田山确实很杯具，毕竟天道小势力初期适合足轻速推，由于没有特殊科技加成......
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴历史上怎么对付骑射的弓骑？【骑兵吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：7,402贴子：
历史上怎么对付骑射的弓骑？
重步兵用盾在外围防御，步弓躲在重步后面和弓骑对射，或者直接用弓骑和弓骑对射
骑兵的目标可比步兵大多了，弓射程还没别人远，威力也没别人打。
重金造出来的弩可不是吃干饭的
重骑兵近身攻击（前提是重骑兵没被箭雨消灭）
弓骑的精髓是机动性。他们除了远程会用弓外还会近身肉搏。顶着枪炮强行进军是有勇无谋之举，不会有高明的弓骑会学重骑玩突击。有这个闲功夫还不如分兵用用啄木鸟战法。如果有机会，你甚至还可以奇袭敌粮道。这些都不是步卒重骑可以做到的
我们来看看成功打败武田胜赖骑兵队的织田信长的的战法：立铁栅以拒马，铁炮队分三阵轮流射击。武田军主将胜赖不选择迂回而选择了突击是一个悲剧（私以为赤备的标准还不算重骑，日本武士的标准也是骑射）。以及大坂之阵时真田幸村对伊达骑铁队的战法：匍匐前进，人一边骑马一边射击很难瞄准也很难驾驭马。而且笼城战时也是步兵优势
骑兵不会呆那给你射
人家机动的&&&&难打就跑
弩兵，不解释。
李陵靠弩兵跟人对射&&&战车做简易的阵地
打消耗战
其实个人感觉如果李陵不是人少的话根本就灭亡不了&&&因为人多了的话匈奴感觉吃不下这只军队的话就会远走高飞&&&
打不过就跑&什么步兵都拿弓骑没辙
回复：历史上怎么对付骑射的弓骑？&&
&没法打&&
骑兵不会呆那给你射&
人家机动的&&&&难打就跑&&
&
&&
&作者：wjg-8-5&10:59&回复此发言&&&&
&
--------------------------------------------------------------------------------
&
你能机动多长时间？马是会累的，而且转向也不方便，再有就是马的目标比人要大的多，骑兵跟步兵比远程火力那是找死
你能机动多长时间？马是会累的，而且转向也不方便，再有就是马的目标比人要大的多，骑兵跟步兵比远程火力那是找死&
—————————————————————————————
这种情况也是有的，不过两种情况都没有一定之规，步兵要抗衡骑兵就必须要排成密集队形，这种情况下目标的大小与否其实就没了意义。不过骑兵也没什么不间断打了就跑一说，一般是骑射袭扰步兵，等发现对手远程火力比自己强时就脱离战场再找机会，所遭受损失比起失败后的步兵要小而已。
对付弓骑兵不难。机动力量，包括古代的骑兵，现代的飞机，都一样，机动力量永远不如固定力量的火力强大，古代的长矛阵和筑城战术，就能困死骑兵（被攻事锁住了，看你怎么机动），现代空战也一样，越战时候，据说北越有“焰火一般的防空导弹齐射”，飞机根本躲不开。所以现代陆军的办法就是集中火力猛射。古代也是一样，只要稳住阵地，不为所动（在工事中或者盾牌后，很不容易被射到），慢慢推，骑兵根本没机会（近距离交战骑兵打不过步兵，步兵时间多，容易调整火力，骑兵根本没办法集中火力或者组队）。
很不幸的是，按照16楼的做法，历史上步兵对弓骑少有胜绩
30年代初期美国陆军曾对反坦克火炮和坦克的作用得出过与16L相同的结论，而最终的结果……
骑射对骑射
两种方法。一是自己的弓骑兵不强的时候，用步兵方阵为主，弩箭杀伤，重骑兵掩护，毕竟弩的射程和准头都比骑兵弓要好，重步兵的防护也好于骑兵，但是这种方法必须配合城墙堡垒的防御线，步步为营，压缩弓骑兵一方的战略运动空间，使用过这种方法的有中国的秦和西方的拜占庭帝国；二是自己有足以和敌方抗衡的弓骑兵的时候，可以以运动对运动，偷袭，奔袭，骚扰，有啥招用啥招，这么干过的有中国的汉，还有阿拉伯。
楼上有几位说单纯用步兵阵，或是配合重骑兵，而不依靠堡垒，可能是只考虑到战斗而没考虑到战役的空间不同，哥特人的步兵也很猛，但仍然败在匈奴人手下，其关键原因在于，匈奴人可以在几千里的防线上选择任意一点突破，逐渐削弱哥特的实力。
马镫出现前骑射没啥可怕的，对步兵正面交战不占上风
骑射主要优势就是骑兵相对于步兵机动力强而已，能迅速集中兵力形成局部兵力优势
对付骑射可以造城墙，极端点造长城就行
野战步兵方阵长矛加弩就好了
以骑克骑也可以
战国时代与蛮族接壤的国家都没把骑射当成比文明国家更可怕的敌人，一边防蛮族一边争霸天下
汉代骑兵对上蛮族据说能以一敌五
重骑兵（指肉搏骑兵）倒是令人头痛，因为在侧翼突击中比骑射更有用
等马镫出现了，骑兵演变为全能骑兵，轻重骑兵合为一体
这个就比较厉害
要不就是防守流，搞城墙战车强弩
要不就是以骑制骑，步兵主动出击战胜骑兵不是没可能，但对步兵素质要求太高
能战胜骑兵的步兵数量上很少，要不是老兵，要不是精锐中的精锐，更常见的是即是老兵又是精锐
等到火药武器比较成熟了，战术体系、公民素质、军事制度和训练组织也发展起来了
战争逐渐依靠轻武器了，这时骑兵防御力低下的缺陷更加突出而组织度低下的问题又无法解决，就可以准备退出历史舞台了
PS&蛮族骑兵的主要缺陷是其没有足够的金属武器来装备自己，拿着骨头箭镞上场是正常情况，国家（部落？）机构过于松散，因此劣势很大
反过来说，但蛮族获得了充足的金属和文明国家的物资时（常常是因为征服了一个文明国家），战斗力就会变得比较强大
这两个因素比兵种相克因素要重要的多
17楼，历史上打败游牧民族的次数太多
打败不难，消灭难
秦朝的那个蒙什么的，为了大规模杀伤匈奴装了三年的孙子&你说说多难把
历史上骑射的主要作用从来不是杀人，而是打乱对方阵型降低对手士气，只要一出现破绽，管你步兵骑兵都将被机动性更强的对手打破。这和拿破仑在战胜马穆鲁克后总结的一致：骑兵战中，最重要的是队形和机动性。
冷兵器时代似乎还没听说过单靠远程兵器取胜
就算到了火器时代早期，被火枪打死的人也没被刀看死的人多
靠的是纪律和战斗意志，以及熟练的远程射手。
再强悍的骑弓手，也没有熟练的步弓弩手射的准射的远，况且列阵的步射手很容易受到盾牌的保护。
参考狮心王查理的第三次十字军东征，是如何靠重步兵+长弓兵击退东方游骑兵的骑射的。
是理查，不是查理……查理一世是上断头台那个……
还有，理查能获胜的关键在于：他给骑兵下了死命令：无论如何不得脱离步兵掩护。
战略上，他打他的，你打你的。永远别去追着弓骑跑。
而被弓骑袭击的，一个行军的部队，一个是粮队。
行军的部队，在欧洲之前一直是一字长蛇，后来就是怕被骑兵突袭，所以后来干脆是以战斗方阵行军，宁可慢一点。最后，最合理的最法是，部队小型化，一遇突袭五百人为单位结成小阵抵挡，然后各小阵汇合，形成大阵。结小阵的速度就快得多，也灵活的多。中国在南北时期就学会了这一招，所以中国军队后来行军，决不可能是整支军队一字长蛇阵，拉开行军，这会成为弓骑兵的活耙子。
而粮草部队，一旦被弓骑袭击，以车辆结成车阵，并向外射箭。等到援军来救，而结为。
而战略上，要以我为主，他打他的，你打你的。只要最后能在大局上控制全局，弓骑骚扰是难以改变大局的。总之，要按着自已的节奏打，不要被对方牵着鼻子走。
以弓骑为主的都是游牧民族&&打他哪？&&王庭拆了都P大点事
跟弓骑打，最重要的是不能被对手牵着鼻子走，但做起来却不是那么容易，需要军队有强大的纪律性和高昂的士气。这也是弓骑为何在大部分历史时间内一直被认为难以对抗的原因，到了近代军队产生后这个问题才不再是问题。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴当年东欧也有弓骑兵为什么打不过蒙古_百度知道
当年东欧也有弓骑兵为什么打不过蒙古
我有更好的答案
往深了说，那时欧洲刚脱离原始蛮荒社会（脱离奴隶制社会五六百年），中原封建制度已经发展1600年，蒙古也学了不少，那时等于是先进文明打落后文明，而且实际中，蒙古的战术战法确实高出欧洲几百年。
采纳率：59%
来自团队：
蒙古的制度……等等其他的比东欧厉害
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。突骑兵和弓骑兵有什么区别？_百度知道
突骑兵和弓骑兵有什么区别？
比如乌恒的突骑和成吉思汗的弓骑。
我有更好的答案
突骑兵和弓骑兵是按作战方式分类（通常游牧骑兵才这样分），肉搏的是突骑，射箭的是弓骑，但纯粹意义上的突骑和弓骑是很少的，一般都是兼具二者功能。
欧洲骑兵以重装骑兵为主,中国(包括少数民族)以轻装骑兵为主,但不是说中国就没重骑兵,欧洲就没轻骑兵,蒙古的轻重骑兵就是6\4开的.欧洲的一个重骑兵需要3个随从,而且从马上摔下了,靠自己的力量是站不起来的(有一次在十字军东征中,欧洲重骑兵和土耳其轻骑兵相遇,伤亡了3000人,大部分是从马上摔下后,爬不起来受的伤,当然因为盔甲厚,死的人也极少).他们冲击速度不超过20公里\小时,而且容易疲劳.但他们冲击威力惊人,在人数相当的情况下世界上几乎没有一支军队能挡住他们.他们一般使用长矛和铁锤、马刀等拼刺武器，靠集体的冲锋和力量与盔甲的结合取胜。中国的骑兵，又很大部分是带投掷型武器如弓弩，甚至小型投石炮的轻骑兵。作战时，先由轻骑兵用投掷型武器打击敌人，发现敌军弱点，消弱敌人的防御，再投入重骑兵进行攻击。当然，总的来说欧洲的重骑兵在训练上，装备上，和经验上要胜过中国重骑兵（主要是汉族重骑兵）。中国对重骑兵的重视也不如欧洲，这是和两方所处的环境及历史有关。 重骑兵在中国的出现是与马凳的发明和广泛使用分不开的，目前中国考古发现最早的马凳是在西晋永宁二年的骑士俑上出现的。风衣对马凳的研究没有丝毫兴趣，所以在这儿只是简单的说两句：马凳为骑兵更好的控制战马提供了条件，也为中国重装马铠—— 甲骑具装的出现提供了必要的条件。 　　甲骑具装的历史说起马铠，对历史影片比较感兴趣的人会马上想起《Brave Heart》 和《敦煌》这两部电影。但是其中真实反映古代重骑兵的是《勇敢的心》，中日合作的《敦煌》历史错误太多，装备更是错的 一塌糊涂。 　　中国南北朝时期标准的马铠，历史上称为“甲骑具装”，由六个部分组成：面帘；鸡颈；当胸；马身甲；搭后；寄生。当然还配备有马鞍和马凳缰绳之类。“面帘”是一块狭长的金属制的护面，上面开有眼孔，主要保护马匹面部；“鸡颈”其实是一副马颈部的护甲，由甲片缀成，前面有搭扣可以扣上；当胸；马身甲； 搭后，就是马匹前中后的大片护甲；而寄生比较有特点，是一个放在马尾部的向上翘的扫帚一样的东西。这样装备的战马，除非是步兵不要命的冲上去砍马腿，否则很难直接杀伤它。那么步兵是否有这样的机会呢？这就要谈到甲骑具装重骑兵的使用了。 　　西汉时期中国只有轻骑兵，所有的战马都是赤膊上阵；到了东汉时期，开始在战马的胸部装上皮革制成的“当胸”，这个在《三国志。鲍永传》里有记载。到了三国时期，开始出现比较完善的马铠，但是当时这种装备非常的珍贵。曹操在《军策令》中说到袁绍有三百具马铠，然后伤心的说自己的军队连十具也没有。 　　到了官渡之战时期，袁绍上万骑兵部队加在一起还是只有几百具马铠，重骑兵的比率不过只占全部骑兵的百分之三。这时的马铠仍然用的是皮革甲片，长矛的正面狠命穿刺仍然可以洞穿护甲。 　　到了战争天下的五胡十六国时期，几乎所有的伟大统帅和伟大舵手都发现马铠是一样可爱的装备。这时在一场战役中出现的马铠甚至达到上万具！！！石勒消灭末邳的战役中缴获披着马铠的战马五千匹，在他老人家击败姬澹的战役中缴获了上万具马铠。另外 这时的中国马铠已经开始使用铁制的大型甲片来增加铠甲的防御力。 　　甲骑具装的使用 说到这个就不能不简单介绍一下南北朝时期骑兵的铠甲装备和武器。当时骑兵装备最普遍的是西汉时代就开始广泛使用的“两当铠”，前胸和后背各有一块铁甲，肩上有吊带系着。而“明光铠”就比较名贵了，防护效果也比较好。中国传统演义小说中出现的“护心镜”，其实是明光铠的变异。关于铠甲的详细情况另文撰述，这儿不多展开。当时骑兵用的武器中最有特点的就是“槊”。 　　《释名》上说的槊长一丈八尺；而南北朝时期的槊，比如南朝梁大同三年制成的槊长二丈四尺。我不太清楚汉尺与现代公制的比例，一般而言骑兵用的一丈八尺的槊估计在两米至三米之间，那么南北朝的槊就要四米多了，这只是我的估计，有清楚汉尺的读者还请自己换算一下，南北朝的槊究竟有多长？这样的话，铁骑兵的使用就比较清楚了。 　　《勇敢的心》中那些英格兰的骑兵在我们中国算起来是纯粹的轻骑兵而已，但是电影中关于骑兵冲阵的情节还是非常真实的。下面我来模拟一下南北朝时期铁骑兵冲阵的过程。 休息阶段：为了节省战马的体力，骑兵站在地上，也许在休息，也许抽出配备的弓弩来一两阵齐射。预备阶段：骑兵上马，提起长槊，大刀和长戟。开始调整队形。 缓行阶段：披着铁甲的战马开始往前移动，进入到敌军弓弩的杀伤半径之内。 小跑阶段：战马开始迈着沉重的脚步（负担实在不轻），开始前半段冲刺。冲锋阶段：面前就是敌阵！战马开始发力冲刺，铁蹄踏得地动山摇，骑兵们大吼一声，平端长槊冲入敌阵。 　　中国和欧洲的马铠比较跟中国相比，欧洲没有真正的马铠。他们最普遍的是在马身上围一块布，装饰作用大于实用价值。他们的骑士穿着龙虾式的铠甲，有空我会写一篇中国和欧洲的铠甲比较，证明他们的装备是多么的落后。最后说一下。《勇敢的心》中威廉。华莱士用木杆对付英格兰骑兵的那套对付中国的铁骑兵是死路一条。对了，英国人居然把只占领了一个苏格兰的威廉。华莱士称为威廉大帝，真是...... 早期的欧洲骑兵落后与我们。其主要原因是在欧洲马具落后，比如说欧洲马蹬出现在8世纪或9世纪(主要原因是为了lance-couching for knights)。马蹄铁最早出现在公元890年。欧洲正式马鞍的使用也不会早于12世纪。而我国的这几种装备的使用应早于欧洲。关于马铠的存在，欧洲是有的，早期以拜占庭重骑兵为代表，马匹备有scale armor。法军也为马匹备有plate armor 为了防范英军的长弓。人员盔甲方面：在中世纪的初期，西欧以chain mail(锁甲) 为主，在拜占庭是以scale mail (铠甲)为主， 并且重骑兵的战马上也披有铠甲。在中世纪的中晚期，plate armor (分德国设计和意大利设计两种， 通常一套重 40-50 公斤)开始站主导地位。在1214 年的Bouvines一役双方投入的兵力很多， 但伤亡却少的惊人。证明了 plate armor的防御之强。战术应用方面欧洲是把骑兵作为突击力量，以骑士为主， 强调少而精(原因在於装备昂贵，骑士人数较少)。并且很多时候是以“预备队”的方式存在。在合适的时间和条件下冲击敌人，或突击敌人的两翼。在面对纪律严明装备优良的敌人时， 通常会出现突击，战术性后撤，再突击，再后撤。 比如1066年的Hastings, 诺曼骑兵整整突击了一天， 最后还是要靠诈降来吸引英军步兵的追赶，这样才乱了英军步兵的盾墙阵容。在电影kingdom of heaven 中有一个俯视的场景，可以清晰的看到十字军的骑兵在冲击是的阵形转变。非常经典。
突为近战骑兵，弓为远距离骑兵！！！
简单来说突骑兵一般负责正面冲击，弓骑兵负责从两翼包抄，利用弓箭打乱敌人阵形
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
弓骑兵的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。