精彩-[][][]
积分榜(截至6月15日第一轮)
杰拉德(英格兰)
克洛泽(德国)
海因策(阿根廷)
德罗西(意大利)
6月15日 02:30
6月15日 19:30
6月20日 19:30
6月20日 22:00
6月24日 22:00
6月24日 22:00
全场视频回放(点击下方列表可直接观看)
05' 00"意大利 蒙特利沃(22号)射门
22' 00"巴拉圭 A-托雷斯(17号)射门
32' 00"巴拉圭 巴尔德斯(18号)射门
39' 00"巴拉圭 阿尔卡拉兹(21号)破门得分
52' 00"巴拉圭 贝拉(13号)射门
56' 00"意大利 蒙特利沃(22号)射门
63' 00"意大利 德罗西(6号)破门得分
70' 00"意大利 吉拉迪诺(11号)射门
83' 00"意大利 蒙特利沃(22号)射门
赛场精彩瞬间
　　意大利并不是全力进攻，中路进攻少一些，光打边路很难进球，马尔基西奥没有发挥出作用。意大利的边路打得比较活...
您如何看意大利1-1战平巴拉圭？
比较意外，卫冕冠军令人失望
正常，双方实力比较接近
没什么好评价的
陈萌 说：意大利首发太尤文，关注马尔基西奥…
耿辉 说：看完意大利比赛，怀念我最爱的皮耶罗…
柳宝来 说：意大利貌似总是酱紫，打的稀烂…
　　因为意大利的对手不是软柿子，是被称作南美新三杰的巴拉圭。所以这个球我坦率地讲...
您预测意大利与巴拉圭比赛结果？
意大利完胜
巴拉圭赢球
颜晓华 说：南非不会成首个出不了线东道主…
贺炜 说：准备第一场世界杯比赛乌拉圭VS法国…
刘燕生 说：传说中南非警察，不是太强壮的说…
　　不是意大利慢热问题，是两防守见长队如何进球问题……[]
　　比赛结束，全场响起呜呜塞拉……[]
意大利VS巴拉圭点兵杯赛赛制如何避免“消极比赛”？ | 运动无极限小组 | 果壳网 科技有意思
18118人加入此小组
羽毛球双打赛制漏洞能否可以从集合染色的角度来考虑？异色相容，同色相斥。这次比赛的16对选手中，其中各有3个国家出了2对选手：中2对、日2对、韩2对。极端情况下甚至会出现有4个甚至5个国家出2对选手。每个国家用一种颜色，自然希望是可用颜色越多越好。比如足球，欧洲杯就是染16中颜色了，但羽毛球这种比赛参赛资格是按个人的世界排名和国籍数量限制的吧？个人又兼具国家属性，我觉得赛制不应是死的，应该是活的。每次大赛看参赛选手的国籍分布，16对选手来自几个国家，分别针对性制定赛制规则。
如果羽联限制每个国家只能出一对双打选手报名参赛，那么，根据羽毛球运动员实际的世界排名，势必影响到赛程的技战术水平和精彩程度。我认为还是运动员应该把奥林匹克精神放在首位，其次是国家包揽奖牌的荣誉。勿拍~~
伦敦奥运会羽毛球双打抽签方法：a) 1号种子进到A组的顶部（即1号位，以下相同略去）；b) 2号种子进到D组的顶部；c) 3、4号种子抽签分别进到B组和C组的顶部。余下的运动员则抽签进入各组的余下位置。
体育竞技是为了发掘人类这一物种的运动生理极限，必然要求有参与者，但参与者又必然有国籍；同时，参赛的运动选手的国籍与体现竞技精神又不可能完全避免产生冲突和矛盾。为了国家的荣誉而打默契球是不尊重体育精神的，不打默契球又是吃赛制规定的亏的，选择反映一切。去申诉也要看出发点是为了国家荣誉还是为了探讨怎么更精妙的制定赛制规则。
谁也没有100%把握说D组中国的田/赵组合必得小组第一，同时A组中国的于/王组合必得小组第一。在这样的赛制规则下，中国队两对选手要想避开避免在半决赛相遇，就是要“同或逻辑”事件发生。D先赛的结果是田/赵组合小组第二，那么，A组于/王组合自然也想在已经确保出现的情况下获得第二。
的话：谁也没有100%把握说D组中国的田/赵组合必得小组第一，同时A组中国的于/王组合必得小组第一。在这样的赛制规则下，中国队两对选手要想避开避免在半决赛相遇，就是要“同或逻辑”事件发生。D先赛的结果是田/赵组合小组第二，那么，A组于/王组合自然也想在已经确保出现的情况下获得第二。
这种小组赛+淘汰赛的赛制有弊端的一面，就是在淘汰赛中，由于参赛选手的国籍属性，导致在淘汰赛中遇到的对手存在是自己同胞的可能。好处就是比单纯的淘汰赛增加了比赛场次，减少了一上来就淘汰赛出现的偶然性和冷门，利于强手的发挥，也增加了事例相对较弱的选手的参赛场次和机会。
根据淘汰赛分组，可由上图表示。同色区域内两场比赛的胜者进行半决赛对决。可发现，同色区域内四对选手中，涵盖了A、B、C、D四个小组的选手。
如果1/4决赛的分组对决不变，而进入半决赛同样是同色区域内的两个胜者捉对厮杀，如上图所示。则更为糟糕。这样虽然无论D组田/赵组合一小组第一还是第二出现，都会在半决赛避开遭遇同胞的可能。但是，棒子们、鬼子们就都不乐意了。明显的要A组对C组、B组对D组；而A、C两组各有一对韩国选手同时B、D两组各有一对日本选手。
个人觉得盲目吐槽赛制，没用。 哥德尔第一条定理指出，若形式系统是相容的，则此系统必定是不完备的。形式系统的内在局限性是客观存在的，坏的不是赛制，是人的欲望，想包揽金银牌。
韩国人金昶佰培养我们女曲的时候，我们高呼“选手有祖国，体育无国界”，看看现在，为了避免同胞厮杀，就那样打球，现场观众怎么看？
白岩松在宣扬一种浮躁、功利的舆论导向。
08年暑假前，我和同学G聊天。他说道那天他的一个朋友向他炫耀，我买了刘翔110米栏决赛的门票！G问道：“你怎么就知道刘翔一定能进决赛呢？竞技体育的魅力就在于他的不确定性！”同样，羽联现在的赛制规则恰好体现了竞技体育的不确定性。即便是你在两个小组都有种子选手，也不排除在半决赛就相遇的可能性。从分组来看，是很照顾中国选手的，因为考虑到她们这两对选手的世界排名军十分靠前，前2。为了比赛的观赏性，分别把这两对选手分在A、D两组，也是期望中国这两对选手均能一小组第一的身份出现，从而避开在半决赛两对中国选手相遇。只不过，D组爆冷了，于是，中国部分人躁动了。反观B组种子选手日本组合，赛制安排B1和D2进行1/4淘汰赛，这对于D组也有日本选手的日本队来说，早早的就不利了。不过遗憾的是，B组日本种子选手虽以小组第二出现，但D组的同胞却获得D组第三而没有出现。同样对韩国也不利。C组种子选手来自韩国，按照C1对A2，1/4淘汰赛存在遭遇同胞的可能，也早早的就对韩国不利了。这次躁动，源于D组的爆冷，源于中国意欲包揽金银牌和轻看体育竞技精神的心。
谈谈被取消资格的中国组合。他们四年辛苦训练，付出了很多血汗，或伤病累累。但被取消资格的判罚不会因为这些而动容，因为她们在比赛中没有表现出尊重自己的个人意志，何来委屈之说？也许故意输球的意志是某种难以抗拒的外来力量加给她们的，前面已经分析，与赛制无关。你们去参赛，是在演绎人类这一物种的力量、速度、技巧的精彩，而不是策略的高深。
奖牌只是对于追求人类生理极限的一种激励，是末；呈现人类运动极限才是本。
这回 我真的是对白岩松彻底无语了
古典吉他控，通信工程专业
的话：谈谈被取消资格的中国组合。他们四年辛苦训练，付出了很多血汗，或伤病累累。但被取消资格的判罚不会因为这些而动容，因为她们在比赛中没有表现出尊重自己的个人意志，何来委屈之说？也许故意输球的意志是某种难以抗拒的外来力量加给她们的，前面已经分析，与赛制无关。你们去参赛，是在演绎人类这一物种的力量、速度、技巧的精彩，而不是策略的高深。站着说话不腰疼，这要是你的职业你的饭碗你会选择跟教练对着干然后回来被开除？别逗了，反正我不信。
的话：08年暑假前，我和同学G聊天。他说道那天他的一个朋友向他炫耀，我买了刘翔110米栏决赛的门票！G问道：“你怎么就知道刘翔一定能进决赛呢？竞技体育的魅力就在于他的不确定性！”同样，羽联现在的赛制规则恰好体现了竞技体育的不确定性。即便是你在两个小组都有种子选手，也不排除在半决赛就相遇的可能性。从分组来看，是很照顾中国选手的，因为考虑到她们这两对选手的世界排名军十分靠前，前2。为了比赛的观赏性，分别把这两对选手分在A、D两组，也是期望中国这两对选手均能一小组第一的身份出现，从而避开在半决赛两对中国选手相遇。只不过，D组爆冷了，于是，中国部分人躁动了。反观B组种子选手日本组合，赛制安排B1和D2进行1/4淘汰赛，这对于D组也有日本选手的日本队来说，早早的就不利了。不过遗憾的是，B组日本种子选手虽以小组第二出现，但D组的同胞却获得D组第三而没有出现。同样对韩国也不利。C组种子选手来自韩国，按照C1对A2，1/4淘汰赛存在遭遇同胞的可能，也早早的就对韩国不利了。这次躁动，源于D组的爆冷，源于中国意欲包揽金银牌和轻看体育竞技精神的心。没错，无非是想包揽金银牌。但说实在的，中国那么强，我觉得其中一对中国选手被自己人淘汰然后包揽金铜牌和拿金银牌的难度几乎没什么区别（如果有三四名决赛的话）
羽联太脑残，想方设法限制国羽，还tm不让反抗
的话：羽联太脑残，想方设法限制国羽，还tm不让反抗
伦敦奥运会新规定是将单双打项目分开，单打排名档分为3档，双打则分为2档，这些都是根据日的世界排名而定。
双打的第一个排名档：如果一个协会至少有2对运动员进入该项世界排名前8以内，则这个奥委会该项目中的最大限额是4人即2对选手；
第二排名档：只有1名运动员出现在5月3日的世界排名中时，则这个奥委会的最大限额是2人即1对运动员。中国羽毛球运动员的世界排名很靠前，中国在这一项目上的有时很明显，感觉羽联也有考虑为了推进羽毛球这一项目在世界范围内的关注，为了照顾其他国家而考虑，才限制中国的。如果中国出现了3对或4对选手出现在小组赛，打到半决赛，如果成了中国的独角戏，势必也会影响比赛的激烈和精彩程度。小组赛+淘汰赛旨在减少强手过早出局这种偶然性和让实力弱的选手多打几场，也可以推进羽毛球在更广范围的推广和影响。淘汰赛的分组或许存在可改进的地方。可以在小组赛完了，按照小组赛成绩，排出1~8名（有排名细则），然后1vs8、2vs7...4vs5进行单场淘汰。但这种方法同样也可以出现比赛双方都想输掉比赛的情况，那就是小组赛有爆冷。举个极端的例子，在还剩一两轮的情况下，如果按照细则排名分析，出现了一个实力较弱的选手排名第1，那么就会有人想去争第八。
的话：站着说话不腰疼，这要是你的职业你的饭碗你会选择跟教练对着干然后回来被开除？别逗了，反正我不信。教练安排她们输给韩国的话，是教练的不对；她俩执行了教练的策略，又有违自己的职业身份。不可克服啊~~是否是教练安排让她俩这样打的？很有可能。李永波说是在利用游戏规则，真不希望他只是把羽毛球这项运动、把赛制看成游戏，看成为夺取金银牌而忽略竞技体育的精神。如果上升到为祖国赢得荣誉，不是为了李个人的成就，李也是这项运动的牺牲品。
羽毛球是一项世界性的运动，看来规则还不完善，也难有完善的规则。
的话：羽毛球是一项世界性的运动，看来规则还不完善，也难有完善的规则。如果必须引入小组赛，那么请全盘参考足球杯赛经验，毕竟人家是已经进行过十数年的实战检验了。比如每个国家只能有一支队伍参加，小组出线以后抽签重组，或者按小分排定座次（毕竟对小分的控制比对比赛的控制要难不少）。但是归根结底，小组循环的模式并不适用于这些可以明显的看出消极或者不作为的比赛状态的项目。这完全是很大程度上的商业考虑。这些年下来，奥运会中的商业因素和政治因素对项目的干预远远超出了当初总结“奥林匹克精神”制定《奥林匹克宪章》的出发点。而这些年羽毛球赛场上的种种怪现象的产生，同羽联的官僚主义和低管理能力低操作水平有着密不可分的关系。
的话：如果必须引入小组赛，那么请全盘参考足球杯赛经验，毕竟人家是已经进行过十数年的实战检验了。比如每个国家只能有一支队伍参加，小组出线以后抽签重组，或者按小分排定座次（毕竟对小分的控制比对比赛的控制要难不少）。但是归根结底，小组循环的模式并不适用于这些可以明显的看出消极或者不作为的比赛状态的项目。这完全是很大程度上的商业考虑。这些年下来，奥运会中的商业因素和政治因素对项目的干预远远超出了当初总结“奥林匹克精神”制定《奥林匹克宪章》的出发点。而这些年羽毛球赛场上的种种怪现象的产生，同羽联的官僚主义和低管理能力低操作水平有着密不可分的关系。有一定道理。但是前面已经说了，羽联对运动员的世界排名是考虑的，而且参赛资格是分档的，中国有资格出多名选手，日韩也是。如果一国那女双打各只出一对选手，要么减少参赛选手数量，要么用排名更靠后的其他国家选手来填充数量。这样会削弱比赛的可观赏性和吸引力。规则本身病没有并的硬伤，换其他规则也有其他规则的不好的地方。比如小组赛后对于出线的选手按细则排出1~8名，然后1vs8、2vs7...4vs5，也不能完全排除爆冷导致双方想输的可能。上面举了个极端的例子，在小组赛还剩一两轮的情况下，如果按照细则排名分析，出现了一个实力较弱的选手排名第1，那么就会有人想去争第八。不采取小组赛，这种捉对厮杀会增加偶然性，实力强劲的选手存在过早出局的可能。体育无国界，选手有国籍。在D组爆冷后，我们A组的选手的表现让人很有争议。看看李连杰演的《霍元甲》那个电影，日本武士看到霍元甲连胜数人又继续和他比赛并且后来中毒，也表示继续比赛他不会谦让；最后举起中毒后倒地的霍元甲的手并愤怒的表示自己不是胜者霍元甲才是胜者时，那种精神是令人佩服的。并且对那个操纵比赛的日本同胞咆哮，也是在公平竞技的精神的支撑下发出的。如果于/王组合的表现是教练组的安排，她俩也没有朝教练组咆哮。总结起来，还是有私心。
赛制没有硬伤，白岩松的确不如此日本武士。
的话：站着说话不腰疼，这要是你的职业你的饭碗你会选择跟教练对着干然后回来被开除？别逗了，反正我不信。
于/王组合被罚并不委屈。
的话：看看李连杰演的《霍元甲》那个电影，日本武士看到霍元甲连胜数人又继续和他比赛并且后来中毒，也表示继续比赛他不会谦让；最后举起中毒后倒地的霍元甲的手并愤怒的表示自己不是胜者霍元甲才是胜者时，那种精神是令人佩服的。并且对那个操纵比赛的日本同胞咆哮，也是在公平竞技的精神的支撑下发出的。如果于/王组合的表现是教练组的安排，她俩也没有朝教练组咆哮。总结起来，还是有私心。单就这段而言，我只能说理想很丰满，现实很骨感。朝教练咆哮？后果怎么样我相信你也能想象吧。有些事情大家明白就好。下面说规则的问题好了。
的话：赛制没有硬伤，白岩松的确不如此日本武士。白岩松跟李永波关系不错，这样你明白了吧，不要歪楼！！！！这些都是意识形态上的事情，对错没法评价的。每个人的想法，底线，观念都有区别。
的话：单就这段而言，我只能说理想很丰满，现实很骨感。朝教练咆哮？后果怎么样我相信你也能想象吧。有些事情大家明白就好。下面说规则的问题好了。不是说现实中有门卫不认识卡梅伦，非得让他出事证件吗？李娜为什么敢于朝教练咆哮？羽毛球也单飞算了，跳出体制外。
的话：如果必须引入小组赛，那么请全盘参考足球杯赛经验，毕竟人家是已经进行过十数年的实战检验了。比如每个国家只能有一支队伍参加，小组出线以后抽签重组，或者按小分排定座次（毕竟对小分的控制比对比赛的控制要难不少）。但是归根结底，小组循环的模式并不适用于这些可以明显的看出消极或者不作为的比赛状态的项目。这完全是很大程度上的商业考虑。这些年下来，奥运会中的商业因素和政治因素对项目的干预远远超出了当初总结“奥林匹克精神”制定《奥林匹克宪章》的出发点。而这些年羽毛球赛场上的种种怪现象的产生，同羽联的官僚主义和低管理能力低操作水平有着密不可分的关系。当每个运动员获得参加奥运会的资格以前，我相信应该会有宣誓之类的来宣告自己遵守规则，赛出风格。奥运会开幕的时候也应该有代表宣誓体现运动精神。羽毛球项目的赛制，制定这种小组赛+淘汰赛的赛制，是出于羽毛球在全球的发展，而不是仅仅考虑中国，考虑你是否爆冷导致另一对选手的默契球。当然，这个赛制有弊端，而且弊端也出现了，后果也很不好。什么样的赛制才好呢？换成其他赛制真的就比这个赛制好吗？我觉得白岩松在吐槽赛制的时候，并不是出于羽毛球这项运动，而是出于对取消于/王组合的愤怒，没有深入思考这个赛制的有理的一面。任何不赢却可以获利的规则都要改，如果D组不爆冷，白岩松也许不会这样说。没错，不赢，获得了白岩松所谓的“利”，但是，不赢，也输了一些东西。
讲这么多，不如直接抽签淘汰赛完了
的话：有一定道理。但是前面已经说了，羽联对运动员的世界排名是考虑的，而且参赛资格是分档的，中国有资格出多名选手，日韩也是。如果一国那女双打各只出一对选手，要么减少参赛选手数量，要么用排名更靠后的其他国家选手来填充数量。这样会削弱比赛的可观赏性和吸引力。规则本身病没有并的硬伤，换其他规则也有其他规则的不好的地方。比如小组赛后对于出线的选手按细则排出1~8名，然后1vs8、2vs7...4vs5，也不能完全排除爆冷导致双方想输的可能。上面举了个极端的例子，在小组赛还剩一两轮的情况下，如果按照细则排名分析，出现了一个实力较弱的选手排名第1，那么就会有人想去争第八。不采取小组赛，这种捉对厮杀会增加偶然性，实力强劲的选手存在过早出局的可能。体育无国界，选手有国籍。在D组爆冷后，我们A组的选手的表现让人很有争议。[blockquote]这里面有一个相当大的悖论，如果是以对运动员的公平来说，那是不是应该不限制单国参赛的选手人数，如果是以对国家的公平来说，那是不是应该再限制单国的参赛人数。不过这个不是重点，可以表过不提。你说这个规则没有硬伤我坚决不同意，事实上这次的小组赛制度已经是被抛弃的最不合理的竞赛制度之一（至于羽联为什么要用，我真的是脑补以后都无法理解）。算小分最大的好处就是羽毛球的小分没有足球这样好控制（这个是我认为的大原则）。抽签制度最大的好处是可以降低选择对手的作用。其实产生这些问题很大程度的上的原因是李永波所说的“我们强，人家想内定还定不出来呢！”。而淘汰赛虽然残酷，但是已经从根本上杜绝了参与者投机取巧的动机，如果想减少这个不确定性，那为何不引入双败淘汰呢~
的话：不是说现实中有门卫不认识卡梅伦，非得让他出事证件吗？李娜为什么敢于朝教练咆哮？羽毛球也单飞算了，跳出体制外。说得好！跳出体制外是很好的选择，问题是体制外有没有那么丰富的资源。场地，器材，独立教练，经纪人，还有，最关键还有，钱！！！
的话：单就这段而言，我只能说理想很丰满，现实很骨感。朝教练咆哮？后果怎么样我相信你也能想象吧。有些事情大家明白就好。下面说规则的问题好了。也许我比较理想化了。受红楼梦影响。贾宝玉在芙蓉女儿诔里可以隐晦的骂他母亲王夫人，在那个等级鲜明的年代，都有这种追求解放的精神，今天我们的于/王组合真的令我感到失望，个人看法。
通过这次事件，越来越讨厌白岩松这个人了。和新华社唱戏呢，这种手段都麻木了。
的话：当每个运动员获得参加奥运会的资格以前，我相信应该会有宣誓之类的来宣告自己遵守规则，赛出风格。奥运会开幕的时候也应该有代表宣誓体现运动精神。羽毛球项目的赛制，制定这种小组赛+淘汰赛的赛制，是出于羽毛球在全球的发展，而不是仅仅考虑中国，考虑你是否爆冷导致另一对选手的默契球。当然，这个赛制有弊端，而且弊端也出现了，后果也很不好。什么样的赛制才好呢？换成其他赛制真的就比这个赛制好吗？我觉得白岩松在吐槽赛制的时候，并不是出于羽毛球这项运动，而是出于对取消于/王组合的愤怒，没有深入思考这个赛制的有理的一面。任何不赢却可以获利的规则都要改，如果D组不爆冷，白岩松也许不会这样说。没错，不赢，获得了白岩松所谓的“利”，但是，不赢，也输了一些东西。你看你又歪楼了，先说赛制好坏，我们从各个团体来分析：1、选手：淘汰+循环对具有统治力的选手来说，根本上不会影响到他们应该有的成绩，因为他们小组出现更容易，而且还是需要面对淘汰赛；对于没有一般水平选手来说，可以增加他们的比赛场次和露脸机会（虽然没出场费）。对于最重要的项目普及推广来说，似乎作用没有想象中的这么大，毕竟大多数项目的推广都是靠那批顶级运动偶像的作用。2、教练：正儿八经打的话其实真没多大影响，多几场比赛的事情。3、羽联：获得弱势参赛国的支持，为赞助商争取到更多的露脸机会，名义上向奥组委表达出推广项目的努力。4、奥委会：多收点转播费，其他还真没啥。所以你看，真正的得利者是谁呼之欲出了吧。所以为何在赛制上羽联会这么一意孤行。再说一遍，请放弃在道德乃至“奥运精神”上无意义的讨论，那个是显而易见的歪楼行为。明显漏洞的规则制度需要人提高道德底线去弥补，这个事情本来就是不道德的。
的话：通过这次事件，越来越讨厌白岩松这个人了。和新华社唱戏呢，这种手段都麻木了。这个事情和白岩松或者新华社无关，本质上是两个价值观的碰撞。
的话：也许我比较理想化了。受红楼梦影响。贾宝玉在芙蓉女儿诔里可以隐晦的骂他母亲王夫人，在那个等级鲜明的年代，都有这种追求解放的精神，今天我们的于/王组合真的令我感到失望，个人看法。追求解放而牺牲的先例（或者叫先烈？）太多了，单是在中国的体育界就有不少。因为你的理想去要求他们牺牲，未免也太苛刻了吧……
问题是现行的国籍羽联的运动员排名，中国有多人排名前十，按照伦敦奥运会的参赛资格排档，我们是有资格出两对女双的。单独限制单国参赛人数会出现参赛者的整体水平削弱，完全不限制，也许就成了少数国家之间的运动。算小分的话，是一个好办法，但是这样是不是更留了“田忌赛马”的出现的余地呢？抽签怎么抽？有小组赛的话，抽签还不如排除1~8名按照1vs8、2vs7...4vs5来打。单纯的要排除投机取巧的动机，淘汰赛没问题，但羽联还考虑的是这行运动的影响，以及半决赛、决赛能尽可能的保证是高水平的选手在比赛。引入双淘汰赛，也会出现对手选择的情况。以本届奥运会为例，有中、日、韩3个国家各出2对选手，假设第一轮，原来的四对种子选手全胜，而日、韩另外的非种子选手也胜，这样，同样也早早的出现同胞相遇的可能。
的话：问题是现行的国籍羽联的运动员排名，中国有多人排名前十，按照伦敦奥运会的参赛资格排档，我们是有资格出两对女双的。单独限制单国参赛人数会出现参赛者的整体水平削弱，完全不限制，也许就成了少数国家之间的运动。算小分的话，是一个好办法，但是这样是不是更留了“田忌赛马”的出现的余地呢？抽签怎么抽？有小组赛的话，抽签还不如排除1~8名按照1vs8、2vs7...4vs5来打。单纯的要排除投机取巧的动机，淘汰赛没问题，但羽联还考虑的是这行运动的影响，以及半决赛、决赛能尽可能的保证是高水平的选手在比赛。引入双淘汰赛，也会出现对手选择的情况。以本届奥运会为例，有中、日、韩3个国家各出2对选手，假设第一轮，原来的四对种子选手全胜，而日、韩另外的非种子选手也胜，这样，同样也早早的出现同胞相遇的可能。
的话：追求解放而牺牲的先例（或者叫先烈？）太多了，单是在中国的体育界就有不少。因为你的理想去要求他们牺牲，未免也太苛刻了吧……怎么算叫她们牺牲呢？他们不按照教练的意思去打，自然有n&=1的人在支持她们，与其说赛制不如先说教练组了。
的话：问题是现行的国籍羽联的运动员排名，中国有多人排名前十，按照伦敦奥运会的参赛资格排档，我们是有资格出两对女双的。单独限制单国参赛人数会出现参赛者的整体水平削弱，完全不限制，也许就成了少数国家之间的运动。算小分的话，是一个好办法，但是这样是不是更留了“田忌赛马”的出现的余地呢？抽签怎么抽？有小组赛的话，抽签还不如排除1~8名按照1vs8、2vs7...4vs5来打。单纯的要排除投机取巧的动机，淘汰赛没问题，但羽联还考虑的是这行运动的影响，以及半决赛、决赛能尽可能的保证是高水平的选手在比赛。引入双淘汰赛，也会出现对手选择的情况。以本届奥运会为例，有中、日、韩3个国家各出2对选手，假设第一轮，原来的四对种子选手全胜，而日、韩另外的非种子选手也胜，这样，同样也早早的出现同胞相遇的可能。直接8人抽签啊（如果8个小组，取小组第一出线）或者4人抽签（4个小组，取前两名出线）小组第一4人抽签，两人去上半区两人去下半区做种子。其余4人再抽去上半区和下半区填空。
(C)果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：&&&&&&&&万博世界杯：2018世界杯F组剖析万博世界杯：2018世界杯F组剖析ManBetX体育百家号2018年俄罗斯世界杯还有3天就要来临，小编陆续给大家带来了A组到E组各支球队的分析，下面由ManBetX体育为您带来最新俄罗斯世界杯F组剖析。2018俄罗斯世界杯F组本组四支球队都有过辉煌的历史，且实力不俗。加之卫冕冠军德国的强势，所以本组可谓是本次世界杯的另外一支死亡之组。首先让我们来看一下志在卫冕的德国队。2014年巴西世界杯，德国一路过关斩将，夺得了大力神杯，这也是他们队史上第4次夺得世界杯冠军。作为卫冕冠军，“日耳曼战车”在本届世界杯的目标只有一个，那就是冲击队史上第5个世界杯冠军。随着前任队长拉姆的退役，新任队长袖标交付到门将诺伊尔的肩上，作为卡恩的继任者，诺伊尔继承了德国门神的优良素质，也是本次德国是否卫冕的关键。球队目前的核心球员无疑是效力于皇马的中场克罗斯，2010年世界杯，才刚满20岁的托尼·克劳斯就踏上了世界杯的赛场，但在当时，他更多扮演了替补的角色。8年过去了，从勒沃库森到拜仁慕尼黑，再到如今的皇家马德里，克劳斯逐渐成长为了世界上最优秀的中场之一。本届世界杯，他将是这支球队的中流砥柱和球队大脑。他的表现将直接决定德国队能否成功卫冕世界杯冠军。德国门神诺伊尔德国队中场核心克罗斯球队主帅勒夫作为德国队的助理教练与克林斯曼征战本土举行的世界杯，最终获得季军。随后克林斯曼意外地没有与球队续约，勒夫被扶正为主教练，而且一待就是12年。他对新人的大量启用让现在的这支德国队出现了大批可用之才，并且后继力量大量涌现，可以看到落选的德国队成员，就可以想象到勒夫幸福的烦恼了。德国队主教练勒夫接下来要介绍的是中北美及加勒比赛区的“带头大哥”墨西哥，墨西哥今年是第16次杀入世界杯决赛圈，这一战绩仅排在巴西、德国、意大利和阿根廷之后。本届世界杯，他们与德国、韩国，瑞典共处一组，在主帅奥索里奥的带领下，墨西哥队将冲击16强魔咒。墨西哥主帅奥索里奥墨西哥的头牌非埃尔南德斯莫属，这位在曼联、皇马、勒沃库森等强队战斗过的高效射手，本赛季在莫耶斯手下的西汉姆联效力。本赛季他为西汉姆联出场33次，斩获8球。墨西哥核心球员埃尔南德斯墨西哥作为世界杯常客，劲旅不足以形容，他们的目标将是更多的向前一步，挺进8强甚至4强。第三支球队是北欧海盗瑞典，在伊布离开后，瑞典失去了绝对巨星，但球队风格更加整体。世界杯欧洲预选赛中，瑞典出乎意料的接连淘汰荷兰和意大利队，时隔12年重返世界杯赛场。与德国、墨西哥、韩国共处F组，北欧海盗能否在主教练安德松的带领下再度扬帆起航？瑞典主教练安德松这支大打整体足球的瑞典队的核心球员是目前效力于德甲RB莱比锡的攻击手福斯贝里，16-17赛季间，福斯贝里联赛就贡献了8球19助的数据，帮助莱比锡一跃成为德甲劲旅。瑞典核心球员福斯贝里在国家队荣誉方面，北欧海盗有着自己独有的骄傲，他们曾经在1958年世界杯中遗憾败北屈居亚军，此外他们还曾在1950年和1994年世界杯获得过季军。每个瑞典球员心中都有重拾属于他们的辉煌的信念。1958年世界杯瑞典获得亚军最后一支球队是亚洲劲旅韩国队，自1986年起，韩国已经连续九次打入了世界杯决赛圈，堪称参加世界杯的“老兵”。在本届世界杯中，韩国队被分到了F组，与他们同组的有德国、墨西哥和瑞典，想要小组突围，只能放手一搏。韩国昵称为“太极虎”，目前在FIFA世界排名第57。韩国在2018世界杯亚洲区预选A小组赛中排名第二，惊险获得通往俄罗斯的资格。目前这支韩国队最核心的球员绝对是效力于英超热刺的孙兴慜，和凯恩搭档的他，已经贡献了18粒进球和11次助攻，是热刺前场进攻组合不可或缺的重要角色。韩国绝对核心球员孙兴慜目前球队的主教练是职业生涯一直在韩国踢球的申台龙，2009年，申台龙担任城南一和的主教练，并率队获得了2010年亚冠冠军。2017年夏天，韩国足协宣布，由申台龙出任韩国国家队主教练一职，任期至俄罗斯世界杯正赛结束。韩国队主帅申台龙韩国队在世界杯的最佳成绩莫过于02年本土世界杯的四强，韩国历史上共参加过9次世界杯决赛圈的比赛，自1986年世界杯后从未缺席。当时韩国先后战胜意大利和西班牙晋级四强，这也创造了亚洲球队在世界杯上的最好成绩。一直重复呼喊急需复兴的韩国足球，此次如此悲观的分组，肯定会被墨西哥和瑞典列为必取3分的对象。韩国太极虎此次F组，德国队是肯定会锁定一个晋级名额，剩下的一个晋级名额则极有可能会在墨西哥和瑞典当中产生，韩国队所扮演的搅局者身份，则会让F组的出线队伍成为最有看点的小组。此次F组的球队ManBetX万博已为大家分析完毕，身为球迷的您是会看好哪两支球队晋级呢？明天我们会继续为您奉上G组的分析，欢迎您的关注及评论。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。ManBetX体育百家号最近更新：简介:爱情谱写出一首曲子，相知是前奏作者最新文章相关文章