喷射战士2喷墨水枪伤害力解析 喷射2小绿水枪介绍喷射战士2喷墨水枪伤害力解析 喷射2小绿水枪介绍没有游戏怎么过百家号小绿的强法伤害：两格内伤害是35，只要3枪就能打死对方。确三啊!射速也不差的。射程：射程大概是2格，近2格的时候伤害是30左右，2格外能用吊射的方式打中对手，但是伤害会递减为25~20，也就是说对射的时候3~4枪才能打死对手的。(和ZAP的射程是一样的w副武器是水球，直击伤害60，擦弹35，也就是说你用水球砸对手中一个，基本你就可以冲锋了如果直击中两个，呃，他应该嗝屁了。我刚玩的时候准头很烂，打不中人，但是我水球能砸死人;虽然枪没别人长，但是水球能砸死他ww一旦你准头练好了，平射+丢水球也是一抓一个准的。前期银喷转型可以试一下喇叭枪、ZAP、毕竟小绿射速还是比较弱，在贴脸乱打的时候，射速快得喇叭、银喷、ZAP碰运气乱打，赢面还是比小绿大的。那就是皮肤!三把小绿，一把三角雷一把是水球;第三把则是单人模式，用P90通关以后即可在商店解锁购买P90，性能和水球小绿一模一样。这把枪的模样每次开场都提醒着我，RUSH B!FAST!开场冲中间高台的战术，绝对不是我发明的喷射战士2专题Splatoon 2发行商：任天堂平台：Switch类型：第三人称射击（STG）发售日期：日进入专题&&本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。没有游戏怎么过百家号最近更新：简介:原创游戏视频up主，欢迎订阅。作者最新文章相关文章查看: 73060|回复: 810
直推k812,hd800s,t1,潘6,安桥a800舒尔1840天龙d7100,calyx m,300r,30r,x1,p90,ha300
<font color="#ffR把X1播放器装上了，低频不那么多，中频拉近了点。文件进群下载。100R软件装上去错误。现在实现了X1和300R软件互换。炸锅逆天更新。三星CM底层的播放器提取出来，安装到300R里，300R就变成了CM的调音。可以把HD800齿音控制住，可以推GR07X好听。进群下载文件有300R的一定安装。最新IBASSO DX200也装上去了，声音据群友说人声提升明显第<font color="#ff楼更新（置顶到了二楼）：HD800S、K812对比。先锋30R听感。直推耳机横评：舒尔1840安桥A800潘多拉6天龙7100
木碗0001.jpg (821.51 KB, 下载次数: 4)
00:27 上传
DSC_0415.JPG (572.14 KB, 下载次数: 3)
07:16 上传
DSC_0436.JPG (634.64 KB, 下载次数: 2)
15:03 上传
DSC_0603 拷贝.jpg (556.13 KB, 下载次数: 5)
12:18 上传
02-26号更新。第三楼。我把后面的提前了。teac nt503，先锋n70a，索尼z1es，马兰士8005初步评测
01-26号更新。45楼。先锋300R傻瓜使用指南。FQ部分没有写。想FQ的上群里问。此外因为3.5口非常垃圾。方便群友找厂家订了50个非平衡转平衡的单晶铜线
01-01号更新。44楼。先锋300R，100R，安桥X1对比评测。没写完
11-07号更新。11楼。塞子评测：CKS1100对比CKR10评测完整版评测。附，真假cks1100对比图
11-07号更新。3楼。安桥A800。潘多拉6老版。
11-06号更新。14楼。便宜耳机评测：DT880 32欧姆，T70P，不推荐的T90，T5P对比评测
11-01号更新。42楼。群里睿神实力日语翻译：VGP金赏先锋master1、意力249、HD800S、P90SD、安桥X1A、先锋300R、AKG K872、B&O 3i
10-19号更新。5楼。播放器评测：重点推荐，国砖乾龙盛360限量版。新增塞子搭配效果罗列
10-14号更新。8楼。塞子评测：GR07X，Z5，新版A8，安桥e900
10-08号更新。2楼。指标说明：胆味。以及胆味会影响到的，瞬态、动态。响应、解析
HD800，T1一代二代，T5P，安桥A800，天龙D7100，天龙D7000，W3000，W1000Z，潘多拉6等旗舰耳机砖头直推实验报告。
播放器包含calyx m，p90sd，ha300，d50，d100，L5pro,dx90,七彩虹c200，凯音洗衣机，xdp-100r,xdp-300，dp-x1，L3PRO
台机teac nt503，先锋n70a，索尼z1es，安桥RZ800，雅马哈AS2100
未来会把便携耳机ESW9A，HD25，T51P，大馒头，DT1350，HPH200补充上来
还有一些名不副实的杂毛准旗舰，之前拍过照片，JVC的DX1000，天龙A100，静电ESP950，RS2E。
-------------------------------------------------------旗舰耳机零-------旗舰、非旗舰耳机哪个更有性价比-----------------------------
同品牌旗舰直推与中档台推比拼：T1对阵DT880、HD800对阵HD650，同总价前提下，谁性价比高？
JS经常这么引导初烧：HD650推好需一万，HD800推好需两三万。问题来了，相同总价前提下：HD800用CM直推没推好，效果远胜HD650用一万前端台推。
算笔账：二手HD800四千，二手CM价格三千二，合计
HD650二手需要1400，二手录音笔D100需要2700，二手水货拜亚动力A1耳放需要3600。并且需要3.5转2RCA线，算200块。一套需八千。
两套方案，相同总价，哪个客观音质指标高？解析、响应。频响覆盖面、低频下潜、高频延伸。听感鲜活、细腻、现场感，都是HD800胜出、音质更高，更方便。
T1和DT880的对比，也是同理。
题外话，我写的东西都针对音乐爱好者，不针对发烧友
对于高烧的人来说，就是要最好的。不计较多少钱。
对于普通音乐爱好者来说，是存在性价比的。这个帖子，针对普通用户。
我把手上目前值得推荐的，旗舰耳机直推方案贴出来，希望初烧，可以多一个选择。也可以加群，线上群友给你参谋。群
-------------------------------------------------------大耳机篇壹-------森海塞尔HD800一代-----------------------------------------------
耳机指标：
A、声场宽度、层次、通透性异常优秀。宽阔且无边界。左右交汇完整并且离开头一定距离（其实也就是前方脱离头十公分，横向挺宽）。声场形状非常饱满。插一句。耳机跟音箱到底差距在哪？耳机模拟的主要是左右，截至目前没有听到声音还原出来舞台，从前方传过来的。都是左右。而音箱可以从音箱后背一米两米交汇出来一个舞台区域，传过来
这个应该是声场交汇的问题。好音箱明显感觉音箱背后到你人，分了很多层次
B、三频密度指标有点基础但是并不理想，前端需要做一定补充。PS：声场和密度是区分器材档次的指标
C、速度感很强，干净利落。但是由于开放结构衰减快，声音速度快，导致细节停留时间不长，导致人声韵味不理想。但是随着海量播放器上市，我试听过的机器里，有两个慢速播放器，calyx m和ha300。尤其是calyx m非常完美的把HD800推的人声非常有味道。此外，不光是HD800，速度型的旗舰素质耳机和塞子，calyx m表现的都非常惊艳
D、原始量感一般，但补充量感比较简单。到了这个层次的耳机，量感跟解析一样，是基本功。有太多方案可以补充hd800的量感
E、低频下潜有潜力，原始并不出众。直推方案里，这个指标做的并不好。低频下潜通常是跟功率挂钩的,目前下潜是HA300明显高出一大块
F、原始高频有点细，当前端控制力不理想时，容易发尖，不耐听甚至刺耳。好在现在行业标准高了，高频控制力逐渐的变成了，重要的随身播放器指标，这个问题很多播放器已经解决
从上述指标反推，HD800需要一个什么播放器？
A、有一定的功率作为基础，300欧姆阻抗
B、前端密度要有基础，密度越大越好，给HD800补充一些密度，让声音更凝聚，更容易被感知，背景细节更容易听清楚
C、最好是慢速播放器，虽然这种路数的播放器很少。多数播放器都是在玩量感、亮度，够涉及声场的不多，主打速度感的更少。HD800原始有点速度过快，非常清澈非常干净利落，好处是得到超高的指标，缺陷是音乐味道方面不理想。我最初走的台式机路数，SOLO和A1方案来推T1一代和HD800，最终都是初听不错，久听累。后来用的雅马哈AS2100能够推的美轮美奂
D、前端中低频量感要合适。适当的补充量感更好听
E、前端声场，随意。这个指标HD800非常优秀。哪怕是七彩虹C200，前景背景有些混淆，推HD800声场层次依然优秀。HD800在六千预算内，声场指标太华丽，难逢敌手。声场明显比HD800好的动圈耳机，预算到MASTER1级别才敢说更好。
最佳前端：calyx m搭配HD800效果最佳！其次是HA300，但是这个方案，味道方面，跟CM方案，存在差距。之后有很多特色方案。比方说D50搭配HD800可以得到非常好的空气震动感，但是高频亮度方面，有些吃亏。随身旗舰大耳机直推，在我的认知内，HD800搭配CM，排第一。HD800超高的素质，CM强大的慢速、味道人声、柔和高频，强强联手，味道上完全不逊色于任何同价格，台机方案
解毒药水：CM是个挺蛋疼的东西，是三星的，发热惊人，充电慢，待机时间短，边充电边听你会担心爆炸。鲜明的个人风格，也让CM的搭配比较极端，好听的特别好听，但是遇到自身量感风格鲜明的耳机，容易出现过头的情况，比如说CM推黑黄鹂，粘稠过头了
HD800是个挺难伺候的东西，也大。听古典有大优势。如果听人声，或者动次打次，其实这个耳机性价比并不高。更推荐易推低阻抗手机嗨
-------------------------------------------------------旗舰耳机贰-------拜亚动力T1一代--------------------------------------------------
T1一代，弹性方面，比HD800更容易得到。
解释一下弹性。声音有速度感，有幅度有下潜，有密度，三者叠加就得到了弹性。天龙耳机下潜好但是速度也慢了，那么这就不能称为弹性。
T1是，直推环境，我认知里，弹性最好的耳机。
也因为这个弹性，我一直有种错觉，T1一代，和HD800，是旗鼓相当的耳机。尽管HD800稍微再贵一些，但是T1的弹性很容易出来
T1二代的改版，实际上是喜忧参半。一代直推很容易发尖，人声干，不圆润。二代把声音改的更偏中低频，变得，甚至觉得笨重
常规播放器台机，都无法改变这个笨重感。二代的改版，也有好处，T1一代是挑前端挑音色的。二代更好推，不会出恶声，任何播放器只要功率到了，都可以得到一个远超及格线的声音
但是老T1的声音弹也消失的干干净净。
但是，需要说明，这个改版方向，是成功的，因为任何前端都能获得一个远超中端耳机的，高素质，充沛的量感。
如果所有耳机都超这个方向改版，那么大伙就可以舍弃台机了
T1一代的指标
A声场宽度好，层次好，通透性好。虽然是半开放结构，但是做到了一个宽度不错的，无边界声场。声音交汇完善。得到一个饱满的，有一定宽度的，四分之三球形声场
B原始密度比HD800优秀，但是也需要前端弥补一些。
C声音整体速度感强，干净利落。同样存在着，原始声音过快，停留时间短，声音偏干的问题。这个路数是老旗舰耳机的常规做法，先把素质拔高，量感和韵味依靠前端补救。
以前HIFI市场小，不管是台式机还是砖头，选择面有限。而今天，HIFI市场可以说，最近几年芯片的发展，远超之前十年的总和。大品牌自walkman时代离开之后，重新回归。
以前先锋安桥都生产磁带机耳机。老雅马哈的铍单元曾经非常辉煌。现在的回归，带来的产品，应该说，有个别精品
D量感原始不感人，需要前端稍微补充
E原始下潜具备了非常非常好的底子。只要前端有密度，具备一定的下潜，T1就能发挥出来非常好的下潜，并且是弹性的下潜。和中频的密度厚度弹性一起，构成了这个价位耳机里，最好的弹性。非常迷人
F高频，如果前端控制力不足，会出现毛刺的。以前就只有一个D50作为选项。现在选择方案扩大到CM和HA300
T1一代需要什么播放器？最搭配的仍然是CM或者D50。其次，是HA300
解释一下为什么。
T1的推法，有两个路数。
一个，是极致密度路线。T1在密度和厚度得到补充之后，非常迷人，声音非常有力量感同时又高素质。D50推了之后，密度达到了极致，厚度尚可。
肌肉结实线条清晰，没有一丝肥肉，小音量，前后背景都能听的很清楚。加上D50人为的，刻意前后层次一刀切的声场处理方式，让T1密度，层次，厚度综合达到了一个很高的高度。
第二个路数，是以前的HA300路数。这个方案，下潜业界最深，声音慢速处理，中频变得慢悠悠具备了一定的味道。这个方案，群里也有其他烧油买了，表示满意，比HUGO更有识别性
第三个路数，就是CM方案。这个方案，最慢速度。高频人为的做了柔和处理，并且量感也比HA300方案更多一些。乐感最好，素质在三个方案里最差。
但是T1这个级别的东西，最不缺的就是素质，所以CM方案，差的那点素质，完全没有影响
解毒药水：T1一代需要的前端可以看到，都是操作不好的，或者待机时间短的。T1一代本身呢，线材又笨重。你想土嗨，手机嗨，是不可能的。使用率肯定也赶不上一个便携耳机
实际上，我就一直想设计一个，对折的，体积不大，线材好，不锈钢骨架的便携耳机。声音希望是四千块钱。现在这个耳机，几把点错了科技树，耳机没出来，线材插头全领域全行业通透
本末倒置的把线材提前出炉了。线材，是整个hifi行业骗局集大成所在，插头工艺，焊接孔设计，线基的集体吹牛逼骗人暴利。未来会隐晦的写写。正儿八经写，人家其实也是养家糊口，犯不上得罪太多人
解毒药水：T1一代的前端不好用。T1二代说实话有点贵，并且调音一下子把量感调的甚至多了，而大指标又缩水挺多。现在易推耳机也井喷了。群友拿着魅族PRO5推索尼奶罩，也觉得很嗨
还是那句话，耳机决定了最终音质的6成甚至更多。假如说耳机能够一步到位，其实手机推都挺好的
(197.6 KB, 下载次数: 37)
04:23 上传
(99.1 KB, 下载次数: 30)
04:23 上传
(104.77 KB, 下载次数: 32)
04:23 上传
(440.12 KB, 下载次数: 3)
21:56 上传
(575.95 KB, 下载次数: 2)
21:59 上传
(636.22 KB, 下载次数: 2)
15:03 上传
(422.16 KB, 下载次数: 3)
00:28 上传
(582.9 KB, 下载次数: 2)
13:08 上传
HD800S、K812对比。先锋30R听感。直推耳机横评：舒尔1840安桥A800潘多拉6天龙7100
本帖最后由 醒后沉默 于
15:13 编辑
重要更新：300R可以刷三星CM的调音。然后就可以推HD800，812，1840，潘多拉6了。非常邪乎厉害
播放器现在完全不需要评测。300R默认是宽，下潜深，中频远的调音。
CM是中频好，高频控制力史上最佳，低频不深的调音。
现在两个调音切换，任何旗舰耳机，塞子都能搞定。太邪乎绝户了。CM底层提取的文件，需要的进群，问怎么下载安装。有点小技巧
-----------------------------------------------------------------------------------旗舰耳机-------一代HD800对比二代HD800S-------------------------------------------------------------------------------------
HD800S的升级，总的来说，比以前好推的多，但是潜力小很多。但是请注意，好推也是相对的，HD800S对于音色的搭配仍然有一定要求
HD800和HD800S指标对比
一代声场很宽，很通透，层次清楚
二代声场不算宽，很通透，层次清楚
一代下潜深，中频远，高频刺耳
二代下潜补深，中频正常距离，高频刺耳程度缓和很多
一代量感偏少，密度需要大幅度补救
二代量感适中中正，密度比较合适
剩下的无边界声场，层次、解析、响应优秀这些指标，基本上很相似
一代HD800总结
总结来说，一代通过CM和一些胆机，可以把中频密度厚度补出来，把高频刺耳控制住。最终得到一个特别宽，下潜特别深，中频好听，高频不刺耳。也就是说，一代HD800非常非常非常挑剔，但是可以得到这个价位秒天秒地的音质高度
现在HD800一代二手价格4000。三星CM价格3000度（一直在涨）。总价7000，秒天秒地。随便来什么耳机，都是被干的
但是这个耳机缺陷也明显，在CM出来之前，这个耳机几乎直推就是个废物，D50，360le推都控制不住刺耳。
一个耳机刺耳，就没法听。都没法听，那么再宽，下潜再深有什么用？
二代HD800S总结
好推的多。P90有点刺耳，HD300直推最佳，CM直推很好，100R直推还行，360le直推可以，300R直推还行，AK240直推没撑开。等
可以看出来，好推多了。除了像P90这类素质流播放器，出来有点刺耳之外，剩下这些海淘播放器表现都还可以。
而且P90直推的那个刺耳也不严重，可以忍受的程度
虽然不再那么宽，不那么深。但是好搭配。手上有这些控制力还行的播放器，都可以推的不错
-----------------------------------------------------------------------------------旗舰耳机-------AKG K812-------------------------------------------------------------------------------------
这个耳机在我看来，在这个价位，有点废物
下潜跟HD800就不比了，比HD800S也少挺多
中频不错。高频刺耳程度，比HD800S严重
也就是说，拿着HA300，都补不出来812的下潜，也控制不住高频刺耳。所以很鸡肋
剩下CM推下潜更少。360le功率更小，效果还不如HA300和CM
也不如T1一代。T1一代的下潜和中频都是挺厉害的，高频刺耳跟812一个水平
我对于高频刺耳的忍受能力比较常规。不算特别敏感。812，如果横评下来，我认为是挺鸡肋的。
HD800S中频跟812持平，低频下潜HD800S胜出，总体素质HD800S略高一些，高频控制力HD800S明显胜出
-----------------------------------------------------------------------------------直推耳机-------舒尔1840安桥A800潘多拉6天龙D7100------------------------------------------
上述这些耳机是已经换了线的。MPS的订做线径X9。这个线原始的对录线，RCA线，作为耳机线太粗了4MM。
我为了木碗买了各个牌子的单晶铜，最终选了X9，主要是性价比考虑。
这个线拿着听力题做，优势挺明显
一个是基于屏蔽结构、左右声道完全分离的结构，背景更干净。
抗干扰能力大大加强，比如说平衡2.5播放器，用X9做的转接线插K3003，秋冬天不再静电啪啪作响
低频下潜更肯定。高频刺耳程度可以控制一些。中频密度有加强。这个现在线材种类很少。
我事情也多，也没花心思去整。通常是群里群友有需要，就找群里机械专业的郭给撸一条。手艺和态度让人放心。
再一个，木碗我预计五百个需要1300米。现在剩下这个700米，已经撸出去五十条了。数量也有限。所以这个东西2月份就已经在整了，到现在也就挂出来三个线
线有需要的进群找郭撸。我现在全部6N单晶铜，5N单晶铜都在他那
定做的3.5和2.5弯插，撸了几个月，我又有新理解，现在全部折价退给工厂代销。我自己在重新定做灌胶焊接片结构，着急就用现有插头，不着急就等一个月之后新插头出来
此外，我也订了万能插头。母座是4芯孔，配2.5,3.5,4.4弯插组件。拼在一块就是完整弯插头。不过这个保守算得8月份以后了
这个耳机，用HA300和P90推非常好听。声音快速有力，中频突出，低频结实下潜不深，高频不刺耳细节出众
但是一旦使用非砖头，比如说300R推，就不好听。手机就刺耳。小功率的240之流明显没撑开
优势是小巧，砖头推声音好
缺点是有点吃功率。手机推并不好听
还有一个设计上的瑕疵，声音本来就消散速度过快，用天鹅绒耳罩通透是通透，但是没有HD800那个皮植绒耳罩声音稳重
再一个，耳罩滤网是个厚海绵。我把耳罩换成木碗用的皮植绒，薄滤网耳罩之后，声音清楚一些。也因为密闭性比天鹅绒好，声音那种过快的感觉控制住了
这个耳机，适合手上有砖头，想直推的烧油。造型轻巧，声音很好
老生常谈了。声音没的说，中高频解析力好，声音速度有点过快，密度好，下潜不算深
穷人旗舰。手机就能推
除了声音，可以说一无是处，尤其是造型和重量。以及脑残的线材。我弄的X9，群里大部分买家都是为了给A800换线
如果手上有砖头的，请选择1840。你听歌会舒服很多很多
如果手机推，没辙现在只有A800可以用
我整的木碗快出来了。已经过去一年了。这周样机出来。因为是定做的模具，又被我自己否决重做了几版，磕磕碰碰的
木碗出来之后，手机推就能多一个正常选择了。A800实际上，真正接触过的人，第一反应是体积造型太傻太傻
声音指标：解析、响应、胆味、瞬态、动态
本帖最后由 醒后沉默 于
09:36 编辑
-------------------------------------------------------指标篇贰-------解析和响应之间的区别--------------------------------------------------
解析和响应，是非常容易混淆的指标。
简单举个例子，你同时拿着HD650和HD800，都用MP3或者砖头直推，在都没有推开的情况下，最大区别是什么？最大区别是响应不同
都是高阻抗耳机，都在没有推开的情况下，HD800对于细节能够做出反应，并且反应速度非常快，这称之为：响应积极。
HD650对于一些不常用的细节频段，覆盖面本身就没有HD800宽广，如果这些频段，HD650不做出反应，称之为：没有响应
对于常用频段，小响度声音，HD650做出来的反应非常微弱，或者没有，这称之为：响应不灵敏
同样一个大响度的声音，HD800反应时间短，HD650会比HD800反应慢一些，这个是响应速度的区别
所以，对于旗舰和非旗舰之间，初烧最直观的差别，其实就是响应
解析，是一个东西，在小音量情况下，能不能听清楚。多个声音一起播放，有个小音节，能不能听清楚
这里需要说明的是，通常声音到了HD650、DT880、701这些，听蛙叫足够足够了。解析是有高低区别，但是这个指标，很多录音用不到
换句话说，当你拿到一个旗舰耳机，你觉得惊人，吃惊，是因为响应，而不是解析
响应是不是越积极越好？不是的。要控制一个度。比方说安桥A800就是响应非常积极，但是控制力不足，所以这个耳机应该叫准旗舰，或者是旗舰里最低档的入门产品
响应和控制力，要合理的平衡
比如说安桥A800响应已经到了一个神经质的状态。人声，没问题，因为人声曲目很少出现大动态剧烈变化。这个时候，神经质的响应，反而让声音鲜活、细节多、人声转换等细节声音比真实录音更加音量大。变相的让MP3有无损的效果，让无损有母带的信息量。
但是当遇到交响的时候，简单来说，有点过了。表现过了头，一方面是高低动态幅度比真实的更大，人有点受不了。再一个，不准确，该停的停不下来。这就是毛病
-------------------------------------------------------指标篇壹-------胆味、瞬态、动态-------------------------------------------------------
我们经常能看到，胆味，胆味。那么什么是胆味？这是一个形容词，还是一个复合指标？实际上，胆味的根源比较简单。胆机对于弱小信号，有音量放大的作用。
也就是说，诸如此类：人声的气息转换话筒环境底噪，手指敲击乐器的声音等，会被放大。这些声音放大了之后，你会觉得哇，好鲜活，好有味道
玄乎的说法是：胆机细节让人着迷。直白的说法是，人为的把细小声音放大了，你耳朵单位时间内信息量增加了，你觉得很特别罢了。
还有一个，胆机因为技术落后，响度最大值，有上限。而晶体管，不管你原始多大的声音，能够准确的回放出来
胆机不是。晶体管峰值功率爆发出来的过载，胆机技术上体现不出来。举个技术例子。简单来说，苏联时期战斗机用的雷达是电子管的，需要预热，并且功率越大，损失越大，峰值功率很难保持，保持峰值功率就会过热歇菜。而当时美国的雷达用的就是晶体管，发热小，功率损失小，峰值功率容易出来。
通俗不准确的表述是：胆机一方面提升了细节的音量，一方面又限制了大动态情况下峰值音节的响度。
人为的把声音的动态范围，往中间压缩。能获得更集中的中频表现。
上述这些高和低的失真，同时构成了胆味——胆味其实就是失真
那么问题来了，胆机好不好？答案是，看自己口味，这个问题本身就提的不对
换个问题，胆机准不准？答案是，不准。从指标上分析，胆机更适合人声。弄交响，从瞬态、动态来说，是起到的压缩作用，并不准确
最常见的场景，是交响从领奏到合奏的这个突然的变化，比如说从安静到突然爆发出来个大的音量。
回放瞬态好，需要前端提供日常功率十倍的峰值功率。
对于耳机来说，要有足够的爆发力，不能破音，不能拖泥带水。当声音剧烈变化，耳机的反应速度要快，要有控制力。瞬态一句话总结：响度速度变化快慢
理论上16BITCD碟子，可以产生0-6万之间的声压变化。
还是拿着交响说事，领奏声音小，合奏声音大。有的人就觉得前奏声音过小，而合奏声音过大。
耳机，高低响度之间大范围的来回波动，耳机承受能力，控制能力，是不是准确。
动态一句话总结：响度最低和最高之间变化的幅度
胆机对于瞬态和动态的影响。胆实际上人为的把小音量放大了。人为的让声音更平缓，减少了高低变化，压缩了动态。这个道理其实很好理解
听人声有人拿胆机，好理解。但是听交响，为什么还有有人喜欢胆机？
因为胆机可以人为的放大领奏部分的音量，又会限制住合奏部分的突然爆发响度。声音刺激性小
并且，胆机因为细节增加音量，会导致声音停留时间更长，因而会让人产生一种慢、黏的感受。不得不承认，这种方式，很放松
从这个指标，我想说的是，任何事情都有例外。
有的人就喜欢平稳的，两头压缩的，往中间集中的声音。很多人并不喜欢交响领奏和合奏之间，响度的剧烈变化，更愿意用胆机把两者之间的起伏压下来。
指标，是可以量化的。不是形容词。所以，在自己研究过某个指标之前，不要把这个指标当做评判标准，有失偏颇。全部指标分析一遍，看看人家怎么取舍的。这个做法更科学
安桥A800、T5P、潘多拉6
本帖最后由 醒后沉默 于
15:22 编辑
1013_2.jpg (86.02 KB, 下载次数: 27)
10:28 上传
-------------------------------------------------------旗舰耳机篇叁-------准旗舰安桥A800--------------------------------------------------
前言总结：
A800的响应指标非常神经质。中低频响应会比原有录音更积极，显得细节更多。中低频密度会比原始声音更好，人声会修饰的更有磁性。高频人为的抹去了毛刺频段
因而，A800人声、爵士乐、器乐表现非常好。耳机非常好推，音乐手机就能推的很不错。最佳搭配前端是P90SD，其次是索尼D100。忌讳搭配大功率厚前端
声场指标非常优秀：宽度、层次、通透性、形状
耳机是开放结构。开放程度与HD800相当，比T1漏音厉害。
声场宽度，跟T1二代相当，比HD800小挺多。
层次很好。通透性非常好。声音形状很不错，声音明显交汇于额头位置，再往前方延伸5-10厘米。
总体来看，在听歌过程中，人甚至会感觉不到耳机的遮挡，表现出来很好的无边界特性
颜值外观重量非常LOW
耳机一斤多。耳机体积庞大，头梁非常宽。佩戴很牢靠
耳机单元非常厚，因此耳朵空间并不算宽松
除了响应指标外，密度是区分旗舰和次旗舰最明显的指标。台推HD650和台推HD800，两者密度差距明显：
HD650是一个正常中年人，HD800是搞体育的。密度不同，带来了什么差别？
因为声音结实——因此线条更明确、层次更清晰、空间更宽松显得声场大
安桥A800的密度非常优秀，直推前提下，比HD800和T1优秀很多，可以与HD800台推相当
人声三指标：响应、密度、厚度
人声好不好，这三个指标最直接。
响应越积极，信息量、声音细节就越多。A800，刻意把细节响应加大了，会得到一种更细腻的假象
密度越好，人声越容易被感知。老例子：电影手机里，播音员考试要做到，不用麦克风、正常音量说话、多媒体教室最后一排能听清楚。
人声密度越好，耳机小音量就能听清楚，中等音量就能听过瘾。假如密度不好，中等音量才能听清楚，大音量才能过瘾
密度好，能够让歌手的声音显得更有磁性更有味道
厚度好理解。合适的厚度。通常一定的厚度更耐听。但是也有特殊情况
密度好、量感少、控制力好，这种是P90SD的声音，适合口味不重的人听。
瘦、密度不好、控制力不好，这就是七彩虹C4。这种声音不耐久听
A800控制力
日系品牌，JVC，雅马哈，美系天龙等，这些牌子习惯性抹齿音，伴随的失真当做没这回事。
索尼以前EXK完全不抹，Z5和Z7和PHA3时代也开始抹一部分所以日系品牌的声音控制力，我也分不出来好不好。
这种做法我还是认可的。知道自己哪里不足，掩盖住，也挺好，烧油耳朵不遭罪
潜力：台放没有提升
音乐手机就很好听，一览众山小。砖头推，不比HD800差。台机完全没有提升，档次一下子掉了下来
搭配前端：随意
怎么搭配都可以听。音乐手机就能得到好声音，电脑和华为手机表现的也可以听。这是A800，我最欣赏的地方
煲机：变化非常大
刚开始声音缩成一团，密度过大，声音窄
我这个目前六十多小时，已经非常好听。A800未来会补充。
现在来说，A800非常推荐给资金有限的、不计较外观、没有颈椎病能承受这个重量的烧油。
你甚至可以先买个耳机，先插电脑听着。未来再考虑弄MP3或者砖头。砖头直推届，完全不虚任何旗舰耳机
-------------------------------------------------------旗舰耳机篇肆-------准旗舰潘多拉6、T5P--------------------------------------------------
潘多拉6到手之后，带来的最直接后果是，T5P变成了废物，正应了那句话：没有对比就没有伤害
潘6非常非常非常有实力。T5P一听就是个封闭耳机，而潘6你初听不能判断是不是封闭耳机。因为声场很通透，比较宽
潘6跟开放结构旗舰大耳机，完全有一战之力
潘6非常好推，整体声音控制力堪称典范。手机推中频稍远，但仍然好听。砖头推最佳前端是D100。台机推看似宽了量感多了，但是感觉细节有丢失
我推测，仅仅是推测，台机没有提升，是不是跟动铁发音单元有关系？动铁不吃推力的？
声音也真的如同多动铁塞子一样，非常灵敏。响应充分、细节非常多。
声音调音非常有实力，响应充分并且精致，量感适中并且精致，声音宽、层次好、通透，密度和厚度很舒服不多不少
最佳前端是D100。我推测，是不是因为动铁对于前端纯净度有需求，因而D100表现最好？
潘多拉6，调音精致准确，健康饱满不夸张，层次线条清晰，好推不挑前端百搭，我现在的感受是，这就是参考级的耳机。好耳机就该这样
这里再多扯一句。厂家甩锅——挑前端。比方说我们经常看到，XX塞子挑前端，XX耳机挑前端。
十年前因为技术问题，是存在这个问题。十年前都是台机时代的耳机，拿着砖头推，是存在推不开的问题。
但是这几年上市的产品，你再说挑前端，这就是找借口。
塞子GR07X完全不挑前端，音乐手机就能推好，而Z5挑前端
黑黄鹂音乐手机就能推好，P90，HA300，CM，先锋100R都很不错。而846有点挑前端。
潘多拉6完全不挑前端，音乐手机就能推好。而T5P简直要命，砖头认P90SD，HA300，CM，剩下的播放器都不好听
安桥A800不挑前端。T1二代不挑前端。HD800现在很多砖头可以推好。然后HD650，701，880，990挑前端
耳机或者塞子挑前端，说明什么问题？厂家解决不了，因此甩锅。十年前的HD600，701,880甩锅情有可原。
这两年出来的耳机塞子，说挑前端，要脸嘛？做不好，水平不够，就是不够。我通过很多塞子耳机听下来，这些工程师可能技术没问题，但是对于音乐的理解，没法评判。比方说试听的天龙C820，我是哑口无言。而据介绍是纪念款，并且工程师自信满满。我只能推断，工程师可能确实没听过好东西，做出来这样的玩意
这个耳机，跟A800形成了非常好的互补。都是音乐手机直推。一个开放结构，一个封闭结构
A800热情饱满张力十足。潘多拉6精致高雅不夸张
弄个音乐手机或者先锋100R，插着好好享受音乐吧。其他东西都是浮云~~
这个耳机需要着重拎出来讲的，就是声音控制力，非常好，典范
听协奏、交响，清楚的同时，大动态的转换，低沉到高亢的转换，完全完全没有吃力、毛刺、浑浊的想象。无论什么曲目，都不会有毛刺，控制不住的现象
我拿到之后，完整的把煲机的70多个曲目老虎鱼历年精选听了一个遍。
声音中性精致不稀奇，T5P，T1一代，HD800都是这个路数。但是就声音控制力，平稳程度，潘多拉6简直完胜。
耳机暂时我是想不出来缺点。这就是参考级耳机。这是很多耳机厂家应该学习的耳机。别老想着甩锅，没推开，不好推，挑前端，要不要脸呢？
套娃铁三角ESW9A、ESW9LTD、W1000Z、W3000
本帖最后由 醒后沉默 于
16:29 编辑
Photo_1019_2a.jpg (103.43 KB, 下载次数: 23)
15:55 上传
铁三角的木头耳机，一直以来有些玄乎的说法。
第一，不好推。也确实如此，ESW9，在HA300，P90出现之前，我知道好听好看，但是不敢推荐。
& && && &&&W3000到目前为止，没有找到直推，既能发挥优势，又能控制齿音的前端
第二，女毒。女毒是什么意思呢？很多人把女毒理解为高频亮。实际上，女声音色嘹亮的区域在于中高频交界的位置。
& && && &&&主流德国做法是把齿音位置提高，以获得好的高频亮度。而铁三角通常把齿音和中低频交界位置，同时提高，因此有些特别。
如果分指标来说，铁三角木头有哪些特质？每种特质推好，需要什么前端？不利的地方，需要哪些前端？
基本功有，但是一般般。声音的解析，响应，线条清晰程度都是挺一般的。同价格都能找出来基本功更好的耳机。但是，这些木头有一些矛盾的特质，其他地方找不到
第一，铁三角的耳机低频有是有，但是原始是没有下潜的。
第二，中低频交界位置我铁三角的调音位置，补充了密度之后，可以轻易带动空气，形成松散团状的环绕空气共振。
& && && &&&T1和HD800的共振程度不如铁三角木头，但是声音震动的特别精确。两个方式没有高低的分别，铁三角更撩动，德国货更准确
第三，中高频交界处，有提亮处理。很多人说女毒女毒，咋个毒法？不是说这耳机很亮，极高频如何如何，不是的。女声通常音色好的，是中高频交界位置的声音
& && && &&&通常T1和HD800是提亮齿音位置，因为这个频道更显得亮和通透。铁三角的W3000，能够明显感觉到除了齿音位置，中低频交界处，也进行了提亮。
根据特点反推，铁三角木头需要什么前端？
第一，低频要有下潜。光有量感没用，要有下潜。让声音进程加大，在声场横向显得撑开一些
第二，中低频，需要同时补充密度，得到铁三角，这个频段的空气共振感。而且几个木头系列的松散团状不精确的共振，是不是撩你一下，你时不时体会一下宽松包围感
第三，中频补充密度。因为铁三角的东西，确实解析响应一般，人声不增加密度，显得很平淡
第四，中高频交界位置，不能被抹掉。本身就是这个特质，女声时不时在这个频段，特意修饰美化的，撩拨一下。
& && && &&&其实说白了，老技术落后的基本功，怎么能够混了这么多年，好卖？其实就是两个交界频段的修饰。中低频撩人的包围感共振，中高频修饰的好听的女声。
第五，齿音位置需要比较好的控制。
直推环境下，HA300可以很好的推ESW9和ESW9LTD，并且推出来，真是已经不像小耳机，声场和上述的几个特质，整体效果很好
& && && && && && && & HA300推W1000Z，只要别听小提琴，一切好说。包括高亢的女声，只有好听，而没有齿音。声音已经不像封闭耳机，幅度和宽松的包围感
& && && && && && && &HA300推W3000，这个耳机明显比W1000Z亮了一些，低频更少一些。人声齿音不难听不让人反感，并且女声那种中高频交界特殊提亮的特质很明显。小题曲目听不成
ESW9和ESW9LTD，是两个非常好打理的耳机。直接插HA300就搞定了。因为这俩耳机，齿音位置自身控制的很好，或者说，高频本身就没有提的那么亮
W1000Z在直推环境，HA300保障上述特质，听女声完全没有问题，小提琴听不成。听人声很有味道
W3000直推环境很难处理。CM能够把齿音控制下来，并且密度不错。但是低频共振没了，中频也因为密度一般导致失去辨识度。HA300能够有中低频的共振，中频好，但是齿音控制不下来
W3000我建议，直推环境，高亢的女声凑合着听，小提琴不能听。其他东西，爵士，常规流行，都好听
乾龙盛360限量版
本帖最后由 醒后沉默 于
16:23 编辑
Photo_1019_1a.jpg (95.69 KB, 下载次数: 27)
15:15 上传
补充：塞子的搭配效果，我也正在整理。我塞子不专业，所以只说好听不好听，有没有什么明显毛病，就不展开讲了
补充：360LE是一个没下潜，量感不出众，亮度不出众的播放器。好处是中频细腻，高频控制力，整体非常平稳。我目前搭配大耳机，觉得好听的，最便宜的是RS2E
也就是说，这个播放器，推特斯拉单元或者旗舰耳机，都还可以。推701，飞利浦X1这些，确确实实不行
听歌三种前端：手机、砖头推、MP3手机和MP3面对旗舰大耳吃力，比如100R遇到T1，T5P懵逼
砖头calyx m和P90，声音有实力，但是待机五小时，发热惊人。
我心目中的砖头：待机十小时，别发热，文件夹选项，可以弄HD800，T1，T5P这类老旗舰，可以弄新易推大耳A800，潘多拉6
能弄07X，黑黄鹂这类同价位没毛病的塞子。也能弄GR10E这种，缺条腿并且高频齿音需要拯救的塞子。
国产最近火的砖头，罗列一下特点
凯音洗衣机，密度好，刺激性强。乐彼L5PRO，亮度可以，密度凑合，刺激性强。
金菊花，密度史上最好，但是声音很硬。DX90还行，DX100声音已经忘了。老人家新出的DP100声音确实不行。七彩虹的C200层次有点乱
总结来看，国砖通常以量感或者亮度为诉求。量感好的，通常糊，没有毛刺。亮度好的，不糊，但是控制力差，听不久。
密度好的，凯音洗衣机和金菊花，但是高频控制力欠缺，你听不久
360限量版，注定要被埋没和淡忘，在追求10秒内惊艳的市场大潮中，360LE是个慢热机器。
听一首歌，觉得还行。听了两首歌，觉得有点实力。等把所有耳机，不同曲目，完整的跟CM，P90，100R进行AB之后，觉得不错
然后，再仔细把待机，发热，操控琢磨了之后，觉得播放器，确实很好
火不起来的原因
定价4000以内的播放器，竟然得搭配特斯拉单元旗舰耳机，才能出来实力。
我换了铁三角的ESW9，9LTD，W1000Z，W3000。没感觉。
没有突出的量感，没有亮度。再加上，这个价位通常很少有人是拿着推HD800和T1的。
上述因素叠加之后，这个牌子的这个型号，很难火爆
这是头一次为一个国产播放器写正面评测，心情激动。。。。。。
插T5P：360LE对比P90SD
听流行人声，360LE开声，低频竟然比P90少，第一印象不好。人声中频倒是不错，细节补充回来了一些
爵士四重奏曲目，小编制情况下，360LE层次不如P90。
小提琴SOLO和小提琴协奏，360LE的控制力非常不俗，T5P柔和好听。P90更好听。两者打平。
T5P听完了人声、爵士、小提琴之后，我就发现这个播放器，有实力。因为之前所有的国产砖头，在T5P面前，都跪了
插T5P，感觉是，360LE有一点点糊，低频下潜一般，中频细腻，很好的高频控制力
我来解释一下，为什么，我把T5P放第一个试听。这个耳机，可以说，直推非常棘手
T5P为了保持不错的声场，对声音细节做了阉割掉，信息量少于T1，声音更少，因而声场不错。
这个就要求前端，细腻有细节，有一定量感，要一定下潜，要把阉割掉的细节，给补回来一些
另一方面，T5P跟T1一样，齿音位置6K7K有个凸起，需要前端良好的齿音控制力。
很多播放器甚至能听HD800，但是遇到T5P就懵逼。HD800不要求什么下潜，补细节。能够正常撑开，抑制一下高频齿音，就结束了
之前根据以往经验，我推测，国产机器这关得跪。但是听完T5P，对360LE的态度，变得异常端正。
插ESW9，W1000Z：360LE对比HA300
铁三角的东西，你前端哪怕是素质再高，耳机也体现不出来，单元技术老旧。但是为什么我还是推荐铁三角某些型号呢？
拿这俩耳机来说，声场指标是不行，但是形状很好。中频高频交界位置，有自身的一些调音，听着有点舒服。
该怎么推？素质往高处拔，提升不大。那就换个思路
同级别封闭耳机，因为有不错的声场宽度和形状，可以用加下潜的方式，进一步增加声音的立体感。
中频可以适当的选择细腻有适当量感的东西。高频适当提亮。ESW9和W1000Z高频都是有点暗的
结论是，HA300业界最深下潜，中频细腻一丝近，高频亮有一定控制力，是最佳前端。搭配ESW9和W1000Z还得到了另外一个特点，很舒服柔和幅度合适的，空气震动感
360LE插上去，空气震动感消失了。整体也能听，效果一般
比D100好。跟先锋100R大致相当，而100R是有空气共振的震动感的。
这两个耳机的对比，有些失望。360LE进一步被证明，高频不亮，低频没下潜
插潘多拉6：360LE对比P90，calyx m，D100
潘多拉6非常细腻。其实对于前端的需求非常简单，量感不能多，细节别多，声音稳定
那么，首先，CM就效果一般。本身潘6就十分细腻，细节素雅精致，跟CM的细节增量叠加之后，整个声场就满了，潘6引以为傲的声场就没了
潘6实际上，声场，是可以媲美开放结构的。不管是层次、通透性、宽度，你戴上难以判断，到底是开放结构还是封闭结构。靓丽程度比很多老的中档耳机HD650，701更好
插P90效果也不错。
但是好像潘6是完全不吃功率的。D100的声音纯净度最好，功率比P90小。所以D100 是搭配潘6的最佳前端
360LE插上之后，我非常惊喜。这个声音，比P90好。比D100稍微差一点点。
从这个耳机的多播放器对比来看，360LE的声音稳定程度，非常非常平稳。稳定并且素质不错，让潘6的圈铁混合声音，有序呈现。
插HD800：对比CM
CM是HD800的最佳直推前端。高频亮，并且修饰齿音能力最强。
HD800的宽广，足够容纳CM刻意增加的细节音量。两者互补之后，声场华丽，中低频量感合适，细节细腻，高频亮又完全消除齿音
360LE插上之后，可以听。撑的不够开，好像声场宽度层次，整体亮度，都一般
没有拖后腿。但是推HD800，好像没有什么魅力
从这个耳机搭配，可以看出来，360LE的功率并不大。比CM和P90应该是小一些
其次，亮度方面，不出色，控制力很好，HD800完全不会出现齿音
低频细节有些缺，HD800的低频很容易让我忽视一些信息。中频细节很不错，所以HD800是可以听的。
推HD800并没有拖后腿，是可以听的
3003其实对我来说，挺好听的
这种脱节的声音，我听着觉得层次挺好，也宽，也通透。量感也不错
有人总愿意BB说脱节脱节。实际上不听交响，这个东西，我觉得完全没有任何影响
只是，齿音，有点特殊。不是单个齿音。是好像东西碎了，那种，一出现，就是细碎的刺啦刺啦声
3003插上，就是检验一下齿音控制力
结果发现，不理想。不怪360LE，是我期望值过高
插GR10E：360LE对比CM
GR10E是个瘸腿塞子。郁总给歌德设计的塞子。我甚至怀疑是故意的。07x一点毛病没有。。。。
GR10E这个玩意，低频基本上就是废物。不光低频，高频齿音也特别感人
这个塞子要求前端，继续保持塞子的亮度，又得把齿音摸了。低频得增加量感，中频近、细腻继续保持
所以CM是最合适的。亮而超高的齿音修饰能力，细腻的中低频量感
插上360LE，第一感觉是还不错。仔细听，GR10E那种亮丽、让人非常精神的高频，有些差距。低频下潜好像是没有被补救什么
GR10E的表现，证明了360LE不算暗，有着出色的高频控制力。没有拖后腿
插索尼XBA-Z5：对比P90SD
Z5的最佳前端是P90SD。Z5是非常挑剔前端的。Z5的低频量感，想出来，前端需要一定的功率和量感。
但是这个低频有些多，需求前端把下潜幅度打开，并且要声音收的速度提起来，Z5的低频，才是真正的好低频。
360LE搭配Z5，低频频段集中，量感多，下潜很少。
Z5中频是优势频段。需要前端提供一些密度，声音更容易听清楚细节。360LE中频倒是没有问题，但是低频因为没有拉到挤成一团，所以稍微低频对中频有一点点干扰
Z5的高频毛刺非常轻微，两个机器都控制出色
小提琴曲目
背景的衬托，P90仍然是胜出。其实听歌不管什么曲目，播放器优劣势不会改变。360LE就是说，低频方面幅度拉的不够开，频段挤在一起，跟P90的下潜相比，层次交代方面吃亏
中频和高频水平，一个水平线的。360LE比P90中频更细腻
爵士四重奏曲目
两者一个水平线。360LE中频表现更好，P90层次交代的更好。
这个塞子的表现，360le中频出色，高频控制力好，低频下潜拖了后腿。总体来说，360LE推Z5非常不过，跟最佳前端P90
黑黄鹂：对比P90SD
黑黄鹂是一个自身量感比较完善，除了做工山寨之外，声音挑不出来毛病的塞子。并且也好推，我用魅族PRO5听着都非常好
同价位中频好的846，总是有人问怎么换线？这是为什么？846中频也好，但是背景比中频弱很多。
所以要换银线或者冷冻单晶体镀银线，把中频密度提升，量感相对削减，中高频亮度提上去。这么做无非就是想着，把中频变弱一些，让中低频不会拉开差距
黑黄鹂不会出现这种毛病。黑黄鹂声音交点有点低，在喉咙上面，颧骨下面，这个有的人可能不习惯，但是也就是这个能拿出来说说
黑黄鹂的中频很好，但是背景仍然高水准的环绕展开，你不会觉得中频比背景好。而是中低频是一个完整的整体。换句话说，黑黄鹂的声场很饱满，前面和左右的展开距离很接近
或者可以这么说，同级别这些多单元的塞子。黑黄鹂听着非常像一个动圈塞子，而其他塞子还是动铁衔接方面是可以听出来瑕疵的
360LE细节更多，但是P90声场层次更好，宽度更好
360LE演绎的更加热情、声音满。P90听着很高档。根据群里人的反馈，我推测多数人会更喜欢360LE的表现
比方说我推荐的A800和潘多拉，烧油收到了表示更喜欢A800。同样的案例，P90推A800和T5P，很多人觉得T5P不好听。
也就是说，我说的这些东西，不一定是对的。很多时候，我觉得P90更高档。但是实际上烧油觉得P90不够热情。
我觉得潘多拉更精致，烧油觉得A800更热情。
小提琴曲目
P90推黑黄鹂，是一个中性，偏暖的音色。耐久，精致，好听，层次声场形状非常出色，层次之间的空隙非常清晰
尤其是协奏曲这种类型的曲目，P90搭配黑黄鹂，又好听，又细节清清楚楚，一分不多一份不少，层次线条感非常好
换360LE，还是老问题。中频强，背景弱。当然，这种声音很多人喜欢。有一个明显的主题。但是这种听歌方式，你想得到足够的背景细节，还是得把音量调高
对于搭配黑黄鹂，对比最佳前端P90，360LE对于背景细节的交代，确实有一些差距。
但是，360LE又比CM要声音中性很多，更好听。CM声音更满，因为CM细节人为提升了音量。
总的来说，360LE搭配塞子，发挥非常稳定。从来也不会最好，但是一般都是排在第二。
GR07X：360LE对比CM
这个塞子，是三千以内，唯一一个，没有毛病的塞子。这个价位，我非常推崇
各项指标都是80-85，没有特别突出的。但是没有任何缺陷。搭配CM细节好，搭配P90层次好。有一定的潜力，并且好搭配
360LE中频的细节补充效果是能听出来的。07X自身轻微的齿音，也彻底消失。
CM插上，提升非常大。CM声底更清楚。国产机器我之前总结过，控制力好的，肯定是糊的。360LE是一点点糊，已经非常优秀了
但是面对07X这个级别的塞子来说，自身解析响应层次，毕竟跟五千级别有很大差距。所以前端越清楚，搭配效果越好
CM更清楚，细节更细腻
小提琴曲目
搭配结果也是类似的。360LE低频还是有点弱，所以协奏曲的背景部分，是比CM要差的
直接的感觉是，360LE推07x，演绎协奏曲的时候，背景距离明显要远一些，音量小一些，整体糊一些。
爵士四重奏
360LE表现的不错，差距没有那么大。这种音乐低频是以轻微的伴奏为主，本身也没有下潜。而且乐器都是中频为主。
当然，CM背景表现还是更好一些
总的来说，360LE的中频是表现非常不错的。当面对乐器较多，并且曲目自身低频有下潜的时候，360LE的低频下潜短板就呈现出来
上述对比，360LE一直在跟直推最佳前端进行AB。可以看到，360LE一直也没拖后腿，有些地方可圈可点。
上述这些耳机，T5P和HD800比T1难伺候。尤其T1二代简直好推。潘6把360LE这种温度耐听的特质，展现了出来
齿音塞子GR10E，把360LE的控制力展现了出来。
可以总结一下，360LE的声音
百搭程度很不错。中频细腻，低频量感尚可、下潜不出色。高频不暗，但是也没有很亮，有着超高的齿音控制力
功率比先锋100R大不少。比CM和P90稍微小一些
声音异常平稳，百搭。平稳百搭。。。。。不会出现什么，没法听的情况。都是可以听的
这是，我在国产机器里，头一次遇到一个，没什么毛病，可以百搭，安心听歌的——唯一！
声音说完之后，谈其他的。机器厚，但是面积不算太大。整体，勉强能插屁股兜。
送了一黑一白俩硅胶套，非常好
速度可以，目前没有发现误操作按键，串键这些。音量调节是数字调节，不是物理调节，稍微遗憾
待机据机主，量子海洋，说，是12小时。机器折腾这么久，一点温度没有，我简直五体投地
好了，结论是，这真的是一个待机长，不发热，弄老特斯拉旗舰，弄新易推大耳，弄塞子不拖后腿的机器
机器停产了，据说咸鱼还涨价了。我最不满意的地方是，这个机器竟然没有桌面DAC功能。不管是P90，CM都是可以作为电脑解码一体机使用的
对于听歌的人来说，有这个播放器就足够了，弄个塞子，弄个大耳机，结束。对于烧器材的人来说，这个播放器其实还行。
360LE是一个非常理想的砖头。群里委托，睿神，张罗着，是不是联系牌子可以再开一波车。。。。
播放器按推荐程度排序：音乐手机、先锋100R、P90SD、三星旗下calyx m
本帖最后由 醒后沉默 于
10:00 编辑
-------------------------------------------------------播放器零-------现有多个播放器推荐-------------------------------------------------------
对于正常人，播放器越少则越好。
台机系统或者砖头听歌，跟音乐理解、艺术修养没关系。手机听歌的人，是真正喜欢音乐
最推荐前端：音乐手机，没有之一
音乐手机暂时不如MP3，但这两年已经有了长足进步。小米NOTE顶配，xplay5旗舰版，魅族PRO5。十月底小米NOTE2上市，到时候想做个音乐手机横评。
魅族PRO5有挺多缺点，但是在手机里功率很大，直观的有ZX2和先锋100R的功率。
5.0系统调音非常糊，优点是齿音抹的干干净净。而4.5优点是声音中性，但是打炉石会掉线。
PRO5有很多直推搭配选择。EXK，Z5，UE900，黑黄鹂，GR07X，新版A8，PS210。耳机方面，RS2E，安桥A800，T51P，天龙D7100，大馒头二代，HD25二代，潘多拉6
5.0大牌调音，把齿音抹的干干净净，因此，PRO5配EXK，UE900效果非常好~手上有动铁圈铁塞子的，可以尝试
第二推荐前端：先锋100R，功能最好，声音不错
先锋100R，可以称之为，小D50，可以直推HD800。这是播放器里，不多见的，密度调音前端。密度路数前端有这么几个：D50，100R，凯音洗衣机，金菊花
搭配塞子有着最专业的EQ系统。一些奇葩的塞子，可以定点调EQ来拯救。
最推荐耳机方案：100R搭配安桥A800，潘多拉6。声音非常好！
砖头推荐，P90SD，功率大，参考级，功能坑爹
这个播放器也是威索尼克总工程师调音用的参考前端。专业程度自己判断，这播放器，可能是最不需要写评测的
P90SD、AK380、金菊花对比：塞子略弱于AK380，对金菊花有明显搭配优势。大耳机，P90因为功率电源的优势，胜出。
待机、功能坑爹。待机五小时。播放功能简陋，没有文件夹播放
只谈音质，是很多耳机的最佳前端：Z5，GR07X，黑黄鹂，A800，天龙D7100，天龙A100，T1二代。
砖头次推荐：calyx m。调音真正触及到速度、胆味
用晶体管做出来点子管的声音，你得服。声音特点是，细节音量大，高峰过载有削峰，功率大为前提的慢速、平稳调音
推HD800，这个音色比很多台机效果好，细节爆炸多，高超的整体控制力。搭配圈铁动铁塞子非常毒。细节多
搭配我想不出来，有什么出恶声的。包括A800和T1二代这些量感多的耳机，搭配效果都非常好
-------------------------------------------------------播放器壹-------先锋XDP-100R-------------------------------------------------------
先锋100R是目前安卓系统里，最佳前端。
搭配效果夸张，上配HD800完全可听，有足够的密度量感，没有毛刺。
下限，配最便宜的，四百块的PS210，很动人。中间配易推的GR07X，安桥A800。100R二手两千，GR07X一千出头，A800两千出头。加一块，总价不到六千，退烧。
声音指标：
中低频密度优秀，中低频量感合适，整体通透性稍微有点闷，宽度良，层次良，高频齿音抹了一部分以获得耐久，下潜一般，整体解析良
密度达到了D50水平，层次没有达到，功率没有达到。其他方面，没有多大差距。
这个音色，当旗舰耳机直推功率不足发尖时，压制毛刺发尖，并且得到密度厚度，配合旗舰耳机超高的素质，能够感人好听
进可攻，退可守的播放器。有闲钱了，弄HD800，潘多拉6。资金紧张，可以买PS210，HPH200这些杂毛四百块的耳机，一样好听。弄千元的静电动圈混合耳机也不错。
各个价位，从几百，到一千，到两千，到四五千，都有塞子和耳机可以作为候选。这个候选，经过了我手头东西的排列组合，我认为音质足够安心听歌
待机长达12小时！P90，HA300，calyx m，多个国产砖头，统统五小时。并且100R支持快冲，出门前冲个二十分钟使用一个半小时
机器速度飞快。国产安卓机器，ibasso DX100，操作一下，可以去倒杯水回来刚刚好。索尼的ZX1，ZX2安卓机，速度不如先锋。
音效植入做的非常到位。姊妹机安桥X1为毛现在不提了？因为X1音效植入做的不好，第三方软件声音素质有下降。
EQ也算凑合，遇到EXK，老JVC三动圈，UE900，老天龙这类奇葩调音的耳机塞子，都能准确的找到相应频道，向上向下拉0-10分贝
折中的体积，文件夹选歌（需要翻墙升级），可以网易云，可以随时随地筛选歌单，12小时待机，支持快冲，机器速度快，物理音量调节，物理按键盲操作，分体PCB让机器素质不错上限可以搞HD800，下限可以搞几百块的杂毛塞子和耳机。
最大敌手是音乐手机。手机行业想涉足某个领域，是非常可怕的。随身卡片机现在活生生被手机取代，就是先例
更何况HIFI行业远没有相机技术含量高
首先，这个玩意弄十年前的HD650和701，880,990，T1一代不行
搭配方案非常多，买之前请咨询一下。
-------------------------------------------------------播放器贰-------安桥DP-X1-------------------------------------------------------
安桥X1是现如今不推荐的一个播放器。
最大的毛病，2.5耳机孔，很容易坏
第二个毛病，音效的系统植入不行。刚出来的时候，第三方软件有杂音。更新之后，底噪消失了，但是第三方软件放歌，声音跟自带软件声音不同。
第三个问题，平衡口改插头代价大，换线资源少，用转接头，又回到第一个问题，插孔更容易坏
声音本身跟D100一个走势。高素质，中性，缺密度量感一般，有亮度，有毛刺，低频下潜一般。
调了EQ之后，这个播放器，产生了巨变。弄塞子一把好手
塞子越是缺陷大，比如说EXK和UE900S的齿音，那么X1越是显得厉害
面对耳机，便携耳机都不成问题，都还蛮好听，有这么几个，HD25，大馒头二代，T51P，都不错
大耳机有这么几个安桥A800，天龙D7100，潘多拉6效果很好。但是总体来说缺密度，因此大耳机支持效果不佳
这个播放器放到今天，我不敢推荐。2.5口寿命堪忧
本帖最后由 醒后沉默 于
10:03 编辑
-------------------------------------------------------播放器叁-------TEAC P90SD-------------------------------------------------------
首先这是个挺奇葩的玩意，不光是P90。TEAC旗下主打的台机UD503，也是奇葩的不行。让这种搅局的产品，再来两打有句俗话叫做升米恩斗米仇。P90本身是个解码放大器一体机，但是赠送了一个数字读取功能的插卡口，赠送了一个液晶屏，赠送了一个简易操作系统
我之前推荐过的七龙珠方案，D100特殊性连接PHA3平衡输出推Z5，最终效果恐怕也就是跟P90五五开，鹿死谁手真不一定。
我作为PHA1，2，3一路走过来的用户，当遇到P90之后，整个人都舒坦了。
耳放这种东西，其实大伙都用过。自己不能出声，没有操作系统，没有液晶屏准确显示电量百分比，等等。就这，还天天AB哪个好
突然冒出来一个赠送了多种功能的P90，很多人就接受不了了。没有文件夹播放，系统全英文，简体中文支持不完善等
以前没有播放功能，没有液晶屏显示歌名，没有菜单，没见谁BB。怎么赠送了这么多功能之后，这么能BB
TEAC的UD503放到D100里去讲。这个机器，不一般。准确的讲，是解码器里的异类，买一个解码器，送一个你能想到的所有连接方式
P90体积紧凑，比X1小，厚一些。比较重。发热量大。这些都不是事，都能接受。讲讲这个机器遭黑的，**设定吧
**功率设置！**功率设置！**功率设置！
想把功率设置对，需要分三步走，我是真不知道这工程师长的是不是狗脑子。
首先机器上有个物理拉杆，一边是高一边是低。第二，菜单里有个功率设定，需要设定为高。第三，声音分贝衰减，需要设置为零
为毛要把功率打到最大？你试试打到最大，和打到不是最大，试试两个声音。只要不聋，就能听出来原始功率是最好听的
这么三步弄下来，人脑子被绕圈绕成了狗脑子。任何机器，物理出来的声音，是素质最高的。然后通过软件衰减出来的，都是有损失的。
总之，为了声音好，你就把功率回归原始设计状态。
**充电宝！**充电宝！**充电宝！
很多人买了机器抱怨，怎么就是两个小时三个小时的播放时间？原因很简单，这个机器带了一个充电宝功能。手机插上去，就自己充电了。
所以，你用手机捆绑的时候，切记，把充电宝功能关了
如果实在想充电，自己有圆形适配器充电孔。如果不喜欢这个圆形充电孔，那么，记得捆绑的时候把充电宝功能关上，用手机充电器充电的时候，再把充电宝功能打开
我这个是西班牙亚马逊折扣版本，没有出现过这个问题。群里日行版本的，有过热，自动跳到低功率的设定。我不清楚是固件问题还是版本问题
这个设定是挺**的。过热就过热嘛。这个落后的技术行业，芯片工艺简直是CPU行业十年前的水平，工艺落后发热量大是常态。也没见过爆炸情况
但是跳到低档功率这个事情就挺麻烦。听着听着跳了。。。。
文件夹播放问题，安卓连接，电脑连接问题
如果是苹果机器捆绑，怎么用怎么好
如果是安卓连接，你得买OTG线，并且手机安装HF PLYAER，连接机器。如果是windows电脑，需要下载驱动，不好意思中国官网没有，去日本官网下
文件夹播放功能没有。只有列表播放器。同样的，下载TEAC的电脑播放器，用这个来建立列表，把列表拷贝到SD卡里。然后可以变相的实现选歌
好了，上述问题都是可以克服的。功率可以学会设置，充电宝功能记得关闭，过热保护问题暂时没有研究清楚，文件夹播放可以变相解决
说说声音指标
素质非常高，中频一丝远，中频密度非常好，低频量感适中，低频速度提速效果明显，中低频之间层次非常好留白明显，高频亮的同时抹掉了毛刺，非常通透，宽度因为中频远而变得优秀。看完了，第一反应是，这是古典和器乐播放器
实际上也确实如此。准确的定位，清晰的线条感，靓丽又耐听的音色。跟金菊花一对比，塞子四六开，金菊花四。耳机是三七开，金菊花是三。如果金菊花的价格是成立的话，那么P90的音质价格是高于金菊花的。然而很遗憾，HIFI行业总是有人愿意以价格论音质。我对比了说P90更好，买了金菊花的人简直抓狂
古典器乐播放器是顶级的。但是，这个播放器人声表现也很不错
很矛盾，人声有点远，怎么还不错了。这个人声密度很好。所以P90搭配轰隆隆的耳机，人声表现当然是好。当P90搭配中性音色的HD800，T5P，你会惊讶的发现，密度很好，量感虽瘦但是耐听，高频亮丝毫不刺耳。听第一首歌不惊艳，听到第二首歌，发觉很有味道。淡淡的，高逼格，素雅，的搭配效果
把原本最注重呼应，互动，感动的人声，变成了纯粹的背景声。安静耐听素雅，淡淡的感动。能够把人声演绎成轻音乐。。。。。。
搭配耳机，好像是没有哪个不能搭配的。
尤其是面对奇葩的一些耳机，老天龙木头，美式天龙D600，JVC木头等，这些奇葩耳机，这播放器真是超值
老天龙木头，下潜非常深，通透性方面闷，高频纤细暗有些刺耳，中频远细。用P90可以明显提亮，变通透，提升低频的速度感，中频增加密度，又能把存在的毛刺抹掉。是为天龙，丰达，JVC木头量身定做。对付美式天龙D600，也是同理，既能够保障了中频密度，又不至于让中低频变得轰隆隆
塞子方面，除了特别奇葩的，EXK和UE900这类齿音塞子，其他塞子都能搭配。无他，功率大~随身这个级别的东西，到了P90这种小台机的功率，太占优势了
-------------------------------------------------------播放器肆-------安桥HA300-------------------------------------------------------
可耻的套娃机。TEAC和安桥这机器傻傻的分不清。安桥X1和先锋100R傻傻的分不清但是呢，套娃姊妹之间，调音是完全相反的路数
很多人纠结，买俩一样的机器，好蛋疼。其实也没啥，买全了也就习惯了，声音是完全相反的路数
安桥的优缺点，使用特点，跟TEAC是一样一样一样的。不再BB
业界最大功率比P90更大，业界最深下潜，中频圆润，高频中性，低频速度慢悠悠，密度良偏优，声音幅度业界最大这种声音呢，出现了一个特别指标。特别容易出现空气震动感。这个震动感，不停敲打着耳朵周围的空气，非常现场，非常鲜活
不同于D50的空气震动感，以质见长。HA300的空气震动感，特别的俗气，因为幅度大，低频慢悠悠，因此震动时间比较长，量多质方面低于D50
空气震动感是响应，厚度，密度共同作用之后得出的现象。通常响应，密度依托于耳机。厚度，一定的密度补充依托于播放器。
得益于特别大的幅度，低频的慢悠悠停留时间长，下潜深，中频不错，高频不拖后腿，因此这个播放器的声场形状，非常非常立体，很完整很饱满。这点是这个播放器的独门杀手锏
HA300不同于P90的素雅百搭。强烈风格化的HA300是有特别动人的搭配，和特别需要避免的搭配
在搭配耳机塞子之前，请注意，非常重要。常备阻抗棒！常备阻抗棒！常备阻抗棒！常备阻抗棒！常备阻抗棒！
这是业界最大功率的机器，一般情况下，塞子是铁定过推。耳机有三分之一会过推。因此你需要长期插着20欧姆阻抗棒，75欧姆面对动铁塞子可能会用上
当面对老耳机，素雅耳机，中性耳机，HA300展现出压倒性的优势。难搞的HD650，701，880，990，HA300这种胆机音色，是直推届最佳效果，并且这个音色非常难得，哪怕是遇到台机，鹿死谁手不一定。功率比HA300大，但是音色不一定
面对旗舰老耳机，T1，HD800，T5P，这个时候，HA300的效果其实不如D50。D50声音更结实，更容易获得感人肺腑的密度。HA300并不以密度见长，好在慢悠悠的音色，搭配这类速度快的旗舰耳机，比较异域风情，下潜深，效果仅次于D50
其他杂毛耳机，效果都很好，比如说便携耳机，每个都非常好，尤其是ESW9A。用HA300来推，已经超越了常规压耳耳机的音质上限
搭配塞子，动圈塞子都表现的非常非常感人。老PS210老JVC三动圈，老A8等。搭配圈铁，黑黄鹂，索尼Z5，效果最好最好
但是也有不搭配的。比如说轰隆隆的耳机。安桥耳机，T51P啊，200LTD，天龙D7100这些。这些原始就轰隆隆的耳机，用HA300效果就过推严重，至少要插75欧姆阻抗棒，但是效果是远不如P90和D100
总结来说，这个机器，如果手上有老耳机，或者德系的旗舰耳机，除了个别过于奇葩的塞子不搭配，除了少数轰隆隆耳机不搭配之外，其他时间，得到了一个，非常鲜活现场，空气震动感强烈，低频慢悠悠，中频圆润，高频中性，声音幅度大，声场立体感非常的声音
GR07X,e900m,xba-z5,ex1000,ie80,新版a8,ps210对比评测
本帖最后由 醒后沉默 于
09:55 编辑
Photo_1006_1a.jpg (236.25 KB, 下载次数: 21)
12:04 上传
今年让人惊喜的两个塞子：GR07X，新版A8。新技术好听、好推，手机就能胜任。老耳机经常听到XX挑前端，这情有可原。现在新出来的耳机如果还这么甩锅，是不要脸的
我是耳机专家，播放器买了一定数量，台式机仅仅入门。塞子是没有入门
手上的EXK，Z5，黑黄鹂，GR07X样机，灰黄鹂，UE900，PS210可以写一下。其他杂毛跳过此外-------------------------------------------------------塞子叁-------GR07X-------------------------------------------------------
新上市的GR07X。我这个是样机
首先第一感觉，声音干净，并且有一定细节。反观IE80，很多人问人声怎么拯救。没法拯救，设计初衷就是为了抓大线条，咋去感受舞台话筒气息的转换？
第二个感觉是，好推。我推崇的P90SD和三星CM，先锋100R就不说了。其他一堆杂毛，包括手机都是好听的
同样是爵士四重奏，GR07X更均衡，Z5是明显偏下盘的高频一般。而且显示出来更良好的声音层次，各种乐器有序，从容。
小提琴曲目表现，前景的小提琴靓丽，背景的舒缓钢琴层次很好。
协奏曲，多种乐器，表现的非常有序。其实每次切换纯音乐，都能感受到这个特质，线条清晰
声场层次非常好，三频均衡，高频优秀并且控制好，整体解析素质功底高。宽度可以，通透性很好。
密度也很不错，虽然声音是瘦声音，但是密度这个指标不错，很多细小的背景声听起来丝毫不费力
人声细节仍然是有的，准确的，合适的。表现所选男声曲目，特殊的沙哑。女声合唱曲目，成人和女童音之间的声音特质的转换，也很足够
也就是说，不同于Z5的渲染，GR07X用一种收的干净、并且层次线条清晰的方式，人声表现也表现出来自己的魅力
如果现在地球毁灭要去火星，只能带一个塞子，我肯定选GR07X。因为这个塞子是多面手，更重要的是，好推。
好推，这个可以单独拿出来，跟其他塞子对比一下。
Z5只认P90SD，如果换其他厚嗓前端可以听味道但是声音层次就没了
EXK只认有EQ的播放器，需要定点清除齿音。否则伤听力
IE80拿着听人声，对于人声细节的缺失，我想不出来该怎么补救。这个不是简单提亮就行的，塞子响应没有那么充分，细节丢失
一个手机就能推的塞子，每个指标都没有毛病。这是三千价位头一次。Z5挑前端，W40人声厚度密度不行，535控制力不行，EXK齿音等等。
这个价位，目前只有GR07X是唯一一个，没有毛病的塞子
-------------------------------------------------------塞子肆-------新款B&O A8-------------------------------------------------------
改版非常成功！改版非常成功！改版非常成功！
老A8插着D100听，比较亮，没有量感，宽广，但是不耐久
新版本A8，量感变得有些充沛了，有了低频。高频削了很多毛刺，不暗，好听，耐久，不刺。
宽度仍然远超任何入耳塞子。通透就懒得BB了，这本身就是开放结构。层次因为有了背景低频的烘托，貌似是比以前好，老款声音天上飘着，没有什么层次可言
老款密度也很一般，新款感觉有了点密度。
英亚特价，亚马逊官营直邮730块。这钱，非常超值。
好推，非常好推。什么推都可以听，都好听
几个需要泼冷水的地方
耳朵小的别买，塞不进去！切记！切记！我的耳朵很大，戴的挺勉强
不隔音，不能出街，只能室内使用。
平头塞子，不能久听，音量大，伤听力！切记！
-------------------------------------------------------塞子壹-------索尼Z5-------------------------------------------------------
Z5很早就发现，这个塞子不清楚是设计问题，还是故意的，非常挑前端。恐怕很多人并没有听过这个塞子实际的最高音质
吃功率，吃素质。这里需要特别指出的是，这个塞子，用P90推最佳。其余的，都不如意。比方说X1和先锋100R，声音宽度和层次完全没有打开，量感也不行。
用HA300推，明显过推，插上阻抗棒之后，低频表现最佳，但是丢失了一部分细节。用三星CM推，素质没有P90SD出色，声音变糊了一些，层次不再突出，声音本身很好听，量感充沛。
用P90推，Z5表现出来，一个塞子里，非常少见，形状饱满的声场形状。这个形状有吹牛逼的，说是球形声场。塞子里有没有交汇完整的声场？塞子我确实是不懂，不清楚有没有。我只知道耳机里很少有，屈指可数。
用P90SD来推Z5，是一个最佳的前端。人声曲目细节残响多，声场宽，层次好，声场形状立体，低频下潜深，中频有密度有厚度，高频表现尚可并且没有毛刺。这个声音，听人声、爵士、小提琴、纯音乐，效果非常好。
-------------------------------------------------------塞子贰-------安桥e900m-------------------------------------------------------
我拿到的是天猫提供的试听未拆封新机。声音可能是五十小时以内，所以跟手上这些老塞子对比，可能存在不公平的情况
这个塞子首先要说的是，好推。前端的更换，并不影响塞子的发挥。也就是说Z5有的时候是70分，有的时候是90分。安桥这个塞子非常稳定，一直就是80多分
用P90推，首先，人声曲目细节残响少了很多。人声表现，舞台、话筒、换气，这些细节声音总感觉少了很多东西
换小提琴之后，这个问题变得不明显。并且e900m声音更亮一些，小提琴曲目我选的SOLO和协奏曲，整体非常高亢，非常能够反应出来前端和耳机塞子高频的控制力。e900在高频这个环节，得分很好，靓丽并且控制力非常好，好听而且不会有不耐听的情况
爵士四重奏表现的，声场明显不如Z5表现的从容。Z5火力全开状态，是一个非常折中的状态，残响多没有去收干净，宽度层次都很好。Z5值得肯定的地方是，量感充沛的同时，声场指标好，这是非常少见。IE80声场指标好，那是阉割了细节作为代价获取的。
总体来说，这个塞子，最大优势在于，前端要求低，并且高频靓丽没有毛刺，整体素质可以。但是缺点也是明显的，声场的宽度倒还好，层次方面，有点扯不清楚。总体来说，如果这个塞子一千多价格，非常有性价比，现在上市价格，并不建议买。
数播台式解码横评：索尼Z1ES，先锋n70a，马兰士8005，teac nt503，LYRA
本帖最后由 醒后沉默 于
16:04 编辑
题外话单晶铜线材水很深
我设计了一个半开放结构的木碗，对折款式，一直难产中。自己的作品没人催，本身方方面面都想拿最好的单元，最好的线材
线材最近研究半年，找了多个线材厂家，发现这个领域确实水特别深。帖子也不好写，打击面广。
未来会找个机会不在帖子里，拿着图片对比，把单晶铜的一些特征。假线的特征。插头怎么分三六九等，写出来。
因为各种原因，我是只能用品牌线，插头找的古河代工厂，并且委托他们制作线材。
线材横评结论，台湾MPS X-9最终性价比胜出。这个线是三分之一6n单晶铜镀银+三分之二6n单晶铜，比欧亚德5n单晶铜素质高，又不像古河GT2的5n冷冻单晶铜镀银那么阉割量感。
最主要的是便宜。
插头找的古河不锈钢插头的代工厂。镀铑插头，古河六个水滴型外壳。焊接位摒弃焊接柱，而选用焊接片端头开孔的，焊接片镀银（综合音质和焊接牢固）。
线材暂时还在生产和报关，出来之后，我会在，醒后沉默24H九汐粉总舵，我弄的TB店挂起来。里头我初步计划是，把一些辨别尝试，贴出来。论坛就不多说了。
-------------------------------------------------------解码-------TEAC UD503，先锋n70a，马兰士8005，索尼Z1ES-------------------------------------------------------
解码该不该撸？我的经验是，当你的耳机和音箱、放大器足够好了之后，再考虑解码。在数字、解码、放大、耳机音箱这套系统里，请先把耳机和音箱尽可能拔高。一年半载之后，资金缓过来再考虑解码和数字信号
我以前就是拿着D100的LO口。后来用安桥X1的2.5LO口，平衡路线天然分离度好，并且X1做解码中频明显比D100好
所以，我更推荐，前期拿着300R或者X1当解码。弄一个高水平的2.5转2RCA线即可。插一句
下个月这个2.5线材就会做好。X1，300R，HA300，P90这四个海淘玩意，我是自干五，群里很多人因为我的推荐上船，我就得管杀管埋。
X1和300R必须用2.5弯插。如果没有你情愿别玩平衡口。这俩垃圾的插孔是悬空的，直插磕碰要么是2.5插头断在里面，要么是机器插口断了被拔出来。
解码重要性，是低于，耳机和放大器的。
我崇尚的是，最终方案，都是好东西，价格不低，性价比最高。但是可以分步走
声音出来的顺序是数字，解码，放大，终端。但是，购买次序是反的。怎么，每步扎扎实实，分步，把一套设备买下来，这是屌丝需要考虑清楚的
这篇写的是解码。但是再强调。解码没有那么重要。解码只有等你耳机和放大器都顶型号了，才有考虑的意义。这是解码评测，但是我不建议初烧买解码
还有一个需要说的是，随着数播的普及。老CD机也开始升级了网络和USB功能。也就是说，苹果通过数字界面，可以直接插CD机作为解码。
CD机可以自己放碟片。也可以通过USB接苹果。比数播仅仅少了一些根本用不上的网络功能。
解码完全不用着急。未来CD机的USB和网络口普及，是指日可待的。而且价格还便宜。雅马哈和安桥带USB口的台式CD顶型号才几千块钱。
解码买不买，待定。到底买数播，还是买USB台式CD机，也待定。
撸这四个解码的评测。没有完成。我先记录，回头在修改不同牌子设定不同，有的非常复杂比如说，安桥和TEAC，你总感觉这俩牌子确实软件非常有实力，但是得看说明书，还得跟人切磋交流
有的非常封闭但是牛逼牛逼，比如说索尼的z1es，你想插个USB设备那是真几把的难。但是这个机器自带硬盘的。自己拷贝进去，音质确实比USB传输的数字信号干净
先锋不管是播放器还是台机，设定是最傻瓜的。啥APP，驱动都不需要，苹果插上，出来声音。或者U盘插上去，出来声音。简单无脑到了极致，被群里戏称为老年人专用
马兰士这个机器，是上述几个里，素质最低的，功率最小的，但是拿捏的非常好听。如果只论人声表现，单纯从好听来说，马兰士8005是胜出的
功能方面，之后慢慢讲。如果为了横向评测，我就用单一的方式——D100光纤输出。
功放，同时也是放大器，是雅马哈AS2100。这个机器很多深圳群友聚会的时候听过。确实雅马哈是很不务正业的。也只有雅马哈的功放耳机口，是用了平衡前级调音的，不是简单跳线AS2100能把HD800一代和T1一代，推的在一万多个价位，是音色、素质、幅度、毛刺控制，都最佳
音箱是群里团购的一个音箱。因为开车价格原因不能拿到网上讲。耳机拿T5P这个难推出来好声音的耳机作为参考，这个耳机实际上跟T1有着明显差距
马兰士8005初步记录
中频明显拉近了一些。可以说，这个特质，让8005成为了HD800，T1一代，T5P一代这种德国声，突然之间，人声变得有感情了许多
功率在这四个解码里比，真是明显小了一大截。其他解码，调音量是一点点挪动，半格半点钟的调整可能音量都会过量。8005是一格半下去，才能体会到变化
背景纯净度，分离度，在四个里最差。很明显感觉到前后层次分离度不够清楚
有一个重点需要提出来讲的特质。
中频细节人为造假，增加了音量。这个特质非常好听。简单讲，前景中频很细腻鲜活现场。这个特质的结果是什么？
我试听喜欢把老歌翻出来。这些歌，每首我听的可以准确哼出来旋律，一首结束下一首是什么，我可以提前哼出来。这种老歌，听很多遍，听到腻歪，不想听
这种歌拿着测试器材非常厉害。如果说，一个设备没有特点，这种歌真是没法听，听一段就得切
马兰士8005是老歌的拯救者。每首歌都带感，拉近的中频，刻意增加的录音低响度细节音量，让很多歌听着跟以前的印象完全不同
这个声，明显是假的。但是假的特别好听，耐听。如果要打比方，8005是砖头里的CM。放大增强版的CM
低频量有。下潜不深。清晰度横向比较，是四个里最差的。
高频控制力十足。不管是耳机，还是曲目本身录音齿音严重的，这个解码可以压制。
功能方面，要插网线。插了网线，在平板上装个APP，就能愉快的玩耍了。在这之前，是不好用的。功能跟503类似。插上网线，手机就可以方便操作
搭配建议。
这个机器，更适合，德国声。曲线明显是A字型的。德国声的耳机，像HD800，T5P都是明显的V字型，中频有点远，高频刺，低频量不多下潜幅度还行
这两种相反的曲线对冲之后，素质分离度稍微一般，但是中频魅力直线上升，并且高频的毛刺压制很好，高频变得不暗并且柔和好听
如果是搭配HD650这些耳机，是起反作用的。650是声音厚，两头差，下潜下不去，高频也基本上延伸不行。素质分离度本身也不行。搭配马兰士8005出事
先锋n70a初步记录
先锋的曲线跟8005有点相反。n70a的调音实际上跟300r默认声音，是一个路数的
下潜极深极深，低频不能说量多，但是下潜一点不夸张的20hz位置都是均匀、明确覆盖到了，初烧分不清的时候，会认为这个解码是量感多
实际上，这个解码是下潜深
中频一丝远，结实密度好。所以70a的中频不算差。稍微给点音量，中频的魅力也是够的。
高频有控制力，亮度无功无过。还行
一个值得赞扬的特质：背景黑，干净。声音非常干净
这个干净怎么来的呢？声场宽，并且中频远。给人的感觉是，空间大，声音幅度大，量不多，层次好。
简单来说，这个干净明确的层次，来源于中频远、收的紧、量感不多。
这个东西是双刃剑。中频我们都清楚，想获得好声场，最廉价的手段是中频放远点，比如说HD800最宽最层次清晰怎么来的？牺牲了中频
问题来了。70a最大问题在哪？这个机器很极端。三频把低频做到了极致。
加上中频一丝远。所以70a声音幅度特别大，声场还宽，干净，空
70a很容易，把一个抒情曲目，弄出来电影院的效果。
简单来讲，音量调大点，中频才出的来好声。但是音量调大了，低频非常深并且量也不算小。
所以这个机器看口味。如果喜欢中下盘的人，这是独一无二的选项，必选机型
如果人声控，低频容易感受到轰头和疲劳，这个机器直接懵逼
听老歌，70a效果不错。因为不按常理出牌。手鼓可以直接升级为大鼓。所以老歌你印象中一带而过的东西，70a可能会出来一个不准确、但是很震撼的音节
70a听老歌，跟马兰士8005一个档次。你无法预测，总是一些细节给你惊喜
如果耳机低频量感少，并且下潜不深，比如说T70p，t5p，dt880，这类耳机，实际上先锋70a非常合适
老耳机，701,650这类，也很适合。因为这个解码，牺牲中频之后，素质高，分离度高。老耳机缺素质，这个刚好补上。并且这类老耳机以中频为诉求，两头有效频响覆盖是很弱的。用70a搭配，明显感觉到701能补出来一块
简单讲，70a是一个高素质的V字形台机。适合搭配A字形耳机。缺低频的，缺下潜的，缺分离度的，缺宽度的。都可以
如果70a搭配本身就低频动次打次的耳机，比如说a800这种东西，那会非常难听，人遭不住
实际开车价格是六千。港水。性价比超高
TEAC NT503初步记录
这个机器实际上，就是放大版的P90SD。我得整理一下思路，把每个品牌的优劣势，和频段诉求给横向写出来
声音三频均衡。
听老歌，判了死刑。在你终端音箱耳机，放大器确定。并且你非常熟悉的前提下，503简直听老歌太没意思了。
这个机器，性价比极其高！
自身耳机口厉害，完全达到了p90sd的素质，并且功率更大。带了前级解码输出，可以调整音量，亚马逊Z秒杀的时候弄一对双中频的监听箱子，插上就能听，啥声卡乱七八糟的几把玩意都不需要
高素质，功率挺大的解码输出，接放大器推耳机箱子，都是合适的
实际UD503的开车价格才四千。。。。。。所以我说这个玩意真是便宜。该有的都有
特别适合喜欢均衡路数的烧油。并且自己能搞定数字、解码、放大三个功能。如果觉得调音不满意，搭配一个胆机，也很容易得到想要的细节味道
503的声，让我写，我好像真是不知道怎么写。素质高，味道不行
更适合搭配自身量感完善，动次打次的耳机和箱子。比如说A800，普瑞声纳E66这类东西
索尼Z1ES初步记录
价格最贵。上面几个，70a最贵，也才六千。ud503是直接四千
z1es价格居高不下。
同时都拿着D100这种垃圾数字转盘，Z1ES的体会还没有那么明显。等真正把歌曲拷贝到Z1ES的硬盘里，这个实力马上就出来了
等你买的正版母带拷贝进去，你就发现，CD转盘跟D100的数字输出，差距是真的大
z1es的最大优势是数字信号。不依赖于其他设备，自己就搞定了。而且你听了硬盘声之后，你会莫名其妙的想把歌拷贝进去听
而像先锋70a，503,8005都是自己没法出声的。都要捆绑水果，或者是水果装了APP出声。天然的，数字环境矮了一截
z1es最大毛病是，调音偏科。
高频极致的亮，整体极致的干净。低频简直是量很少。中频处于无功无过的状态
所以索尼很奇怪。各种调音都有。一直在变。其他牌子只敢围绕着品牌的某个卖点微调。只有索尼敢这么大刀阔斧的，一直在变。你没法预测
所以z1es配合动次打次的耳机，音箱，声音非常好
比如说soavo，安桥a800
当遇到HD800这种东西，高频过亮了，低频还会把HD800自身的量感有点拖累
Z1ES，我建议搭配雅马哈AS3100。如果资金不够，也得从AS2100开始。这俩机器下潜，中低频量感，高频控制力，都具备了。
如果已经买了Z1ES的，最好这么弄。或者你找个味道重的胆机。或者直接搭配动次打次的耳机箱子。
如果说，你没有买。又特别内心憧憬的。这个机器请你慎重
最大遗憾：没有数字输出。这个机器数字信号环节，明显比其他三个高出来一截。最终反映的出来的声音，素质，干净程度，分离度都是明显能听出来更高
收到群友的LYRA。这个机器首先感觉到的是，数字界面实力确实可以。往常评测东西，都是明显感觉到用同轴或者光纤口，比USB插电脑声音好
而这个LYRA，插电脑完全不虚任何其他方式。这是我没有想到的
至于说声音，如果基于价格，是不推荐的。如果基于体积，让人出乎意料
LYRA声，整体来说，是先锋70a缩小版。小小体积，竟然以低频下潜为诉求，声音层次很好，数字界面出类拔萃。总结下来是这个结论
这个机器还是有稳定使用群体。很多人歌曲都是保存在电脑里，或者每天大部分时间面对电脑，或者放办公室没法弄70A这类大块头台式机
这个时候LYRA确确实实，不吹不黑，最佳。还具备着平衡输出实力
如果考虑在家听，追求音质。70a声分离度和背景更黑，中频密度更好，低频下潜持平或者利害一点点。
这个机器，总的来说，还是非常有实力。搭配耳机，建议搭配HD650，701,880这类老耳机，这类耳机低频下潜是短板，用LYRA推了之后，明显的声音幅度提升
如果搭配本身低频利害的封闭低阻抗耳机，明显低频过量了，低频完全收不住，比如说天龙D7100，D7000。做个预告吧。。。。正在借D7200。把天龙三代旗舰做个横评
LYRA，有特定的PC客户群体，对于这个范围来说，LYRA是最佳。但是如果在家听歌，LYRA性价比不太高
LYRA的最大优势是数字界面。其次是下潜，和层次。剩下的中频和高频控制力，水平还行，但是不会给你留下很深印象
其实不是LYRA中高频一般。是所有的低频下潜，声场为诉求的解码，都是相同的路数。HA300，70A，LYRA，都是幅度、下潜、声场好，然后中频把密度做好，高频提供一点控制力
耳机和播放器哪个重要
本帖最后由 醒后沉默 于
09:42 编辑
-------------------------------------------------------理论篇壹-------耳机和播放器哪个重要-----------------------------------------------------
中档耳机实际失真率是1%。旗舰耳机失真率是0.X%。
播放器的失真率是0.000XX%
从理论值我们可以看出来，声音逼真程度，主要取决于耳机。旗舰耳机比中档耳机，失真率的差别，远比播放器差别来的大。
这是理论分析
实际听感分析呢，也很好举例
比如说，用一个厚嗓的魅族手机，或者华为把声音设置选项打勾声音变粗。换句话说，播放器已经不能再低了，失真明显，底噪多，各种无线信号干扰，智能系统软件干扰炸锅。就这么一个前端，搭配索尼Z5，或者索尼EXK的声音效果，远好于常规两千多的塞子
这里需要解释一下，不管是EXK还是Z5上市价格都是4900块，然后索尼通常会跳水6.5折，下市的时候会6折。
也就是说，实际上Z5和EXK的音质档次是五千价位档次。拿着这俩塞子，去跟535，IE80比素质，比失真率，比逼真程度，Z5和EXK完胜
我说的不是听感，不是风格，不是感受。是实打实的讲素质指标
也就是说，手机推EXK。和你用播放器推IE80，到底哪个素质指标高？鹿死谁手不一定呢
也就是说，整体方案的最终音质高度，很大程度上取决于塞子或者耳机本身
再举一个我自己试验多次的例子。D50或者先锋播放器推HD800音质 VS 两万三总价平衡台式前端套装 推HD650、701、DT990到底哪个音质素质指标高？
显然，还是HD800素质更高。更通透，更透明，高解析，更多细节，更逼真
不管是理论分析，还是案例分析，都是终端的塞子耳机比播放器更重要
一机多耳机的可能性，是不是存在？
答案是存在的。在直推环境，功率大伙普遍不达标的时候，耳机会出现因为功率电流电压等原因导致发尖、密度不够、过薄现象
那么前端的音色如何补救？前端密度好，有一定的厚度，整体一些齿音频段，这种音色，是存在百搭可能性的
而实际测试过程中，除非特