正在加载验证码......
请先拖动验证码到相应位置（脑洞系列）台湾要打三峡大坝？ | Geek笑点低小组 | 果壳网 科技有意思
1116014人加入此小组
台湾的土货表示要用“毒刺”，你没看错，就是“毒刺”来打三峡大坝，现在问题就是1.假设脱缰船有了超级黑科技 能绕过PLANA舰队，绕过江防，岸防，绕过航空兵，空军，陆航真的到了三峡大坝。它要发射多少枚“毒刺”才能干掉三峡大坝？2.美国人造过这么多“毒刺”么？
+ 加入我的果篮
画面一：某岛组织民众集体到三峡旅游画面二：三峡大坝挤满了游客画面三：一间密室，一个高级官员模样的人拿出一个随身携带的箱子，通过密码打开了箱盖。箱盖上面有指纹 DNA 等身份验证，一一完成。画面四：三峡大坝，每个游客都拿着一部手机，聚精会神的看着，有的还带有蓝牙耳机或者有线耳机。画面五：验证完成后那个官员模样的人扭转了上面的一个钥匙样的东西画面六：三峡大坝，突然所有的手机都响了起来，游客们纷纷第一时间接听画面七：官员模样的人从箱子里拉起一个麦克风样的东西，并按下了箱子上的一个红色按钮，对着麦克样的东西大吼：“跳！！！”画面八：三峡大坝上游客突然集体高高跳了起来然后狠狠的把自己砸向地面。………………
从最初的毒刺到毒刺改型、再改型、大改型、魔改型、从普通版到升级版、蓝色加强版、暗金远古版、绿色套装版，一共生产了超过70000根（毒刺么，当然要论根），不过首先得解决航程的问题……我觉得让台湾的民众给它加点爱，航程短也能克服。so，这样算下来，拿一两万根干掉大坝是不成问题的。不过呢，一般大魔王前面都会有不少杂兵，多算点，四万根足够了。只要有爱，什么都不怕！
虽然有种较真就输了的感觉但是FIM92不是防空导弹吗？来自
图挂了然后再问一下，毒刺的射程是多少？
从最初的毒刺到毒刺改型、再改型、大改型、魔改型、从普通版到升级版、蓝色加强版、暗金远古版、绿色套装版，一共生产了超过70000根（毒刺么，当然要论根），不过首先得解决航程的问题……我觉得让台湾的民众给它加点爱，航程短也能克服。so，这样算下来，拿一两万根干掉大坝是不成问题的。不过呢，一般大魔王前面都会有不少杂兵，多算点，四万根足够了。只要有爱，什么都不怕！
毒刺不是防空用的？有考虑过大坝的心情么。。。
台湾全员突击，1000万人到三峡大坝来旅游，然后往库区里大量倾倒毒刺导弹。。最后成功堵住了三峡泄洪口导致水坝抵挡不住洪峰溃坝。。。。。好吧，几亿枚毒刺估计都不够。。。。。
画面一：某岛组织民众集体到三峡旅游画面二：三峡大坝挤满了游客画面三：一间密室，一个高级官员模样的人拿出一个随身携带的箱子，通过密码打开了箱盖。箱盖上面有指纹 DNA 等身份验证，一一完成。画面四：三峡大坝，每个游客都拿着一部手机，聚精会神的看着，有的还带有蓝牙耳机或者有线耳机。画面五：验证完成后那个官员模样的人扭转了上面的一个钥匙样的东西画面六：三峡大坝，突然所有的手机都响了起来，游客们纷纷第一时间接听画面七：官员模样的人从箱子里拉起一个麦克风样的东西，并按下了箱子上的一个红色按钮，对着麦克样的东西大吼：“跳！！！”画面八：三峡大坝上游客突然集体高高跳了起来然后狠狠的把自己砸向地面。………………
还是拿二踢脚比较好，至少抓到了顶多说你携带危险品，而不是武器。
引用 的话：从最初的毒刺到毒刺改型、再改型、大改型、魔改型、从普通版到升级版、蓝色加强版、暗金远古版、绿色套装版，一共生产了超过70000根（毒刺么，当然要论根），不过首先得解决航程的问题……我觉得让台湾的民众给...　答：2009年前后，第二炮兵指挥学院、第二炮兵工程学院等单位所做过一系列研究，他们模拟了一座高185米，坝顶宽40米的大坝，选取其中长483米 的泄洪段作为打击目标，该段由23个坝段组成，每个坝段长21米。研究发现，若使用美制GBU-28激光制导炸弹从下游方向对坝体进行攻击，对只需2枚炸 弹先后击中同一点，就能够在坝身上炸开一个直径16米、总深度约30米的两个连续贯通破坏区，并严重破坏相应坝段的结构；如果此时第三枚炸弹再次击中同一 点，坝身必然炸穿，坝身决口在所难免，且不排除该坝段溃坝的可能。世界上还没有哪座重力坝的坝顶有40米厚呢！所以换句话说，根本不需要动用核武器，世界 上没有任何一座重力坝能够抵挡GBU-28的两轮打击。GBU－28全重达2． 3吨，最大直径约440毫米，长约5．84米，炸弹内装填了306公斤高爆。也就是说，要至少600根毒刺不间断攻击特定点，而且这一点必须是指定的结构位置。。。问题来了：台湾有600根毒刺么？
虽然有种较真就输了的感觉但是FIM92不是防空导弹吗？就是要用防空导弹打啊！台湾牛逼嘛！ so，这样算下来，拿一两万根干掉大坝是不成问题的。不过呢，一般大魔王前面都会有不少杂兵，多算点，四万根足够了。毒刺导弹的战斗部高达10公斤，就算全是HE的，40000根也就400吨，连战术核弹都不够啊，当时三峡是按100万吨1000米溃口设计的，算下来4万根也就能打出个0.4米的洞？！好吧，其实我知道不是这么算的，但是估计也就那样了，
引用 的话：　答：2009年前后，第二炮兵指挥学院、第二炮兵工程学院等单位所做过一系列研究，他们模拟了一座高185米，坝顶宽40米的大坝，选取其中长483米 的泄洪段作为打击目标，该段由23个坝段组成，每个坝段长...600根毒刺算什么，来一个军购舞弊案就够了。只要有爱，什么都不怕。
引用 的话：毒刺不是防空用的？有考虑过大坝的心情么。。。←_←.当年猴兔打架的时候兔子家就试过把防空炮调低了打猴子，效果拔群。
煽动台湾同胞和大陆同胞的对抗，难道不是那些局外之人的阴谋么?
引用 的话：←_←.当年猴兔打架的时候兔子家就试过把防空炮调低了打猴子，效果拔群。元首表示二战时都已玩腻。。。
引用 的话：←_←.当年猴兔打架的时候兔子家就试过把防空炮调低了打猴子，效果拔群。高机平射一向是虐步兵神器啊
引用 的话：高机平射一向是虐步兵神器啊元首用的88防空炮。来自
引用 的话：就是要用防空导弹打啊！台湾牛逼嘛！毒刺导弹的战斗部高达10公斤，就算全是HE的，40000根也就400吨，连战术核弹都不够啊，当时三峡是按100万吨1000米溃口设计的，算下来4万根也就能打出个0.4...哪有10公斤，整根FIM92连发射筒才15公斤多一点，弹头重量只有3公斤，有史以来生产过的7万多根加起来才200多吨
打三峡？想被种蘑菇么？
引用 的话：　答：2009年前后，第二炮兵指挥学院、第二炮兵工程学院等单位所做过一系列研究，他们模拟了一座高185米，坝顶宽40米的大坝，选取其中长483米 的泄洪段作为打击目标，该段由23个坝段组成，每个坝段长...对混凝土重力坝来说，打穿一个洞就能造成崩溃？
点进来之前觉得是标题党点进来之后觉得脑洞不够大防空导弹打大坝orz……
引用 的话：从最初的毒刺到毒刺改型、再改型、大改型、魔改型、从普通版到升级版、蓝色加强版、暗金远古版、绿色套装版，一共生产了超过70000根（毒刺么，当然要论根），不过首先得解决航程的问题……我觉得让台湾的民众给...恐怕不行……防空导弹的破坏机理决定了它无法对建筑构成实质威胁
引用 的话：元首用的88防空炮。那个是装穿甲弹，攻击坦克的，攻击步兵的效果并不好。但是所有的速射火炮都可以用来清扫步兵，这一点是二战就有的
引用 的话：恐怕不行……防空导弹的破坏机理决定了它无法对建筑构成实质威胁全堆到坝里把入水口泄洪渠塞死总可以吧。那玩意儿一根差不多0.1立方，四万根就是四千立方，长宽二十米高十米的一坨……貌似不怎么多哈。
真是滞胀有一种我们小时候看见什么弹都是爱国者飞毛腿的感觉那时候唯一懂的就是爱国者克飞毛腿来自
引用 的话：真是滞胀有一种我们小时候看见什么弹都是爱国者飞毛腿的感觉那时候唯一懂的就是爱国者克飞毛腿小时候以为RPG会把无装甲车辆（比如普通轿车）炸的粉身碎骨长大以后才知道最可能发生的是打个透心凉的小洞，没了
引用 的话：全堆到坝里把入水口泄洪渠塞死总可以吧。那玩意儿一根差不多0.1立方，四万根就是四千立方，长宽二十米高十米的一坨……貌似不怎么多哈。你还真别说，河道里的大型固体垃圾，还真的是大坝的极大威胁……以前可是听说过，垃圾纠缠在一起，然后组成了一个巨大的垃圾团，然后……
引用 的话：小时候以为RPG会把无装甲车辆（比如普通轿车）炸的粉身碎骨长大以后才知道最可能发生的是打个透心凉的小洞，没了有高爆弹头的RPG的嘛
引用 的话：　答：2009年前后，第二炮兵指挥学院、第二炮兵工程学院等单位所做过一系列研究，他们模拟了一座高185米，坝顶宽40米的大坝，选取其中长483米 的泄洪段作为打击目标，该段由23个坝段组成，每个坝段长...我是怕东西是有，要每一根打在同个点上，要求太高了...
引用 的话：全堆到坝里把入水口泄洪渠塞死总可以吧。那玩意儿一根差不多0.1立方，四万根就是四千立方，长宽二十米高十米的一坨……貌似不怎么多哈。就算把出水口堵死了，顶多水从坝顶漫过去，大坝也没有损坏，有什么用。
引用 的话：我是怕东西是有，要每一根打在同个点上，要求太高了...为啥不能顶着墙打？绝对打在同一个点上！什么你说射手怎么办？只要有爱，什么都不怕！然后咱就想吧，这相当于一个3公斤左右的炸药包，定点连续爆破嘛。题目中没说不给施工周期嘛~~~然后三峡大坝是实心坝体吧？要做漏水，肯定不能炸顶。咱就算从坝体中间炸起，厚度就算80米吧。3公斤的炸药包不打孔贴在混凝土表面上爆破的话，破坏深度没个准谱，咱就按10cm算吧。80米就需要800次爆破。由于随着洞子深度的增加，压力释放方向受限，所以爆破的效果会好于表面爆破。那么打个折扣就算是600次好了~600次就能搞出一个直径半米左右的洞来，如果放着不管，那么随着水流冲刷什么的，估计放个一年两年的有可能能溃坝，但是更大的可能是洞子被垃圾堵住……所以一个洞子是不够的，必须像邮票一样，打一排洞子才好使。粗略的算，按15~20个洞子算吧，这应该能够做到一两天里就溃坝了~~~那么总共需要根毒刺~~~~啊，对了，忘了施工周期了~~~由于毒刺这个东西一个人只能玩一个。所以图快的话，需要15到20个人同时开工，因为是顶着墙打，所以发射到爆炸就算不要时间吧，那么主要是清渣费时间~~一次爆炸的渣土量大约是0.02方土，人力清渣大概就是两铲子的事情，算上越炸越深清渣越来越困难，平均每次清渣就算10分钟吧~那么600次清渣需要100个小时，大概就是4天多点~~~所以，综上，湾湾要做的事情其实还是蛮简单的：一个射手，两个力工组成一个爆破小组，这样的小组来15~20个。然后携带根毒刺导弹，不要包装箱了，直接码放，再加上拉人拉吃的喝的脚手架什么的，一条三等货船就够了。然后还得有那么四五天的施工周期，应该就差不多了吧~
引用 的话：为啥不能顶着墙打？绝对打在同一个点上！什么你说射手怎么办？只要有爱，什么都不怕！然后咱就想吧，这相当于一个3公斤左右的炸药包，定点连续爆破嘛。题目中没说不给施工周期嘛~~~然后三峡大坝是实心坝体吧？要...虽然你是在吐槽开玩笑，但还是要说哪有这么算的，10个3公斤的炸药包轮流炸，和1个30公斤的炸药包炸，那完全不是一回事，怎么能类推呢；军事问题果真是果壳网的弱项，净出些纸上谈兵的空想。
引用 的话：虽然你是在吐槽开玩笑，但还是要说哪有这么算的，10个3公斤的炸药包轮流炸，和1个30公斤的炸药包炸，那完全不是一回事，怎么能类推呢；军事问题果真是果壳网的弱项，净出些纸上谈兵的空想。我愣是没看明白你说的是吗意思？我说的就是3公斤的炸药包轮流炸啊~~楼上那位不是说要炸一个点么？轮着炸，可不就炸出一个洞……哦，我明白了，你是以为我说的是一次性炸出一个洞来是吧？不是不是，就是轮流炸，炸出个隧道来。要不你啊，要是我说是一次性炸出洞的话，哪里还需要清渣啊~~清渣的目的，就是为了在隧道底上安炸药嘛。
引用 的话：虽然你是在吐槽开玩笑，但还是要说哪有这么算的，10个3公斤的炸药包轮流炸，和1个30公斤的炸药包炸，那完全不是一回事，怎么能类推呢；军事问题果真是果壳网的弱项，净出些纸上谈兵的空想。哎~不对，我又看了一遍，前文我说“80米就需要800次爆破”了啊，这咋也不可能理解为800个药包炸一次啊~~~您到底说的是吗意思啊？
引用 的话：我愣是没看明白你说的是吗意思？我说的就是3公斤的炸药包轮流炸啊~~楼上那位不是说要炸一个点么？轮着炸，可不就炸出一个洞……哦，我明白了，你是以为我说的是一次性炸出一个洞来是吧？不是不是，就是轮流炸，炸...哪有这么搞爆破的，都是尽量每次多装药，你这么有兴致像摆多米诺骨牌一样炸进去，不把上级气吐血了……而且这种慢慢炸出个半米粗的洞根本不可行，因为到后来几十米深，你怎么清理碎渣，怎么送进去炸药呢，一次不得个把小时才行。最后，你炸出一二十个半米粗的洞就能让水坝溃裂吗？别说一两年， 一二十年也根本没戏啊，混凝土重力坝，就像在山坡上开洞一样，想把山挖塌了不是做梦？说实话，我只见到一种方法是可能的，是找一艘货船装满炸药，从上游下来，在坝前自沉，争取被水流带到坝底的涵洞那里，然后引爆，有可能彻底动摇基础，炸药足够多的话可能会导致溃坝。其他都是瞎扯，除非核武器。
引用 的话：为啥不能顶着墙打？绝对打在同一个点上！什么你说射手怎么办？只要有爱，什么都不怕！然后咱就想吧，这相当于一个3公斤左右的炸药包，定点连续爆破嘛。题目中没说不给施工周期嘛~~~然后三峡大坝是实心坝体吧？要...你还不如把东西卖了，顾几百个打炮眼的，直接暴破得了...
引用 的话：就算把出水口堵死了，顶多水从坝顶漫过去，大坝也没有损坏，有什么用。非溢流坝溢流漫堤破坏很大，有损害，溃坝威胁很大。。来自
引用 的话：有这么搞爆破的，都是尽量每次多装药，你这么有兴致像摆多米诺骨牌一样炸进去，不把上级气吐血了……而且这种慢慢炸出个半米粗的洞根本不可行，因为到后来几十米深，你怎么清理碎渣，怎么送进去炸药呢，一次不得个...因为那导弹每一发只有3kg弹头啊，如果只算炸药还要少，你拿导弹一路干进去可不是相当于3kg小药包往里坑（一本正经地胡说八道.gif来自
引用 的话：哪有这么搞爆破的，都是尽量每次多装药，你这么有兴致像摆多米诺骨牌一样炸进去，不把上级气吐血了……而且这种慢慢炸出个半米粗的洞根本不可行，因为到后来几十米深，你怎么清理碎渣，怎么送进去炸药呢，一次不得个...这说的不就是怎么用毒刺炸三峡嘛~~~要是可以上大伊万的话那还讨论个什么劲的啊~~~至于说几十米的巷道清渣，这个确实是能做的，技术和装备都是现成的。而且拿毒刺的话，又不能打眼，相当于炸药安放在表面爆破，这个破坏力其实不大的，所以碎渣实际上也不会非常多，清渣的工作就更简单一些。结合很浅的地方可能都不需要清渣，所以才有个平均清渣十分钟嘛。至于送炸药进去就更简单啦，渣清完了，巷道就通了嘛，毒刺直接打进去就好了~哪里需要送呢~~单纯一个半米直径的洞子想要搞垮重力坝确实是没戏的。所以我说了啊，需要像邮票那样，打出成排的洞来，实际上是通过大规模的破坏坝体应力平衡来实现溃坝的。20个洞的话，间隔1米，那么就是长约20米的一道口子，瞬间彻底崩盘有点费劲，但是造成足够自持并且迅速扩大的口子是够了。这不就达成毒刺炸三峡的目标了嘛。事实上我就是按照在匀质的岩质山体上开洞子的思路来考虑的。三峡大坝在质地上要比一般岩质山体结实不少，但是在厚度上就比一般开山洞需要面对的山体薄太多了。更何况又不是要修通车的隧道，所以活干的糙点完全可以接受嘛。
引用 的话：你还不如把东西卖了，顾几百个打炮眼的，直接暴破得了...亲，这说的不就是拿毒刺拆三峡嘛~~~~
楼上各位不要歪楼哈，人家给定了条件的：1.毒刺，不管是一改再改魔改瞎改的；2.没了……呃，有爱，人家的爱可以干掉一切。（马蛋爱能干掉一切还用毒刺干嘛）也就是说物理硬件上只能用毒刺，至于“软件”上就随便了，台湾有的都可以用。
引用 的话：一个射手，两个力工组成一个爆破小组，这样的小组来15~20个。然后携带根毒刺导弹，不要包装箱了，直接码放，再加上拉人拉吃的喝的脚手架什么的，一条三等货船就够了。然后还得有那么四五天的施工周期，应该就差不多了吧~...15~20个应该不够，至少得乘以十才行吧，尤其是射手。因为前几十次射手都是一次性消耗品，再几十次射手应该可以多撑过两三轮，等洞挖出来了射手的存活率就高了。
毒刺的造价据说五万刀一枚，美帝卖给台湾至少得乘以2吧？一万根就是十亿美元，还好，还掏得起。
2.没了……呃，有爱，人家的爱可以干掉一切。（马蛋爱能干掉一切还用毒刺干嘛）呃，用爱干掉，你的意思是弯弯找人在大坝上面，用“爱爱”的方式打洞，把大坝打垮。汗，大汗，瀑布汗，成吉思汗！想象一下N多队弯弯在大坝上面，用“爱爱”的方式打洞的场景，这个画面太美，
引用 的话：呃，用爱干掉，你的意思是弯弯找人在大坝上面，用“爱爱”的方式打洞，把大坝打垮。汗，大汗，瀑布汗，成吉思汗！想象一下N多队弯弯在大坝上面，用“爱爱”的方式打洞的场景，这个画面太美，大早起来嘿！草大坝嘿！一起脱裤嘿！使劲草嘿！三峡要倒嘿！快点跑嘿！
引用 的话：大早起来嘿！草大坝嘿！一起脱裤嘿！使劲草嘿！三峡要倒嘿！快点跑嘿！蒸汽小火车开过来啦！呜！呜！呜！污！
说好的要用爱啊！
引用 的话：这说的不就是怎么用毒刺炸三峡嘛~~~要是可以上大伊万的话那还讨论个什么劲的啊~~~至于说几十米的巷道清渣，这个确实是能做的，技术和装备都是现成的。而且拿毒刺的话，又不能打眼，相当于炸药安放在表面爆破，...引用 的话：因为那导弹每一发只有3kg弹头啊，如果只算炸药还要少，你拿导弹一路干进去可不是相当于3kg小药包往里坑（一本正经地胡说八道.gif果然是一本正经的胡说八道，那就放弃矿山炸药，继续炸吧……反正理论计算也不花钱。
好吧，上面其实还没有计算脱缰船的容量和台湾的储量问题。实际上情况可能会是：for ever{if （弹药还有）{
装载弹药——神奇潜入——发射导弹——导弹射光——返回基地
到米国订货——等待——等待——等待N次——收到导弹——运回呆湾}}
引用 的话：果然是一本正经的胡说八道，那就放弃矿山炸药，继续炸吧……反正理论计算也不花钱。靠咧~！一本正经的胡说八道，这不正是果壳的文化嘛~！
引用 的话：15~20个应该不够，至少得乘以十才行吧，尤其是射手。因为前几十次射手都是一次性消耗品，再几十次射手应该可以多撑过两三轮，等洞挖出来了射手的存活率就高了。够了够了~你看，说的是干掉三峡大坝，又不是说一定要一次抹平，所以造成足够引起溃坝的损伤就行了嘛。至于射手…………不是说有爱什么都不怕嘛~~~~
引用 的话：够了够了~你看，说的是干掉三峡大坝，又不是说一定要一次抹平，所以造成足够引起溃坝的损伤就行了嘛。至于射手…………不是说有爱什么都不怕嘛~~~~对呀，是他们有爱什么都不怕。但是物理规律不管有爱没爱，炸药要你三更死，阎王也没法拖过五更天啊。有爱……可以先跟天堂打个招呼，圣父会看着（作死）的。
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：【图文】河流上该不该建大坝_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
河流上该不该建大坝
&&河流上该不该建大坝
阅读已结束，下载本文到电脑
想免费下载本文？
登录百度文库，专享文档复制特权，积分每天免费拿！
你可能喜欢有100人去看了草海大坝 被新景观惊艳到了！2000平米下沉式亲水平台宛在水中央|草海|亲水平台|草海大坝_新浪新闻
对于昆明人来说草海大坝是看海的首选之地是喂鸥最佳的位置也是结婚时绕城必去的地方以前，草海大坝是这样的▼不久后，草海大坝将会是这样的▼不管是看海、观鸥、休闲放松这里都是最美的地方昨天，由昆明滇池投资有限责任公司（以下简称昆明滇投）、昆明报业传媒集团联合开展的首场“碧水清波映春城，我是滇池治理见证人”活动，在草海大坝举行。市民参观施工现场近百位热心市民、网友代表和媒体记者来到“草海大堤加固提升及水体置换通道建设工程”施工现场，率先见证、体验了已基本完工的“升级版”草海大堤。 五大亮点 引发惊叹 现场，“见证者”们纷纷将拍摄的照片、草海大堤工程情况“晒”到微信朋友圈和微博，在亲朋好友内引发了潮水般的惊叹和点赞。提升改造后的草海大坝凸显了五大亮点：亮点一：坝体宽度扩宽一倍 最宽处20米绵延3公里的草海大堤平台，一改往日小块地砖铺设时坑洼不平的景象，换上了灰白色的大块石材地砖，坝体边原先的水泥矮墙和斜坡也不见了。平台拓宽后，由两排整齐插入水中的巨大的蓝色钢管桩托起，新建的白色栏杆也增加了通透性。昆明滇投项目负责人胡家奇介绍，为了让坝体更加坚固，草海大堤约2.4公里迎水面共安装了1200根钢管柱。此外，大堤的平均宽度也由此前的8米拓宽到了16米，最宽的地方达到了20米。亮点二：大坝平台面积增加到4万平方米想对应坝体拓宽，大堤平台广场面积也从原来的2万平方米增加至4万平方米。草海大坝改造工程进入收尾阶段为了方便游客进出，大坝的上下通道也由原先的23个增加到了27个，还增加了通道宽度。而无障碍通道也由此前的2条增至4条，也进行了相应的拓宽。亮点三：新建下沉式亲水平台最令市民们期待的新建下沉式亲水景观台也已经基本完工，站在观景台上，草海美景一览无遗，这让现场的每位见证者激动不已。2000平方米的下沉式亲水平台“亲水观景平台为钢筋混凝土结构，长100米，宽度则是从坝体边缘延伸至水中20米，整体面积约2000平方米。这是为了能让市民、游客有更多的亲水场地特别做的设计。”该负责人人介绍，所谓“下沉式”，指的是大堤工程高度为海拔1889米，平台为1887.5米，相比坝体高度，平台降低了1.5米，这也是整个大堤最亲近水面的空间，喂鸥、观景都更好。亮点四：增添休息亭、景墙、栏杆、华灯等设施在宽阔平台的两侧，也建起了两排浅灰色的、高高的华灯。别具特色的美丽夜色同时，大坝上还新增了48组华灯，而在2.4公里的大坝栏杆下面，还安有灯带。届时，夜晚的大坝因为这些灯光的点缀，将呈现出别具特色的美丽夜色。亮点五：实现蓝藻精准收集“为了提升水环境景观效果，坝体下方还新建20个升降闸门收集井及DN2000钢管蓝藻收集通道2.4公里。”胡家奇指着钢管桩中间的一个白色设施介绍说，“20个收集井相互之间间隔120-130米，蓝藻被吹到坝下时，通过中控监测打开收集井的迎水闸口，将富藻水收进收集井，通过收集通道排到西园隧道，再进行下一步处理。”升降闸门收集井及钢管蓝藻收集通道收集井和收集通道可以有针对性、选择性地排走比较脏的水体，5-6个小时就可以收集井口、收集口附近100米水域中85%的蓝藻。永昌湿地外围也新建了4个10米×8米的3口蓝藻收集井。 对外开放尚需时日 据了解，草海大堤主体工程可在本月底全部完工，之后还将安装休息椅、垃圾桶、休息亭等基础设施，因此，正式对外开放还需再等待一段时间。胡家奇表示，今年4月10日，草海大堤加固提升及水体置换通道建设工程正式进场，经过5个多月的施工，目前三大主要工程都已基本完工，正在加紧进行广场铺砖、亮化工程、安全防护栏杆安装等收尾工作。全新安装的防护栏草海大堤主体工程可在本月底全部完工，之后还将安装150条椅子，以及垃圾桶等，并建设数座休息亭，9月30号以后开放的具体时间，会统一给市民答复。“希望广大市民和游客能多多理解，我们也将加紧施工，尽快结束所有收尾工作。可以肯定的是，当红嘴鸥重回昆明时，市民朋友们就可以在草海大堤、亲水平台人鸥共戏了。”胡家奇说。来源：都市时报文字：张小燕图片：张小燕、都市条形码及网络编辑：杨莉嘟嘟精选◆好消息！国庆又可到洱海住海景房了！ 大理首批28家客栈“解冻”恢复营业◆刚刚，昆明宣布：滇池9月30日开湖 可捕大鱼 共48天◆再见，关街！9月30日起永久关闭！昆明还有这些地方可以赶街◆厉害了，我的滇中新区 这次真的要火遍全国啦！◆滇菜大师教你做火腿月饼 7万网友围观… 一群人这个周末嗨爆了◆方舟子，你小心了！刚刚，昆明开了一场发布会…◆浙江一个出生才几天的孩子，竟然换了全身的血！新手爹妈要注意！◆时薪最高1.5万！昆明9772人这个周末争夺“最后”机会
你呢？◆昆明房子卖到13048元/平！好消息是这里的房子只要4000元/平
跟格局小的人打交道，就像被缩骨伞夹住脑袋一样不痛快。
号外号外，特朗普又出行政命令啦！行政命令有多强，买不了吃亏，买不了上当，是XX你就坚持60秒！
吴承恩的人生经历，决定了《西游记》背后必然影射着中国特色的官场文化。
没有石油的生活，可能比如今这种依赖石油的生活更加有趣和充实。国人震惊!三峡大坝这不为人知的秘密终于公布了
关于中国超级工程一旦遭受攻击可能造成严重灾害的声音，在舆论场上屡见不鲜。近日，中国水力发电工程学会副秘书长张博庭撰文释疑，表示三峡大坝具备了一定的抗击核武器攻击的能力，并不会对下游产生太大的洪水威胁。
点击图片进入下—页
据张博庭教授介绍，他写作此文的由头是近日围绕内陆核电的争议。3月2日，国务院发展中心王亦楠研究员撰文，对重启内陆核电提出十项质疑，称有关机构的内陆核电安全论证，未考虑“中子弹(战术核武器)”袭击的风险。
3月4日，核能协会的数位专家回应说，核武器攻击不是工程建设人员要考虑的问题，而是国家安全问题，只能靠“不断加强国防建设”解决，并提到三峡大坝也有类似问题。
点击图片进入下—页
三峡大坝泄洪
这引起了张博庭教授的不满。张博庭在文中指出，其实三峡大坝在设计上已经考虑了和攻击风险，采用了混凝土重力坝，即使被炸开缺口，也绝不会造成垮坝。
文章说，如果三峡大坝不是采用这种坝型，恐怕没有一个懂行的水利专家会赞同三峡工程的建设。
以下为张博庭教授原文：
三峡大坝为何不惧核武器的攻击?
最近一段时间，社会各界高度关注我国内陆核电的安全性问题。日，国务院发展中心的王亦楠研究员在《中国经济周刊》上发表了《长江流域建核电站要慎重》的文章，进一步引发了社会各界对内陆核电安全性的讨论和关切。
点击图片进入下—页
此前，在日她就在媒体上发表了题为《力主“内陆核电重启”的专家，王亦楠请你回答十个问题》的署名文章。客观地说这十个问题，确实是需要有关核电的专业人士认真回答的。如果不能给出圆满的答复，社会舆论是很难赞同开展内陆核电建设的。
我们都知道，自从日本的福岛核事故发生后，全球各国确实对核电的安全性有较大的担心，世界各国几乎都放慢甚至停止了核电的建设。
中国为什么要在这时候加速核电的开发，非常需要核电的专业人士，搞好相应的科普和宣传。十问的提出，其实恰恰是我国核电界开展科普宣传的最好契机。
点击图片进入下—页
日本福岛核事故
然而，遗憾的是我们核电界的相关人士，却没有给与充分的重视，直到3月2日王亦楠研究员再次追问“十问”，并引发了社会的高度关注，核能协会的网站上才有人出来谈了一点“看法”。
日核能协会的(赵成昆，周如明，毛亚蔚，翁明辉)发表了《就王亦楠研究员有关内陆核电安全的质疑谈谈我们的看法》(下称：看法)一文，首次公开地回答王研究员的十问。
在谈到核电站受到核武器攻击时的安全问题“关于中子弹(战术核武器)的分析”时，《看法》一文的相关解释内容是：
点击图片进入下—页
“考不考虑战术核武器的攻击，不仅仅是核电厂所特有的问题，许多国家的重要政治和经济设施都可能成为攻击目标，例如，三峡大坝建设前许多人也提出了大坝能不能经受核武器攻击的问题。
实际上，这个问题的讨论已脱离核安全和核安保领域的范畴，而进入到国家安全的范畴。……”《看法》的解释，似乎是要告诉公众，核电站受到核武器攻击后的安全问题，不属于工程设计人员的考虑范围，而属于国家安全范畴。
点击图片进入下—页
其解决的方式应该是“这要求我们不断加强国防建设，形成强大的威慑力，制止敌人的轻举妄动，否则，不仅仅是核电，许多重要的政治和经济项目的建设都无从谈起。”
既然《看法》一文在文章中，特地举出了三峡工程作为例子，来说明国家安全问题不应属于工程设计所考虑的内容。笔者作为一名水电的专业人士，觉得非常有必要作出澄清。
首先，我们必须明确指出：《看法》的作者关于应属于国家安全的概念不仅是非常错误的。而且，其所列举的三峡工程的例子，也是完全出于对三峡工程的误解，并不符合我国三峡工程的实际情况。
点击图片进入下—页
不错，在三峡的论证期间，确实有过大坝受到核武器攻击后的安全性的争论。然而，这一争论并不是以“受到核武器的攻击应该属于国家安全的范畴，而不属于大坝安全设计要考的问题”作为结论的。
而是我们的三峡大坝的设计确实已经解决了，即使受到了核武器的攻击，也不会产生更大的次生灾害的问题。
点击图片进入下—篇
当然，关于这方面的争论，当时并没有引起社会各界的过多关注。笔者认为，这是由于三峡的设计从一开始就已经把抗击核武器的攻击考虑进去了。(据查：三峡开工前，设计部门曾针对这一重要问题进行过深入研究，反复试验，并得出了结论。)
三峡工程解决这一问题的主要办法是，选择了合适的坝型。如果三峡不是选择混凝土重力坝，而是选择其它坝型，它确实存在着一旦遭受核武器攻击后，将产生较大的溃坝次生灾害的问题。
因为，无论是土坝、混凝土拱坝或者是混凝土面板坝，一旦被攻击后，在巨大水流的冲击下，都会在几分钟之内形成溃坝，从而造成巨大的次生灾害。
但是，三峡选择的混凝土重力坝坝型，遭受攻击后则完全不同。因为混凝土重力坝的稳定性，是靠每一个独立的坝段自身的重力与河床之间的摩擦力，来平衡上游水压力的。对于这种坝型，即使被炸开一个大口子也就是那一个大口子漏水，而绝不会造成垮坝。
点击图片进入下—篇
总之，我们的三峡大坝并不是没有考虑受核武器攻击的风险，而是通过采用合理的设计，具备了一定的抗击核武器攻击的能力。三峡大坝即使被核武器击中后，也无非就是相当于在大坝上打开了一个关不上口的“大闸门”，并不会对下游产生太大的洪水威胁。
点击图片进入下—篇
三峡大坝开闸泄洪
客观地说，如果三峡大坝不是采用这种坝型，恐怕没有一个懂行的水利专家会赞同三峡工程的建设。因为，我们的工程设计和建设的前提，确实要能够保障，在任何情况下都不会给社会造成灾难性的后果。
因此，我们希望《看法》的作者不要错误解读三峡大坝的安全性，误导舆论，更不应以此作为降低核电工程安全风险的理由。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点