为何古代打仗那些弓箭手都把箭斜对着天空再发射？那样射有用吗
两军作战的时候，箭矢射向空中以吊射的形式，才能给敌军最大的打击！
因为正常射箭的时候，本来就要向上一点的，因为弓箭不是像子弹那麽快递，箭出去以后会有快速的下坠，所以要高一点点。但是高一点点的话，只能对对方的最前排进行打击，可是敌军要是步兵的话，最前排往往都有盾牌，所以射了基本也是白射，就只有把箭放高，这样的话，可以对敌军没有盾牌的中军以最大的打击，所以这个办法是很有效的。还有一个原因，就是弓箭兵，不一定非要站成一排，也可以站成方队。
首先，因为箭的弹长骇拜较之记瓣席抱芦道是一条抛物线，直接对着射只能是射近距离的东西，距离远的话平射还没射到敌人已经掉地上了。这是最主要的一个原因。
其次，斜对着天空射可以利用重力的作用，使箭头在接触敌人的时候达到一种合力，即箭手本身的力量和地球重力的合理，杀伤更大。
还有，平射只能杀伤最前面一拍的敌人，而且用盾牌一挡的话就不能形成威胁；如果斜对着天空射的话箭也是从天上斜插下来，可以作到大面积杀伤，而且不容易被防守。
上述说的是弓箭，如果是弓弩的话，就更是射向天空了，最有名的就是马谡守街亭的战役，当时蜀军大约一万人，都是最精良的弩军，弩军在中间，外面一圈围上一圈盾牌车，可以当住魏军的骑兵，盾牌车比较高，弩手在裏面，只有把箭射向天空，才能射到敌军，当时蜀军的弩的射程大约是二三百米，所以我猜弩手射向天空的角度可能会在40度左右。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点猎人的生存日记做好的弓箭和做好了箭后为什么射不箭_百度知道
猎人的生存日记做好的弓箭和做好了箭后为什么射不箭
我有更好的答案
采纳率：35%
找,男闺蜜。
有一种小一点的箭，是给弓弩准备的，要那种大一点箭才可以配备弓使用。铁矿、金矿、钻石矿、熔岩矿都在地下几百尺的地下。那里也有陆地上的丧尸、骷髅弓箭手、剧毒蜘蛛、熔岩守护者分别三个阵营的。颜色是蓝、青绿、红。蓝色是地底矮人一方，红是敌对的，各种矿石的分布都不均匀。看你的运气咯，只是各矿石之间分布的怪的暴击伤害远大于你很多倍。可以按照游戏里指示的任务模式进行，也可以自己探索
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
古代弓箭的箭失点上火再射出去，火为什么不熄灭？拿个火把什么的猛的一挥，火就自动熄灭。然而在古代打仗的时候弓箭兵大都‘箭上弦点火’然后箭失很稳定的射出去把目标点着。这是为什么？弓箭要射死人就需要穿透力，穿透力在当时就取决于速度，然而那么快的速度火焰为什么不会熄灭？
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
有易燃物供燃烧，有氧气助燃，尽管速度很快，但只要前面两个条件成立，灭掉也很容易死灰复燃。
为您推荐：
扫描下载二维码　　如题：　　我觉得古代最厉害的武器就是弓箭，应该所有的士兵都装备弓箭，敌人来犯就用乱箭射退。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　你是不是弱智？　　
　　楼主是弱智　　
　　楼主请百度再发帖，在冷兵器时代，制作一张军队制式的弓以及配套的箭支的工作流程和时间。　　第二，培养一个合格的弓手所花费的时间。　　何不食肉糜。
　　能问出这种问题的不是小学生就是弱智
　　@死不认穷 　　还是一万张强弩更好~~　　可惜成本太高了。
　　500骑兵强奸1万逗比楼主
　　这tm是在说梦话吗？天涯怎么就不设智商准入制 啊。。。。。
　　@周末不休 8楼
13:46　　500骑兵强奸1万逗比楼主　　------------------------------　　一万支雕翎箭，保管把你500人马全部射成刺猬！　　就第一轮打击你就顶不住！看你还吹不
　　@里斯商船大副 7楼
13:46　　@死不认穷　　还是一万张强弩更好~~　　可惜成本太高了。　　------------------------------　　成本，5两银子能不能制造一张弓？　　拨10万两白银，造！
　　你咋回事！又发傻贴！　　
　　坐看楼主被喷成刺猬　　
　　@死不认穷
13:42:00　　如题：　　我觉得古代最厉害的武器就是弓箭，应该所有的士兵都装备弓箭，敌人来犯就用乱箭射退。　　—————————————————　　　　　　　　　　　　
　　@周末不休
13:46　　500骑兵强奸1万逗比楼主　　------------------------------　　@死不认穷
13:50:48　　一万支雕翎箭，保管把你500人马全部射成刺猬！　　就第一轮打击你就顶不住！看你还吹不　　-----------------------------　　本来想写800铁骑的，看了你的智商，对付你的逗比弓阵，我300轻骑足矣！
　　@我去年买表 1楼
13:42　　你是不是弱智？　　------------------------------　　怎么弱智了？我带100人用弓箭，让你带100人给你大刀长矛，你敢和我对阵吗？
　　楼主忘了有盾牌这种东西了，去看看《斯巴达300勇士》这片漫画电影吧，虽然夸张，但是也有点战争的场面，看看波斯人满天的箭雨有多大作用。
　　大盾牌便宜多了　　
　　你绝对是弱智　　
　　你看过三百勇士没有？光放箭解决不了战斗。　　
　　@死不认穷 16楼
13:54　　@我去年买表 1楼
13:42　　你是不是弱智？　　------------------------------　　怎么弱智了？我带100人用弓箭，让你带100人给你大刀长矛，你敢和我对阵吗？　　-----------------------------　　我趁你睡觉时偷袭你营寨，砍不死你　　
　　@周末不休
13:46　　500骑兵强奸1万逗比楼主　　------------------------------　　@死不认穷
13:50:48　　一万支雕翎箭，保管把你500人马全部射成刺猬！　　就第一轮打击你就顶不住！看你还吹不　　-----------------------------　　他那500骑是吸引你注意力的，主力早从侧面包抄过来了，弓箭最大射程通常150米左右，骑兵冲过来只要十几秒，等你搭好第二只箭马蹄已经踩脑门了。
　　1、弓箭不是什么地形都适用的，如果地形窄，仰攻都不行。　　2、古代生产力不发达，箭不是那么容易就生产的，可能你准备几年的箭，一两仗就用光了　　3、射箭是技术活，弓箭手不是那么容易训练的（换句话说，你练个弓手的时间远比练个普通刀兵时间要长得多）。　　4、就算地形适合，有时候也未必弓箭就能必胜，古代有个说法是三轮箭，骑兵就到眼前了。真碰上骑兵，未必弓箭就有用。真是一千弓兵对付一千骑兵，箭远程可能伤了一半骑兵，但这一半骑兵到近战，弓箭手基本全完了。
　　不要老以为古代人蠢。　　实际上是自己蠢。
　　@里斯商船大副
13:46　　@死不认穷　　还是一万张强弩更好~~　　可惜成本太高了。　　------------------------------　　@死不认穷
13:52:44　　成本，5两银子能不能制造一张弓？　　拨10万两白银，造！　　-----------------------------　　我国明代晚期才开始实施银本位。
　　一个夜袭就完蛋了。
　　古代人是真正一场场实战过来的，自然有他的道理。　　
　　天才楼主可以去玩玩三国全面战争，看看你的无敌弓兵是怎么给步骑追得满屏幕跑的...
　　费效比啊！！！！
　　宋朝就是弓兵为主，被女真骑兵完爆。
　　我只想说也是碰到豪雨，台风，大雾你纯弓箭兵怎么打仗？　　
　　还没开学么？？　　
　　哈哈　　
　　蒙古征服世界依靠的核心是骑射手，把远程伤害和机动性完美的结合。
　　骑兵根本不必跟上万的弓弩手方阵正面对抗，快速绕到其供应粮道，烧了后面几个基地，就葬送了整个步兵系统。　　弓箭一般只在城市防御中发挥核心作用。
　　@我去年买表
13:42　　你是不是弱智？　　------------------------------　　@死不认穷
13:54:58　　怎么弱智了？我带100人用弓箭，让你带100人给你大刀长矛，你敢和我对阵吗？　　-----------------------------　　敢啊，架起门板砍死你啊，没被别人刷过屏吧。。。
　　你看过三百勇士没有？光放箭解决不了战斗。　　
　　@我去年买表
13:42　　你是不是弱智？　　------------------------------　　@死不认穷
13:54:58　　怎么弱智了？我带100人用弓箭，让你带100人给你大刀长矛，你敢和我对阵吗？　　-----------------------------　　人人都是宋襄公吗?
　　@周末不休
13:46　　500骑兵强奸1万逗比楼主　　------------------------------　　@死不认穷
13:50:48　　一万支雕翎箭，保管把你500人马全部射成刺猬！　　就第一轮打击你就顶不住！看你还吹不　　-----------------------------　　弱智死抗啊。　　撸主好像不知道骑兵板甲和棉甲似的。撸主似乎也不知道骑兵一次冲锋时弓箭手只来得及射2箭似的。
　　你用箭，别人不会用盾吗，更不用说有头盔跟铠甲。 上面同学说了。　　一万对一万。如果有一千人没被射中，近身了。你就完蛋了。弓箭手的弱点太明显了，近身作战不行。防御差。你不能又带弓又带大刀吧，不能射箭厉害，近身攻击也强吧？ 每个兵种都有弱点与优点。像骑兵，虽然机动性强。但是成本极高，养马费时费力，马也容易被攻击。
　　@死不认穷
13:54:00　　@我去年买表1楼3:42　　你是不是弱智？　　------------------------------　　怎么弱智了？我带100人用弓箭，让你带100人给你大刀长矛，你敢和我对阵吗？　　—————————————————　　直接带盾就行了　　
　　@星星之火终将燎原
14:11:00　　宋朝就是弓兵为主，被女真骑兵完爆。　　—————————————————　　然后呢，女真呢……　　
　　@爱国群15-03-20 14:04:22　　1、弓箭不是什么地形都适用的，如果地形窄，仰攻都不行。　　2、古代生产力不发达，箭不是那么容易就生产的，可能你准备几年的箭，一两仗就用光了　　3、射箭是技术活，弓箭手不是那么容易训练的（换句话说，你练个弓手的时间远比练个普通刀兵时间要长得多）。　　4、就算地形适合，有时候也未必弓箭就能必胜，古代有个说法是三轮箭，骑兵就到眼前了。真碰上骑兵，未必弓箭就有用。真是一千弓兵对付一千......　　-----------------------------　　你还是太保守了。　　骑兵打步兵都是绝对优势，砍弓箭手那就是切菜！　　我也不讲什么天时地形偷袭什么的。就用500骑兵正面硬冲楼主10000弓阵！　　弓手远程抛射攻击打不到骑兵，因为骑兵是运动的又不是站着不动。只有近距离平射会造成伤害，弓箭有效射程也就150米左右，重箭弓弩200米左右。　　我骑兵排成100X5的阵型往前冲，就算头一排100骑兵或战马全挂（不披甲），在弓手来不及上第二箭的时候后面4排骑兵已经达阵。弓手阵后排士兵也因为攻击方向受阻（前面是自家弓手）无法继续攻击，只能是逃命。面对骑兵逃命的下场只有一个，两条腿跑不过四条腿　　当然，我上面的推演基于楼主的弓箭手是排成密集大阵而言的，不同阵型有不同打法
　　@钓鱼之星
14:24:00　　@周末不休8楼3:46　　500骑兵强奸1万逗比楼主　　------------------------------　　@死不认穷3:50:48　　一万支雕翎箭，保管把你500人马全部射成刺猬！　　就第一轮打击你就顶不住！看你还吹不　　-----------------------------　　弱智死抗啊。　　撸主好像不知道骑兵板甲和棉甲似的。撸主似乎　　—————————————————　　骑士盔甲未必防得住强弓，参看百年战争英国长弓兵对法国骑士，当然纯弓兵在战场上完全是送死即使是刚刚进入热兵器时代也是长矛兵与火枪兵混编的，直到刺刀出现才逐渐淘汰了长矛兵　　
　　情况大概是弓箭手没有装备盾牌，不能防御有盾牌的近战兵。将军对垒的时候，一方远程攻击一方如果要冒死冲到射程内那是鲁莽　　
　　楼主说的也有道理，蒙古骑兵没有不射箭的，应该都没有专职的弓箭手的岗位吧！
　　打仗跟打群架的区别就在于兵种配合　　单一兵种无法相互照应，会被尅的很惨
　　@死不认穷 　　有军事学家认为古代冷兵器作战时“临阵三矢”，就是说对方朝你攻过来时，你只来得及射三箭。之后就被迫和对方贴身交战了。　　古代弓箭命中率不高，对方如果穿了甲胄，一般也很能造成严重杀伤，如果你清一色弓箭手，一旦对方贴近，你的不对就只能被对手屠杀了。　　历史上类似的战例的确有。阿拉比亚国帕尔米兰王朝的芝诺比娅宣布脱离罗马帝国，当时罗马皇帝奥勒留出兵讨伐。帕尔米兰军队，由装备精良的重装骑兵大批步兵弓箭手组成，而罗马则是辅助骑兵和军团步兵。结果交战中罗马骑兵遭遇阿拉伯重骑兵迅速溃败逃走，帕拉米亚骑兵随即追上去离开战场。而罗马步兵对阿拉比亚的弓箭手发动攻势，很快就歼灭了弓箭手，赢得了战争的胜利。最终女王败亡，被罗马人俘虏-----事见吉本的《罗马帝国衰亡》。　　弓箭手有时也能发挥巨大作用，但是战场上必须对他们予以特殊保护，使用优秀的战术发挥弓箭手的作用，如众所周知的英国弓箭手对法国骑兵的“阿金库尔大捷”，英军利用的拒马和雨后泥泞的地面击败法国重骑兵，这多少有些运气成分。而最杰出的活用弓箭手力量的，是东罗马太监大将纳尔塞斯，其在塔基纳一战中击败（几乎是歼灭了）东哥特的大军。　　当时这个太监下令罗马甲胄骑兵都下马充作步兵，加强步兵防线，而将弓箭手安排在两翼的小山头上。东哥特人大军赶到，看见罗马都是步兵以为好欺负，就列成楔形攻打罗马人战线的中央（步兵队形中最薄弱的），迫使罗马人中军后退。但是随着罗马的下马重骑兵加强中线，东哥特人无法攻破罗马队形，战线变成一个三角形（对于罗马人是一个反三角）。东哥特人不知不觉的将自己队形两翼的空档暴露给了山上的罗马弓箭手。　　此时罗马弓箭手突然间猛烈射击，弓箭射向缺乏防御的东哥特武士的腰肋，导致严重的伤亡，东哥特人死战不退，结果几乎全军覆没，其国王也死在乱军之中（因为国王战前换了普通士兵的装束和普通士兵一起列阵，因此战后尸体都没找到）。　　也就是说，弓箭手威力大，只在一些特殊情况下有效。
　　@我去年买表
13:42　　你是不是弱智？　　------------------------------　　@死不认穷
13:54:58　　怎么弱智了？我带100人用弓箭，让你带100人给你大刀长矛，你敢和我对阵吗？　　-----------------------------　　不过冷兵器时代两军交锋就以弩弓为主，华人以弩胡人以弓。
　　@死不认穷 　　找个刮风下雨天 砍的你找不到北
　　@里斯商船大副
13:46　　@死不认穷　　还是一万张强弩更好~~　　可惜成本太高了。　　------------------------------　　@死不认穷
13:52:44　　成本，5两银子能不能制造一张弓？　　拨10万两白银，造！　　-----------------------------　　5两好像不够。。。
　　@總理馬甲
14:21:37　　你看过三百勇士没有？光放箭解决不了战斗。　　-----------------------------　　见过火箭么？ 你以为那三百勇士智商高么？
　　楼主不但弱智还嘴硬！　　
　　百度冷兵器吧等你去提问·········　　一帮大神在等你···············
　　地上铺满火油，然后引骑兵进入，一支穿云箭，千军万马来相见。
　　楼主大才。如果我国现在有一W弓箭手。一个千人队每人一箭就会把美帝的海军航母编队击沉！四个千人队每人两箭美帝的空军就会变成灰灰！剩下的五个千人队每人10箭美帝的陆军就会覆灭！！！！！！！干翻美帝我大中国就会制霸全球！！！！！！！！！！！！！
　　发帖前请用脑子思考下好吗？不要让我觉得你是弱智！
　　阻击枪打得又远又准，现代陆军全装备阻击步枪算了，坦克直升机重炮又费马达又费油还贵，，，，大阻一枪就把驾驶员爆了！　　
　　@死不认穷
　　@钓鱼之星
14:24:00　　@周末不休8楼
13:46　　500骑兵强奸1万逗比楼主　　------------------------------　　@死不认穷3
:50:48　　一万支雕翎箭，保管把你500人马全部射成刺猬！　　就第一轮打击你就顶不住！看你还吹不　　-----------------------------　　@cwf5-03-20 14:35:34　　弱智死抗啊。　　撸主好像不知道骑兵板甲和棉甲似的。撸主似乎　　—————————————————　　骑士盔甲未必防得住强弓，参看百年战争英国长弓兵对法国骑士，当然纯弓兵在战场上完全是送死即使是刚刚进入热兵器时代也是长矛兵与火枪兵混编的，直到刺刀出现才逐渐淘汰了长矛兵　　-----------------------------　　第一句没说错，但是后面的　　就拉倒吧　　法国骑士是自己倒在泥地里，让长弓手用匕首割的喉　　长矛阵克制骑兵靠的时长度，你步枪刺刀那点长度有屁用啊，顶多只能讲聊胜于无　　与其说刺刀淘汰了枪阵，不如说是连发武器淘汰了密集阵型
　　@總理馬甲
14:21:37　　你看过三百勇士没有？光放箭解决不了战斗。　　-----------------------------　　@求求你别打我
14:47:19　　见过火箭么？ 你以为那三百勇士智商高么？　　-----------------------------　　火箭也点不燃蒙皮大盾　　你要不信，点火烧自己试试，看你的皮肤能不能烧起来
　　@giga_fans
14:40:14　　@死不认穷　　有军事学家认为古代冷兵器作战时“临阵三矢”，就是说对方朝你攻过来时，你只来得及射三箭。之后就被迫和对方贴身交战了。　　古代弓箭命中率不高，对方如果穿了甲胄，一般也很能造成严重杀伤，如果你清一色弓箭手，一旦对方贴近，你的不对就只能被对手屠杀了。　　历史
上类似的战例的确有。阿拉比亚国帕尔米兰王朝的芝诺比娅宣布脱离罗马帝国，当时罗马皇帝奥勒留出兵讨伐。帕尔米兰军队，由装备精......　　-----------------------------　　哇勇敢的国王
　　@玄远21
14:29:23　　@星星之火终将燎原
14:11:00　　宋朝就是弓兵为主，被女真骑兵完爆。　　—————————————————　　然后呢，女真呢……　　-----------------------------　　被更强的蒙古骑兵完爆
　　因为盾牌完全可以挡住弓箭。　　最厉害的是希腊弩炮和中国床弩。　　中国床弩的箭杆长度达到3米，盾牌是挡不住的，但床弩笨重。常用的是弩。　　一般弓箭射程70米，弩的射程达到130米，床弩达到250米以外.　　弓箭用的好的是蒙古骑兵，蒙古骑兵是马上射箭，始终与敌人保持一段距离，利用弓箭进行射杀。如果遇到重甲步兵或骑兵，蒙古骑兵就围绕敌人绕圈子，用弓箭攻击。遇到轻骑兵，蒙古骑兵先是弓箭射，进行冲锋，近距离就是利用阵型进行冲击肉搏。蒙古弓箭用的是复合弓，射程都是70米以外。
　　@我去年买表
13:42　　你是不是弱智？　　------------------------------　　@死不认穷
13:54:58　　怎么弱智了？我带100人用弓箭，让你带100人给你大刀长矛，你敢和我对阵吗？　　-----------------------------　　@看不到星星的夜
14:18:40　　敢啊，架起门板砍死你啊，没被别人刷过屏吧。。。　　-----------------------------　　纯弓箭阵太好破了，用点木板架个车，前面和顶上都护住，推过去砍你一点脾气都没有
　　@自由随风-20 14:38:09　　楼主说的也有道理，蒙古骑兵没有不射箭的，应该都没有专职的弓箭手的岗位吧！　　-----------------------------　　蒙古军中有一种“箭筒士”，蒙文叫做“豁尔赤”（有称“火赤”者），直译就是“带弓箭的人”或者“善射的人”，这些人作为主帅的护卫，身份很高。
　　LZ，象棋棋子怎么不全搞成車呢，那样多历害？　　
　　@giga_fans
14:40:14　　@死不认穷　　有军事学家认为古代冷兵器作战时“临阵三矢”，就是说对方朝你攻过来时，你只来得及射三箭。之后就被迫和对方贴身交战了。　　古代弓箭命中率不高，对方如果穿了甲胄，一般也很能造成严重杀伤，如果你清一色弓箭手，一旦对方贴近，你的不对就只能被对手屠杀了。　　历史
上类似的战例的确有。阿拉比亚国帕尔米兰王朝的芝诺比娅宣布脱离罗马帝国，当时罗马皇帝奥勒留出兵讨伐。帕尔米兰军队，由装备精......　　-----------------------------　　嗯，不过据说重骑兵下马可能连衣服也要脱下来的，重骑兵只要从马上掉下来，靠自己很难站起来，即使站得起来也只能任人宰割。上马都是别人帮着扶上去的。　　不知道他们的重骑兵达到这种程度没有。
　　@钓鱼之星
14:24:00　　@周末不休8楼
13:46　　500骑兵强奸1万逗比楼主　　------------------------------　　@死不认穷3
:50:48　　一万支雕翎箭，保管把你500人马全部射成刺猬！　　就第一轮打击你就顶不住！看你还吹不　　-----------------------------　　@cwf910525
14:35:34　　弱智死抗啊。　　撸主好像不知道骑兵板甲和棉甲似的。撸主似乎　　—————————————————　　骑士盔甲未必防得住强弓，参看百年战争英国长弓兵对法国骑士，当然纯弓兵在战场上完全是送死即使是刚刚进入热兵器时代也是长矛兵与火枪兵混编的，直到刺刀出现才逐渐淘汰了长矛兵　　-----------------------------　　@titancaesar
15:00:58　　第一句没说错，但是后面的　　就拉倒吧　　法国骑士是自己倒在泥地里，让长弓手用匕首割的喉　　长矛阵克制骑兵靠的时长度，你步枪刺刀那点长度有屁用啊，顶多只能讲聊胜于无　　与其说刺刀淘汰了枪阵，不如说是连发武器淘汰了密集阵型　　-----------------------------　　应该是刺刀淘汰了长矛，因为，我们已经有了长矛+步枪了。
　　@死不认穷
13:50:00　　@周末不休8楼3:46　　500骑兵强奸1万逗比楼主　　------------------------------　　一万支雕翎箭，保管把你500人马全部射成刺猬！　　就第一轮打击你就顶不住！看你还吹不　　—————————————————　　你可真是逗比，人家马挂重甲，人举盾牌，冲到你进前，你就傻逼　　
　　@周末不休
13:54:00　　@周末不休8楼3:46　　500骑兵强奸1万逗比楼主　　------------------------------　　@死不认穷3:50:48　　一万支雕翎箭，保管把你500人马全部射成刺猬！　　就第一轮打击你就顶不住！看你还吹不　　-----------------------------　　本来想写800铁骑的，看了你的智商，对付你的逗比弓阵，我3　　—————————————————　　妙　　
　　@giga_fans
14:40:14　　@死不认穷　　有军事学家认为古代冷兵器作战时“临阵三矢”，就是说对方朝你攻过来时，你只来得及射三箭。之后就被迫和对方贴身交战了。　　古代弓箭命中率不高，对方如果穿了甲胄，一般也很能造成严重杀伤，如果你清一色弓箭手，一旦对方贴近，你的不对就只能被对手屠杀了。　　历史
上类似的战例的确有。阿拉比亚国帕尔米兰王朝的芝诺比娅宣布脱离罗马帝国，当时罗马皇帝奥勒留出兵讨伐。帕尔米兰军队，由装备精......　　-----------------------------　　@ynynpndc
15:53:39　　嗯，不过据说重骑兵下马可能连衣服也要脱下来的，重骑兵只要从马上掉下来，靠自己很难站起来，即使站得起来也只能任人宰割。上马都是别人帮着扶上去的。　　不知道他们的重骑兵达到这种程度没有。　　-----------------------------　　当时的骑兵装备可能还没有那么重。
　　按照楼主想法，可以取消所有兵种，只留导弹部队。
　　@我去年买表
13:42　　你是不是弱智？　　------------------------------　　@死不认穷
13:54:58　　怎么弱智了？我带100人用弓箭，让你带100人给你大刀长矛，你敢和我对阵吗？　　-----------------------------　　别忘了有盾牌的
　　还有盾兵你不知道？　　
　　@爱国群
14:04:22　　1、弓箭不是什么地形都适用的，如果地形窄，仰攻都不行。　　2、古代生产力不发达，箭不是那么容易就生产的，可能你准备几年的箭，一两仗就用光了　　3、射箭是技术活，弓箭手不是那么容易训练的（换句话说，你练个弓手的时间远比练个普通刀兵时间要长得多）。　　4、就算地形适合，有时候也未必弓箭就能必胜，古代有个说法是三轮箭，骑兵就到眼前了。真碰上骑兵，未必弓箭就有用。真是一千弓兵对付一千......　　-----------------------------　　@周末不休
14:31:17　　你还是太保守了。　　骑兵打步兵都是绝对优势，砍弓箭手那就是切菜！　　我也不讲什么天时地形偷袭什么的。就用500骑兵正面硬冲楼主10000弓阵！　　弓手远程抛射攻击打不到骑兵，因为骑兵是运动的又不是站着不动。只有近距离平射会造成伤害，弓箭有效射程也就150米左右，重箭弓弩200米左右。　　我骑兵排成100X5的阵型往前冲，就算头一排100骑兵或战马全挂（不披甲），在弓手来不及上第二箭的时候后面4排骑兵已经......　　-----------------------------　　你的脑袋也比楼主强不到哪儿去。　　1、你的骑兵能否展开，是一线天，还是一马平川。　　2、是否是仰攻。　　3、对方可不可以用拒马排？　　4、对方的弓箭是普通的弓箭，还是床弩的混编组？　　5、从你要硬冲来看，你一定是想走直线（像车兵一样），而下过象棋的人都知道，马走日（斜线）的道理。　　总之：　　在两山夹一沟，或者守卫一座桥的情况下，我认为，你的500轻骑，干不过10000弓箭手。只要你的骑兵形成密集的慢速阵型，或者，只要你的速度降下来，无法机动，你就死定了。　　我们大致的推演一下：两山夹一沟地形：　　底面宽度40米，马上不去两边的坡。　　一匹马最起码要占据4米的宽度，和10米的长度。　　那么，每一排骑兵应该是10个，是10*50的一个阵列，首尾达到500米。　　而楼主这边：　　1米正面放上2个弓箭手，可以吧？这样，一排弓箭手是80人。　　纵向，1米一个弓箭手，可以吧？每10米可以放上800个弓箭手。　　也就是说，是在40*10米的范围内，有800支箭，射向你的骑兵。
　　@死不认穷 　　其实楼主你想的并没有错，正所谓“唐军人人皆弓手”，像汉唐这样的强盛王朝，本来就都是人人带弓，反正弓不重，不影响携带其他武器。可惜大家的历史水平不怎么样，导致你被喷的那么惨。。。
　　@死不认穷 我1000盾牌兵和1000近战步兵灭你10000弓箭部队
　　作者：爱国群 时间： 14:04:22　　1、弓箭不是什么地形都适用的，如果地形窄，仰攻都不行。　　2、古代生产力不发达，箭不是那么容易就生产的，可能你准备几年的箭，一两仗就用光了　　3、射箭是技术活，弓箭手不是那么容易训练的（换句话说，你练个弓手的时间远比练个普通刀兵时间要长得多）。　　4、就算地形适合，有时候也未必弓箭就能必胜，古代有个说法是三轮箭，骑兵就到眼前了。真碰上骑兵，未必弓箭就有用。真是一千弓兵对付一千骑兵，箭远程可能伤了一半骑兵，但这一半骑兵到近战，弓箭手基本全完了。　　————三国时期，袁绍八百弓箭手破公孙珩一万骑兵，而且都要是精锐骑兵。
　　@死不认穷 　　你很弱智么
　　别人有盾,挡住箭持长矛入,何以挡？　　
　　@pche1 76楼
16:31　　@死不认穷　　其实楼主你想的并没有错，正所谓“唐军人人皆弓手”，像汉唐这样的强盛王朝，本来就都是人人带弓，反正弓不重，不影响携带其他武器。可惜大家的历史水平不怎么样，导致你被喷的那么惨。。。　　------------------------------　　谢谢，你理解我！
　　呵呵，楼主挺可笑的呢，弓箭作为古时候进攻及防御性的武器是必不可少的，相当于远距离杀伤性武器，但是别忘了对方也是有防御的，对方的盾牌对于弓箭的防御非常有效，如果对方阵型保持到位，那么弓箭的杀伤力将大大降低，所以弓箭一般情况下只能所谓第一波攻击使用，等近身了还是要靠刀兵和矛兵进行厮杀，就如同抗战时日本兵为啥还要拼刺刀一样。
　　英国长弓手培养起码十年。中国的弓手培养时间想必不短（弓是技术兵种）。而肉搏兵种培养需要多少时间？　　就算是只打一场仗，那也得看天时地利（假设人和没差别）。天时的话弓兵需要晴天无风；地利的话适合山地丘陵桥梁，弓兵的限制比较大。当然要是用得好威力还是很大的。　　要是按照lz的逻辑，其实打仗的时候只要派投石机就行了，那个威力大，而且是群攻的。
　　弓箭？七十米能保证射中人并有杀伤力的只有养由基这样的弓箭手。一万个弓箭手只有个把养由基这样的人，一般弓箭手从拉弓到瞄准到发射的时间比步枪有长的多，别人骑兵一冲你就要跑。你说，古代的弓箭部队怎么能成主力部队？就是现代的弓箭，用高科技做出的，杀伤力也远不如手枪。
　　楼主我是来喷你的。没点见识就乱发帖。　　中国古代的制式武器就包括弩，这比你说的弓箭更强大，当然弓箭也被广泛使用。　　秦、汉、唐等打败游牧民族基本都是先靠弩把骑兵射得差不多，骑兵再冲锋、步兵收割。
　　弓箭有效射程多大？骑兵突击到阵前要多少时间？砍不翻你？
　　楼主是军事小白
　　汉奸楼主这种人，既不懂历史，也不懂物理，更不懂材料，基本常识都不懂，还尼玛自以为是，汉奸楼主这种智商放在现在人力算低下，放在古代也一样低下。　　中国历史进入唐宋以后，随着冶炼技术的提高，大量钢甲作为士兵的防护设备，实际上弓弩这种冷兵器射击武器威力已经大不如前了，如果了解历史上真实的岳飞，就是可以知道，岳飞的对手金兀术的“铁浮屠”是什么了，从人到马全部披覆钢甲，然后三骑用铁链连起来，虽然铁浮屠只有三千人，但关键时候冲锋起来，可以说所向披靡。岳飞对方铁浮屠的方法也很无奈，挑选身材矮小身手灵活的士兵组成敢死队“背嵬兵”，在铁浮屠冲锋的时候从两翼出来，背嵬兵瞅准机会滚到铁浮屠的马肚子底下，用麻刀短斧砍马蹄刺马肚子，背嵬兵在铁浮屠高速冲锋的时候滚马肚子，稍微没看准就可能被踩死，如果弓箭管用，岳飞用得着拿人命去做敢死队吗？　　宋时代，锤子作为兵器大量使用，就是因为钢甲基本刺不穿了，何况弓箭。　　另外，弓箭的大量使用，也涉及到一个补给问题，弓的损耗就不说了，箭基本都是一次性的，射出去你不可能指望箭再飞回来，且不说后方专门要组织工匠砍树做箭身和箭头箭镞，行军打仗，首先要保障人吃的粮和马吃的草，还有人穿的，和护具，在那种没有机械化的年代，所有的军需物资都是靠人拉马驮送上前线，送补给的人和马本身也要吃东西，还要防着人抢劫和袭击，每一点送上前线的物资都不容易，箭这种东西，哪能随便消耗啊，只能说，该用的时候用，不该用的时候消耗掉了，再要哪里来？　　如果说弓箭管够用的话，还不如说火枪管够用更好。中国明代时期就已经大量装备火枪佛郎机的神机营了，而明末时期后金基本没有火器，照说火枪管够用的话，后金根本就不是明军的对手。萨尔浒一战，十三万明军火器是大量装备的，却败给了六万后金兵，原因就是明军的补给线拉得太长，如果只是冷兵器，粮草也就罢了，加上火器消耗的火药和铁砂弹珠，这种消耗，不是一个农业社会能背负得起的，而把火药消耗完了，火器真还不如吹火筒，神机营根本就不是普通拿冷兵器士兵的对手，更何况后金的铁骑。　　所以，文盲汉奸楼主，智商低下，只能看到物质的一方面，看不到物质的另一方面，弓箭可以远程杀伤，但消耗也非常大，在钢甲防护的士兵面前威力已经大打折扣了。
　　@giga_fans 47楼
14:40　　@死不认穷　　有军事学家认为古代冷兵器作战时“临阵三矢”，就是说对方朝你攻过来时，你只来得及射三箭。之后就被迫和对方贴身交战了。　　古代弓箭命中率不高，对方如果穿了甲胄，一般也很能造成严重杀伤，如果你清一色弓箭手，一旦对方贴近，你的不对就只能被对手屠杀了。　　历史上类似的战例的确有。阿拉比亚国帕尔米兰王朝的芝诺比娅宣布脱离罗马帝国，当时罗马皇帝奥勒留出兵讨伐。帕尔米兰军队，由装备精良的重装........　　------------------------------　　你忘了刘裕的却月阵 纯弓箭手要打败骑兵必须需要一定的地形条件才行 和阿尔金其实很像 但是历史上仅此几例而已 骑兵排成队让你射才有可能 但是骑兵正常情况下都是运动的 弓箭在远距离上是以抛物线的形式产生杀伤 骑兵只要保持一定间隙 命中率就极低 弓箭主要作用是射击步兵方阵的 对付骑兵只有拒马和长矛才有可能
　　@星星之火终将燎原
14:11:56　　宋朝就是弓兵为主，被女真骑兵完爆。　　-----------------------------　　钢甲时代了，锤子更有用。
　　楼猪你今天忘了上幼儿园了吧？
　　傻逼！对付骑兵你没有射第二箭的机会　　
　　古代弓弦是牛筋做的，成本太高这限制了它的普及，加上牛筋在雨季受潮会发涨失去弹性没威力，所以在雨天不能用！另外古代没机床加工箭杆，全靠人工削，你认为产量有多少？10W只箭要多少工匠制多长时候？然后打仗1只万人队若全是弓箭手时10W支箭能让1W弓箭手射几次？所以有1000弓箭手就已经很NB了
　　@龙之精灵2011
14:17:00　　蒙古征服世界依靠的核心是骑射手，把远程伤害和机动性完美的结合。　　—————————————————　　倒不是这样，游牧民族自古以来就是靠骑射。蒙古崛起主要也是全世界各个主要大国都打了百年，已经强弩之末了。如果在辽金，甚至西夏巅峰的时候，蒙古军队都是不行的。　　
　　@ynynpndc
15:53:00　　@giga_fans
14:40:14 　　@死不认穷 　　有军事学家认为古代冷兵器作战时“临阵三矢”，就是说对方朝你攻过来时，你只来得及射三箭。之后就被迫和对方贴身交战了。 　　古代弓箭命中率不高，对方如果穿了甲胄，一般也很能造成严重杀伤，如果你清一色弓箭手，一旦对方贴近，你的不对就只能被对手屠杀了。 　　历史 上类似的战例的确有。阿拉比亚国帕尔米兰王朝的芝诺比娅宣　　—————————————————　　那是西欧中世纪的骑士，东罗马帝国的装备和中国的很像的，都是鳞甲，既保证防御力也保证灵活度，东罗马帝国经常和东面的游牧民族交手整体实力远远高于西罗马帝国和后来英法那群逗比的。　　
　　@老衲大海
16:23:00　　@爱国群15-03-20 14:04:22 　　1、弓箭不是什么地形都适用的，如果地形窄，仰攻都不行。 　　2、古代生产力不发达，箭不是那么容易就生产的，可能你准备几年的箭，一两仗就用光了 　　3、射箭是技术活，弓箭手不是那么容易训练的（换句话说，你练个弓手的时间远比练个普通刀兵时间要长得多）。 　　4、就算地形适合，有时候也未必弓箭就能必胜，古代有个说法是三轮箭，　　—————————————————　　战争不会像你想的这样，骑兵最大的作用是利用机动力包抄敌人，而不是去硬碰硬。一般都是袭击对方补给线，在对方陷入混乱后才会冲锋　　
　　就是热兵器时代，你让拿步枪的步兵去对抗拿马刀的骑兵，那就是鸡蛋碰石头。
　　我觉得露珠的智商不适合想这些　　
　　@我去年买表
13:42　　你是不是弱智？　　------------------------------　　@死不认穷
13:54:58　　怎么弱智了？我带100人用弓箭，让你带100人给你大刀长矛，你敢和我对阵吗？　　-----------------------------　　你真是找死，完全不知道还有个东西叫盾牌。
　　不要老以为古代人蠢。实际上是自己蠢。
　　@里斯商船大副
13:46　　@死不认穷　　还是一万张强弩更好~~　　可惜成本太高了。　　------------------------------　　@死不认穷
13:52:44　　成本，5两银子能不能制造一张弓？　　拨10万两白银，造！　　-----------------------------　　有钱就能买到材料？你逗B啊。
使用“←”“→”快捷翻页