关于三门问题，大家都看见过或听说过哪些能让人吐血身亡的错误论证 | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
895394人加入此小组
来到这里之后，我感觉找到组织了。之前在一些别的地方看人们讨论一些科技相关的问题，要么是感兴趣的人特别少，要么是一些什么都不会的人偏偏要装，要么是持不同观点的展开骂战，弄得乌烟瘴气。很喜欢这里，这里的明白人很多，而且大家都能够心平气和地讨论问题，并且对科技很感兴趣，这非常好。三门问题其实已经没有讨论的必要，相信大家都知道正确的结论是什么。我想知道的是，大家在过去是否有过在其他论坛苦口婆心给某些人讲解，但是那些人就是死不悔改，还是一副真理掌握在自己手中的样子的经历。我在过去遇到过不少，在和他们争论了一番之后果断放弃了，我从此明白了，有些人，想让他们明白是永远不可能的。大家的吐血阵亡的经历，拿出来分享一下吧。这些比喜剧片有意思得多！
+ 加入我的果篮
其实我也不明白= =
的话：其实我也不明白= =最简单的解释是：如果3000个人选，不给他们悔改的机会，那么最终大约1000人中奖了。3000个人选，强迫他们所有人都必须换，最终大约2000个人中奖。所以换还是合适的。
我也觉得很有迷惑性……不过死理性对付这种问题是万能的~~
来个类似的问题吧一个家庭两个孩子，其中一个男孩是周四出生的，问另一个也是男孩的概率多少？
的话：最简单的解释是：如果3000个人选，不给他们悔改的机会，那么最终大约1000人中奖了。3000个人选，强迫他们所有人都必须换，最终大约2000个人中奖。所以换还是合适的。一直郁闷的是，比较难模拟你提供悔改机会和不提供悔改机会会有什么差别，一直想是对半的，好像也不是这么回事，改天做个试验看看。
电子工程专业
不要跟傻逼辩论，他们会把你的智商拉到跟他同一等级上再用丰富的实战经验打败你
心理学爱好者，统计学达人
给一个教育了无数个傻逼从未有过失败的解释：如果你一开始猜错了，该不该换？废话，绝对换！如果你一开始猜对了，该不该换？废话，绝对不换！那你一开始猜对的可能性大还是一开始猜错的可能性大？
三门是指概率那个吧。其实，如果你换了，相当于选了两个，只是其中一个必定错误，但几率是2/3了，也就是说剩下的那个几率是2/3
三门问题我还专程用excel制作随机数模拟了一百多次实验= =。。。。。。。。结果是换中的概率是2/3 = =
的话：来个类似的问题吧一个家庭两个孩子，其中一个男孩是周四出生的，问另一个也是男孩的概率多少？二分之一？
的话：给一个教育了无数个傻逼从未有过失败的解释：如果你一开始猜错了，该不该换？废话，绝对换！如果你一开始猜对了，该不该换？废话，绝对不换！那你一开始猜对的可能性大还是一开始猜错的可能性大？+1我小学的时候就碰到过这个问题，我当时的答案就是该换，成功率为3分之2，但我们老师说做实验的结果是5分之3
= =!不过当时我仍然坚持自己的答案，现在看来确实是对的。
高手表示，其实很多人的是根本连三门问题的题目都没有记清楚，本来三门问题是一个严密无比的题目，但是被某些漏掉“主持人知道哪个门有奖品，而且必然不开哪个门”的人侮辱成了一个低级的漏洞百出题目。其实楼上的人中，估计就有这样的人。
的话：给一个教育了无数个傻逼从未有过失败的解释：如果你一开始猜错了，该不该换？废话，绝对换！如果你一开始猜对了，该不该换？废话，绝对不换！那你一开始猜对的可能性大还是一开始猜错的可能性大？你这个确实不错，但是永远不要高估某些人智商的下限你可以去智力吧，决胜21点吧看看，看过那些人的贴子之后，你就会知道，和他们说你这个方法也是没用的
看看这个喷子
这里没办法贴程序代码。。。。我把代码贴在这个论坛了：一个很简单的程序，70行不到，直接模拟这个过程，循环个1w次，证明结果确实是改变选择后获胜率为66%左右
参赛者挑山羊一号，主持人挑山羊二号。转换将赢得汽车。 参赛者挑山羊二号，主持人挑山羊一号。转换将赢得汽车。 参赛者挑汽车，主持人挑两头山羊的任何一头。转换将失败。_
的话：二分之一？10 01 11,三分之一？
的话：二分之一？看来LZ还是没有找对组织...残念
其实在果壳混的N多人还是不明白三门问题为什么换了之后胜率上升。引用
的话：来个类似的问题吧一个家庭两个孩子，其中一个男孩是周四出生的，问另一个也是男孩的概率多少？一个家庭两个孩子，无非兄弟，兄妹，姐弟，姐妹四种可能。已知一个男孩，那么姐妹这个可能就被排除，只有三种可能了。能够让另一个也是男孩的可能只有一个，所以概率是三分之一你不知道有个变版是一家有一对双胞胎，其中一个是男的。
的话：二分之一？引用
的话：来个类似的问题吧一个家庭两个孩子，其中一个男孩是周四出生的，问另一个也是男孩的概率多少？一个家庭两个孩子，无非兄弟，兄妹，姐弟，姐妹四种可能。已知一个男孩，那么姐妹这个可能就被排除，只有三种可能了。能够让另一个也是男孩的可能只有一个，所以概率是三分之一
蓝猫那个题目和三门问题根本就不类似。。。男孩女孩的问题，两者的发生概率可以认为是独立的。而三个门之间，非此即彼，而且还有主持人消去一个错误答案这种操作，这两个题目完全就是两回事。至于21楼。。。无力吐槽了，直接告诉你错在哪里：两个孩子的分布确实是 兄弟 （25%），兄妹（25%），姐弟（25%），姐妹（25%）四种情况但是有一个男孩的时候，另一个的分布应该是：兄弟 （50%），兄妹（25%），姐弟（25%）别用 "可能情形的个数" 来代替 “概率” 好不好
10个红球10个蓝球，放在两个抽屉里。一个抽屉放一个红球，另一个抽屉放9个红球和10个蓝球。现在要随机从一个抽屉取一个球，是红球的概率是多少？这问题有定论吗？
的话：一个家庭两个孩子，无非兄弟，兄妹，姐弟，姐妹四种可能。已知一个男孩，那么姐妹这个可能就被排除，只有三种可能了。能够让另一个也是男孩的可能只有一个，所以概率是三分之一我才不吐槽“姐弟”和“兄妹”都属于“一男一女”这个集合中，概率二分之一无误
理论结果为13/27....为什么自己想吧。事后概率的反直觉是出了名的。
的话：理论结果为13/27....为什么自己想吧。事后概率的反直觉是出了名的。漏看条件了加上一个周四确实是13/27
的话：蓝猫那个题目和三门问题根本就不类似。。。男孩女孩的问题，两者的发生概率可以认为是独立的。而三个门之间，非此即彼，而且还有主持人消去一个错误答案这种操作，这两个题目完全就是两回事。至于21楼。。。无力吐槽了，直接告诉你错在哪里：两个孩子的分布确实是 兄弟 （25%），兄妹（25%），姐弟（25%），姐妹（25%）四种情况但是有一个男孩的时候，另一个的分布应该是：兄弟 （50%），兄妹（25%），姐弟（25%）别用 "可能情形的个数" 来代替 “概率” 好不好引用
的话：我才不吐槽“姐弟”和“兄妹”都属于“一男一女”这个集合中，概率二分之一无误抱歉我阐述的题目应该是【一家有两个孩子，其中一个是男孩，另外一个也是男孩的概率是多少】你们的50%答案对应的应该是【一家有两个孩子，第一个（或者改成第二个也行）是男孩，第二个也是男孩的概率是多少？】而蓝猫问的是【一家有两个孩子，一个男孩是周四出生的，另外一个也是男孩的概率是多少？】
一个小孩的性别与周几出生一共有2×7=14种情况（周一男，周二男……周日男，周一女，周二女……周日女）现在已知两个小孩，其中一个小孩是周四男，可能出现【周四男+任意】14+【任意+周四男】14——列举可以发现，【周四男+周四男】重复出现1次，所以一共有14+14-1=27种可能。其中另外一个孩子也是男孩的情形有【周四男+任意周几男】+【任意周几男+周四男】，同样的【周四男+周四男】重复出现一次，所以一共有7+7-1=13种可能用符合条件的可能减去总的可能即为概率，即13/27
的话：蓝猫那个题目和三门问题根本就不类似。。。男孩女孩的问题，两者的发生概率可以认为是独立的。而三个门之间，非此即彼，而且还有主持人消去一个错误答案这种操作，这两个题目完全就是两回事。至于21楼。。。无力吐槽了，直接告诉你错在哪里：两个孩子的分布确实是 兄弟 （25%），兄妹（25%），姐弟（25%），姐妹（25%）四种情况但是有一个男孩的时候，另一个的分布应该是：兄弟 （50%），兄妹（25%），姐弟（25%）别用 "可能情形的个数" 来代替 “概率” 好不好所谓概率本来不就是用“符合条件的可能情形的个数”除以“所有可能情形的个数”吗？
哈哈，这个生男生女的问题有意思，我想起一个最简单的问题，某夫妇家里有个男孩，他们生第二胎，也是男孩的比例是多少，答案是1/2。我想，这两个问题，三种答案，其矛盾点是样本空间的问题，对于我的问题，很显然，样本空间2个——1男1女。对于原题，样本空间到底是几个3个，还是27个？答案到底是几？我的答案是1/2！！！！！我的答案是1/2！！！！！看看回答1/3的思路：有两个孩子，立即列了4种可能，一个是男孩，去掉一种可能，剩下3种。因为这里面两个孩子是总体，4种可能是等概率的。附加条件一个男孩时，相当于选取了其中三种情况为样本。问题在哪里？为什么1/3是错的呢，因为这个给定的男孩并不知道是第几胎，“男+男”这一情况并没有体现这个给定的男孩是老大还是老二，而“男+女”很明显，这个男孩是老大，“女+男”说明他是老二。因此这三种可能是不等概率的。这种思路正确的解法：男孩是老大，则老二有2种可能，男，女男孩是老二，则老大有2种可能，男，女男孩是老大或者老二是等概率的。因此一共4宗等概率可能，给定一个男孩，另一个也是男孩的可能是2种，得到答案1/2。为什么13/27是错误的：如上段话所述，这个给定的男孩不知是哪一胎，因此另外一个孩子出生的星期几与性别的组合并不是等概率事件，也就是27这个样本空间并不是等概率的。这种思路正确的解法是列出总体，周一男+周一男……周一男+周日男周一男+周一女……周一男+周日女周二女+……………………+周日女+周日女一共196种可能，这196种可能是等概率的。给定条件周四男，当他是老大时，得到14种可能，当他是老二时也得到14种可能，共28种，且是等概率的（注意这里没有删除所谓的重复，因为这个给定的周四男，可能是老大，也可能是老二），这28个样本空间中另一个孩子为男的有14种可能（这里也没有删除所谓的重复）。得到答案也是1/2.一次这就颠覆了一个很传统的问题，一对夫妇两个孩子，其中一个是男孩，另一也是男孩的概率是多少——1/2，不是1/3。
引用 的话：二分之一？难道 是1/4.男男，女女，男女，女男。。。好吧我傻了
引用 的话：所谓概率本来不就是用“符合条件的可能情形的个数”除以“所有可能情形的个数”吗？这句话适用的条件仅仅是等概率事件
引用 的话：给一个教育了无数个傻逼从未有过失败的解释：如果你一开始猜错了，该不该换？废话，绝对换！如果你一开始猜对了，该不该换？废话，绝对不换！那你一开始猜对的可能性大还是一开始猜错的可能性大？但是主持人去掉了一个错误答案，你一开始猜错的可能性降低了1/3，所以你一开始猜对和猜错的概率是一样的，换不换都一样。哈哈哈哈哈，你怎么破。
引用 的话：一个家庭两个孩子，无非兄弟，兄妹，姐弟，姐妹四种可能。已知一个男孩，那么姐妹这个可能就被排除，只有三种可能了。能够让另一个也是男孩的可能只有一个，所以概率是三分之一我有两个硬币，丢出去，第一个硬币是正面，请问第二个硬币是正面的概率是多少？
我在34楼完美的解决了男孩女孩问题，哈哈哈，简洁明了且有信服力，我要赞一下我自己
引用 的话：我有两个硬币，丢出去，第一个硬币是正面，请问第二个硬币是正面的概率是多少？你有两个硬币，丢出去，一个硬币是正面，请问另1个硬币是正面的概率是多少？这才是正确的例子好吧我知道你是高端黑
引用 的话：哈哈，这个生男生女的问题有意思，我想起一个最简单的问题，某夫妇家里有个男孩，他们生第二胎，也是男孩的比例是多少，答案是1/2。我想，这两个问题，三种答案，其矛盾点是样本空间的问题，对于我的问题，很显然，样本空间2个——1男1女。对于原题，样本空间到底是几个3个，还是27个？答案到底是几？看看回答1/3的思路：有两个孩子，立即列了4种可能，一个是男孩，去掉一种可能，剩下3种。因为这里面两个孩子是总体，4种可能是等概率的。附加条件一个男孩时，相当于选取了其中三种情况为样本。问题在哪里？为什么1/3是错的呢，因为这个给定的男孩并不知道是第几胎，“男+男”这一情况并没有体现这个给定的男孩是老大还是老二，而“男+女”很明显，这个男孩是老大，“女+男”说明他是老二。因此这三种可能是不等概率的。这种思路正确的解法：男孩是老大，则老二有2种可能，男，女男孩是老二，则老大有2种可能，男，女男孩是老大或者老二是等概率的。因此一共4宗等概率可能，给定一个男孩，另一个也是男孩的可能是2种，得到答案1/2。为什么13/27是错误的：如上段话所述，这个给定的男孩不知是哪一胎，因此另外一个孩子出生的星期几与性别的组合并不是等概率事件，也就是27这个样本空间并不是等概率的。这种思路正确的解法是列出总体，周一男+周一男……周一男+周日男周一男+周一女……周一男+周日女周二女+……………………+周日女+周日女一共196种可能，这196种可能是等概率的。给定条件周四男，当他是老大时，得到14种可能，当他是老二时也得到14种可能，共28种，且是等概率的（注意这里没有删除所谓的重复，因为这个给定的周四男，可能是老大，也可能是老二），这28个样本空间中另一个孩子为男的有14种可能（这里也没有删除所谓的重复）。得到答案也是1/2.一次这就颠覆了一个很传统的问题，一对夫妇两个孩子，其中一个是男孩，另一也是男孩的概率是多少——1/2，不是1/3。人民教育出版社高中数学A版《选修2—3》51页到52页，不用谢
对于那些不服的人，你就和他们真玩儿几把，玩儿钱的，等输了钱他们就明白了。
我去那个生孩子问题刚才被绕进去绕了好久。。。
引用 的话：人民教育出版社高中数学A版《选修2—3》51页到52页，不用谢哈哈，没看过啊，现在的高中课本都分选修必修了吗
NGA论坛著名版主
事实上这个问题最简单的方法是找一副扑克取出红桃A-K，然后玩个选K的游戏。放大到13张是为了让概率更明显的对比（1/2和2/3只差一点点10次游戏还真不容易看出区别）玩过了还想不明白的，拖出去枪毙掉提高人均智商。
股票啊彩票啊,种种似是而非的神理论呗
引用 的话：哈哈，没看过啊，现在的高中课本都分选修必修了吗或者自行百度“条件概率”
这个问题最恶心的地方 就在于 ！！明明自己是对的 就是说服不了别人！！！还会被伶牙俐齿的文科生说得面红耳赤
你们又挖坟还这么欢乐！看到这么多熟人
（哦~这位是坟里的），那我也插一铲子吧。男孩女孩问题的答案究竟是1/3（或13/27）还是1/2，关键还是看获得信息“一个是男孩（或周四男）”的方式。获取信息其实也是个筛选过程，不同的筛方选式会得到不同的概率分布，类似于三门问题中主持人是故意开门还是随机开门会影响换门的获奖概率。这中间主要有两个差别，第一个差别是告诉你信息的人是只知道一个孩子的信息，还是两个孩子的信息都知道然后挑一个告诉你；第二个差别是告诉你信息的人是否对信息进行了筛选（挑出男孩或周四男告诉你），下面分别就几种情况讨论一下。1、告诉你信息的人只知道一个孩子的信息，那么无论他是否筛选信息，另一个孩子是男孩的概率都是1/2，这应该没什么好说的，他知道的孩子和不知道的孩子是两个独立事件，概率互不影响。2、这人知道两个孩子的信息，挑了一个告诉你，这就要看他是如何挑选的了。如果不经行筛选只是随便选一个告诉你，那么无论你听到的是什么，另一个孩子是男孩的概率也都是1/2；如果他对信息进行筛选，比如只要两个孩子中有男孩就会一定会告诉你，那么当你听到有一个男孩时，考虑到两个孩子的家庭中一男一女的数量约是两男数量的两倍，那么另一个也是男孩的概率是1/3，即是@有琴若水
在20楼的推理；如果同时对生日也进行筛选，只要两个孩子中有周四男就一定会告诉你，那么当你听到有一个周四男时，另一个孩子是男孩的概率就是13/27，即是 在28楼的推理。所以四楼
的题目其实条件不足，实际情况要看语境：1、一般情况下某人跑来跟你卖关子说老王家俩熊孩子有一个是男孩（或周四男），让你猜另一个是男是女，这种通常都是没有筛选的，只是随便挑了一个孩子的信息告诉你，那么另一个是男孩的概率应该是1/2；2、如果你问某人：老王那么重男轻女，都生俩了生出儿子了么？那人说：老王有儿子啊，老大（或老二）就是儿子，那年XX节星期四生的！然后让你猜猜另一个是男是女，这时候其实对性别进行了筛选，而生日周几则没有筛选，另一个是男孩的概率则是1/3；3、至于13/27这么奇葩的概率，我想了想下面这种情况应该符合。你问一片儿警哥们儿：你们这片区俩孩子的家庭中有周四出生的男孩么？哥们儿不耐烦地打开电脑查了查说：老王家有一个，你猜猜另一个是男是女（你俩都挺无聊的）？那么另一个是男孩的概率就是13/27。
引用 的话：蓝猫那个题目和三门问题根本就不类似。。。男孩女孩的问题，两者的发生概率可以认为是独立的。而三个门之间，非此即彼，而且还有主持人消去一个错误答案这种操作，这两个题目完全就是两回事。至于21楼。。。无力吐槽了，直接告诉你错在哪里：两个孩子的分布确实是 兄弟 （25%），兄妹（25%），姐弟（25%），姐妹（25%）四种情况但是有一个男孩的时候，另一个的分布应该是：兄弟 （50%），兄妹（25%），姐弟（25%）别用 "可能情形的个数" 来代替 “概率” 好不好引用 的话：你有两个硬币，丢出去，一个硬币是正面，请问另1个硬币是正面的概率是多少？这才是正确的例子好吧我知道你是高端黑大多数人很难相信一个独立事件的概率由于某种原因会不受临近的同类独立事件的影响。比如，第一次世界大战期间，前线的战士要找新的弹坑藏身。他们确信老的弹坑比较危险，因为他们相信新炮弹命中老弹坑的可能性较大。因为，看起来不可能两个炮弹一个接一个都落在同一点，这样他们就合理地认为新弹坑在一段时间内将会安全一些。有一个故事讲的是很多年前有一个人坐飞机到处旅行。他担心可能哪一天会有一个旅客带着隐藏的炸弹。于是他就总是在他的公文包中带一枚他自己卸了火药的炸弹。他知道一架飞机上不太可能有某个旅客带着炸弹，他又进一步推论，一架飞机上同时有两个旅客带炸弹是更加不可能的事。事实，他自己带的炸弹不会影响其他旅客携带炸弹的概率，这种想法无非是以为一个硬币扔出的正反面会影响另一个硬币的正反面的另一种形式而已。
引用 的话：股票啊彩票啊,种种似是而非的神理论呗汝欲怀疑周期理论乎?
刚开始（主持人没推开门前）选中的概率为1/3，选错的概率为2/3那么换了之后，选错的概率就为1/3，选对的概率就是2/3了
性别那个问题没看懂，这不是完全独立事件吗？
这个问题。我想说一句。我曾经试图编程解决这个问题。编了一半就知道为什么是1\3了。原因很简单。两个孩子的问题中。两个孩子同时给出。所以你必须立即赋予其一个概率。而生一个男孩，再生一个孩子是男孩的概率为1\2的问题中。两个孩子分别给出，概率分别赋予。可能懂编程的人好理解一些。
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：(ERROR:15) & 访客不能直接访问贪欲之书(狗洞改造僵尸任务),任务简单~战斗号单P~
怠惰之书(学攻吸的路比任务).热门任务,所以书也不值钱~推荐3~5人组队刷~
愤怒之书(奇村诱拐任务),此任务打的比较少~而且任务是有时间限定,必须晚上~推荐4~5人组队~黄昏时刻拿好任务里的委托书~那么一个晚上可以打三次~
嫉妒之书(深渊任务)这个也是冷门任务~备注:带好毕克银酸~不然暗医很强~
暴食之书(冰召的路比)此任务基本人人都要杀~所以书也容易得~
色欲之书(5等追加的路比)此书比较棘手~第一书难掉~第二~打一次任务就要花很多时间~如果是艾国的就比较方便,杀完路比传到魔法阵~只要将珠子丢了马上可以进魔法阵杀米特拉将军,然后杀路比~
傲慢之书(4等任务的暗医),这本书是最最难入手的~因为每打一次就必须爬一次塔~杀死BOSS没书就直接登~然后爬塔继续~
说的累死~这是我对7书的了解~
其他答案（共2个回答）
<a href="/key/5a7ac32f84aedb12.html" target="_blank" title="TsHTsH<0.05：打改造僵尸随机掉落（最不值钱的一本，1W能卖了就不错）
2.怠惰罪书：打黑色祈祷露比随机掉落，就是就职巫师的那个露比（也不值什么钱，3W）
3.暴食罪书：打冰昭露比随机掉落（也比较容易10W左右）
4.傲慢罪书：打4等勋章最终BOSS阿鲁巴斯随机掉落（这个就稍微难点50-80W）
5.愤怒罪书：打诱拐任务BOSS最终决战型牛鬼随机掉落（任务好做但是掉的几率不高（70-90W）...
1.贪欲罪相关信息<a href="/key/5a7ac32f84aedb12.html" target="_blank" title="TsHTsH<0.05：打改造僵尸随机掉落（最不值钱的一本，1W能卖了就不错）
2.怠惰罪书：打黑色祈祷露比随机掉落，就是就职巫师的那个露比（也不值什么钱，3W）
3.暴食罪书：打冰昭露比随机掉落（也比较容易10W左右）
4.傲慢罪书：打4等勋章最终BOSS阿鲁巴斯随机掉落（这个就稍微难点50-80W）
5.愤怒罪书：打诱拐任务BOSS最终决战型牛鬼随机掉落（任务好做但是掉的几率不高（70-90W）
6.嫉妒罪书：打改造阿鲁巴斯随机掉落（这本大概80-100W）
7.色欲罪书：打5追露比随机掉落（最难的一本120-150W）
具体请参照：
不好刷,尤其是追5露比的,超难.
傲慢的罪书 必杀+4 Lv2 耐久100 魔导研究塔阿鲁巴斯
嫉妒的罪书 精神+8 Lv2 耐久100 改造阿鲁巴斯
暴食的罪书 回复+8 Lv2 耐久100 冰雪的牢城城露比
色欲的罪书 敏捷+8 Lv2 耐久100 勋五追加露比
怠惰的罪书 防御+4 Lv2 耐久100 黑色祈祷露比
贪欲的罪书 反击+4 Lv2 耐久100 改造僵尸
愤怒的罪书 攻击+8 Lv2 耐久100 最终决战型牛鬼
此连接地址讲的很详细！！！
需要挑战的BOSS
傲慢的罪书 必杀+4 Lv2 耐久100 魔导研究塔阿鲁巴斯
贪欲之书(狗洞改造僵尸任务),任务简单~战斗号单P~
怠惰之书(学攻吸的路比任务).热门任务,所以书也不值钱~推荐3~5人组队刷~
愤怒之书(奇村诱拐任务),此...
不会消失的,7本罪书很难暴的.打一次收一次,那哪来那么多宠呢?我朋友有打过的,几个人出钱租7本书去打.不会收掉的.
只要书放在身上就行了,耐久是不会伤的,也就是说只要你有7本书,就能无限带兰1了,前提是要做完兰8-兰2的任务哦!
望采纳~~~~~~
就是护士帽
答: 宝石可以去炎洞,顺便你咒术能练上去点儿,炎洞先从炎1去炎2 打那个红熊,得到张炎符,(有条件的可以多刷,2~3张),然后再打炎神(在这之前可以多收几个纯火水晶)...
答: 女孩子刚刚有性的萌芽的时候对性有好奇心很正常，算不上什么心理问题，不过要注意把性建立在正常的感情基础上，树立正常的性观念，看一些有关性方面的书籍。
答: 前几天显示器坏了.今天刚买了一个新的.然后登陆游戏无法打开游戏设置.一打开就显示然后分辨率也不对进入游戏也是黑屏
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区中国人为什么傻逼？
我的图书馆
中国人为什么傻逼？
&&日期 : &&来源 : 阅读时间
“中国人素质太差，这事不适合。”这句话，可能是中国人说得最多的。你我在成长的过程中，或许难免都说过，只是后来觉察到不对，不说了。这和不少中国作家的坏习惯有关，他们一写文章，就想搞个大动静，非得挖出独特的“民族性”、“中国的人性”，有些人玩得成功，上了教科书，教得孩子们以为中国人确实有不同于他国人的人性。当然，说一句“中国人素质太差”，对说话者本身，有非常微妙的精神抚慰。它有几重意思：一、我是一个中国人，因为我说了这句，就表示我是素质比较好的中国人。我的德行自然是匹配任何好事的，但其他中国人就难说了。二、中国不行，主要是差素质的中国人拖后腿。三、我活得这么差，都怨这些素质差的中国人。虽是简单一句话，肯定自己，否定他人，揽功卸责，全完成了。相信这种话的人，换个场合，又极其亢奋，以为中国人什么都好，天下最牛逼。还会演变成各类地域歧视，内里的逻辑是一样的：只要生在这块地上的人，就是比你们高贵，就和你们不一样。所以，地域歧视往往是优势地区里底层人最爱的，没有任何可以炫耀，只好炫耀出生地。稍有正常思维，你就会脱离这种怪圈，你既不会认为中国人特别牛逼，也不会认为中国人特别傻逼，中国人没有独特的“民族性”和“中国人性”，中国人的人性和地球上其他人的人性一样。每人的禀赋不同，各自有擅长的事情。但是最基本的人性是一样的，不复杂的几条：一、人是自私的。你传承基因，你为自己挣钱，你对家人比对陌生人更好，这都由于自私的驱动。二、人是趋利避害的。追求快乐，避免痛苦；追求财富，避免贫穷；维护生命，抗拒死亡。三、人使用理性达到自己的目的。所以，我自私，也允许别人自私，互不侵犯；我想快乐，也让别人快乐，我想活，就不能侵害他人。正因为用理性顺承了人性，人类才学会了分工合作，人类才不会自相屠杀以至灭绝，人类才知道“欠债还钱，杀人偿命”这种偿还和复仇机制的重要。绝大多数人，有理性，有力量。足以享受所有美好的事情。极少数变态，比如天生杀人狂，影响极其轻微，除非愚蠢地“宽容”他们，让作恶有利可图。你不想让人嘲笑你的智力，就别再说“中国人素质不行”这种话，也别说“中国人最厉害”这种话。你在中国碰得到的流氓，在美国也碰得到。而像你一样牛逼的人，在中国，也比比皆是。人，生来就是享受自由的。别把他的自由剥夺，然后说他不配。曾有那么多人说，中国人不配自由种地，中国人不配自由迁徙，中国人不配自由生殖……“中国人不配XX”这种说法，一直会有，但是作为一个有点智力自尊的人，不该这么说了。（文/连岳）
馆藏&386750
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢