喝酒的吹牛怎么玩？（详细点、比如怎么叫，什么是赢）_百度知道
喝酒的吹牛怎么玩？（详细点、比如怎么叫，什么是赢）
喝酒的吹牛怎么玩？3个筛子还是5个？怎么叫，怎样是赢？详细点…！！
我有更好的答案
两个人玩的话可以叫4个3或者3个5或65个筛子；13356，当中点子1可以随你有的点子叫。如果对方叫别的（4个2，4个4）你没有的可以叫他开，你加对方没有达到所叫的点数就是输，达到了或者超过了就是赢，比如你的点子是
为您推荐：
其他类似问题
吹牛的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。南方性开放，北方打麻将，喝酒吹牛逼，全国都一样【无极吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：281,633贴子：
南方性开放，北方打麻将，喝酒吹牛逼，全国都一样收藏
A: 我大姨妈刚走。 B：哦，最近车票不大好买吧？
我说：姑娘啊，我已越陷越深。姑娘说：嘘，你不可自拔。
让一部分人先富起来，再消灭所有富不起来的，最终实现共同富裕。
以前提出上床，会说你恋爱动机不纯；现在提出恋爱，会说你上床动机不纯。
恋爱还是要年轻时谈才好些。年纪大了，上来互相先问你谈过几个我谈过几个，或者干脆问你睡过几个我睡过几个，还都特坦然，特豁达，特不当回事儿。
是这样的张总：你在家里的电脑上按了CTRL+C,然后在公司的电脑上再按CTRL+V是肯定不行的。即使同一篇文章也不行。不不，多贵的电脑都不行。
自从深发展银行推出那条知性的广告语“只想与你深发展”后，银行业内人士又自编出了更知性的姊妹篇：“光大是不行的”。
一日早朝，王安石出列：“臣有奏，OOXX（以下省略1万字）。”刚说完身后跪下一片叫到:“臣沙发”“臣板凳”“臣地板”“臣顶”“臣也顶”……最后几人面带笑容不语，神宗见状怒击龙椅:“不许纯表情回帖。”
任何一个消息在经过官方否认之前都不能相信。
没有拆不散的夫妻，只有不努力的小三。
当时间和耐心都已变成奢侈品，我们只能靠星座了解彼此。
最直白的语言说好了是最有力量的。陕北信天游里有句歌词：“白花花的大腿，水灵灵的逼，这么好的地方留不住你。”这就叫力量
生在中国又卒于中国，真是祸不单行啊。
只要功夫深，一日夫妻百日恩。
三男子去女方提亲，家长：说说各自情况。A：我有1000万；B：我有一栋豪宅，价值2000万；女方家长很满意，就问C，你家有什么？C答：我什么都没有，只有一个孩子。现在孩子在你女儿的肚子里。A、B无语，走了。这个案例告诉了我们一个浅显的道理，核心竞争力不是钱和房子，是在关键的岗位上，要有自己的人
在没特长、没才艺、没美貌、没胸器、没权、没钱、没名人父母,没名人朋友，而又不想拍裸照、裸奔、曝性隐私、参加选秀、嫁名人、当名人情人、跳楼、自杀、杀人、害人的情况下，如何才能成名呢？你们谁有方法？
什么是兄弟？兄弟就是50年后你老了躺在床上，我问你喝水不？你摇头。吃水果不？你还是摇头。我再问：给你找个妞？你睁大眼睛，眼里闪着泪花：兄弟，扶我起来试试。。
16楼三男子去女方提亲，家长：说说各自情况。A：我有1000万；B：我有一栋豪宅，价值2000万；女方家长很满意，就问C，你家有什么？C答：我什么都没有，只有一个孩子。现在孩子在你女儿的肚子里。A、B无语，走了。这个案例告诉了我们一个浅显的道理，核心竞争力不是钱和房子，是在关键的岗位上，要有自己的人 真木法说 26位粉丝
18楼什么是兄弟？兄弟就是50年后你老了躺在床上，我问你喝水不？你摇头。吃水果不？你还是摇头。我再问：给你找个妞？你睁大眼睛，眼里闪着泪花：兄弟，扶我起来试试。。 呵呵
笑死人，还有道理
不是一般的有道理啊。太有理儿了！
楼主、你知道的太多了…
登录百度帐号推荐应用为什么有人愿意用喝酒、吹牛、看综艺节目来消磨时间，有人却能选择用这些时间来看一本书？
来源：zhihu.com
谢邀。因为舒适区Comfort zone不同。有的人的舒适区就是读书。有的人的舒适区就是看电视打麻将。舒适区是一种精神状态，人在其中，能获得一种非理性的安全感。这点不必多提了。多解释几句。我曾经考虑过，为什么我日常喜欢读书胜过看电影？我给自己想的结论是，读书可以自己调节阅读速度，电影则得按部就班。但后来想，其实也不是如此。如果给自己做心理分析，大概是，读书这种行为是我的舒适区。我能够从中获取宁定的安全感。因为我以往在读书中获取了足够多的安全感，导致此后我对读书这种行为产生了依赖。或者换个角度。许多人大概都有类似体验：紧张的时候，会愿意看少年时看过的老电视剧，吃少年时吃过的爱吃的零食，如果跟父母关系好，那么每次回到老家就心情愉悦。跟父母一起看俗套的电视节目也会其乐融融。因为那是一种宽释，是你的舒适区，甚至，是一种仪式。而舒适区是会变的。我有一个朋友，跟我讲述过他的变化。他一度是个游戏迷，后来因为要考研，疯狂的阅读；为了提高英语成绩，就不断看英文原著。那时他唯一的娱乐，是读一些英文小说。理由？做别的事，他会有罪恶感，唯有读英文小说，他会有一种“咱在做正事儿呢，没有浪费时间”的感觉。于是到现在，虽然他已经不必豁出力气读书了，但他还是爱读英文小说，因为那是他的舒适区，日积月累，成为了一种仪式。所以每个人都会有一点只有自己知道的怪癖，一种仪式般的行为。有的人觉得在舒适区就很好，有的人会强迫症似的逼迫自己离开舒适区，结果就有了新的舒适区（工作狂们会觉得闲着就没有安全感）。大概就是这样，每个人所做的，都是对自己当时心情的最优解，而已。
二者并无高下之分。只读书会封闭，只社交会浅薄。喜欢静的人更要多和朋友聚聚，免得一个人呆久了，话都说不利落。喜欢热闹的人，偶尔也要留下些独处的时间，看看书，听听音乐，下次喝酒的时候，又可以多一些谈资。
问题里面描述了两种人，一是愿意用喝酒吹牛、看综艺节目来打发时间的；一是用看书来打发时间的。虽然题目问的是为什么，但是很明显，其延伸之意是希望得到对这两种行为的评价。好评价吗？看着简单，其实很难评价。难点之一在于：这个问题里面描述的两种人，其实是极度简化的、单角色的、静态的人，这两种人不管做什么，都是在自己的私人空间里面做自己的私人的事情，没有从自己的世界里面跑出来，发表一些和别人相关的言论，做一些破坏别人利益的事情，所以，这种情况下，当然不会触到任何人的痛点。这种情况下如果你妄自评价这两种行为，别人会在逻辑上指出你扩大了相关性：因为题目里面并没有给出更多的信息，告诉你这作出这两种行为的人，除了在自己的世界里面做点什么之外，还会做什么。比如，平时喝酒吹牛的，外在其实非常平和、善良；平时看书打磨时间的，看的都是黄色和暴力小说，天天宅在家里意淫——这种情况，你有什么话好说？你没话可说，只能说：萝卜白菜，各有所爱，不要用自己的标准去要求别人，存在先于意义，要让世界丰富多彩。第二个难点和第一个难点高度相关，就是你如果考虑到现实的、真实世界的情况，而不是像思考数学问题一样，思考普遍的可能性的话，你可能会政治不正确。这个难点就更难了，因为在网上，发表政治不正确的言论，那是纯粹找喷。特别是在知乎。/*对了，上面的所谓考虑到“真实世界的情况”是个什么意思呢？那就是，和我们潜在地想象非常一致的、具有统计显著性的事实：那些只知道喝酒吹牛、看综艺节目打磨时间的人，统计学意义上更注重享乐，更加自私、不关心外部世界；那些选择看书打磨时间的人，统计学意义上讲更加关心终极价值、道德、社会，具有理想主义情怀。*/但是你不能说，我不能说，大家都不能说。所以我们，面对这两个难点的我们，只能避开它们不谈，说：#include&前十位高票答案&using namespace std
排名第一的答案让我想到最近听到李如一在IT公论里的观点，钱财也好，文学造诣也好，当你show off的时候就是show off，炫耀的是什么，本质并没有什么不同，都是炫耀。只是人们通常都认为通古晓今和博览群书show一下是自己的资本，但钱或题主所言的一些范围就有点肤浅。但是那只是通常，其实我们自己明白，那又有什么不同呢，安安静静做自己喜欢，让自己感到开心的事情不就好了，否则的话，也不过都是在取悦他人罢了。你的人生困惑不应该是为什么这些人要干什么，那些人要干什么，而是自己要干什么，能让自己真正的快乐。
alistair overeem:
说一个以前听到的观点，个人觉得很有见地：八十年代的时候全国也兴起过读书热潮，不过现在没有了，在那个娱乐资源贫乏的年代读书（不管什么书）都是一种很好的娱乐方式。现在的娱乐方式太多了，但是读书不再成为人们的选择是由于书的特点决定的，一本书你在看之前你是不知道它能给你带来多大满足的，一本书从头到尾给你带来的感受也不相同，在当代这对于人们想从书中获取满足感形成了挑战，而其他娱乐方式（吃香喝辣、洗脚按摩、唱K）能给人带来的满足感是可预计的，因为是在重复上一次的行为。面对读书这么一种不能给人带来确定满足感的行为，一般人都会倾向于选择后者。
我以前也是这么想的，但是后来发现那些喝酒吹牛、看综艺节目的人中有比我厉害比我勤奋的人，我才开始觉得其实喝酒吹牛看综艺节目也是有门道的。打个比方，我的老师告诉我们，他最近看征婚节目和求职节目，他发现一条规律，如果被人说你哪里错了哪里不对了，不要解释，很多事情没有解释的必要，凡是解释了的人，最后都会被刷下去了。（大意是这样）。这个规律让我大吃一惊，我从自己的经历也是得出这个结论，确实很多时候没必要辩解，相处久了自然就会化解误解的，反而是那些不断地辩解的人，结果一般会与对方吵起来。（从观点之争上升到了人格尊严之争）而且从上节目来看，时间很短，基本上是给个印象，怎么操作好台上几分钟，怎么保持好个人形象，怎么尽可能地展示自己的优点，远比在一个问题上解释几分钟好得多。综艺节目的一个好处，就是可以让你从旁观者的角度去看别人怎么做怎么说。这是一个非常好的机会，日常生活中我们不可能有那个空闲和机会去观察身边人，但是综艺节目就给你这个机会了。你可以从别人的做法、说话方式、语言用词的角度来反思自己、改善自己的遣词造句。我看综艺节目时，经常会想：如果这个问题是在问我，我该怎么回答呢？如果我上《非诚勿扰》，我能够站几分钟不灭灯？在同样的条件下，我能不能有没有比《爸爸去哪儿》的爸爸或者小孩更好的做法呢？多数情况下我的操作能力还比不上那几个小孩。（比如黄多多安慰杨阳洋，我觉得自己就做不到那么好）上面说得很高大上，看起来很难做到，其实真的不难，实际上你每次看综艺节目，只要不是看见什么都相信那种，基本上你都在拿着自己的价值观在衡量观众和主持人的行为语言，只要你稍微再改变一下观看方式，假设自己也站在台上，应该可以看到更多的乐趣。而且如果你是一个男人，一般不会自己看综艺节目吧？和朋友看节目、喝酒、吹牛也是人际交往的一种方式。除非你不觉得人际交往有什么必要，不然你应该明白所谓的喝酒吹牛，也是有一定的作用的。我不喝酒，不过我喜欢聊天，也就是你认为的吹牛，我经常可以从吹牛中获取到自己想知道的信息，比如哪里可以打工，哪里又发生了什么事，一些事情的内幕其实是怎样的。其中一些事情在某些时刻起到了一些作用，起码比起什么都不知道的时候要好多了。至于读书，你怎么知道人家没有读呢？说不定人家读书读累了再去喝酒吹牛呢？而且喝酒吹牛为什么就不能吹专业课内容呢？我就经常和朋友在吃饭时讨论上课内容和各个老师的教学方式的不同。而且人际交往和增强自我能力之间，哪个的优先级高一点，知乎上面都有一群人讨论，更何况是在现实生活。P.S.我说的读书，是指读专业书或者增强自己的书，小说除外。原题是：为什么有的人宁愿浪费时间喝酒吹牛，看无营养的综艺节目，也不愿坐下来看一本好书？————————————————————————————————————————————————————————————补充————————————————我和一些同学一起吃饭，有时A说了句：“第X章的那个XX题目，为什么会那样计算？”另外一个人就给出解答，有时候一个人解答不了，就几个人你一言我一语解答出来了。只要不是特别排斥读书的，基本上不介意再吃饭喝酒时候聊学习。而且喝酒聊天还可以得知很多的考试资讯、学校信息等杂七杂八的东西，这些东西是书上无法得知的，一个是杂七杂八的东西没人写在书上，尤其是短时资讯、范围比较小的信息，都是依靠口口相传得知的。喝酒聊天还有一个好处，和上知乎一样：在与别人的讨论中验证自己的学习进度，通过讨论教授等方式加深对知识的记忆。免得闷头读书，思考方向错了都不知道。还有，你读书无论读得够不够，你总要找工作、交朋友、谈恋爱、找对象吧？你不去多和别人接触，招工信息难道在书中？朋友、异性朋友、爱人难道会从书中蹦出来？哪怕你是不读书的，你也要交朋友谈恋爱吧，你的同事都去喝酒了，就你不去，你这么不给人面子，你确定读书能够挽回这些损失？你谈恋爱，不可能两个人一直看书吧，也要验证一些双方的三观合不合，看综艺节目观世像百态，是最好的验证三观的想法，女生还可以观察对方是不是一个凤凰男（贬义上的凤凰男）、渣男。再者，你书读得够多，但是难道就只有你读书？你总要找一些和你读书一样厉害的人讨论、交流、学习，还要向一些比你厉害的人请教，还有和他们交朋友，有时候几个人学习了一天，去吃个宵夜、唱唱K、喝喝酒，也是一种有效的促进感情的方式。有时候我向一些同学请教问题，问得多了，怕他觉得我烦，就请他吃宵夜。这样他开心我也能够继续请教问题。有时为了和一些不认识的人做短暂交流，我也会去看一些他们可能会看的节目，来准备话题。（比如亲戚聚会）另外，有人说玩乐（喝酒吹牛和看综艺节目）不费脑子，读书要用脑子。这个我赞同。但是，即使是一个经常读书的人，读书读累了，读够了，也要去玩乐的。而且就从我的观察来说，往往书读得越多的人，越喜欢喝酒吹牛，毕竟实力最强的人在人群中是最受欢迎的。（实力最强的人，一般读书读得比较多。如果读书的得不多，还能最受欢迎，要么是他周围的人太弱了，要么是他有不通过读书也能够增强自己的实力的方法。）——————————————————————————————————————————————————————————————————补充————————————————综艺节目，如果是一些人气很高的综艺节目，比如《康熙来了》《爸爸去哪儿》《奔跑吧兄弟》等，我的专业和影视行业没有什么关联，看的只是人性、三观、讲话技巧、服装参考方面，如果是影视行业的大学生或者专业人士，应该能够看出更多的东西。我粗略的看了下，大概有编剧、摄像、演员、导演、制片人、场记、美工、灯光、话筒、道具、后期编辑、特效制作人员这些工作人员参与一部电视剧，综艺节目估计差不多，这些人能够做出这么优秀高人气的作品，读的书应该远超同行吧？如果是同行晚辈，与其去看这些人写的书，还不如直接看他们的作品来得直观些，还有可能从中印证到某些大师的一些理论。实际做到这样应该不难吧，比如历史系的学生，看到电视剧的历史谬误应该有很强的违和感。编剧专业的学生看到一些令人惊叹的情节设置，应该会顺便思考一下为什么。比如张佳玮在“如何评价电视剧《武林外传》”中，就把《武林外传》分析解构得很透彻，其中引用的武侠小说就有好几本，可见读的书多的人，能够边看电视剧边顺手把里面的人物情节给分析解构一下。我看金庸小说改编的电视剧时，时常会想起原著的描写，观看体验有两重享受。我以前的一个英语老师，每月有一两节课给我们看电影，她边看边跟读，从头读到尾，每次看电影都是这样(她非华裔，未出过国)。我们受她影响，偶尔也跟读，下课后有时会以电影中的台词来打趣逗乐。----------------------------------------------------补充-----------------------------------上述我说的一些看法，比如从综艺节目中看到说话技巧和衣着打扮，比如喝酒吹牛是交换业界信息，大部分是自然而然的，甚至是不可抗拒的欲望。如果你在唱k喝酒时遇到业界前辈，你能够忍住不去和他聊业界信息，而是和他讨论张大妈的儿子狗蛋最近有生了个儿子？你是学物理的，遇到杨振宁，你和他聊哪里的东西好吃？据说女生上街看得最多的就是别的女生的打扮，这样的女生看综艺节目，能够忍住不去观察嘉宾的衣着打扮？ 我看了衣着打扮的知识后，看综艺节目时自然而然地验证那些知识。我看新版的《神雕侠侣》很容易回忆起原版的《神雕侠侣》和李若彤。我想买房时，出去喝酒聊天都和别人聊房子的信息。这些东西自然就从脑中蹦出来，无法抗拒。另外，有人认为我把一些简单的人人皆知的东西说得好像发现新大陆一样，我这里解释一下:1.我是在回答题主的问题，不是回答观众的问题，更不是回答这个读者的问题。这个题目浏览量超过8万，看这个回答的人数也许有1万，但是我也不可能把1万人的看法面面俱到地回答。即使我的思维完美无缺，一个回答中也不应该出现两个主论点。2.题主的想法是喝酒聊天等于吹牛，看综艺节目是无营养的，读书比这两件事都有用。我的主题思想是喝酒聊天也是有用的，看综艺节目也是有用的，读书也是有用的。我的这个回答，很多内容都是读者早已明白的，但是题主不知道，我就告诉他。很明显，我是在对题主答题，不是对所有读者答题。我回复评论时，才是对某个观众回答。抛开题主的问题来评价我对题主的答案，认为我的答案答的是浅显易懂的常识，我只能认为是喷子行为。如果题主的问题是问“哥伦布发现的新大陆是哪个？”那我回答“哥伦布发现的新大陆是美洲大陆”，不是因为我觉得这是一件可以拿出来夸耀的没人知道的事情，只是因为题主问的是这个，我就答这个。3.有人认为为我的回答太有功利性，读书至上。其实“读书很累，喝酒吹牛和看 综艺节目不用动脑子”这样的观点和我的回答的主题截然相反，我也是赞同并且点赞了。所以我才不重复回答同样主题的内容。我这 个回答，并不代表我只认可这个回答，别的回答也有我认可的，我的回答只是在补充不 同的看法。4.如果我写了一个回答，和其他回答观点重复，这是很没有必要的，而且不符合知乎的答题共识。知乎的问问题共识是，你问的和别人一样的，两人的问题就重复，要合并。答题共识类似，观点相同的，点赞即可，评论即可，不必再回答。5.我说的一些生活方式，确实挺累人的，但是也没有说一定要按着做，只是提供一个生活方式的思路。因为题主不知道，我就告诉他。6.点赞同的朋友，我认为有部分是觉得我给他提供了一个新的思路。有部分朋友本身就知道或者有这些习惯的。我可从不认为自己掌握了宇宙真理，也没有“众人皆醉我独醒”的想法。7.意见不同的的人，自然是有的，此问题8万的浏览数，赞同数加起来也没有1万，可能大部分读者对所有回答都不满意或不同意或没有想点赞的欲望。大部分的观点相反者，我都是认同其及其观点存在，指出我的观点不足之处和思维漏洞，我都乐于接受。8.给题主一个建议，也是我的一点人生经验:如果你看到一件事情人人都做，甚至乐于去做，但是你不认可这种行为时，不要急着否定他们，请先想想他们这么做的合理性，所谓存在即有理。尤其一些比你厉害的人也做的时候，更要仔细想想。
“没睡过40个男人也能算了解男人？”说的多好呀。读书破万卷，下笔如有神。我也有深切体会。我有个朋友，立志做尽人生无意义的事，然后每天神行潇洒地发在微博：今天在海边（他管洱海叫海…）坐了一整天，什么都不想。下午一个人钓鱼，全放生了，很愉悦。窗外下雨，桌前酒浓，自斟自酌，岂不快哉。撸不出来了，如被抽空，灵魂的透析。今天……我还有一朋友，决心毕生读书，几乎每天都晒一张书影，讲几句心得体会。萨特、加缪、狄更斯、桑塔格这些名字早不在她的书单里面，看那些书名和作者，感觉像进了黑暗的荆棘林一样陌生而艰涩。然后他偶尔的人生感叹，在旁人看来就像痴人说梦。你说第一个朋友快乐么？快乐。你说第二个朋友快乐么？当然也快乐。恰恰是稍微读了几本书，突然觉得自己精神高尚与众不同鹤立鸡群愤世嫉俗为自己生活在一个庸俗的人间而懊恼的这种人，他痛苦。他不仅为自己痛苦，还为别人痛苦。对，题主我说的就是你嗷~路迢迢，水长长，姑娘我敢爱敢恨走四方。人生苦短，及时行乐。若两情相悦，不睡了他，怎么甘心。若新生疲倦，拍拍屁股走人，谁也不欠谁。今朝有酒今朝醉，明日愁来明日愁。被人拿着皮鞭抽打，抽你的人转身偷笑，你还喊着要奋斗，让暴风雨来的更猛烈些吧。这叫找抽。不喜欢读书的人被送去学校，每天都哭丧着脸，以至于敢跳楼都不敢反抗，这叫找虐。花半辈子，弄得妻离子散，再搭上半条性命，去换些生不带来死不带去的东西，这叫找死。所谓人生境界，从来不在读书多少嘛。而在于真诚而愉悦地面对生活。刚看见楼上一位签名是：我是男神。哎唷，我就觉得他挺有境界。多少自认男女神的主，见人又得谦个虚低个调。扯变形的面皮，看着都心累。今天一哥们儿，不绕不吹不骗，开头就问：约吗。我也觉得他挺有境界。能买来的乐子都是bargains. 唯有买不来的才是precious.你觉得读书快乐，你去读。你觉得撸管快乐，你去撸。做身体喜欢的事情，做心里向往的事情，不然，那才叫浪费时间。
eason zhang:
你这样说不对！就像别人说你：“你烟酒不沾，麻将不打，整天整电脑上网，看电影，看书。有什意思呢？”一样不对。
我读的是工科，周围大部分人脑子里都是篮球游戏和妞，据我观察，很多人阅读量是很低的。但是他们中很多人既成功，日子过的也不乏味。过的很舒服，阅读这件事儿对他们而言，可能真的就没那么必要。我高中两位语文老师，一位和大家说过，长得颇似郭德纲，上课时候嬉笑怒骂都颇有才情。我刚上高中那会儿喜欢写一些华而不实的文章，被他喊去办公室连讽带骂地说了一通。说完给我本书《围城》，叫我好好看。回家气过了，拿起《围城》，三小时就读完了，还觉未尽兴。可以说是我的启蒙老师。另一位老师，颇有谦谦君子之风，举手投足都见其风度。我那会儿喜李白而厌杜甫，早读课光读李白而不读杜甫。他注意到了，花了一整节课给我们讲了杜甫的生平。最后，他独自朗诵《茅屋为秋风所破歌》，读到最后，眼含热泪。此情此景，时至今日仍念念不忘。最近跑了趟母校，和这两位先生都聊了聊，他们仍然恪守在教师岗位上，不升不降。如此看来，读书多其实未必有什么好处。古人说书中有颜如玉，有黄金屋，也大概都是穷酸书生编出来聊以自慰的胡话。说的再刻薄点，百无一用是书生。以前会写诗会弹吉他，骑辆自行车就能追姑娘。现在呢？但是，人生其实就是一个不断自己瞎乐呵的过程。我见识少，眼界肯定是低于知乎一般水平的，甚至没出过国。如果我不读书，我了解的世界，就只能是周围的一亩三分地了。那么，未免太无聊又太残酷了些。幸好，我还能看书。再用一句我知乎上认识的一位朋友的一个答案作为结尾：因为人只能活一辈子太可惜了呗，我要活一万次。
写点我自己的感触。我是之前一直追求读“好书”的那种人。我青春期的时候社恐挺严重的，愿意抱本书在那看。包括走亲戚的时候也是这样。当时落下个好读书的美名，但我感觉和没意思的人闲扯才傻呢。什么时候开始不读了呢，就是我发现自己没有女朋友的痛苦大于不读好书的痛苦。这种痛苦最初就是我发现性爱的本质是一场社交。如果我不想每天自己撸，我就得放下书本，到群众中去。女生关心的就是你对我好，你带我玩，你让我有面子。读书这三个东西都解决不了。所以我开始把业余时间用在了和朋友聚会、喝酒吹牛上。有的人可能说你找个也读书的妹子不就完了么。其实不是的，读书多的妹子精神世界很完整，很难追。而且差异产生美，她们也想找个带着她们放松和玩的。当时一段时间自己变得庸俗了，但是很快乐。开快乐大本营，我明白了是怎么搞笑的，喝酒吹牛不多说，自我营销的最好舞台。最重要的是，喝完酒，我的社恐消失了。后来为什么开始读书了呢，因为我感觉天天混没什么意思了。我看了一个网站，算出了自己的周末最多还剩下4000多个，生命有限，但我没有产出什么东西，我感觉挺失败的。只追逐异性，还不如我的狗。再后来，又开始工作了，我发现自己大部分的欲望都可以用钱来实现，而不能用钱实现的，我也能用自制力和知足的心态来实现，所以问题就变得简单来了。现在我的阅读，是让自己变得更明智、更有效率。这是我的一个过程。就是面对一个困境，把它解决。社交没趣，就读书，读书没妹子，就社交，社交影响挣钱了，就读书。最后，这两个事情完全没必要对立起来。喝酒吹牛看综艺节目，这简直是世界上最便宜的让自己快乐的方法了。快乐大本营做的真心好啊。男人有个臭毛病就是干什么事情都围绕自己自尊心。大家该开心开心，该做事做事，该阅读阅读，其实没必要通过什么证明自己比别人强。要是真想比，那就来真章的，看结果：成绩、钱、地位、见解。通过过程来找优越感的，too young。
读书不就是为了活得更好吗，很多人喝酒吹牛就能活得很好，何必一定要读书呢？上学、考证书、考研、考公务员、出国、旅行、吃美食、看电影、恋爱、结婚、生孩子、生二胎，不也是为了活得更好吗，很多人不做这些也能活得很好，不做又有什么关系？人生的路有很多条。不要因为走得太久，而忘记了为什么出发。
雨点儿点儿:
为什么宁愿水知乎消磨时间也不愿意花时间静静看一本书？
书只是一种信息媒介，信息媒介有很多种，只有形式的不同，没有高低贵贱之分。读书的实质是获取信息，而不在于读书本身。人要有独立的思考和判断，首先要认识事物的本质，而不是首先纠结于外在形式。《庄子》中有针对书的一段文字：世之所贵道者，书也。书不过语，语有贵也。语之所贵者，意也，意有所随。意之所随者，不可以言传也，而世因贵言传书。世虽贵之，我犹不足贵也，为其贵非其贵也。故视而可见者，形与色也；听而可闻者，名与声也。悲夫！世人以形色名声为足以得彼之情。夫形色名声，果不足以得彼之情，则知者不言，言者不知，而世岂识之哉！桓公读书于堂上，轮扁斫轮于堂下，释椎凿而上，问桓公曰：“敢问：“公之所读者，何言邪？”公曰：“圣人之言也。”曰：“圣人在乎？”公曰：“已死矣。”曰：“然则君之所读者，古人之糟粕已夫！”桓公曰：“寡人读书，轮人安得议乎！有说则可，无说则死！”轮扁曰：“臣也以臣之事观之。斫轮，徐则甘而不固，疾则苦而不入，不徐不疾，得之于手而应于心，口不能言，有数存乎其间。臣不能以喻臣之子，臣之子亦不能受之于臣，是以行年七十而老斫轮。古之人与其不可传也死矣，然则君之所读者，古人之糟粕已夫！” 有些人不但认为只有读书最高贵，而且认为读纸质书才最好。作为一种个人的偏好，这无可厚非。但如果拿这个来评判他人，这都是舍本求末，是把书读到盲肠里去了。人类文明发展到今天，不断地发明更有效的信息传达方式，就是为了把不得已转化为语言文字又印在书本上的信息，用更直接的方式进行传输，以求信息更完整的转达。必须要承认的是，书是一种信息容量极为有限的信息载体。这个世界上很多事物都不能被转化为语言，从事实到语言之间就已经存在了巨大的信息损失，再从语言转化为文字，又是一层损失，然后又印在纸上，放到我们眼前，许多信息都已经变形失真了。我们处在一个超文本信息传达的时代，应该拥抱这个时代。人只要保持学习，一天有一天的长进，就不妄此生。书里书外都是世界，书外的世界更大，书里的世界是让我们更好的认识书外的世界。“世事洞明皆学问，人情练达即文章”。
因为基因排序不一样吧......
曾是个少年:
谢邀 一图带走 三个字：不费劲。三个字：不费劲。
我们做的大多数事，基本都可以分为消费和生产两类。喝酒吹牛，看综艺节目，就是纯粹的消费。题主说的看一本好书，希望从中获得教益，就是生产（对自我的生产），或者说是有生产效益的消费。题主的疑惑就是，为什么有人会把时间浪费在纯粹的消费上呢？为什么不像我，即使消费，也要让消费这件事具有生产的效用。很简单，如今就是一个极度提倡消费的社会，因为社会的总体生产能力基本满足了人类的生存需求，甚至绝大多数生产的产出，都是为了去满足更大的消费。人类不再需要把所有精力都投入到有生产价值的活动中，换句话说，人类的精力一定会是更多地分配到消费中。人就是天生喜欢消费胜过生产，这是人性。
同样一件事，有些人看来是浪费时间和没有意义，有些人则会收获颇丰。-----------------我有一位朋友，他是一位年轻的影视行业从业者，几年前，我和他一起看了一场电影，电影结束后，大家都离席了，他还坐在那里，我当时问了一句：“怎么啦？在等彩蛋吗？”他“嘘”了一下，说到：“我在看他们的演员表。”我当时是没听明白这句话的，不过反正没事做，我就坐着陪他一起看完了整个结尾，然后我发现这份演员表出乎意料的长，里面涉及到的人物之多也是我过去所无法想象的。出来以后，他才和我解释到：“我是在通过看这样一份表，去了解他们拍电影的时候的人员配置，也顺便印证我的一些想法。” 然后他还说了不少东西，无奈我对电影一窍不通，很多话我都不记得了，但是了解人员配置这件事，我一直记挂到现在。而几年过去了，他也陆陆续续的拍出了一些还不错的作品，自己的公司也成立了，手上也掌握了一批可以比较容易叫来的“人员配置”去完成一部广告，或者是一部完整的影片。而在很多人都不屑于看的演员表，在他的眼里其实是一份可以学习很久的东西。-----------------聊聊综艺节目吧，综艺节目算是我在知乎答过的比较多的一类问题了。我可以通过综艺节目，去了解一个国家的饮食文化：我可以通过综艺节目，去了解如何拍摄，如何策划一期节目，从而触类旁通，了解到“人们喜欢的东西是什么”。当然，我也通过大批量的观看综艺节目，不断总结不断改良，最后策划出了一期比较火的视频：-----------------吹牛就更简单了。有种吹牛，叫做：“我们那个十亿的项目马上就上了，接下来日子就好过咯！”这种吹牛好懂，那么下面呢？“这个鸡蛋用了sous-vide的手法，估计是在63-65度左右，一个多小时的时间，才能有这样的呈现。”（猜猜看，这里有几个信息点？）“其实这家公司，关键还是被XX锁住了楼盘，资金链一断，整个借贷市场就崩溃了，新的企业就算想收购继续运营，首先还是得搞定XX方面才行。”（这句话，又有多少信息点？）吹牛的内容，以及你的听众，包括你的理解能力，都直接决定了吹牛的内容，以及解读这段信息的时候能解读出多少细节。-----------------就这么多吧～回答涉及个人价值观，我就不实名留在答题记录了，反正也可以从回答引用里面知道我是谁~^_^
吹牛成本低，看书成本高我以前很爱看书，一周一本，也算打发时间，后来书架满了，没地方搁，又不舍得送人就不买了，偶尔拿出一本翻翻看。每次搬家10几个大箱子，整理累的要死还是吹牛划算，顶多付点烟酒钱
前段时间看于正的神雕侠侣，到金轮法王在城外追怀孕的黄蓉，杨过等人的时候，黄蓉就把打狗棒法传给了杨过。当时我一哥们就说：你看黄蓉就把打狗棒法传给杨过而不传给大小武，资源永远都是向手里掌握着更多资源的人手里，好的更好，差的更差。不管综艺还是书籍，看你什么从什么角度去看
私以为，无论关系多亲密，都不要轻易给人建议，或者站在一种道德的高度来评论别人的习惯。
你让我这种又喝酒，又吹牛，又看综艺节目，又读书的脸放在哪里？我是认真的。我认识的读书人也是认真的，我们喝酒吹牛的时候，不仅聊娱乐节目也聊书。所以人生的参差多态，哪有那么简单？培养阅读习惯错不了，这是最便宜且珍贵的人生经验外挂。
不费脑子啊。
只是因为你觉得那些东西无意义，别人就一定要接受你的价值观？
楼主用了两个形容词——对于综艺节目，用的“无营养”，对于书，用的“好”。其实很多人和楼主都有这种思维定式——读书，就是一种有意义的行为，而娱乐，就是无意义的。换句话说，读书，是可以带来“产出”的，娱乐，是没有“产出”的。这也许就是楼上有的回答，消费和生产的区别。但我觉得，如果都从“让自己产生愉快的心情”这个角度来说，喝酒吹牛，综艺节目，看书，如果对于做这些事的人来说，做这些事，感到了快乐，那么这个题目就没有问的必要。你爱喝茶，我爱喝咖啡，哪有为什么，个人喜好问题。如果非得觉得一个是产出，一个是消费，那我就不同意了。不要把自己的人生的某个阶段或某个行为当做是下一个阶段的基础，换言之，不要为了所谓的未来，而忽略了现在。因为人生的每个阶段，都有每个阶段的意义。有人花时间看书，本来不爱看，但是就觉得看书好，看书对以后好，所以要看书。结果，未来好不好不知道，但是现阶段肯定是不开心的——我干了自己不爱干的事，且还没有从这件事中收获到自己真正需要的。有人高中三年就爱画画，大家说他不务正业，觉得“我们应该为了高考，为了大学的四年，辛苦这三年”。但高中三年，何尝不是自己人生中宝贵的时光，做自己喜欢的事，有错吗？享受自己的青春，有错吗？到了大学，有人参加社团活动，实习，恋爱，丰富多彩。有的人就觉得“我们为了毕业有个好前途，应该辛苦这四年”。但大学四年，何尝不是自己人生中宝贵的时光，做自己喜欢的事，有错吗？享受自己的青春，有错吗？同样的，面对一个夜晚，有人和朋友喝酒聊天，有人窝在沙发和爱人看着综艺节目，有人挑灯夜读。读书者听着隔壁家的喝酒吹牛的笑声，不禁感叹“为什么有人浪费时间做这个，就不能和我一样好好看看书呢。等你们碌碌无为吧，我以后可是要挣大钱的。”但那个夜晚，何尝不是自己人生中宝贵的时光，做自己喜欢的事，有错吗？开心，有错吗？如果.....如果非要正能量的讲产出：喝酒也许带来一单生意，一个朋友；看综艺节目也许带来和朋友交心聊天的话题。最后一句话：做开心的事，如果读书本身就是让你开心的事，本质上，读书和看电视，没区别。
『娱乐是生活乐趣的收集『书籍承载着知识与智慧那么问题来了，如果你足够智慧，就不会有题目这样的困惑。给题主建议不是去多看书。而是不要用自己的标准和坚持，去要求其他人。（没有快乐，幸福等一切温暖的词，活着也许就没那么有趣了）◆附上一句话，在我看来，这无情的世界，因为有了热情的蠢货，才有些浪漫。＿马良
为什么你愿意来知乎打一堆字提问，不直接问下吹牛喝酒的那个人？
楼主书看得还不够多，才会有此种优越感。 还需要多阅读，消除傲慢与偏见
需要什么就去寻找什么。在我看来这二者无差，在有能力选择的条件下，在道德法律的约束下，干什么是个人的事，没必要讨论。
这还用问吗？因为他们懒呗。任何系统的知识习得都得通过认真的读书和系统性的学习，那些声称可以使你边玩边学的，比如说新东方啊，逻辑思维啊，这些不是学习，而是娱乐。包括知乎，它只是给了你一种你在刷屏的时候没有在浪费时间的错觉和安慰，实际上你逛一天知乎收获的知识也没有看一小时一本相对比较专业和系统收获的东西多。
只知道读书的，应该是被鸡汤玩坏了，别人说什么东西高深，有用就去做。显然没有自己自己思想。
别问我为什么这么认为，我读的书不少，最后后悔曾经没有真正率性而为。有一天谈未来的时候，我在想我为何除了学习成绩什么事都做的不是特别好，室友说，因为你没有真心喜欢，你爱某个学科是因为别人说这个有用或者好，你玩某个游戏看某本书是因为这个游戏，书有名或者据说某人对他评价很高或者某个排行很高，或者认为很有用，而不是发自内心的习惯。我玩梦幻西游因为我真心喜欢，途中所以遇到很多问题我都坚持下去，直到成为大神。书还是要读的，但是你不觉得书中的思想如果你心中完全没有，就基本上无法从书本中的语句中看不出来其中内涵吗？举个栗子，如果书中描写绿色的森林，但是你脑海中没有森林甚至没有绿色这个概念，你读书不就等于发呆吗？为了优越感而发呆吗？六祖慧能基本不识字没读书，但是他还是禅宗卓越成就者。
多体验人生，开阔视野，最好的方式就是坚持你真心喜欢的，比如看某个综艺节目，你只要真心喜欢就能从中学到东西，比如人际，幽默感。但是不要有功利心，不要追逐成功，认真做自己喜欢的事，不管他人看法，让成功追着你。
这个问题曾经困扰了我许久。我从小就喜欢看书，至今在我的同学同事中都还算得上是看书最多的那拨——我指“好书”。家里满满一面墙各种国内国外文学著作。但我看得更多的是“闲书”，尤其近几年，狂看网络小说，甚至发展到了写得太认真的网络小说我都不太喜欢看的程度。我也仔细想过这是为什么，为自己找了很多客观理由：比如那些国内著名作家们的书让人失望的比例实在太高，以至于不愿冒险购买，选择非著名作家就更是冒险；而外国作家的书，毕竟经过了至少一次的翻译（有的还是二次翻译，从原语言翻译成英语再翻译成汉语），无论如何魅力都会大量丧失。算是因噎废食吧。其实还是因为懒。懒得练英语看原版，懒得动脑，懒得学习。（不过我真的觉得很多网络小说作者比太多国内著名作家写得好看。）我自己还有一个原因是：有些抗拒那种非常棒的书带来的冲击。那些最好的书往往与真相、人性相关，与人生的苦难或欲望相关，比如历年诺贝尔文学奖得主们的书，就没有谁写的东西是轻松愉快、让人看了很开心的。看了之后如鲠在喉很久，所以我难道是受虐狂么。我又不是不知道人性的黑暗，干嘛要给自己找不痛快。
为什么有人会用大量的时间看一堆别人写的书，而另一些人却用这些时间改变了世界？扎克伯格用业余时间搭建了他的网站，JK罗琳用咖啡馆里的空白时间写了《哈利波特》……每个人的不同正是这个世界的美好之处。
我回来继续完善答案，问题脱了太久，这几天真的太忙就算偶有空闲也静不下来，实在惭愧。一开始我在回答里说：“看了半天答案，居然没有一个好好说话的。我想知道知乎什么时候成了一个到处充满段子手抖机灵的地方了。题主只是想知道你们为什么喝酒看电视不看书而已。”现在我仍然持这个态度并觉得大部分答案还是让人很失望（甚至是愤怒）。手往左边一滑打好的全没了！！等我10号回家用电脑吧凌晨四点脑子有点糊涂，说几个即刻能想到的。第一就是在这个信息爆炸的时代，信息的碎片已经多得数不胜数，一会白金蓝黑，一会这个门那个门，每次我看到就会想起《娱乐至死》这本书，我们已经无法静下心来了。（详细的明天有空补）第二是教育体制昨天晚上没说，今天以我之浅见少说几句，我一直认为建国后的教育上不维系纲常人伦，下不以读书明理为要务。请问从小学到高中课本，我们的语文知识（注意我说的是语文而非文学）学了多少，不过就是认了认字。它是否起到了让我们对文学感兴趣、培养读书习惯的作用。我想恐怕没有，当然如果您是学霸或自书香门第或另有机遇请不要从这里抬杠。其他问题还有很多，这里不一一说了，否则就成了回答教育体制弊端了。第三是国家导向性你去看看公益广告，去翻翻杂志，去看看电视，公益广告还大多停留在为人最基本的孝道伦常，报刊杂志是铺天盖地娱乐养生婆媳人际职场内容，有多少认认真真跟你说过一本书，静下心来探讨过一个和文学文化有关的问题，他们存在，我知道，但很少。这几天事情非常多，会继续回答，求个问心无愧，谢谢。 还是希望有能者好好来答这道题————手机不会打分割线——过去了很久，这道题也增添了许多友善中肯的答案。我觉得这真是再好不过的事情。能静下心来读书，回答别人的问题，看一朵花的开落，真是美丽的人生。愿大家都能找到适合自己的书
因为看电视的那些人下载不到《少年阿宾》
你为什么看了那么多好书还要问这种问题
亲们，听我一句劝！放下酒杯，走出酒局，读几本自己喜欢的书，白天去阳光里走走，骑骑自行车，爬爬山，滑滑雪，天黑了约几个好友喝喝茶、聊聊天，随便做些什么。一天下来，你就会发现。…………………………啥意思也没有！还是TMD喝酒有意思！
开学第一天，和同寝室女孩一起等车。晚上很晚了，寒风刺骨，她在玩手机，我就在路灯下看着孙子兵法。结果她用一种很不解很吃惊的语气问我：“你能不能告诉我，你现在看这种书，到底有什么用呢？”我一辈子记得她的话和她说话的语调。后来上学了，我是我们寝室里唯一看书的人，其余的都是整天看动漫，看电视剧。我本来一开始要她们珍惜时间，多学习，后来我就放弃了。她们开始集体排挤我，当然考试的时候她们又要我给她们抄。排挤的方式包括但不限于，如果我睡觉，那她们想玩，想聊天，想玩电脑是可以的，但如果她们要睡觉，我就必须安静。那个问我为什么看书的女孩，早上第一件事是化妆，晚上最后一件事是卸妆，无论什么时候都开机，哪怕凌晨1.2点有人给她打电话，她也躺在床上接。这个女孩交际能力好，认识的人多，校外的校内的，寝室里面的其余女生都很老实，都不敢制止她，除了我。只要她在别人休息的时候，玩电脑，或者接电话，我就会出声制止她。但有时她做，有时她不做。当然我们的关系越来越僵。到了最后，如果我在睡觉，她们就在寝室里肆无忌惮的聊天或者喝酒，不管如何影响我。我已经放弃阻止她们了，因为我意识到，人家已经联合起来排挤我，那我无论如何都是吃亏的徒劳的。然而我一直都在看书，一直都在看，无论她们怎么影响我。我的心态一直很好，我从不与她们吵，因为我知道不要浪费自己的时间。到了毕业前，最后几天。那个问我问题的女孩想上床睡觉了，其他几个也跟着上床了，她们在聊天，在玩手机。这个时候是10点半，而11点熄灯，我就想抓紧时间洗漱。在我洗脚的时候，那个女孩突然从床上跳起来：你能不能别搞那么大声音啊！你故意的吧？我当时就是在洗脚，听她这么一吼，我吓了一跳。10点半，还没熄灯。我洗脚是为了故意影响她们睡觉？我没说一句话，随她。但是我越不说话，她就越来劲。她说，"我在睡觉的时候，你把电脑音量关小，难道你不应该吗？“她说：“你睡觉的时候，我就要安静，我欠了你的啊？”我做就是该的，她不做是因为她没欠我，完美的逻辑。所幸这一切都过去了，毕业之前，她还在为第6次考四级准备，我已经拿到澳洲的奖学金和录取通知书。同样的起点，同样的时间。她不能理解我为什么要看书，我也不能理解她为什么24小时抱着手机和电脑玩。人各有志，不能强求的。
读万卷书行万里路.既要读书.又要行路.好的书籍能够使人心安.使人沉稳.使人睿智.在书本内可以学到很多看到很多.读书的好处大家都懂.但很多东西你是在书本上学不到的.很多事很多问题还是要来源于实践.人生所需要的更多的是经验.结识各不相同的朋友.到饭桌上你能听到各地各色的故事.能了解各种你所不知道的经验与技巧.你听得多了以后也可以跟朋友讲.大家一起聚会时候.你是愿意跟一个话废书呆子一起吃还是话唠万事通一起吃?总之我觉得题主问的这个问题有些没意思.
我没见过天生不爱读书的人，但是我见过无数被坏书和不合时宜的书破坏了读书兴趣的人。这个问题让我想起来我在若干个假期的宏伟的读书计划了，可是一个人闷在家里，天天看严肃的书哪里受得了哇。第一天第二天还好，第三天就有点躁动不安了，开始频繁刷朋友圈，刷知乎；第四天完全看不下去，于是换成小说；第五天连小说也看不下去了，只能玩游戏；第六天觉得游戏都没法玩了，只能看着窗外发呆，于是第七天重新投入人类社会，白天工作/学习，晚上拖着疲倦的身体看会儿书，竟然比白天效率还高。在自己的若干个长假中，上面的历程循环往复很多次，最终的结论就是大脑不能适应这种封闭的工作方式。事实上，即使不是闷在家里看书，也要劳逸结合。而对劳逸的定义，人与人也不一样，但是基本的原理在于，工作时间和自由时间做的事情肯定要有区别。大脑长时间处于同一状态下，效率会越来越低，情绪也会越来越差。白天一个人干活儿的木工，晚上可能想要和工友一起喝瓶酒开心开心；白天奔波调解邻里关系的社区民警，晚上可能就想一个人歇歇；白天在办公室里敲代码的码农，晚上可能想去健身房动动胳膊腿儿；白天举了一天手腿靶的散打陪练，晚上是不愿意再挥汗如雨的。对于那些在白天要进行艰苦的脑力劳动的人来说，在业余时间里做一些完全不动脑子的事，是很自然的选择，并且对于他的整体精神状态来说也很可能是更好的选择。从另一个角度看这个问题；读书也可以分为两类，消遣和学习，前一种阅读可以在地铁上，公交上，旅途中完成；后一种多半要在书桌前，精神集中才行。这两类书之间的区别在于读者而不在于书本身，在一个领域内读书越多，用来消遣的书相对于公众来说也就越难，原来相当于“学习”的类别就逐渐变成了“消遣”。这是一个循序渐进的过程。举例来说，我在阅读〈中国影子银行监管研究〉这本书的时候，我是一边查名词一遍读下来的，和读教科书一样；但是对于那些在金融界摸爬滚打几十年的人来说，就是飞机上轻松浏览一遍，看看监管层的态度就行了。而我在飞机上第一次读这本书是断然读不下去的，作为学习的读书需要较为安静的环境和较好的注意力。读的书太简单会觉得无聊，太难会感到困惑，这两类书都让人读不下去。如果我手边的书只有〈大头儿子小头爸爸〉和〈计量经济学前沿〉的话，即使我现在有读书的欲望，我还是会选择刷朋友圈。我自己读书速度还算快，下面是最近几个月读书的豆瓣目录（以证明我不是瞎BB），但是还是会在一些时候读不进去，只能看剧或者玩游戏，通常来说会这是这两种原因之一造成的：脑力劳动累了，不想再动脑子；手边没有适合读的书。我觉得对于其他人来说，不打算读书也可以如是解释。对于想要培养特定领域阅读兴趣的人来说，一定要找到合适的入门书，比方说读法律，一上来就开始读张明楷的大黄书（〈刑法学(第四版)〉肯定不是最佳选择，时间久了还会丧失兴趣，不妨先从写给外行的书入手，切勿好高骛远。如果读（非社交，脑力）累了就找人（社交）打打球（体力）什么的，劳逸结合才能走得远。
读书可以获得系统性知识不假，而喝酒吹牛看综艺节目也能获得放松快乐。两种生活方式也没有必要进行比较，爱研究的继续爱研究，爱快乐的人继续爱快乐，不挺好的么。
更多的是一种个人习惯和倾向吧，不过也有外部压力的因素在内。
不看書怎麼吹牛！？找人喝酒也是需要有談資的啊你以為不看書就能喝出名堂了！？看綜藝節目那麼多梗有些還是和歷史社會軼事傳說神話宗教政治相關的你以為不看書能笑得出來！？當然，以上不包括如下情況：「我朋友說?」「喝喝喝不喝不是兄弟我跟你說我最近倒騰了兩頓白菜?」「大家好我是波波?」
看的书是高数三姐妹吗
Feng Orson:
李宗盛对当代流行音乐说过这么一番话：（大致是）我不认为什么音乐是坏的。这个世界上有不同的心灵，而我认为每个心灵都是重要的。不同的音乐可以满足不同的心灵。当然不能只有那一种音乐。所以我对这个问题的看法是：每个人都是重要的，每个人都有满足自己的方式。没有什么休闲娱乐是坏的（前提是合法）。但是不能只有某一种娱乐。我认为《栀子花开》是部烂片，但我不会去禁止人家拍摄或看烂片；我觉得《最炫民族风》好土，但是我不会要求相关部门禁止制作公司发行这样的音乐；日本成人电影是低俗的，但我不会去游行抵制成人电影。但是我会讽刺挖苦那些说蠢话的人。我也不会说我“誓死捍卫你的权利”。太矫情了。
跟能帮到你的人喝一次酒的价值大于你看一柜子的书
喝酒、吹牛、看综艺节目，人活的快乐就好，管别人那么多干嘛
看书时我就能躲到另一个世界，不用和任何人交流，卸掉所有的压力，不再是人前的那个我。愿我此生与书长伴。
风中的人与时间:
曾经觉得一个人怎么整天看着没意义的东西 于是没事叮嘱对方多看书呀 现在觉得是我错了 我管的太多了
能说出这种话的人，真想知道你读的是什么好书……
Jack Dong:
嘿，我也偶尔愿意邀三五朋友，喝点啤酒，就像膨胀的啤酒泡沫，借着酒劲，吹吹牛，翻翻多年前的家底。当然，也愿意一个人舒舒服服地靠在沙发枕上，摆出一副懒散的姿态看一本刚淘换来的好书，也许刚印完，还散发着油墨香，也许是一本纸页泛黄，岁数有可能比我还大的二手书。啊哈，爱好这件事，伙计，你要明白，多半是与他人无关的。除非你要半夜把音响弄得震天响，搞得一个连买菜几年都见不到一回的邻居来气呼呼地敲你的房门。以爱好去区分一个人的雅俗真是太蠢的事，老活在别人的看法里，无疑是劳累的，人生嘛，难道不就有时应该要恣意妄为地去活嘛！
免责声明：本站部分内容、图片、文字、视频等来自于互联网，仅供大家学习与交流。相关内容如涉嫌侵犯您的知识产权或其他合法权益，请向本站发送有效通知，我们会及时处理。反馈邮箱&&&&。
学生服务号
在线咨询，奖学金返现，名师点评，等你来互动