电视剧《司马二》出二了，我们就来聊聊《军师联盟》吧
近日，优酷网的电视剧《军师联盟》的续作《虎啸龙吟》开播了，于是我决定也蹭一波热点，把积攒了一暑假的关于《军师联盟》的槽来吐一吐。
算是一个免责声明吧，我不是哪个演员或者哪个导演的粉丝，国产电视剧（其实不是国产的也）看的比较少。要说是粉的话，我是一个“三国粉”。《演义》应该看过3遍以上，《志》也看过一遍但是基本忘了，其他一些衍生的演绎作品包括《火凤燎原》《苍天航路》也都看过，热爱《真三国无双》系列，基本没玩过《三国志》系列游戏。
一、关于剧名的吐槽
最早接触到这部电视剧实在百度的火凤燎原贴吧，当时电视剧剧名就叫《军师联盟》。然后电视剧开播时则成了《大军师司马懿之军师联盟》。很明显，这意味着一部故事讲不完，还要出续作，出成《大军师司马懿》的一个系列。
果真，基本《军师联盟》刚结束，就放出了第二部《大军师司马懿之虎啸龙吟》的消息。这个剧名很明显，基本就是司马二（指司马懿，因为排行第二，所以火凤燎原贴吧都称其为“司马二”，本文也这么称呼，下同）与诸葛孔明的斗争，虎是指司马二，龙是指孔明“卧龙”的称号。不像《军师联盟》，你看完本剧，发现既没有军师，也没有联盟。
然后《虎啸龙吟》在开播时片名则成了《军师联盟之虎啸龙吟》，这个意图也很明显，第一部的名号全靠《军师联盟》打下来的，及时抛弃《大军师司马二》这个中二气息慢慢的剧名也无可厚非。而且，更可贵的是，本剧中出现了军师，不过估计出现不了联盟了。
所以本片推送名字我起的很纠结，最后定了现在用的这个……
冷笑话：要不这样吧第一部叫《大军师司马懿之军师联盟》，第二部叫《大军师司马二之虎啸龙吟》。
可以看到，《虎啸龙吟》的名字是变了又变的。
二、关于剧情
这部剧的切入点还是很好的，夺嫡之争、九品新政两个主线故事通常三国作品很少涉及的，但是历史上又很重要的。因为其他作品涉及的少，所以可以演绎的成分可以很大；又因为历史上很重要，所以故事可以讲的很长。
在这里给简单回顾一下剧情，帮看过的忘了的梳理一下，给没看过的简单介绍一下。不算剧透，毕竟有种东西叫“历史杀”，所以哪部历史作品曹操都不会统一，关羽也都会死在麦城，也不存在曹植继承王位的结局（除了IF路线），“要死的，终归要死，要活的，还是活下来。”
剧情流程是这样的：
司马二入仕——夺嫡之争（曹植闯门、曹操称魏王）——杨修之死——（插曲：出访孙吴）——杨修死后的夺嫡之争（曹操之死、洛阳政变）——曹丕登基——九品中正制新政，士族与曹氏宗亲之争——（插曲：柏灵筠）——新政（续）——曹丕后宫故事（甄宓之死，立郭氏为后，曹睿为太子）
两段主线很明显，夺嫡之争和九品新政。司马二出仕就是辅佐曹丕，和杨修斗、和丁仪斗都是为了为曹丕确立世子之位；如果说之前矛盾在曹丕派和曹植派的斗争，之后矛盾就转移到了曹丕派内部的士族（司马懿、陈群）和宗亲（曹真、夏侯尚）之争。
两个切入点都很好，虽然我一直认为曹丕立世子时曹操早就内定的，不过类似《军师联盟》《火凤燎原》等都提出是有曹植和曹丕的斗争。然后在《军师联盟》里曹植也塑造的很高大全，仁慈、不想争，都是杨修和丁仪在推动。而曹丕也不是无德无才阴险狡诈，也是有理想有能力有人望的“三有青年”。虽然不喜欢曹植的高大全，但是曹丕的塑造还是不错的。
然后从九品中正制的新政施行引出士族和夏侯曹氏宗族之争也是很有趣，但也是很重要。要知道，曹魏后期就是军事政治一直司马家为首的士族把持，曹家夏侯家宗族势力不断被打压的过程，所以才会有高平陵政变（司马懿杀曹爽）和之后淮南三叛（王凌、毌丘俭-文钦、诸葛诞），基本忠于曹氏的重臣都司马家所清剿，魏国灭亡也是在所难免。
司马二的“狼顾之相”吴秀波表现得很好
三、关于时间线
这部作品最大的问题就是时间线混乱，也间接导致了人物年龄混乱。
官渡之战和衣带诏几乎同时（199-200年）进行的，阿师（司马师）出生、司马懿的入仕和华佗之死也是同一年（208年），但是后边的故事要比前边晚了八年，阿昭的出生则更晚，要等到211年。
曹操第一次征召司马二是在201年，当时司马二装病不仕。
郭嘉死于207年，可以说跟司马二基本没有交集。
同样没有交集的还有徐庶（201-208年一直在刘备手下）和曹冲（死于208年）
割须弃袍即使是典故也是发生在曹操讨伐马超（221年）的时候，要晚于赤壁之战（208年）。
荀彧死于212年，当时因阻止曹操称魏公而被黜，次年213年曹操称魏公。
崔琰则死在了216年，是曹操称魏王（216年）之后，不过在214年荀攸就已经死了。
司马朗死于瘟疫，在217年，不过是在军中。同年死的还有刘桢，也是因为瘟疫，而且刘桢也不是四友（司马懿、陈群、吴质、朱铄）之一，而且那次被贬的只有刘桢，没有吴质。
杨修死于219年的汉中之战撤军中的“鸡肋”事件，而关羽水淹七军则是在之后（同年）的事情，所以杨修不可能提出迁都的想法。
219年死的还有司马防，那一年阿师的原配夏侯徽才8岁。
曹操死于220年元月，之后曹丕即位，同年曹丕称帝（时间线无误，仅作参考）。
220年陈群提出九品中正制（时间线无误）但是没有司马二的事。
甄宓死于221年，次年，曹丕册立郭女王为皇后，令甄氏之子曹叡奉郭皇后为母。
225年，钟会终于出！生！了！这一年的邓艾已经28岁了。不过离邓艾第一次见到司马懿还有20年左右。（但是邓艾是司马懿提拔上来的倒是没错）
226年，曹洪犯罪，并被贬为庶人。（时间线无误，标志《军师联盟》的结束，不过曹丕只有4个月的寿命了）。
四、关于人物
本片另一个有趣之处是可以让历史上没有那么出名那么多事迹的小人物登上了舞台，相对的，不少大人物则没有出现。前者如丁仪、夏侯尚，后者如袁绍、关羽、刘备，以及贾诩。
说没有贾诩，是因为贾诩是曹丕派的一个重要人物，在曹丕当嫡子时起了很大作用，且当时的地位要比司马二高不少。所以肯定要抢司马二的戏，删了自然没错。这不禁让我想到了另一部历史剧《真田丸》也少了一个重要的人物：黑田官兵卫。人家好歹是14年大河剧的主人公你们16年就把他忘了。
真田丸的另一个特色就是除了最后的大阪之阵和之前两次上田城的战役，其他重大战役（比如山崎、小牧-长久手、关原都是旁白一句话带过），这一点《军师联盟》更是过分，官渡、赤壁、潼关、汉中之类的战役，就连旁白也没有！
《真田丸》作为一部描写真田家（主要是信繁）的电视剧，还会强行给自己加戏，增加一些小人物和大人物的互动，而《军师联盟》则是把司马二前期唯一参与的战争汉中之战给剪去了，所以我说《军师联盟》没有军师，只有政治家和政客。
回到主题，先说曹植派的两个人，杨修和丁仪。杨修这个人塑造的和曹丕有点像，有理想有能力，为达目的不择手段，处处针对司马懿但是每次都失败，偶尔还会把自己陷进去，基本被司马二完爆，不过死的时候还是比较感人的。丁仪则被塑造的坏透了，杨修在的时候偶尔还会衬托杨修的厉害，杨修死后直接成了头一号大坏蛋，洗都没法洗。
杨修退场后，会发现这个人物塑造的还是很不错的
曹真则塑造的很有趣，之前我一直以为就是把曹丕当兄弟，辅佐曹丕上位，之后不过也只是既得利益者保护利益反对新政，没想到后期还有喝死司马防、把曹洪当炮灰、盼着曹丕早死之类的行为，前一半中不在的智商也上线了，一下就成了杨修、丁仪后的第三个反派。
然后曹魏的文臣们，荀彧崔琰的故事乍看很厉害很感人，但是禁不起推敲，觉得它是反逻辑的。满宠、钟繇、荀攸、贾逵之类的人虽然有所塑造，但是因为扮相雷同，我总是傻傻分不出来。
郭照是个很有趣的人，强行给她加戏反倒推动了情节，这个人物虽然演绎成分过多，但是人物塑造的非常好，除了有点圣母。
一个可怜的脸盲患者在观看本剧时受到了极大的痛苦
五、给点差评
不得不批评的一点是，和众多国产剧一样，本剧某些情节太拖沓了！
我在看的时候不少都是1.3-1.5倍速看的，这一点上《真田丸》要好一些，我基本都是1-1.2倍速看的。
然后有一些奇奇怪怪无关紧要的情节。
加个柏灵筠没什么，毕竟历史上有柏夫人伤害司马二张春华夫妇情感的故事，但是从而引出的某些地方乱七八糟的戏也太多了！
还有汲布，也是这样，还强行搞绯闻取悦观众更是无聊，活脱脱把《军师联盟》演成了“绿帽联盟”或者“NTR联盟”，不完全统计包括：
司马二——张春华——汲布
司马孚——郭照——曹丕
曹植——甄宓——曹丕
甄宓——曹丕——郭照
张春华——司马二——柏灵筠
以及阿师的老婆夏侯徽跟阿昭之间不清不楚的关系
从情节上讲，我是不反对演绎的，像是《火凤》《苍天航路》或者是《军师联盟》对夺嫡之争和九品新政演绎我都是觉得很有意思的，但是这些无聊卖噱头取悦观众的戏除外。
六、关于联盟
说实话，《军师联盟》一开始就是“军师”和“联盟”的招牌吸引了我。如果只有三国的招牌我也不是不会看的，参考《隋唐英雄》系列。
当时在看《火凤燎原》的漫画，这里边一个重要的设定就是“水镜八奇”，指包括荀彧、贾诩、郭嘉、周瑜、庞统、诸葛亮在内的八位顶级军师都师出同门，以及有司马二+荀彧+郭嘉VS陈宫的“三少斗一老”的斗智情节。
水镜八奇在出山前，都会统一着装，隐姓埋名
可以说《火凤燎原》里真的有“军师联盟”概念了，恰好在火凤的贴吧看到有《军师联盟》的新电视剧，恰好主人公也是司马懿，这才吸引我最后去看。
但看了半天，也没有军师，也没有联盟。
如果非要说有联盟的话，大概也只有荀彧+崔琰+司马二的连击为曹丕确定地位的情节了吧。
和《火凤》的群像剧不同，《军师联盟》基本可以说是司马二的独角戏，一个是可能剧本上的魄力还是不够，一个也可能是从成本、评价上考虑。毕竟新老《三国》对那些大人物的演绎已经很深入人心了，刘关张这些人要是做不好肯定被喷的很厉害。篇幅上应该也是一个限制，毕竟《火凤》连载了将近20年近500话也只是刚刚画完赤壁之后刘备取四郡，周瑜还没画死呢。
不过整部剧还是很好看的，也有不少精彩的情节让人欲罢不能——看完这集我就睡觉，算了再看一集吧，再看一集吧，看完这个故事好了……天亮了……
最后，期待《虎啸龙吟》能够有更加精彩的情节。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点&&&&军师联盟为什么口碑好收视率扑街 豆瓣评分多少？
军师联盟为什么口碑好收视率扑街 豆瓣评分多少？
来源： 16:52:22编辑：容易
【导读】：电视剧《军师联盟》正在开播中，这部历史正剧一开播就收获了良好的口碑，但是收视率却不甚理想，这是为什么？军师联盟在豆瓣评分是多少？军师联盟豆瓣评价怎么样？来看看！
军师联盟收视率怎么样
6月22日《军师联盟》首播，收视率排在第五位，但是首播收视，却差口气，两台收视分别仅为：0.678、0.277。很明显，收视还配不上该剧的口碑，毕竟两部大剧《楚乔传》、《夏至未至》的热度也很高，不过相比于这两部剧，《军师联盟》首播豆瓣评分还比较高，算得上是一部好剧，相信随着剧情的深入，收视率还会有所提高的。
该剧传奇地展现了司马懿的一生，展现了一个波澜壮阔的后三国英雄时代。年轻的司马懿本是个胆小谨慎的书生，因为有&鹰视狼顾&之相，回头看了曹操一眼，从此和曹家结下了不解之缘。他被曹操强行征辟为官，一脚踏入曹家暗流汹涌的夺嫡之争。他运用谋略帮助曹丕一次次通过曹操的考验，将曹丕送上世子位。他尽心竭力辅佐曹丕成为开国明主，开创新政、扶持士族、抑制宗室，为魏国的稳定富强做出了巨大贡献。他与诸葛亮在六出祁山的较量与博弈中相知相惜，五丈原秋风一曲梁甫吟，他彻底战胜了毕生最为强大的对手，却对着飘渺的棋局失声痛哭。在他的垂暮之年，魏国主幼臣庸，他又默默积蓄力量，忍辱负重，最终一击成功，平定了魏国的内乱。他的一生有保国安民的丰功伟绩，也有残酷卓绝的明争暗算，他功过两奇伟，智谋冠天下，奠定了结束乱世的基础。
军师联盟口碑怎么样
截止至今，《大军师司马懿之军师联盟》已在优酷会员播出九集，目前播放量4700万，江苏卫视与安徽卫视也将于今晚开播第八第九的剧情，在口碑上《军师联盟》力压《楚乔传》、《夏至未至》和《上古情歌》三部大剧。
《大军师司马懿之军师联盟》作为甚少的历史题材大剧，选材三国，聚焦司马懿传奇人生，以司马懿为全新视角重新演绎&曹魏&风云传奇，观点创新独特。播出至今也收获了观众超高的人气跟口碑，虽然收视有点差强人意，但是相信后期会反扑的。
军师联盟豆瓣评分多少
不得不说，《军师联盟》是继《白鹿原》之后的又一部良心剧！豆瓣评分尽管比《白鹿原》低了一些，但也有8.3分了。但是电视剧播出到四集时，评价的人数才只有3000人，如今已经更新到第九集了，收视还是有点不尽如人意，说明《军师联盟》的关注度确实有点低了。
不过《军师联盟》作为一个以东汉末年历史时期为蓝本改编的电视剧，这部剧的剧本创作用了四年半的时间，整体制作水准相当高了。为吻合历史文化背景，该剧在布景配置方面，不惜重金，细节至甚微之处都十分考究。
三国剧《军师联盟》播出至今，网友们有好评也有差评，给差评的网友主要认为，这样一本正经的篡改历史，实在不能忍，刘涛一如既往地辣眼睛；而给好评的网友则说，挺精彩的，说不符合历史或者三国的都是耍流氓，演员演技全员在线，刘涛也没有以前的影子。
从整体上来讲，这部剧确实不错，口碑也很好，剧情内容也是十分尊重历史，但是跟《白鹿原》相似，这样的历史题材剧似乎不是网友观众的菜，也因此收视不是很好，但是相信好剧总是会收获回报，《军师联盟》还是相当好看的。
军师联盟评价怎么样
对于《军师联盟》这部电视剧出现了口碑极高，收视却惨淡的极端现象，对此不少网友也是纷纷开启了吐槽模式。首先要吐槽的就是优酷，竟然插播那样无良的广告，这次《军师联盟》是优酷独播的，广告肯定少不了，对于购买了优酷会员的人们来说，无广告这个可真是被&骗&惨了。尽管会员没有了播放前2分多钟的广告，没有了播放途中数次突然出现的60秒插播广告，但这次广告直接植入到了剧中，着实让很多观众表示很无奈。
吐槽完了广告，就有网友吐槽之前官方放出的宣传图了，一部三国题材的电视剧，却莫名其妙的来一张西装革履的宣传图，虽然有些创意，但是有点创意过头了，名字和图一起，让人觉得就是一部集体穿越剧。
接下来吐槽的就是改编了，《军师联盟》是根据三国题材改编的电视剧，然而在第一集内容中就出现了一大批的历史人物，估计观众看完一集就连谁是谁都搞不清楚了。然后有网友还表示剧情里的时间是不对的，李晨饰演的曹丕，还有曹彰和曹植都提前出生了好几年了。为什么说提前呢，因为翻开历史书，曹丕出生于公元187年，曹丕不足13岁，曹彰应该11-12岁，曹植肯定不到8岁。当然网友们也表示看剧就不要过于纠结真实历史了。
精彩图片推荐尽管《军师联盟》那么好看，但历史这个小姑娘还是被它糟蹋了
给《军师联盟》的历史卸个妆。
历史剧《大军师司马懿之军师联盟》已在优酷、江苏卫视和安徽卫视开播一周，从数据上来看，在江苏卫视的收视率高于安徽卫视，数据虽然在上升，但排名始终未登顶，而在优酷的单集播放量也稳定在五六千万，总播放量也破了15亿。
虽然收视和网络观看量成绩平平，但它还是引来了文娱媒体的一致赞美，譬如制作人兼男主吴秀波多努力，剧情多正，制作多精良……以至于差点要把《军师联盟》变成前无古人后无来者的神剧了。
平心而论，这部剧称得上良心。但我还是想要扫各位文娱媒体的兴致，聊聊这部剧里的历史错误，限于篇幅，我们只谈第一集。
给《军师联盟》的历史卸妆
《军师联盟》里的历史错误之多，令人咋舌，而第一集因为往往需要交代全剧背景，暴露出的问题也最密集。
这里，作者仅就学力、目力所及，列举几例，看看这些错误是否真如某些媒体所主张的“不必纠结”？
1.许劭兄弟不是南阳人
本剧开场旁白有云：
东汉末年……南阳许劭兄弟名显于世，德高望重，常于每月初一，对当时人物或诗文字画发表品评……时人称为“月旦评”。
按，许劭兄弟并不是南阳人。范晔《后汉书·许劭传》明明白白地写着：“许劭，字子将，汝南平舆人也。”所以许劭兄弟的里籍是汝南郡，而非南阳郡。
我知道你们会质问，难道许劭兄弟是汝南人，就不能在南阳玩“月旦评”吗？
很遗憾，不能。范晔在《后汉书》早就防着你们这群小妖精了：
初，劭与靖俱有高名，好共覈论乡党人物，每月辄更其品题，故汝南俗有“月旦评”焉。
而《军师联盟》这段开场白，不仅搞错了许劭的里籍，就连品评内容也搞错了：人家只评人物，可不评诗文字画。
所以编剧何以脑洞开到要许劭在月旦评里品评诗文字画呢？随手搜了一下台词，答案可能在这里：
也就是说，2017年的历史剧的开场旁白，和这个2015年就有的知乎提问（及问题描述）惊人相似……
2.华佗跟衣带诏没有关系，“五禽戏”也没有转赠司马懿
《军师联盟》前两集之所以能口碑爆炸，在于前两集围绕汉献帝与董承谋诛曹操的“衣带诏”展开，戏剧冲突可谓惊心动魄。但编剧把华佗卷进来就不厚道了。
按，查《三国志·华佗传》，通篇不见华佗与衣带诏有干系，反而一开篇就赞其无意于政事的品德：
沛相陈珪举孝廉，太尉黄琬辟，皆不就。
我知道你们又要质问，《三国志》不载之事，还不准编剧虚构吗？
那得看你怎么虚构……
《军师联盟》的剧情是：曹操先杀华佗，后挫败汉献帝与董承衣带诏事。
真正的历史顺序却恰恰相反：董承谋诛曹操，事在建安五年（即公元200年），而根据考证，华佗被曹操杀害，却在建安十三年（即公元208年）。
也就是说，董承事败被杀时，华佗还活得好好的，怎么可能跟衣带诏有关？
虚构剧情也要讲个基本法嘛！
另外令人跌眼镜的是，《军师联盟》中，华佗在见曹操前，还把记录“五禽戏”的绢书送给了司马懿。
按，华佗有两个徒弟，一名吴普，得华佗“五禽戏”秘传，《三国志》言其“年九十余，耳目聪明，齿牙完坚”。“五禽戏”大抵是古代医学的“导引”一路，但吴普能力不止于此，他还对本草学颇有研究，曾著《吴普本草》，书佚于宋；另一徒弟樊阿就没有那么幸运了，他只学得了针灸一门技艺，就连延年益寿的“漆叶青黏散”，也得问师傅讨要。
五禽戏为华佗首创不假，但从只传吴普不传樊阿的史实来看，华佗还是有私心的——对自己徒弟尚且如此，怎么也轮不到把“五禽戏”送给司马懿。
3.杨修竟然这么评价刘桢的诗？
虽然许劭兄弟在汝南郡，且其开创的“月旦评”也不品评诗文字画，但《军师联盟》玩了个小聪明，直接把月旦评拉到许都（即今河南许昌），并把主持人换成了杨修，品评诗文就顺理成章且成了主菜。
首先上台的是被曹丕列入“建安七子”的刘桢。杨修评价道：
阁下的诗，思健功圆，清新刚健，然气过其文，雕润不足……阁下诗不出山水，赋不过风土，然用语多取媚世俗。
诗歌只拿了“二等”的刘桢不服，反问道，谁才配一等呢？杨修洋洋洒洒道：
司空之诗，古直雄健，甚有悲凉之势，气吞江海，睥睨天下；曹公子之诗骨气奇高，词采华茂，粲溢古今，卓尔不群。此二人之诗，如人伦之有周孔，鳞羽之有龙凤，若是曹司空登堂，曹公子入室，则阁下与王粲诸君，可坐于廊庑之间矣。
有问题吗？当然有！
首先，“思健功圆，清新刚健……气过其文，雕润不足”的评语，实非杨修所言，而是出自钟嵘《诗品》对刘桢的评价。
点击看大图
按，东汉末人杨修生卒年为公元175-219年，南朝人钟嵘生卒年为公元468-518年，中间隔了300年！
难道是杨修是穿越到300年后，偷读了钟嵘的《诗品》么？
又按，杨修说刘桢“诗不出山水，赋不过风土，然用语多取媚世俗”，更让人摸不着头脑。
中国山水诗歌的第一个高峰期固然在魏晋时期，但也在刘桢（公元186-217年）等建安七子之后的谢灵运（公元385-433年）时代才兴起。
刘桢留下诗歌不多，区区十五首而已，试举一例：
亭亭山上松，瑟瑟谷中风。
风声一何盛，松枝一何劲！
冰霜正惨凄，终岁常端正。
岂不罹凝寒，松柏有本性！
（刘桢《赠从弟》其二）
“诗不出山水”、“语多取媚世俗”这帽子，怎么也扣不到刘桢的头上啊！
再按，杨修用大段辞藻称赞曹操父子的诗歌成就：“若是曹司空登堂，曹公子入室，则阁下与王粲诸君，可坐于廊庑之间矣。”
这几句话，典出孔子评价子路：“由也升堂矣，未入于室也。”（《论语·先进》）言外之意，子路上道了，但尚未领悟儒学精髓。
而杨修赞美曹操父子的话，翻译出来就是：要是曹操刚入厅堂，那曹植就进内室了，而刘桢和王粲等人，就在偏屋和走廊坐着吧。
杨修是有多么不识大体，才敢说出这种话来？#这是给曹操日后杀掉杨修做铺垫吗#
当然，杨修这一大段评语，基本也都是生吞活剥《诗品》。
钟嵘原话是：
故孔氏之门用诗，则公干升堂，思王入室，景阳、潘、陆自可坐于廊庑之间矣。
原文图已见前，不赘示。用白话说，就是：如果刘桢刚入厅堂，那么曹植就进入内室了，至于张协、潘岳、陆机等人就在偏屋和走廊坐着吧。
反正，看到杨修理直气壮地用300年后的断语评刘桢，我真的尬了。
但在《军师联盟》中，刘桢被杨修说得一愣一愣的，然后竟然心服口服地下台去了。
4.没有读过《咸有一德》的郑玄，万万不敢宣布它是伪经
轮到司马懿的弟弟司马孚上台，拿出一卷《尚书六注》求杨修评点。
编剧把这《尚书六注》也编得有模有样，不过杨修说了，司马孚注解了一篇假的《尚书》。
就在去年，儒学大师郑玄宣布，古文尚书当中，有《咸有一德》一章，是当时人之伪作。
按，《尚书》真伪，为儒家经典公案。简单地说，虽然西汉时《尚书》有《咸有一德》篇，但很快亡佚。到东汉末，郑玄根本没机会读到《咸有一德》原文！
但二十一世纪的我们读的《尚书》，为什么有《咸有一德》篇？
那是因为在东晋时代，梅赜把《古文尚书》五十八篇献给了国家，这人坏就坏在用了“真伪参半”的手法：三十三篇是真迹，二十五篇是伪作——这伪作中就包括了《咸有一德》。
但东晋时代的伪作，东汉末的郑玄和司马孚，都没机会得睹，更谈不上写一篇注文，然后被人提醒“郑玄早宣布它是伪作”了。
（不，是编剧让郑玄错了）
在月旦评讲台上，杨修、司马孚和司马懿仨人争辩一篇当时不存在的文献的真伪，真是太需要演技了，佩服吴秀波。
还好，刺杀曹操的戏及时打断了这场尬评。
对于历史虚无主义电视剧，我们仍需“锱铢必较”
有文娱媒体在题为一文中说：
《军师联盟》不是《三国演义》，开篇就不是。肯定也不是《三国志》，史书记载没那么详细……
甭管历史剧还是历史正剧，“剧”是核心词汇，其他都是定语和形容词……
所有电视剧都是戏剧之说，简称“戏说”……我不希望《军师联盟》陷入简单的史料有无，事迹真假，脸谱对错之争。
唉，《三国演义》细节就是很多，《三国志》就是很简略啊（没有裴松之的注，这书就没法看），你说一部既不像《三国演义》那么戏说到变形，又比《三国志》还详细的“戏说剧”，得拍成什么样子啊？您这逻辑能再神点儿吗？
对于历史剧，可以虚构，但不要犯错。我们不要求历史剧拍得跟教科书一般真实，但起码不要有意无意地犯常识性错误。
比如《三国演义》中，华佗给关羽疗伤，诸葛亮借东风，都是虚构；又比如在《军师联盟》中，华佗把五禽戏送给了司马懿，杨修说出了钟嵘的评语，郑玄发现了《尚书》伪作……
这种张冠李戴式的错误最危险：虽然美化了剧情，但却很容易误导读者或观众信以为真。有道是，小说家和编剧一时爽，擦屁股的还是累死全家的专业人士。
在这几年炒作IP风潮中，《军师联盟》足够优秀，的确算是难得的清流了，但剧情角色怎么演，是艺人的事情，历史怎么解释，却是公众话题——看过《军师联盟》，又读过史书的人，总要分个对错。
因为，历史真相在失传之前，往往会被别有用心的掌权者、“饰小说以干县令”的娱乐家们给玩坏了——对有些人而言，利益更重要，但对历史和文化传承来说，对错更重要。
*范晔：《后汉书·卷六十八》（百衲本二十四史），第廿五册，商务印书馆，1922
*陈寿：《三国志·魏书》，中华书局，1982.7
*国学整理社整理：《广注刘勰文心雕龙/钟嵘诗品》，世界书局，1936
*俞绍初辑校：《建安七子集》，中华书局，1989
*陈梦家：《尚书通论》，中华书局，2005.6
*程喜霖：《华佗之死及其生卒年》，史学月刊，1983.4
*姜广辉、付赞：《清华简&尹诰&献疑》，湖南大学学报，2014.3
关注PingWest品玩
（微信号：wepingwest）
发现更多有趣好玩的内容
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点《军师联盟》里最好看的女角色，难道我是天选之子？
最近一直追剧，在我的影响下女友这个对历史无感的妹纸也开始看。今天讨论了一下剧中几个女性角色谁最好看，我的选择让女友很无语。（张钧甯饰演的柏夫人我还没看到，我就先不评论了）刘涛（张春华）：个人对刘涛的感觉应该是当初地白蛇传了，近几年虽然刘涛很火，但是一直无感，二者剧里的强行加戏让我看的略微尴尬张芷溪（甄宓）：我跟女友感觉这个演员是个整容脸，个人感觉我的洛神选了这个演员有点失望，毕竟是让曹操曹丕曹植三人动心的女子，这张脸我略微有点看不惯唐艺昕（郭女王）：这个剧之前对她一直不是很了解，看剧之后去恶补了一波，感觉她很爱笑，挺有灵气的，但是我并没有什么感觉陆玲（卞夫人）：没错，我就是选的卞夫人，然后我感觉女友很无语。虽然年纪可能大了点，但是我感觉很漂亮也很有气质，淡妆真的超好看，感觉一看就是*河蟹*之仪那种看过的jr觉得谁最好看？
这些回帖亮了
截止目前为止，还是甄宓好看啊。
截止目前为止，还是甄宓好看啊。
哇，洛神的得票率这么高要是投情怀我也选甄宓
甄宓最好看无疑。唐艺昕我一直get不到她的美，总觉得长得很奇怪，笑的也很奇怪，再加上她那把李晨承托成影帝的演技差点让我弃剧
引用1楼 @ 发表的:截止目前为止，还是甄宓好看啊。可我总感觉脸看着很僵硬啊
引用3楼 @ 发表的:甄宓最好看无疑。唐艺昕我一直get不到她的美，总觉得长得很奇怪，笑的也很奇怪，再加上她那把李晨承托成影帝的演技差点让我弃剧可能是因为眼睛略小嘴巴略大的原因吧，反正我也是get不到她
。。。张钧甯都沦落到被唐艺昕艳压了
张钧甯吊打无悬念啊……甄姬占了造型的便宜，不耐看
甄宓还是稳
感觉甄宓的脸动过，不考虑这个无疑还是很美得。
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用7楼 @ 发表的:张钧甯吊打无悬念啊……甄姬占了造型的便宜，不耐看讲道理我觉得张钧甯这几集的装扮不是很适合她
郭郭郭郭郭郭照啊
每个人审美不同但我就是喜欢她
唐艺晰。感觉很自然很天然。
甄宓整容太明显了，那鼻子和下巴多明显是假的，居然还有人觉得好看
引用13楼 @ 发表的:甄宓整容太明显了，那鼻子和下巴多明显是假的，居然还有人觉得好看终于碰到个和我一样看法的兄弟了
甄氏的脸看起来假没错，但是架不住这个造型啊。毕竟讨论的是角色不是演员，还是要综合考虑造型、穿着这些的当然，卞夫人也很不错，但是更多是气质吧
看到张春华倒数
这评分还是挺公正的。
柏灵筠到底是谁
楼主你不是天选之子，卞夫人出场后我立马去查了是谁演的
引用3楼 @ 发表的:甄宓最好看无疑。唐艺昕我一直get不到她的美，总觉得长得很奇怪，笑的也很奇怪，再加上她那把李晨承托成影帝的演技差点让我弃剧讲道理，这部剧里唐艺昕的演技已经比之前她的其他作品进步很大了，起码能演出郭女王对曹丕的爱慕，以前的才是。。。惨不忍睹。。。
甄宓这鼻子真的假，怎么看怎么不习惯
您需要登录后才可以回复，请或者
463人参加团购429.00元&799.00元
2007人参加团购829.00元&1399.00元
669人参加团购729.00元&1199.00元
1594人参加团购1229.00元&1399.00元
1608人参加团购755.00元&899.00元
125人参加团购386.00元&969.00元
72人参加团购146.00元&229.00元
334人参加团购568.00元&1099.00元
1079人参加团购488.00元&899.00元
833人参加团购119.00元&499.00元
1498人参加团购229.00元&699.00元
1666人参加团购269.00元&849.00元