3名90后青年两小时内飞车抢劫7起_新闻中心_新浪网
<h1 id="artibodyTitle" pid="1" tid="1" did="" fid="后青年两小时内飞车抢劫7起
　　本报记者 黄凌燕 通讯员 赵劲松
　　本报讯 沿着惠安―枫亭―东海―城厢―笏石路线，两小时之内，三名90后青年飞车抢了7起，在接连不断接到群众报案后，公安机关在莆田新度设卡拦截，一举抓获了这个犯罪团伙。昨日，记者从仙游县检察院获悉，目前该案已移送法院进行起诉，等待进一步的审理。对于这起案件，一名办案经验十分丰富的老检察官说，在他十几年的办案生涯中，这样疯狂的作案还是第一次遇见。
　　盗来摩托车沿多个县市抢财物
　　王某、蒋某和戴某是在网吧相互认识的，他们年纪最大的21岁，年纪最小的才15岁，三人脾气相投，玩得也很要好。去年9月底的一天，因挥霍无度，三人身上的钱均已经花光，于是他们就决定去“借点钱”来花花。经过商量，他们决定实行飞车抢钱。
　　几天后，三人窜到莆田市涵江区的一条小巷子里，他们瞄上了一部黑色大绵羊女士摩托车。然后由蒋某、戴某去偷车，王某负责望风，将摩托车得手后，三人骑上摩托车逃跑。随后，由蒋某骑着这辆盗来的大绵羊摩托车，载着戴某以及王某开始了疯狂飞车抢钱之旅。
　　在作案过程中，王某手持伸缩棍，他们先来到泉州惠安县，在惠安连续作案三起，然后来到仙游县枫亭镇抢劫一起，随后继续前往城厢区东海作案，紧接着来到笏石又作案两起。当天，从下午1时开始到下午3时，短短两个小时连续作案7起，其中没有停歇，直到在莆田新度，被设卡的公安机关当场抓获。
　　歹徒携带凶器应是飞车抢劫
　　三名犯罪嫌疑人落网后，对犯罪事实供认不讳，但他们也同时辩解，自己的行为属于抢夺，而不是抢劫。那么，抢劫罪和抢夺罪是如何定性的呢？
　　在采访中，仙游县检察院检察官分析说，在本起案件中，蒋某、戴某、王某事前共谋，分工明确，由蒋某驾驶摩托车，戴某抢包，王某手持伸缩棍进行威慑，共同实施了飞车抢夺行为，属于“以犯罪为目的携带其他器械进行抢夺的行为”，是携带凶器抢夺。且在抢夺被害人的挎包时，戴某与被害人相互拉扯，王某则手持伸缩棍进行威胁，导致被害人因害怕而松手，符合“驾驶机动车强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物”的情形，该行为属于行为人将随身携带凶器有意加以显示，能为被害人察觉到，应以抢劫罪认定。虽然有几起是一次性抢夺成功的，但犯罪嫌疑人在实施抢夺行为时，始终携带作案工具伸缩棍，这是为实施抢夺而做好的特别准备，能在被害人反抗时对其起到胁迫致使其不能反抗或不敢反抗的强制作用，这也应当以抢劫罪论处。所以犯罪嫌疑人辩解无理，全案认定为抢劫罪。但考虑到犯罪嫌疑人戴某和王某在作案时是未成年人，所以对这两人在量刑时，可以从轻处罚。
电话：010-
更多关于&&& 的新闻荆州小伙勇斗飞车歹徒-中国青年报
新闻排行榜 热点新闻
中青在线版权与免责声明：
在接受本网站服务之前，请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1.
凡本网注明&来源：中青在线或中国青年报&的所有作品，版权均属于中青在线或中国青年报社，未经本网授权，不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2.
本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者，中青在线将追究其相关法律责任。 3.
凡本网注明“来源：XXX（非中青在线）”的作品，均转载自其它媒体，转载的目的在于传递更多信息， 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4.
本网站文章仅代表作者本人的观点，不代表本网站的观点和看法，与本网站立场无关，文责作者自负。 5.
如因作品内容、版权和其它问题需要联系的，请在30日内与本网联系。
& &&& 往期回顾 & && &&&
荆州小伙勇斗飞车歹徒
团湖北省委授其“优秀青年卫士”称号
本报记者 甘丽华
中国青年报
&&&&这两天，张尧只能用左手吃饭，同时由于右臂的尺神经受损，小指头和无名指无法控制，他的右手再也摆不出表示“Yeah”的手势来。&&&&造成这一缺憾的原因，是两个多月前他和飞车抢劫的歹徒进行了一场正面遭遇战。&&&&张尧是湖北省荆州市交管局二大队职工。他出生于警察之家，从小就立志当一名警察。为此，他选择读警校、参军增强自己的体能素质，退役后在交管部门当了10年职工。虽然一直没有迈进“警察”的大门，但他一直用警察的标准要求自己。&&&&8月23日，中国“七夕”情人节，这是他第一次和女朋友过情人节。当时已临近晚上9点，才下班的张尧和女友驾车去吃晚餐。行驶到荆州市碧波路川主宫时，突然路旁有一个妇女大呼“抢劫”，并朝歹徒逃走的方向奔跑。&&&&张尧见此，油门一踩，在前行中搜索着歹徒的行踪。一辆没有牌照的黑色摩托车很快引起了他的注意。当时天气很热，车上两名男子却穿着外套，且神色慌张，车速飞快，威胁着行人安全。&&&&张尧立即加速追了上去，他向那两人吼了一声“停车，检查！”&&&&摩托车不但没有停下来，还拼命加速。车上一男子还抽出一把砍刀来，朝着张尧挥舞，企图吓退“多管闲事”的张尧。&&&&见歹徒的车几次差点撞到路人，张尧将父母为他结婚买的车朝摩托车“蹭”了上去，将两名歹徒掀翻在路上。&&&&停下车，张尧冲上去准备将其摁住。歹徒却从地上爬了起来，各持一把砍刀朝张尧扑了上来。&&&&起初，歹徒持刀砍来，只想将张尧吓退，可赤手空拳的张尧迎着砍刀冲了上来，并一脚将其中一名歹徒踢倒。另一名歹徒恼羞成怒，挥刀朝张尧头部劈来。搏斗中，张尧右臂被砍中一刀，肌腱被砍断，伤口达20厘米，顿时血流不止。&&&&张尧没有退缩，用脚将摩托车紧紧踩住。另一名歹徒持刀来到张尧的车前，抢走正在打电话报警的张尧女友的包，企图逼张尧就范。&&&&但张尧左手捏住受伤的右臂仍然死死地踩着摩托车。歹徒见报了警，围观的市民也越来越多，便夺路而逃。张尧追了一截，终因流血过多，差点摔倒在马路上，被女友和市民送到了医院。&&&&几日后，那两名飞车抢劫、砍伤张尧的歹徒在沙市区一废弃住宅楼内落网。这两名歹徒是吸毒人员，已经实施了好几起抢劫。&&&&张尧备感欣慰：“幸好把他们抓住了，要不然不知道还要害多少人。”医生建议他休息一两年，但坐不住的张尧只休养了一个半月，就主动要求回到工作岗位。&&&&张尧的壮举感动了很多人，近日被推举为“感动荆州十大人物”候选人。荆州市公安局交警大队在全市公安交警系统开展了向张尧同志学习的活动。共青团荆州市委授予他“优秀青年卫士”称号。&&&&本报武汉11月13日电
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">有为青年以更新的贴吧
我目前定了新款x5，落地90 中规车，这个钱还有更好的选择吗青少年飙车现象的社会工作分析
聚焦命中&& 转第条
显示法宝之窗
隐藏相关资料
【期刊名称】
青少年飙车现象的社会工作分析
【作者】 【作者单位】
【分类】 【中文关键词】 青少年；飙车；社会工作；生态系统观
【文章编码】 ―（2008） 04―013―04【文献标识码】 A
【期刊年份】 【期号】 4
【页码】 13
【摘要】 随着社会经济的发展以及青少年亚文化的突显，飙车逐渐成为部分青少年的休闲娱乐方式，由此给社会治安、青少年成长以及社会风气都来带不良的影响。青少年选择这样一种休闲方式既有来自身心发展不平衡、希望经历颠峰经验、转移作用、从众心理、不当的报酬心态、欠缺法律常识等个人方面的原因，也受到来自家庭、同辈以及青少年亚文化的影响，更反映了社会相关运作机制方面的缺陷。因此，我们需要充分借鉴社会工作的系统思维，从政府政策、社区服务、学校教育、家庭教养、工厂训练、社会宣传等多方面开展工作，并最终促进青少年的健康和谐发展。
【全文】【】 &&&& 　　一、现状与危害：青少年飙车的特征分析
　　所谓“飚车” 就是指占用快车道、超速行驶、拔除消音器行驶等行为。这一概念最早出现于1940年的美国，当时被称为“飞车”，1947年在加里弗尼亚州因为发生数以千计的飞车集团“地狱天使”（hell’s angel）群聚闹事、损毁财物而被当时社会大众所注意。
　　（一）青少年飙车的现状
　　我国大陆地区的青少年飙车现象已呈现出从沿海大中城市向内地蔓延之势，仅武汉市就有十多个飙车团伙，共计100人，北京、广东等地还出现了集体性的飙车甚至伤人事件。结合笔者在重庆所收集到的一些初步数据来看，青少年飙车主要表现为以下几个方面：（1）就基本情况来看，大部分飙车族都处于16―25岁之间，其中男性占总数的80％以上，超过78％左右的飙车族教育程度在大学以下，这些人一般都选择经过改装的摩托车。另外的飙车族则有一定经济基础，飙车的车辆主要都是普及型轿车，也有人用改装的奥迪TT、宝马、法拉利、保时捷等，但改装一辆车的费用有时都可以买一辆新车了。大部分（82％）的飙车青少年装扮非常不正式，随自己的心情穿着，也很少戴安全帽；（2）就心理特征而言，飙车青少年最强烈的一个心理感受就是在追风的快感中所体会到的高峰经验（77％），用他们自己的话说就是“酷”、“炫”、“刺激”。除此之外，他们还具有强烈的追求速度的快感（89％）、和朋友一起玩觉得非常开心（67％）、飙车让人觉得很发泄（34％）、自己觉得非常成功（23％）等。飙车是冒险行为，若是能惊险而成功的演出，得到别人热烈的掌声，大部分（75％）处于20岁以下的青少年都会因此获得极大的满足感；（3）从社会特征来看，飙车青少年以汽车维修及配件工作人员最多（53％），其余以各种自由职业者以及无业待业青少年为主（36％），还有一部分是时髦的白领青年和私营企业老板，不过他们大多数都已经处于中年时代了。在飙车青少年中，和父母生活在一起的只有少数（24％），大多数都是和朋友或工友在一起；（4）从行为特征分析，飙车青少年喜欢集体活动，选择的时间基本上都是周末或晚上。自认为一周飙车达到3次及以上的人有78％，其中还有为数不少的人（15％）每天都要飙车。从他们选择飙车的地点来看，周末多半集中在某些偏僻空旷之地，比如沿河沙地、山上空地等，而晚上都半在沿江大道、新开发区的主干道等。特别是在飙车青少年较多的时候，空气中弥漫着浓重的汽油味，刺耳的发动机声音不绝于耳。甚至有时候还有专门的人员组织活动，在道路两边维持车辆秩序，发号施令等。一般情况下，飙车的时速都在130公里/小时以上，有时甚至达到了200公里/小时。
　　（二）青少年飙车的危害
　　青少年飙车能够体验到颠峰刺激的感觉，但同时代价也是巨大的，仅仅2006年10月份，在重庆市某大学城的几条主干道上，就发生了两起高速飙车引发的交通事故，死亡1人，重伤3人。归纳起来，青少年飙车行为的危害有以下几方面：（1）影响行车秩序，妨害交通安全。飚车活动吸引群众围观，使得交通秩序大为紊乱，其在高速蛇行或逆向行驶的情况下，更往往使得道路行车陷于瘫痪严重影响道路交通安全；（2）制造噪音与环境脏乱。青少年飚车的引擎发动、刹车所发出噪音影响了社会的安宁，同时由于聚会所丢弃的垃圾也污染了环境；（3）打架群殴，杀人暴力事件层出不穷。青少年在飙车过程中极易形成竞争关系和其他偶发事故，进而形成群体互殴、械斗等暴力事件；（4）助长赌博歪风，形成不良风气。飚车的现场往往会有赌徒借机赌博，一决输赢，因此飚车活动无形中助长了赌博歪风，助长了社会不良风气；（5）衍生犯罪案件。从目前国内其他地方由于青少年飚车所引发的其他攻击、暴力事件看。群体性的青少年飙车行为容易衍生成为其他暴力和犯罪行为，并有洗劫加油站、杀人、公然挑衅交警、砸毁路边停车或警车等行为；（6）引发警民对立，增加社会成本。为进一步规范交通秩序的管理，交警往往会加强交通监管和打击力度，由此会引发飙车青少年的不满，甚至公然向交警挑战。由此引发的交通堵塞和警民冲突，会进一步增加社会管理的成本；（7）增加警察人力及勤务负荷，造成警力不足。为维持交通顺畅，防止飚车族滋事生非，警察必须增加人力及勤务负荷，使得原本警力不足的现象，更加雪上加霜，直接、间接影响到社会治安维护工作的执行；（8）造成车祸与死伤，增加社会负担。青少年竞速飚车，无异于与死神拔河，具有相当的危险性。并且许多青少年不仅没有驾驶培训经验，更甚至在缺乏安全设备的情况下就超速超载，导致许多伤亡事件发生，增加了社会负担；（9）造成个人遗憾终生，增加家庭悲剧。青少年飙车往往引发交通事故，或者导致当事人轻伤、重伤，或者直接导致当事人死亡，造成个人遗憾终生，增加家庭悲剧；（10）引起民众恐慌，造成社会不安。飚车活动所造成的交通问题、攻击、暴力行为、抢劫、杀人，及公然向警察挑战等的问题，会造成民众的恐慌心理，形成社会不安现象。
　　二、成因与问题：青少年飙车的学理分析
　　（一）青少年飙车的原因分析
　　首先是来自青少年的个人原因。青少年飙车的个人原因主要表现为以下六个方面：（1）身心发展不平衡。青少人处于身体急速成长的阶段，心理的成熟往往跟不上身体成长的脚步，以至于身心无法平衡适应。尤其在情绪上表现出强烈、不稳定，具有暴性，常常会意气用事，忽略事后的不良后果；（2）希望经历颠峰经验。飚车青少人在追风的快感中，很容易体会到愉悦的颠峰经验，因此对于飚车乐此不疲；（3）转移作用。在社会激烈的竞争面前，一些在失学、失业或在学习、工作方面失败，不能通过正常升学和就业渠道得到自我肯定的青少年，在长期自我压抑及企求突破现状的强烈意识下，便选择了飙车这种“高艺胆大”的运动。因此，这部分飙车青少年可以归属于传统价值中较为失意的群体，行为带有反抗家庭、学校、社会的色彩，其规范意识多半较为薄弱，而自我张扬性、冲动性较为强烈；（4）从众心理。青少年意志力较为薄弱，当缺乏明确的目标与方向时，很难掌握自己，容易随波逐流，盲目从众，如果同伴是飚车一族，很容易就跟着一起飚车；（5）不当的报酬心态。冒险型青少年的特征是对于成功机会少，但成功后报酬高的活动有相当兴趣。飚车是冒险行为，若是能惊险而成功的演出，得到别人热烈的掌声，就会获得极大的满足感。不少飙车青少年的动机就是“让别人认识”、“引人注目”、“高速行驶中忘记一切”、“我的机器我做主”等；（6）欠缺法律常识
　　??????法宝用户，请后查看全部内容。还不是用户？；单位用户可申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
【参考文献】 {1}秦轲．“飙车族：活在生命飞起的瞬间”（J）．职业技术教育．2002（2）．
{2}Paula Allen―Meares．儿童青少年社会工作（M）．李建英译，上海：华东理工大学出版社，2006．
{3}黄德祥．青少年发展与辅导（M）．台北：五南图书出版公司．1994．
{4}林正义．青少年问题与辅导（M）．台北：五南图书出版公司．2002．
{5}香港青年工作编辑委员会．香港青年工作（M）．香港：香港社会工作者总会．1993．
{6}陈宝钊等．香港外展工作纵横．香港：集贤社（M）．1997．
{7}杜心全．“飙车现象探析”（J）．湖北公安高等专科学校学报．2000（1）．
{8}“上海针对飙车出台专项意见”（EB/OL）． http：//www．pcauto．com．cn/qcbj/sh/shusecar/．html．
{9}“揭秘城市地下飙车族：生死间上演现实版头”（N）． http：//news．tom．com//000P/．html．
&北大法宝：()专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料，。欢迎。法宝快讯：&&&&
本篇【】 &&&&&&关注法宝动态：&
法宝联想【相似文献】 　（英）迈克?托马斯&《青少年犯罪问题》&2000年&第5期&　罗纳德?克拉克&《青少年犯罪问题》&2000年&第6期&　吕小丽&《法律文献信息与研究》&1999年&第3期&　（英）安吉拉?斯来文&《青少年犯罪问题》&2000年&第5期&　杨培源&《青少年犯罪问题》&2001年&第2期&　范明林&《青少年犯罪问题》&2011年&第4期&　张丽&《河北法学》&2005年&第7期&　高中建&《河北法学》&2005年&第5期&　薛静；韩丽莎&《河北法学》&2006年&第8期&　刘星；李娜&《河北法学》&2007年&第3期&