《三国演义》中司马懿是个反面人物，历史上的他却如此完美《三国演义》中司马懿是个反面人物，历史上的他却如此完美看人文历史故事百家号重读三国演义，觉得司马懿应该是三国里最没有人格魅力的人了吧。　　《三国演义》中司马懿是个反面人物，历史上的他却如此完美　　在演义里，他是个不折不扣的反面人物，论勇猛胆识，论气度谋略，论辅国治兵，似乎都有人选可以碾压他。自己的主君怀疑他，试探他，自己的对手羞辱他，嘲弄他，甚至自己的属下将士也对他不怎么听从。　　是因为历史上的司马懿如此完美，所以三国演义才故意黑化他吗？　　所以，尽管历史上他屡有奇谋，不乏胜绩，甚至结束了群星闪耀的三国时代，大一统了中国，但仍抵不过那个小说里虚构的空城计为他带来的负面影响。　　　　但作为一个着名的历史人物，他的成功怎么可能归于没有特点？今天我们就来说说司马懿。　　　　后世很多人对司马懿多少都心存恨意。这些都是因为他在后期篡取了曹魏的天下，唯结果论。但岂能料到，他在青年时就已经展现出了非同龄人能及的政治智慧。　　　　在他的青年时代，曹操正如日中天，权倾朝野，连皇帝都要对其言听计从。然而当曹操听人说司马懿有才华，让他去做官时，他却装病不去。　　是因为历史上的司马懿如此完美，所以三国演义才故意黑化他吗？　　很多人认为司马懿此举或是心怀汉室，不屑于做奸雄的臣下，或是包藏着十足的心机，是为了观察曹操能否在中原站稳脚跟。但我以为都不是，因为他的父亲司马防，兄长司马朗，都早已在曹操手下做事，即便曹操没站稳脚跟，败给了袁绍，他岂能抛下家族独善其身。　　　　真相应该如此，汉代的官员选拔是征辟制，就是通过在朝廷中有名望的人推荐做官，曹操年轻时入仕，就是被司马懿的父亲司马防推荐的。然而这其中大有学问，如果你的举荐人势力很大，你成为他的门生，仕途自然比较好。但如果你的举荐人不受朝廷重用，你作为门生也只能靠边站。　　　　第一次举荐司马懿的人叫魏种，是兖州人，关于他的史料不多，但有一条说他曾是河内太守，曾经叛逃过，曹操大怒，把他捉了回来，又觉得他挺有才气，继续让他当官。可想而知，这个罪臣并不会有太强大的势力。　　　　再加上曹操担任兖州牧时，曾杀了当时的兖州名士边让，一大波兖州士族怒斥，更直接导致了自己的好友陈宫和张邈反目。所以兖州系的官员在朝廷里并不多。　　　　而此时呢，曹魏的文官集团中最强盛的势力，则是以荀彧郭嘉为首的颍川士族，司马懿当然不愿意自己被划分到兖州一系。直到建安十三年，曹操再度进行大批官员选拔，这次他是被颍川的首席代表人物荀彧举荐，司马懿这才从容上任。　　是因为历史上的司马懿如此完美，所以三国演义才故意黑化他吗？　　一个高的政治起点，足以让自己少奋斗十年，拥有这样政治头脑的人已经难能可贵，而更可怕的是，拒绝魏种举荐时的司马懿不过二十二岁。　　　　在差不多的年纪，曹操正因为得罪权贵被免去官职在家赋闲，刘备也刚鞭打完瞧不起他的督邮弃官逃亡，至于诸葛亮，还在隆中卧龙岗快乐地和小伙伴吟诗作对。他们都有着肆意妄为的青春，但司马懿没有。　　　　司马懿的家族，是一支有着悠久历史的望族，据说可以追溯到秦朝末年。司马懿的父亲对子女管教极严，问而不答就要挨揍，让你站着绝不可坐，他的处世风格稳妥而谨慎，也从侧面影响了司马懿。　　　　纵观司马懿的一生，你可以清楚察觉到，这是一个几乎没有明显缺陷的人。他行事诡谲，城府极深，难以揣摩。你说他善于隐忍，不等到时机成熟不会出山，他偏偏又无比果决，魏将孟达本欲向蜀国投降，他一边写信宽慰，一边率军火速登程，只八日就兵临城下，平定叛军。　　　　写过剧本的人都知道，在角色的创作上，完人很难出彩，有缺陷的人物才是好人物。读小说，我也最喜欢读有缺点的角色。孤僻也好，骄傲也罢，懒惰不差，无情最好。三国演义里，最有人格魅力的往往都是缺陷最为明显的，孙策的激进，关羽的自负，曹操的多疑，诸葛亮的理想主义等等。　　　　为了给司马懿这个大反派安排一个缺陷，罗贯中用空城计和五丈原两场战役，将司马懿的谨慎突出到了极致。然而历史上并没有空城计，而五丈原一役所流传的“死诸葛吓退活仲达”，也并非司马懿在战略上有差池。　　　　陈寿在《三国志》中评价诸葛亮：“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。”意思是诸葛亮最擅长的不是奇谋，而是整治军队和百姓。诸葛亮治下的军队，制度分明，进退不乱，这种部队最适合防守反击。这样一看，司马懿算不到诸葛亮的死期，为了防止敌人打防守反击，谨慎点也是应该的。　　　　公平地讲，司马懿的形象大幅度黑化，是在明代小说演义盛行之后才开始的。他在世的时候，在魏国威望相当之高，即使毋丘俭、文钦在其死后讨伐司马师，檄文中依然对司马懿有“故相国懿，匡辅魏室，历事忠贞”等赞誉。史书上称其使“天下欣赖”“天下大悦”。到晋朝初年，司马炎在太康年间做到了“天下无穷人”的太康之治，人们对推动三国统一的司马懿还是相当推崇。　　　　前段时间在微博聊到三国，有读者问我要不要去看《大军师司马懿之军师联盟》，我这才知道原来又出现了一部三国新剧，对于三国题材的影视正剧，都是我必看的。　　　　从剧名看，显然是以司马懿为主角的作品，不知道在吴秀波演绎下的司马懿，会以怎样的面貌出现，是否能展现出传闻中司马懿的“鹰视狼顾”之相呢，有点期待。京剧脸谱中，司马懿被塑造为白脸、勾圆眼，这说明自古以来他公认的形象就是：智谋广大，但奸不外露。扮演他，将会十足考验演员表演功力，以及对人物的理解是否做到满分。　　　　当然，在当今颜控占据荧屏的浮躁年代，又如何能有一个广受欢迎又形神兼备的演员，能够圆满表演出他的时而忠厚，时而畏缩，时而满腹城府——但当我看到主演是吴秀波的时候，我放心了。一个能够在十一年前就深爱上司马懿，并花了数年时间钻营剧本的人，由他来演，如何能不期待？　　　　我非常喜欢三国这段历史，因为它是少数的寒族理想主义的缩影。曹操、刘备、孙权其实都属寒族子弟，比起名门望族、士族门阀的世袭传承，他们拥有一种决绝而璀璨的魅力，犹如烟花漫天。在他们的倡导下，寒门中的奇才、猛士，如雨后春笋般破土而出，形成群星璀璨的盛况。　　　　而三国归晋，则是一种必然，乱世结束之后，国家恢复正常运制，文官集团开始占据主导地位。而那些门吏遍天下的士族门阀，此时便发挥出他们真正的底蕴，司马家族和颍川士族逐渐掌握了权力，短短数年就侵吞了曹魏的天下。　　　　这不是司马懿一个人的成功，而是士族门阀在权力争夺中的胜利，乱世英雄的结局最后仍然要步入清平正轨，这不禁令人唏嘘，但也正因此，才让我们了解到寒族政权短暂而悲壮的美，看到那些一闪而逝的群雄绝唱。和领导等众人喝酒，举起酒杯大声道：“让我们同归于尽吧！”当时脑子太热了……本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。看人文历史故事百家号最近更新：简介:人文关怀纪事人文关怀小故事作者最新文章相关文章看了三国里的司马懿，明白活得时间够长才是人生赢家 - 简书
看了三国里的司马懿，明白活得时间够长才是人生赢家
司马懿是谁，想必看过电视剧《三国演义》的人都知道。对那些三国迷来说，爱司马懿的是爱到骨子里，对他的智慧、谋虑、耐性、权谋是深深的佩服；不喜欢他的，骂他是奸臣、阴险、毒辣。那他，对咱们这些普通人究竟有什么启示啊，看了书，终归是要明白或学到些东西的吧！小编，最大感受是—活得时间才是人生赢家，尤其是对那些“多智近乎妖”的人来说，真是太正确了。任你智慧通天，武力牛掰，可你假如短命，仅仅凭着一点你就输了！先介绍一下司马懿吧。
一、司马懿生于河内郡温县。排行次子，字仲达。自幼聪明多大略，博学洽闻，史书称他“少有奇节，聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教”。生在东汉乱世，“常慨然有忧天下心”。他出身将相世家，高祖司马钧，汉安帝时为征西将军;曾祖司马量为豫章太守;祖父司马俊为颍川太守;父司马防为京兆尹。司马懿22岁，被河内郡推举出仕担任上计掾，当时司空曹操征辟司马朗与司马懿兄弟。但司马懿隐忍待时，韬光养晦，装病推迟曹操所授官职，并索性告辞上计掾，回家养病。司马懿初为曹操主簿，后任太子中庶子，为曹丕所信重。魏明帝时，任大将军，多次率军对抗诸葛亮，为魏国重臣。曹芳继位，他和曹爽受遗诏辅政。后杀曹爽，专国政。死后，其子司马师、司马昭相继专权后，其孙司马炎代魏称帝，建立晋朝，追尊司马懿为宣帝。这就是司马懿一生简短概括。
二、这位最终统一了天下的西晋王朝的奠基人，有人形容他为潜伏大师。出道时二十多岁，来到曹操身边做事，一干五十多年，到七十多岁才执掌大权。最后把曹魏大权全部夺到自己手里，为西晋王朝的建立打下了非常坚实的基础。为什么到后来他才出头啊，不像诸葛亮年纪轻轻就闻名天下。诸葛亮在27岁的时候，就被刘备三顾草庐请出山来，辅佐刘备建功立业。而司马懿长期在曹操帐下默默无闻，不显山，不显水，原因是曹操认为司马懿“鹰视狼顾”，不是个安份人，不可付以兵权，时刻提防着他。曹操曾做了个“三马同槽”的梦，怀疑有人要篡位。他只想到马腾父子，却没有想到司马懿父子。不然，凭曹操之精明，断容不下司马懿。司马懿从29岁出仕到曹丕称帝，被压制了整整10余年；曹操、曹丕相继亡故，他崭露头角没多久便被朝廷贬黜；虽然后来得以官复原职，但紧接着又被（演义中的）半仙诸葛亮一次次打得左支右绌；好不容易拖死诸葛亮，却被政敌曹爽再次排挤出权力中心，又是长达10年之久……73年的生命，44年的仕途，居然绝大部分岁月都在不如意中度过。
三、面对着如此不公甚至残酷的命运，换成其它任何人恐怕都会心灰意冷，然而司马懿却偏偏是个例外！司马懿一味的隐忍么？绝非如此！光靠着隐忍能实现自己的野心么？决不可能！后退是为了更大步的前进，防守是为了更好的进攻，拳头收回来是为了更有力地打出去。司马懿数十年如一日的忍耐，也同样是为了积蓄力量，为了时机成熟后的爆发。司马懿在曹操时代非常清楚自己合适的地位是什么。他两个表现很关键，一是当时曹操试图篡夺汉的政权，当时反对的人还有不少。司马懿就很明白地跟曹操说，像你这样的才能，像你这样的功德，天下人敬服你，顺从你，这是当然的。曹操当然开心。第二，司马懿在曹操手下做事，特别尽责谨慎，把一件一件事理得特别顺，像是一个可靠的僚属。在曹操面前他是一个恭谨的、忠顺的、有能力的僚属。在曹丕面前他就是一个有智力的、能决断的、能提供最大帮助的谋臣。在曹操身边，司马懿坐得挺稳。到了曹丕身边，他的地位提升一层，因为他鼎力支持，赢得了曹丕的信任。明帝曹叡时代，司马懿已经成为国家重臣了。当时三国之间经常发生战争，在明帝时代主持军政大事就是司马懿。有一个重要衔接，在曹丕临终前，他把明帝曹叡托付给司马懿。司马懿是一个有才能的人，政治才能、军事才能都很强。到明帝时代，司马懿已经六十多岁了。这个年龄，要不然就选择做忠臣终老。因为曹室的政权在曹丕和曹叡的时代，都非常稳定。司马懿还得等待机会。曹丕、曹叡做皇帝的年代都不长。曹叡临死的时候，又把政权托付给他，因为曹叡的儿子齐王曹芳当时很小。在历史上发生了非常动人的一幕，曹叡病重时，司马懿正在辽东作战，曹叡就连下五道诏书，召司马懿进宫，司马懿就乘一部当时最快的战车，风尘仆仆，直奔洛阳，到洛阳连家都不回，直接进宫。这时候，曹叡已经奄奄一息，说了一句特别令人感动的话，我终于把你等回来了。那时曹芳只有九岁，他就以后事相托。据有的史书描写，曹芳上去就抱着司马懿的脖子。司马懿跟曹家几代，已经从开始时的处处提防到现在亲密无间了。好戏才刚刚开始。曹芳是小孩，大权就可以转移到自己手里来了，机会来了。还有一个对手，就是曹爽。当时曹叡把曹芳托给两个人，他和曹爽。后来，司马懿设计除掉了曹爽。看完《三国演义》，你会有种感觉，这位司马懿才是最后的胜利者。在漫长历史中，你会发现跟司马懿相似的只有冯道。冯道早年曾效力于燕王刘守光，历仕后唐、后晋、后汉、后周四朝，先后效力于后唐庄宗、后唐明宗、后唐闵帝、后唐末帝、后晋高祖、后晋出帝、后汉高祖、后汉隐帝、后周太祖、后周世宗十位皇帝，期间还向辽太宗称臣，始终担任将相、三公、三师之位。后周显德元年(954年)四月，冯道病逝，追封瀛王，谥号文懿。后世史学家出于忠君观念，对他非常不齿，欧阳修骂他"不知廉耻"，司马光更斥其为"奸臣之尤"。但他在事亲济民、提携贤良，在五代时期却有"当世之士无贤愚，皆仰道为元老，而喜为之偁誉"的声望。冯道这样，也是因为长寿，熬死了对手。从司马懿身上总结出的最大经验便是——即使你不如对手强，至少也要比他们活得长。盘点司马懿成功的资本，诚然他有自己的真才实干，可比起其他人，终究还是逊色了一筹：打仗不如曹操，治国不如诸葛亮，识人不如刘备，谋略不如郭嘉、贾诩，勇武不如关羽、张飞，魅力不如孙策、周瑜……之所以能成为最后的赢家，首要原因居然是——长寿。他比66岁的曹操晚死31年，比63岁的刘备晚死28年，比40岁的曹丕晚死25年，比54岁的诸葛亮晚死17年，比34岁的曹叡晚死12年，只比72岁的孙权早死1年，竟一直活到了73岁，居然是曹丕、曹叡父子二人寿命的总和。在人才凋零的三国后期，阅尽魏蜀吴，能出其右者竟都已相继作古，上天为司马懿带走了所有强悍的对手，给他剩下的不过是一个可以玩弄于股掌之上的7岁小皇帝，一个金玉其外、败絮其中的草包政敌，两个一天天走向腐朽没落的敌国，至于孟达、公孙渊、王凌之流，更是碌碌之辈，不足挂齿。
一曰寿、二曰富、三曰康宁、四曰攸好德、五曰考终命！
公元239年正月，35岁的魏明帝曹睿驾崩。 临死前，曹睿在赋予曹爽大将军、假节钺、都督中外诸军事、录尚书事的军政大权后，便将8岁的养子曹芳托付给了曹爽和太尉司马懿。 十年之后，公元249年2月9日，洛阳城东市，托孤重臣曹爽诸兄弟、何晏、李胜、毕轨、丁谧、桓范等八族数千口人不...
大姐姐《摆渡人》
19:25:54 打卡#文学#《摆渡人》44.5% 崔斯坦终于算是回来了，但是却伤得被面目全非，想想也是知道原因的，毕竟他是为了保护迪伦。第二天一早他们又踏上了荒原之路，崔斯坦告诉迪伦他们已经走了过半了，这种遭遇很快就会过去了，但是迪...
（五） 终曹操一生也没有重用司马懿，也不听取司马懿的任何建议。司马懿曾给曹操献策，为此还犹豫了好几天，当时汉中的道士将军——张鲁向曹操投降，司马懿说：依晚生愚见，眼下应趁刘备新取成都，立足未稳，我军从汉中迅速入川，把他从西蜀彻底根除，...
第一回 宴桃园豪杰三结义 斩黄巾英雄首立功 汉末十常侍为奸,朝政日非,人心思乱. 张角兄弟起事.百姓拥护,官军望风而靡, 刘备不甚读书,性宽和,寡言事,喜怒不形于色;其父早丧,玄德幼孤,事母至孝;家贫,贩屦织席为业,为汉室宗亲. 桃园三结义,刘关张一败黄巾于郡,二败黄巾于青...
2.班花的婚礼 不到10点，文康就打电话来催林樱蔓了：“我在你家路口的大柳树旁边呢，给你10分钟的时间。”狮子座的文康每次都这么霸道，但是到了和樱蔓独处的时候就又变成了温柔的大猫。 林樱蔓撂下电话，把贴好的假睫毛又拔了下来，她总是觉得在高中同学面前用力过猛不仅不会引来赞叹还...
大一加了学生会，进了自律部。简单点说就是一个点考勤，记旷课之类的的部门。 部门的一个干事（称之为晓航吧）负责清点班级上课人数。被查到的人会被记旷课。旷课，直接影响了能不能评奖学金。如果说达到一定的次数，将不颁发学位证。 每次到了周末考勤汇总的时候，他都会收到很多消息，拜托他...
是时候为自己的好种子浇水施肥晒太阳了。 我的目标是直见空性，暂时小目标是一个月达到随喜赞叹自动化。 先想想咖啡冥想的好处和，不咖啡冥想的坏处。 再为自己目标拔拔草。 今天所种的好种子有 张晓丽的感恩书日坚持第55天 感恩学生今天早上，虽然起来晚了，但还是...
1 晚上十一点，微信上 S：打完游戏，早点睡觉，傻MAO L：果然是北方人，中间都不洗澡~ S：恩，我二十多年都没洗过了，听说神仙都不洗~ 2 L:冬天我会穿的像个粽子 S：恩，你还是个南方的肉粽子 L：滚~ 3 L:我想你的时候天空便掉落一粒沙子，然后便成了撒哈拉 S：你...
《战友》改编于《朋友》演唱：007er 这些年 一群人 每7天 写1篇不出局 就出彩 还记得写些什么人至践 则无敌 我不脸 我怕谁7年后 毕业了 去南极 七年 就是一辈子 7天1篇写7年作业雨 要点评 你不写 发红包战友 不曾孤单过 一声战友 你会懂践行者 值月生 要成长 ...历史上三国司马懿性格怎么样 - 武林网
>> > 历史上三国司马懿性格怎么样
性格 司马懿作为历史上的一位传奇人物，后人对于他的评价处于两个极端，有人说他天赋异禀。功勋卓著。有人说他狡猾奸诈，处事圆滑，最后背叛君主，不仁不义，没有尽到一位臣子的本分。其实对于司马懿来说这两种评价都不为过，都是属于司马懿性格中的一部分。每个人的都是多元化的，何况是作为那个时代的处于政治中心的重要人物，司马懿拥有多面性格，面对不同的事，不同的人采取不同的方法是不可避免的。司马懿剧照司马懿在前期采取了一种明哲保身的态度，体现了其性格中聪明，也善于识人的一部分。对于他而言并不是一个好的领导者，所以曹操一开始请他任职时，他并不愿意，并以病为托辞，拒绝了曹操。然而奈何曹操并不放弃，数次威胁才使得他不得不任职。在曹操去世之后，司马懿开始在政治上大展才华，顺势而为，深得皇帝信任，并且屡立战功。这体现了他性格中懂得审时度势，从善如流的一面。司马懿洞察先机，决断果敢的一面在他的军事中体现的淋漓尽致，尤其是与的数次决战中更是将他在军事上的天赋和瞬间决断的能力都充分体现出来。而他对待不同的君主采取不同的方法，面对不同的敌人运用不同的战术并且屡次取得成功都体现了他的圆滑和知人识人的能力。当然最后他选择了起兵叛乱，虽然在别人眼中是不仁不义的行为，但这也是构成他性格的很重要的一部分那就是他的凶狠和果敢，毫不犹豫，不会浪费每一个机会。也正是因为他的性格才使得他能在一次次改朝换代中笑到最后。司马懿的性格中有其好的一面也有其不为人所称赞的一面，但不可否认的是他在历史中起了不可磨灭的作用，留下了浓墨重彩的一笔。 司马懿家族 司马懿的家族从其高祖父开始就已经在朝中担任官职，但是其地位都不是特别的显赫。司马懿的高祖父司马钧为汉安帝时的征西将军，曾祖父司马量为豫章太守，祖父司马隽为颍川太守，父亲司马防为京兆尹。司马懿剧照司马防育有八子，因字中都有一个“达”字，当时号称司马八达。诏书说：“本诸生家，传礼来久。”据传其父司马防在任时曾经举荐过曹操，所以一直和曹操保持着较为良好的关系。司马八达中功成名就的并不多，司马懿算是其中最为出色的一个。司马懿的哥哥即司马防的长子司马朗，比司马懿大八岁。被曹操征召，一路做到兖州刺史。司马朗颇有才能，政治才能也较高，在民间素有威望，但是去世较早。司马懿的弟弟司马孚与关系较好，并且在后来司马懿起兵造反的过程中也担任了一定的角色，但其官职并不太高，历史中也没有过多的记述。司马懿家族以前一直从事军伍，直至其祖父司马隽开始才慢慢从事经学，以学问任职。司马懿在曹操时期也并没有什么特殊的建树，到了时代才在曹丕的扶植下担任要职并且开始有所建树。并且这其中也也有很多的运气问题。司马懿家族到司马懿这一代可以说是一个高潮，包括司马懿的后代中有所建树，名声大噪的也并不多。这也就是后来为什么司马家族渐渐没落的原因之一，后继无人，缺乏有魄力有胆识的人才。 曹丕和司马懿 司马懿是三国时期的重臣也是逆臣，他担当大任，先后辅佐数任皇帝；但也是逆臣，因为最后他还是起兵谋反。所以，司马懿与皇帝的关系究竟是怎样的，一直都为我们所好奇。司马懿与其他皇帝的关系怎样不知道，但是他与曹丕的关系还是很好的。在曹丕在位期间，他对司马懿很是信任。曹丕剧照司马懿一开始是被曹操威胁，才开始担任官职。但是后来在相处中，曹操发现司马懿这个人虽然很有才华和本领，但是同时也是一个极具雄心壮志的人，曹操曾经跟曹丕说过司马懿，提醒他要小心司马懿，司马懿绝对不是一个甘于当臣子的人，将来一定会干预他的家事。但是，那时的曹丕根本没有听进去曹操的建议，他对于司马懿很信任，并且很是维护司马懿。所以，从这里也不难看出司马懿和曹丕那时的关系是很好的。至少在那时，司马懿对于曹丕而言也还是保持着忠心。但是后面的历史演变也确实证实了曹操的看人眼光是没有错的，后来的司马懿果然造反了。但是曹丕没有看出司马懿的本质，也无法预料到历史的发展。曹丕和司马懿的关系从后来曹丕称帝后的一系列举动都可以看的出来，曹丕刚刚称帝，司马懿就被任命为了尚书。曹丕后来几次伐吴，司马懿都跟随在身边，并且担要职位，负责镇守城池。司马懿更是与、、朱铄并称“四友，为曹丕所重用。在曹丕临终前，更是将太子托付给了以司马懿为首的几位大臣，让太子不得怀疑他们，委以重任。这些事件都足以表明司马懿和曹丕关系的亲密，以及曹丕对弈司马懿的重用和信赖。
/ / / / / / / / / / / / / / / / / / / /　　摘要：关于司马懿的评价问题，在中国历史上一直是有争议的，有人认为司马懿是曹魏政权的终结者，有人认为司马懿是忠于曹魏政权" />
免费阅读期刊
论文发表、论文指导
周一至周五
9：00&22：00
三国时人评司马懿
　　摘要：关于司马懿的评价问题，在中国历史上一直是有争议的，有人认为司马懿是曹魏政权的终结者，有人认为司马懿是忠于曹魏政权的，那么与司马懿 中国论文网 http://www.xzbu.com/1/view-6117348.htm　　同时代的三国，人们是如何认识司马懿的呢？本文将探讨下三国时人对司马懿的看法。 　　关键词：司马懿，评价，三国时代 　　中图分类号：K207文献标识码：A文章编号：X（0-01 　　司马懿（179年-251年），字仲达，司州河内郡温县孝敬里舞阳村（今河南省温县招贤镇）人，出身士族家庭，三国时期曹魏重臣，政治家、军事家。 　　在曹操时代，司马懿虽出仕曹魏，但并为受到曹操重视，终曹操时代，司马懿历任黄门侍郎、议郎、丞相东曹属、丞相主薄等职。司马懿真正发迹，始于魏文帝曹丕之时。当曹丕还为魏王世子之时，就 　　与司马懿相友善，曹操进位魏王之后，命司马懿为太子中庶子，佐助曹丕，曹丕即位后，司马懿与陈群、吴质、朱铄并称为文帝四友。在曹魏黄初中，曹丕出征东吴之时，皆命司马懿留镇许昌，（文帝 　　）黄初六年，诏“以尚书令颍乡侯陈群为镇军大将军，尚书仆射西乡侯司马懿为抚军大将军。若吾临江授诸将方略，则抚军当留许昌，督后诸军，?后台尚书事。”[1]可见此时，司马懿已经成为曹魏 　　重臣，此后又两受遗命辅政，南擒孟达，西拒诸葛亮，东灭公孙渊，可以说是于曹魏政权有大功。 　　对于司马懿的评价，在中国历史上一直存在较大的争议，许多历史学家认为司马懿是曹魏的终结者，是司马懿夺取了曹魏的政权。这主要是因为司马懿发动的高平陵政变及其废齐王曹芳立高贵乡公曹髦 　　和囚禁曹魏宗室于邺城这些事。但司马懿本人到底是不是想夺权，是不是有代魏自立的野心，这其实是值得商榷的。对于司马懿是否真有代魏自立之心，不管我们后人如何对其进行评价，都不如与其同 　　时代的人的评论来的真切，下面我们就来看看当时人是怎么看待司马懿的。 　　陈留王曹植在《辅臣论》中对司马懿的评语是：“魁杰雄特，秉心平直。威严足惮，风行草靡。在朝廷则匡赞时俗，百僚侍仪；临事则戎昭果毅，折冲厌难者，司马骠骑也。”[2]作为曹魏宗室中的重 　　要一员，在曹植的心目中，司马懿是足以与华歆、曹仁等曹魏重臣相提并论的，司马懿在朝能匡赞时俗，在外在遇事果断，能克敌制胜，挽救危难。可见，曹植并不认为司马懿能对曹魏王朝构成威胁， 　　相反，司马懿可以称之为曹魏王室的股肱之臣，否则，曹植也不会将其名列辅臣之中而加以评论。 　　魏明帝曹睿在托孤之时，对司马懿言曰：“吾疾甚，以后事属君，君其与（曹）爽辅少子。吾得见君，无所恨！”[3]对于曹睿而言，司马懿是可以托付后事的重臣，可见，在曹睿心目中，司马懿的忠 　　诚是没有什么大问题的，至少不会对曹魏王室构成威胁。在曹睿时代，宗室中燕王曹宇，重臣满宠，蒋济等都俱在，而曹睿独选司马懿辅政，虽有孙放刘资的因素在其中，但如果曹睿认为司马懿忠心不 　　够，能力不足，何以独选司马懿！即便与司马懿同为辅政大臣之曹爽一党，也不认为司马懿对曹魏政权有二心，只是因丁谧言司马懿有大志且得民心，惧其对曹爽的地位产生威胁，方架空其权利。 　　作为明帝曹睿选择的来辅佐曹爽的大臣，孙礼应该是曹爽一党，但我们看其在曹爽掌权之后的作为。“（孙）礼往见太傅司马宣王，有忿色而无言，宣王曰：‘卿得并州，少邪？恚理分界失分乎？今当 　　远别，何不欢也？’礼曰：‘何明公言之乖细也！礼虽不德，岂以官位往事为意邪？本谓明公齐踪伊、吕，匡辅魏室，上报明帝之托，下建万世之勋。今社稷将危，天下??，此礼之所以不悦也。’因 　　涕泣横流。”[4]作为明帝选来辅佐曹爽辅政的大臣，在孙礼心中，反到认为曹爽的行为威胁到了曹魏社稷而来求助司马懿，可见，在孙礼心中，司马懿对曹魏社稷的忠心是没有问题的，否则他就不会 　　来找司马懿表达对曹爽掌权之后所行所为的忧心了。本应作为曹爽一党的孙礼都去向司马懿求助以安社稷，可见，在当时人的心中，司马懿是作为曹魏社稷的柱石而存在的。 　　在司马懿发动高平陵政变这件事上，当时人的看法，我们也可求助史料。《三国志》中记载了辛毗之女辛宪英对此事的看法。《三国志》卷二十五注引《世语》曰：“敞惧，问宪英曰：‘天子在外，太 　　傅闭城门，人云将不利国家，于事可得尔乎？宪英曰：‘天下有不可知，然以吾度之，太傅殆不得不尔！明皇帝临崩，把太傅臂，以后事付之，此言犹在朝士之耳。且曹爽与太傅俱受寄托之任，而独专 　　权势，以行骄奢，于王室不忠，于人事不直，此举不过以诛曹爽耳。’”[5]在辛宪英的心目中，司马懿的忠诚问题现在还是不可知的，但曹爽的不忠确实可知的，高平陵政变的发动，不过是为了诛杀 　　曹爽，并非是司马懿要独揽大权，排除异己。 　　与司马懿同为魏臣，而稍后于司马懿的毋丘俭，文钦在司马懿之子司马师掌权之时起兵反司马师，作为反对司马氏的力量，他们对司马懿应该是痛恨的，但在他们发表的檄文中写到：“故相国懿，匡辅 　　魏室，历事忠贞，故烈祖明皇帝授以寄托之任，懿戮力尽节，以宁华夏。又以齐王聪明，无有秽德，乃心勤尽忠以辅上，天下赖之。”[6]作为司马氏的反对力量，毋丘俭和文钦应该对司马懿大加讨伐 　　，以证明他们出师有名，但他们不但不认为司马懿对曹魏社稷有觊觎之心，反到认为司马懿匡辅魏室，安宁华夏，尽心尽忠于曹魏政权。 　　总之，在曹魏政权之中，上自曹魏宗室，下至曹魏大臣，普遍的看法是司马懿对曹魏的忠心是没有问题的，司马懿非但不是逆臣，反而可以称之为柱石之臣，股肱之臣，明帝之后曹魏政权的安定依靠的 　　还是司马懿。可见，作为曹魏重臣，司马懿在曹魏之中的形象是正面的，并非是一个奸臣的形象。
　　那作为曹魏敌人的孙吴政权中的官员是如何看待司马懿的呢？《三国志》卷三十五《蜀书?诸葛亮传》中裴松之的注文中记述了吴大鸿胪张俨对诸葛亮和司马懿的评价，其文曰：“吴大鸿胪张俨作《默 　　记》，其《述佐篇》论（诸葛）亮与司马宣王书曰：汉朝倾覆，天下崩坏，豪杰之士，竞希神器。魏氏跨中土，刘氏据益州，并称兵海内，为世霸主。诸葛、司马二相，遭值际会，托身明主，或收功于 　　蜀汉，或册名于伊、洛。丕、备即没，后嗣继统，各受保阿之任，辅翼幼主，不负然诺之诚，亦一国之宗臣，霸王之贤佐也。”[7]作为曹魏的敌对方，孙吴的大臣本应痛恨司马懿阻挡了孙吴一统天下 　　的步伐，但我们看孙吴大鸿胪张俨对司马懿是如何评价的：“不负然诺之诚，亦一国之宗臣，霸王之贤佐也。”张俨作为孙吴大鸿胪，主管一国之外交事务，与各国使臣交往较多，出使各国机会也较多 　　，因此对各国大臣的了解也比较深入，而且作为敌对方，张俨对司马懿的评价应该也是比较客观的，甚至应该是贬低的，但张俨仍然称之为“一国之宗臣，霸王之贤佐”。 　　总之，在整个三国时代，大部分的上层知识分子并没有如后世一样认为司马懿是逆臣，是曹魏政权的掘墓人。虽然司马懿的后代司马炎篡魏自立，建立了西晋王朝，但这并不是司马懿的本意，终其一生 　　，司马懿可以说是北面服侍曹魏政权，虽不说鞠躬尽瘁，死而后已，但也可以说是终身未显露反魏及代魏自立之意，司马懿称得上是“不负然诺之诚”“一国之宗臣，霸王之贤佐”的评价。 　　参考文献： 　　[1]（晋）陈寿撰，裴松之注《三国志?魏书?文帝纪第二》，P84，中华书局，1982年版 　　[2]（魏）曹植，《辅臣论》 　　[3]（晋）陈寿撰，裴松之注《三国志?魏书?明帝纪第三》，P114， 　　[4]（晋）陈寿撰，裴松之注《三国志?魏书?韩崔高孙王传第二十四》，P693， 　　[5]（晋）陈寿撰，裴松之注《三国志?魏书?辛毗杨阜高堂隆传第二十五》，P699 　　[6]（晋）陈寿撰，裴松之注《三国志?魏书?王毋丘诸葛邓钟传第二十八》，P763注一 　　[7]（晋）陈寿撰，裴松之注《三国志?蜀书?诸葛亮传第五》，P935注一，中华书局，1982年版
转载请注明来源。原文地址：
【xzbu】郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。xzbu不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。