之前笔者连写了两篇关于慈禧和的文章，一篇主要讲慈禧的生平，一篇主要讲孙殿英的生平。坦白讲，孙殿英是谁慈禧肯定不知道，但是慈禧却注定要在历史上和孙殿英“纠缠不清”。原因大家都清楚了，因为孙殿英盗了慈禧的墓。那么问题来了，孙殿英这个人物该怎么评价呢？对于此人，历史上早有定论，即便是在热衷口诛笔伐的网络世界里，孙殿英也早就已经被贴好了标签——东陵大盗……但是笔者的两篇文章一发表，网络上大有为孙殿英翻案的趋势。很多留言挺孙殿英的朋友大都用“”来形容他，甚至还有人为他作了首诗——，跃马扬刀入东陵。弘历狗头悬碧树，杏贞腐尸喂苍鹰。父发鞑丘涤腥膻，子守黄陵卫汉廷。至今神州犹称颂，满门忠烈孙殿英。坦白讲即便是笔者，也被这首诗震惊了。话不说不清，理不辨不明。历史上包括真实的生活中，孙殿英到底是一个“民族英雄”还是一个“惊世大盗”呢？当然笔者不能既充当裁判员又充当辩论手，在这里，笔者只会将两方的意见统一归纳下。个中曲直，由各位看官慢慢评说吧。“民族英雄”论者认为孙殿英是在为汉人出头，因为慈禧作为满清贵族不仅祖上欺压过汉人，更是在戊戌政变中杀害了以为首的戊戌六君子。因此在民国初期，一些激进的革命党人对慈禧可谓是恨之入骨。而当时孙殿英作为北伐军的一支，他“盗挖”的行为似乎也不是那么难以理解了。就连孙殿英日后也曾这么辩解道——“满清杀了我祖宗三代，不得不报仇革命……我孙殿英枪杆子没得几条，只有革死人的命。不管他人说什么盗墓不盗墓，我对得起祖宗，对得起大汉同胞!”坦白讲，就笔者来看，“”论者给出的这般理由虽然是接了“地气”，但未免有些冠冕堂皇了。别的不说，这极有可能会被扣上狭隘民族主义的帽子。在民国初期，革命党人就开始追求“五族共和”，但盗挖了人家的坟墓后却又开始宣扬“对得起祖宗”，实在是难以令人信服啊。“惊世大盗”论者认为大家都不该自欺欺人了，孙殿英盗掘清东陵明明就是为了里面的金银财宝，他就是一个一心为财的地痞流氓！坦白说，此类观点也是大多数历史学者们的共识。但笔者注意到，一般这么总结的专家学者们大都是从孙殿英的出身上下的文章。因为孙殿英在当上北伐军的将军之前就是在河南混的地痞流氓，平日里就是占山为王的土匪。这么一联想，专家们就不难得出结论了，一个河南出身的土匪去盗挖陵墓，不就是为了金银财宝吗？关于这一点，孙殿英日后也略有提及，不过他说得很委婉，他是这么说的——“满清统治三百年了，搜刮的财帛不知多少，今天我发陵，是为通天下财货，收运转之利，丰藏国库。”场面话不管怎么说都是好听的，关键有一点，那就是从里挖出来的稀世珍宝都去哪了呢？关于这个问题，请大家关注历史草堂，笔者下回接着给大家说。最新评论著一历史草堂，与君同话春秋！相关新闻孙殿英到底是“英雄”还是“大盗”？原则问题必须讲清楚！
之前笔者连写了两篇关于慈禧和孙殿英的文章，一篇主要讲慈禧的生平，一篇主要讲孙殿英的生平。坦白讲，孙殿英是谁慈禧肯定不知道，但是慈禧却注定要在历史上和孙殿英“纠缠不清”。原因大家都清楚了，因为孙殿英盗了慈禧的墓。
那么问题来了，孙殿英这个人物该怎么评价呢？对于此人，历史上早有定论，即便是在热衷口诛笔伐的网络世界里，孙殿英也早就已经被贴好了标签——东陵大盗……但是笔者的两篇文章一发表，网络上大有为孙殿英翻案的趋势。很多留言挺孙殿英的朋友大都用“民族英雄”来形容他，甚至还有人为他作了首诗——
民族英雄孙殿英，跃马扬刀入东陵。
弘历狗头悬碧树，杏贞腐尸喂苍鹰。
父发鞑丘涤腥膻，子守黄陵卫汉廷。
至今神州犹称颂，满门忠烈孙殿英。
坦白讲即便是笔者，也被这首诗震惊了。话不说不清，理不辨不明。历史上包括真实的生活中，孙殿英到底是一个“民族英雄”还是一个“惊世大盗”呢？当然笔者不能既充当裁判员又充当辩论手，在这里，笔者只会将两方的意见统一归纳下。个中曲直，由各位看官慢慢评说吧。
“民族英雄”论者认为孙殿英是在为汉人出头，因为慈禧作为满清贵族不仅祖上欺压过汉人，更是在戊戌政变中杀害了以谭嗣同为首的戊戌六君子。因此在民国初期，一些激进的革命党人对慈禧可谓是恨之入骨。而当时孙殿英作为北伐军的一支，他“盗挖”清东陵的行为似乎也不是那么难以理解了。就连孙殿英日后也曾这么辩解道——“满清杀了我祖宗三代，不得不报仇革命……我孙殿英枪杆子没得几条，只有革死人的命。不管他人说什么盗墓不盗墓，我对得起祖宗，对得起大汉同胞!”
坦白讲，就笔者来看，“民族英雄”论者给出的这般理由虽然是接了“地气”，但未免有些冠冕堂皇了。别的不说，这极有可能会被扣上狭隘民族主义的帽子。在民国初期，革命党人就开始追求“五族共和”，但盗挖了人家的坟墓后却又开始宣扬“对得起祖宗”，实在是难以令人信服啊。
“惊世大盗”论者认为大家都不该自欺欺人了，孙殿英盗掘清东陵明明就是为了里面的金银财宝，他就是一个一心为财的地痞流氓！坦白说，此类观点也是大多数历史学者们的共识。但笔者注意到，一般这么总结的专家学者们大都是从孙殿英的出身上下的文章。因为孙殿英在当上北伐军的将军之前就是在河南混的地痞流氓，平日里就是占山为王的土匪。
这么一联想，专家们就不难得出结论了，一个河南出身的土匪去盗挖陵墓，不就是为了金银财宝吗？关于这一点，孙殿英日后也略有提及，不过他说得很委婉，他是这么说的——“满清统治三百年了，搜刮的财帛不知多少，今天我发陵，是为通天下财货，收运转之利，丰藏国库。”
场面话不管怎么说都是好听的，关键有一点，那就是孙殿英从清东陵里挖出来的稀世珍宝都去哪了呢？关于这个问题，请大家关注历史大爆炸，笔者下回接着给大家说。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点民族英雄孙殿英【转】
其一 　　都云殿英是大盗，岂知汉怒三百年。一炮轰开鞑子墓，天下黄胄尽开颜！！！ 　　其二 　　霹雳一声天下惊，金戈铁马入东陵。
　　胡清气数须贻尽，华夏精神始复生。 　　脚踢弘历断龙脉，刀辟慈禧抽凤翎。 　　至今举国尤传颂，考古当如孙殿英！！！
　　孙殿英挖东陵的理由 　　孙殿英在法庭上陈述挖东陵的三个理由，当时众人听了无不叫好，这个案子也因此不了了之。
　　其一，昔彼入关之时，大兴文狱，网杀士人，若吕留良，戴名世之辈，皆遭开馆戮尸之祸，吾虽不才，亦信佛，佛经八部有言，以彼之道还施彼身，此诚一大功德也。
　　其二，彼治汉土垂三百年矣，搜刮剽掠之财帛不知凡几，更穿地藏资于鹿鼎山，清东陵各处，致使吾民日匮，无以为继，今吾發陵，是为通天下财货，收运转之利，丰藏国库。
　　其三，民间向有谣曰，清帝弘历者，本海宁陈家子，清室亦苦于不能自清，今吾發其棺，代其验之，还彼清白，彼不言谢，反以诬我，是何道理？本人再加一个观点，当年太平天囯失败後，满清就理所当然的挖了洪秀全的坟，按照成王败寇的道理，辛亥革命胜利後，即使把满人的坟头都挖光了，也是理所当然。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。“东陵大盗”孙殿英——他究竟是什么人？盗墓贼还是英雄？
“东陵大盗”孙殿英——他究竟是什么人？盗墓贼还是英雄？
说到孙殿英，大多数人的第一印象就是“盗墓贼”，也有不少人说他是英雄。但是“东陵大盗”孙殿英究竟在历史上是什么人呢？让我们来分析一下他当时的背景和故事，相信大家就能得出一个答案。
要说他“盗墓”，其实准确的说，并非是“盗”，相信大家都听过他用炸弹炸开慈禧陵墓的事，声响这么大，能是“盗”吗？这分明是明目张胆的挖嘛！他为什么如此放肆到明目张胆的挖呢？这要从辛亥革命说起。
铁血十八星代表汉地十八省
在多年的宣传中大家都知道，辛亥革命是一场“反帝反封建”的革命，但是实质上，辛亥革命真正的实质却是受到满清压迫下的汉民族起义。
我们来看看当时的一些革命宣传吧：
诛绝五百万有奇被毛戴角之满洲种，洗尽二百六十年残惨虐酷之大耻辱……掷尔头颅，暴尔肝脑，与尔之世仇满洲人，与尔之公敌爱新觉罗氏，相驰骋于枪林弹雨中！——邹容《革命军》
这满洲，灭我国，就是此策； 那清初，所杀的，何止千万；那一个，不是我，自倒门墙! 俺汉人，想兴复，倒说造反；便有这，无耻的，替他勤王。——陈天华《猛回头》
遂因缘祸乱，盗我神器，奴我种人者，二百六十有八年。凶德相仍，累世暴殄，庙堂皆豕鹿之奔，四野有豺狼之叹。——《奉天讨满檄文》
汉军起义立志把仇报！里应外合都有我同胞。长枪大炮都已准备好，楚望台上旌旗飘！驱除鞑虏，还我中华！——《辛亥首义歌》
“关于满清种族上的怨仇，以前我虽然知道一些，但仅仅是一个笼统的概念，满清入关的时候，虐杀汉人的种种事实，我是丝毫都不知道的。等我看完这两本血泪写成的书《扬州十日记》《嘉定屠城记》，我出了一身冷汗。闭起眼来，看见靼子们残酷狰狞的面目，听见数百万鸡犬不如的汉人的惨号，不由我咬牙切齿，誓志要报仇雪恨，恢复种族的自由。”——《冯玉祥回忆录》
在这样的革命宣传下，你还能觉得这单纯是一场“反帝反封建”的革命吗？他已经牵涉到了民族主义的层面，满洲人成为了全国人民的众矢之的。
纵观欧洲的资产阶级革命，除了君主立宪之外，无不对封建统治阶级进行清算，皇帝被砍头的砍头，绞死的绞死，但辛亥革命由于南北的妥协，并没有对满清皇室进行清算，这样人民的仇恨就种下了。
时间可以抹平伤口，这话一点没错，但是让人失望的是，溥仪这家伙偏偏要在伤口上撒盐。在遗老张勋的支持下，这家伙闹出了一出荒唐的复辟。
于是1924年，冯玉祥把溥仪赶出紫禁城，当时的情况是只有一群“遗老遗少”痛哭流涕，大多数老百姓无不拍手称快。
本来这事情到了这里，如果溥仪能安安分分做一个平民，中国的老百姓是很宽容的，他除了上街被人吐吐口水之外，也就算完了。
但他并没有这么老实，转头逃到日本公使馆，再到天津日本租界，公开充当日本走狗，把盗运的大量故宫国宝贿赂主子。溥仪曾多次无偿送给日本人的古玩字画，后来居然在东京举办了《唐宋元明清书画展览会》。当日本发生大地震时，溥仪又给日本公使馆送去了古瓷器和珍珠手串等物，表示“救灾恤邻”之意。据说这批古物价值二十万银元，超过了北洋政府的赞助款。
更于1928年率领着遗老遗少，在日本人的支持下，在东北“登基”成立了伪满洲国。成为了不折不扣的卖国贼。
孙殿英是明朝爱国将领孙承宗的后代，当年孙承宗被多尔衮用马拖拖死，身负国仇家恨的他，掌握一方重兵，看到溥仪这样的所作所为，岂有不报仇之理？他决心打击日满一体匪徒的无比嚣张气焰。何况日本很可能就要打进华北来，国难当头，孙殿英有权征收满清坟墓中的财宝购买保国卫家的装备。
“7月8日下午3时，孙殿英在军部召开紧急会议，宣布崩皇陵也是革命，是继承孙中山先生的遗志，为革命做出贡献的正义之举，并由冯养田参谋长宣布行动方案。”——岳南 《日暮东陵》
于是，这场公开挖掘的“考古”就进行了。当时，孙殿英的师长谭温江踩在陵墓上，对士兵讲了亲戚谭嗣同遇难故事，发出怒吼：“昨夜我的先人给我托梦，痛斥我不忠不孝，不仁不义，不共戴天的大仇人就在眼前，为何不为先人报仇!家仇国耻而今不报，反而为他们看守陵墓。真乃不孝之子，今后何以做人！”众官兵皆振臂高呼报仇!
于是慈禧尸骨被曝光示众，弘历被斩首碎尸。
掘东陵一事在当时反响很大，但是当时除了“遗老遗少”并没有任何一个人觉得孙殿英干的是坏事。甚至有人还写诗称赞他的壮举：金戈铁马入东陵， 壮士长干斩妖清。弘历狗头悬碧树，慈禧裸尸喂苍鹰。驱除鞑虏复中华，尽除妖霾荡膻腥。至今神州犹传诵，革命当如孙殿英。
他在事后毫不掩饰自己的行为说:“满清杀了我祖宗三代，不得不报仇革命。孙中山有同盟会、国民党，革了满清的命;冯焕章(冯玉祥)用枪杆子去逼宫，把末代皇帝溥仪及其皇族赶出了皇宫。他们都是大英雄！我孙殿英枪杆子没得几条，只有革死人的命。”同时，他还列举了乾隆帝的暴行，“像吕留良，戴名世这样的人，都被开棺戮尸，我虽不才，亦知道佛经有言，以彼之道还施彼身”。
作为对应的是，而对于想趁乱摸鱼，试图盗掘明一十三陵的下属士兵，孙殿英却将其就地枪决。
而著名的爱国将领冯玉祥在中原大战前夕，曾对孙殿英这样说过：“殿英老弟，你的革命精神我很佩服！咱们是好朋友，好同志！在反对清廷这一点，我干的是活的，你干的是死的。”
张耀扬饰演的孙殿英
而有人却说孙殿英之后抗日战争投降了日本人，这一点的话，我们可以从他给蒋介石的电报中看到当时的情况：“战不能战，走不能走，今与雨农（即戴笠，蒋介石的特务头子））所派云涛同志商议虚意奉敌，待机再起。”。这封珍贵的电报至今仍然保存在国立台北博物馆。
伪降后第二年1944年，孙殿英因为不肯为鬼子出力，就被日寇在北平软禁。他反而设法营救了1942年被捕的北平特委书记王定南，并介绍王定南南下到豫西找到孙的熟人李长有，集丵合2000余人组成河南人民自卫军，与郏县、宝丰县的日寇对抗。
抗战胜利后，1946年2月，蒋介石先生在新乡接见各军长官，特意与孙殿英合影留念。
解放战争后孙殿英被我军俘虏后，老朋友刘伯承、小平同志握手请他吃饭叙旧。有些干部对请孙殿英吃饭一事疑惑惊奇，刘公就解释说：“虽然孙殿英追随蒋介石，但他过去也抗过日，还帮助过我们。我们不应忘记旧情，应以诚心待之。”
孙作为战犯却受优待，还被特许配备一名勤务兵侍候他；他患上了当时的不治之症烟后痢，后安然离世。
而他的子孙，现在是真正的考古学家。