成吉思汗杀人真的杀了很多汉人吗

查看: 18879|回复: 66
不幸的告诉各位,成吉思汗铁木真是纯种汉人,炎黄子孙
本帖最后由 专打秃头 于
20:32 编辑
龙腾网 http://www.ltaaa.com
快进到17分钟,给曹操测试的复旦大学李辉,亲自测试了铁木真直系家族亲王血统,发现一巨大秘密。
铁木真是汉人。而且元史里清晰记载他会说汉话~~龙腾网 http://www.ltaaa.com
O3是黄帝子孙独有,汉人里有3/4的人拥有,铁木真也是03,蒙古人里极大多数是C型。
也有可能蒙古是从鲜卑转化的,因为鲜卑就是黄帝子孙的部落~
有人认为可能是铁木真后代喜当爹,其实基因测试能倒退到基因散播者的年代,误差不超过30年~~~
挺猎奇地,无论真假五毛伺候
就算是O3,也显然不能说纯种。。。
也有可能是铁木真或者其后裔喜当爹啊
基因是能倒退他这基因散播的时间的,前后误差不到30年~~~&
蒙古部落来源本来就很复杂。龙腾网 http://www.ltaaa.com
南北朝时期,胡人汉化或者汉人胡化都非常多。龙腾网 http://www.ltaaa.com
他家祖上的来源已经不可考,其实血统已经不重要。
蒙兀室韦是不是父匈奴母鲜卑的?如果是的话,说不定真是淳维后代。&
重要的~其实我告诉你成吉思汗会说汉语,你信吗?&
蒙古起码没强叫人弄个猪尾巴
目前的局面还真不能和元明时期比,元朝灭亡后明是世界上最先进的大国,清朝灭亡后中国在世界上能排老几?根本就不是一个时代的问题,亏你拿来比较,硬是给元朝洗地&
另外,提议杀百姓是元皇帝吧,驳回的是宰相。猪尾巴是在人心里种下了奴才文化,不认个主子就活不下去,目前的种种崇洋媚外,逆向民族主义,不都是依靠猪尾巴打下基础发展而成的么&
两亿人给杀的剩一亿,有多大区别?论破坏文化,元以后,明马上就起来了,清以后呢?如果不吸收西方的文化,中国连起都起不来,不仅毁书,还篡改书,这破坏性比元小?&
一亿人让杀的剩二千多万了。倒的确是不用留尾巴了。另外,自已搜一下。元代宰相提议杀五姓(张王李赵刘)汉人的历史。&
你愿意弄个猪尾巴还是愿意戴顶绿帽子,自己选&
好狗血的剧情(第2次发表)。。
那岂不是最大的汉奸?
你让之前在野史中认道君做祖宗的爱新觉罗情何以堪?&
那岂不是最大的汉奸?
或者说,是逆向民族主义者穿越了??
本帖最后由 qq2w3e4r 于
10:09 编辑
龙腾网 http://www.ltaaa.com
LZ应该发到蒙古天骄吧 看看会发生什么
龙腾网 http://www.ltaaa.com
我都发了·~&
本帖最后由 tm 于
15:51 编辑
成吉思汗是汉人的论断真是让我脸红.龙腾网 http://www.ltaaa.com
我一直以为我们跟韩国人不是一个路数的,原来我错了....
假若我身上有阿拉伯的血统,难道我就是阿拉伯人么?龙腾网 http://www.ltaaa.com
成吉思汗着蒙服,信蒙教,吃蒙食,依蒙俗,怎么会是汉族人?
假如只论血统,那么中国13亿人又有几个是汉族?谁身上没留着其他民族的血液?
中国认为元朝是正朔,并不是认为成吉思汗,忽必烈是汉人,千万别搞混了,徒惹人笑话,更伤害了蒙古族同胞的感情.
假若你是个蒙古人你听到这话你是什么感受?
假若你是藏族人,你听到说松赞干布是汉族人,你又是什么感受?
如果光从科学研究角度来说,成吉思汗有汉族血统是可能的,也是可以接受的,但是不能大而化之说成吉思汗就是汉族人.
看来你没看李辉的讲座。中国80%都是o系。再细分的话其中又有一半人都是伏炎黄三位的血脉后代。真不知你的“13亿人又有几个汉族”的逻辑是怎么来的。如果你是汉人,我为此感到脸红。&
就让他们难受啊~~~~&
黄金家族是出自蒙兀室韦,就是最古老的蒙古起源,蒙兀室韦出自东胡,东胡可以追到黄帝,那个时候还没汉族的概念,要说黄金家族和汉族 有关系也无所谓,但要说是汉族就有点过了.& & 另外蒙古老百姓的主体,也就是草原百姓和林中百姓这些都是是后来依附的,和汉族就没什么关系,他们主要是通古斯人
基因上来说O系代表2W年前到达中国大陆然后把老亚洲人给屠的差不多了的古羌族&
铁木真是铁木真的母亲和汉人流民野合出生的吗
铁木真的母亲诃额仑夫人出身于弘吉剌部,同蔑儿乞人赤列都结亲。1161年秋,蒙古乞颜部首领也速该在斡难河畔打猎,发现了途经蒙古部驻地的诃额仑。他在几位兄弟的协助下,根据当时的“抢亲”传统,打败了蔑儿乞人,抢 &
基因就是百分百对的龙腾网 http://www.ltaaa.com
也别先下论断吧
这个血统不改变他的文化背景吧龙腾网 http://www.ltaaa.com
他就是游牧龙腾网 http://www.ltaaa.com
从小的生长环境龙腾网 http://www.ltaaa.com
中原的农耕汉文化
黄金家族都被杀光了,哪还有什么纯正后人龙腾网 http://www.ltaaa.com
几百年传承,喜当爹或者李鬼的可能性很大
& && &家天下的古典中国都知道以文化区分族群,虽然只区分了华夷两个族群的确很笼统。。。但再怎么说,作为现代知识分子,也不能倒退到血统论的层次啊。。。&&龙腾网 http://www.ltaaa.com
& & 前赵刘渊,流汉血,服汉装,通汉文,建汉国,拜汉祖,行汉制,尊汉德。比成吉思汗的考证靠谱多了吧?可史官手书:匈奴人。& &我汉家自古以来,即使在五胡乱华年代也没沦落到攀亲戚的地步,这些专家教授还有没有一点节操。。。
只要不是韩国人就好
成吉思汗铁木真是纯种汉人-------------那我们岂不是世界上最邪恶的民族
的确,楼主的表述有问题。-纯种汉人是指父母都是汉人。祖父母甚至再往上推也是汉人的。&
龙腾移动网页版
我真认识个铁木真的直系后代
是又怎么样,那时候既没有马列主义的先进思想作指导,也没有西方的民主自由人权来启蒙
要么是旧社会剥削阶级需要进行改造,要么是未开化民族需要先进文明去指导龙腾网 http://www.ltaaa.com
总之不论按左派还是右派的定义都是邪恶的,发生屠杀不是很正常吗
我觉得讨论人种没什么意义,只是在学术领域讨论下就行了。我们和很多日本人都是同一个祖先,但是我们会和他们相亲相爱吗?显然不会。
人类之所以形成一个个的民族,更重要的是由于形成了不同的文化,这个比基因血缘之类的更加重要。至于铁木真是否是我汉族的血统这不重要,重要的是他事实上成为了蒙古族的一员,当然我们可以拿这个恶心一下那些蒙古的激进分子。
是不是都无所谓。只是这论调真像韩国人……
别形而上学了,主张的真和假,至少是求是的态度不同,决定了其本质不同。&
估计蒙古人不这么认同,汉族恐怕要被喷了
他们不认同有个鸟用~~~基因认同就行了~~~~~&
只能说成吉思汗的血统和汉族主流血统一致,但他不是汉族,只是祖辈从中原地区迁过去的。
龙腾网 http://www.ltaaa.com
这个结论唯一的好处就是那些经常用血统论打击汉族的蒙古族可以闭嘴了,事实正好相反,缔造蒙古族的反而是O3血统,而他们中的大多数是C型。龙腾网 http://www.ltaaa.com
龙腾网 http://www.ltaaa.com
龙腾网 http://www.ltaaa.com
蒙古起码没强叫人弄个猪尾巴龙腾网 http://www.ltaaa.com
言論小心點,潛伏在中國人身邊的逆向種族主義者不會容忍龙腾网 http://www.ltaaa.com
龙腾网 http://www.ltaaa.com
首席砖家北冥
ID: 黨同伐異
禁言原因:多次挑起极端言论
禁言时间(天):7
处理日期:
违规链接: ... 8837&fromuid=50
主题& && &&&
帖子& && &&&
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20
UID50积分1573金钱11484 注册时间
发消息& && &&&
20:07:19 | 只看该作者
本帖最后由 首席砖家北冥 于
20:17 编辑
满遗洋奴常以中国引进的日本汉字羞辱中国人 ... d=182058&highlight=
岳飛伐北遼 關公戰秦琼
那些满口黄皮纳粹的缺在甚麼地方呢
& &台灣人談狼圖騰 ... 799&pid=3274459
... =2587091&fromuid=50
滿寇對漢文明的侮辱閹割滅絕倒是好像沒發生過似的
... =3291407&fromuid=50
野蛮人发动的是侵华战争,不是统一战争,潴尾巴十分丑陋
——————————————————————————————还需要更多的证据吗
------------------------------------------------------------------------------------------------
还需要更多的证据吗,一個潛伏在中國人身邊的逆向種族主義者
最近想换部手机,价格适中就好,不要太贵了撒。。龙腾网 http://www.ltaaa.com
大家集思广益哦~~龙腾网 http://www.ltaaa.com
多多介绍~~
喜当爹系列。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这个坟也太久了,而且连续犯规.&
无论他是不是汉人,他屠杀了无数的汉人就是罪人
这只能说他有华夏血统吧。。。汉人是什么时候形成的概念?龙腾网 http://www.ltaaa.com
再说三代以前,东亚的人种估计就那几支,蒙古人是主流的一个分支一点不奇怪。
龙腾网 http://www.ltaaa.com
龙腾网 http://www.ltaaa.com
好吧,我也给大家说一个事实:成吉思汗有黑人血统!!!
龙腾移动网页版
本帖最后由 龙海世纪 于
21:58 编辑 龙腾网 http://www.ltaaa.com
龙腾网 http://www.ltaaa.com
太久远了的事谁都说不清,不过楼上的一句话我同意,有汉族基因不意味着就是汉族
请勿发表无意义回复&
蒙古有匈奴血统,匈奴和汉本来就是兄弟民族,所以蒙古人有汉人血统有什么奇怪?
站长推荐 /1
评论区浏览消耗金币模式将暂取消,参与所需的相关权限组维持不变!
Powered by Discuz!X3.2
Comsenz Inc.有人说元朝是外族入侵统治中国的历史,资料说蒙军入关屠城杀了近两亿汉人,是真的吗?
我的图书馆
有人说元朝是外族入侵统治中国的历史,资料说蒙军入关屠城杀了近两亿汉人,是真的吗?
有人说元朝是外族入侵统治中国的历史,资料说蒙军入关屠城杀了近两亿汉人,是真的吗?
05-11 18:17
现在说这个不利于民族团结,这些是我查找的资料可以参考一下,蒙古帝国屠杀、灭族记录这次屠杀空前绝后,已载入世界吉尼斯记录。估计中国直接死于屠杀的有6700万。连同中亚西亚和东欧共死亡约2亿人。蒙古人灭花剌子模,屠寻思干(撒马尔罕)城约百万人口;灭西夏,屠银川八十余万。蒙古人数次西征,凡有抵抗即屠城,共屠数百城,包括屠杀了巴格达的数十万人口,整个中亚一片废墟。1122年全国人口9347万,到元初1274年,人口887万。损失率高达91%。公元1215年,铁木真攻陷金国都城中都(也就是现在的北京),对城中居民进行了长达一个月之久的大屠杀,超过100万人为此殒命。公元1227年,屠夫铁木真发泄兽欲时,被西夏妇女咬掉了小弟弟(此说法有争议)而最终恶贯满盈于六盘山。其后它的继承者实现了对西夏的征服。出于报复,下令将西夏从皇帝到乞丐全部杀绝,近2000万人被屠杀,党项民族也从此灭绝于中华大地。仅西夏都城兴庆府(今银川)就有超过80万的居民被屠杀。蒙古军队占领中国北方时,其种族灭绝手段最为恶劣。几乎每个城市都有屠城记录。据记载,宋人到中原后发现,中原地区千里无人烟,白骨遍地,井里塞满了死尸而水不可饮,偶尔有逃脱漏网的人,也因找不到食物和干净的水源活活饿死。1231年,拖雷引兵攻掠四川,大肆屠杀成都居民。千年古城只落得民无谯类,城中遗骸达到惊人的140万,整个四川盆地被杀人数约为1400万!蒙古人统治下的汉人、南人是贱民。杀蒙古人偿命,杀回回罚银八十两,杀汉人罚交一餐头毛驴价钱。汉人村里新媳妇的头一夜一定要给蒙古保长,中国人甚至连姓名都不能有,只能以出生日期为名,不能拥有武器,只能几家合用一把菜刀。汉人为了保持血脉纯洁,生下的第一胎都摔死了。直到公元1352年,蒙古统治者还对徐州、杭州居民进行了野蛮的大屠杀。并计划消灭张王刘李赵汉族五大姓。只是由于红巾军的奋起一击,这项种族灭绝政策才没有被最后执行。忽必烈屠杀了中国人1800万人,中国北方90%汉族平民惨遭种族灭绝。四川在蒙古帝国屠杀前,估计有多万人,屠杀后竟然不满80 万人,几乎成了无人区。在蒙古人杀戮和统治下,中国丧失了近7000万人口。蒙古帝国在中国境内的种族灭绝,作为世界记录放在《吉尼斯世界记录大全》 1985年版。成吉思汗在西征归来的途中教育后代时,说了一段著名的格言:“人生最大的乐趣,是把敌人斩尽杀绝,抢夺他们所有的财产,看著他们亲属痛哭流泪,骑他们的马,强奸他们的妻子和女儿。”世界上所有不愿意被他们屠杀、不愿意被他们掠夺、不愿意被他们奴役的人民都是他们的敌人。这完全说明了当时蒙古的文明程度——那就是与畜生相近。宣称“要把青天覆盖之地,都变成蒙古人的牧场”公元年,蒙古人第一次西征时,对多思汗也就是撒马尔罕(还有说是玉龙劫赤的)进行了疯狂屠杀。当时共计5万蒙古兵,平均每人手刃24个百姓之多。被屠杀者多达120万。1221年2月,巴里黑的投降者未能保住该城,城市受到全面的摧毁(居民被杀,城市被烧)。在呼罗珊,他派幼子拖雷去夺取莫夫〔马里〕,莫夫城投降,城中居民也几乎是全部遭到屠杀。拖雷坐在安放于莫夫平原上的一把金椅上,目睹了这次集体屠杀。男人、女人、小孩被分开,按类别分配到各个军营中,然后把他们砍头。“只有400名工匠幸免于死”。桑伽苏丹的陵墓被烧,坟被盗空。1221年4月,尼沙普尔城被攻占并遭到彻底摧毁,脱合察的遗孀主持了这次屠杀。为防止受骗,尸体都被砍头,并将首级按男、女、小孩分别堆成金字塔形。“甚至猫、狗也被宰杀。”蒙古人拆毁了位于图斯附近的哈伦拉施特的陵墓。哈伦拉施特和桑伽的坟,以及所有给阿拉伯-波斯灿烂文明增添光彩的建筑都被一个一个地毁掉。1222年6月,攻占也里〔赫拉特〕,全城居民被杀,这场屠杀整整占用了一周的时间。那些返回莫夫的人们曾经愚蠢地杀死了拖雷留在该城的波斯族长官,而拥戴札兰丁。他们遭到失吉忽秃忽的残害,无一人幸免。当大屠杀结束时,蒙古人谨慎地佯装离去。他们走了一程后,凡是躲在城郊或地下室的可怜虫们认为敌人已经走了,又一个一个地出来,这时蒙古后卫部队又折回来进攻他们,将他们消灭。内萨城被陷时,蒙古人将居民赶到一块空地上,命令他们互相将手捆在背后,内萨的穆罕默德写道:“他们服从了,如果他们散开来逃往附近的山中,他们中的大多数人将会得救。一旦他们互相将手捆绑上,蒙古人围住他们,用箭射他们——男女老幼无一人幸免。”蒙古人攻陷哈马丹,这一次市民们进行了抵抗,蒙古人屠杀全体居民并纵火焚城。两个蒙古统帅从哈马丹出发,经阿尔达比勒(他们也洗劫了该城)返回谷儿只。在南部,迪亚巴克尔和埃尔比勒地区遭到了可怕的洗劫,伊本·艾西尔描述了大屠杀的一些场面:尼西比斯地区的一个人告诉我,当他躲藏在一间房屋里从一个小孔向外张望时,看到每当蒙古人要杀人时,就呼叫 la ilaha illaallah(嘲笑穆斯林的惯用语),屠杀结束后,他掠夺城市,掳走妇女。我看到他们在马上嬉闹、用他们的语言又唱又叫 la ilaha illa allah。艾西尔又叙述了另一件轶事:我所听到的事情很难使人置信,恐怖之甚使安拉深入每人心中。例如,据说,有一个鞑靼骑兵,独入一个人烟密集的村子,陆续杀其村民,竟无一人敢反抗。又听人说,有一个鞑靼人,手无兵器,而欲杀所虏之人,便命其卧地后去寻找刀,归来杀此人,此人竟不敢逃。又有人告诉我:“我曾与十七人同行。见一鞑靼骑兵至。他命令我们互相反绑两手于背后,同伴们皆服从之,我对他们说,他仅一人,应杀之而逃,同伴们答道,‘我们十分害怕’、我又鼓动他们说他将会杀死你们,让我们先把他杀死,可能安拉会拯救我们。但是,竟无一人敢杀他。于是我用小刀把他杀死,我们才安全逃脱。”东伊朗再也没有从成吉思汗的破坏中完全恢复过来。像巴里黑这样的城市仍然残留着蒙古破坏的痕迹。15世纪时,在沙哈鲁、兀鲁伯和速檀·忽辛·拜哈拉统治下,这些地区发生的帖木儿文艺复兴运动都未能使它们完全恢复过来。1258年,旭列兀(拖累的儿子,忽必烈的兄弟)的蒙古铁骑攻陷巴格达,大屠巴格达居民。据说120万人死于屠刀下,以至于底格里斯河河水为之一片血红!蒙古人还全面破坏两河流域的水利设施,至巴比伦时期就在发挥作用的灌溉系统被毁于一旦;他们还引幼发拉底河的河水进城,整个城市被洪水淹没,即使有个别躲起来的人也被淹死;四大文明发祥地之一的巴格达被彻底毁灭!1237年12月,里亚赞大公(俄罗斯)尤里和罗曼兄弟二人各自守住里亚赞和科罗姆纳。里亚赞城破,尤里被杀,全城居民都遭屠杀1238年2月,罗曼在城堡前战败被杀,接着科罗姆纳城被占领。莫斯科遭到洗劫。蒙古人强攻并焚烧了佩斯城,而匈牙利王贝拉逃到亚德里亚避难。居民们遭受了难言的暴行之后,接着常常是被集体屠杀。《可怜的诺基里·卡曼》是一部充满悲剧的故事集,故事内容大多相似:蒙古人鼓励逃亡的居民重返家园,答应完全赦免他们,在使他们消除疑虑之后,背信弃义地把他们全部杀死。在另外一些场合中,他们把俘虏赶到他们的前面,去强攻设防的城市。“他们躲在这些不幸人们的后面,嘲笑那些被打倒的和杀死那些退却的人”。在强迫农民为他们收割庄稼之后把他们杀死,正像在他们继续前往别处掠夺之前,在撤走时杀死被他们污辱过的当地妇女一样。蒙古人将周围地区-农村和不设防城市——的男性居民集合起来,在战争的时刻,把他们赶到护城渠或城墙边,只要他们的尸体能填满河渠和他们的反复攻击能消耗守城军,即使这些人被他们自己的同胞刈除。有时候他们被伪装成蒙古人,每十人举一面蒙古旗,以致守城军看到遍布于草原上的这一大批人马后,相信他们自己已经受到成吉思汗大军的威胁。由于这种计谋,一支蒙古小分队就可以迫使敌人投降,事后,这些人群不再有用而被屠杀。这种几乎是普遍实施的可怕的办法,由于蒙古人的纪律性和组织性而臻于完善,成为他们最常用的战术程序之一。蒙古入侵其它国家时一贫如洗,野蛮残暴,每到一处,都屠杀平民民、抢劫、强奸。在很多地方灭绝了当地人口,破坏了当地的文明成果,破坏水源,繁荣景象很久不能恢复。蒙古帝国军队残暴、邪恶的行为包括把妇女强奸以后杀死,把孕妇的肚子刨开、屠杀尚未出生的婴儿、把死人的头摆成金字塔炫耀、取乐,无论男 女老少一律处死。他们在被宰割的对象临死前,百般折磨取乐,把欢声笑语和受害者凄惨结合在一起。他们尽量破坏所有的房屋,用腐烂的死尸污染水源,企图使侥幸逃脱的幸存者冻死饿死,或者被瘟疫杀害。在奥可斯(Oxus)城,有一个妇女在被杀前叫喊她可以给蒙古人珠宝,用以饶她性命,结果蒙古人听到珠宝被吞到肚子里以后,就立即把她的肚子刨开,取出珠宝。。成吉思汗得知后,就命令以后把所有的人肚子都刨开,检查里面是否有珠宝。他们当著丈夫和父亲的面强奸他们的妻子和女儿。然后再把被强奸的妇女和他们的男性亲属杀掉。以此观看他们痛苦取乐。为了彻底屠杀所有的人,他们还常常在屠杀结束时,谨慎地佯装离去。他们走了一程后,凡是躲在城郊或地下室的人们认为敌人已经走了,又一个一个地出来,这时蒙古后卫部队又折回来进攻他们,将他们消灭,有的城市反复被屠数次!总而言之,他们所做的,就是除了能帮他们制造武器的工匠以外,把所有的异族杀光。如果有幸存者,不是因为他们宽容,而是他们力所不及。总共有大约两亿人被蒙古人屠杀殆尽!很多地区变成无人区,中国的资本主义萌芽被消灭的干干净净!还有很多城市至今都不能恢复到蒙古人屠城前的状况!如果说人类历史上最大的一次灾难,我想不是二战,而是蒙古人!而蒙古人,引发了汉人后来血腥的报复,明初期无论是朱元璋本人还是燕王朱棣,都坚持大规模的“杀鞑子”政策,但是,他们对屠杀对象的划分是非常苛刻的:1.蒙古人,这是必杀无疑的。2.黄淮流域蒙古人相对集中地区的所有人,为什么是所有人呢,因为蒙古对汉人搞了一个长达80年的初夜权,一些汉人狠心摔死了头胎,也有一些保留了下来,为了确保民族纯化,不得不把疑似蒙古人也杀光,于是当时的晋南、鲁中、鲁北、冀南成了无人区,后来从山西中部和胶东半岛迁来大量“纯种”汉人。3.塞北地区是无人政策,即不由分说全部杀死,象集宁这样的城市,10万人被杀的一个不留。
05-12 10:39
蒙元是外族入群,屠杀奴役汉人这是铁的事实。至于数字可能会有出入,但这些都不能改变蛮族入侵,造成中华文明停滞,人类文明倒退的事实。后来蒙元被推翻,土地被夺回,蒙人退回蒙古腹地,朱元璋的元朝建立,都是历史发展的过程。有一点大家要清楚,蒙元是被赶走的,不是像满人一样就地被同化掉的。当时的大明王朝并没有自然的拥有了蒙古高原!!!他们退出中原,回到蒙古,仍然作为中国人的仇敌不断地攻伐大明朝。直到中国被另一个外族满清攻灭,满清同时攻灭了蒙古全境,而满清王朝覆灭,我们从满清王朝继承了其占领的蒙古。这个时候,我们说蒙古就是属于中国的是没有错的。但如果因此我们就把大宋王朝时期汉家儿郎们所承受的蒙古人的屠杀看做是民族融合,是好事。那么我只能说:怎一个贱字了得!!!
05-17 13:42
一位西南联合大学的历史教授曾说过:中国史上到南宋灭亡就停止了,人们问他为何?他说,“崖山之后,已无中国。”有人说:唐宋在日本,明在韩国。大清在中国。为什么?因为《礼》曰:“华夏,重信义!! 而胡人,无!!”今天的我们,绝对是炎黄的耻辱!在骂日本人乱改教科书的时候,我们自己是不是也要扪心自问,远到甲申,近至文革,哪次我们好好反省过?宋朝的灭亡,绝对不是简单意义上的改朝换代;而是中国第一次亡国。有兴趣的可以查?崖山之后无中国?这句话,真是血泪斑斑的警句。宋朝覆亡,厓山海战中国整个精英阶层全部殉国,一脉相承数千年的中华文明由此产生断层,其影响深远延续至今。崖山之后,再无中国,这是一个争议很大的命题。两宋300余年,一直都是重文抑武,在军事上屡受外敌之辱,常被称为“弱宋”。但全面的看待,宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国封建社会的巅峰,其成就超过了之前的隋唐和之后的明清,他是中国历史上唯一一个没有抑制工商业的朝代,并且极力发展对外贸易。虽然不断的纳贡称臣,但国库岁收依然充裕,终宋一世,只爆发过几次小规模的农民起义,这应该是有其原因的。汉文明在宋朝时候,领先世界,富有人文精神,科技发达,也具有抵抗精神,在蒙古横扫欧亚大陆后,独立支撑数十年。蒙古军队占领中国北方时,其种族灭绝手段极为恶劣。几乎每个城市都有屠城记录。蒙古屠杀造成了中国北方人口大量减少,其程度令人触目惊心。在北方有4500万以上登记人口,而在各地屠城以后,还不到700万,而且这个数字一直保存到元末甚至明初。不排除有几百万人口逃到南方,以及死于瘟疫,饥饿的人口,那么也至少屠杀了80%以上,据记载,宋人到中原后发现,中原地区千里无人烟,白骨遍地,井里塞满了死尸而水不可饮。蒙古军队攻占长沙时岳麓书院的数百名书生全部壮烈战死,但3百多年后,崇祯皇帝吊死煤山时身边只有一个太监,更别提什么陆秀夫般的忠臣了…..可以说中国的精英尽丧蒙元之手。此后汉文明再也没有振作起来,市民社会的发育,新型商业经济的发展,以及科学技术的创新都无从谈起,中国丧失了最好的发展机会。虽然百年后汉人复国成功,但继起的明王朝还是受到蛮族很大影响,大开历史倒车,无视生命价值,抑制商业贸易。汉人在遭遇北方骑马民族的重创后,开始变得保守,其统治阶级相比较宋朝统治者而言也更残暴,此后的数百年,面对外侮,大多数的汉人精神麻木苟且中国文明垂世而独立,可以说是除西方基督教文明外最大的原创性文明,在游牧民族的入侵和打击下,在南宋末年,崖山之战后,整体性亡于蒙元,我们文明的发展的积累被破坏,可以说,崖山之后,已无中国。古中华遗风,究竟会有何等的团结与彪悍?连相对柔弱的南宋,都有十万军民自发跳海殉国,这样的气节,何时能再次拥有?南宋灭亡的时候,日本“举国茹素”来哀悼大宋的灭亡!!元世祖忽必烈因日本此举,且倭主不来朝贡,造大船7000艘往攻,结果船队被暴风雨所摧毁,日本人从此将此风称为“神风”。二战中“神风敢死队” 即出自这个典故。明亡后,朝鲜和日本认为中国已亡,日本从此蔑称中国为“支那”。明治维新后,自认为华夏正统的日本曾打着“攘夷主义”的旗号发动甲午战争等对清战争。唐、宋、明时作为对中国文明衷心倾倒的两个附属夷国,日本和朝鲜至今因还因宗主国文化沦丧而对中国存有偏见。也许日本人说的是对的:宋之前是中国,宋之后是支那。蒙古军的屠城,杀掉北方百分之80的汉人,精英殆尽。明朝只算诈了下尸,可惜当年汉人的精气神全没了我们没什么值得自豪的了,只愿有生之年可以凭吊崖山 以慰不孝之罪!崖山是中国一个值得回忆的地方,中国人应该认识它。南宋的大臣陆秀夫在国家将要被蒙元灭亡的时候,背着年仅9岁的少帝投海而死。一首诗歌可以表达我们对凄然收场的宋王朝的怀念。为了复兴宋室,一直不停奋战,但事到如今,已无力挽回了。——"陛下,您是大宋的正统后裔,应该断然作出不辱没您血统的决定。" ——"我明白了,你没有背弃我,并且自始至终侍奉我,太感谢了!"陆秀夫面对少帝这种勇敢地态度,不得不强忍住眼泪。 ——"陛下..."陆秀夫背起少帝,用带子紧紧地捆绑在一起。 ——"蒙古军啊,将来有一天,继承我们遗志的同胞,一定会征讨你们的!" (译)就这样,陆秀夫背着少帝,投海自尽,许多忠臣追随其后,据说达十万人之多。这就是南宋最后一战的崖山之战。南宋的陆秀夫死了......赵宋终结,古典意义上的中国也随之灭亡,中国第一次整体亡于游牧民族之手。这场战争的两个对手的来历都不平凡,赵宋的灭亡也不是中国历史上传统的改朝换代.内藤虎次郎(,日本"支 那学"创始人之一):宋代是一个新时代的开始。日本学"唐和宋在文化性质上有显著差异:唐代是中世的结束,而宋代则是近世的开始。"谢和耐(JacqueGernet):宋代是"中国的文艺复兴。"陈寅恪:"宋文化是华夏民族文化的最高成就,宋文化是今后文化发展的指南,我国民族文化的更新,必将走上"宋代学术之复兴",或"新宋学"之建立的道路。"李约瑟:宋代是中国"自然科学的黄金时代。"宋朝既是中国传统文化和经济、科技最发达的朝代,也是中国资本主义开始萌芽的时代。那个时代,中国占世界GDP总量要超过一多半。宋朝的经济实力、科学技术和文明程 度在当时都是世界第一。对于中国而言,宋朝就是一个文艺复兴时期。中国的文化这个时候是一种积极的、开放的文化。汉朝国强,唐朝武盛,宋朝文旺。中国文化到宋达到了巅峰。宋是中国历史上最接近现代管理的朝代,中国文化巅峰的时代,随着宋的灭亡而凋残。国学大师陈寅恪先生一段说宋的评价是:“华夏民族之文化,历数千载之演进,而造极于赵宋之世。后渐衰微,终必复振。”宋以后,民族最优秀成分基本丧失,存活下来的都是“劣币淘汰良币”法则衍生出来的奴化人群,因此宋后社会总是充满太多圆滑世故的保命哲学。再经历宋明理学特别是明代以来的文化自我阉割后,剩下的古老中华文明基本属于一种散发着腐朽气息的文明,虽然古老,却是戗害着最优秀成份的一种老人黄昏式智慧。虽不无可取之处,却于历史大格局深有妨碍。宋是这样一个铭记了汉源正朔的朝代,跨越时空和今天的中国人有着不解精神文化传承。一位台湾人愤怒的写道:“(大陆)摒弃传统的四维八德,培养出了不知廉耻的一代。”这就是“辉煌灿烂的华夏文化”?这就是“坚强挺拔的汉族脊梁”?普及英语,打倒孔家店,接受基督的洗礼,我们疯狂地为自己的传统挖掘坟墓,全然不知历史的幽暗处,有多少前朝的渣滓在窃笑,有多少同胞的冤魂在哭泣。忘了成祖征大漠横扫北元的那份荣耀,却相信“农耕文化的懦弱性。” 忘了国产红夷令倭寇闻风丧胆的那份自豪,却相信“古中国无科学。”忘了“为官应直谏,为史应直书”的那份尊严,却相信“汉人奴性乃根深蒂固。”三百年前的满人用他们肮脏的爪牙奸污了我们的传统,现在又在用卑鄙的谎言,把早已消逝的汉文化作为自己丑行的替罪羊。在相信“清朝明君辈出,疆域辽阔,政策开明,国泰民安”时,为什么不活动一下生满铁锈的大脑,戳穿这面纸糊的窗户?康乾“盛世”中人均GDP最高的时期,却被明末遗民视作“中产之家,尝旬月不观一金”的贫困末世。康乾“盛世”虽然人口数倍于明朝,然而铁和布匹这两项指标性的工业产品的总产量却始终未能恢复到明末的水平。到1840年,中国工业产量仅为全世界的6%。无论是总产量还是在全世界的比例,都不及200年前的明末。乾隆朝编纂《四库全书》,销毁的书籍“将近三千余种,六、七万卷以上,种数几与四库现收书相埒”(章太炎《哀焚书》第五十八)。当代学者顾关元先生据海宁陈乃乾的记载,则认为所销毁的书籍是《四库全书》总数的十倍。因此才有了吴晗“清人纂修《四库全书》而古书亡矣!”的疾呼。所谓“盛世”,实则一个尸横遍野、民不聊生,精神窒息、尊严全无的时代。 此时的西方学者可以庆幸地说:“中国不可能强盛,它的衰亡是必然的。”此时的倭人可以幸灾乐祸地宣称:“华变于夷之态也”。“支那”一词应运而生。 此时的高丽使臣可以自豪地宣布:“今天下中华制度,独存于我国。” 面对持续满清全朝的汉族暴动和起义,面对三百年经久不衰的“反清复明”的口号,面对高丽王国对“大明国崇祯帝”持续百年的秘密祭祀,责其“愚忠”成了殖民者一面薄薄遮羞布,为什么就没有人敢于将其撕去?听说“明朝是中国历史上最黑暗最腐朽最专制最落后的朝代”时,为什么我们不能耐心翻翻历史,而一定要妄自菲薄地相信?四百年前,有幸来访的西班牙人这样描述这个处在风雨飘摇中的明朝: “他们首先是极其清洁,不仅在他们的屋内,也在街上。”“在他们的一切城市中都有医院……我们从来没有见过有人行乞。我们因此问他们原因何在,回答说,每个城市里都有一个大地区,其中有很多给穷人、瞎子、瘸子、老人、无力谋生的人居住的房屋……在他们活着的时候,始终有充分的大米供应。”“这个国家的男男女女都有很好的体质,匀称而且是漂亮的人,略高……他们对外国人很有礼貌。”“在中国的其它省份,还有制作奇特和优良的炮……他们的炮特别好,我同意这个说法,因为我看过一些架在船上的这种炮,它制造的比我们的好,更加坚实。”“总之他们不留下一尺未种植的土地,你在全国看不到任何荒地或无收获的地方……“我们惊奇的看到那些贵人的良好风度,教养和高尚举止,还有他们在询问他们想知道的事情,以及他们答复我们问题时候的认真。”今天,电视里又在放百家讲坛---阎崇年的清朝故事,当他讲到努尔哈赤是伟大的英雄,多尔衮入中原成功是因为“少杀人”时,台下的观众都鼓起掌来,我身边的几位同学情不自禁地说道:“讲得真好。康熙爷真是圣主啊。”“明朝太腐败了,汉人太无能了,没有满族,没有大清,哪有康乾盛世?”“汉人是不行,太落后”“汉人历史从来就是垃圾”。。。。。。我实在听不下去了,说:“阎说错了,大家别信!”我的同学立马反驳:“阎先生不行,那你行啊?阎先生如果说假话的话,央视会让人家上百家讲坛?”看着同学们欢快而麻木的笑容,他们不时向地上吐一口痰然后振振有词的争辩,我心都仿佛被刀剜了一样,这,难道就是伟大炎黄大帝孕育出来的子孙吗?我们的民族自称“汉”;我们的华人被叫“唐”人;我们的文化被称作“华夏”文明;我们的国家被称为“礼仪之邦”“中央之国”!“华夏”,何意也!高贵而典雅,“中国”何意也!天下之中心也,如此辉煌的伟名是谁为我们赢得?是我们的祖先,是他们,一只手握着宝剑砍下敌人的头颅,一只手拿着书籍保持着最高贵的礼仪,以无限的野心,永不衰竭的欲望,拓展着华夏族的生存空间。1000年的征战,1000年 的教化,不知道踏平了多少国家,不知灭绝了多少民族,直到有一天,当他们将视眼所及的所有肥美土地收入囊中,当他们的面前只有大漠和沙滩时,他们才停下了 脚步,他们的武力和高贵让他的所有邻居,全都匍匐拜倒,在他们面前屈膝,而且是自愿的称臣,这些惶恐的邻居敬畏地送给祖先一个伟大的国号“中国”,意思是“世界之中心”!我们伟大的祖先,他们勇敢而聪慧,他们重荣誉而轻生死,他们讲信义而鄙狡诈,他们重文明而藐野蛮,他们爱自由而厌樊笼,“富贵不能淫,威武不能屈,贫贱不能移。”“三军可以夺帅,匹夫不可以夺其志!”他们用他们的智慧创造了一个又一个世界奇迹,可是你们谁知道?在华夏文明毁灭前的南宋文朝是一个什么样子?南宋时期,皇帝权力极其小,诏书必须有皇帝太后宰相和三位辅臣联名才会有效,而人民经常集会议论朝政,北宋末年罢蔡京杀六贼,不是太学生陈东和十几万百姓联名上书施压的结果吗?南宋学风自由活泼,技术人员备受重用也是其他文明国家所远远不及的。然而华夏文明在他最辉煌的时候,缺遭遇了史上最残暴最野蛮的侵略,蒙古人用他们几乎全部力量,打击华夏文明最软弱的政权----南宋,蒙古人可以几个月内,就踏平花腊子摸,铲平俄罗斯,夷灭东欧列国,但是在江南的华夏文明面前,他停顿了几乎50年。 元军攻打襄阳,打了五年,方才攻下;元军攻打四川,川民杀其大汗,而川民直到被杀光,才放弃抵抗;扬州李庭之军队抗元,直到扬州人皆死,方才屈服;而即使 宋皇帝投降,抗元大军依然抵抗,因为根据宋制,投降诏书必须丞相大臣连署之后才能有效,丞相不署名,只代表皇帝投降,但是国家没有投降。而崖山失败后,30万宋军将士只有2万人被俘虏,其余全部战死,上至皇帝下至普通军民,都自杀殉国。听闻宋灭后,浙江十万士子纷纷跳海自杀,福建有四万!这是什么!这就是华夏精神!日本历史学家田中芳树在《海啸》中用史诗般的语句描绘了华夏英雄在灾难面前所表现的坚强和决绝:一、“听到这话,大惊失色的是邓光远,年幼的帝仅仅将聪慧之双眼转向了陆秀夫。臣力有未这,让国事沦落军止。元之贼兵即将迫近皇上宝座,脱逃之事恐怕已经不可能。?周围的宫女和宦官发出惊叫。帝则无育地凝视着陆秀夫。皇上虽然年幼,但毕竟身为天子。天子须重视名誉更甚性命。臣虽不忍提及!但尚请皇上觉悟。?数名宫女失神倒地。船舱之墙壁发出了奇怪声响。那是元军施放之箭矢刺中船壁的声音。帝景仍然凝视着陆秀夫,但是白嫩娇小的脸颊上却出现了微笑。就依你所言吧!?”二、“贼兵如蚁,蜂拥而入,李沛望着百姓,?愿意求生还是求死?,人们大呼?只愿意与将军共死?!汪立信将两个孩子唤过来,?今天,我将为你们举行成人礼,表示你们也要承担其卫国的责任!?于是,父子三人全部战死,获得了死后的光荣。”这就是华夏的精神!为了自由,为了尊严,为了子孙,他们英勇奋战,从未有过动摇!崖山之后,华夏全面沦丧,被严重胡化,汉民族地位地下,丧失了做学问的机会,自由的风气被扼杀,无数优秀豪杰英勇战死,商业文明严重倒退。到了明朝时期,虽然光复,但是汉文化已经沾染了胡人的暴戾和专制,丧失华夏文明中开明和自由的气息,但是明时期不断唤醒的华夏意识,使得明末觉醒了华夏 意识,学术风范大盛,内阁组党之风流行。然而此时不幸发生了,在天灾与人祸之下,中原爆发了严重的内战,当汉民族伤痕累累的时候,满蒙组成联军进入了中华 腹地。完成了对中原的奴役和支配,残酷扼杀了华夏文明复苏的一次大好机会。多尔衮在汉民族最虚弱的时 候,建立了清,表明了女真的强大,但是它还表明了其他吗?如果一个民族只会用刀,即使他再凶暴,那么他充其量只是个蛮族,永远也创造不出伟大的文明,康熙 也许喜欢算术、化学和天文,但他永远预料不到这些东西能够给他带来什么变化,因为只喜欢支配奴隶的他对文明的创造和发展没有兴趣,这就是他为什么要查禁 《天工开物》,为什么禁止前明时期大发展的火药技术;为什么要限制民间冶炼钢铁,为什么消灭造船的技术。因为他的支配奴隶性统治欲望是永远不会关心文明 的,他只对如何支配他的奴隶感兴趣。而元朝和清朝的征服者们用他们的政策告诉了我们这一点,那就是他们的所有统治技巧和残忍暴力只能证明他们对文化的野蛮 无知,对杀戮的渴求和与文明世界的隔绝,这就是他们的鞑靼文化,一种依托掠夺的寄生文化。他们只对培育奴隶和愚民感兴趣,对社会的进步和自由毫无兴趣,而 华夏文明追求的是真正经世致用的“国士”!孟子说:“.君以国士待我,我当以国士报之!君以路人待我,我以路人报之!君以草芥待我,我当以仇寇报之!”强调君臣人格之平等的他,被清室愤恨,于是拆其牌位,这也可以解释为什么清庭要烧毁王阳明,王夫之,李贽等人的书籍。因为此皆华夏文明之象征,而在明末的时候,我们华夏观念几乎觉醒的先人已经向怒吼道:“君权,千年之大恶也!”
05-12 10:45
怎么可能当年宋朝灭亡的时候中国也就几千万人。怎么可能杀了两亿,蒙古灭南宋,其实南方只有少数地区被蒙军大屠杀,大部分地区因为投降,没有受到损失。而且此时的蒙古统治者知道汉人会种粮食会纳税会各种工艺。便把中原地区当成自己的宝库。但又蔑视汉人,于是当地方出现灾荒的时候不愿意开仓救灾。这导致流民产生,最后发生红巾军反元。
05-11 11:34
元朝外族或外国入侵肯定是正确的,蒙古人当时想入侵占领中国为了达到他们侵占全中国的目的,这个过程中杀了很多敢于抵抗他们入侵的本土英雄和杀伤大量中国普通人民是肯定的,至于蒙古人有没有杀了两亿人个人觉得过于夸大其词了,在这个战争中有很多人不是死于直接屠杀,战争间接作用也导致了大量人民死亡。我觉的蒙古人没有任何能力能砍两亿棵脑袋。砍杀了几千万人我信。砍杀几亿根本不太可能
05-11 16:16
蒙古族可以说是生在马背上的民族,天生具有很好的骑马作战经验。明朝宁王手下的朵颜三卫全部是由蒙古人组成的,而且战斗机相当强悍。说蒙古族是外族入侵有点不合适,因为蒙古族本来都属于中国一个固有的民族,只能说元朝是由少数民族建立起来的朝代。蒙古从成吉思汗统一之后就开始强大起来,东征西战,所向披靡,占领了许多城市,蒙古人为了防止腹背受敌,就每占领一座城市就会屠城。可以说蒙古人开辟了大量疆土,同时也杀了许多人。但是两亿这个数据显然是不准确的,因为中国在清朝乾隆时期人口才发展到五个亿,所以我对这个两亿是持否定态度的。
05-12 10:56
首先,咱们本着民族团结,元朝不属于外族入侵。(忽必烈还曾宣布自己为三皇五帝后代)其次,说蒙古入关屠城杀了两亿是夸大其词。古代战争,但凡动乱,都会伴随着大量居民四处迁移,官方实际登记人口会大幅度减少,这也是为什么天下安定之后,明朝人口会迅速从几百万攀升至几千万的原因!其次是动乱造成的间接死亡,由于中国古代以农耕为主,一旦居民四处迁移,导致农耕地荒废,饥荒遍地,以至于大量人口死亡,这也应该间接死于蒙古人之手,可参考抗战时期的陕西饥荒。根据宋史记载,北宋巅峰时期,人口总数达到1亿,到南宋时期,人口已经不足1亿,加上北方金国人口,人数应该可以达到1亿,而古代人口增长相对缓慢,算上出生死亡等因素,屠杀2亿汉人也是不可能的事情!目前,很多所谓的“史料”都是缺乏可靠依据的,很多内容来自于网上杜撰,不可偏信,你可以作为参考!还有什么蒙古人有“初夜权”,这事情虽然少量存在,但不具有普遍性,已经被史学家所辟谣,不过还有很多人拿来作为所谓的依据!蒙古屠城,汉人死了多少,我估计有1千万左右,不能再多了,如果真的屠杀了几千万,早就动摇了根基,党项被屠杀千万人口,这个民族就消失了,更何况汉族屠杀几千万,估摸着汉族早就没了~
05-12 11:58
中国,北到贝加尔湖的无人区,东到日本南到越南菲律宾,西到盐海。唐之后,中国一直处于分裂状态,五分天下,蒙古族肩扛历史使命,为国家统一做出了不朽的贡献,为了完成了中国的统一,蒙古同胞在成吉思汗的带领下,一扫其他分裂政权,完成了中国统一。蒙古虽是外族,但他为中国的统一做出了伟大的贡献。但大清朝末年,国土沦丧,导致地方政权分分独立,至今,朝鲜半岛,越南,哈萨克斯坦,缅甸,蒙古等,还没有收复。
05-11 12:19
首先说什么是外族,中华文明是个文化种族,不是血统种族。蒙古帝国是时候可以说是多个民族集团之间的战争,但是元朝的建立礼仪制度,作史修传,和传统王朝是一样的,无论主动也好,被动也好,他们在向汉人转变,你也可以不承认元朝,因为它的汉化并不彻底。汉人是多民族融合的结果,我们是文化认同,不是血统论,这点要切记。宋朝算是正统,它亡了,不代表天下亡了。文化虽然受到极大的打击但还是在的,而且瓷器,天文等方面也取了很大的进步。杀两亿应该是你记错了,因为蒙古对外战争死的人可能达到了两亿。宋朝当时总人口7 8000万的样子,没有两亿人那么多。至于什么初夜权就不用想了,首先他不会跑到什么农村去做这个,再次当时人口也不成比例,最后中国那么大,怎么可能跑的过来?!双脚羊倒是真的,那是五胡乱华的时候,当时可以说是民族大对决,大融合的年代,很乱,而且持续了很久,如果汉人真是案板上的肉早就被杀绝了,也不会有后面的屠胡令了。吃人肉一是可能是野蛮,二来是没吃的,曹操当年也拿人肉充过军粮,活着才有希望。很明显最后我们赢了,
05-12 11:02
假的,当时并不存在入关的概念。你说的入关指的是满清。蒙古摧毁的最严重的文明应该波斯文明。打中国的确杀了很多人。但是那时没有中国的概念。实际上对现在中国境内的国家来说主要是西夏和金国造成了灭族之灾。西辽也很惨。灭汉人的南宋时也造成大量伤亡,但是没有刻意种族灭绝的那种屠杀。其实蒙古人并不傻,他打金国就是利用金国占领了宋的北方,汉人和金人的民族矛盾,拉一个打一个。他们拉的是北方汉人,把金国女真给打没了,然后打南宋时的军队里有大量北方汉人组成的联军。正所谓“灭宋者,宋人张弘范”所以后来的元朝里汉人(北方汉人)也是享有一定地位的。而蒙古人崖山之战灭掉南宋后没多久汉代地就不断有人揭竿而起,六十余年后朱元璋的义军就进了北京。而这之前朱元璋用了很久的时间在消灭其他各路义军来争夺领导权。就是说蒙古彻底消灭宋并对宋进行有效控制的时间很短。当然你从进入现在的内蒙就开始认为控制中国那要有一百多年。由于控制汉地时间比较短,根本没形成稳定统治所以一方面没留下什么有影响的故事,另外像初夜权那种事情就可以明白,纯属扯淡。你还没干什么各地叛乱就不断,弄初夜权早就被打跑了。再有就是由于战乱不断,所以直接或者间接死亡的人很多,但是应该没有网上说的那么多。杀了多少亿啦,几千万中国人有成吉思汗基因之类的都是谣言。谈到成吉思汗说一点。他打西夏的时候就死了。没有进入汉化的金国,宋国更是从未染指。动不动就说成吉思汗杀了多少汉人之类的都是谣言。
<div riot-tag="raw" content="你去调查一下,十三世纪除了中国(包括金朝(南宋和蒙古为金朝藩属国),西辽,吐蕃,大理,西夏)为1.2亿人,花剌子模为两千五百万,俄罗斯钦察为六百万,其他约为300万,怎么都凑不够两亿人。也就是说蒙古人把他自己包括在内都杀了也远远不够两亿人 。十三世纪中国和西欧人最多,东欧受钦察突厥与花剌子模的欺压压迫,人数很少,花剌子模和波斯是典型的沙漠绿洲国家,即便是现在这一带也不过一亿多一点人口,十三世纪塞尔住土耳其与康里人火并时代,人数会更少,也就是两千多万不到三千万。多了绿洲养不起,蒙古西征多是利用突厥人与康里人的矛盾取得成功,根本不会不分青红皂白的把土耳其人也杀掉,东方,蒙古伐金,多是利用汉人和女真人的矛盾打击女真人,更不会大规模杀汉人所以说,蒙古扩张时代,真正倒霉的是金朝的女真人,西夏的党项人,西域的康里人东欧的钦察人,这几个民族就是杀光也不过一千万人,说杀两亿的其实是蒋秃王朝污蔑的。">你去调查一下,十三世纪除了中国(包括金朝(南宋和蒙古为金朝藩属国),西辽,吐蕃,大理,西夏)为1.2亿人,花剌子模为两千五百万,俄罗斯钦察为六百万,其他约为300万,怎么都凑不够两亿人。也就是说蒙古人把他自己包括在内都杀了也远远不够两亿人 。十三世纪中国和西欧人最多,东欧受钦察突厥与花剌子模的欺压压迫,人数很少,花剌子模和波斯是典型的沙漠绿洲国家,即便是现在这一带也不过一亿多一点人口,十三世纪塞尔住土耳其与康里人火并时代,人数会更少,也就是两千多万不到三千万。多了绿洲养不起,蒙古西征多是利用突厥人与康里人的矛盾取得成功,根本不会不分青红皂白的把土耳其人也杀掉,东方,蒙古伐金,多是利用汉人和女真人的矛盾打击女真人,更不会大规模杀汉人所以说,蒙古扩张时代,真正倒霉的是金朝的女真人,西夏的党项人,西域的康里人东欧的钦察人,这几个民族就是杀光也不过一千万人,说杀两亿的其实是蒋秃王朝污蔑的。
<div riot-tag="raw" content="首先,蒙古作为帝国,其统治方式,与统治者有直接关系。蒙古从铁木真开始一直到托雷两代人都没有征服南宋。你所谓的入关,也不知道入的是哪门子关。如果是雁门关或者是嘉峪关,那当时都不是宋朝的。那是金人的关,也就是现在满人所谓的祖宗的关。铁木真屠杀的是金人,金人从此灭绝,包括后来的满族人,满族人究竟是不是金人的后代,也是因为这个所以值得怀疑。那身为汉人,你觉得金人该不该杀。而后托雷灭绝了西夏,西夏才是汉族最大的威胁,因为其生出了一套完整的文化体系,结果让蒙古人毁灭了,你说西夏灭了对汉人来说好不好?其实,让蒙古摧残最很的其实是中东的阿拉伯世界,真是千里无人烟,天山鸟飞绝。可是这些人又管汉人啥事情,最后,蒙古人还给欧洲白人带过去了黑死病,间接杀了欧洲三分之一的人口,这又管汉人啥事?至于,蒙古人,忽必烈,成吉思汗的孙子,利用汉人军队征服南宋后,至于改朝换代狼烟四起的时候,做出的人口统计,中国历来不准。粗略估计,元朝时候,汉人和少数民族比例,依旧是95比5。和现在基本一致。或许我们应该感谢蒙古人,把周边的外族人屠杀殆尽。尤其是金人,金人确实是优秀,灭绝之后,汉人再无敌手。党项,竟然在西北进化出自己的另一套文明,灭绝以后文化才不会动摇。而元对宋朝人基本没有屠杀,因为元代替宋更是政治上的代替而不是种族之战,这片土地的人民,依旧还是原先的宋人。">首先,蒙古作为帝国,其统治方式,与统治者有直接关系。蒙古从铁木真开始一直到托雷两代人都没有征服南宋。你所谓的入关,也不知道入的是哪门子关。如果是雁门关或者是嘉峪关,那当时都不是宋朝的。那是金人的关,也就是现在满人所谓的祖宗的关。铁木真屠杀的是金人,金人从此灭绝,包括后来的满族人,满族人究竟是不是金人的后代,也是因为这个所以值得怀疑。那身为汉人,你觉得金人该不该杀。而后托雷灭绝了西夏,西夏才是汉族最大的威胁,因为其生出了一套完整的文化体系,结果让蒙古人毁灭了,你说西夏灭了对汉人来说好不好?其实,让蒙古摧残最很的其实是中东的阿拉伯世界,真是千里无人烟,天山鸟飞绝。可是这些人又管汉人啥事情,最后,蒙古人还给欧洲白人带过去了黑死病,间接杀了欧洲三分之一的人口,这又管汉人啥事?至于,蒙古人,忽必烈,成吉思汗的孙子,利用汉人军队征服南宋后,至于改朝换代狼烟四起的时候,做出的人口统计,中国历来不准。粗略估计,元朝时候,汉人和少数民族比例,依旧是95比5。和现在基本一致。或许我们应该感谢蒙古人,把周边的外族人屠杀殆尽。尤其是金人,金人确实是优秀,灭绝之后,汉人再无敌手。党项,竟然在西北进化出自己的另一套文明,灭绝以后文化才不会动摇。而元对宋朝人基本没有屠杀,因为元代替宋更是政治上的代替而不是种族之战,这片土地的人民,依旧还是原先的宋人。
<div riot-tag="raw" content="过于偏激,有些夸大,基本算是个伪命题,最早日本学术界提出了“崖山之后无中国”。主要是标榜日本传承中国文明的正统性。另一方面是为了侵略中国提供一个法理和道义上的支撑(他们也是这样做的)。满蒙两次入主中原,其主力皆是汉人部队,其实都是和部分汉人贵族达了一定的协议,政治架构,也是按汉治。客观的说:元清屠杀是比较严重的,但也是维持统治的必然。中国近代衰落主要还是土地制度一直未能变化,也就是土地私有制一直存在,认真看看中国历史,几乎每次朝代的变更,都是土地引发的一系列矛盾,最终激化,并迫使新贵和底层阶级(也就是农民)联合起来,打破和重新划分故有的土地等利益分配格局。">过于偏激,有些夸大,基本算是个伪命题,最早日本学术界提出了“崖山之后无中国”。主要是标榜日本传承中国文明的正统性。另一方面是为了侵略中国提供一个法理和道义上的支撑(他们也是这样做的)。满蒙两次入主中原,其主力皆是汉人部队,其实都是和部分汉人贵族达了一定的协议,政治架构,也是按汉治。客观的说:元清屠杀是比较严重的,但也是维持统治的必然。中国近代衰落主要还是土地制度一直未能变化,也就是土地私有制一直存在,认真看看中国历史,几乎每次朝代的变更,都是土地引发的一系列矛盾,最终激化,并迫使新贵和底层阶级(也就是农民)联合起来,打破和重新划分故有的土地等利益分配格局。
<div riot-tag="raw" content="蒙古族在当时可以说是最凶悍最野蛮的民族,无论是在欧洲还是在亚洲,所到之处基本上都是屠城,典型的游牧民族思维,视对手为动物,像洪水一样,欧洲人称为黄祸,没有文化不会管理,匆匆不到一百年就完蛋了,而且再也没起来,再看我中国的汉族生生不息五千年历史,没文化真可怕。">蒙古族在当时可以说是最凶悍最野蛮的民族,无论是在欧洲还是在亚洲,所到之处基本上都是屠城,典型的游牧民族思维,视对手为动物,像洪水一样,欧洲人称为黄祸,没有文化不会管理,匆匆不到一百年就完蛋了,而且再也没起来,再看我中国的汉族生生不息五千年历史,没文化真可怕。
<div riot-tag="raw" content="我是汉族,我不聊解宋朝,但我知道金蒙满日本对河南的态度。先说日本进河南在黄河北三光尽管他们不都是河北人,的确残忍,南京大屠杀广东大屠杀武汉会战 长沙会战,很难想想日本人会等到1944年才会攻占河南,更不会想到会比国军纪律好,国军在河南真坏,日本人可能觉得得中原要得天下了挑水给米团子,拿百姓鸡拉广场打耳瓜子,打的脸肿,打一耳瓜子上一步。伸脸挨,是敬佩三国故乡还是大宋故乡还是怕河南五十万土匪,不得而知,当时河南军人280万土匪五十万,在民国,老洋人和白朗打遍南方七省抢了回河南,当地驻军无奈其部,袁世凯把他们灭了。金辽蒙满是把河南区别其他汉人看的。">我是汉族,我不聊解宋朝,但我知道金蒙满日本对河南的态度。先说日本进河南在黄河北三光尽管他们不都是河北人,的确残忍,南京大屠杀广东大屠杀武汉会战 长沙会战,很难想想日本人会等到1944年才会攻占河南,更不会想到会比国军纪律好,国军在河南真坏,日本人可能觉得得中原要得天下了挑水给米团子,拿百姓鸡拉广场打耳瓜子,打的脸肿,打一耳瓜子上一步。伸脸挨,是敬佩三国故乡还是大宋故乡还是怕河南五十万土匪,不得而知,当时河南军人280万土匪五十万,在民国,老洋人和白朗打遍南方七省抢了回河南,当地驻军无奈其部,袁世凯把他们灭了。金辽蒙满是把河南区别其他汉人看的。
<div riot-tag="raw" content="一共才多少啊,2亿?从后来蒙古人在中国建都可以确定蒙古人不是要把汉人赶尽杀绝,而是希望统治汉人,让汉人为他们提供人力耕种!蒙古人屠城的目的是吓唬其他城池守城军民,不要抵抗。跟美国用原子弹炸小日本是一个目的!另外一个问题,算不算外族入侵。我觉得应该算是吧!结果,谁统治我们,谁就将成为我们!我觉得这也是我们几千年文明没有决断的关键所在,我们的文化包容性很强,可谓海纳百川,有容乃大!成就了中国文化的绵延不绝!">一共才多少啊,2亿?从后来蒙古人在中国建都可以确定蒙古人不是要把汉人赶尽杀绝,而是希望统治汉人,让汉人为他们提供人力耕种!蒙古人屠城的目的是吓唬其他城池守城军民,不要抵抗。跟美国用原子弹炸小日本是一个目的!另外一个问题,算不算外族入侵。我觉得应该算是吧!结果,谁统治我们,谁就将成为我们!我觉得这也是我们几千年文明没有决断的关键所在,我们的文化包容性很强,可谓海纳百川,有容乃大!成就了中国文化的绵延不绝!
<div riot-tag="raw" content="在唐朝的时候,中国的皇权帝国主义(说是封建社会不合适,分封在西漢的时候就差不多结束了)已经就达到了顶峰,大宋的时候,繁荣强大的经济,就已经出现了资本主义萌芽,蒙古铁骑的到来,因为种族屠杀政策,刚出土的萌芽被消灭得干干净净,我不说北方有多惨,就说四川,当时据记载应该有1500万到2000万人口,被蒙古人屠杀之後,剩下不到80万人口!蒙古人的野蛮,对于中华的文明几乎可以说是一次灭绝,很多先进的科技也因为屠杀而跟着消失!中国的没落也就是从蒙古的屠杀开始!当然,後来满清的屠杀则彻底将中华文明与科技打入了深渊!">在唐朝的时候,中国的皇权帝国主义(说是封建社会不合适,分封在西漢的时候就差不多结束了)已经就达到了顶峰,大宋的时候,繁荣强大的经济,就已经出现了资本主义萌芽,蒙古铁骑的到来,因为种族屠杀政策,刚出土的萌芽被消灭得干干净净,我不说北方有多惨,就说四川,当时据记载应该有1500万到2000万人口,被蒙古人屠杀之後,剩下不到80万人口!蒙古人的野蛮,对于中华的文明几乎可以说是一次灭绝,很多先进的科技也因为屠杀而跟着消失!中国的没落也就是从蒙古的屠杀开始!当然,後来满清的屠杀则彻底将中华文明与科技打入了深渊!
<div riot-tag="raw" content="肯定不是真的。战争必有杀伐,但是若是将此地人民屠戮殆尽,蒙古人占了此地又有何用。蒙古灭金,并未进行民族灭绝。女真上层统治者被消灭之后,中国北方地区政治安定之后,经济建设就开始发力。灭南宋,干脆就是汉语军队打头阵,如果北方汉族都被灭了,那还有汉族军队。中国北方,是蒙古忽必烈的重要后方基地。忽必烈能够打败阿里不哥,也主要是利用了来自中国北方的人力物力智力。整个元朝时期,汉族的政治势力可能相比其他朝代降低了,但是绝不是没有政治地位。元朝时期能够掌握权柄的汉族大臣不少,起码是和清朝前期相当的。朱元璋建国之后,也并未竭力丑化元朝统治者。还是能够认识到元朝发展经济,与民休息的历史功绩的。元朝的灭亡,更主要的是政治腐化。如果蒙古统治阶层能够保持政治清明,绝不会那么快就灭亡。元朝是一个有国际视野的朝代,在接触中国的儒家文化之前,蒙古统治阶层已经接触了中亚西亚的伊斯兰文明甚至是基督教文明,所以元朝没有完全采纳儒学传统治理中国。这就导致元朝在中国古代的读书人那里,口碑不好。元朝是一个鼓励工商,促进贸易的朝代,中国的经济有一定发展。元朝是中国历史不可质疑的一部分。汉族作为多数民族,主导了中国历史的主流。汉族的文化,也主导了中国的文化。蒙古族作为一个迅速崛起的民族,能够在军事上打败汉族统治阶层,在政治上统治中国,完成大一统,是有历史贡献的。汉族、蒙族、满族都是中国多民族国家的一部分。汉族当家的历史属于中国历史,蒙族、满族当家的历史,也是中国历史,不能厚此薄彼。">肯定不是真的。战争必有杀伐,但是若是将此地人民屠戮殆尽,蒙古人占了此地又有何用。蒙古灭金,并未进行民族灭绝。女真上层统治者被消灭之后,中国北方地区政治安定之后,经济建设就开始发力。灭南宋,干脆就是汉语军队打头阵,如果北方汉族都被灭了,那还有汉族军队。中国北方,是蒙古忽必烈的重要后方基地。忽必烈能够打败阿里不哥,也主要是利用了来自中国北方的人力物力智力。整个元朝时期,汉族的政治势力可能相比其他朝代降低了,但是绝不是没有政治地位。元朝时期能够掌握权柄的汉族大臣不少,起码是和清朝前期相当的。朱元璋建国之后,也并未竭力丑化元朝统治者。还是能够认识到元朝发展经济,与民休息的历史功绩的。元朝的灭亡,更主要的是政治腐化。如果蒙古统治阶层能够保持政治清明,绝不会那么快就灭亡。元朝是一个有国际视野的朝代,在接触中国的儒家文化之前,蒙古统治阶层已经接触了中亚西亚的伊斯兰文明甚至是基督教文明,所以元朝没有完全采纳儒学传统治理中国。这就导致元朝在中国古代的读书人那里,口碑不好。元朝是一个鼓励工商,促进贸易的朝代,中国的经济有一定发展。元朝是中国历史不可质疑的一部分。汉族作为多数民族,主导了中国历史的主流。汉族的文化,也主导了中国的文化。蒙古族作为一个迅速崛起的民族,能够在军事上打败汉族统治阶层,在政治上统治中国,完成大一统,是有历史贡献的。汉族、蒙族、满族都是中国多民族国家的一部分。汉族当家的历史属于中国历史,蒙族、满族当家的历史,也是中国历史,不能厚此薄彼。
<div riot-tag="raw" content="当时蒙古人当然是外族,中国与那里的草原民族虽有千年贸易和交战历史,但从未将蒙古高原纳入版图。蒙古人野蛮侵略中国是铁定事实。入侵途径是灭西夏、灭金、再灭南宋。建立元朝后,蒙古统治者将族群分为蒙古人、色目人(其它北方少数民族)、北人(北方汉人)、南人(南方汉人)四等,高等人对低等人实行奴役统治,有多种歧视性规定限制,例如;蒙古人杀汉人不用偿命。大屠杀当然发生过,多发生在南侵途中的屠城,比较著名的有在银川在北京在成都的屠城,还有意识的在南方灭汉族大姓(张王李赵等)族群,具体数量我无法搞清。">当时蒙古人当然是外族,中国与那里的草原民族虽有千年贸易和交战历史,但从未将蒙古高原纳入版图。蒙古人野蛮侵略中国是铁定事实。入侵途径是灭西夏、灭金、再灭南宋。建立元朝后,蒙古统治者将族群分为蒙古人、色目人(其它北方少数民族)、北人(北方汉人)、南人(南方汉人)四等,高等人对低等人实行奴役统治,有多种歧视性规定限制,例如;蒙古人杀汉人不用偿命。大屠杀当然发生过,多发生在南侵途中的屠城,比较著名的有在银川在北京在成都的屠城,还有意识的在南方灭汉族大姓(张王李赵等)族群,具体数量我无法搞清。
<div riot-tag="raw" content="汉人就很高尚?看看中国大地,为什么有那么多少数民族住在大山里?还有更多少数民族估计早已灭绝在历史长河中!请问那些少数民族是自愿住山上?那些被灭的民族是集体自杀?历史是胜利者书写的!何况很多少数民族根本没有文字记录!所以,中华民族的融合和领土扩张,必然是伴随腥风血雨的!没有必要谩骂别人有多残忍,一句话:自己不强大,活该被人杀!为了子孙后代不被别人屠戮,我辈还是继续奋斗吧!">汉人就很高尚?看看中国大地,为什么有那么多少数民族住在大山里?还有更多少数民族估计早已灭绝在历史长河中!请问那些少数民族是自愿住山上?那些被灭的民族是集体自杀?历史是胜利者书写的!何况很多少数民族根本没有文字记录!所以,中华民族的融合和领土扩张,必然是伴随腥风血雨的!没有必要谩骂别人有多残忍,一句话:自己不强大,活该被人杀!为了子孙后代不被别人屠戮,我辈还是继续奋斗吧!
<div riot-tag="raw" content="历史是说不清楚的,两亿有些夸张了,但蒙古人间接杀死的估计不仅仅两亿,比如间接使欧洲爆发的黑死病,还有,关于蒙元算不算中国历史上的华夏王朝,我觉得这个没必要讨论,简单的说中国不仅仅是汉人的中国,不是只有汉人占主导的王朝才算正统,在华夏统一的过程中各民族互相残杀,汉族也屠杀过甚至灭绝很多少数民族。还有现在的内蒙在文化传承方面保留的比外蒙要好,总之一句话:既然我们的祖先把我们糅合在一起,那家里的事就没必要让有些居心叵测的人说三道四。">历史是说不清楚的,两亿有些夸张了,但蒙古人间接杀死的估计不仅仅两亿,比如间接使欧洲爆发的黑死病,还有,关于蒙元算不算中国历史上的华夏王朝,我觉得这个没必要讨论,简单的说中国不仅仅是汉人的中国,不是只有汉人占主导的王朝才算正统,在华夏统一的过程中各民族互相残杀,汉族也屠杀过甚至灭绝很多少数民族。还有现在的内蒙在文化传承方面保留的比外蒙要好,总之一句话:既然我们的祖先把我们糅合在一起,那家里的事就没必要让有些居心叵测的人说三道四。
<div riot-tag="raw" content="首先,我们要明白中国是什么样的国家,我国宪法说明:中国是以汉族为主体,多民族共存的国家。因此元朝时期应该是蒙古族对中国的其他民族的统治时期,这个期间蒙古族对包括汉族在内的其他民族进行了很多次屠杀,因战争而死亡的所有民族人口应该在一亿人之内。那些说元朝是中国的侵略史,是亡国史的这些人是有着险恶用心的,中国不是某个民族,是多民族国家,元朝是中国的一个历史朝代,只是这个朝代是由蒙古族统治,并做出了很多邪恶的屠杀事件。">首先,我们要明白中国是什么样的国家,我国宪法说明:中国是以汉族为主体,多民族共存的国家。因此元朝时期应该是蒙古族对中国的其他民族的统治时期,这个期间蒙古族对包括汉族在内的其他民族进行了很多次屠杀,因战争而死亡的所有民族人口应该在一亿人之内。那些说元朝是中国的侵略史,是亡国史的这些人是有着险恶用心的,中国不是某个民族,是多民族国家,元朝是中国的一个历史朝代,只是这个朝代是由蒙古族统治,并做出了很多邪恶的屠杀事件。
<div riot-tag="raw" content="有人总喜欢用欧美系的个性理念,将一些历史夹生饭炒来炒去,过着自轻自贱自卑自辱的头条生活,一会儿喷火,想把地球点了;一会儿喷水,想把人类淹了。历史是厚重的,也是血腥的。同时历史也是一个任人打扮的小姑娘。真实不等于主观臆断,不等于人云亦云,更不等于满嘴胡言。翻遍《明史》《清史》都很难自圆其说的谎话,找遍中国也寻不到几处惨案遗迹,民间传说只有推翻元朝摧枯拉朽、斗志激昂的战歌。只是因为欧美洋大人都那么说,所以就闭着眼睛催眠自己,认为自己终于找到了历史真相?!各路洋大人们痛诉血泪家史,翻箱倒柜揭露蒙古大军屠城真相,是有底气的,也是有详实史料依据的。他们延续至今的仇恨也是可以理解的。但是我不明白,最有资格发表言论的明朝开国朱氏一脉,面对面对抗元朝腐朽统治,到达战场第一线,贫苦大众水深火热的真实状态尽收眼底,都没有什么罄竹难书的资料流传下来,也没有江南名士,北国文豪奋笔疾书传承下来,你们哪来的这么大仇恨?不要说中国文人怕死不敢写,因为从古至今,悍不畏死的中国文人太多了!崇洋媚外到极致时,把欧美洋大人祖传的仇恨都学到手了吗?最后说一句,学习历史牢记历史,是让人不再重蹈覆辙,远离愚昧和血腥,而不是刻意分裂、被人利用。你的大脑是用来思考的,不是用来装饭的!">有人总喜欢用欧美系的个性理念,将一些历史夹生饭炒来炒去,过着自轻自贱自卑自辱的头条生活,一会儿喷火,想把地球点了;一会儿喷水,想把人类淹了。历史是厚重的,也是血腥的。同时历史也是一个任人打扮的小姑娘。真实不等于主观臆断,不等于人云亦云,更不等于满嘴胡言。翻遍《明史》《清史》都很难自圆其说的谎话,找遍中国也寻不到几处惨案遗迹,民间传说只有推翻元朝摧枯拉朽、斗志激昂的战歌。只是因为欧美洋大人都那么说,所以就闭着眼睛催眠自己,认为自己终于找到了历史真相?!各路洋大人们痛诉血泪家史,翻箱倒柜揭露蒙古大军屠城真相,是有底气的,也是有详实史料依据的。他们延续至今的仇恨也是可以理解的。但是我不明白,最有资格发表言论的明朝开国朱氏一脉,面对面对抗元朝腐朽统治,到达战场第一线,贫苦大众水深火热的真实状态尽收眼底,都没有什么罄竹难书的资料流传下来,也没有江南名士,北国文豪奋笔疾书传承下来,你们哪来的这么大仇恨?不要说中国文人怕死不敢写,因为从古至今,悍不畏死的中国文人太多了!崇洋媚外到极致时,把欧美洋大人祖传的仇恨都学到手了吗?最后说一句,学习历史牢记历史,是让人不再重蹈覆辙,远离愚昧和血腥,而不是刻意分裂、被人利用。你的大脑是用来思考的,不是用来装饭的!
<div riot-tag="raw" content="蒙古帝国世界杀人无数,当然统治中国几十年也杀了不少汉人,历史是不可磨灭的!讲述历史,还原真实,可以教育后人、鉴古知今!这跟民族问题没有关系,况且蒙古帝国瓦解以后,分离了好多块。今天的内蒙古只是一部分,也没义务再承担历史责任;蒙古国也只是一小部分人,鼓吹历史也没什么意义,小国寡民深居荒漠,也就是井底之蛙。跟成吉思汗时代不可同日而语,也没能继承蒙古帝国的衣砵。">蒙古帝国世界杀人无数,当然统治中国几十年也杀了不少汉人,历史是不可磨灭的!讲述历史,还原真实,可以教育后人、鉴古知今!这跟民族问题没有关系,况且蒙古帝国瓦解以后,分离了好多块。今天的内蒙古只是一部分,也没义务再承担历史责任;蒙古国也只是一小部分人,鼓吹历史也没什么意义,小国寡民深居荒漠,也就是井底之蛙。跟成吉思汗时代不可同日而语,也没能继承蒙古帝国的衣砵。
<div riot-tag="raw" content="元朝是外族入侵,这是毋庸置疑的,直接造成中华文明空前劫难。西夏等千万级民族直接灭绝,汉人十之八九,江南四川鲁西北等地大片无人区,赤地千里。至于屠杀汉人2亿,肯定没有,但是屠杀整个欧亚肯定有2亿,如果计算近百年给汉人造成的人口损失,肯定也有。蒙古入侵之兽性,只有后来的日本鬼子可望其项背,是人类史上真正的野兽民族。">元朝是外族入侵,这是毋庸置疑的,直接造成中华文明空前劫难。西夏等千万级民族直接灭绝,汉人十之八九,江南四川鲁西北等地大片无人区,赤地千里。至于屠杀汉人2亿,肯定没有,但是屠杀整个欧亚肯定有2亿,如果计算近百年给汉人造成的人口损失,肯定也有。蒙古入侵之兽性,只有后来的日本鬼子可望其项背,是人类史上真正的野兽民族。
<div riot-tag="raw" content="过去中原一直是多民族聚居,宋王朝是赵匡胤家族的,蒙古民族灭了赵家的宋王朝,并对原来宋朝疆域内的各民族延续统治及管理,认同推崇孔孟儒家文化,大规模兴建孔庙(文庙),继续推动社会进步。后来因蒙族上层统治阶级王公们腐败、且开始残暴统治,又被农民起义推翻……今天,广大蒙古族与汉藏维壮等50多个民族共同选择了中华人民共和国做为各族人民自己的共同国家,是社会进步的体现。除了赵匡胤、朱元璋及其统治阶级把蒙古族满族当外族,其他百姓的理念都是“皇帝人人做,明年到我家”,谁对百姓好就拥护谁。根本不存在外族灭国的谬论,否则壮苗彝回等民族岂不是永世亡国?国家的更迭,是先进的社会制度推翻旧的社会制度的表现形式,代表着进步!反正,谁让国家进步,我就拥护谁。">过去中原一直是多民族聚居,宋王朝是赵匡胤家族的,蒙古民族灭了赵家的宋王朝,并对原来宋朝疆域内的各民族延续统治及管理,认同推崇孔孟儒家文化,大规模兴建孔庙(文庙),继续推动社会进步。后来因蒙族上层统治阶级王公们腐败、且开始残暴统治,又被农民起义推翻……今天,广大蒙古族与汉藏维壮等50多个民族共同选择了中华人民共和国做为各族人民自己的共同国家,是社会进步的体现。除了赵匡胤、朱元璋及其统治阶级把蒙古族满族当外族,其他百姓的理念都是“皇帝人人做,明年到我家”,谁对百姓好就拥护谁。根本不存在外族灭国的谬论,否则壮苗彝回等民族岂不是永世亡国?国家的更迭,是先进的社会制度推翻旧的社会制度的表现形式,代表着进步!反正,谁让国家进步,我就拥护谁。
<div riot-tag="raw" content="元朝和满清都是外族入侵是肯定的,至少对当初无数被野蛮屠杀的汉人子民而言,自己想想如果我们现在被另外一个民族征服,被屠杀了几亿人口,父母妻儿都被屠杀,然而数百年后,历史书上只是一句轻飘飘的记载:2017年中华民族又一次进行了民族大融合.想想都是彻骨心寒">元朝和满清都是外族入侵是肯定的,至少对当初无数被野蛮屠杀的汉人子民而言,自己想想如果我们现在被另外一个民族征服,被屠杀了几亿人口,父母妻儿都被屠杀,然而数百年后,历史书上只是一句轻飘飘的记载:2017年中华民族又一次进行了民族大融合.想想都是彻骨心寒
<div riot-tag="raw" content="我不美化任何侵略者,就我了解的民间传说,就如现在南方人鄙视河南人,在过去宋后就嘲笑河南人是胡人,确向城头骂汉人,其实辽契丹,金,鲜卑魏,蒙满,在汉人政府强大时会迁徙到一些刺头贵族到河南,民族人强大也会迁本部族贵族到河南。久了混居了,人人精通政治,战略,任何民族到河南都是收买汉人核心区人心。我这次只说蒙古,据说蒙古人进中原先说汉人命不值钱,但在河南不是这样蒙古人杀了汉人汉人要他抵命,刚开始要赔银子,汉人不依,最后蒙古人自杀。大家都知道河南人是百分九十双眼皮大眼睛,是古汉人和土厥鲜卑黄白混血,蒙古人是咪咪眼,我们部族就是民族人拉拢的汉人贵族,郭姓,唐代郭子仪土厥视为天神,大批土厥人冒郭姓,有郭令公在土厥永不叛唐打怕了,回鹄人畏吾儿同今日维吾儿尔,也和老令公关系好,蒙古西征元帅郭宝仪打遍中亚,当然当时郭姓集中山西一带,当然满清嘉庆三年还在河南驻马店给我们族人立了团结牌坊。其实满蒙本身没有多少人他都是联盟部落。当然中国现在是杂居,不然1700百万郭姓呆一个地方只认部族不认国家,过去就是部族,现在我们就是汉人肯定站汉人立场看事情。中华人民共和国才真正统一了南北汉人。过去只是部落。">我不美化任何侵略者,就我了解的民间传说,就如现在南方人鄙视河南人,在过去宋后就嘲笑河南人是胡人,确向城头骂汉人,其实辽契丹,金,鲜卑魏,蒙满,在汉人政府强大时会迁徙到一些刺头贵族到河南,民族人强大也会迁本部族贵族到河南。久了混居了,人人精通政治,战略,任何民族到河南都是收买汉人核心区人心。我这次只说蒙古,据说蒙古人进中原先说汉人命不值钱,但在河南不是这样蒙古人杀了汉人汉人要他抵命,刚开始要赔银子,汉人不依,最后蒙古人自杀。大家都知道河南人是百分九十双眼皮大眼睛,是古汉人和土厥鲜卑黄白混血,蒙古人是咪咪眼,我们部族就是民族人拉拢的汉人贵族,郭姓,唐代郭子仪土厥视为天神,大批土厥人冒郭姓,有郭令公在土厥永不叛唐打怕了,回鹄人畏吾儿同今日维吾儿尔,也和老令公关系好,蒙古西征元帅郭宝仪打遍中亚,当然当时郭姓集中山西一带,当然满清嘉庆三年还在河南驻马店给我们族人立了团结牌坊。其实满蒙本身没有多少人他都是联盟部落。当然中国现在是杂居,不然1700百万郭姓呆一个地方只认部族不认国家,过去就是部族,现在我们就是汉人肯定站汉人立场看事情。中华人民共和国才真正统一了南北汉人。过去只是部落。
<div riot-tag="raw" content="首先弄明白宋朝人口八九千万金国入口四千万西夏人口三百万,元朝统一之后人口九千万,难道金国宋朝西夏直间的战争不死人?难道金国宋朝西夏自然灾害不死人?按你们的胡编乱造,明朝两亿人口何来的?难道都是移民过来的?按你们逻辑可能当时全世界都不够蒙古人杀吧?难道是天上掉下来的?甚至有人说屠了西夏两千万,可你知道西夏人口再三百万吗?都是被别有用心之人夸大其词罢了,这还有人相信?可笑至极。">首先弄明白宋朝人口八九千万金国入口四千万西夏人口三百万,元朝统一之后人口九千万,难道金国宋朝西夏直间的战争不死人?难道金国宋朝西夏自然灾害不死人?按你们的胡编乱造,明朝两亿人口何来的?难道都是移民过来的?按你们逻辑可能当时全世界都不够蒙古人杀吧?难道是天上掉下来的?甚至有人说屠了西夏两千万,可你知道西夏人口再三百万吗?都是被别有用心之人夸大其词罢了,这还有人相信?可笑至极。
<div riot-tag="raw" content="战争那有不死人的,只不过是死多死少罢了,一人兴兵霸业,多少无辜性命丢掉。每一侵略史都是一部屠杀史。蒙古灭西夏,灭金,灭南宋就是一次又一次的屠杀。可以肯定的是这些战争中死了很多人。但说杀了几亿人就有点夸张了,资料说中国到明中后期人口才过亿。所以说肯定没有那么多,但可能有当时一半的人口死于战乱是很有可能的">战争那有不死人的,只不过是死多死少罢了,一人兴兵霸业,多少无辜性命丢掉。每一侵略史都是一部屠杀史。蒙古灭西夏,灭金,灭南宋就是一次又一次的屠杀。可以肯定的是这些战争中死了很多人。但说杀了几亿人就有点夸张了,资料说中国到明中后期人口才过亿。所以说肯定没有那么多,但可能有当时一半的人口死于战乱是很有可能的
<div riot-tag="raw" content="有人说提这个不利于民族团结。其实说这样的话才叫不利于民族团结。民族团结是建立在尊重各民族历史、风俗和生命尊严基础之上的。如果连历史事实都要篡改、隐瞒,这即是对无辜生命的践踏和侮辱。试想一下,连对我们同胞的生命都不能尊重,这样的人,你能和他团结吗?我们批判历史上这些暴行,恰恰是为了民族团结,让悲剧不再重演!前事不忘后事之师。蒙古人在中国屠杀了六千多万人口,这是彻彻底底的反人类反文明的暴政,应该遭到永远的唾弃!">有人说提这个不利于民族团结。其实说这样的话才叫不利于民族团结。民族团结是建立在尊重各民族历史、风俗和生命尊严基础之上的。如果连历史事实都要篡改、隐瞒,这即是对无辜生命的践踏和侮辱。试想一下,连对我们同胞的生命都不能尊重,这样的人,你能和他团结吗?我们批判历史上这些暴行,恰恰是为了民族团结,让悲剧不再重演!前事不忘后事之师。蒙古人在中国屠杀了六千多万人口,这是彻彻底底的反人类反文明的暴政,应该遭到永远的唾弃!
<div riot-tag="raw" content="中国是个多名族国家,你非要说他们是外族我也不反对,中国汉人多一点,但是你不能应为这一点就说中国是汉人的对吧,蒙古这个地方诞生了很多名族,胡人,东突,西突,匈奴,还有好多,比较有名的就是这几个了,在古代的时候从未停止过对中原的入侵,至于杀了多少人不太清楚,不过我很清楚太平天国的时候,杀了1亿多,这不也是汉人吗?汉人都这样,你还期待别的种族对你好?中国古代都是帝王治,汉人被奴役的时间太长了,骨子里就有一股奴性,到现在还是有,这不是一时半会能改变的,相对来说少数名族,不纯在谢些,所以少数名族的人团结彪悍,汉人呢,墙头草,我说的是事实,现代社会,相信大家也不少见,虽说我是汉人,但是我比较欣赏少数名族。">中国是个多名族国家,你非要说他们是外族我也不反对,中国汉人多一点,但是你不能应为这一点就说中国是汉人的对吧,蒙古这个地方诞生了很多名族,胡人,东突,西突,匈奴,还有好多,比较有名的就是这几个了,在古代的时候从未停止过对中原的入侵,至于杀了多少人不太清楚,不过我很清楚太平天国的时候,杀了1亿多,这不也是汉人吗?汉人都这样,你还期待别的种族对你好?中国古代都是帝王治,汉人被奴役的时间太长了,骨子里就有一股奴性,到现在还是有,这不是一时半会能改变的,相对来说少数名族,不纯在谢些,所以少数名族的人团结彪悍,汉人呢,墙头草,我说的是事实,现代社会,相信大家也不少见,虽说我是汉人,但是我比较欣赏少数名族。
<div riot-tag="raw" content="更正一下。不是杀了汉人2亿人,是屠杀了2亿人(包括汉人7000万左右)。在成吉思汗统治时期,蒙古大军就消灭了金人和西夏人。对顽强抵抗的城市往往都在城破后屠城以报复。察合台统计时期以及后面的近半世纪的蒙古大军西征时期几乎都是以屠城形式逐步向西推进的。一直打到伏尔加河流域。世界纪录也定格在2亿人这个数字">更正一下。不是杀了汉人2亿人,是屠杀了2亿人(包括汉人7000万左右)。在成吉思汗统治时期,蒙古大军就消灭了金人和西夏人。对顽强抵抗的城市往往都在城破后屠城以报复。察合台统计时期以及后面的近半世纪的蒙古大军西征时期几乎都是以屠城形式逐步向西推进的。一直打到伏尔加河流域。世界纪录也定格在2亿人这个数字
<div riot-tag="raw" content="蒙古根本就没那么牛逼,光打南宋前前后后四十多年,而且成吉思汗在进攻南宋时,死了好多年的,蒙古人少,消耗不起,我猜测蒙古军队是联合军队,管理的主要是大点的城,而且元朝存在了不到一百年,就土崩瓦解,相比于明清三百多年的历史,逊色很多,">蒙古根本就没那么牛逼,光打南宋前前后后四十多年,而且成吉思汗在进攻南宋时,死了好多年的,蒙古人少,消耗不起,我猜测蒙古军队是联合军队,管理的主要是大点的城,而且元朝存在了不到一百年,就土崩瓦解,相比于明清三百多年的历史,逊色很多,
<div riot-tag="raw" content="纯属虚构扯淡。如果是这样,蒙古人占领大半个地球就不会有民众的支持。暂且不说打仗,如果你说的是真的,统治管理那么大个国家我相信按常识蒙古帝国一天都坚持不住毕竟人就那么一点。无知真可怕。全球化的大背景下谈民粹就是愚昧。现今世界只靠单一民族血统很难有所作为,况且谁能找到一个纯种的人呢。说白了现在的人基本都是混血儿。还是用这时间认真干活提高生活质量比起卖弄所谓的历史知识来得更实在。。">纯属虚构扯淡。如果是这样,蒙古人占领大半个地球就不会有民众的支持。暂且不说打仗,如果你说的是真的,统治管理那么大个国家我相信按常识蒙古帝国一天都坚持不住毕竟人就那么一点。无知真可怕。全球化的大背景下谈民粹就是愚昧。现今世界只靠单一民族血统很难有所作为,况且谁能找到一个纯种的人呢。说白了现在的人基本都是混血儿。还是用这时间认真干活提高生活质量比起卖弄所谓的历史知识来得更实在。。
<div riot-tag="raw" content="蒙古黄金家族领导的蒙古屠杀世界太多人了,那时候他们不会分什么的,整个国家就是战争机器!为战争而战争!一不打仗了,就不懂的治理国家了,但是迅速壮大的蒙古帝国短时间内就分崩离析!但是现在黄金家族的地域还是属于中华人民共和国国土,而且内蒙古人一直都视他们为中华人民共和国一份子!所以过去的历史就过去吧!冤家宜解不宜结!五十六个民族五十六朵花!不要再挑事了">蒙古黄金家族领导的蒙古屠杀世界太多人了,那时候他们不会分什么的,整个国家就是战争机器!为战争而战争!一不打仗了,就不懂的治理国家了,但是迅速壮大的蒙古帝国短时间内就分崩离析!但是现在黄金家族的地域还是属于中华人民共和国国土,而且内蒙古人一直都视他们为中华人民共和国一份子!所以过去的历史就过去吧!冤家宜解不宜结!五十六个民族五十六朵花!不要再挑事了
<div riot-tag="raw" content="方然是真的,这是整个中华民族的耻辱,是炎黄子孙永远的痛。不承认做过亡国奴,…中国永远无法记住那段耻辱历史,就别谈民族复兴。知耻而后勇,我们不会忘记元清的耻辱,但不会永远停留在那段耻辱而不能自拔,,前事不忘后事之师,那段耻辱,只能激发我们奋进的步伐,而不会消磨我们的民族意志。在中国共产党的领导下,奋发图强,迎头赶上。坚强的屹立于世界民族之林。我们不学项羽,我们不称霸,。我们学习刘邦,要王者天下。">方然是真的,这是整个中华民族的耻辱,是炎黄子孙永远的痛。不承认做过亡国奴,…中国永远无法记住那段耻辱历史,就别谈民族复兴。知耻而后勇,我们不会忘记元清的耻辱,但不会永远停留在那段耻辱而不能自拔,,前事不忘后事之师,那段耻辱,只能激发我们奋进的步伐,而不会消磨我们的民族意志。在中国共产党的领导下,奋发图强,迎头赶上。坚强的屹立于世界民族之林。我们不学项羽,我们不称霸,。我们学习刘邦,要王者天下。
<div riot-tag="raw" content="13世纪初期宋金西夏各族总人口才大概一亿三千万左右,怎么可能屠杀近两亿?另外也常有人拿战后人口和战前比,这也很不准确,首先战后百废待兴,人口普查不可能完善,另外还有大量人口因战争或苛捐杂税而逃亡,仅南宋的逃户就可能高达三千万人。由于忽必烈推行汉法,以汉地为自己的根据地,所以蒙古灭南宋过程中南宋人口的损失比蒙古灭金时金人口的损失还要小。">13世纪初期宋金西夏各族总人口才大概一亿三千万左右,怎么可能屠杀近两亿?另外也常有人拿战后人口和战前比,这也很不准确,首先战后百废待兴,人口普查不可能完善,另外还有大量人口因战争或苛捐杂税而逃亡,仅南宋的逃户就可能高达三千万人。由于忽必烈推行汉法,以汉地为自己的根据地,所以蒙古灭南宋过程中南宋人口的损失比蒙古灭金时金人口的损失还要小。
<div riot-tag="raw" content="关于是不是外族入侵,这个问题现在你可以说蒙古族也是五十六个民族之一,是内部矛盾。但是问题是在当时的历史环境下,蒙古族的确是外族啊。而且不管是不是外族,屠杀的确是存在啊,难道说屠杀了几千万人口就因为凶手也是中国人,这事就可以算了?!所以说,别老是纠结于是不是外族的问题,而是要看这个政权屠杀了多少人、毁灭了多么璀璨的文明,那么这个政权就是历史罪人。现在人家是五十六个民族之一,但是怎么不想想他是以征服者和屠杀者的身份进来的?!当然了,也没必要因为这事就引发什么民族矛盾,现在不要说北方人,包括大多数南方人估计都有北方游牧民族的血统,所谓真正的纯血汉民族现在还能剩下几个?没几个了。所以,心平气和的以一个第三方角度来看待这些事就好,从中吸取经验教训和得失才是目的">关于是不是外族入侵,这个问题现在你可以说蒙古族也是五十六个民族之一,是内部矛盾。但是问题是在当时的历史环境下,蒙古族的确是外族啊。而且不管是不是外族,屠杀的确是存在啊,难道说屠杀了几千万人口就因为凶手也是中国人,这事就可以算了?!所以说,别老是纠结于是不是外族的问题,而是要看这个政权屠杀了多少人、毁灭了多么璀璨的文明,那么这个政权就是历史罪人。现在人家是五十六个民族之一,但是怎么不想想他是以征服者和屠杀者的身份进来的?!当然了,也没必要因为这事就引发什么民族矛盾,现在不要说北方人,包括大多数南方人估计都有北方游牧民族的血统,所谓真正的纯血汉民族现在还能剩下几个?没几个了。所以,心平气和的以一个第三方角度来看待这些事就好,从中吸取经验教训和得失才是目的
<div riot-tag="raw" content="历史上真正有汉人建立的强大政权有:秦、汉、隋朝、宋朝、明朝。李唐是鲜卑族,元是蒙古,清是满。其他的时代都是汉人在相互厮杀。中国历史不只是汉人的历史,中华民族应该包括少数民族在内的所有民族。">历史上真正有汉人建立的强大政权有:秦、汉、隋朝、宋朝、明朝。李唐是鲜卑族,元是蒙古,清是满。其他的时代都是汉人在相互厮杀。中国历史不只是汉人的历史,中华民族应该包括少数民族在内的所有民族。
<div riot-tag="raw" content="元朝是蒙古人建立的政权,而蒙古族是生活在中国境内北方的一个少数民族。大家都知道唐帝国的版图多大啊,中国在古代就是一个以汉民族为主的多民族统一的国家。元朝是蒙古族建立的政权不能说它就是外族或是外国建立的国家。这段历史一定要清楚,上世纪60-70年代西方污蔑我国历史上国土只是长城以南,和今天有人错误认为元朝的蒙古族不是中国的何等相似?元朝入主中原也是中国国内民族间的争夺,民族间的战争。谈论历史一定要懂历史,说活要靠谱。">元朝是蒙古人建立的政权,而蒙古族是生活在中国境内北方的一个少数民族。大家都知道唐帝国的版图多大啊,中国在古代就是一个以汉民族为主的多民族统一的国家。元朝是蒙古族建立的政权不能说它就是外族或是外国建立的国家。这段历史一定要清楚

我要回帖

更多关于 成吉思汗杀了多少人 的文章

 

随机推荐