帖子主题：中国航母落后美福特级太多 中美军工差距30年
共&201394&个阅读者&
军号：833975 工分:811080
本区职务:会员
左箭头-小图标
中国航母落后美福特级太多 中美军工差距30年
文章提交者：claire37
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs31-0-1.html
[美军即将完工]新华网专稿：最近这段时间，美国最新的成了炙手可热的话题。近日，有外媒报道，美国已经完成了福特号航母的螺旋桨安装，即将于11月份下水，最快会在2015年开始服役。福特号航母的问世标志着新一代航母的技术标准作为全世界最新最近的大型水上战舰问世，福特号航母将会对现在的产生一个新的巨大冲击。很多媒体曾报道过福特号航母的技术如何先进，其中包括其电子探测器，舰面、舰岛的隐身设计以及很多作战软件的调整等。对这艘新型航母战斗力描述的最清楚的，应该属我国海军专家尹卓将军。他讲到：福特号航母和之前的尼米兹航母相比较，尼米兹航母一昼夜可以打击200多个目标，而福特号航母，打击数字至少要乘以3，也就是一昼夜打击近千个目标。由此可见，福特号航母的战斗力有了一个巨大的提升。“福特号”的技术究竟先进在哪里，自然不必多说。然而它的问世，和我国现有技术装备相比差距有多大？通过它的问世，我们应该从中看出什么？则应该引起关注。和福特号航母相比，我国航母确实存在差距，单就航母本身来说，中国海军是一个“后来者”，我们的第一艘航母现在还处在战斗力形成的过程当中，而美国作为全世界最大的航母工业国和使用国，已经进入了很成熟的阶段，并且在不断的提升最新的航母技术门槛。“福特号”的问世实际上标志着新一代航母的技术标准。不难看出，我国的航母和美国还存在着巨大的差距，可能是30年的差距，甚至更久。上升一个层面看，即我国的国防技术和美国同样存在巨大差距。航母技术上的差距，某种程度上也代表了我国国防科技国防技术与世界先进水平的总体差距。中国：“补课”仍将继续也许很多军事爱好者和网友认为，近几年我国的国防现代化建设有突飞猛进的发展，网上经常看到例如新型战舰“下饺子”、新型战机也在不断进展等报道。然而我们依然处在一个“补课”、追赶的过程。抛开航母，从中型、大型驱逐舰的发展来看，有人认为，我国的052D驱逐舰已经可以和美国的宙斯盾战舰一较高下，如果单从舰上的武备和电子设备来看，也许有一定道理，但是从船体来看，依然可以看出我国和世界先进水平的差距。我国现阶段发展要解决的问题，还是全燃铁轮机推进、减震、降噪、保持舰体平台高度的可用性和可靠性等问题。这些问题是美军30年前，甚至40年前就遇到并解决的问题。今天，美国的中型水面舰艇突出的技术特点已经转移到了高速水面舰，比如濒海战斗舰，已经转移到了喷水推进、全电推进，这和我国目前面临的问题依然形成了差距。不仅是海军战舰存在这样问题，飞机也是这样。我们的四代机已经问世，首飞正在迅速的研制中，而美国的同代战机已经在上个世纪九十年代初问世。对比所有武器装备的技术领域，不得不承认我们与美国存在30年以上的差距。因此，通过福特号航母的问世，首先要看到的我国在目前国防现代化建设中与世界先进水平的距离。看到距离的同时要有一定危机感，要为经济发展保驾护航，要维护国家主权、利益、权益，要为世界的和平、地区的和平做出贡献。将危机感才化作前进的动力 军队现代化建设任重道远我国国防领域和现代化建设领域应时刻充满“危机感”，有危机感才会产生动力。在评价我国现代化国防建设中，不仅要看到所取得的成绩，即使这些成绩让国人感到骄傲和振奋，但同时更要看到我们存在的不足和差距。只有时刻充满危机感，我们才能有力、有效的推进国防、军队的现代化建设。对于中国人、中国军队，国防现代化建设依然任重而道远。盲目的满足现状十分危险，只有认识到外部的军事压力和威胁和我国所处的环境，才能有一个清醒的认识，并集中力量去加速建设国防现代化军队，更好地实现中国梦，为中国未来的发展保驾护航。下一篇：俄罗斯：中国第一艘国产航母最新消息曝光(图)据俄罗斯《纽带》网报道，中国已开始着手建造首艘自行设计的航空母舰。该舰的建造工作目前已在位于长兴岛的造船厂展开。根据初步的信息，中国首艘国产航母的尺寸将与购自乌克兰的“瓦良格”号相当。这艘航母上将搭载由沈阳飞机工业(集团)公司生产的歼-15型舰载战斗机。据悉，该舰上将不会安装用于辅助战机起飞的弹射器，而是采用与“瓦良格”号相同的滑跃起飞方式。不过，目前还不清楚这艘航母将于何时完工并在何时交付中国军方。而歼-15战斗机的装备时间也不会早于2015年。根据美国国防部的评估，在最近10年中，中国海军将至少装备两艘航母。其中，首艘将是由“瓦良格”号改装而成的“施琅”号。目前，该舰正在位于大连的造船厂中接受改装，航行测试预计将在今年年底前开始。此前曾有消息称，“施琅”号可能会在2012年装备中国海军。在过去的20年中，中国一直在积极从其他国家购买退役航母，以便掌握研制国产航母所需的技术。中国媒体曾报道称，中国国产航母的建造工作将分两个阶段进行：在第一阶段将建造四艘配备燃汽轮机的航母，其中两艘将在年前制造完毕，排水量将在5-5。5万吨；在第二阶段将会开始建造排水量为6。5万吨的核动力航母。也就是说，中国海军最终将会组建4―6个航母编队，分别驻守南海和东海水域。下一篇：好消息！中国国产航母或现突飞猛进的变化近日，有媒体报道，靠近上海的江南造船集团长兴岛造船厂内的一艘舰船船体很可能是中国首艘本土建造的航母的一部分。对此，军事专家李杰在接受人民网记者专访时表示，未来国产航母相比辽宁舰会有不少改进和提高。 近日在中国军事论坛和网站上出现了一组船体照片，日美国数字地球公司拍摄的长兴岛卫星图片也证实了这组照片。这艘船的龙骨架结构与目前正在周围船坞中建造的商用船截然不同。外界纷纷猜测这很可能是中国正在建造的首艘国产航母。谈到中国未来的国产航母会具备哪些性能上的提升时，李杰表示，拿美国来说，尼米兹级的发展，即使是同一级别，后面建造的一艘肯定比前面有很多方面的改进。美国尼米兹级别的航母共有10艘，每一艘都不尽相同，比如，美国最后两艘尼米兹级航母“布什”号和“里根”号，这两艘实际上就和原来前8艘很多方面不一样，比如在隐身设计、电子装备、飞行甲板和重量方面。军方的高层也曾经说过，中国绝对不可能只有一艘航母，那就意味着多艘航母，后面的航母肯定会比辽宁舰有很多改进，如果说将来的航母基本外形大致一样，后一艘可能在电子设备、舰面的保障设施、动力装置、器装备方面，都会有一些小的改进和提高。如果说将来发展新型的航母，可能就会出现一些突飞猛进的变化，甚至类似有点代差的改进，外形肯定不一样，甚至会采用弹射器，在雷达系统、通信设施，甚至武器装备、动力装置上，都可能会有一些大的改进和提高。下一篇：网友凶猛CG：中国首艘国产航母3D效果图曝光随着中国首个国产航母模拟分段的曝光，中国航母这一话题再次被推到舆论的风口浪尖。有媒体称，中国的首艘国产航母将以辽宁舰为基础研制，其最终形态可能与前苏联设计的乌里扬诺夫斯克号核动力航母相似下一篇：中国首艘国产001A型航母曝光 神似辽宁舰主持人：舷号为16的“辽宁”号航母是中国的第一艘航母，它担负着科研和训练的任务。8月23日“辽宁舰”结束了今年第三次出海训练返回了大连港码头，随后媒体报道指出，在“辽宁舰”旁边的一座大型厂房内发现了一个酷似“辽宁舰”舰艏的黑影。媒体把它称为中国首艘国产001A型航母，我们看看相关的情况。解说：香港《信报》8月31日报道，大连造船厂正在建造新航母，结构类似“辽宁舰”，属于中型滑跃起飞常规动力航母，型号为001A，有居民在拍摄辽宁舰时发现辽宁舰旁边的大型厂房内有一个酷似辽宁舰舰艏的黑影。随后香港《南华早报》也报道称，辽宁舰驶离大连港后，大连造船厂的大型厂房内一个酷似航母舰艏的分段全景图曝光。报告据此分析指出，大连造船厂正建造新航母，结构类似辽宁舰，型号为001A。针对中国国产航母的问题，8月29日国防部新闻事务局举行的例行记者会上，国防部新闻发言人杨宇军给予的明确答复。记者会上有记者问，据有关媒体报道目前中国已经开工建造第一艘国产航母也是我国的第二艘航母是在大连造船厂，国外多家媒体也报道了中国即将开工建造新一艘航母的消息，请问继辽宁舰之后，我们有无制造国产航母的计划？杨宇军回答，我们早就说过，“辽宁舰”是我国的第一艘航母，但绝对不会是唯一的一艘，今后我们会根据国防和军队建设需要，综合各方面的因素，统筹考虑国防的发展建设问题。自从中国第一艘航母辽宁舰号服役以后，外界对于中国今后要建多少艘航母先建造常规动力航母还是直接建造核动力航母就有不少猜测。据俄罗斯媒体近日报道，根据已有的资料，中国计划再建一艘常规动力航母，中国拥有两艘航母后，就可以逐渐积累使用它们的必要经验，提高中国海军近海攻击潜力。它们的主要武器将是试验已接近尾声的歼-15。下一篇：中国国产航母未来部署曝光 三大舰队或都有份歼-15以满挂姿态从辽宁舰跃飞综合俄罗斯军工新闻网等媒体报道，9月25日，中国首艘航母“辽宁”号服役已满一年。随着其舰载反潜直升机形成作战能力，外界猜测解放军组建“辽宁”号航母编队的进程将有所加快。它可能不会像此前外界猜测的那样被部署到某一特定海域，而是将轮流部署黄海、东海和南海，从而为未来国产航母进入三大舰队做好准备。接收大批俄制反潜直升机据俄罗斯军工新闻网报道，中国已从俄罗斯接收了大批卡-28和卡-31舰载反潜直升机，俄方对中方人员进行的技术培训也已结束，这意味着解放军的舰载反潜直升机已经形成作战能力。中国进口舰载反潜直升机不只是为了装备两栖战舰，也是为了供“辽宁”号航母使用。中国海军正在完善“辽宁”号的舰载系统，包括防空导弹、探测雷达以及反潜直升机。卡-31将提供航母舰队近程预警能力，能跟踪115千米范围内的20个空中目标。据韩国《朝鲜日报》报道，在采购俄制反潜直升机之前，解放军装备了直-9反潜直升机。该机的最大缺陷是无法独立作战，其探测与攻击任务必须由两架直升机分别完成。俄制卡-28反潜直升机可以独立完成探测和攻击任务。这标志着中国舰队反潜能力的不足得到弥补，为航母编队形成作战能力奠定了基础。报道称“辽宁”号领衔组建中国首支航母编队的进程可能加快。韩国《韩民族新闻》揣测，虽然“辽宁”号已经将青岛某基地作为母港，但海南岛的海军基地可能成为它的另一座母港。那里修建了中国规模最大的海军基地。外界根据卫星图片揣测，该基地有一部分可能是洞穴式地下建筑，可避开卫星的侦察，其港口可驻扎核潜艇，也可停泊航母。俄罗斯军工新闻网称，“辽宁”号成军后，不会如外界此前猜测的那样被部署到某特定海域。报道称，中国的黄海、东海和南海都需要航母，而解放军在南海的基地建设尚未达到长期部署航母舰队的标准。因此，“辽宁”号可能领衔组建一支独立的舰队，实施机动部署。它实际上将成为中国三大舰队共同的“核心装备”之一。也就是说，无论外军在黄海、东海还是南海“挑战”中国，都可能遭遇“辽宁”号航母编队，这样可以最大限度地发挥“辽宁”号的作用。歼-15正向辽宁舰降落三大舰队都需要“旗舰航母”《韩国军事防务》称，解放军的三大舰队都有使用航母的需要，但均无使用航母的经验。“辽宁”号轮流部署三大舰队，有利于它们加速具备上述能力。报道指出，与建造航母与舰载机相比，更重要的是以航母舰长与舰载机飞行员为代表的关键人员的训练。中国很难为三支舰队分别训练一批高素质航母人员。比较可行的做法是：用“辽宁”号培养一批高素质人员，将他们集中起来，不定期地对三大舰队提供支持。待时机成熟之时，再将他们分散到各支舰队中，培养下一代航母人员。这成为中国现阶段必须组建以航母为中心的独立舰队的一个重要原因。俄罗斯《军工信使》周刊指出，“辽宁”号航母完成改装并首次出海试航，使中国海军拥有了一款理想的航母舰队教学试验平台。另外，随着防空导弹和新型高炮陆续装备驱逐舰和护卫舰，中国海军已经具备应对反舰导弹的能力，这使它可以放心大胆地以“辽宁”号为核心组建一支舰队。而这支新型舰队不会被解放军三大舰队中的某一支独享，轮流部署是比较理想的选择。报道揣测，中国的造舰能力不断提升，正在加紧建造包括航母在内的多型军舰，三大舰队在不久的将来都将迎来自己的“旗舰航母”。从明年开始，“辽宁”号不定期地加入各支舰队，可使舰队指挥控制系统和人员团队尽快适应航母，从而为未来迎接中国国产航母作好准备下一篇：中国国产航母弹射器被媒体曝光 或采用电磁弹射原文配图：网友绘制的中国首艘国产航母想象图[环球网综合报道]在9月13日江苏新闻的一档新闻节目中，在介绍某企业承担国家重大科技转化项目时突然提到，“我国神舟9号电机绝缘系统、我国第一艘航母弹射器绝缘系统都出自这家企业”，这是国内新闻第一次提到正在研制的国产航母弹射系统。高质量的绝缘材料，是电磁弹射系统必不可少的器件。该绝缘材料厂家是否为国产电磁弹射器提供绝缘系统尚未可知。电磁弹射系统是世界上最先进的弹射方式，美国新一级的“福特级”航母据称将采用电磁弹射系统。下一篇：俄：中国军工企业负责人称已做好建造国产航母准备据俄罗斯军事工业综合体网站10月3日报道，中国军工企业负责人近日在接受采访时透露，中国已做好建造首艘国产航母的准备，据称，中国首艘国产航母的威力强于日本的直升机航母，造价可能达到30亿美元。
文章称，中国可能正在建造排水量达5.5万吨的001A型航母，种种迹象表明，这艘航母将采用常规动力，可以搭载40-45架歼-15型舰载机。需要指出的是，可能建造国产航母的江南造船厂还在建造多艘最新型的052D和052C型驱逐舰。文章称，中国军方曾表示，解放军不会满足仅装备辽宁舰一艘航母，今后将建造国产航母。分析人士称，中国将分别在2013年和2015年开工建造两艘航母，预计将在2020年服役，但是，目前还无法确定中国将建造几艘航母。有可能会达到6艘(不包括辽宁舰)，三大舰队各配备2艘。而组成这样的航母战斗群，还需要2-4艘052C或052D型驱逐舰以及相同数量的054A型护卫舰(今后可能换装新型号的驱逐舰和护卫舰)以及2-3艘辅助船只。下一篇：中国的第一艘航母是否国产就那么重要吗？？首先我没有任何反对国产航母的意思~~~~很多朋友对我国的航母充满了期待，但有网友觉得 如果是老瓦的话 自豪不起来如果我国的第一艘航母是老瓦就那么不可接受么？不就是老了点 2手货 不够时尚而已吗？能用就行了呗~！难道你家里买的第一辆车一定是奔驰 宝马级别的么？桑塔纳虽然难看点，先凑合着用，代代步嘛~！等换宝马了，技术也练好了~！话说你要学了驾照出来拿宝马练手的话，刮了碰了，不管是你还是保险公司怕脸都是绿的吧~~桑塔纳什么的 你刮掉块漆怕也就那么点心痛，也许漆都难得补了吧~~再说老瓦也不会破落到桑塔纳那样的级别吧~！！不过是面子问题而已，先解决有没有的问题吧~~~~早点海试，舰载机上舰训练，早日形成战斗力这才是最最重要的至于谁是第一艘又有多大的问题呢？难道国产航母不出来，中国就不要航母了？？？又在期盼航母的早日出现，又嫌弃老瓦人老珠黄不够风骚性感，呵呵~~中国还有多少时间浪费在这所谓不能接受中国的第一艘航母其实是个二手货这么无聊的问题上呢？一天不出就等一天？？我们晚一天我们南海的资源就又被宵小多糟蹋点，这才是真正的面子~~~~再说国产航母的影子呢？起码也要上个船台或者下个了水了给我们能看看嘛~！等我们的航母战斗群在南海劈波斩浪，东南亚的那帮猴子，悉数退散。阿三看到自己的重金购来的破棺材大骂毛子祖先所有的女性成员的时候 这才是真正的扬眉吐气呢~！最最关键的是，你家的宝马是你开桑塔纳赚来的，除非你家很有钱可以买个大玩具给你玩。要没有的话 就踏踏实实来吧~~我有些朋友说他要买车一定是奔驰宝马 奥迪法拉利什么的，什么破桑塔纳才不买呢~！！是啊~因为他们也买不起~~~中国海军从来没有使用过航母的经验，就是老瓦不都是慢慢摸索着不断改造吗？大家是不是觉得那条巴西帮我们训练航母人员的新闻很让人郁闷吗？堂堂天朝海军居然要通过巴西~~~也许很多人都还不知道巴西有航母吧~！！但是我们有什么资格去眼高手低呢？法国用了那么多年的航母，他们的戴高乐号不就和个玻璃人一样脆么？你能保证我们的国产航母就一定比他强， 我们的就是神器他们的就是垃圾吗？？？~说不定真的也是故障重重。难道中国的第一首航母是国产的，但是却先天不足就很面子么？？所以就要快点把老瓦 搞出了 往死里折腾~~发现问题 总结经验 我们国产的航母才能真正的给我们争上一口气本文内容于
15:39:11 被小编a6编辑
延伸阅读：
http://pic.tiexue.net/pics/_6.gif
本帖已经被管理员锁定，不能回复
中国航母落后美福特级太多 中美军工差距30年相关文章
占位标签-勿删！！
军号：8371417 工分:1742
左箭头-小图标
这个到是大实话，我们在航母的建造 维修 使用等方面落后30是不假 可能还要更多。但这不是就不要建航母的借口，正是因为没有 不会建 不会维修使用才要研究 美国人是不会给你的 就是给你 条件也是不可接受的。所以我们更要努力去学习研究 奋发图强 只有这样我们才能真正的崛起
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8416242 工分:22
左箭头-小图标
不知道什么时间能够出来哦
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6741070
左箭头-小图标
262楼& 就两种航母本身而言，差距可能确实有三十年，甚至更多，但是就航母开发的军工实力看，这种差三十年的说法感觉是夸大差距，故意示弱，麻痹对手。中国无论是造船还是整体军工实力这几年基本上是以一日千里的势头突进，个人感觉差距也就十年左右。岂止他妈三十年 共鳖连福莱斯特都做不出来 你信不
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3146833 工分:1147
左箭头-小图标
落后三十年咋了，我们在追赶前曾落后更多过！用这个数字来打击谁？睁大眼睛慢慢看吧，10年后差距是多少，20年后差距是多少！如果努力我们也可以缩短差距，而事实上差距目前就是在缩短，如果我们不追赶差距就变成了50年，100年！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7238632
左箭头-小图标
他妈三十年 你军盲吧
共鳖连中途岛号都做不出来
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3292273 工分:2640
左箭头-小图标
别尼玛动不动差多少多少年地了，不搞就是差几辈子。。。只有搞，才有赶上甚至超过的那一天。。。光批论有个屁用，难道面对现实就是挺着？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5283255 工分:15
左箭头-小图标
就两种航母本身而言，差距可能确实有三十年，甚至更多，但是就航母开发的军工实力看，这种差三十年的说法感觉是夸大差距，故意示弱，麻痹对手。中国无论是造船还是整体军工实力这几年基本上是以一日千里的势头突进，个人感觉差距也就十年左右。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3389079 工分:11175
左箭头-小图标
21楼&所以说中国没有任何威胁60楼& 你真是自大的可以 在亚洲小日本的海军综合实力绝对比中国的强 我们现在的航母就是咽不下去的肥肉 还要慢慢啃 你懂吗 叼叉就是你这种人误事参考一下抗美援朝 你这种傻× 给你鬼子爹舔腚去吧 真动武 你美爹要是不出手 看你鬼子爹所谓的海军综合实力能扛过几轮导弹
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：592954 工分:41337
左箭头-小图标
53楼&未来海军的主力绝对不是航母，航母已经和上世纪30年代的战列舰一样了。海军武器的换代取决于攻击方式的改变，而不是舰船载体的进步。铁甲舰取代炮舰是因为出现了穿甲弹和鱼雷，传统的舰船已经不能承受了。随后攻击方式再次改变，出现了飞机，弹药不再是通过炮管发射出去了，而是可以通过飞机运到很远的地方几十架同时投向一个目标，这种攻击方式比炮管射程远、威力大、方向多、一次同时攻击的数量容易集中，所以就就出现了航母。飞机的攻击方式今天虽然比二战先进，但本质没变，还是带弹飞到一定距离，空投炸弹和发射鱼雷的方式变成发射导弹而已，飞机还是要人开，航程还是有限，速度还是有限（相对于防空武器），所以航母还是有作用。但攻击方式正在发生变化。巡航导弹和弹道导弹的射程、机动性已经超越飞机，唯一剩下的就是智能化，因为人类飞行员对最终目标的判断不是导弹和卫星能够比的。但无人机技术的发展正在改变这点，一旦无人攻击机成熟（不会很久），飞机的这点优势将被导弹彻底超越。一个携带大量导弹和无人机的舰船的攻击效能不会亚于一艘航母。而这种攻击方式使得水面舰船目标越大越容易被攻击命中。所以减小水面舰船的体积就是迫切的。减少的方法有三种：一是隐形，可是航母是最不利隐形的；二是舰船小型化，这就需要更专业的多舰船编队，负责雷达的、负责防空的、负责反舰的等，就像陆军地面部队一样分开，组成一个编队，攻击武器的小型化使得一艘快艇也能装备打沉一艘大船的导弹；三是潜水化，舰船小了设计成潜入水中就更容易，平时在水中，攻击时出来，由于无人机和导弹不需要飞行甲板只要大型机库，大型水下母舰完全有可能，而导弹和无人机做成大航程也比飞机容易得多，加油机也不需要了。这几种技术一旦成熟，航母还真的是飞行棺材。258楼&那时候，就是无人军队时代了，现在说还太早不会还早的，无人机普及也就10年以后，大规模使用不会超过20年另外，军队不可能无人，前线冲锋厮杀的可能是无人，但后台掌控的还是人。无人机的母舰、母机还是要人开，导弹射出去是不需要人，但发射前的各种准备还是人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5355466 工分:28016
左箭头-小图标
落后又怎样?在先进的武器它也有弊端，有矛就有盾。光看外表就被吓死了。咱全部放下武器投降得了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5937025 工分:1245
左箭头-小图标
53楼&未来海军的主力绝对不是航母，航母已经和上世纪30年代的战列舰一样了。海军武器的换代取决于攻击方式的改变，而不是舰船载体的进步。铁甲舰取代炮舰是因为出现了穿甲弹和鱼雷，传统的舰船已经不能承受了。随后攻击方式再次改变，出现了飞机，弹药不再是通过炮管发射出去了，而是可以通过飞机运到很远的地方几十架同时投向一个目标，这种攻击方式比炮管射程远、威力大、方向多、一次同时攻击的数量容易集中，所以就就出现了航母。飞机的攻击方式今天虽然比二战先进，但本质没变，还是带弹飞到一定距离，空投炸弹和发射鱼雷的方式变成发射导弹而已，飞机还是要人开，航程还是有限，速度还是有限（相对于防空武器），所以航母还是有作用。但攻击方式正在发生变化。巡航导弹和弹道导弹的射程、机动性已经超越飞机，唯一剩下的就是智能化，因为人类飞行员对最终目标的判断不是导弹和卫星能够比的。但无人机技术的发展正在改变这点，一旦无人攻击机成熟（不会很久），飞机的这点优势将被导弹彻底超越。一个携带大量导弹和无人机的舰船的攻击效能不会亚于一艘航母。而这种攻击方式使得水面舰船目标越大越容易被攻击命中。所以减小水面舰船的体积就是迫切的。减少的方法有三种：一是隐形，可是航母是最不利隐形的；二是舰船小型化，这就需要更专业的多舰船编队，负责雷达的、负责防空的、负责反舰的等，就像陆军地面部队一样分开，组成一个编队，攻击武器的小型化使得一艘快艇也能装备打沉一艘大船的导弹；三是潜水化，舰船小了设计成潜入水中就更容易，平时在水中，攻击时出来，由于无人机和导弹不需要飞行甲板只要大型机库，大型水下母舰完全有可能，而导弹和无人机做成大航程也比飞机容易得多，加油机也不需要了。这几种技术一旦成熟，航母还真的是飞行棺材。那时候，就是无人军队时代了，现在说还太早
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5937025 工分:1245
左箭头-小图标
20楼&三十年前中国人还觉得美帝就是纸老虎呢现在还是，只是一些人胆缩了
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5937025 工分:1245
左箭头-小图标
5楼&谁见到过中国的最新款航空母舰？没有就把嘴闭上！见过也要闭嘴，郁闷啊。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5937025 工分:1245
左箭头-小图标
美国第一艘航母"兰利"号1919年，中国第一艘航母"辽宁"号2012年。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3338808 工分:1480
左箭头-小图标
LZ这话说的，扪心自问，在整体的军工能力上，和美国差距在30年之内的国家有几个？或者说LZ认为中美军工差距30年就意味着中国和世界上所有国家的军工差距都在30年？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6690024 工分:617
左箭头-小图标
挺好的啊！只差30年了！再接再厉！加油！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6693310 工分:1095
左箭头-小图标
航母的战力全靠飞机，我们的舰载机太短板，仿制的歼十五体型太大，当舰载机太勉强，连毛熊都放弃了，改用体型更小的米格29，自重比欧美现役舰载机平均重4吨，而挂载能力还要差一些，这个短板必须短时间内追赶上去。另外舰载预警机还没有，只能用直升机代替，这个更是无法忍受，中国的航母事业路漫漫，还有很长的时间要走。期待歼31的舰载版，也期待王小莫的团队能在舰载预警机上给全国人民一个惊喜。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6693310 工分:1095
左箭头-小图标
差30年不怕，就怕30年后我们还差30年！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6693310 工分:1095
左箭头-小图标
差30年不怕，就怕30年后我们还差30年。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6690542 工分:20
左箭头-小图标
新中国从洋纸、洋线起发展工业也就是五十来年。美帝的工业至少也有280年，楼呀唱衰中国也得有根据。光有头没脑子不行啊-----
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5597031 工分:1355
左箭头-小图标
156楼&才落后30年呀。我一直以为我们的辽宁最少落后70年。毕竟二战的时候美国就是航母大战了。我们呢才有航母2年这2年还没形成战斗力。谢谢楼主的夸奖。照楼主的意思用不了几年美国就要落后我们了。167楼&都说百年海军，有几艘舰船都叫成军的话，索马里海盗也有海军了。所以呀我们的军费还要增加。加大海军的建设不能叫索马里的海盗比下去
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2516572 工分:2643
左箭头-小图标
3楼&中国工业化起步晚，有差距很正常。看到差距，我们就知道怎么去努力赶上和超越...相信我们的国家，我们正在稳步前进...我们正在不断的超越...153楼&德国的工业起步要比英国晚，现在谁敢说德国工业比英国差，日本的工业起步的时候，跟中国比算个屁呀，人家就在不到半个世纪的时间从一个农业国家变成世界一流的工业国家！韩国在中国文革之前还敢不上朝鲜呢，短短在中国文革10年间，韩国，台湾，新加坡，马来西亚这个亚洲四小龙也成了世界发达国家的行列！这些国家所拥有的资源，跟中国比他们自已都得脸红，可面对现实脸红的应该是我们自已！174楼&别跟些二流三流甚至不入流的比，你给一个富翁1w块，甚至人家都不带谢你的，给一个乞丐1w立马技能改变他的现状，有可比性么？要比就跟最强的比，刚建国跟美国差200多年，80年代跟美国差100多年，现在才差30年，什么概念？饭是一口一口吃的，谁也不能一下吃成胖子，你举得那些例子，哪一个不是用主权换来的繁荣？你以为不需要代价么？德国，日本，韩国技术资本你说说那个国家他不入流？相差的数据你是以什么为根据算出来的？相差30年是技术差距，我们的造舰技术就算跟美国平行了，我们海军有美军的作战经验还是有美国的海军传统，能跟美国人一样有全球作战水平？我们差技术不可怕，落后可以努力追，但不先清醒的认识自已比落后更可怕！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2516572 工分:2643
左箭头-小图标
194楼&这个锈迹斑斑像是废料拼凑的船，刷上油漆看起来像是新的一样哈。船本来就是那么造的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4054601 工分:11333
左箭头-小图标
武器先进未必是赢家！有落差未必是败者。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6323710 工分:25394
左箭头-小图标
美国的经济这么萧条，还不忘了制造航母，说明航母还是有用的，我们国家不能因为吝啬钱，而不在航母项目上大力投入。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6689145 工分:20
左箭头-小图标
184楼& 妮妹其实是给大家提了个问题，就是无良媒体的用心良苦，以为何来？我早说过，我们真正的敌人不在外面，在里面，这篇文章首先是一个三流军迷小编的胡说八道，再就是别有用心。作者“巧妙”的将福特航母和中国军工挂钩，文章的逻辑推理是：因为福特比中国的航母先进，所以中国军工落后30年。福特是个个例，而一国的军工则是整体实力，以一个个例否定整体，就是小编的恶毒用心所在。最近热的烫手的红旗9战胜美国和俄罗斯最先进地对空远程导弹的消息，我们把它比照上例推理一下，是不是：因为红旗9比美国最先进的爱国者3（这是美国陆基反导基石TMD的核心技术）和俄罗斯最先进的S400还先进，就能得出中国军工比美国军工和俄罗斯军工先进的结论？第二个例子，中国的空警2000比美国现役的E3“望楼”预警机先进一代，那是不是：因为空警2000比美国最先进的E3望楼先进一代就能得出中国军工比美国军工先进一代的结论呢？一代人是30年，那中国军工就比美国军工先进30年！？再比如最近一般菜鸟军迷不注意的大事件，就是中国的快舟，也就是战时补充被摧毁卫星的技术，我们已经成功了，而美国酝酿了几十年现在也打不上去，那是不是：因为中国的快舟比美国补星先打上天，就得出中国军工比美国军工先进一代的结论呢？你美国还没有，我中国有了，那要说起来，先进多少年都能说。再再比如，就拿052D与伯克比，中国的052D驱逐舰上面的雷达是有源相控阵雷达，而美国的伯克级仍然是落后半代的无源相控阵雷达，就证明052D比伯克先进半代15年？所以，这个题目就是一个典型的偷换概念，它背后的动机卑鄙和作者心理阴暗，无耻和猥琐。中国的公知精英们已经堕落成国际自由资本主义和国内利益集团资本的豢养的癞皮狗的地步，只要是不爱国的，他们就能有说不完的话题，造谣、唱衰、诬蔑、诽谤，无所不用其极。我早说过，我们的文宣机构在混吃等死般的过日子，就等着有一天山河变色，自己的脑袋被割下来。发展中的中国，它们是最坏的一批人。也是最能坏事的一批人，狗屎不如。简单说，中国军工和美国以及俄罗斯以及欧洲的军工，各有长短。总的来讲，中国的军工已经高于欧洲。在最尖端的宇航、电子、导弹、造船等与美国各有长短。比如，美国目前已经没有可以发射登月的火箭，而我们有。美国当年的土星5火箭现在已经拣不起来了，因为德国科学家布劳恩死后，土星5已经不可复制，而按现在的标准它其实在可靠性上是非常冒险的，如果没有布劳恩的临场指挥，美国登月很可能就是两次航天飞机爆炸的下场。有机会再聊。看完这篇文章，我的感觉是，我们的敌人不在国外，而在国内。汉奸和卖国贼仍然是我们中华民族伟大复兴最大的敌人！202楼&国内的阿Q就是死不认帐，这比那些“爱国贼”更可悲。242楼&有差距没什么可怕的，我们的下一代航母并不是复制一个苏联的二手航母。有差距也不一定要盲目追赶，学习下苏美军备竞赛就知道了。几千年先人的田忌赛马的道理没理由后人全忘了。正视差距，理解差距，宿短差距，审视自己，量力而行。不要走苏联的老路。 网上造谣，唱衰中国的人或许不在少数，但是我们也应该明白一个道理，空穴来风，未必无因，中国在国防军事上同美帝国的差距确实存在，不会因为你一句别人是造谣的而消失，这是我们必须正视的现实，无论怎么说，缩小同美帝国的差距是我们不能逃避的现实课题，国虽安，忘战必危，与君共勉
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5006328 工分:19200
左箭头-小图标
184楼& 妮妹其实是给大家提了个问题，就是无良媒体的用心良苦，以为何来？我早说过，我们真正的敌人不在外面，在里面，这篇文章首先是一个三流军迷小编的胡说八道，再就是别有用心。作者“巧妙”的将福特航母和中国军工挂钩，文章的逻辑推理是：因为福特比中国的航母先进，所以中国军工落后30年。福特是个个例，而一国的军工则是整体实力，以一个个例否定整体，就是小编的恶毒用心所在。最近热的烫手的红旗9战胜美国和俄罗斯最先进地对空远程导弹的消息，我们把它比照上例推理一下，是不是：因为红旗9比美国最先进的爱国者3（这是美国陆基反导基石TMD的核心技术）和俄罗斯最先进的S400还先进，就能得出中国军工比美国军工和俄罗斯军工先进的结论？第二个例子，中国的空警2000比美国现役的E3“望楼”预警机先进一代，那是不是：因为空警2000比美国最先进的E3望楼先进一代就能得出中国军工比美国军工先进一代的结论呢？一代人是30年，那中国军工就比美国军工先进30年！？再比如最近一般菜鸟军迷不注意的大事件，就是中国的快舟，也就是战时补充被摧毁卫星的技术，我们已经成功了，而美国酝酿了几十年现在也打不上去，那是不是：因为中国的快舟比美国补星先打上天，就得出中国军工比美国军工先进一代的结论呢？你美国还没有，我中国有了，那要说起来，先进多少年都能说。再再比如，就拿052D与伯克比，中国的052D驱逐舰上面的雷达是有源相控阵雷达，而美国的伯克级仍然是落后半代的无源相控阵雷达，就证明052D比伯克先进半代15年？所以，这个题目就是一个典型的偷换概念，它背后的动机卑鄙和作者心理阴暗，无耻和猥琐。中国的公知精英们已经堕落成国际自由资本主义和国内利益集团资本的豢养的癞皮狗的地步，只要是不爱国的，他们就能有说不完的话题，造谣、唱衰、诬蔑、诽谤，无所不用其极。我早说过，我们的文宣机构在混吃等死般的过日子，就等着有一天山河变色，自己的脑袋被割下来。发展中的中国，它们是最坏的一批人。也是最能坏事的一批人，狗屎不如。简单说，中国军工和美国以及俄罗斯以及欧洲的军工，各有长短。总的来讲，中国的军工已经高于欧洲。在最尖端的宇航、电子、导弹、造船等与美国各有长短。比如，美国目前已经没有可以发射登月的火箭，而我们有。美国当年的土星5火箭现在已经拣不起来了，因为德国科学家布劳恩死后，土星5已经不可复制，而按现在的标准它其实在可靠性上是非常冒险的，如果没有布劳恩的临场指挥，美国登月很可能就是两次航天飞机爆炸的下场。有机会再聊。看完这篇文章，我的感觉是，我们的敌人不在国外，而在国内。汉奸和卖国贼仍然是我们中华民族伟大复兴最大的敌人！202楼&国内的阿Q就是死不认帐，这比那些“爱国贼”更可悲。有差距没什么可怕的，我们的下一代航母并不是复制一个苏联的二手航母。有差距也不一定要盲目追赶，学习下苏美军备竞赛就知道了。几千年先人的田忌赛马的道理没理由后人全忘了。正视差距，理解差距，宿短差距，审视自己，量力而行。不要走苏联的老路。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3056078 工分:35340
左箭头-小图标
一篇非常不错的好文章结果被加了一个狗血的题目
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3334455 工分:785
左箭头-小图标
航母都是打小国的！打大国是自杀！所以我们造了航母，应该打菲佣、越南猴子！顺便收复台湾！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6568015 工分:3386
左箭头-小图标
这样也能对比，那我就说说了。抗战时期，我们落后小日本多少年？朝鲜战争，我们落后美帝多少年？战争中武器固然重要，但是决定战争的因素是人！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6647328 工分:390
左箭头-小图标
美国的航母很好，但F35由于采用单发设计，作为舰载机相对失败。这一点上不如J31。大型航母舰载机可以控制几百万平方公里的海域，对海（地）攻击范围可覆盖几千万平方公里。另外，再好的航母也挡不住一枚装常规弹药的弹道导弹直接掉在上面啊。如果不用核武器，航母还是非常有用的，如果打到用核武器，啥都白扯了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3414787 工分:144037
/ 排名:7277
左箭头-小图标
差距肯定是存在的。何必大惊小怪。只要国家体制适合民意，差距就是动力，崛起强大，成为世界一流国家就是现实！问题的关键是：无论何时何地必须在思想观念上保持战胜对手的坚强意志！千万不要从蹈历史老路：被西方看成东亚病夫政府！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1129076 工分:642
左箭头-小图标
美国作为负责任的国家，坚持不卖武器和军工技术给中共，我很感动。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6266300 工分:1975
左箭头-小图标
差距就是目标，目标就是动力，动力创造辉煌，辉煌就是我们的未来。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2644733 工分:3544
左箭头-小图标
123楼&当年美国第一艘航母下水时候距辽宁号服役的时间没90年好歹也80
70年了。现在福特比我们先进30年。也就是说我们从落后一个世纪不到点的时间拉到30年的差距。而且这差距从瓦良格空壳到辽宁服役才10年开外。也就是用10来年的时间完成了白头鹰半个世纪多才能完成了。130楼&笑喷了你是不是在梦游呢 人家退役的企业号核航母都能领先你49年143楼&居然精确到个位数，太崇拜你啦其实是领先30年2个月15天5小时28分钟29秒，怎么样，精确吧。你问怎么的出来的？对不起，跟楼主一样，胡说的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6562948 工分:27461
左箭头-小图标
中国的国是产航母都还没有造出来就有人在说中国的航母比美畜的落后三十年了？真是一群光只知到贬低中国军工技术的崇美怕美的垃圾啊！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6688221 工分:20
左箭头-小图标
现在就只有落后三十年了 可喜可贺啊 我们才十几年的功夫跟美国佬百年的技术相比这样很欣慰了 。我相信我买肯定能赶上。不能排除超越
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2074227 工分:19794
左箭头-小图标
225楼&那个航母有啥厉害，不就是个飞机场吗？有本事你不装飞机来打我，看看你有多厉害，还30年呢说得好！航妈不过就是个浮动的鸡场，一旦鸡场没了，鸡也就成了落汤鸡。我们可以按照自己的步幅发展自己的国产航母，再以福特级为假想敌，发展反航母武器（如反舰导弹或潜艇等），哪有什么30年的差距。米国政府都关门了，还在穷兵黩武，也许等不到30年就步苏联的后尘了……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5851480 工分:25260
左箭头-小图标
你难道没看出这是模块组装吗？194楼&这个锈迹斑斑像是废料拼凑的船，刷上油漆看起来像是新的一样哈。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1270236 工分:119938
/ 排名:9211
左箭头-小图标
抗美援朝那年, 我们的军工如何??? 假如我们有军工的话
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4075050 工分:53
左箭头-小图标
能知道自己和美国有差距就好，千万别是光说一说，什么实际行动都没有！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6649629 工分:310
左箭头-小图标
我很反感有些人闲的蛋疼拿中国的武器装备跟美国去比较。有病还是有瘾啊？让美国跟中国打打试试?它有那个胆吗？中国的航母才几年？美国的几年了？人比人得死，货比货得扔。 为什么去比较呢？中国有中国的路，美国有美国的路，我不知道有些人闲的，还是吃饱了撑的。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2541134 工分:10538
左箭头-小图标
那个航母有啥厉害，不就是个飞机场吗？有本事你不装飞机来打我，看看你有多厉害，还30年呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6687500 工分:34
左箭头-小图标
只落后了30年了啊，可喜可贺啊。人家美国搞航母搞了一百多年了，我们一搞就只差30年的差距啊。这多亏了相关的技术人员哦
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2547240 工分:78
左箭头-小图标
30年，太高看了吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4014187 工分:511
左箭头-小图标
我承认不止30年的差距。但，中国会奋起直追并必将超越！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6323710 工分:25394
左箭头-小图标
我国每年都毕业1千多万大学生，几年下来得多少大学生啊？技术力量这么雄厚，一定能造出比福特级更厉害的航空母舰！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5005902 工分:3104
左箭头-小图标
184楼& 妮妹其实是给大家提了个问题，就是无良媒体的用心良苦，以为何来？我早说过，我们真正的敌人不在外面，在里面，这篇文章首先是一个三流军迷小编的胡说八道，再就是别有用心。作者“巧妙”的将福特航母和中国军工挂钩，文章的逻辑推理是：因为福特比中国的航母先进，所以中国军工落后30年。福特是个个例，而一国的军工则是整体实力，以一个个例否定整体，就是小编的恶毒用心所在。最近热的烫手的红旗9战胜美国和俄罗斯最先进地对空远程导弹的消息，我们把它比照上例推理一下，是不是：因为红旗9比美国最先进的爱国者3（这是美国陆基反导基石TMD的核心技术）和俄罗斯最先进的S400还先进，就能得出中国军工比美国军工和俄罗斯军工先进的结论？第二个例子，中国的空警2000比美国现役的E3“望楼”预警机先进一代，那是不是：因为空警2000比美国最先进的E3望楼先进一代就能得出中国军工比美国军工先进一代的结论呢？一代人是30年，那中国军工就比美国军工先进30年！？再比如最近一般菜鸟军迷不注意的大事件，就是中国的快舟，也就是战时补充被摧毁卫星的技术，我们已经成功了，而美国酝酿了几十年现在也打不上去，那是不是：因为中国的快舟比美国补星先打上天，就得出中国军工比美国军工先进一代的结论呢？你美国还没有，我中国有了，那要说起来，先进多少年都能说。再再比如，就拿052D与伯克比，中国的052D驱逐舰上面的雷达是有源相控阵雷达，而美国的伯克级仍然是落后半代的无源相控阵雷达，就证明052D比伯克先进半代15年？所以，这个题目就是一个典型的偷换概念，它背后的动机卑鄙和作者心理阴暗，无耻和猥琐。中国的公知精英们已经堕落成国际自由资本主义和国内利益集团资本的豢养的癞皮狗的地步，只要是不爱国的，他们就能有说不完的话题，造谣、唱衰、诬蔑、诽谤，无所不用其极。我早说过，我们的文宣机构在混吃等死般的过日子，就等着有一天山河变色，自己的脑袋被割下来。发展中的中国，它们是最坏的一批人。也是最能坏事的一批人，狗屎不如。简单说，中国军工和美国以及俄罗斯以及欧洲的军工，各有长短。总的来讲，中国的军工已经高于欧洲。在最尖端的宇航、电子、导弹、造船等与美国各有长短。比如，美国目前已经没有可以发射登月的火箭，而我们有。美国当年的土星5火箭现在已经拣不起来了，因为德国科学家布劳恩死后，土星5已经不可复制，而按现在的标准它其实在可靠性上是非常冒险的，如果没有布劳恩的临场指挥，美国登月很可能就是两次航天飞机爆炸的下场。有机会再聊。看完这篇文章，我的感觉是，我们的敌人不在国外，而在国内。汉奸和卖国贼仍然是我们中华民族伟大复兴最大的敌人！202楼&国内的阿Q就是死不认帐，这比那些“爱国贼”更可悲。哈？爱国的反而被称为贼？我刚刚到底睡了多久……有几十年了吧？铁血被美狗攻陷了？还是大家被皿煮了？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5005902 工分:3104
左箭头-小图标
213楼&说这种话,最令愤青们痛恨了.他们会说,落后30年就不造了吗?他们会不高兴的......想起以前的瓦良格号改装装用舰载固定翼预警机,自产艘母装装备电磁弹射器,国产大驱下饺子,激光加速器世界第一云云......愤青就怕说实话.最怕揭底子.所以说所有反驳你的人都被盖上愤青的帽子然后全该死了？你们闲的没蛋事儿上网给中国军工泼凉水反而成了心系祖国据理力争了？有异议没人说不可以 也从来没人说中国已经无敌了 因为我们的军工知道差距所以才会一直努力 哪怕经常被某些人喷的体无完肤 你 还不如一愤青
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2308421 工分:10701
左箭头-小图标
说的一通屁话，这些人怎么都这死相！ 美国的航母经验多少年，我们的多少年？ 有差距是肯定的！还要你说？ 我不知道你30年怎么得来的，一件武器就可以整体断言整个军工的差距吗？ 就算航母可以折射整个军工的现实的话，我觉得30年已经非常的好了，按照美国人研究制造拥有航母来计算，我们应该差距80年以上才对！多做点有意义的事情，不要整天为了某种目的发一些不负责任的帖子！ 不管你有没有恶意，不管它影响大还是小。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1958460 工分:45330
左箭头-小图标
123楼&当年美国第一艘航母下水时候距辽宁号服役的时间没90年好歹也80
70年了。现在福特比我们先进30年。也就是说我们从落后一个世纪不到点的时间拉到30年的差距。而且这差距从瓦良格空壳到辽宁服役才10年开外。也就是用10来年的时间完成了白头鹰半个世纪多才能完成了。130楼&笑喷了你是不是在梦游呢 人家退役的企业号核航母都能领先你49年193楼&岂止是企业号，就连美国号常规航母中国也是羡慕的。210楼& 中国有句古话，三十年河东，三十年河西！咱们走着瞧！现在是个高速发展的时代，我看老祖宗的话该改一改了，应该改为十年河东，十年河西！即使美国航母依然是最强的，但是我实在没看出来最新的航母有什么革命性的创新！起码螺旋桨推进我就很不看好！中国不要一味的去赶时髦，即使我们航母最差，田忌赛马的典故大家都应该知道吧！现代战争航母只是拿来威吓小国，弱国的一只纸老虎！真正大国之间的较量还是利益的争夺！辽宁舰被你们说的如此弱，敢问有谁敢给我击沉？说的好，顶你！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6448328 工分:2505
左箭头-小图标
说这种话,最令愤青们痛恨了.他们会说,落后30年就不造了吗?他们会不高兴的......想起以前的瓦良格号改装装用舰载固定翼预警机,自产艘母装装备电磁弹射器,国产大驱下饺子,激光加速器世界第一云云......愤青就怕说实话.最怕揭底子.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6660845 工分:11
左箭头-小图标
该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6660845 工分:11
左箭头-小图标
该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6686729 工分:20
左箭头-小图标
123楼&当年美国第一艘航母下水时候距辽宁号服役的时间没90年好歹也80
70年了。现在福特比我们先进30年。也就是说我们从落后一个世纪不到点的时间拉到30年的差距。而且这差距从瓦良格空壳到辽宁服役才10年开外。也就是用10来年的时间完成了白头鹰半个世纪多才能完成了。130楼&笑喷了你是不是在梦游呢 人家退役的企业号核航母都能领先你49年193楼&岂止是企业号，就连美国号常规航母中国也是羡慕的。中国有句古话，三十年河东，三十年河西！咱们走着瞧！现在是个高速发展的时代，我看老祖宗的话该改一改了，应该改为十年河东，十年河西！即使美国航母依然是最强的，但是我实在没看出来最新的航母有什么革命性的创新！起码螺旋桨推进我就很不看好！中国不要一味的去赶时髦，即使我们航母最差，田忌赛马的典故大家都应该知道吧！现代战争航母只是拿来威吓小国，弱国的一只纸老虎！真正大国之间的较量还是利益的争夺！辽宁舰被你们说的如此弱，敢问有谁敢给我击沉？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6686729 工分:20
左箭头-小图标
即使差100年我都觉得没什么~因为这只是苏联买来的试验品！美国的号称最牛X的航母今天下水了，他到底强在哪里呢？我实在看不出来，也许是尺寸大了点吧！但是让我好笑的是 推进系统依然采用螺旋桨！没有一点创新！这是个致命的缺陷！即使你是核动力！依然发挥不了应有的作用！一个庞然大物却和蜗牛一样笨拙！再强的防御系统有什么用？饱和式攻击之下你就是一堆废铁！不出十年我们中国一定会超越你！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：592954 工分:41337
左箭头-小图标
53楼&未来海军的主力绝对不是航母，航母已经和上世纪30年代的战列舰一样了。海军武器的换代取决于攻击方式的改变，而不是舰船载体的进步。铁甲舰取代炮舰是因为出现了穿甲弹和鱼雷，传统的舰船已经不能承受了。随后攻击方式再次改变，出现了飞机，弹药不再是通过炮管发射出去了，而是可以通过飞机运到很远的地方几十架同时投向一个目标，这种攻击方式比炮管射程远、威力大、方向多、一次同时攻击的数量容易集中，所以就就出现了航母。飞机的攻击方式今天虽然比二战先进，但本质没变，还是带弹飞到一定距离，空投炸弹和发射鱼雷的方式变成发射导弹而已，飞机还是要人开，航程还是有限，速度还是有限（相对于防空武器），所以航母还是有作用。但攻击方式正在发生变化。巡航导弹和弹道导弹的射程、机动性已经超越飞机，唯一剩下的就是智能化，因为人类飞行员对最终目标的判断不是导弹和卫星能够比的。但无人机技术的发展正在改变这点，一旦无人攻击机成熟（不会很久），飞机的这点优势将被导弹彻底超越。一个携带大量导弹和无人机的舰船的攻击效能不会亚于一艘航母。而这种攻击方式使得水面舰船目标越大越容易被攻击命中。所以减小水面舰船的体积就是迫切的。减少的方法有三种：一是隐形，可是航母是最不利隐形的；二是舰船小型化，这就需要更专业的多舰船编队，负责雷达的、负责防空的、负责反舰的等，就像陆军地面部队一样分开，组成一个编队，攻击武器的小型化使得一艘快艇也能装备打沉一艘大船的导弹；三是潜水化，舰船小了设计成潜入水中就更容易，平时在水中，攻击时出来，由于无人机和导弹不需要飞行甲板只要大型机库，大型水下母舰完全有可能，而导弹和无人机做成大航程也比飞机容易得多，加油机也不需要了。这几种技术一旦成熟，航母还真的是飞行棺材。68楼&航母称霸海洋已近百年，其退出历史舞台的结局是必然的。但是它毕竟代表一个时期，对中国来说它是我们必然要跨越的一个阶段。不能说航母日后将退出历史舞台，我们就不需要发展。相反的，我们必须清醒的看到，如果不能跨越这样一个阶段，我们如何掌握更先进的军事技术与装备？中国也没有发展大型战列舰就跨过去了啊，是不是要补上造几艘战列舰啊。解放军也没有经过螺旋桨飞机时代直接就喷气式了，是不是也要发展一下啊。当年日本如果主要制造战列舰那永远也别想挑战英美海军，德国如果继续和法国比大炮也不会有闪电战了。航母是要发展，毕竟时代的转移还需要时间，航母在局部领域还是有作用。但不应该作为重点、主力来发展，占用过多的资源，使我们失去了未来的机会。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6622618
左箭头-小图标
34楼&这种话题最好不用说 落后30年又怎么呀 落后三十年你就不用造航母了？等着别人来揍你？落后一百年都不是问题 行动比空说不做强一百倍这个有道理。反正是落后了，一时半刻是不可能追得上，咱就慢慢搞。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6610266 工分:2937
左箭头-小图标
203楼&国内的阿Q就是死不认帐，这比那些“爱国贼”更可悲。你麻痹！什么叫爱国贼！偷你妈了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6610266 工分:2937
左箭头-小图标
不用担心！西方落后我们一千年都赶上了！我们只不过才落后30年嘛！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6686534 工分:22
左箭头-小图标
有病啊！！拿中国这半艘航母跟美国比！！还要拿上帝级
福特来比！！怎么比啊！？！？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3337214 工分:76
左箭头-小图标
国内的阿Q就是死不认帐，这比那些“爱国贼”更可悲。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3337214 工分:76
左箭头-小图标
184楼& 妮妹其实是给大家提了个问题，就是无良媒体的用心良苦，以为何来？我早说过，我们真正的敌人不在外面，在里面，这篇文章首先是一个三流军迷小编的胡说八道，再就是别有用心。作者“巧妙”的将福特航母和中国军工挂钩，文章的逻辑推理是：因为福特比中国的航母先进，所以中国军工落后30年。福特是个个例，而一国的军工则是整体实力，以一个个例否定整体，就是小编的恶毒用心所在。最近热的烫手的红旗9战胜美国和俄罗斯最先进地对空远程导弹的消息，我们把它比照上例推理一下，是不是：因为红旗9比美国最先进的爱国者3（这是美国陆基反导基石TMD的核心技术）和俄罗斯最先进的S400还先进，就能得出中国军工比美国军工和俄罗斯军工先进的结论？第二个例子，中国的空警2000比美国现役的E3“望楼”预警机先进一代，那是不是：因为空警2000比美国最先进的E3望楼先进一代就能得出中国军工比美国军工先进一代的结论呢？一代人是30年，那中国军工就比美国军工先进30年！？再比如最近一般菜鸟军迷不注意的大事件，就是中国的快舟，也就是战时补充被摧毁卫星的技术，我们已经成功了，而美国酝酿了几十年现在也打不上去，那是不是：因为中国的快舟比美国补星先打上天，就得出中国军工比美国军工先进一代的结论呢？你美国还没有，我中国有了，那要说起来，先进多少年都能说。再再比如，就拿052D与伯克比，中国的052D驱逐舰上面的雷达是有源相控阵雷达，而美国的伯克级仍然是落后半代的无源相控阵雷达，就证明052D比伯克先进半代15年？所以，这个题目就是一个典型的偷换概念，它背后的动机卑鄙和作者心理阴暗，无耻和猥琐。中国的公知精英们已经堕落成国际自由资本主义和国内利益集团资本的豢养的癞皮狗的地步，只要是不爱国的，他们就能有说不完的话题，造谣、唱衰、诬蔑、诽谤，无所不用其极。我早说过，我们的文宣机构在混吃等死般的过日子，就等着有一天山河变色，自己的脑袋被割下来。发展中的中国，它们是最坏的一批人。也是最能坏事的一批人，狗屎不如。简单说，中国军工和美国以及俄罗斯以及欧洲的军工，各有长短。总的来讲，中国的军工已经高于欧洲。在最尖端的宇航、电子、导弹、造船等与美国各有长短。比如，美国目前已经没有可以发射登月的火箭，而我们有。美国当年的土星5火箭现在已经拣不起来了，因为德国科学家布劳恩死后，土星5已经不可复制，而按现在的标准它其实在可靠性上是非常冒险的，如果没有布劳恩的临场指挥，美国登月很可能就是两次航天飞机爆炸的下场。有机会再聊。看完这篇文章，我的感觉是，我们的敌人不在国外，而在国内。汉奸和卖国贼仍然是我们中华民族伟大复兴最大的敌人！国内的阿Q就是死不认帐，这比那些“爱国贼”更可悲。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6686534 工分:22
左箭头-小图标
有病啊！！拿中国这半艘航母跟美国比！！还要拿上帝级
福特来比！！怎么比啊！？！？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6686431 工分:21
左箭头-小图标
小白路过，冒个泡，你们继续~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6654785 工分:21
左箭头-小图标
航母百年已称王，神器载机实验忙。婴儿怎能敌壮汉，这样的比较没得说。穿着裤子不舒服，换条裙子更风妇。要是还闲憋得慌，弄颗手雷塞进裆。无聊的萎哥真叫多，放出的屁话味儿难说。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5167103 工分:1533
左箭头-小图标
有差距没什么了不起，我们从差距中一路走来，走到现在。也许，我们还要在差距中走一段时间，这是挑战，也是动力，重要的是我们要优化追赶和超越的环境，举全国之力缩短这一差距。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6674362
左箭头-小图标
三十年你太夸张了 辽宁号连弗莱斯特都不如 三十年前美国遭尼米兹 中国能早吗 多看书别犯傻
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6686134 工分:150
左箭头-小图标
立足自身搞好发展，扩大非对称优势。走自己的路让别人说去吧。再先进跟咱没关系，我觉得与其羡慕别人不如做好自己手头的事，建设好自己的国家才是王道。
该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5177942 工分:2586
左箭头-小图标
落后不可怕，不敢追赶，畏缩不前那才是最可拍的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2671160 工分:50764
左箭头-小图标
这个锈迹斑斑像是废料拼凑的船，刷上油漆看起来像是新的一样哈。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1958460 工分:45330
左箭头-小图标
123楼&当年美国第一艘航母下水时候距辽宁号服役的时间没90年好歹也80
70年了。现在福特比我们先进30年。也就是说我们从落后一个世纪不到点的时间拉到30年的差距。而且这差距从瓦良格空壳到辽宁服役才10年开外。也就是用10来年的时间完成了白头鹰半个世纪多才能完成了。130楼&笑喷了你是不是在梦游呢 人家退役的企业号核航母都能领先你49年岂止是企业号，就连美国号常规航母中国也是羡慕的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1958460 工分:45330
左箭头-小图标
91楼&航空母舰差了不止三十年，但装备平均水平差不了三十年，至少中国的最新型装备，比美军的制式装备能差三十年？比如歼十战机和美国的F22以外的战斗机比， 052D和阿利伯克比，99G和M1比，能差三十年？109楼& 你拿052D和伯克级比？ 拿jian10和F22比 你是来搞笑的？你不长眼啊，人说是除f22以外的。还阿利伯克，尼玛30年前的美国海军装备的什么军舰？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6686134 工分:150
左箭头-小图标
呵呵立足自身现实情况，扩大非对称优势，走自己的路让人家说去。别人再怎么先进你也改变不了你是中国人的事实，羡慕感慨之后更应该做的是做好眼前的事让祖国强大起来。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6686134 工分:150
左箭头-小图标
立足自身情况，发展非对称优势，走自己的路让人家说去吧。美国再怎么样你不是美国人,是中国人就好好关注怎么做好眼前的事，眼高手低总是竹篮打水一场空。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3593831 工分:5655
左箭头-小图标
能看到差距是好事；整天意淫一到战争才发现落后会有太多的炮灰死的不明不白
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6686134 工分:150
左箭头-小图标
立足自身优势，发展非对称优势，走自己的路让人家说去吧
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：483635 工分:11264
左箭头-小图标
从0到1是质变，从1到10是量变。落后不可怕，可怕的是甘于落后，不思进取。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6651939 工分:84
左箭头-小图标
落后了我们敢超，中国的经济30年前连排位都排不上，现在已经位于世界第二，中国人从来不会幻想更不会依赖别国，相信中国航母会有飞跃式的发展。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6685983
左箭头-小图标
“东方时事007”――时事、军事、政治、经济甚至生活，无所不有，每天定时更新，欢迎喜欢军事的朋友长顾！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6685983 本区职务:会员
左箭头-小图标
妮妹其实是给大家提了个问题，就是无良媒体的用心良苦，以为何来？我早说过，我们真正的敌人不在外面，在里面，这篇文章首先是一个三流军迷小编的胡说八道，再就是别有用心。作者“巧妙”的将福特航母和中国军工挂钩，文章的逻辑推理是：因为福特比中国的航母先进，所以中国军工落后30年。福特是个个例，而一国的军工则是整体实力，以一个个例否定整体，就是小编的恶毒用心所在。最近热的烫手的红旗9战胜美国和俄罗斯最先进地对空远程导弹的消息，我们把它比照上例推理一下，是不是：因为红旗9比美国最先进的爱国者3（这是美国陆基反导基石TMD的核心技术）和俄罗斯最先进的S400还先进，就能得出中国军工比美国军工和俄罗斯军工先进的结论？第二个例子，中国的空警2000比美国现役的E3“望楼”预警机先进一代，那是不是：因为空警2000比美国最先进的E3望楼先进一代就能得出中国军工比美国军工先进一代的结论呢？一代人是30年，那中国军工就比美国军工先进30年！？再比如最近一般菜鸟军迷不注意的大事件，就是中国的快舟，也就是战时补充被摧毁卫星的技术，我们已经成功了，而美国酝酿了几十年现在也打不上去，那是不是：因为中国的快舟比美国补星先打上天，就得出中国军工比美国军工先进一代的结论呢？你美国还没有，我中国有了，那要说起来，先进多少年都能说。再再比如，就拿052D与伯克比，中国的052D驱逐舰上面的雷达是有源相控阵雷达，而美国的伯克级仍然是落后半代的无源相控阵雷达，就证明052D比伯克先进半代15年？所以，这个题目就是一个典型的偷换概念，它背后的动机卑鄙和作者心理阴暗，无耻和猥琐。中国的公知精英们已经堕落成国际自由资本主义和国内利益集团资本的豢养的癞皮狗的地步，只要是不爱国的，他们就能有说不完的话题，造谣、唱衰、诬蔑、诽谤，无所不用其极。我早说过，我们的文宣机构在混吃等死般的过日子，就等着有一天山河变色，自己的脑袋被割下来。发展中的中国，它们是最坏的一批人。也是最能坏事的一批人，狗屎不如。简单说，中国军工和美国以及俄罗斯以及欧洲的军工，各有长短。总的来讲，中国的军工已经高于欧洲。在最尖端的宇航、电子、导弹、造船等与美国各有长短。比如，美国目前已经没有可以发射登月的火箭，而我们有。美国当年的土星5火箭现在已经拣不起来了，因为德国科学家布劳恩死后，土星5已经不可复制，而按现在的标准它其实在可靠性上是非常冒险的，如果没有布劳恩的临场指挥，美国登月很可能就是两次航天飞机爆炸的下场。有机会再聊。看完这篇文章，我的感觉是，我们的敌人不在国外，而在国内。汉奸和卖国贼仍然是我们中华民族伟大复兴最大的敌人！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6605814 工分:6546
左箭头-小图标
168楼&以大陆的理念来看，要真正开发一个牛逼的航母近150年不可能的事了，但是复制一款一流的航母近十年还是勉强可以滴~~~说得很好，要多派间谍啊，有时一个间谍的作用就可缩短多少年的时间
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6605814 工分:6546
左箭头-小图标
179楼&热烈祝贺楼主成为最牛X的人！在美福特级还没完工之前，就已经掌握了第一手资料，比斯诺登还牛X。楼主，请问一下：美国的福特级是不是要卖全印度或者中国啊，你派来做广告的吧？顺便祝贺将此文章放在头版头条的铁血小编，可以去网易当主编了。不要这样，要看到差距，人家一年7000亿的军费，没人能负担得起，11个航母战斗群，也没人能负担得起，要看到差距，有差距不怕，怕的是不去追赶
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2898242 工分:5102
左箭头-小图标
努力追赶才是正道。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6605814 工分:6546
左箭头-小图标
26楼&差距是现实应正确面对，它既是压力更是动力。我们的科学家和技术专家们已经取得了巨大的进步，我们的国防已经有了质的飞跃。我坚信，只要继续按照小步快跑、边研制、边实验、边装备（有限规模）、边磨合、边改进的的路子不断前进，就一定能在十年或二十年后实现赶超。关键是我们的科研队伍还势单力薄，缺乏大师级的行业领导者。应当继续加大科研投入和人才引进，特别是严重短板和滞后领域。在现有实力情况下应重点在探测技术、导弹技术、信息技术和系统整合一体化技术以及动力技术方面下大气力，坚持借鉴与创新相结合，以我为主，突出特色，便捷实用，性能优异，突出非对称优势，对昂贵的优势武器形成非对称威胁。潜艇与反潜技术具有非同寻常的战略意义，尤其核潜艇，这一领域的技术突破将会带来无可估量的积极作用，因为核威慑是最后的也是最有效的战略威慑，是国家最后的底牌。我有底牌，心中有底。不怕落后，就怕停顿。加油。你的理论水平最高 ，说得很好，很全面的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5322003 工分:57360
左箭头-小图标
热烈祝贺楼主成为最牛X的人！在美福特级还没完工之前，就已经掌握了第一手资料，比斯诺登还牛X。楼主，请问一下：美国的福特级是不是要卖全印度或者中国啊，你派来做广告的吧？顺便祝贺将此文章放在头版头条的铁血小编，可以去网易当主编了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5243883 工分:26603
本区职务:会员
左箭头-小图标
福特级运用了很多最新的科技成果，包括电磁弹射等等，但福特级最为人称道的是制造成本和运营成本，对于美国海军、美军、世界舰船来说都是一个非常大的进步和探索。相比起布什号来说，福特级的制造成本少了接近50%，运营成本减少了至少20%，而战斗力却提升了30%~70%。这是什么样的进步？我国和美国航母技术差30年，这不难堪。英国作为航母的创始国，法国作为航母技术第二大国，俄国作为曾经的航母大国，他们与福特级的技术差也都在20年以外。我国从80年代才开始关注航母，现在这种成绩算是不错了。要算上发展潜力的话，那我国算是相当不错了。未来十年，我国的航母技术将仅次于美国，这点毋庸置疑了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：869037 工分:6324
左箭头-小图标
只要有经济实力作为支撑，你军事装备就可劲的造吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2028667 工分:1764
本区职务:会员
左箭头-小图标
要想真正的科技强军就要走出美国的模式，修炼这个词的意思是只有开宗立派的宗师才是修，后来的徒子徒孙都只能是练，咱们应该走出自己的模式，一提美国军工大家就想到高精尖甚至有点花哨的感觉，一提毛熊大家就想到简单实用粗犷邪恶，这都是人家的特色，我们也应该高出自己的特色，要做到这一点我认为急需解决的就是人才任用的问题，提拔人才要不拘一格，往往那些有真材实料的设计人才都不善于交际应酬，一个社会公平与否要看他怎么对待人才，让那些无耻的上位少一些，让人才到他应该去的岗位，和平时期是用一个科技人才还是用一个马屁精或官二也许看不出什么，真到战时这些问题马上就变成现实，中国历史上庸臣误国的例子还少吗，总之，打仗是检验一个国家综合实力的过程，基础做不好，跟风跟得再紧也没用，而且我觉得战争是不可避免的，永久的和平是不现实的，中国应该做好准备。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：83688 头衔：玉皇大帝 工分:48089
左箭头-小图标
先要解决有没有的问题，，然后再考虑超越~~~~~~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：533996 工分:41041
左箭头-小图标
3楼&中国工业化起步晚，有差距很正常。看到差距，我们就知道怎么去努力赶上和超越...相信我们的国家，我们正在稳步前进...我们正在不断的超越...153楼&德国的工业起步要比英国晚，现在谁敢说德国工业比英国差，日本的工业起步的时候，跟中国比算个屁呀，人家就在不到半个世纪的时间从一个农业国家变成世界一流的工业国家！韩国在中国文革之前还敢不上朝鲜呢，短短在中国文革10年间，韩国，台湾，新加坡，马来西亚这个亚洲四小龙也成了世界发达国家的行列！这些国家所拥有的资源，跟中国比他们自已都得脸红，可面对现实脸红的应该是我们自已！别跟些二流三流甚至不入流的比，你给一个富翁1w块，甚至人家都不带谢你的，给一个乞丐1w立马技能改变他的现状，有可比性么？要比就跟最强的比，刚建国跟美国差200多年，80年代跟美国差100多年，现在才差30年，什么概念？饭是一口一口吃的，谁也不能一下吃成胖子，你举得那些例子，哪一个不是用主权换来的繁荣？你以为不需要代价么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6685781 工分:20
左箭头-小图标
还好只差三十年，哈哈！抗美援朝的时候不知道差多少年，照样打！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3068518 工分:14968
左箭头-小图标
赶快把买美国债的钱要回来 米弟欠那么多钱 还吃香喝辣 开豪车 太说不过去了 要勒紧裤腰带 过紧日子
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5196321 工分:5918
左箭头-小图标
这个没问题,不就差30年吗,没有辽宁舰的时候,那还不知道差多少年呢.解放前,咱是连火柴都造不出来,那时候,火柴叫做洋火,建国后,三弹一星,航母这样的东东都能造了,为咱军工骄傲.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6608262 工分:136383
/ 排名:7816
左箭头-小图标
应该让阿三去看看什么叫航母下水！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4046513 工分:1354
左箭头-小图标
我不是美分啊，实话实说。美国强，科技强，强在哪里？强在人家是标准的制定者。就说航母吧。人家是一代一代的更新，为什么说是一代呢？就是我们看见人家这个级别牛逼了，就以这个为目标又是假想敌又是以此作为终极目标来模仿比较的时候，人家又推出了更牛逼的出来了。我们看尼米兹牛逼，人家福特出来了。所以老这样亦步亦趋，永远是代差。等快没有代差的时候，擦，美国佬已经弄出新玩意取代航母了。那我们航母搞不搞呢，不搞不行啊，不过科技在于创新，老这么跟下去是领先不了美国。中国军工加油吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2122996 头衔：国军特派员 工分:76511
左箭头-小图标
以大陆的理念来看，要真正开发一个牛逼的航母近150年不可能的事了，但是复制一款一流的航母近十年还是勉强可以滴~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5334533 工分:2565
左箭头-小图标
156楼&才落后30年呀。我一直以为我们的辽宁最少落后70年。毕竟二战的时候美国就是航母大战了。我们呢才有航母2年这2年还没形成战斗力。谢谢楼主的夸奖。照楼主的意思用不了几年美国就要落后我们了。都说百年海军，有几艘舰船都叫成军的话，索马里海盗也有海军了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5211974 工分:639
左箭头-小图标
美军现在航母的打击目标量都不看航母的最高量而是看飞行员能飞多久
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5554962 头衔：太平洋主人 工分:1219648
左箭头-小图标
楼主傻逼，据精英公知精确计算，中国落后美国30.000001年。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数2第1页&[共有264条记录]&分页：
&对中国航母落后美福特级太多 中美军工差距30年回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复