富人游戏，去美国富人俱乐部看一场NBA究竟需要花费多少钱

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-12-26 15:57 标签： 美国富人俱乐部起源
我很想在未来一年内去美国内看一场NBA克利夫兰骑士队的比赛。_百度知道
我很想在未来一年内去美国内看一场NBA克利夫兰骑士队的比赛。
可是旅游团应该没有看比赛的这个流程，所以我想去那边找个导游带我住宿和餐饮和买票，请私人的导游大概需要多少钱？还有NBA比赛场边票多少钱？可能还要去一些鞋店潮牌店。加上机票和大概4天时间的停留时间，吃饭休息等因素大概需要准备多少钱呢？求助大家！
可以是去克利夫兰！还有洛杉矶！两个城市之一！！
我有更好的答案
楼主可以办理一个自由行，规划好自己的行程，然后坐飞机去，非常方便快捷。票价根据球队来决定的。比如洛杉矶斯台普斯球馆，场边票高达几千几万美元。满意请采纳，有问题请追问，谢谢！
必须采纳！看了您之前的回答，我有一双科比10高帮，塑胶地打了一个月了是不是应该收藏起来了。不然寿命也不长了吧？没鼓包
采纳率：93%
少则几千块人民币，多则几万。而且位置不好还看不清楚，只能看大屏幕！门票很贵的，哥们
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。一般美国人看一部电影要花费多少钱？_百度知道
一般美国人看一部电影要花费多少钱？
传说中没啥事找事情干的 广电总局 说要打击BT,国人去电影院看电影，我想问下，美国人看一场电影要花多少钱，普通美国人一个月的工资是多少。说白了就是看美国人看电影的钱占他们月工资的多少。假设一个人一周看3场电影，一个月约13场吧，谢谢了。
说得好再追...
我有更好的答案
在100美元左右。在美国看电影是一种消费很低廉的娱乐方式，有钱的都去看NFL和NBA啥的了，难道国人都会去电影院？打击D版的关键还是提高人民的整体生活水平美国人均年收入在4万美元以上，降低电影票价以及影像制品的价格。就中国现阶段的人均收入水平和电影票价来看，就算网上没得电影看了。美国国内的电影平均票价约为7.46美元一张，一个月看13场的话，按普通家庭算的话，月收入在4000美元以上
采纳率：38%
正版DVD稍微贵点15-20美元（这都是美国最最平民的娱乐，手机一百多一个，但是咱这每个家庭平均收入才1千2美元（看病贵的要命，汽油比美国贵三倍，打手机一年换算完了最少100美元）还想让咱们老去电影院？看正版DVD？咱们真消费不起美国每个家庭年平均收入在5W美元左右，这些钱用来娱乐的在3W以上（美国看病不用花钱，汽油价是中国1/3，电器几百美元一部，老百姓不像广电部当官的那么有钱几千几万的不在乎。。，国内无长途漫游）一张电影票不到10美元，逼死老百姓算了，有钱人都在电影院有包房或这看美国的四大球了），其实换成人民币和咱们这价钱差不多
我是想说在美国如果去电影院看电影差不多是10美金左右，如果你在周一到周五看的话8美金左右，差不多那样，然后在美国一个人普通阶层在超市工作的人一个小时的工资是10美金，因为美国规定如果是正规的打工工资不能少于10美金，所以大部分的公司或者超市都是10美金，如果算算每个人差不多一天工作6小时 ，不算周六周日因为一般周六周日大家都休息或带班另算，一般一个月1100美金，如果你是比较有文化的不在那种什么卖衣服的地方或者在百货公司工作，假如在办公室工作的话至少工资是15-20美金所以更多，但是现在美国经济不好所以总是房价，而且美国如过你在假期工作会给你双倍的价钱。但是美国的公车很贵，每次坐公车都是2美金，一个月是55美金如果你坐地铁就更贵了来回10美金左右，但是美国买衣服不太贵如果你打折买的话差不多20美金，如果厚衣服25-30差不多了，但是吃的也挺贵的，平均出去吃饭每个人都要花10美金左右，如果自己做着吃比较便宜，其实每个国家都有自己的消费的比例，在中国买衣服不合适因为工人一个月工资如果想买好衣服一半工资都进去了，在美国不是，但是在美国你赚的钱都投资在你的交通上，如果你开车油费贵，公交车贵 吃的还贵所以都是差不多。希望这个给你帮助，我是亲身在美国和中国体验过 所以我知道那是什么感觉呵呵，～
我刚看的一个新闻不错你看看
近日，国家广电总局依据《互联网视听节目服务管理规定》（以下简称《规定》）整顿互联网，其中一些著名的BT网站被以没有视听节目许可证为由关闭。作为法律专业人士，我们理解广电总局打击盗版和色情的愿望，但是，打击盗版和色情要依法进行，广电总局不能把与宪法和物权法相抵触的《规定》作为执法依据。
第一，《规定》要求网络视听节目需要事先许可，这与宪法保护公民言论自由的规定和立法法的有关规定相抵触。《规定》第二条“本规定所称互联网视听节目服务，是指制作、编辑、集成并通过互联网向公众提供视音频节目，以及为他人提供上载传播视听节目服务的活动”，制作、编辑、集成、传播音视频的行为本身属于公民言论自由（表达自由）。宪法第三十五条规定了公民的言论自由。言论自由不应当受到事先行政许可，即使必要设定行政许可，根据立法法第八条之规定，对公民言论自由的许可限制即是对公民基本权利进行许可限制，必须制定法律，《规定》作为部门规章无权对公民基本权利作出许可限制。因此，《规定》作为规章对公民言论自由设定事先行政许可，与宪法保护公民基本权利的规定和立法法有关规定相抵触。
第二，《规定》第八条与物权法有关规定相抵触。物权法第三条规定国家“保障一切市场主体的平等法律地位和发展权利”，但是《规定》第八条规定，“申请从事互联网视听节目服务的，应当同时具备以下条件：(一)具备法人资格，为国有独资或国有控股单位……”这一规定排斥了非国有独资或者国有控股单位从事互联网视听节目服务的资格。这种差别待遇不是必要的与合理的，是对非国有独资或者国有控股单位的歧视，违反了物权法第三条的规定。
每个国家都面临网络盗版和色情问题，但作为现代法治国家，治理盗版和色情应当依法进行，比如，治理盗版应当通过知识产权部门的行政监管途径和司法途径，治理色情可以通过公安等部门依照治安处罚法律以及刑法有关规定进行。既然治理盗版和色情国家已经有法可依，那么通过违反宪法的规章治理盗版和色情就没有必要，表面上看似乎治理效果很好，实际上是对法治的破坏，长远来看不利于社会正义与和谐。
根据立法法第八十八条规定，“国务院有权改变或者撤销不适当的部门规章和地方政府规章”，针对《规定》中某些条款违犯了上位法并且不适当的现象，国务院应当予以改变。2008年1月，公盟曾经建议国务院审查《规定》违法的问题。现在，广电总局开始执行违反宪法的部门规章，作为公民，我们再次呼吁，国务院依法审查《互联网视听节目管理规定》，撤销违法的规定。同时，我们也呼吁，公民拿起法律武器，针对处罚提起行政复议，顺带要求审查《规定》，推动国家法治进步。
你在中国很多时候消费一次的钱能到美国消费3~6次（比如 房子 车子 ） 但是人家收入是你的10倍不止重税 重消费
说实话去电影院看电影，对于向我们这种收入的人来说，真的是很奢侈，不舍得
其他6条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
一部电影的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。642被浏览59,754分享邀请回答56273 条评论分享收藏感谢收起117 条评论分享收藏感谢收起美国“民主选举”：一场富人的“金钱游戏”_网易新闻
美国“民主选举”：一场富人的“金钱游戏”
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：美国“民主选举”：一场富人的“金钱游戏”）
曾帮共和党人威廉·麦金利连续赢得过两届总统选举的共和党参议员马克·汉纳说过，有两样东西对美国政治十分重要：第一是金钱，第二还是金钱。如今，四年一度的美国总统选举再次印证了汉纳的判断：所谓的“”，只是由美国操纵的一场盛大的“”。总统候选人再开“空头支票”５７岁的纽约州选民谢莉·维贾诺一度对本届大选充满期待，因为“这是第一次两党候选人在初选阶段均表态反对金钱政治”。在党内初选伊始，共和党候选人特朗普就极力将自己塑造成唯一不受利益集团和超级富豪群体控制的候选人。而另一边，民主党候选人希拉里也不甘示弱地表示，自己上任后将致力于推翻美国最高法院２０１０年作出的“松绑政治募捐限制”的判决。“无限制的政治献金绑架了美国政客，这也是为何政府面对枪支泛滥、贫富差距悬殊等问题却难有作为的原因，”维贾诺说，“我一度相信，如何遏制金钱政治终于能成为总统候选人辩论的一个议题。”然而维贾诺的期待最终落空，两名候选人对于“控制政治募捐”的承诺终成“空头支票”。进入普选阶段以来，两名候选人一方面欣然接受巨额政治募捐，另一方面对如何改革政治募捐制度讳莫如深。三场总统候选人电视辩论亦只字未提“改革政治募捐制度”的相关议题。巨额献金打造“最贵大选”据美国报纸《政治家》的一项研究报告显示，２１世纪以来的四次总统选举一次比一次更加“昂贵”。２００８年总统选举年内，所有总统竞选者总共花费了超过１２亿美元，而２０１２年的总统选举总花费更是首次突破了２０亿美元大关，成为美国历史上“最贵大选”。据研究组织“应责政治中心”提供的数据显示，截至大选日前１５天，本届总统选举候选人竞选活动总共花费了约１２亿美元，而支持他们的“超级政治行动委员会”花费近６亿美元。今年的总统选举花费或将再创新高。“大企业和超级富人群体通过‘超级政治行动委员会’给予候选人的巨额政治募捐比重不断攀升，候选人也已把追逐这些‘大钱’看做是获胜途径，”纽约大学公共服务学院副教授马贾尼说。据“应责政治中心”提供的数据显示，本轮大选年包括总统选举和国会两院换届选举的所有候选人竞选活动目前共筹集到约５５亿美元，其中捐款数额最大的１００个超级富人家庭捐款总额占１１.９％，所占比例比２０１２年大选年同期高６.３个百分点。“美国普通选民的‘民声’正被特殊利益集团和超级富豪群体的‘铜钱声’淹没，”总部设在纽约的美国民间组织“人民”负责人希瑟·麦吉说。改革政治募捐制度阻力巨大
今年４月，美国３０多个城市连续数日举行联合示威活动，抗议利益集团和富人阶层利用巨额政治献金操纵美国政治。民间组织“代表我们”弗吉尼亚州分支负责人安吉拉·亚伯勒表示，越来越多美国人开始意识到，美国议员就像待售的商品一样，立法更多取决于政客“金主”的利益需求。她坦承，要改变美国的“金钱政治”现状十分困难。“由于美国政治的传统有着利用巨额政治募捐进行抹黑对手的‘负面竞选’，政客普遍没有勇气对自己的‘金主’说不。要改变这一怪圈必须依靠系统性的改革，”亚伯勒说。（据新华社华盛顿１１月２日电）
本文来源：中工网
责任编辑："王晓易_NE0011"
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

我要回帖

更多关于 美国富人俱乐部起源 的文章

 

随机推荐