想出头，就别想当然（深度好文）
想出头，就别想当然（深度好文）
1你想着：没有功劳还有苦劳没有掌握正确的工作方法，勤奋都没“勤”到点子上。职场真相：以结果为导向探究任务背后的刚性需求，了解“做了”和“做到”的区别。2你想着：我咋知道怎么办？有些事情你不知道怎么处理不要紧，但并不代表啥都不用干了。职场真相：让领导做选择题，而不是问答题你要做的应当是提供各种方案，并陈述你的判断以及原因。3你想着：不懂咋还不能问了？虽然一般人不会拒绝你，但养成求助惯性会很可怕，这与合作是两码事。职场真相：这里不是学校学会自己解决，独立思考。如果真的山穷水尽，再去求助。&4你想着：累了烦了，还不让抱怨两句？不要认为单位里每一个人都应当接受你的疲劳和抱怨。职场真相：没人喜欢负能量爆棚的人通常负能量满满的人，也很难达到理想的工作状态。5你想着：活儿干得快，就会接更多事日复一日地重复手头那点活儿，其实你也不会有太大进步。职场真相：实践是提升能力的重要途径提高效率，获得的额外技能就是我们真实能力的增长。6你想着：我是来创造奇迹的事实经常是，自己手头上的事情都没有做好。职场真相：小事不成，何以谈大事从小事做起，“奇迹”来自于长久的积累和自我打磨。&7你想着：工作就是我的作业总等着别人告诉做什么，推一推才往前走几步。职场真相：主动型人才永远不会这么想工作不是作业和负担，你需要成长起来，独当一面。8你想着：汇报太麻烦了“瞒着不说”很可能没人发现。职场真相：不汇报比结果不好还糟糕记住：按时汇报＞结果不好＞不汇报。毕竟及时讲了还可以启动紧急预案。
产品建议及投诉请联系：别自以为是，别想当然，与人交往要当心啊！
别自以为是，别想当然，与人交往要当心啊！
如果你同时养了猫和鱼，猫吃了鱼，你除了责备猫，更应该责备自己。同样的道理，当你明明知道人性有弱点，却不加防范，而且吃亏的时候，除了怨恨那个人，更应该检讨自己。每个人都是人，都有着人性善与恶，我们永远不能因为对方表现得善良，而忘记了他也有人性的弱点。女留学生冷梦梅，澳洲遇害案终告破 ，28岁白人姨父认罪 ，作案细节残忍龌龊。上图这位就是受害人的妈妈，事实上如果说冷梦梅遭此厄运是遇到了禽兽姨父，毋宁说她的可悲之处在于有个白痴妈妈。不说隔山隔水把孩子送去澳洲了，就说去了还和只大冷梦梅两岁的姨父一家住在一起，缺心眼到什么程度，没必要说了。事发后这弱智妈妈还有脸哭！大凡中国传统正派的女人，在两性交往上都是很谨慎的。比如，女人离婚，如果有女儿，大多是给男方的，如果女方带女儿，大多是决定一辈子不再嫁的，因为继父是需要防范的。不得不说，这是很明智的。在山海关工务段发生过这样的事:一对夫妇的独生女儿坐列车外出，不放心，交由在列车上的男性朋友一位列车长代为照顾。路上悲剧发生，这个朋友强奸了这个女孩，怕事情败露，把女孩杀死，尸体直接从列车上扔下！我想她的父母后悔来不及了。如果生了女孩，就需要父母处处小心，处处提防，一个疏忽，就酿成终身悔恨。人是知面不知心！药家鑫，一个人撞人后还把受害者捅死，你能预测人性吗？很早以前我看过一个ted演讲，叫做寻找肇事者，一个少年因为一场车祸，人生发生了重大的转变，多年过去了，他去寻找肇事者，想要认识他，跟他谈谈，他希望能够得到肇事者的忏悔，一声对不起。尽管这个肇事者生活的很惨，但是却仍然自欺欺人，没有悔意，仍然认为那只是一个小失误。柴静的一篇文章《真实的人性有无限可能》，她采访了一个无辜受害的校长及对他造成伤害的女人、陷害他的人，肇事者仍然没有悔意。没有悔意！这对我来说是信仰的打击，我总以为，时间长了人们总会清楚他们错在那里，那么总会后悔对他人的伤害。知错，是会随着时间发生的。但我慢慢领悟到，人的成长不会随着时间发生，人若自己不成长，即使垂死之时，仍然愚木。时间带来的只有衰老，而阅历和反思才能带来智慧。人都是自我保护、自我逃避，让自己的错误合理化，这才是动物趋利避害的本性，却不是人类智慧的反射。所以别自以为是，别想当然，因为，人性有无限可能！
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 走千走万，不如淮河两岸
作者最新文章教书十几年了，我们常常犯一些“想当然”的毛病。自认为自己上课时已经把知识讲通透了,学生都已经掌握了，然后在考核结果出来的时候大呼：那班死仔包！才知道他们并没有像自己想像的那样对知识掌握到位，知识没有什么结构可言，一片混乱。我们大概也常常讲练习题，常常一直往往下解释，还没想到学生脑袋里面一直在想些什么，可能还没想到他们在内心里一直在反抗，一直在排斥，原因是他们认为老师只是有答案，只是对答案的重复而已，更有甚者用“牵强”不断地自我重复，并没有真心实意地听老师解释（其实，这是对老师的“看法”带来的不必要的情绪）……我们大概还会对学生说一些“想当然”的话：这些我都讲过了，怎么还不懂？这些问题这么简单，动动脑筋就想到了（言下之意就是说学生没脑筋或没动脑筋！）……
别想当然了，学生之所以是学生，他们是来求学着的，所有的问题我们得从学生实际掌握的情况出发分析，从他们的实际出发想办法解决问题。
如复习哲学，简直要人的命！本来知识不容易懂，什么唯物论、认识论、辩证法、历史唯物主义……讲新课的时候他们还相当模糊，现在处于第一轮的复习中，我们还得帮他们重新构建知识结构，别以为他们在你第一轮的复习里已经全掌握好了，没那回事！就让他们自己动手，自己整理已经复习的知识内容，就像建造一幢楼房一样：基础，大柱，钢筋、砖瓦……我们从“点——线——面——立体”不断地帮助学生完善自己的知识结构，教会他们如何分析材料、如何应用知识解答问题。
对于提问者，一定要保护他们的学习积极性。最好的办法是不厌其烦，有问必答，还要指点如何举一反三，更应指导综合归纳。现在的学生学习的主动性本来就不是很高，我们一定不能说一些“想当然”的话，这样将严重伤害他们的自尊心，当然也会打击他们学习的难得的主动性。
我们不防和学生一起体验：经过认真听课、主动思考、大胆提问、加强练习、勤于总结归纳，自己的知识得到更清晰的理解，对知识的运用更准更快。
把“想当然”换作具体的解决问题的措施吧，这样将有利于教学相长！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。别想当然之内存（3、瞒天过海）_顾炯的云世界_传送门
别想当然之内存（3、瞒天过海）
顾炯的云世界
我们建议用户采用小规格的CPU和内存配置，来提高应用性能。但是往往用户的知识很难理解这一点，如果他们执意要这样配，我们该如何？
物理服务器的BIOS在启动时将物理服务的NUMA信息传输给虚拟化层，目前大多数的虚拟化软件是能够感知NUMA的，并且虚拟化层会试图将虚拟机保留在单个NUMA节点内，以提供最好以及最稳定的性能。上文中我们谈到虚拟机中的内存位置是固定的，而CPU是不固定的。当一个虚拟机的内存或者CPU个数的规格很大的时候，CPU和内存运行在不同NUMA节点的可能性就大大增加，会导致虚拟机的性能不稳定。如果可以把大规格的虚拟机拆分成为多台小规格的虚拟机，每个虚拟机将会位于一个NUMA节点内，会获得更好的性能。在“小人国”的世界里，将应用架构改造成为“小多灵”是很有必要的（详细本号文章：《》）。小人国也可以有摩天大楼，只不过这些大楼是“聚沙成塔”的。如果还能把应用改造成为能够感知NUMA那是更好的。利用vNUMA可以创建能够感知NUMA的虚拟机。这些虚拟机将会被分割为虚拟NUMA节点，每个vNUMA节点将会被放置到一个不同的物理NUMA节点。
通信行业的NFV(网络功能虚拟化)，采用通用服务器+应用软件来代替传统的通信专用设备，在改造的过程中，不少承载在虚拟机上。这些通信网元，对计算性能、时延的要求很高，需要的计算资源较多，如果能改造成为“聚沙成塔”的应用架构，是可以用虚拟机承载，由于大部分应用不支持NUMA，所以在配置这些虚拟机建议“捆绑”CPU，达到最佳的计算性能。如果应用不能“拆小”，那还是建议采用X86服务器承载。NFV的目的不是虚拟化，不是用虚拟机承载，而是软硬件分离。
虚拟机的内存管理是一件很复杂的事情（简单原理可以见本号文章《》），不是每个虚拟化软件都能支持内存的超配，比如国内公有云市场占有率最大的某云就不支持。从我认知的虚拟化软件角度来看，该云的虚拟化是一个不太成熟的产品，很多重要功能缺失。一般情况下私有云里都支持内存的超配，但用的不多，原因是配置人员担心如果内存溢出会导致虚拟机的崩溃，这也是物理内存觉得不够的主要原因。其实，内存超配和CPU超配一样也是很安全的。
我们都知道在windows下有一个配置叫做“虚拟内存”，是一个配置在硬盘上的一个分页文件（Swap）。Windows的帮助是这样描述的“如果您收到不足的警告，则您将需要增加的最小大小。Windows 设置分页文件的初始最小大小等于您计算机上安装的的数量加上 300 兆字节 (MB)，最大大小是您计算机上安装的 RAM 数量的 3 倍。如果您看到对这些建议级别的警告，则增加最小大小和最大大小“。
在虚拟化软件下，配置完虚拟机启动后，也会在共享存储上生成一个小于或等于实际配置内存一样大小的Swap分页文件。当内存溢出后，内存会调出不常用的page页写到共享存储里。这样，内存超配，不会导致虚拟机崩溃，但是如果内存溢出后，性能就会下降。所以，合理的内存超配也是必须的。
在实际生产中，用户对内存的认识是”韩信带兵“越多越好，比如有用户会觉得自己的应用就是需要16GB内存，虽然实际运行后只需要2GB内存就足够了，那我们该怎么办呢？为了解答这个问题，我们先搞清楚几个简单概念，还是最常用的vmware为例。在虚拟化内存的配置上有三个重要的指标，Limit，Reservation和Shares。
Limit，就是这台虚拟机可以使用内存的最大值。
Reservation，就是这台虚拟机保留内存，即不共享的内存，虚拟机内存的“底裤”。
Shares，是当产生内存争夺的时候，能够分配到内存的份数。这个指标和本文暂时关系不大，就不细聊了。
场景1、当用户需要16G内存，我们可以这个用户的虚拟机分配16G内存，用户的操作系统显示的内存就是16G。这个时候用户很满意，但是资源很浪费。这是内存不超配的情况。
场景2、资源很浪费，我们很心痛，但又不能让用户不高兴，那我们就给这台虚拟机设置一个最大使用内存（Limit）吧，如果我们观察到这台虚拟机分配2G的内存就足够了，于是将Limit设置为2G。这台虚拟机虽然分配了16G内存了，但是最多可以使用内存的内存是2G。如果这个用户实际使用的内存随着业务的发展需要的越来越大，是可以调整内存limt，满足应用对内存的要求。调整内存Limt不需停机，因为对于操作系统来说内存并没有发生变化。如果突然内存使用量超过limt而来不及调整，就用到Swap了，也就说Limit=2G的时候，虽然配置内存为16G，还是用到了虚拟机的Swap，性能下降。但操作系统并不感知用了虚机的Swap，用户可能会找不到原因，这是风险。
场景3、这台物理机上的虚拟机之间内存争夺很厉害，经常导致这台虚拟机抢不到内存，于是我们还可以设置一个保留内存（Reservation），经过观察这台虚拟机平均内存使用在1G左右，于是将Reservation设置为1G，确保这台虚拟机的基本性能。
虚拟机Swap=虚拟机分配的内存-保留内存
Swap对于存储来说就是一个小于或等于16G的文件或对象。操作系统看到的内存就是虚拟机分配的内存=Swap+保留内存
只是访问Swap的速度比物理内存慢很多（见站内文章《》）。所以即使虚拟机没有一点物理内存，也不会崩溃。
由此看来，内存的超配也是安全的，从现在虚拟化基础知识的普及程度来看，内存超配是必须的。
虚拟机有Swap，寄居的操作系统也有Swap，二者是不矛盾。虚拟机的Swap会被寄居的操作系统认为就是物理内存；而操作系统自己的Swap会被认为是在自己管理下存储空间的一个文件。其实，本质上虚拟机Swap和操作系统Swap都是共享存储上的一个文件（对象），只是存放的目录不同。从上面的分析上如果再多想一层：用到虚拟机的Swap后，虚拟机的性能已经不可接受，触发操作系统的Swap可能性很小。所以建议尽量少配置操作系统本身的Swap，达到节约共享存储空间的目的。致力于云计算的普及和应用
觉得不错，分享给更多人看到
顾炯的云世界 微信二维码
分享这篇文章
1月20日 1:11
顾炯的云世界 最新头条文章
顾炯的云世界 热门头条文章别想当然，死亡离我们真的很近 - 生活 - 华美阅读
当前位置：
> 别想当然，死亡离我们真的很近
第一次真切感受到死亡离我很近，是在高三的时候。
那一年，最关心我的爷爷去世了；
那一年，我高二的英语老师因为一种医学上叫不出来的名字去世了；
那一年，我一个小学同学因为脑瘤去世了。
一个老年人、一个中年人、一个年轻人，三个我熟悉的人，突然就在那一年，全部离开了世间。高考结束后的那个暑假，我就不断思考：人到底是一个怎样的存在，怎么突然就没了。那个暑假，我就有事没事地思考着这个熟悉而又陌生的名词：死亡。
有位哲学家说：人，是一支有思想的芦苇。今天不谈思想，这个之前我谈了太多，别人也谈了太多。我想谈谈那支“芦苇”，人的生命是多么易折。
可能这两天很多人都被天津大悦城的一条新闻给惊到了：
一位父亲抱着两个孩子站在靠近玻璃围栏的天井处，瞬间手滑，一儿童不慎从4楼坠落，父亲本能试图阻止的过程，另一名儿童也不幸坠落，两个孩子全部掉到了负一层，当场死亡。
看了这个新闻，不少新媒体圈的朋友讨伐这父亲“为父失责”，有人说这父亲过失杀人，应该被判刑。总之，这父亲“枉为人父”。关于如何做一个合格的父母，我在之前的文章里已经详细地说过，连父母证都没有，也配生孩子？！（详细文章戳这里：《连父母证都没有，你也敢生孩子》）
除了这个父亲的责任，我还想提醒大家一句：其实，我们每个人都应该正视风险，不要心存侥幸。孩子坠楼从宏观上看是小概率事件，但是任何生活都是具体的，谁都不可能靠着概率过日子，哪怕概率0.001%的危险一旦发生，对于我们来说，都是100%。
前两天看吴军老师的一篇文章，说中国人的风险意识普遍太淡薄了，这一点我非常赞同。说两个发生在我身边的例子：
每次去家附近的地铁站，都要经过一个十字路口，一条是小路一条是大路，因为红灯比较长，很多走小路的人不耐烦过马路，每次我路过总是有人闯红灯。
虽然我没亲眼看到过车祸，但是每年的某个节日（好像是鬼节），总会看到一拨拨的人在那个路口烧纸，为了抢那几秒钟，有多少家庭要承受这悲伤的故事。特别是有些家长，牵着孩子闯红灯，这和天津那位父亲有多少区别。中国人骂人着急爱说“看你急的，跟要投胎似的”，哎，那些急着闯红灯的人，说句不好听的，约等于“急着投胎”。
中国式过马路
只顾着眼前利益，蔑视规则，最终搞得家破人亡，这种事情无论在新闻上还是我们身边，都太多了。作为理财师，有多少人为了不切实际的高收益，踩雷P2P，这种案例真是数不胜数。前有e租宝圈钱，后有泛亚行骗，那些受害者，只瞅着眼前的高收益，却看不到或者选择性地忽视背后的高风险，最后弄得人财两空、家破人亡。
遇到这种情况，我一般会狠心说一句：这就是蔑视规则的下场，光看到贼吃肉没看到贼挨打，既然你要享受不切实际的高收益，就要承受血本无归的风险。高收益必然伴随着高风险，这是投资常识。
我一直在思考：一个人成熟的标志是什么？一个人，既能看到做一件事的好处，又能看到做这件事的成本和风险，这个人可以算是成熟了。
前几年春节去我姨姨家，她给我讲了一个我表哥（姨姨家儿子）小时候的故事。在我表哥很小的时候，有一年农忙，我姨姨就把我表哥一个人放家里，然后匆匆忙忙去地里收庄稼了。当她干完活回到家，发现我表哥整个人被被子罩住了，因为缺氧脸被憋得通红，如果我姨姨再晚回来一会，后果不堪设想。
我这位表哥运气还是好的，听我姨姨说，邻居有位大妈把孩子放在家里，老鼠吃掉了她孩子半个耳朵，那血淋淋的场面，想想都可怕。
我一直有一个不礼貌的看法，我们上一辈人养孩子，看似在“养人”，实际上是用“养猪”的思维在养。孩子有吃有穿有住的地方就行了，其他的不用想那么多，哪些拐孩子的孩子摔死的都是新闻里的事，怎么可能发生在我们头上，那位天津的父亲走近玻璃护栏的那一刻，可能也是这么想的。如果还不信，再去看看被拐孩子的新闻，有多少是父母的疏忽造成的悲剧。
可能很多人都知道，飞机是世界上最安全的交通工具，发生事故的概率大约是三百万分之一。当我第一次听到这个结论的时候，我大吃一惊，飞机竟然是最安全的？！电视上不是经常有飞机失事的新闻吗？但是飞机确实是比汽车要安全得多的交通工具。
后来我第一次坐飞机，我总算想明白了，飞机就应该是最安全的工具。且不说一层一层的乘客安检，单说从机长到乘务员都是专业人士长期训练而来这一点，就已经甩开汽车十万条街。在飞机系统中，“风险”是作为大敌一层一层地由专业人士去防范的，他们是在敬畏风险。而汽车司机，且不说车技如何，能老老实实地一次不闯红灯，就谢天谢地了。
最后，作为一名专业理财师，严肃地说句听起来像鸡汤的话：不要和风险、规则对着干，理财的风险还只是“要钱”；生活中的风险发起飙来，那可是要命的！
关于化之之
化之之，独立咨询师，馒头商学院讲师、专栏作者。公众号：可乐之之（ID：kelezhizhi）。我会陪你读读好书说说职场，一起探讨个人成长，欢迎关注。
珍爱生命，正视风险
可乐之之最新文章
生活公众号
生活推荐文章