证监会主席刘士余痛批“野蛮收购”
_舆情分析报告_蚁坊软件
证监会主席刘士余痛批“野蛮收购”
浏览次数:1444
文本来源:鹰眼舆情观察室
网络标签：中国证券投资基金业协会 证监会 保监会 刘士余 野蛮收购 野蛮人& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &简介：日，中国证监会主席刘士余在中国证券投资基金业协会第二届第一次会员代表大会上，针对今年以来频频出现的“野蛮收购”，警告道：“陌生人变成了野蛮人，野蛮人变成了强盗。当你挑战刑法的时候，等待你的就是开启的牢狱大门。”刘士余此番措辞严厉的讲话一出，不仅令在场人士动容，更引发社会热议。相关舆情量在12月3日达到顶峰。一、事件回顾二、传播分析2.1、传播趋势2.2、传播路径日，新浪微博用户“但斌”发文称，证监会主席刘士余参加中国证券投资基金业协会第二届第一次会员代表大会并发表讲话，随后，针对刘士余的讲话内容，中财网发文《刘士余：反对野蛮人收购 挑战刑法将开启牢狱大门》。央视新闻网、南方网等媒体也对此事件进行报道，新浪财经、新京报等官微对此进行转发，引发网民热议。此消息一出，万科、格力电器、前海人寿等纷纷进行回应，央视网、人民网、新华网等媒体相继进行报道，网民持续热议。2.3、传播节点三、倾向性分析3.1、媒体报道分析日至日，媒体关于“证监会主席刘士余痛批‘野蛮收购’”的新闻报道约2200篇，报道的主要网站为：新华网、凤凰网、新京报、证券时报等媒体。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析，可知其倾向性如下：（1）报道证监会主席刘士余痛批“野蛮收购”的新闻占42%12月4日，“新华网”发文《证监会主席刘士余脱稿痛批“野蛮收购”》，文称：自就任中国证监会主席以来，刘士余一直低调行事，鲜有公开表态。此次，在中国证券投资基金业协会第二届第一次会员代表大会上，刘士余措辞严厉，令在场人士动容。不少与会人士通过手机视频记录下这段不长但字字铿锵的讲话。人们注意到，在讲话中，针对今年以来频频出现的“野蛮收购”，刘士余脱稿怒斥：“你在挑战国家金融法律法规的底线……这根本不是金融创新。”（2）报道相关人士解读刘士余讲话的新闻占21%12月5日，“凤凰网”发文《杨德龙评刘士余讲话：刘主席只是反对恶意举牌或收购》，文称：大家要从正面理解刘主席维护市场公正、建设良好市场环境的良苦用心。刘主席的这番讲话并不是反对一切形式的收购和举牌。正常的举牌或收购在国内外都是正常的行为。但是，反对恶意举牌或收购，特别是对来路不明的资金、加了杠杆的资金等需要加强监管。恶意收购或举牌也会扰乱市场的秩序，不利于市场稳定。我国现在处于经济转型时期，未来是蓝筹并购时代，合法合理的举牌或收购是无可厚非的，关键要看资金来源和收购的方式，这是强调的重点。如此才有利于维持市场的稳定，引导市场正确投资。（3）报道刘士余讲话对市场带来影响的新闻占19%12月5日，“新京报”发文《刘士余怒批野蛮人收购对股市影响几何？》，文称：严格说来，刘士余怒批野蛮人的一些言词不太妥当，因此舆论方面对刘士余的讲话作出褒贬不同的评论，也很正常。不过，作为最广大的中小投资者来说，更关心的是刘士余的讲话在令人震惊的同时，是否会引发市场震动？刘士余的讲话会不会引发周一股市的下跌，甚至是大跌？应该说，投资者对周一股市下跌的担心并非多余。毕竟当下险资举牌概念是A股市场最具人气的板块，一只股票遭遇险资举牌，甚至只是被险资买进，就会引发股价的大幅上涨，而刘士余怒批野蛮人收购，市场很容易将其与险资举牌联系在一起。（4）报道证监会将全面加强金融监管的新闻占14%12月5日，“证券时报”发文《证监会、保监会怒了，这些股下周一将暴跌？》，文称：刘士余指出，资产管理行业前景无限广阔，事业大有可为。证监会在以习近平同志为核心的党中央领导下，将一如既往地大力支持行业发展。一是完善制度，健全规则。进一步完善《证券投资基金法》配套规则。会同市场各方面、政府有关部门共同推动《私募投资基金管理暂行条例》尽快出台，夯实私募基金监管法律基础，构建适应股权投资、创业投资基金规律的规范和制度体系。二是坚守监管本位，加快形成职权清晰、分工合理、标准统一的业务监管体系，全面加强监管，坚决查处触碰底线的行为，及时清除害群之马，强化扶优限劣导向，为行业管理创造良好的秩序。三是努力优化行业发展的外部环境，推动形成鼓励创新发展的政策支持体系。（5）其他新闻占4%12月4日，“中财网”发文《证监会主席炮轰“野蛮人” 王石竟然这样回应……》，文称：12月3日晚间，作为这场纷争的另一主角——王石现身第七届财新峰会。现场记者追问其对刘士余讲话的看法，王石开玩笑说：“我也很想回答你，因为我在看公关部给我的‘问题应该怎么回答’。你的问题不在这个上，所以我没法回答你。”转而侃侃谈起万科未来发展的前景。针对万科争夺战，王石只一句“在上市公司如何规范方面，学到了很好的经验”笑谈而过。3.2、网民话题分析日至日，网民关于“证监会主席刘士余痛批‘野蛮收购’”的言论约3.36万条，言论主要来自新浪微博。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析，可知其倾向性如下：（1）传播刘士余痛批“野蛮收购”的言论占35%12月3日，“新浪微博”用户“玉儿0111”：中国证券投资基金业协会第二届第一次会员代表大会今日举行。证监会主席刘士余发表演讲，他说：用来路不正的钱，从门口的野蛮人变成了行业的强盗，这是不可以的。挑战了国家法律法规的底线，也挑战了做人的底线，这种行为不是金融创新，拿着持牌的金融照牌，进入金融市场，用大众的资金从事所谓扛杆收购，实际上最终风险承担的是广大投资者。12月3日，“新浪微博”用户“曹山石”：刘士余今天公开对举牌、杠杆收购发狠话视频：行业强盗、害人精、挑战国家法律法规。12月5日，“推特”用户“fufuji97”：一向低调的证监会主席刘士余，来了一次让市场各方有些“吃惊”的表态：“用来路不当的钱从事杠杆收购，行为上从门口的陌生人变成野蛮人，最后变成行业的强盗，这是不可以的。这是在挑战国家金融法律法规的底线，根本不是金融创新。当你挑战刑法的时候，等待你的就是开启的牢狱大门。”（2）有关保监会加大金融市场检查力度的言论占28%12月6日，“微信”用户“凤凰财经”发文《保监会喊话：姚老板，你给我站住！》，文称：昨天晚上出了个大新闻：前海人寿被暂停了万能险业务！保监会下发监管函，针对万能险业务经营存在问题，并且整改不到位的前海人寿采取停止开展万能险新业务的监管措施；同时，针对前海人寿产品开发管理中存在的问题，责令公司进行整改，并在三个月内禁止申报新的产品。保监会官网提到，保监会先后叫停了前海人寿、恒大人寿等6家公司的互联网渠道保险业务。这也意味着，占据前海人寿超过80%的收入，将受此监管措施影响。而万能险受限制，举牌战斗力自然受到极大影响。12月7日，“新浪微博”用户“央视新闻”：近日，证监会主席刘士余怒斥举牌野蛮人，引发反响。5日，保监会通报称，由于前海人寿“万能险”存在问题且整改不到位，保监会决定停止其开展“万能险”新业务，检查组也将入驻。12月7日，“百度贴吧”用户“anlem12”：保监会将于近日派出两个检查组分别进驻前海人寿和恒大人寿，两个检查组分别由保监会发展改革部和资金运用部牵头。保监会将对上述两家保险公司的治理规范性、财务真实性、保险产品业务合规性及资金运用合规性开展现场检查，并将严肃惩处违规行为，切实规范公司治理、业务发展和投资运作，维护市场秩序。这次检查组进驻的对象，正是万科股权之争最为引人注目的两个主角，宝能系旗下的前海人寿和恒大旗下的恒大人寿。（3）解读刘士余为何痛批“野蛮收购”的言论占18%12月3日，“新浪微博”用户“股林女侠”：保险资金如果能够把风险控制在合理范围内，以财务投资者身份投资到优秀上市公司是合理也是健康的。如果利用短期保险加杠杆资金参与收购优秀上市公司的控制权，长期来看有可能会毁掉中国唯一的一批有可能成为伟大公司的企业，从而毁掉中国的未来，所以以他为代表的证监会必须要重视。12月3日，“微信”用户“经济观察报”发文《证监会刘士余为何怒了？斥责野蛮人强盗式收购背后》，文称：从刘士余表态来看，首先他认为，目前在资本市场上发生的举牌、杠杆收购现象首先是“不太正常的”；其次，对举牌和杠杆收购背后的资金来源提出质疑，尽管你拥有金融牌照，但是用的是大众资金，不符合投资者适当性管理制度；最后，如何认识金融产品的创新风险问题，他认为最后承担风险的不是发产品的机构，而是广大投资者，如果损害了他们的利益，你就会面临刑法的惩罚。12月5日，“知乎”用户“林风”：刘士余炮轰野蛮人不是因为股市，而是要跪舔与万科、格力有联系的顶层人物。他就是一个政客，为了升官会毫不犹豫的牺牲股市，所以12月的股市将会以跌为主。（4）讨论刘士余痛批险资后金融市场变化的言论占16%12月5日，“新浪微博”用户“每日经济新闻”：#刘士余斥责野蛮人强盗式收购#12月5日开盘，举牌全线重挫。南宁百货跌9.2%、格力电器跌7.3%、梅雁吉祥跌7.3%、伊利股份跌5.3%、万科A跌5.2%、南玻A跌4.9%、廊坊发展跌4%、中国建筑跌4.1%、同仁堂跌4.6%。12月5日，“微信”用户“废弃物而且”发文《刘士余语出惊人留6大疑团 险资举牌股要暴跌》，文称：从宝能抢万科、恒大“割韭菜”、安邦举牌大蓝筹到宝能“入侵”南玻A，保险资金已经成为目前资本市场不容忽视的变量。法无禁止即可为，资本市场更应该成为这一规则的践行场所，否则市场主体根本没办法操作，如果一切按照监管者的喜好来监管，那很可能操盘者的姿势都会成为你指责的对象。如果明文规定了险资不能举牌上市公司，那就应该拿法规说事，而不是隔空喊话，进行道德说教；如果你说是因为上市公司本身治理有漏洞，刘主席就应该警告上市公司扎紧篱笆，而不是警告野狗不要乱钻。12月7日，“百度贴吧”用户“可靠的洪荒少女”：大盘昨天已经出现了非常明显的企稳信号，指数大幅调整的目的就是为了释放前期积累的风险，洗出不坚定的筹码，所以昨天指数并没有进一步下探。我们可以清晰看到，昨天上证指数全天维持弱势震荡，截至收盘，走出极度缩量十字星。（5）其他言论占3%12月3日，“新浪微博”用户“叶檀”：刘士余是有底线有原则的人，话不多，很到位。我希望他所痛批的这些企业不当奢淫无度的土豪，不做兴风作浪的妖精，不做谋财害命的害人精。因为你在挑战国家法律法规的底线，也在挑战了做人的底线，这更是人性不道德的体现，这根本不是金融创新。12月3日，“推特”用户“fufuji97”：刘士余痛斥野蛮人杠杆收购挑战底线的视频，分为两个部分，第一部分是痛斥，是脱稿的，后边是讲原稿里的与痛斥无关，也就是说，他明显是演讲以前被上层授意讲的脱稿内容，再加上央行高层放风说加息也可以。我早就讲过川普要想成功，必须加息，否则资本还是喜欢躺在高杠杆上吃白食，中国也一样。12月4日，“微信”用户“思想内参”发文《刘士余会只打白骨精，不动红孩儿吗？》，文称：从宝能抢万科、恒大“割韭菜”、安邦举牌大蓝筹到宝能“入侵”南玻A，保险资金已经成为目前资本市场不容忽视的变量。法无禁止即可为，资本市场更应该成为这一规则的践行场所，否则市场主体根本没办法操作，如果一切按照监管者的喜好来监管，那很可能操盘者的姿势都会成为你指责的对象。如果明文规定了险资不能举牌上市公司，那就应该拿法规说事，而不是隔空喊话，进行道德说教；如果你说是因为上市公司本身治理有漏洞，刘主席就应该警告上市公司扎紧篱笆，而不是警告野狗不要乱钻。四、关注人群分析4.1、原创及转发分析由上图可知，有27.7%的网民针对该话题发表了原创观点或消息，而其他72.3%的网民转发了这些信息，帮助话题大规模传播，增强了话题的影响效果。4.2、关注人群性质分析由上图可知，网民言论主要来自微博的草根阶层（普通+达人），占85.8%。其余言论来自微博的认证用户群（名人+媒体+企业+其他+网站+政府），总共占14.2%。认证用户的言论又以名人微博最多，他们作为意见领袖发表了代表性的观点，在舆论场中具有较大的话语权；其次是媒体微博，他们向公众及时传播信息并进行互动交流，极大的增强了信息传递的及时性和互动性。4.3、关注人群地域分析由上图可以看出，上海的网民对话题的关注度最高，其次是浙江和湖北。上海、浙江经济发达，并且各层面人群分布丰富，网民规模较大，网络普及率高，居民的网络交互较为频繁，故网民关注度较高。湖北众多企业登陆资本市场，借助资本的力量来发展，因此，网民对此类话题比较关注。4.4、关注人群客户端分析由上图可以看出，绝大部分言论来自iPhone6，可见在此事件中使用移动设备是大多数网民的操作习惯，而移动客户端的排名顺序与各种移动设备的市场占有率有关。五、点评与启示5.1、专家点评5.2、启示刘士余痛批“野蛮收购”的讲话，掀起了轩然大波。自就任中国证监会主席以来，刘士余一直低调行事，鲜有公开表态。此次，在中国证券投资基金业协会第二届第一次会员代表大会上，刘士余的措辞严厉，令在场人士动容。近两年来，险资举牌A股上市公司似乎“根本停不下来”，压着举牌线增持、减持的事更是层出不穷。恒大增持万科、安邦保险增持中国建筑……每一次险资的介入必然伴随着股价的剧烈波动，甚至对有些上市公司的公司治理构成影响，使得一些股权分散的上市公司“人人自危”。有人说，资本市场应该“英雄不问出处”，钱来自哪里并不重要，只要合规合法即可。然而，保险资金究竟是救市的“小甜甜”，还是时过境迁后的“强盗”？面对气势汹汹的舆论讨伐，保险资金似乎难以辩驳，即使辩驳又予谁听？一直以来，由于保险资金的低调作风，给市场留下了神秘感，使得在众声喧哗的当下，一举一动都有可能被放大、夸张和扭曲，陷入说与做的两难境遇。从刘士余警告的背后可以看出，监管部门仍然缺乏相关制度防止险资搅乱市场。今年年初，刘士余就曾表示，新主席的首要任务就是监管，要依法监管、从严监管、全面监管，只有监管才能保证改革的措施顺利实施。时下，除了证券监管者“痛批”、保险监管者三令五申“保险姓保”，或许还需要各部门联手，深入探究保险资金的投资之道，让保险资金真正成为稳定资本市场的价值投资者。然而，对资金来源并无监管权的证监会，面对爆发在自己“地盘”上的问题，到底该如何处置，这着实是个考验智慧的大难题。（部分文字摘自互联网）版权归所有，转载请注明出处，违者必究！更多舆情热点请关注：新浪微博：@&@&@传宝能“姚老板”上周曾赴京，然而前海人寿还是被处罚
分享本文：
（声明：本文与专供机构的《首席证券内参》（收费版）仅在今日同步刊登，并不代表本公众号所有文章同步或节选）证监会刘士余主席痛斥“野蛮人”之后，保监会也是反应神速。5日，保监会宣布处罚前海人寿，对前海人寿采取停止开展万能险新业务的监管措施，并表示密切关注恒大人寿相关情况。另一方面，继7月份关注宝万之争、起底宝能资金链后，新华社再度针对险资举牌发声。至此，险资举牌的代表之一前海人寿，已处于证监会、保监会和新华社构建的官员、官方与官媒的“口诛笔伐”大网之中。这等严峻的情况，势必让更多的险资同行们感同身受、如履薄冰。据消息人士透露，至少，保监会“潜在黑名单”上可能还有恒大人寿，只不过恒大人寿上次被约谈后知错就改，因此还处于观察期。我们无意于探讨险资为何一夜之间就从A股喜闻乐见的长期机构投资者变成了人人喊打的野蛮人，我们只想说，从证监会刘主席痛斥、到保监会下发监管函、再到新华社发文，这一套“组合拳”力道十足，显然监管层是有备而来。看来某些险资在A股中的运作手法，已招致决策层反感。A股市场上，险资举牌概念股短期内想翻身那是不太可能了。鉴于前一阵险资举牌概念股包括中国建筑、伊利股份等蓝筹股，且对指数有一定影响力，接下来，A股整体疲软、大盘指数维持跌势也是顺理成章。如果我们在短时间内看到，监管层继续对险资的违规行为进行“追打”，或者完善相应的监管框架，那么这一波股市调整就不会轻易结束。如果这件事情已前海人寿受罚而暂时告一段落，那么股市调整的时间就会相应缩短。不过，新华社已经文章中向我们透露：“保监会还将陆续出台相关政策严格监管保险资金运用”。看来此次A股调整不会短时间内就结束的。总之，现在又到了股民暂时离开这个市场的时候。传“姚老板”上周曾赴京从多方信源获悉，上周姚振华的确曾经奔赴北京，但赴京时间是在刘士余讲话之前，其12月1日（上周四）来到了北京，在刘发讲话当天（上周六）晚间返回深圳，并于周日凌晨抵达深圳。据网友爆料称，12月4号凌晨零时左右在深圳机场大厅出口方向，看到宝能集团董事长姚振华一行五人，姚振华一人在前，后面四人手提公文包跟随，着正装且表情严肃。据网友称，姚振华等人步履匆匆，除了随身携带的公文包外，未见大件行李。12月3日上午，证监会主席刘士余在出席中国证券投资基金业协会第二届会员代表大会上表示：“用来路不当的钱从事杠杆收购，行为上从门口的陌生人变成野蛮人，最后变成行业的强盗，这是不可以的。”尽管并未明说，但是外界普遍猜测刘士余此番表态针对的最大可能就是宝能系资本和姚振华。姚振华如果真的在刘士余主席讲话之前就赶去北京的话，他要见谁？谈些什么？他是否又提前知道了什么风声？毫无疑问，被监管层最高领导如此猛烈般间接指责，作为市场从业者的姚振华需火速表态。同时监管层的执行机构，也需要火速约谈姚振华，此中逻辑并不难懂。姚振华需要解释的东西也很简单，资金来源是否合规，主观目的到底要干什么，能不能和大家好好玩耍之类。然而，从保监会的处罚结果来看，姚老板的北京之行并未能“斡旋”成功。当然，以上纯属观察人士揣测，到现在确实也没人知道姚老板赴京具体作何公干。接近宝能系的内部人士表示，姚振华此行并未见保监会任何人。而接近保监会一位内部人士亦表示，“来没来保监会我不清楚，但没有见资金运用部的任何人。”来自牛邦网的一位网友问到：“为何都说没见到人？是宝能姚老板的人脉不够广？还是在敏感时刻，相关官员避而不见表示避嫌？”&继保监会下发监管函之后，新华社也加入到对险资“举牌乱象”的批判中来。新华社在《聚焦保险资金举牌上市公司三焦点》一文中抛出了三个尖锐的问题——险资为何频频举牌上市公司？举牌“乱象”伤害了谁？险资举牌怎么管？这篇文章中写到——在监管部门对杠杆资金“野蛮收购”提出警示后，12月5日Ａ股市场中之前被险资举牌的上市公司股价均出现大幅波动，而这些股票近期股价的过山车表现，恰恰反映出部分险资对市场的负面影响。事实上，监管部门已经意识到问题的严重性。据了解，保监会还将陆续出台相关政策严格监管保险资金运用。博览研究员注意到，早在今年7月份新华社记者就曾发文《起底宝能入股万科资金链》，文中有“险资用到极限，杠杆倍数成迷”等字眼。可以说，宝能姚老板这回“栽得不冤”，可能早就被盯上了。下图显示的就是彼时新华社记者的调查结果。&对于前海人寿此次被保监会处罚，本内参这里引用微信公众号“思想内参”一篇文章中的一段话（作者“原上草”）作为结尾：目前险资举牌的还不少，除了宝能、恒大之外，还有安邦系、生命人寿系、阳光保险系、国华人寿系、华夏人寿系等等，不要最后只拿一两家民企开刀，那些有背景的却睁一眼闭一眼。证监会刘士余主席把这些险资比喻成妖精，让人很容易想起《西游记》里那些妖精。但是妖精也是分层次，讲出身的，《西游记》里那些有背景的妖精都是各路神仙的坐骑，如观音菩萨的金毛犼，太上老君的大青牛等，最后都被上司救走了，只有像白骨精、蜈蚣精这样野路子出身，也没什么背景的妖精，被孙悟空打死了。这次监管层会成为只打白骨精，不动红孩儿的孙悟空吗？本文摘自博览财经专供机构的《首席证券内参》（电话：027-）。 【免责声明】：本内参对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考，本内参将不承担任何责任。菜单更新啦！大家每天可以抢先注册。友情提示：股市有风险，投资谨慎。点击菜单栏“每日牛股”，获得每日提前布局牛股资格，名额有限！工作人员次日统一通知！
分享本文：
公众号简介
从中国经济改革到证券市场，从全球时政到中国国际战略，博览财经的思想及观点已成为了解中国经济政策的“窗口”。作为一家独立、专业的研究机构，我们独创“政、经”双视角，从政策高度、历史厚度、哲学角度，审视全球政策、经济、军事等领域的最新变化。
2017-11最近更新
跟我读政策最新文章
Copyright & 2017
JCXG.NET All Rights Reserved.险资是妖精吗？_小猪天上飞的幸福生活_新浪博客
险资是妖精吗？
我们无意于探讨险资为何一夜之间就从A股喜闻乐见的长期机构投资者变成了人人喊打的野蛮人，
我们只想说，从证监会刘主席痛斥、到保监会监管函、再到新华社发文，这一套“组合拳”力道十足，显然监管层是有备而来。看来某些险资在A股中的运作手法，已招致决策层反感。A股市场上，险资举牌概念股短期内想翻身那是不太可能了。
鉴于前一阵险资举牌概念股包括中国建筑、伊利股份等大盘蓝筹股，且对指数有一定影响力，接下来，A股整体疲软、大盘指数维持跌势也是顺理成章。
如果我们在短时间内看到，监管层继续对险资的违规行为进行“追打”，或者完善相应的监管框架，那么这一波股市调整就不会轻易结束。如果这件事情已前海人寿受罚而暂时告一段落，那么股市调整的时间就会相应缩短。
不过，新华社已经在文章中向我们透露：“保监会还将陆续出台相关政策严格监管保险资金运用”。看来此次A股调整不会短时间内就结束的。总之，现在又到了股民暂时离开这个市场的时候
对于前海人寿此次被保监会处罚，本内参这里引用网上的一段精辟点评作为结尾：
目前险资举牌的还不少，除了宝能、恒大之外，还有安邦系、生命人寿系、阳光保险系、国华人寿系、华夏人寿系等等，不要最后只拿一两家民企开刀，那些有背景的却睁一眼闭一眼。
证监会刘士余主席把这些险资比喻成妖精，让人很容易想起《西游记》里那些妖精。
但是妖精也是分层次，讲出身的，《西游记》里那些有背景的妖精都是各路神仙的坐骑，如观音菩萨的金毛犼，太上老君的大青牛等，最后都被上司救走了。
只有像白骨精、蜈蚣精这样野路子出身，也没什么背景的妖精，被孙悟空打死了。
这次监管层会成为只打白骨精，不动红孩儿的孙悟空吗？
监管层的“雷霆之怒”似乎还未消退，今天恐怕又是血腥风雨的一天。
小猪天上飞的幸福生活
博客等级：
博客积分：0
博客访问：5,012
关注人气：0
荣誉徽章：查看: 95|回复: 2
刘士余会只打白骨精，不动红孩儿吗？
一向低调的证监会主席刘士余先生，这次不仅没有低调，而且大发雷霆，用词严厉，显然是有备而来。
12月3日上午，在第二届基金会员大会上，对近期备受关注的举牌、杠杆收购等资本市场热点话题，做出严厉表态，指责部分金融持牌机构，仰赖于持牌优势，利用风险承受能力较低的大众资金进行风险不对等的杠杆收购，挑战法律底线。
刘士余的原话更生猛，他说：
我希望资产管理人，不当奢淫无度的土豪、不做兴风作浪的妖精、不做坑民害民的害人精。最近一段时间，资本市场发生了一系列不太正常的现象，你有钱，举牌、要约收购上市公司是可以的，作为对一些治理结构不完善的公司的挑战，这有积极作用。但是，你用来路不当的钱从事杠杆收购，行为上从门口的陌生人变成野蛮人，最后变成行业的强盗，这是不可以的。
刘士余还说：你在挑战国家法律法规的底线，你也挑战了你做人的底线，这是人性和商业道德的倒退和沦丧，根本不是金融创新。有的人集土豪、妖精及害人精于一身，拿着持牌的金融牌照，进入金融市场，用大众的资金从事所谓的杠杆收购，杠杆是物理上的概念，用杠杆的强度、杠杆的长度、杠杆的支点，杠杆收购用的钱，出资人必须有风险消化能力，现在在金融市场，直接发展一些产品，实际上最终风险承受的不是发产品的机构，而是我们广大投资者。
杠杆质量在哪里，做人的底线在哪里？这是从陌生人变成了野蛮人，野蛮人变成了强盗。挑战现行的金融监管的民商法是有力应对制度的创新和推进，有利于监管部门加强监管，当你挑战刑法的时候，等待你的就是开启的牢狱大门。
妖精、害人精、奢淫无度、兴风作浪、挑战刑法、牢狱大门……这么多沉重和尖锐的贬义形容词都用上了，显然不会是随口一说和呈口舌之快，而是希望向市场传达一种趋势和态度，也就是监管层要对险资收购和杠杆收购动手了。
从宝能抢万科、恒大“割韭菜”、安邦举牌大蓝筹到宝能“入侵”南玻A，保险资金已经成为目前资本市场不容忽视的变量。担心者有之、害怕者有之；欢心者有之、支持者有之，其利弊得失，完全可以由市场自我制衡来消化，但是刘士余的表态，却给市场增添了更大的不确定性，害得市场各种猜测和恐慌，可以预期的是，周一开盘的市场肯定会为此付出代价。
有人问，这是只代表刘士余个人对险资举牌的看法，还是代表最高决策层的意见？如果是挑战了刑法和法律底线，到底违反了哪条？既然违法了，那就不应该只是喊话，而是应该送上法庭和送进监狱啊？如果只是因为监管漏洞造成，那应该是监管层自我反思和完善漏洞，而不是一味责怪市场参与者的不是啊……
俗话说得好，篱笆扎得牢，野狗钻不进。法无禁止即可为，资本市场更应该成为这一规则的践行场所，否则市场主体根本没办法操作，如果一切按照监管者的喜好来监管，那很可能操盘者的姿势都会成为你指责的对象。如果明文规定了险资不能举牌上市公司，那就应该拿法规说事，而不是隔空喊话，进行道德说教；如果你说是因为上市公司本身治理有漏洞，刘主席就应该警告上市公司扎紧篱笆，而不是警告野狗不要乱钻。
刘主席的警告更多的是针对杠杆资金的批评，其实，在金融市场，杠杆是一种常态，更是一种必须。别说金融市场，就是一般的生意场和日常经济活动中，也到处充斥着杠杆的效应。
用1元钱做10元钱的生意，这不是很正常的想法吗？进出口贸易中的信用证，货物订单中的押金，外汇交易的保证金，甚至到小卖部用个人信誉担保的赊账……这些其实都是杠杆啊，这些经济活动中的常态，有些是靠信誉来空手套白狼，有些是用很少的资金来撬动大生意。更常见和更好理解的杠杆是买房子，首付两成、三成、五成……杠杆比例分别对应5倍、3倍、2倍等，这些都是杠杆啊，但没人说这些是非法的啊。用杠杆买房子可以，为什么到了中国的股票市场杠杆就成为非法的呢？
大股东减持你没人说不行，上市公司的股票没人要，价值被低估，别人现在花了真金白银来买了，怎么就不行了呢？
即使是险资，只要是合规的，渠道是正确的，只要符合你监管要求的入市比例，就不要用道德去要求和妄加指责。险资首要的目标是对保户负责，而不是对证监会和股市负责。对保户负责首要的莫过于确保资产保值增值，如果能够在资本市场上得到这一目标，而且不违法，就无可厚非。险资的入市，活跃了市场，有利于资本市场融资功能的持续发挥，是双赢的举措。
在很多发达国家，保险资金的入市和杠杆收购，都是很正常的，最典型的例子莫过于巴菲特的保险资金。很多人说，险资的钱不是自己的，那都是保户的，这个逻辑简直就是一个笑话了。银行的钱也不是银行的，那是储户的，人家还可以拿来救僵尸企业做债务置换呢，你怎么不反对？
还有，如果按照这个逻辑，保险公司的钱不是自己的，所以不能用来举牌上市公司，那是不是说保险公司的钱不是自己的，所以不能用来做任何投资？那保户的这些钱如何保值增值呢？总不至于都用来炒房子吧？全国社保基金的钱也不是某些部门的，不是也用来进入股市了么？
问题恐怕不在于是否是保险资金，是否用杠杆收购，而是企业被收购后会被如何对待？收购者的目的是什么？能否维护投资者的利益，才是监管者所应该关心的。拿大众资金，建立自己的私利，才是我们要防范的。
事到如今，刘主席的话已经放出来了，接下来应该有所行动吧。目前险资举牌的还不少，除了恒大、宝能之外，还有安邦系、生命人寿系、阳光保险系、国华人寿系、华夏人寿系等等，不要最后只拿一两家民企开刀，那些有背景的却睁一眼闭一眼。
刘主席把这些险资比喻成妖精，让我很容易想起《西游记》里那些妖精。但是妖精也是分层次，讲出身的，《西游记》里那些有背景的妖精都是各路神仙的坐骑，如观音菩萨的金毛犼，太上老君的大青牛等，最后都被上司救走了，只有像白骨精、蜈蚣精这样野路子出身，也没什么背景的妖精，被孙悟空打死了。刘主席会成为只打白骨精，不动红孩儿的孙悟空吗？记住，红孩儿可是太上老君的私生子哦。
看完lz的帖子，我的心情竟是久久不能平静
Powered by