大家觉得江湖x队友排名里面的盆子排名是怎样的

  全队盘子!网子加盘子藐视一切!异界神马的都是浮云。
看完本文后的感觉?已有0人评价,选表情后可见其他玩家表态。
<span onclick='javascript:if(document.all){clipboardData.setData("Text",location.href);this.innerHTML="[文章地址已复制]";}'
class="btn">[与更多人共享]
添加到收藏夹
作者:歪脖树丶卩播放:41次
作者:波波菲斯播放:9次
作者:惊爆游戏播放:8次
作者:武神舞步播放:6次
作者:qq__v2ywxmqel2v播放:6次
作者:悲羽若翼播放:6次
作者:漫君丿愛播放:5次
作者:newqq_t037ky9kg播放:5次
作者:进击的百万&朴大师播放:5次
作者:隔壁家老王播放:4次
作者:进击的百万&朴大师播放:4次
作者:十六夜皇月播放:4次
作者:我怕是要毕业了播放:4次
作者:明天开始吃土播放:4次
作者:qq__v2ywxmqel2v播放:3次
作者:歪脖树丶卩播放:41次
作者:波波菲斯播放:9次
作者:惊爆游戏播放:8次
作者:悲羽若翼播放:6次
作者:武神舞步播放:6次
作者:qq__v2ywxmqel2v播放:6次
作者:进击的百万&朴大师播放:5次
作者:漫君丿愛播放:5次
作者:newqq_t037ky9kg播放:5次
作者:隔壁家老王播放:4次
作者:我怕是要毕业了播放:4次
作者:明天开始吃土播放:4次
作者:十六夜皇月播放:4次
作者:进击的百万&朴大师播放:4次
作者:小轩播放:3次
作者:波波菲斯播放:17631次
作者:十六夜皇月播放:7723次
作者:进击的百万&朴大师播放:7596次
作者:明天开始吃土播放:6322次
作者:歪脖树丶卩播放:5375次
作者:喵帝卡拉肖克、潘播放:4126次
作者:明天开始吃土播放:3558次
作者:进击的百万&朴大师播放:3244次
作者:qq__v2ywxmqel2v播放:2157次
作者:战争女神灵蛇播放:2112次
作者:漫君丿愛播放:1987次
作者:楪祈、六花播放:1208次
作者:惊爆游戏播放:1176次
作者:qq__v2ywxmqel2v播放:1016次
作者:悲羽若翼播放:1008次
最新推荐视频
手游试玩视频
多玩DNF热点
DNF职业加点
DNF游戏视频
DNF职业视频
DNF工具模型
DNF职业模型
友情链接: |媒体的报道的只是表面的真实性---现在做记者的都是些什么人?
与一般人相比,媒体有着更大的话语权,有话语权的人应该分成两种,敢说和不敢说。但这个社会就是那么畸形,有人喜欢乱说。当然不排除有人显得蛋疼就喜欢乱说,我要说的是那不太一小撮的喜欢添油加醋唯恐天下不乱的乱说分子。这两天吵得沸沸扬扬的罗纳德纲家的徒弟打记者的事情。一点看法,打人是不对的。两点质疑,一、你要采访的内容是不是真实的,你有没有证据证明别人真的占了地,能证明的话,麻烦给点像你拍得那么精准惟妙惟肖的视频或者是语音资料出来。二、别说什么主管机关审批记者证什么的,有没有证据拿出来你进人家家门是经过允许的。倘若第一点你能证明,确实郭胖子就是爱占便宜,自己长得胖想多占点地还不带给钱的,那你被打了还可以吹嘘自己是追求事实真相被揍。倘若第一点证明不了,你还未经允许英勇无畏的往人家家里冲,被打那真是自己揍性了。值得玩味的是重视那公猪重的视频片段,剪得很有趣。你有话语权,但听话请听全了,然后全部跟大家讲出来,不要选择性失聪,间断性表达。小牌媒体闹闹也就算了,同时也请大牌媒体自重,尤其以CCAV为典型,事情没有调查清楚,就可以操起天朝广播大喇叭去骂人。这告诉我们,这个时代不用众口铄金,只要嘴巴够大,一个人都可以把母猪吼上树。插播一个,网上记载,原来这两个记者还不是社会新闻记者,是娱记。好吧,娱乐大众吧。你的信条与操守不就是本着娱乐大众的宗旨去报到么。另外今天在寒潭挖出一坟,是07年的帖子,相关链接如下
德勤再陷函证门:事务所审计的只是表面真实性
.cn/cgi-bin/cgi-bin/topic.cgi?forum=12&topic=6920&show=0看完相关新闻报道,顿觉财经记者比娱记更搞笑,更会泼粪。有闲可以看看报道。从航天机电起诉德勤事情来看,首先这个问题是不是审计师的责任,没有明确证据去证明,法院都还没有审理你在新闻标题里就判决了。其次航天机起诉的理由是你不给我看底稿,为什么我要看底稿呢,因为我认为你审计过程没有严格执行程序导致没有发现问题。那也就是说争论的焦点其实还只是停留在审计程序有没有执行。到底有没有执行,拿底稿出来看看呗,函证有没有做,做没做够一看便知,但德勤说不给。记者于是乎觉得,你不给,就是有猫腻就是你心虚。当然这种怀疑是合理的,但这也只是怀疑,你却在人民大众面前,假装很专业的跟大家说程序应该如何如何怎样怎样,却始终没有看到真实的证据是怎样的,你怎么就把屎盆子扣别人头上了?还找来另外一家四大作为佐证来踩一脚,人家站在中立的角度说两句,当然也是要极力撇清说我们公司向来是很严格执行审计程序的芸芸。你怎么知道人家德勤没有留一手,等你告吧,开庭了我把证据拿出来,你就傻了吧。(其实我觉得可能还是底稿拿不出手吧,听前辈们描述早些年的函证确实很粗糙存在不合规的地方。抑或另有隐情也不得而知。但这个不是关键)问题的关键始终是在审计师应承担的责任上,你记者有去考证过么?有去学习过嘛?审计师在什么情况下是应该负责任的。假如函证程序没有瑕疵,那么出现舞弊审计师是否还需要担责任?这不应该是企业内控的失职么?什么事情都能够往审计师身上赖,啥都没有搞清楚,就很假装很专业的飘出来,撇下一句,事务所审计的只是表面真实性。什么玩意&&综上所述&&如题
分享这篇日志的人也喜欢
别怕,是我?
你今天好吗
热门日志推荐
人人最热标签
北京千橡网景科技发展有限公司:
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱:wlwh@··
文明办网文明上网举报电话: 举报邮箱:&&&&&&&&&&&&
请输入手机号,完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草,体验校园广场后使用快捷导航没有帐号?
Powered by

我要回帖

更多关于 复盆子的功效 的文章

 

随机推荐