AMD1055t鲁大师跑分和8100哪个玩游戏好一点

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-10-26 15:35 标签： 1055t
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
买了1055t后悔了。。。劝告那些游戏玩家~还是买新架构吧！APU系列才是你们的归宿
12908浏览 / 30回复
急着换。。没考虑太多~听朋友一说6核怎么也比4核（A8-3850）好~这个还带自动超频，脑袋一热就买了。。。可是今天仔细一想~后悔了昨天回家测试了一下，玩和以前E7200差不多~一个字，卡！完全没有看见提升！然后回想起来~如果配A8我还可以用APU和我的5850交火！我为毛去买X6 1055t呢。。。。为毛呢！后悔无比！6核对我毫无用处！在这里分享一下这个悲剧的后悔经验~劝告玩游戏为主的朋友不要脑子发热买X6了。。。。买A平台搞个A卡交火也比6核强啊！
APU和5850交火，做梦吧，没影的事
大都数游戏都对单核性能敏感，AMD的多核经常吃亏而已，个别游戏对4核以上的U性能还会不升反降
哈？5850不能交火？可是。。。。6核我想不出有什么用处。。。。
.....我觉得这样的话....当初你买了A8也同样后悔
说不定比现在还悔得厉害...
其实可以买羿龙II X4 970,玩游戏比6核好
对 楼主 icelala1987 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝做功课
现在游戏对多核支持通常是双核或者四核，再多就很少有游戏支持了，因此为了游戏选CPU AMD的选羿龙X4，intel的就选I3和I5
引用：3楼 icelala1987 于
12:43:57 发表
哈？5850不能交火？可是。。。。6核我想不出有什么用处。。。。
APU与独显交火，是有严格限制的，只支持4种核心，最高也就是6670，见下图
预算用集显的可以买APU，交火？算了吧，交火后，并不比独显要强多少
对 楼主 icelala1987 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝AMD FX-6100也才 V低电压开核默电包超3.5G的AMD 640也才800，1055显然不划算了........
A8也不划算,就相当于超频631+HD6670啊，cpu部分性能连FX-4100都不如......
超一下才够猛，普通体质默电可以上到3.7G左右
·你应该相信 那些买 i3 秒 AMD 全系列的人哦
楼主 我用 1055t
你还是换 2600K 体验下巴
对 第10楼 ffmoto 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝性能要比交火前的独显超80%以上
玩游戏还用6核？
玩游戏还是去I3 I5吧
楼主 表抱怨了 其实不是你像的这样
你试试超HT频率NT和HT都超 把CPU频率超到3.5G
这样才能发挥CPU与显卡之间的效率
我和你遇到同样的事情我的显卡6870发挥的和5750一样伤的一米 后来才发现超HT总线才是关键
1楼的确实神论
支持键盘翻页 ( 左右 )&
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录AMD的六核真的很差么？1055T对战i5 760_硬件_科技时代_新浪网
AMD的六核真的很差么？1055T对战i5 760
-content begin-　　【IT168 评测】AMD的羿龙X6系列上市已经接近半年了，说句实话，虽然是比Intel唯一的六核980X卖的好，但相比四核的销量，差距实在是太大了，i7 930盒装近2000元的售价远比1035T和1055T高，但是反而比后两者热销，况且后者的平台成本更低廉，为什么会造成这一情况？是因为性能不济？还是因为别的？1400元的Core i5 760和1550元的1055T对比又该如何呢？　　Core i5 760是Intel在中端市场主推的型号，主频2.8Ghz，原生四核心，支持睿频，拥有1M二级缓存和8M三级缓存，45nm制程，内建双通道内存控制器，不过为了和高端的i7拉开性能差距，还是缺少了超线程技术，若是按比例来说，双核形成的四条线程的表现远不如四颗物理核心，虽然Intel极力的宣传超线程，实际效率比大概就是30%左右，所以可以把i7 8XX看做是i5 7XX的&六核&版（效能比而言）。　　AMD的1055T其实是一个很尴尬的型号，具备2.8Ghz的主频，支持最新的Turbo Core，1.5M二级缓存+6M三级缓存，45nm制程，不具备超线程，AM3接口，TDP在95W~125W之间，除了具备Turbo Core技术外，也可以看做是羿龙II X4 925的六核版，在指令集和架构上毫无更新，只是进行简单的堆料来获取性能的提升，既简单又平庸，但这对于AMD来说也省出时间和资金来研究推土机和Fusion。说1055T尴尬是在主频高出0.2Ghz的情况下，价格比1035T高出了近400元左右，其实从这一点也可以看的出AMD意在热卖1035T。　　我们搭建平台，进行多种软件测试，看看1055T（也就是1035T的高频版）和i5 760在价格差距不到100的情况下，性能差距又有多少（价格差距已经算是接近公平了），从而比较出在这个价位上，谁更有入手的价值。两者的规格比较：产品参数产品名称Intel 酷睿 i5 760(散)[报价] [参数] [图片]功能参数三级缓存容量8MB二级缓存容量1MB一级指令缓存128一级数据缓存128环境参数其他功能支持TurboBoost 集成PCI-E控制器工作功率95.000虚拟化技术Intel VT基本参数制程工艺45核心类型Lynnfield接口类型LGA1156CPU名称Intel Core i5 760 2.80GHzCPU针脚数目1156技术参数智能加速频率3.2CPU支持指令集MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T处理器外频133内存控制器双通道DDR3-CPU频率2.8处理器倍频21产品参数产品名称AMD 羿龙 II X6 1055T(盒)[报价] [参数] [图片]功能参数三级缓存容量6MB二级缓存容量3MB一级指令缓存384一级数据缓存384环境参数工作功率125.000基本参数CPU核心六核心制程工艺45核心类型Thuban接口类型Socket AM3CPU名称Phenom II X6 GHzCPU针脚数目938技术参数CPU支持指令集MMX, 3D NOW!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, EMT64HT总线2000处理器外频200内存控制器支持双通道DDR3 1333内存CPU频率2.8处理器倍频14&&测试平台CPU：AMD Phenom II X6 1055TIntel Core i5 750（模拟）主板：AUSU Crosshair IV Foumula(890FX)P7P55D-E Premium(P55)硬盘：Intel X25-M 80G内存：G.skill F3-1GBNQ显卡：AMD 5870公版1G电源：Antec 1000WOS：Windows 7旗舰版x64散热器：变形金刚配置平台　　目前编辑部的P55主板只有P7P55D-E Premium，没有玩家过度M3E，处理器使用的散热器是变形金刚，内存使用芝奇的双通道套装，硬件采用Intel的80G固态硬盘G2版，显卡是单卡比较强的HD5870，电源保证能源的强劲，选择的是安泰克的1000W。　　测试使用的系统是Windows 7旗舰版64位，纯净安装，并且安装各自平台的主板/南桥驱动。显卡驱动是催化剂10.7正式版。　　编辑部没有i5 760，但如果超外频进行模拟的话，又会影响到总线，不过750和760仅仅有0.13Ghz的主频差异，拿750的成绩作参考即可。测试对比（1）对比颜色标示　　蓝色的柱状图标识AMD Phenom II X6 1055T，黑色部分标示Intel Core i5 750。可以看的出Core i5 750的效率还是比较高的　　1055T仅仅是在x264上占了上风，在WMV转码和3dsmax渲染方面，竟然是四核&六核的。测试对比（2）平分秋色　　AMD的核心效率吃了大亏，在对比单线程的测试中，主频反而低的Core i5 750反而占了优势。尤其是在Cinebench R10的单线程中，超越AMD近20%。测试对比（3）各有输赢　　AMD在多线程的7-zip中表现的比较好，六核心发挥了优势，但是在游戏中，似乎效率稍低的六核没有效率稍高的四核占优势。自Intel酷睿2问世之后，游戏最佳处理器不再是AMD了。测试对比（4）AMD全面落败　　Nehalem架构的优势发挥出来了，Intel在单线程上优势尽显，游戏更是很明显，平均超越AMD 10~30%，因为目前游戏顶多能够支持3~4个核心，AMD六核反而没有被很好的利用。一段点评　　测试并没有进行的太多太详细，仅仅是在一些应用上做了一个对比，主频稍高的Core i5 760的表现会比这个更加优秀，由此也可以解开Core i5 750/760的销量火爆之谜，原因就在于AMD在六核上并没有太多的进展，也许真的是在卧薪尝胆，秘密研发推土机和Fusion等新鲜玩意吧。　　AMD方面，平台成本比较低廉，并且可以很好的向下兼容，当然这是相对来说的。六核心在处理依赖物理核心的程序中，还是会比四核心的要占优势。　　Intel方面，至少在当前大多数的应用下，会比较占优势的，因为现在能够完美支持多线程的软件太少了，即使支持，也仅仅在双核和三核之间。高主频，大缓存，效率高才是王道。　　就目前来说，Intel的i5 760值得入手，AMD真得加油了。-content end-　　

我要回帖

更多关于 1055t 的文章

 

随机推荐