京 东 价：
[定价：￥]
PLUS会员专享价
您购买此商品可享受专属价
增值业务：
重　　量：
搭配赠品：
服务支持：
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
看懂财经新闻的第一本书（全新升级版）
商品介绍加载中...
扫一扫，精彩好书免费看
京东商城向您保证所售商品均为正品行货，京东自营商品开具机打发票或电子发票。
凭质保证书及京东商城发票，可享受全国联保服务（奢侈品、钟表除外；奢侈品、钟表由京东联系保修，享受法定三包售后服务），与您亲临商场选购的商品享受相同的质量保证。京东商城还为您提供具有竞争力的商品价格和，请您放心购买！
注：因厂家会在没有任何提前通知的情况下更改产品包装、产地或者一些附件，本司不能确保客户收到的货物与商城图片、产地、附件说明完全一致。只能确保为原厂正货！并且保证与当时市场上同样主流新品一致。若本商城没有及时更新，请大家谅解！
权利声明：京东上的所有商品信息、客户评价、商品咨询、网友讨论等内容，是京东重要的经营资源，未经许可，禁止非法转载使用。
注：本站商品信息均来自于合作方，其真实性、准确性和合法性由信息拥有者（合作方）负责。本站不提供任何保证，并不承担任何法律责任。
印刷版次不同，印刷时间和版次以实物为准。
价格说明：
京东价：京东价为商品的销售价，是您最终决定是否购买商品的依据。
划线价：商品展示的划横线价格为参考价，该价格可能是品牌专柜标价、商品吊牌价或由品牌供应商提供的正品零售价（如厂商指导价、建议零售价等）或该商品在京东平台上曾经展示过的销售价；由于地区、时间的差异性和市场行情波动，品牌专柜标价、商品吊牌价等可能会与您购物时展示的不一致，该价格仅供您参考。
折扣：如无特殊说明，折扣指销售商在原价、或划线价（如品牌专柜标价、商品吊牌价、厂商指导价、厂商建议零售价）等某一价格基础上计算出的优惠比例或优惠金额；如有疑问，您可在购买前联系销售商进行咨询。
异常问题：商品促销信息以商品详情页“促销”栏中的信息为准；商品的具体售价以订单结算页价格为准；如您发现活动商品售价或促销信息有异常，建议购买前先联系销售商咨询。
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
浏览了该商品的用户还浏览了
加载中，请稍候...
七日畅销榜
新书热卖榜
iframe(src='///ns.html?id=GTM-T947SH', height='0', width='0', style='display: visibility:')中国经济“奇迹”的背后
中欧陆家嘴国际金融研究院副院长 为英国《金融时报》中文网撰稿
&&& 2011年，中国GDP超越日本，成为世界第二大经济体。在此背景下，为所谓“中国模式”唱赞歌的大有人在。但在中国奇迹的背后，却难掩公众的不幸福感甚至日增的愤怒情绪，层出不穷的群体性事件让和谐社会的愿景显得扑朔迷离。
如果GDP是衡量社会进步的唯一指标，中国在全球经济惨淡的情况下确实足以“笑傲江湖”。但问题并非如此简单。
1959年，在莫斯科举行的美国国家博览会开幕式上，美国副总统尼克松与赫鲁晓夫之间展开了著名的“厨房辩论”。尼克松巧妙地把辩论的焦点转移到了洗衣机等家用电器上，而不是武器上，最终被认为赢得了辩论，在国内威望大增。当然，此后几十年美苏经济对比的戏剧性演变确实佐证了尼克松的观点。
苏联悲剧可以为我们提供很多借鉴。首先，经济发展的根本目标是提升人民的幸福程度，而非盲目追求经济规模。脱离民生的经济发展，不仅会失去民众支持，也会因为民众收入有限造成消费需求难以提振，最终陷入投资驱动的泥沼。其次，GDP的结构很重要，苏联当时虽然是世界第二强国，但把资源过度投向军事和工业领域，而导弹对公众的日常生活而言显然不如茶叶蛋重要。再次，经济增长的可持续性至关重要。经济竞赛是长跑，暂时的领先有时只是透支的先兆而已。正如克鲁格曼在经典文章《亚洲奇迹的神话》（1994）中所揭示的：苏联通过投入扩张、而不是通过提高单位投入的产出来促进经济增长，不可避免地会受到边际报酬递减的约束。克鲁格曼也尖锐地预测了“东亚奇迹”的不可持续：“太平洋周边的新兴工业化国家异乎寻常地动员资源进行经济建设已经得到了回报，这些回报正是最乏味、普通的经济理论告诉我们的。如果说亚洲的增长有什么秘密的话，无非就是延期享受、愿意为了在未来获得收入而牺牲眼前的享乐。”
如果我们以足够清醒的态度审视“中国模式”，就不难发现中国的经济奇迹并没有创造例外，我们很大程度上是在重复高储蓄、投资驱动的增长模式，甚至在错误方向上走得更远。
剖析中国经济的本质，乃定位于“世界工厂”。自2001年加入WTO以来，“中国制造”（Made in China）占全球制造业的份额从7％猛增至14％左右。中国制造之所以能迅速攻城略地，基本上靠的是低成本竞争力。低成本竞争本身未必是坏事，不过考虑到中国制造的低成本不是像丰田汽车那样来自管理效率，而是建立在被扭曲的劳动力、资源和环境等生产要素价格之上，情况就不容乐观了。
简而言之，中国目前的GDP奇迹相当程度上是以牺牲员工权益（尤其是农民工）、污染环境和透支未来资源的方式实现的。由于缺乏必要的职业防护，很多农民工患上了“尘肺病”等职业病。自然资源不仅属于当代人，也属于子孙后代，但由于子孙后代在当下并没有投票权，无法阻止资源被过度开采，留给他们只有废弃的矿山、污染的河流。甘肃舟曲县只用了半个世纪就从“陇上小江南”沦为泥石流多发区。从1952年8月舟曲林业局成立到1990年，舟曲县累计采伐森林189.75万亩，森林面积每年以5万亩（30平方千米）的速度削减。由于环保部门有法不依，中国成了污染环境的乐园。根据测算，全国有70％的江河水系受到污染，40％基本丧失了使用功能，流经城市的河流95％以上受到严重污染（据报道，重金属污染最为严重的湘江，到2015年需要为治理投入3000亿元）；3亿农民喝不到干净水，4亿城市人呼吸不到新鲜空气；1／3的国土受到酸雨侵袭，世界上污染最严重的20个城市中国占了16个。更有甚者，全世界电子垃圾80%被运到亚洲，而其中的很大部分又被运到中国，对汕头等地的环境造成了严重污染。
《了望周刊》综合世界银行、中科院和环保总局的测算，估计中国每年因环境污染造成的损失约占GDP的10％。这意味着中国的经济奇迹是一种幻觉。这种幻觉来自跨期效应，即经济收益在当期，污染成本爆发在远期。我们只是暂时生活在生活条件改善的幻觉中，一旦污染造成的后果集中爆发，公众对经济增长的认同感就会消失。
生产要素价格被低估的增长模式之所以能长期存在，与强势政府是分不开的。从中央到地方，“保增长”被视为主要的政绩指标，结果出现了“政治经济一体化”的体制架构，政府以“经济建设”而非“公共服务”为主要职能。这种体制的关键点在于：第一，政府控制了大量经济资源，包括央企（很多都处于垄断地位）、地方国有企业、高额税收等，尤其是近年来突出的土地出让金。第二，政府的开支几乎不受制约。在财政缺乏透明度的情况下，财政民主流于空谈。政府可以随心所欲地将资源投入到快速创造GDP的领域和各种形象工程（如机场、地铁、运动会）。投资2000亿的三峡工程尚且经过了人大表决，而每年投资近万亿的高铁居然没有经过人大表决程序。第三，政府拥有强大的间接获得资源的能力，例如银行负利率、IPO审批制、国有银行主导的金融体系，以及在电信、石油等行业的垄断优势。2010年，仅中石油、中石化两家公司的利润就超过民营企业500强的利润总和。政府控制资源的超级能力，虽然使得庞大的经济建设机器能够开足马力，但是也埋下了巨大的隐患。
首先，在政治经济一体化模式下，政府拥有雄厚经济资源，而投资又缺乏制约，加上国企的体制性缺陷，这使得投资冲动难以遏制。2008年金融危机之后，在经济刺激的旗号下出现投资失控，年新增银行贷款18万亿，过度膨胀导致铁道部和地方融资平台陷入债务困境。这使得中央政策陷入进退两难境地：紧缩可能导致债务危机爆发，继续贷款可导致银行风险失控。
第二，政经一体化模式更大的问题是对法治的破坏。好的市场经济一定是法治的市场经济。但在现阶段，由于政府以经济建设为主要职能，既做运动员又做裁判员，司法独立难以维系。为了GDP政绩，地方政府通常对污染问题视而不见甚至充当保护伞。1998年到2002年，中国发生重特大环境污染事故387起，只有25起被追究了重大环境污染事故犯罪；2003年到2007年中国发生重特大环境污染事故90多起，被追究违法犯罪的仅12起；2004年环保部直接处理的重特大突发环境事件有14起，但是被追究刑事责任的只有四川沱江水污染事件一起。
在众多的环境污染、征地、拆迁事件中，由于地方政府是纠纷的当事方，公众不信任司法判决，或诉诸群体性事件，或进京上访。可以说，不改变现行的“政经一体化体制”，食品安全、环境等污染危机和群体性事件只会愈演愈烈。
如果充分考虑高昂的环境污染成本，中国的GDP实际上并没有增长。换言之，经济陷入了“零和游戏”的状态：少数人主要通过损害多数人利益而致富，其方式包括：用负利率掠夺存款人（即通货膨胀税），用污染环境掠夺公众，用IPO掠夺股民，用房地产掠夺“房奴”，用央企垄断掠夺民营企业和民众，用高税收掠夺纳税人，用资源过度开发掠夺子孙。
但是这样的零和游戏不可能一直玩下去。被掠夺者迟早会醒悟。要避免葬送改革开放30年来之不易的成果，我们就必须以与时俱进的态度正视“中国模式”存在的问题。“周虽旧邦，其命维新”。
2012年，中国新一届领导集体即将登场。中国未来十年的局势，将取决于领导层对“中国模式”的认知。诚然，强势政府主导下的市场经济，是前一阶段中国经济快速发展的重要特征，也被认为是“中国模式”的核心要素。但是，人不可能两次踏进同一条河流。昨天的成功要素已成为今天的问题，“大政府”导致了国富民穷的经济失衡，使得经济缺乏法制保障，进而导致环境污染、食品安全、腐败与不公等问题日趋恶化。
中国总理温家宝在2011年达沃斯天津论坛演讲时说：“要坚持依法治国，需要改变以党代政、把权力绝对化和权力过分集中的现象。“要建设法治的市场经济，政治改革是绕不过去的核心命题。中央政府提出科学发展观、构建和谐社会，乃至将转变经济发展方式作为“十二五”的主线，都表明了改革的必要性和紧迫性。但是，正如管理学大师德鲁克所说，管理的本质不在于知而在于行。对一个国家而言，履行承诺、落实政策才是改革的关键。
（注：本文仅代表作者本人观点。）
发表于：11-12-28 21:16
中国眼里的苏联解体
FT中文网公共政策编辑
20年前的圣诞节，日，苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，晚上7点32分，在克里姆林宫上空飘扬了74年的红旗被缓缓降下，人类历史上迄今为止最大规模的一场社会主义实验以如此惨淡的方式画上了句号。
苏联的瓦解具有划时代的意义。它标志着“冷战”的结束，美国独霸局面的到来。在以往的历史上，一个如此庞大的强权的坠落、国际格局如此巨大的变化，通常都有一个曲折反复的过程――忠于旧强权的力量不愿退出历史舞台，造成旷日持久的流血和战争。但苏联解体的最大特点是悄无声息――不仅是民众，将近2000万苏共党员平静（甚至也许愉快地）接受了现实。一些原苏联成员国爆发了战争或内战，但这些战火都与是否维护“社会主义”无关，只与民族或教派利益有关。
这也许不像是一个大国的覆灭方式，但它就是发生了。在苏联解体之后，许多西方分析家倾向于认为，苏联的体制是脆弱的，是从一开始就注定要失败的。但事实上，苏联在历史上遇到过比1991年严重得多的挑战，并都得到了成功应对。例如二战期间的德国入侵，当时苏联执政党证明了它解决危机的能力，以及它享有的民众支持。20世纪中期，苏联实现过高速的经济增长，也曾被许多“第三世界”国家视为一种新的积极力量――也就是说，曾经拥有过自己的“软实力”。但在1991年，这些“软”、“硬”实力似乎都消失了，它似乎被无情地扫入了历史的垃圾堆。而苏联的解体，也就构成了一个巨大的历史谜题。
苏联解体也在中国激起了巨大的震荡。当时正在上中学的我还记得课本中的话，大意是：“这只是资本主义的短暂复辟，社会主义必将胜利。”但后来，政府就渐渐不大用“复辟”这个词来形容1991年的变化了，而更喜欢用苏联“解体”这个相对中性的称谓。英语世界里更喜欢用的是“崩溃”（collapse）或“覆亡”（fall）,而不是解体（disintegration）。在中国，措辞是很讲究的，这或许意味着，政府也已接受了社会主义苏联一去不复返这一现实，不再试图为其“招魂”。
中国对于苏联一直抱着一种矛盾的心态。虽然从地缘政治的角度看，苏联解体对中国未必不是好事，但中国执政党（尤其是其中的知识分子）对于苏共的衰落，也难免有些“物伤其类”的感触。因此苏联解体在中国一度得到了激烈讨论，最主要的讨论话题是：苏联解体的原因是什么？（当然，很多人在讨论时其实是把命题换成了“苏共失去执政地位的原因是什么？”例如有人就把更多的言论自由列入其中，从而得出言论不应开放的结论。）
中国学者对“原因”的痴迷所反映的思维方式是，从一种线性进步史观的角度来看，社会主义是一种更优越的社会形态，所以苏联解体是一个反常的、从而需要解释的事件。为了让解释与他们信奉的原理相一致，他们就发展出了两种理论：一种认为，苏联的体制没有问题，苏联的解体是由于出了戈尔巴乔夫这样的“叛徒”、西方“和平演变”等偶然、外部性的因素；另一种认为，苏联解体的主因确实是内部的体制问题，但“斯大林模式”只是代表一种错误的社会主义道路，苏联解体并不代表社会主义的失败。
中国学者陆南泉如此总结中国国内对“原因”的讨论：最开始的时候，受到1991年剧变的震撼，大多数人认为苏联瓦解主要是外部“和平演变”导致的；之后的几年里，人们开始讨论内部原因，如苏联在民族、体制、经济、外交等领域犯的错误；第三阶段，从1996年开始，开始探寻深层次的根本原因，认为是多种因素合力的结果。
后来，俄罗斯总统普京2000年上台前夕在演讲《千年之交的俄罗斯》中的一番话，在中国学界得到了广泛引用。普京说，“苏维埃政权没有使国家繁荣，社会昌盛，人民自由。经济的意识形态化导致我国远远落后于发达国家。无论承认这一点有多么痛苦，但是我们将近70年都在走一条死胡同，偏离了人类的康庄大道。”由于普京在中国一向被描述为一个希望恢复苏联时代大国地位的强硬人物，他对苏联体制也如此贬斥，那些从一开始就批评苏联体制的人就得到了鼓舞。但当然，普京的话也代表了俄国统治阶层目前对苏联时代的普遍看法――那是一个不能回去的时代。
但是，总体上来看，对大的“原因”的探寻有时是徒劳无功，甚至没有意义的。比如，直到今天，我们仍可以对300多年前中国明王朝的覆灭原因做不同的解释：可以归因于专制皇权，可以归因于政治腐化，可以归因于军事组织机制的缺陷，可以归因于万历、天启或崇祯之中的任何一朝，也可以归因于广泛的自然灾害和疫病，甚至可以说是因为崇祯皇帝非常不幸地遇到了历史上罕见的“小冰川期”。而且，这些解释都可能是站得住脚的。只有在具体到每个单个的原因并探究其细节的时候，讨论才是有意义的（例如在政治、军事、科学的意义上）。笼统的“原因”总结，很多时候不过是我们对自己期望相信的东西的一种确认而已。
在中国，对大的“原因”的探寻导致对苏联解体问题的探讨意识形态化：大家关心的不是具体的历史进程，而是这件事对意识形态判断的证明价值。例如在“左派”看来，西方在苏联解体之后对俄罗斯的步步紧逼反映了西方固有的“亡我之心”，甚至认为苏联解体也是其导演的阴谋。在“右派”看来，苏联解体证明“极权”、“专制”的必然崩溃和“民主”的必胜，而1991年之后俄罗斯遭遇的一些真实的问题，例如经济下滑、寡头兴起、民众的贫困、国际地位的跌落等，则被解读为转型所必须付出的牺牲，甚至被否认为问题。于是，在苏联解体及其后续发展这件事上，在中国国内通常能读到的都是，人们在迫不及待地试图论证，试图得出结论，试图总结它对中国的教训，而具体的历史过程并没有得到很好的还原，或者说，在还原过程中夹杂着各种各样的价值判断，从而让我们对1991年之后的俄罗斯，总有一种“雾里看花”的感觉。
当然这也许是一个普遍问题，而不为中国独有。在西方，当人们总结苏联解体的教训时，也许流行的看法是，苏联解体证明了自由资本主义的胜利和社会主义（确切地说是苏式共产主义）的不合时宜――到此为止。但近年来也有一些西方学者提出，不能将当时的事态变化简单化为一些俄罗斯人期待民主与市场经济，而守旧者加以阻挠。真实的情况可能是，由于苏共长期的集权统治，由于公民社会受到的打压，一些利益集团已经掌握了足够的资源，拥有无法受到制衡的左右政策的实力，足以在任何经济或政治体制转变时保障自身利益并牺牲民众的利益，甚至，也许苏共的垮台能让他们更方便地实现自己的利益。如果是这种情况，那毫无疑问，当年的苏联变局就与今天的中国有更大的相关度了。这只是一个例子，说明近20年来的俄罗斯历史，还有很多资源可挖，其意义不仅仅在于证明“民主”或“市场经济”的价值。
从大的角度看，一直以来，俄罗斯研究在中国并非显学，一方面因为中俄从20世纪50年代末开始交恶，双方民间交流不足，相互认识不够，另一方面，中国20世纪70年代末改革开放后又有师法欧美的心态，于俄罗斯经验不甚推重。但俄罗斯的历史与现状与中国有很大的契合度。由于历史的原因，中国政府与官僚系统的组织方式，中国的教育体制、经济发展方式等，都带有很强烈的苏式社会主义的基因，有些是我们不觉察的，甚至有些是我们不愿承认的。苏联解体之后的俄罗斯转型过程，是我们考察自身的一面镜子。但严肃考察的前提也许是，突破苏联解体“是好还是坏”的思维框架，重建我们对于20世纪80年代之后的俄罗斯的历史叙事。
（注：本文仅代表作者本人观点。FT中文网实习生张硕对本文亦有贡献。）
发表于：11-12-28 21:31
媒体札记：一道坎
英国《金融时报》中文网专栏作家 &
太早刊登年度盘点并不一定是件好事－－金正日去世的消息在12月19日通过朝鲜官方通讯社发布，而这显然上得了全球任何一家时政媒体的头版头条，而对被国际社会普遍认定为朝鲜唯一盟国的中国来说，这条新闻的轰动程度更加不言而喻。
朝鲜官方选择在周一上午发布消息，根据新华社的引述，两天前的早晨，这位朝鲜最高领导人在一次现场考察行程中在火车上突发重症急性心肌梗塞并引发心脏休克，因精神和体力衰竭而去世。中国拥有最多受众的新闻门户，例如新浪、腾讯、凤凰、搜狐、网易，以及拥有最高政治背景的人民网、新华网以及中国网络电视台，都在午前紧急更换首页头条。而在微博论坛上，此时更是沸反盈天，之前那些有关中国股市触底或者年终奖的讨论似乎都已让位，让位给邻国这个世袭家族的过去与未来。
应当说，至少10年以来，对中国官方对朝政策的民间非议已经通过互联网渠道得到了表达，一些人是不满于中央政府历年来向其提供的巨额援助，另一些人则是满怀着对昔日中国文革的厌恶，而对金正日的“残酷统治和洗脑宣传”不满。甚至，在日，当这个“血盟兄弟”再次核试爆后，作为六方会谈的主席国，中国政府也曾经通过外交部发布声明，使用“朝鲜民主主义人民共和国无视国际社会的普遍反对，悍然实施核试验，中国政府对此表示坚决反对”的措辞－－不过，整体而言，中国宣传官员制止了在市场化媒体从业者中普遍存在的“厌朝”情绪公开化，金正日的每一次访华都能够在胡锦涛的陪同亮相下出现在《人民日报》头条。
所以，当金正日的去世消息真正传来后，与其报道数量相对应的，恰恰也是中国官方和民间舆论场上的评价之两极分化。那些调侃“金二”“金胖”的段子迅速被创作，转发者甚至又加上了对中国政权的命运影射，新闻跟帖和微博发言中的情绪是压倒性的“幸灾乐祸”，大量发言认为，对待这样一个逆历史潮流的独裁暴君根本不需要“死者为大”。商业门户网站固然不能在专题页面中直接引用这些负面评价，但至少可以迅速汇集那些金正日69年健康变化图或者家族关系谱，网易甚至在微博中号召讨论“从金正日之死看减肥重要性”，比起新浪和腾讯，凤凰和搜狐甚至吝于给一个“逝世”的名分，代之以更加没有感情色彩的“去世”。
不过，那些嬉笑怒骂者在晚间7点还是等到了央视主播的肃穆面容，共分四条：《中共中央电唁金正日逝世》、《朝鲜最高领导人金正日逝世》、《杨洁篪会见朝鲜驻华使馆临时代办朴明浩》以及《外交部发言人就朝鲜最高领导人金正日逝世发表谈话》。在近七分钟的《新闻联播》头条中，王宁宣读中国执政党的正式口径，“惊悉朝鲜劳动党总书记、国防委员会委员长、朝鲜人民军最高司令官金正日同志不幸与世长辞，我们谨以无比沉痛的心情向全体朝鲜人民致以最深切的哀悼和最诚挚的慰问……中国党、政府和中国人民对金正日同志的逝世深感悲痛，中国人民将永远怀念他……我们相信，朝鲜人民必将继承金正日同志的遗志，紧密团结在朝鲜劳动党的周围，在金正恩同志领导下，化悲痛为力量，为建设社会主义强盛国家，实现朝鲜半岛的持久和平继续前进”，并以“金正日同志永垂不朽！”收尾。
当然，中国毕竟不是朝鲜，《新闻联播》的表达方式并不会决定央视《环球视线》的言说尺度，也不会推行到所有媒体中。甚至，比起次日《人民日报》以及各省机关报头版的报道规格，中国绝大多数市民报纸给了讣告更大篇幅，除了“金正日逝世”的标准标题，《郑州晚报》和《河南商报》还着重引荐“80后”金正恩接班的消息，《新闻晚报》则在那幅最高领导人戴墨镜挥手致意的照片上加注四个大字：“日落朝鲜”。至于那些流传已久或者新近发掘的朝鲜秘闻，则再一次被网络媒体和都市报刊发，腾讯连出三个今日话题（《朝鲜金正日时代落幕》、《金正日的最后一年》、《神秘朝鲜新领袖金正恩》），不仅有金正恩的接班步骤、金正日的爱好兴趣，还有对“真正死因”的推测。
事实上，即使是新华社或者中央电视台，也显然保持了对朝鲜官方信源的“谨慎”，在起初几乎每一条消息的导语部分，编辑们都加上了类似“据朝中社消息”的定语。在那些热衷谈论金家王朝的民众间，这种阴谋论就更加兴盛了，一些人甚至猜想12月16日中国官方曾发布的“向朝鲜人民赠送金正日生母蜡像”是暗渡陈仓的幌子。
而对金日成、金正日、金正恩三代世袭的鄙夷唾弃如此深入人心、遍及网络，唁电中那句“中国人民将永远怀念他”以及中共中央政治局九常委全体吊唁均遭遇挑战，以至于司马南等“左派”人士必须出面应战，维护社会主义兄弟国家领导人的尊严。供职于国家发改委的央视特约评论员杨禹在12月19日、20日连发两篇微博相劝，其中后一段有云：“1、朝鲜人民的眼泪是真的。邻人国丧，咱们厚道一些，才是大国之风。2、美日韩第一反应较为节制，最亢奋的是部分中国微博用户。3、中朝所走社会主义道路大不同。以朝影射中，实为不懂中国。4、朝鲜是中国的重要战略缓冲区。美国大兵若直抵鸭绿江，中国和平发展、改善民生的空间将被极大压缩。”
“有见地的评论”－－这是胡锡进给杨禹的评语。正如韩国专栏作家金宰贤所预告的那样，人们都在等待这位《环球时报》主编的社评。不负重望，此文标题已向中国外交决策层建言，“中国是朝鲜平稳过渡的可靠后盾”：“中国国内一直有人认为中国为维系中朝关系付出了太多，而中国早已有过阿尔巴尼亚、越南的前车之鉴。这是给中国崛起的大战略算小账。国际关系从来此一时彼一时，中国用于交朋友的花费再怎么高，也比对付一个更恶劣战略环境有利得多，花费少得多。”而根据胡主编的统计，这篇社评在获得新浪网转载推荐后，获得的留言“大部分都是支持的。和在微博上的留言倾向不太一样。”
12月21日，在“世界欢迎朝鲜平稳过渡”的封面故事带领下，这份《人民日报》子报再刊《中国“有所作为”收获正面效果》。文章定义中国政府之前“迅速表态支持朝鲜新领导人，带头支持朝鲜平稳过渡”是近年外交一次成功的“有所作为”：“中国对中朝友好坚定不移，不意味着中国会支持未来朝鲜的所有具体表现和要求。中国对半岛局势应有越来越多主持公正的空间，无论对朝鲜，还是对韩国，中国都不会采取某种不顾一切的态度。”
和杨禹一样，胡锡进显然也对那些来自互联网上的“幸灾乐祸”不以为然，根据社评所言，“中国互联网上最近两天有一些人对朝鲜悼念金正日进行嘲笑，这突出反映了中国社会尚有些不够大气的角落。中国外交切不可受这些非主流声音的牵制和干扰，中国外交的表现力来自中国人的宽阔心胸，小肚鸡肠、自以为是的中国根本走不远。”
的确有一些人暂停了对朝鲜民众集体哀悼金正日时“哭昏过去”的嘲讽，但并不是因为他们相信了画面中的真诚，而是联想到了35年前的中国，那些当年中国百姓在毛泽东死讯传来时的痛哭流涕画面被重阅，他们于是感慨自己当年同样曾被“愚民”。
与此同时，另一个情结就更加富有对比色彩了，30年前东欧“天鹅绒革命”中的重要人物、捷克总统哈维尔的去世消息也正是在上个周末传出。作为自由民主人士心中的偶像级人物，这位作家迅速被用来和那个“独裁胖子”相比较。与一些人哀叹中国媒体还是更关注金正日之死不同，《南都周刊》主编简直要感谢朝鲜讣告公布的时机：“哈维尔去世，编辑们担心，是不是不能做，或者可做的空间很小。没想到，金正日的死讯传来，官方的注意力都被金吸引了，金的题材成了最敏感题材，哈维尔的从而脱敏了。这就是现阶段中国媒体的报道脱敏学。”
这种对比一直延续到了对这两位政治人物的哀悼仪式上。周六，腾讯编辑在“联合国大会为金正日举行默哀仪式，美日韩等抵制”下方放上“多国领袖与民众哀悼捷克前总统哈维尔逝世”的标题，在前一条消息中，根据新华社和人民网的引述，66届联大主席纳赛尔在举行默哀前说：“按照现行的做法，我很悲哀地履行我的义务，向已故的朝鲜劳动党总书记、朝鲜民主主义人民共和国国防委员会主席以及朝鲜人民军最高司令官金正日表示哀悼。”
究竟是不是只有“17国”致哀，时长是不是只有“25秒”，央视是不是在“选择性播报”－－这些细节被中国对朝政策的支持和反对者争辩着。不过，总体而言，这些争辩被局限在自媒体渠道中，面对朝鲜这个曾经导致多位总编辑下岗的敏感话题，纵然点击率收视率诱惑巨大，但也总有宣传纪律需要绕行：凤凰网更多地引用自家卫视的画面；新浪想要汇总《环球时报》以外的外媒局势评论，也只能通过微博专题转发博客；《南方周末》决定用《将军的遗作－－金正日与朝鲜血海歌剧团中国巡演》来找寻视角……
另一桩延后公开的新闻，甚至被一些民主鼓吹者视作比金正日去世更加重要：他们称之为中国社会转型中必须要迈过去的一道坎――乌坎。
在21日之前，中国网民如果想要了解这个广东汕尾陆丰小渔村里发生的官民冲突，也有一道必须迈过去的坎－－敏感词。根据第一视频网发布的《京华时报》新闻研究室主任唐骏专访，“国内多数人对乌坎的名字还不熟悉，一是传统媒体保持着沉默和低调，另一方面，即使在一些民间舆论的集散地，比如微博，这个名字也往往被演绎成‘wukan’、‘鸟坎’等诸如此类的‘代号’，即便如此，这类帖子存在的时间也是有限的。”
事实上，到这个月的21日，发生在乌坎的上访、游行已经持续了整整三个月。9月21日，乌坎村400多名村民因土地问题、财务问题、选举问题对村干部不满，到陆丰市政府反映情况。12月11日，因“涉嫌故意毁坏财物罪和妨害公务罪”被刑事拘留的村民代表薛锦波突然死亡，死者家属当即提出质疑，网络间则开始流传“死者骨头被打断、指甲被抽掉、皮开肉绽”的描述。而根据新华社、《南方日报》、中新社等当时引述的媒体见面会通报，汕尾官方除了承认“对乌坎村涉及违纪的个别村官采取‘两规’措施”外，也由检方和法医出面公布视频，否认薛锦波有外力致死迹象，“汕尾市代市长吴紫骊用‘不幸’来表述薛锦波之死。吴紫骊说，薛锦波家属目前情绪正常稳定，汕尾政府正全力做好其不幸死亡的善后工作，期望全社会共同努力，理性处理善后问题。”
吴市长的期望落空了。带头人意外之死令乌坎事变进入了更多人的视野中，仿佛是一夜之间，那些原本是用前《财经》记者杨海鹏妻女为头像的微博用户换上了另一张泪眼婆娑的面孔：据称正是薛锦波的女儿。
根据本期《经济观察报》的追记，也就是在这个时候，村民已经决定封路，“所有进出村的路口都被设置的路障，由村民轮流守着，他们害怕警察再次到村里抓人……12月17日，乌坎村举行村民大会，要求在5天内交出薛锦波的尸体，否则将到陆丰市政府进行游行示威。”此时，虽然中国媒体并不能提供更多通稿以外的乌坎细节，但来自香港或者国外媒体的消息已经被关注者编译回来，“围困”“堵路”情节迅速替代了山东临沂东师古村里的“软禁”，成为中国网民密切转发的消息，一些民间意见领袖开始称赞乌坎村民表现出的“自治”与“抗争”，曾被赋予“开明”之誉的广东省委书记汪洋开始面临“口惠而实不至”的指责。
12月21日，《南方日报》终在头版下方刊出《省工作组进驻陆丰解决乌坎事件》，向民众通报中纪委委员、省委副书记朱明国在前一日通过陆丰市干部群众大会做出的表态：“关于乌坎事件的成因和性质，朱明国传达了汪洋书记的指示：‘乌坎事件的发生有其偶然性，也有必然性，这是经济社会发展过程中，长期忽视经济社会发展中发生的矛盾积累的结果，是我们工作‘一手硬一手软’的必然结果。”作为负责任的政府，必须直面和解决好这些矛盾和问题。’”
根据这份省委机关报的提要，本省最高领导层“肯定乌坎村民大部分诉求合理，具体调处乌坎村土地、财务、干部和换届问题；欢迎群众反映情况，随时倾听乌坎村民的诉求；以最大决心、最大诚意、最大努力解决群众的合理诉求”。此前通稿中的“部分村民聚集、打砸、毁坏他人公共财物”描述，得到了修正调整：“基层党委政府在群众工作中确实存在一些失误，村民出现一些不理性行为可以理解。从日开始至今年9月21日之前，上访都是事出有因和相对理智的。‘9•21’之后，出现了打砸公私财物行为和冲击边防派出所行为，但其中违法犯罪的人毕竟是极个别，大多数并没有打砸行为。”根据这位省委副书记的公开承诺，“对前段部分乌坎村民在参与上访游行过程中出现的不理智行为给予充分理解和谅解，参与打砸的只要有悔改表现要给予宽待；即使是对策划、组织违法行为的头面人物也要给出路，只要他们有悔改表现，不再组织村民妨碍工作组进村解决群众合理诉求，都一律给足出路。”
这篇公开报道也终于给了那些敏感词以“出路”，乌坎不再需要以“WK”的方式被拼写传播。评论员们或许已经等待良久，安全信号甫至，便集体上阵。《第一财经日报》发表评论解读汪洋之“一手硬一手软”为“经济发展方面比较‘硬’，社会管理方面却偏‘软’”：“其实，类似的问题，在不少地方都同样存在，确实也揭示了今天中国社会的一个深层次矛盾，尤其是围绕土地问题，矛盾更显得较为尖锐”；《中华工商时报》评论亦认定，“乌坎村出现的土地问题、财务问题、村组织选举问题等在中国经济发展到现阶段，的确具有一定的代表性”；《新京报》则给出方案：“既然承认矛盾存在，首先没必要对此类事件‘反应过激’，继而采取非理性的解决措施，否则反而可能激化矛盾。此时，最应该做的就是‘讲法治’‘讲公正’。地方政府‘法治至上’，民众自然也会‘理性至上’。因为这些事件的性质并不复杂，民众主要表达的都是利益诉求，并渴望实现公正。”
最高党报也已发布时评，《“乌坎转机”提示我们什么》。或许，在《人民日报》（观点版）赢得《新周刊》所评年度报纸的道路上，这算不得一篇代表作，不过，此文获得当日各家门户的大力转载推介。根据作者张铁所言，“如今的峰回路转，正在于省工作组充分肯定‘群众的主要诉求是合理的’.……有利益博弈并不可怕。有了这样的博弈，才能更好地平衡利益、协调关系，让整个社会处于动态稳定之中。群众固然不能‘有诉求就过激，一过激就违法’，再合理的诉求也要在法律框架下解决，基层政府也不能把本属正常的诉求表达，用‘堵’和‘压’使之演变成过激对抗。”
同以“转机”开篇，《环球时报》同日发表社评《化解冲突，以人为本是头把钥匙》，在称赞了“广东省直面并认真解决问题的态度”，以及呼吁“过时的法规要及时调整，但切不可为某些‘会闹的人’随意开突破法规的口子”后，文章再次将话题引向中国舆情与官员之间的互动关系：“互联网舆论已对中国社会的表层情绪有一定导向性影响，它常常能决定一个具体事件的演进过程和方向。在中国基层问题不断冒出的当下，‘小事变大’随时可能出现。这要求基层党政官员和社会工作者必须加快工作方式和作风的转变，提高应变能力。谁在这方面动作慢，谁就可能被网络舆论‘抓坏官员典型’的概率‘网住’。”
凤凰网更是在12月21日当天下午即行刊出笑蜀之文，分析“乌坎事件何以愈演愈烈”：“主要是汕尾当局的危机应对方式本身，也就是将乌坎事件标签化、敌对化这个套路本身。它不仅激怒乌坎村民，更重要的是激怒了整个社会，整个舆论。公众早已经习惯了民间维权、民间抗争，即民间维权、民间抗争在公众心理层面，早已经脱敏，早已经常态化。相应地，公众对打压民间维权、打压民间抗争的容忍度也就愈来愈低。动不动标签化、敌对化民间维权、民间抗争的套路，因而对公众愈来愈失灵。”
甚至，这篇被推荐在评论频道显要位置的专栏文章还介绍了一场新闻遭遇战。据其称，汕尾党政信息网前一日公布的朱明国讲话，没有逃脱刚性维稳的惯性思路，动不动称境内外敌对势力，跟广东高层对乌坎事件的最新定性明显自相矛盾，因而不可避免地引起舆论的激烈反弹。但是很快，广东高层通过媒体发布了朱明国讲话通稿，民间通称朱五点。朱五点不仅少了要对村民自发组织领头人秋后算账的咄咄逼人的第六点，而且整个讲话基点，都集中于“民意为重，以最大决心、最大诚意、最大努力解决群众的合理诉求。”
正是有基于此，这位前《南方周末》评论员推测，当地党政信息网发布的山寨版朱六点其实是“汕尾有些人显然意欲维持原有定性，意欲将乌坎事件继续标签化，敌意化，以维持自己主导的利益格局”，他进而高呼：“为民间维权、民间抗争脱罪，让民间维权、民间抗争常态化，并相应调整整个利益博弈机制，已经是中国社会转型的关键，是必须要闯的一道坎……就此而言，何尝不可以说，乌坎村民其实是在为整个中国探路。这探路必须赢，因为，乌坎输不起，广东输不起，整个中国输不起。”
根据笑蜀的说法，“当外媒纷纷给乌坎事件贴上政治标签之时，乌坎村民异常清醒，坚决不中招，公开声明自己的一切抗争仅基于利益，仅基于基本权利，政治对抗绝非初衷。”但事实上，外媒报道也确曾在12月21日前后引发巨大波澜。来自香港有线电视台的视频一度在互联网上热传，画面中，汕尾市委书记郑雁雄在12月19日媒体通报会上声称“权力一天比一天小，责任一天比一天大，老百姓胃口一天比一天高，一天比一天聪明，一天比一天难管”、“像这样负责任的政府，你不指望，你指望国外几个烂媒体、烂报纸、烂网站，好坏都颠倒了”、“境外媒体能相信，母猪都会上树”、“你以为请武警不用钱啊”等。伴随着这些带有字幕的截屏画面传播，郑书记迅速成为了网络舆论中的负面典型，各路意见领袖的斥责排山倒海。
不过，及至12月22日，当人们从汕尾市民网上获得了讲话全文后，才发现，“境外媒体能相信，母猪都会上树”并非永不应验。《南方都市报》记者王星决定“为昨天瞎写的《郑书记，我们伤不起》打油诗道歉”，并承认，那几幅广泛流传并成为唾弃标靶的讲话画面实在是“断章取义”。
进入周末，伴随着中新社发布类似“广东乌坎村民恢复正常生活，挂横幅拥护共产党”等消息，《经济观察报》也已经在头版刊出那幅著名的女孩影像，评价道：“‘乌坎事件’的处理或将与当年经济发展方面的‘小岗村’试验一样，具有社会管理方面的样本意义。”
（注：本文中之点评仅代表作者本人观点。）
发表于：12-01-09 18:29
真实的美国是什么样的？
　　美政府彻查公民海外资产
　　上周，美国公布了《海外账户纳税法案》（FATCA）部分实施细则。根据税法规定，截至日，居住在美国境内、海外、拥有5万美元以上资产或者在境内拥有20万美元以上资产的美国公民、或持有的外国人都需要在日前向政府申报。藏匿海外资产拒不申报被视为有意逃税，一经查出会被处以高达5万美元的罚款，严重的还会被判刑。
　　部分华人不堪宁愿放弃
　　在美国，大约有250万的华人是美国第一代，这些人与祖籍地都有或多或少经济上的联系。美国政府出“重拳”彻查公民海外资产以来，就有不少旅美台湾人为了保住在台湾的资产，宁愿放弃美国国籍或绿卡。
　　美国发放养老金是和居住年限、纳税情况成正比的。在美国，你必须累计工作满10年、缴满40个季点(工作一个季度算一个季点)的社会安全税，退休后才能拿到社会安全金。而且，这笔钱也不够养老，往往还得有其他的养老保险来补充。有很多新移民因为工作时间短、纳税少，根本拿不到养老金，或养老金很少。
　　美国的税也很高，而且收入越高缴税越多，是典型的“劫富济贫”，假如你收入有100多万美金，差不多要贡献了一半给美国政府。现在美国的住房要交地产税，甚至在中国做生意挣的钱也要交美国税。
　　外媒看移民
　　：一些长期困扰中国的难题，如僵化的教育体制、恶化的、高昂的及隐患等，是一些“有办法”的人考虑离开的重要原因。富豪移民对中国政府来说是一个警告。
：富豪移民凸显了中国商业精英对生活质量和财务前景的担忧。这些担忧包括担心中国经济增长因高通胀、和外部需求放缓等问题偏离轨道，以及对中国的社会问题越来越担心。
　　图为的，原名为市场。在这里已经完全看不出第三世界国家农贸市场中通常呈现出的那种脏乱与无序。
　　近日，一条在网上疯狂传播：中国，工资5000元，吃次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levis牛仔裤400元，买辆车最少30000元夏利；美国，工资5000美元，吃次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levis20美元，买辆车最多30000美元宝马。让我们再来看下中美物价差距。
　　一周前，孙笛刚刚结束在一个学期的研究生课程，特意穿着崭新的行头回国9.9美元的Crocs鞋，39.9美元的Levis牛仔裤，30美元的TommyHi1figer牌T恤衫。孙笛发现，这些东西在国内的价格分别是499元、799元和799元。
　　评论员与孙笛有同感。他还养成了一个新习惯托人从海外买东西。最新成果是一台折合人民币24000元的尼康单反相机，在国内的价格是4万元。
　　在去年的美国之旅前，时寒冰从没想过居然比美国还高。动身之前，一个多次往返美国的朋友提醒他：“去美国除了钞票啥也不要带，东西很便宜。”时寒冰半信半疑，毕竟他常挂在嘴边的一个数据是，“美国人均收入是中国的34倍”。
　　结果让时寒冰大吃一惊：国内一套3万元左右的，在这里只要500美元就可以买到；国内标价4.6万元的劳力士手表，在美国不到4000美元；一台国内50万元左右的宝马Z4标价只有21000美元。
　　如果换一种比较方式，差距或许更显眼：一杯只要2美元，看一场电影只要10美元，分别占美国人平均月收入的万分之六和千分之三。而在国内，同样的比法得出的数据是百分之一点三和百分之三点五，相当于美国居民负担费用的45倍和12倍左右。
　　不仅如此，因为商场里的“过于便宜”，仅相当于国内同类产品的30%―40%，时寒冰还一度被夫人怀疑“是不是买了假货”。
　　通过半个月的走访，时寒冰的调查结果是：除非涉及到人务，比如，或涉及，比如图书音像外，美国商品的价格普遍低于国内，即便“MADEINCHINA”的商品，常常也比国内便宜50%以上。
　　在的在出版的新书中特意记录下这样一组数字：在华人超市，海蟹一打12只任你挑，价格从5.99美元到12.99美元。猪肉、猪排骨0.99美元一磅(0.4536公斤).6瓶百威啤酒7美元。5个1美元。
　　高娓娓告诉记者，在美国，即使算上房租，一个人的正常工资(月薪两千美金)足够养活一家三口。
　　去年，副教授聂辉华赴美国哈佛大学攻读。他把更多的目光投到房价对比上。
　　据他观察，在美国的，200平方米左右的房子价格40万美元左右，这200平方米指的是使用面积，不包括附赠的前后院。
　　“换句话说，美国人所说的房子放在中国其实就是。”聂辉华略显遗憾地说，“而且一个中产阶级奋斗七八年就能拥有一套自己的房子。”
　　据国际不动产代理商．最新研究显示：美国人买房，迈阿密需要4年，纽约需要5.7年，洛杉矶需要5.9年。
　　这个中美物价对比是去年12月，一位名叫的友与她的朋友联手做的一次中美实地物价调查。调查发现，在21种商品的价格(人民币)中，杭州有12种商品贵过了波士顿。
　　21种被调查的商品价格，王佩按美元对1:6.7计算。王佩认为，由于豆腐、、等是中国人喜欢吃的，在美国需求量本身比较低，所以价格才超过中国。但肉蛋奶的价格，已经赶美了。
　　据杭州市政府统计，杭州2009年人均收入26864元(4024美元)，而波士顿2009年人均收入为32255美元。图为一个冰箱贴的收款凭条，从收款凭条上可以看出这件商品上缴了0.48美元的税款。
　　买每平方米两万元的商品房，这个30岁的副教授也要奋斗到60岁才能拥有一套100平方米的房产。“很多中国学生读完博士不想回来不是因为不爱国，”聂辉华说，“他们是怕30岁读成回来后买不起房和车，失去尊严。”
　　一组数据是，自1990年到2000年，美国几乎实现“零通胀”，自2000年至2010年，其CPI一直在2%上下浮动，换言之，在经济高速发展、个人收入逐年提高的同时，“低通胀”也始终相伴左右，一个细节是，自美元诞生百余年来，美分作为最基本的货币单位，始终在市场上流通。另一组数据是，近30
年来，中国经历了1988年、1994年、2007年和2010年至今的四轮通胀，通胀高峰CPI的涨幅分别为18%、21.9%、8.7%和当前的 6.5%，这意味着货币购买力不断下降。
　　那么，当今中国物价是否比美国还贵？几位接受采访的专家给出的结论是：相对于和人均收入水平而言，中国物价明显高于美国，在绝对价格上，也在局部商品上出现了中贵美贱的情况。
　　一个被广泛提出的观点是：在过去两年多时间里，政府主导的大规模投资导致急速膨胀，致使国内广义货币供应量已经超过美国20%多，从而导致同样的商品在中国所对应的货币量远远大于在美国所对应的货币量。同时，中美贸易顺差不断拉大，从而再次增加了货币流通量，推动物价上涨。
　　在中国商场里出售的100元女性化妆品中，会有14.53元，25.64元以及4.02元。单这三项，就占整个女性化妆品零售价格的44.19%，如果再加上生产和运输环节的间接税收，保守地说，政府税收对化妆品最终价格至少“贡献”50%以上。
　　一块在内地售价为2700元的进口，将包含17%的增值税392元，30%的消费税623元，11%的关税267元。显然，政府税收对国外制造最终价格的贡献将近6成。
　　物价背后更深层次的问题是国家经济发展路径的选择，“一种路径是选择政府主导投资拉动为主的发展策略，税负的增加无可避免，另一种路径则是通过减税的方式藏富于民，同时走上降低物价刺激内需的发展道路”。
　　孙笛并不了解这些国家战略上的分歧。离回美国还有一个多月，们便忙不迭地给她拟好了长长的代购单，其中，最抢手的东西是被很多中国人视为奢侈品的Coach包，在美国，它的价位在200―300美元。
发表于：12-01-12 12:33
周厚健炮轰家电业能效虚标 专家质疑推脱责任
集团董事长周厚健(资料图片)
&&& 昨日（1月11日），海信集团董事长周厚健在接受中国广播网采访时炮轰白电行业能效虚标问题，称“白电行业是个烂透的行业”“说假话比说真话还滋润”。一石激起千层浪，周厚健的此番表述直接引发了业界的质疑。
&产经评论家刘步尘向 《每日经济新闻()》记者说，“白电行业是一个烂透的行业”这不应该是周厚健说话的风格。行业本身可能确实有问题，但说“烂透了”是不负责任。
&海信集团品牌管理部部长朱书琴向《每日经济新闻》记者表示，并不知道周厚健日前有接受过该媒体的采访，而此番言辞也未能确定是在哪一个场合说的，应该不是很正式的一个说法。
&海信：特定场合下的讲话
&“白电这个行业是一个烂透的行业，是一个完全没有实话的行业，可以说讲假话比讲真话还滋润。比如说标的节电是多少，一天多少度，没有一个是真的。再比如，我们开发出一个一天2.5度的空调，别人是3度5度，但是他可以标我是2度，如果你不让我造假，我们马上就死。这个行业完全是假话充斥，我就不知道为什么不制裁这样的行业。”作为国内知名空调企业的掌门人，周厚健的这番话引起了极大关注。
&营销公司副总经理王瑞吉向《每日经济新闻》记者解释称，说白电行业的某些企业不说实话，不讲诚信是有一个特定背景的，当时特定的背景是个别企业宣传变频空调不如定速空调省电，后来节能惠民政策的补贴也不补贴变频空调，只补贴定速3级以上的产品。王瑞吉说，这着实令人费解，因为全世界都公认“变频空调是更节能高效的”。
&王瑞吉表示，这样一来对者和企业技术投入必然产生误导，也与国家“节能减排”的大政方针是背离的。他认为，在如此严肃的一个“常识性技术问题”上都是如此“颠倒黑白”，在其他方面的“诚信程度”可见一斑。如在各种参数上的标注问题，在材料使用上的问题等等都有很大的可能背离了真实的情况。就白电行业来讲，行业自律，实事求是才是对消费者真正的负责。
&我国《能源效率标识管理办法》规定，能效标识制度采取“生产者或进口商自我声明、备案，政府有关部门加强监督管理”的运行模式，生产厂家自行递送样本参加检测，对检测者是否是第三方机构并没有做硬性规定。因此，有观点认为，能效标识给了一些企业做手脚的空间。
&家电产业观察家梁振鹏在接受媒体时称，由于像冰箱、空调这样的白电产品，要比电视等黑色家电更加耗电，因此，在白电领域这种虚标情况更加普遍。
&专家：有推脱责任之嫌
&刘步尘表示，很多人对周厚健的评价是比较低调、务实，实际上海信有着很浓重的周厚健风格。但这几年海信也在发生变化，企业相对比较张扬、比较高调。
&周厚健曾在接受媒体采访时承认，海信在收购科龙可以说是一个败笔。他认为海信最大的竞争对手是海尔，海尔在白电上很强势，而白电恰好是海信的短板，收购科龙可以在白电上弥补它的不足。但周厚健收购了科龙之后才发现，科龙的情况比他想象得要糟糕。
&梁振鹏说，海信为了有效整合它的白电资源，几年前收购了科龙电器，后更名为海信科龙。科龙被海信收购后，到现今ST的帽子都没有摘掉。从这些事实来说，周厚健说这番话有为自己开脱推卸责任之嫌。
梁振鹏在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，即便是日财政部和国
家发改委联合制定推出的“节能惠民”政策没有涵盖变频空调，最为失落的也并非海信，那个时候和做的变频空调已经比海信多了。
&梁振鹏向记者表示，海信集团在白电行业耕耘了十几年之久，却所获不多。
&以空、冰、洗三大件来说，海信在上世纪90年代就开始进入空调行业，是中国所有的国产品牌里第一家推变频空调的企业。美的正式推变频空调是在2008年年底才开始的。然而，多年来海信在变频空调的市场份额远不及格力、美的。
&●业内观点
&刘步尘：国内彩电行业缺乏创新
&每经记者 蒋佩芳 发自上海
&“如果非要说烂透了，我认为烂透的不是白电产业，而是彩电产业。到现在为止，中国彩电产业都未建立真正意义上的竞争力，看看三星在做什么，索尼在做什么，而我们在做什么就知道了。”产经评论家刘步尘向《每日经济新闻》记者表示，中国的黑电产业尽管推出各种概念――智能电视、超级智能电视和云电视等等，但这些东西都不能代表未来产业的优势。
&刘步尘解释称，中国的彩电业从全球范围来看，根本不具有任何的优势，只是一味地炒作一些概念来营销产品。
&刘步尘认为，原因在于中国彩电缺乏创新。创新产品是需要时间的积累才可以推出来的，即需要花费几年的时间才可以推出真正的技术型产品。包括索尼等品牌要研发一个3D电视也需研发很多年，慢工出细活，短期就推出智能产品，会有多大的创新力度呢？
&刘步尘进一步补充说，中国部分彩电企业的研发人员都不是在做研发，说白了就是模仿、抄袭。他举例说，个别企业买了别人的产品，打开后盖，然后测数据，而测数据就是为了将来自己能够做该款产品“研发一定要是自己的东西。”刘步尘说。
发表于：12-01-13 19:53
中国公务员工资有四大奇怪的现象：
第一大怪：自己给自己涨工资
公务员涨工资都是自己的相关部门发个通知就行了。无需告诉，并且与公务员以外的人群商量，我们从未听说过那级人民代表大会讨论过相关公务员涨工资方案，也从未听说过人代会讨论过专门的公务员工资预算，这在世界各大国中是很少见的。
第二大怪：公务员工资信息是国家机密
有人就退休双轨制问题要求人社部提供公务退休人员的工资信息，人社部相关官员竟答复是国家机密，无可奉告，这真是奇了，怪了，把公务员工资情况当国家机密恐怕中国是头一国了，不过在此要问一下相关官员，这到底属那级机密，是不是像当年搞两弹一星的人一样，连老婆都不能告诉的国家机密。
第三大怪：补贴，津贴远远超过基本工资
据一些公务员网友自己披露的工资信息，往往是基本工资低，而各种补贴则远远超过工资，例如，昨日一位网友就自报，基本工资750元，各种补贴1350元，记得不久前一位北京当公务员的网友就爆料，基本工资900多，最后到手的工资加补贴竟超过了7000元。真不知道这是啥工资体系。
第四大怪：有法不依还是有法难依
中华人民共和国公务员法的第七十五条明文规定，公务员加工资要调查相应企业人员的工资水平，并作为公务员加工资的依据，而且要求每年调查，但我们从未见到过相关调查资料，现在企业相应人员工资水平是多高，公务员的工资水平是多高，公务员调整工资时，我们从未听说过相关官员解释过他们是如何执行公务员法为公务员调整工资的。另外，根据最近几年网友爆料的大量信息，公务员退休的工资水平已经大大超过企业相关退休人员了，其差距高达2到3倍，很明显这已经违反公务员法第七十五条了。
我们常说，古怪之人有古怪之想法，古怪想法导致古怪言行，我们当然坚信公务员同志们都是好的，正常的，优秀的，对于以上四大怪现象，我宁愿相信是我搞错了，我随时准备向公务员同志们道歉，但在道歉之前，希望公务员同志解释一下，到底有没有这些怪现象，如果有就拜托你们改一改，好不好。
发表于：12-01-14 21:40
中国：一个缺乏全球化准备的世界大国
作者：美国克莱蒙麦肯纳学院政治系讲座教授
&&& 经过30多年的改革开放后，迅速的中国经济增长已使中国成为一个真正的世界大国。在中国崛起的故事中，我们可以观察到这一现象：中国无疑是冷战后全球化最大的赢家之一，但中国同时又是一个对全球化准备很不充分的世界大国。
&& 中国是全球化最大赢家之一这一说法，也许大家都能接受。最重要的理由是，全球化为中国的经济起飞创造了宝贵的机遇，使中国能够利用其廉价劳动力的优势迅速成为世界工厂。没有全球化，中国的经济起飞不可能会这么快。
&&& 相比之下，中国对全球化准备很不充分这一论点可能会引起争论。但是我们可以从几个方面来评估中国适应全球化的能力。
总的来说，在全球化的国际环境中，一个大国要在政治、经济和文化上具有竞争力，必须拥有一套“与时俱进”的外交理念和价值观，有强有力的民营的跨国公司，并有高度国际观的高端人力资源。用这三个指标来衡量，中国适应全球化的能力显得明显不足。
&&& 首先，中国没有一个适应全球化的新的外交理念与为其服务的战略和政策。长期以来，中国的外交理念是“现实主义”。这一理念把世界看成一个大国为建立霸权和影响而竞争的战场，以国家主权和安全作为最高价值，视军事和经济实力为维护国家安全的唯一保障。这一外交理念指导下的战略是所谓的“韬光养晦，”即中国将在其尚不具备和世界其它大国竞争的实力之前保持低调。在过去30多年里，可以说这是一个十分有效的战略。它避免了中国和西方（主要是美国）的冲突，并免费利用西方提供的全球公益品（如自由贸易、海上航行安全和各种国际规则），中国的经济由此得以高速发展。现在，这一战略已过时。“韬光养晦”在中国的经济利益尚未遍布全球时无可非议，现在这一战略显然不能保护中国的国家利益。
&&& 更进一步说，由于全球化本身是国际自由主义（即体现自由贸易、国际主义、国际秩序等一系列概念的理念）的产物，以现实主义为外交宗旨的国家适应全球化都有很大困难（因为国际自由主义和现实主义都体现在美国的外交战略中，这对美国并不是一个问题）。对中国来说，现实主义的外交战略使中国在全球化的世界中扮演了一个日益尴尬的角色。在许多涉及全球事务的政策问题上（如气候变化，自由贸易，防核扩散等），中国关注的仅是其狭隘的国家利益。这一立场不仅使中国在许多国际场合被孤立，而且最终会损害中国的国家利益。因为由于西方国家提供国际公益品的能力衰退，现有国际秩序无法容纳中国这样一位超级“搭便车者”，若中国不为全球化提供公益品，全球化将不可持续。中国也会失去从全球化中得到的巨大利益。因此，中国最需要的是解放思想，培养新的国际观。
&&& 另外，要在全球化的世界经济中富有竞争力，中国必须拥有民营的跨国公司。跨国公司是全球化的先锋和主力。但是，中国最缺的是这类跨国公司。除了Lenovo和华为之外，中国可以说没有一家大型的民营跨国公司，造成这一局面的最主要原因是中国政府“国进民退”的经济政策。北京对民营企业的限制和歧视，使中国民营企业的规模得不到发展。而中国能走出去的大型国企都是资源型企业，它们的商业行为在国外一般不受欢迎。一是它们得到中国政府的各种补贴，因而被认为是从事不正当竞争。二是它们投资的领域都涉及国家安全，因而被认为别有用心。在过去20年中，中国并没有因为缺乏自己的民营跨国公司而错过全球化的机遇。这是因为中国在全球化中扮演的是一个相对低端的角色，仅从事外包和劳动密集型的加工作业，附加值极低。最关键的角色，如研发、开拓市场、品牌等，都由美欧、日本和南韩的跨国公司扮演。简单地说，中国是在替国际跨国公司打工。
&&& 最后，一个能驾驭全球化的大国必须拥有大批具有国际观的高端人才。目前，中国最缺的就是这类人才。
除了语言障碍之外，中国缺乏高端人才的原因有多种。狭隘的民族情绪大大限制了中国精英的国际观 。过时、腐败、无能和低效的高等教育体系缺乏培养这类人才的能力（目前，只有“海归”为中国弥补了一些高端人才的缺口）。中国共产党对高教和社会科学的严密控制又使中国对国际问题的研究一直处于低端水平。如果现状继续下去，中国将没有能力培养足够的、在各种领域里能“拿得出去”的高端人才。
&&& 要从根本上改变这一局面需要很长的时间。但最关键的问题是要改变中国的政治体制。拖中国全球化后腿的基本因素是政治体制的封闭和专制。只要这一基本因素继续存在，中国适应全球化的能力就不可能真正得到发展。
注：裴敏欣是美国克莱蒙麦肯纳学院政治系讲座教授，本文仅代表作者本人观点。
发表于：12-01-18 17:31
&河北承德一村主任刺伤乡长书记 火烧乡政府
日 20:06 本文来源于
　　 当地警方证实，嫌犯为该乡一村委会主任。纵火原因不详
1月16日，河北承德县，被烧毁的办公房。1月15日，当地刘杖子乡发生一起火烧乡政府、刺伤乡领导案。 纳敏慎 / 东方IC
&&& 【财新网】（记者 任重远）1月17日下午，财新记者采访证实，1月15日，河北省承德县刘杖子乡发生一起火烧乡政府、刺伤乡领导案。当地警方向财新记者证实，犯罪嫌疑人为该乡一村委会主任，名为高井和（音），现年58岁，纵火原因不详。
　　当地警方人士告诉财新记者，高井和放火烧了刘杖子乡政府三排办公住宿两用的平房，并刺伤该乡乡长和党委书记。目前，犯罪嫌疑人已被刑事拘留。
　　承德县公安局办公室人员告诉记者，目前该案仍在侦查中。事发后，犯罪嫌疑人高井和即被刑事拘留，目前警方已提请承德县检察院审查批准逮捕。
　　承德县刘杖子乡派出所一男性警员向财新记者介绍，1月15日下午13时左右，该派出所接到110出警指令后，立即派出两名警员赶赴现场。仅仅十多分钟，两位警员就抵达事发现场。
　　这位警员对记者回忆称，当时，现场已是浓烟滚滚，一片混乱。刘杖子乡政府的三排平房都已着火。而被高井和刺伤的乡长唐文孚和乡党委书记王君都已被送往医院治疗。
　　据这位警员介绍，迫于火势，他们未能进入建筑物内，而是分别把住乡政府前后门，并通过派出所所长，向附近派出所请求支援。当犯罪嫌疑人高井和从乡政府前门走出时，对其实施了拘捕，高当时并未抵抗。
　　财新记者采访得知，嫌犯高井和系当地一屠夫，现年58岁。三年前，高当选刘杖子乡北台村村委会主任，事发时任期已近结束。目前，该村正面临新一轮换届选举。此次高涉案的凶器，即是一把杀猪刀。
　　据刘杖子乡派出所工作人员介绍，目前，被刺的乡长和党委书记的伤情已稳定。该派出所正在妥善处理相关善后工作。
　　刘杖子乡政府一位工作人员对财新记者表示，目前，警方对此案已经定性。“这是一起故意、持刀、伤人、纵火案。除此以外，无可奉告。”随后，此人即挂断了电话。
　　承德县公安局办公室人员则对财新记者表示，目前，该案已经按刑事案处理。至于该案的深层原因，“不方便介绍”，他建议记者联系承德县委宣传部采访。但截至发稿时，财新记者未能联系到该县宣传部相关人员。
发表于：12-01-19 19:40
河北村主任刺伤乡领导续：案发现场被迅速推平
1月18日，河北省承德县刘杖子乡政府院内办公房，已被铲车推为平地。
没来得及推倒的墙上，残留着烟熏后的痕迹。
刺伤乡领导案 承德警方今开发布会
1月15日下午，河北省承德县刘杖子乡北台村村委会主任持刀伤人、放火烧乡政府办公用房。昨日，乡政府的铁门紧锁，院内停留着两辆重型施工车辆，此前被放火烧毁的一排乡政府办公房，已被铲车推为平地。
昨日晚间，记者从承德市宣传部门获悉，承德县警方将于今天上午10点召开新闻发布会，通报案情。
支取万余元VS只批1万元
日，北台村村主任高井合到乡政府报账。中午1时许，刘杖子乡人大主席王志华，先在乡政府的院子内碰见了高井合。
高要求支领1万以上款项，但王志华答复，“最多1万，多了一分都没有。”
高井合追问，那多出来的钱，怎么办？“找农经站，该核销核销。”说完，王志华下乡去了。
王志华昨天在电话里向本报记者解释，按照“村财乡管”的规定，北台村收支账目由乡农经站负责管理，因为北台村没有多少存款，“只能支取一万”。
报销所有钱VS有发票才报
高井合来到乡农经站，房间后来坐了6个人，包括北台村会计兼代理支书赵怀臣、妇女主任蔡艳红，2个农经站会计，1个司法所干部。
高井合主要想支领3笔钱。一笔是3个村干部2009年的补贴工资，每人4000元，合计1.2万元；一笔是3800元的村务开支；第三笔是1845元的赊购水泥款。
事后看来，除了不能满足高井合全额支领钱款的要求，矛盾的导火索则来自那笔1845元的水泥款――因为那是一张白条。
王占江是乡农经站的站长，他是当时在屋内的6人之一。王占江解释，根据财务规章制度，报账必须使用正规发票。
其他村干部指责疑犯独断
王占江说，农经站已同意先报账，发票可以春节后补上，“眼看都快要支钱了，没想到3个村干部却吵了起来，继而厮打起来。”
北台村1845元的水泥是给刘杖子乡街上一家商店赊的。老板娘关素金说，那是去年秋末冬初的时候，北台村修村委会大门，干活的村民到店里拉的水泥。但店里没有发票，只开了收据。
据在场的多名目击者证实，村妇女主任蔡艳红抱怨了几句，说村里买东西，应该两个村干部一起去买，更不应该让村民一个人签字。“村干部指责高井合，‘不应什么事都一个人说了算’，可能这话激怒了高井合，上去就把蔡艳红撂倒在地。”
村班子素来“不和”
在一些北台村的村民看来，发生争执的“白条”不过是一条导火索，而实质是村干部之间由来已久的矛盾。
高井合2009年被选上村委会主任。村新班子一共4个人，村支书肖富――原来的村主任；村会计赵怀臣――原来的村会计；妇女主任蔡艳红――原来的村妇女主任兼计生专干。“4个人的村班子，只有高井合是新人。”
北台村不愿透露身份的知情者介绍，最近两年村里开村民代表大会，几乎没有一次是成功的。
“高井合老认为乡党委政府的领导袒护原来的村干部，一直对乡领导和村干部有成见。”上述知情者分析。
两个月前，原村支书肖富辞职，之前，村里的大部分开支，都由村支书签字。那段两人共事的时间，常常出现这样的状况，“村主任的账目，村支书不签字，村支书的账目，村主任不签字。”
1 为什么刀刺乡长、书记？
据高井合的四弟高井银讲，大约在2011年七八月，因为山林承包问题，高曾带领村民告状。时任乡长、现为乡党委书记的王君曾找高井合，让高走司法途径解决问题。高回村选出村民代表打官司，但后来输了。
“高井合曾讲，乡领导说打官司费用啥的，村里可以报销，后来没给报。估计他心理发生了变化。”但由于乡长、乡党委书记受伤不便接受采访，未能对此事作出回应。
2 为什么迅速推平案发现场？
1月17日深夜，本报记者赶到事发现场――刘杖子乡政府所在地时，重型施工车辆正在现场作业。至18日，已连夜将案发现场推平。
多名疑犯家属表示不解，案发仅两日，为什么迅速推平案发现场？
昨日晚间，记者从承德市官方获悉，首先，警方已于第一时间取到足够的证据；其次，案发现场特殊，乡政府属基层政府所在地，代表一级政府，须尽快重建，恢复秩序。
发表于：12-01-19 19:52
重庆缉毒先锋充当保护伞被处死 案件详情披露
&&& 今年1月6日，经最高人民法院刑事裁定核准：重庆头号大毒枭敖兴满犯贩卖、运输毒品罪，故意杀人罪决定执行死刑，敖兴满的同伙周光全犯贩卖毒品罪，非法持有枪支、弹药罪决定执行死刑。当天，同样被核准执行死刑的，还有他们的“保护伞”―――重庆市公安局禁毒总队原副总队长罗力。重庆市第一中级人民法院于1月6日对上述三名死刑犯执行了死刑。该团伙的另外一名主犯许其贵犯故意杀人罪，故意伤害罪决定执行死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。
“聪明的年轻人”“一个正义好人”,　　后来竟成为毒枭保护伞
　　这是一起因一封涉及警队高官与毒枭勾结的举报信而引发的重庆缉毒大肃清，这是一场跨越重庆、四川、云南、广西、广东等多个省市的缉捕战，这是一部毒枭与“黑警”勾结、黑白颠倒的现实版“无间道”，这是一桩重庆市公安局领导亲自督办、民警与疑犯斗智斗勇的攻心计。“7．30”专案的大获全胜彻底捣毁了3个庞大的制贩毒团伙，缴获冰毒1.1吨，切断了大西南到重庆的一条重要贩毒通道。
　　中秋夜，罗力看守所内哭出声
　　“今天是中秋节，合家团圆的日子，我来看看你。”日，重庆的月亮被乌云挡住了，市公安局副局长郭维国提着两个月饼走进审讯室，轻轻将月饼塞进一个身穿看守所橙色马甲的人手中，“你今天不能合家团圆，但以后能不能，就看你自己了……”
　　穿着橙色马甲的人正是原重庆市公安局禁毒总队副总队长罗力。自日罗力被捕以来，专案组面对这名对公安侦察手段轻车熟路的老警察，连续几日的审讯工作都遭遇重重困难。
　　捧着月饼，罗力不禁哭出了声。这是他落网后第一次哭……
　　5．11案，民警瞒着罗力抓到人
　　在这场打毒枭捉“内鬼”的战役中，办案民警遭遇到许多阻力。“5．11”制毒工厂专案的破获，正是民警一个大胆的决策，才最终让幕后黑手落入法网。
　　日中午，一位村民来到歌乐山当地派出所反映，称村里最近出现了一个工厂，长期关着门，传出机器噪音，还时常飘出一种刺鼻难闻的味道。派出所民警赶过去，但是没人开门。民警破门而入，屋内摆满了瓶瓶罐罐，及成堆的冰毒成品、半成品，还散发着刺鼻的气味―――原来，这里竟然是个制造毒品的加工厂。当天，民警在厂区现场查获冰毒成品、半成品共近1吨。
　　现场抓获的制毒工人李顺平抖出了“谭力仁”和“严昌凤”两个名字，称自己只是一个制毒师傅。很快，禁毒总队牵头成立了“5．11”制毒工厂专案组，而时任专案组组长的正是罗力！
　　在专案组会议上，罗力做出了一个反常的决定：“先抓获严昌凤，再抓获谭力仁。如果要是严昌凤没有归案的话，谭力仁有可能不会交代。”
　　日，专案组民警做出了一个大胆的决策，他们准备暂时瞒着罗力，将谭力仁进行上网追逃。7月10日，谭力仁在江北机场被捕，从他身上搜出来十几张电话卡、9部手机，另外还有30多万元准备潜逃的现金。
　　开庭时，4箱笔录需好几人抬
　　要彻查罗力同涉毒团伙间的关系，并彻底捣毁这些躲在“保护伞”下的毒枭，“7．30”专案组借“5．11”案为突破口，从而展开调查。为了避免打草惊蛇，“7．30”专案组的人员由市局领导亲自挑选，并制定了非常严格的专案纪律。
　　“7．30专案组成员排除了所有5．11案件的侦查人员，被抽调走也都没有对任何人打招呼。”“7．30”专案组民警张警官介绍称，专案组的纪律第一条就是绝对保密，对任何人都不能讲，只要是专案需要，民警就必须立即行动。
　　办案期间，很多民警根本顾不上回家。2009年底，专案组一位姓许的民警一直忙于审讯工作，身患癌症的母亲当天早上要做手术，他都不知情，但是他仍没有离开工作，只是在家属通知后打电话问候了母亲的身体状况，下午继续坚持工作。“这种情况太多了，我们有位民警老婆临盆要生孩子，他都没有来得及赶回去守在老婆身边。”张警官笑了笑说，“为了工作，再辛苦也过来了，现在他娃儿都2岁多了。”
　　“7．30”专案组成立后，坚持每天早晨安排工作，每天晚上8点半准时收集当天情况并讨论。张警官说，办案期间的笔录有4大箱，开庭审理时，必须由几个民警抬着去法院。
　　记者到现在都还记得，接到罗力落马的消息时正在办公室赶稿子，当时心里除了震惊还是震惊。这是一名光环缠身的民警，立功众多，荣誉众多。然而在这些功劳和荣誉的背后，他还有另外一重黑暗人生。
　　最开始他是反扒民警
　　罗力是1995年进的禁毒总队，在这之前，他是渝中区公安分局的反扒民警。因为眼力好能很快地辩认出扒手，他被调到禁毒总队工作。
　　罗力在禁毒总队里破的第一个案子，是在一处房屋内抓到犯毒人员。当时因为他从开水瓶里找出了一直找不到的毒品，被认为是一个“聪明的年轻人”，从而得到了老一辈禁毒民警的传、帮、带，学到很多侦破毒品案件的高招。
　　专访前他刚受贿20万
　　在2005年6月“世界禁毒日”当天，我们对罗力进行了专访。当时，他是禁毒总队一支队支队长。记者还记得，当时为了保护他，禁毒总队的领导还专门要求，不要用真名字，不能上图片。
　　这次专访，是对罗力从警的一个小小的总结，说的都是他阳光下值得骄傲的事。然而，让人想不到的是，也正是在2005年4月，当时外号叫“毒犯克星”的罗力，竟收了毒贩李家斌的20万元现金，为周勇开罪，致使周勇逃脱了打击。
　　时间前后对照发现，从2000年开始，罗力就开始包庇毒品犯罪分子。而他开始破大案要案的时间，也正好是这个时候。
　　曾照顾落网毒犯之子
　　罗力落马，他最无法面对的人应该是一个叫小青的男孩子。这名男孩念的是职业学校，现在应该已经走上社会。
　　小青是一对毒犯夫妇的后代，他的父母是罗力当时所在的禁毒总队一支队抓的。没了双亲的照顾，小青只能跟着婆婆生活。了解到这一情况后，罗力就和一支队的民警照顾小青，给他生活费，还帮他联系学校。因为无人照顾，小青还曾经在罗力的办公室里住了一个星期。
　　在小青的眼里，罗力是恩人，也是一个正义的好人。罗力的落马，对于这个孩子的打击是巨大而残酷的。我们不可能让刚刚走出校门的小青理解人性的复杂、矛盾甚至丑恶，但通过这件事，我们想告诉小青，犯了罪，当了坏人，不管怎么掩饰，总有真相大白、付出代价的一天。
　　日，一封涉及警队高官与毒枭勾结的举报信直接寄到了时任市公安局局长王立军的手中。信中提及了敖兴满、谭力仁等制贩毒团伙首脑，以及他们共同的“保护伞”―――原禁毒总队副总队长罗力。
　　当晚，王立军召集时任沙坪坝区公安分局常务副局长的郭维国等三人连夜召开秘密会议，抽调精干民警组成了“7．30”专案组。因为信中举报的一些案件时隔多年，民警就罗力参与的最近一件案子―――“5．11”制毒工厂专案作为切入点展开调查。
　　日，有村民到当地派出所反映，村内有人办工厂制假烟。民警赶到后破门而入，查获的竟是一个巨大的制毒窝点，现场缴获冰毒近1吨。市禁毒总队迅速成立“5．11”制毒工厂专案组，罗力时任专案组组长。作为缉毒先锋的罗力，侦破过许多大规模的涉毒案件，但“5．11”专案却蹊跷地一个多月都没有任何进展。在会上，他还百般阻挠办案民警对制毒工厂的幕后主谋谭力仁进行上网追逃，导致该案迟迟无法侦破，由此市局领导对罗力的行为产生了疑虑。
　　“7．30”专案组民警以此为疑点，瞒着罗力展开了对谭力仁的网上追逃，“5．11”专案很快取得突破性进展，更加证实了专案组民警对罗力的怀疑。
　　经过专案组民警长达半年的侦破工作，将每一个案件抽丝剥茧、各个击破，毒枭头目逐一浮出水面，相继落马。同时，专案组民警揪出了这群毒枭身后的“保护伞”―――原禁毒总队副总队长罗力。
　　罗力曾是一个立功三十多次、获得过五一劳动奖章的警界标杆性人物。1998年，当时还是缉毒民警的罗力在娱乐场所认识了熬兴满、谭力仁等人。敖兴满以为罗力提供毒贩线索为由，使尽浑身解数将他一步步“拉下水”。罗力在极尽奢靡的生活下逐步堕落、腐化，为毒枭撑起了“保护伞”，致使敖兴满、谭力仁等人多次逃脱法律的制裁。
　　近几年，这群毒枭猖狂制毒、贩毒，几乎垄断了整个重庆80%的毒品市场。同时，他们还为陈明亮、雷德明、王小军等黑社会性质团伙提供枪支，为横行我市多年的14个重要黑社会团伙提供毒品经济支撑。为了更好地利用罗力这层关系，他们有时也向罗力提供线索，捉获一些毒贩，不仅达到毒枭排除异己的目的，也使得罗力在政治、利益上双丰收。2001年，敖兴满雇凶杀人，帮罗力除去心患，使这把“保护伞”更加牢靠。
　　日，罗力涉嫌包庇制毒、贩毒的犯罪嫌疑人，涉嫌一宗故意杀人案，“7．30”专案组对他执行了逮捕。
　　在一场硝烟弥漫的缉毒大案中，“7．30”专案组成功破获了以敖兴满、谭力仁等为首的我市3个制贩毒团伙，抓获骨干人员25人，涉案人员46人。团伙之间人员相互交叉，长期掌握我市大部分毒品交易，控制着广西、云南、广东、四川、重庆等毒品运输销售渠道。
　　“7．30”专案组成功摧毁谭力仁的地下毒品加工厂2个，共查获冰毒1.1吨；缴获敖兴满贩毒团伙麻古3000粒及部分海洛因；收缴查封毒资600余万元、查扣车辆5台、冻结房产10套；并查获了涉案手枪2支、子弹35发等。
　　同时，“7．30”专案组连续破获了几件重大案件。“5．11”制毒工厂案件、“9．2”制毒工厂案件的幕后首脑与涉案人员逐一被缉拿归案。2001年8月，金岛花园张颢枪杀案的真相也浮出水面。
　　2001年8月，被害人张颢以告发罗力的违法犯罪行为相要挟，要罗力为其贩卖毒品提供帮助，罗力对此大为恐惧，便暗示敖兴满等人报复张颢。敖兴满心领神会，邀人将张颢杀害。
　　专案组民警在办案中，与毒枭、警队“内鬼”斗智斗勇，成功铲除了黑社会的“保护伞”，切断了大西南至重庆的一条重要贩毒通道，是对重庆毒品“市场”的一场大肃清。
一把保护伞 罩住一批黑社会“毒枭”,　　一封举报信
牵出了一个警队“内鬼”,　　一场大肃清 切断重庆重要贩毒通道
主要涉案人员
　　罗 力& 市禁毒总队原副总队长，贩毒团伙的“保护伞”；日因涉嫌故意杀人罪、包庇毒品犯罪分子罪被刑拘；后被判处死刑。
　　敖兴满 贩毒团伙主要头目；日因涉嫌贩卖毒品罪，非法持有枪支、弹药罪被刑拘；共贩卖、运输毒品海洛因12万余克，被判处死刑。
　　谭力仁 原为敖兴满马仔，后拥有两家制毒工厂；日因涉嫌制造毒品罪被刑拘；在其制毒工厂共查获冰毒1.1吨，后判处死刑。
　　周光全 绰号周六，敖兴满马仔；日因涉嫌贩卖毒品罪，非法持有枪支、弹药罪被刑拘；因参与贩卖海洛因5万余克，被判处死刑。
　　严昌凤 化名刘丽，女，谭力仁制毒工厂的主要成员；日因涉嫌制造毒品罪被刑拘；后判处死缓。
　　李顺平 谭力仁制毒工厂的制毒师傅；日因涉嫌制造毒品罪被刑拘；后判处死缓。
　　庞泽辉 谭力仁马仔；日，因涉嫌制造毒品罪被刑拘；后被判处死缓。
　　许其贵 敖兴满马仔；2001年参与敖兴满雇凶杀害张颢案，后被判处死缓。
　　王 洪 严昌凤男友，帮谭力仁制毒工厂运输材料；于日被刑拘。
　　刘 勇 重庆监狱司法警察，受谭力仁之托窝藏严昌凤；于日因涉嫌窝藏罪被刑拘。
　　任新科 敖兴满马仔；于日因涉嫌贩卖毒品罪，非法持有枪支、弹药罪被刑拘。
　　殷 勇 敖兴满马仔；于日因涉嫌非法持有枪支、弹药罪被刑拘。
　　专案组调查案情。
发表于：12-01-19 19:56
青岛聂磊涉黑案209人被抓 14名警察当保护伞
青岛市公安机关21日通报了聂磊涉黑案件的有关情况，青岛市打黑除恶工作取得了阶段性成果。截至目前，青岛市公安机关共抓获这一犯罪组织成员209人，从中逮捕161人；共有14名公安民警因此案被查处，其中包括原市北公安分局局长于国铭、原李沧公安分局局长冯越欣。
抓获涉黑组织成员209人
青岛市公安机关介绍，侦破聂磊涉黑案件是近年来“打黑除恶”工作取得的重大战果。2010年6月，经过深入调查和缜密侦查，一举将以聂磊为首的重大涉嫌黑社会性质犯罪组织摧毁。
青岛市抽调360余名民警成立专案组，先后转战北京、广东等17个省、市，将首犯聂磊及其成员抓获，查清这一犯罪组织的罪行，形成的案卷达206卷。
截至目前，青岛市公安机关共抓获这一犯罪组织成员209人，从中逮捕161人。经侦查，这一犯罪组织涉嫌组织、领导、参加黑社会组织罪，故意伤害罪，组织卖淫罪，开设赌场罪，非法买卖枪支罪，非法持有枪支、弹药罪，贩卖毒品罪等20余项罪名。公安机关已于2010年12月侦查终结，目前案件已由检察机关起诉至法院。案件审判终结后，将通过媒体向社会公布。
14名公安民警当保护伞
据介绍，对于查处公安队伍中的违法违纪和“保护伞”问题，去年以来，青岛市公安机关通过侦办聂磊涉黑案件，协助和配合纪检、检察机关查处了青岛市公安队伍中的涉及违法违纪和“保护伞”的问题。截至目前，共有14名公安民警被查处。
青岛市公安机关表示，下一步将积极协助和配合纪检、检察机关彻查队伍中的问题，依法依纪严肃处理，决不姑息。青岛市公安机关将以此为反面教材，举一反三，进一步加强公安队伍建设和廉政建设。
青岛市公安局正在积极开展“清网追逃”攻坚行动，目前已抓获各类在逃人员1300余名，逃犯下降率超过60%，将一大批潜逃多年的重大逃犯追捕归案，及时消除了社会治安隐患。
两区公安局长同日落马
据了解，在14名被查处的公安民警中，其中包括原市北公安分局局长于国铭、原李沧公安分局局长冯越欣。对于他们的涉嫌犯罪问题，有关部门正在依法调查处理。
9月29日，“十一”长假临近，山东省青岛市公安局召开局长办公会议。纪检工作人员出现在会场，宣布文件后，将青岛市市北区公安分局局长于国铭、李沧区公安分局局长冯越欣当场带走。记者随后获悉，于国铭、冯越欣二人的落马，与聂磊涉黑案件有关。
青岛警方一位内部人士介绍，在于国铭、冯越欣落马之前，早在今年5月份，专案组已经开始对不少涉案警察采取措施，涉及数个分局和市局刑警、治安、特警支队，不少人还是“破案能手”。“这些人有些和聂磊是铁哥们，有些就是聂磊一手扶持起来的。”该人士说，于国铭、冯越欣的落马可以视为一个阶段性“收网”。
■相关链接
“黑老大”10年“清白”
聂磊，1967年出生，初中文化程度，青岛本地人。曾两次因抢劫入狱，并曾因斗殴被劳教一次。聂磊在1992年因犯故意伤害罪、抢劫罪被青岛市中级人民法院判处有期徒刑6年。
2000年之后的10年间，聂磊在公安卷宗里“案底清白”，直至2010年被批捕，无任何劣迹。这“清白”的10年，聂磊的势力急剧扩充，成为青岛涉黑组织“大哥”。
2010年3月下旬，由国际泳联举办的“李宁杯国际跳水系列赛”在青岛举行。前来参加比赛的国内外运动员，被安排入住颐中皇冠假日酒店。日，犯罪嫌疑人聂磊指使多名犯罪嫌疑人持械窜至青岛市颐中皇冠假日酒店夜总会打伤员工多人，并损坏物品若干。此外，聂磊还涉嫌贩卖毒品。公安部下发B级通缉令通缉聂磊，2010年6月，聂磊被抓获。近日，有网友爆料称，青岛多名公安民警牵涉“聂磊案”，并爆出涉案人员的姓名职务，引发多方对此案的关注。据新华社
东方早报 钱江晚报 报道
发表于：12-01-19 20:04
广东统战部部长周镇宏涉嫌严重违纪被免职
据中央纪委有关负责人证实，广东省委常委、统战部部长周镇宏涉嫌严重违纪，目前正在接受组织调查。
&&& 新华网北京1月19日电 据中央组织部新闻发言人证实，广东省委常委、统战部部长周镇宏涉嫌严重违纪，中央已决定免去其领导职务，现正在按程序办理。
周镇宏被查 疑涉茂名贪腐窝案
广东省委常委、省委统战部部长周镇宏1月16日经证实被中央纪委带走，接受组织审查。接近广东省委的人士证实上述消息。周镇宏于2007年由茂名市委书记调任现职，此次被“双规”，与2011年茂名官场震荡有关。当时，茂名多位官员因贪腐被查，乃至受审，级别最高者为时任茂名市委书记的罗荫国。【详细】
茂名腐败窝案官员不完全名单
，在2008年的时候，曾经到全国党风廉政建设工作电视电话会议介绍反腐倡廉的“茂名经验”。然而，罗荫国终究辜负了自己的口号，在涉嫌巨贪之后，成为“裸官”，其子女分别加入了澳门、澳大利亚籍，并在境外置业。
日广州市中院一审宣判，认定杨光亮受贿1048万余元、港币200万元；另有人民币3364万余元、欧元2.4万元巨额财产来源不明，决定执行有期徒刑19年。
，2010年10月遭情妇实名举报，其后广东省纪委证实陈亚春涉嫌严重违纪问题，正在接受组织审查。
，2010年7月被省纪委带走调查。省纪委调查其涉嫌在2002年至2009年间，利用职务之便收受贿赂数百万元。
，涉嫌受贿、充当李振刚涉黑团伙“保护伞”等，经茂名市中级人民法院审理，以犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，判处无期徒刑，没收个人全部财产。
，涉嫌贪污、受贿、行贿等罪名，2011年12月在东莞市中级人民法院受审，被控套取公款240万元供个人使用，收受下属、社会人员贿赂500多万元，并向茂名市公安局局长倪俊雄行贿20万元人民币、10万元港币。
，涉嫌贪污、受贿、挪用公款、包庇、纵容黑社会性质组织进行违法犯罪，民事枉法裁判等多项罪名，去年11月在江门市中级人民法院受审。
，被控担任茂名市国土局局长期间滥用职权及受贿逾170万元，去年7月在广州市中院受审。
，被控滥用职权及受贿罪，在审批茂港区羊角镇14宗土地时违规登记发证，造成国家损失5000多万元。去年7月在广州市中院受审。
，涉嫌充当李振刚涉黑团伙“保护伞”。（据公开报道整理）
周镇宏简历
周镇宏，男，汉族，1957年10月生，广东普宁人，1977年6月入党，1975年11月参加工作，中山大学物理系凝聚态物理专业毕业，在职研究生学历，理学博士，教授，国务院政府特殊津贴专家。
年普宁县梅塘新光大队中心辅导员
年普宁县梅塘公社农建指挥部资料员
年普宁县农村工作团资料员、三上工程指挥部政工员
年华南师范学院物理专业学习
年广东工学院助教、讲师
年广东工学院物理教研室党支部书记
年广东工学院基础部党总支副书记、副主任（1991.12晋升为副教授）
年广东工学院院长助理
年广东工学院副院长、党委委员
年广东工业大学副校长、党委常委（1995.11晋升为教授）
年省科协专职副主席、党组书记（7.07在中山大学物理系凝聚态物理专业学习，获理学博士学位；7.05挂任湛江市副市长）
年湛江市委副书记、代市长、市长
年茂名市委书记、市人大常委会主任（其间：4.01在中央党校一年制中青年干部培训班学习）
2007年-省委统战部部长
第九届、十届广东省委委员。（据日南方日报）
发表于：12-01-24 13:08
中国的中东石油供应面临重大变局
为英国《金融时报》中文网供稿
近期，围绕伊朗的国际局势恶化，给全球石油市场带来极大的不确定性，而中国更是大受影响。在美国因伊核问题宣布制裁伊朗之后，美国在全世界开始游说以寻求更多的支持。严重依赖石油进口的日本和韩国正寻求开辟其他原油供应渠道，以回应美国政府所施加的停止购买伊朗石油的压力。美国财政部长盖特纳于1月10日、11日访华。有美国官员曾表示，盖特纳此行的目的之一是说服中国减少从伊朗进口石油。
就在盖特纳抵京的当天，中国外交部发言人刘为民明确表示，中国是一个发展中大国，有着合理的能源需求。中国同伊朗保持着正常、公开、透明的能源和经贸合作，这与伊核问题没有关系，不违反联合国安理会决议，不应受到影响。中国外交部的这一表态是解释性的，并未反对美国对伊朗的制裁。但有消息称，盖特纳并未获得中国减少从伊朗进口石油的承诺。
美国的制裁大棒随即跟上。1月12日，美国国务院宣布了对中国的珠海振戎、新加坡Kuo Oil Pte Ltd和阿联酋的FAL Oil Company Ltd等三家与伊朗有石油贸易往来的公司实施制裁。其中，珠海振戎被视为伊朗精炼石油产品的最大进口商。美国国务院称，受制裁的三家公司将不能够取得美国出口牌照、美国进出口财务安排，以及美国国内任何一家金融机构1000万美元以上贷款；这些规则至适用于受制裁的三家公司，所属国家及其他公司不受影响。
从美国的制裁行动来看，这一招是经过精心选择了的。既要给中国一些颜色看，同时还留有“后手”，向中国的国有石油企业巨头发出了明确的警告信号。在中国主要的海外供油市场中，伊朗占有重要位置。2010年中国是伊朗石油的最大进口国（占比20%，其次为日本、印度、意大利和韩国），同时伊朗为中国2011年占比25%的第三大原油进口来源（前两位为45%的沙特和28%的安哥拉），且数量比2011年增加近30%。
对此，中国国内有相当多的评论认为，中国肯定不会停止从伊朗进口原油。但在安邦首席研究员陈功看来，如果事件发展到一定程度，中国一定会停买伊朗原油的。而目前的很多迹象都在显示，中国正在为伊朗原油的“断流”做准备。
14日－19日，中国国务院总理温家宝应邀对沙特、阿联酋、卡塔尔三国进行正式访问。中国领导人在