后使用快捷导航没有帐号？
查看: 20313|回复: 32
葱鱼最有爱了
新人欢迎积分0 阅读权限60积分2505精华0UID2377146帖子金钱8137 威望0
Lv.6, 积分 2505, 距离下一级还需 2495 积分
UID2377146帖子威望0 多玩草10 草
话说我原来一直是A饭，从第一台自己的电脑开始，一直都是用的A卡，显示器22,分辨率，本来现在用的是微星R6850 hawk，DDR5,1G显存的，驱动一直都是最新的，在游戏里画质设置成普通的话，开全屏幕，平时60多帧，主城25-45之间，随机30--50,帧，下团队本都卡得只有10多帧，然后今天一朋友把我的显卡借去测试他的机器，我只好另外借了个显卡先用一下，用的是什么什么牌子的9600GT,521M的 DDR3显存。WOW的设置和以前一样的，让我惊奇的是，在野外一般能有75，主城里稳定在35左右，随机本里50左右，团队也能有25到35，最重要的是以前A卡的时候，如果镜头快速转动，比如说突然转身，以前那个A卡会停顿一下，现在就没有这样的情况，难道说真的像以前在论坛上看到的，WOW专门对N卡做过优化的吗？
以前显卡一直用A卡，处理器也一直用的AMD的，看来下次再换电脑的时候要换个口味试试了~
新人欢迎积分1 阅读权限30积分79精华0UID帖子金钱214 威望0
Lv.3, 积分 79, 距离下一级还需 171 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
哀家用的不是A卡也不是N卡。。是点卡呦~~
天王丶盖地虎
Lv.4, 积分 311, 距离下一级还需 689 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
Lv.5, 积分 1031, 距离下一级还需 1469 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
AN都用路过。。。便宜的卡差别不大。顶级的。。。。。都能完美发挥。。。差别只是价钱
Lv.5, 积分 1601, 距离下一级还需 899 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
AMD AMD AMD AMD
新人欢迎积分0 阅读权限40积分743精华0UID帖子金钱2418 威望0
Lv.4, 积分 743, 距离下一级还需 257 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
据说wow是A黑 不过千元一下AN基本没差别吧 印象里都说玩游戏N卡好 然后我也可耻的用N卡了
新人欢迎积分1 阅读权限40积分295精华0UID帖子金钱1557 威望0
Lv.4, 积分 295, 距离下一级还需 705 积分
UID帖子威望0 多玩草50 草
目前用的是GTX5500Ti，一般的卡感觉还是OK的比你说的帧数还低~~~~
果实的翅膀
新人欢迎积分1 阅读权限70积分5119精华0UID1584306帖子金钱7457 威望9
清风已逝,唯尘飞扬.
Lv.7, 积分 5119, 距离下一级还需 4881 积分
UID1584306帖子威望9 多玩草84 草
现在只要不追求极致,不是用的几万配置的电脑,已经无法区分N卡和A卡在同等性能上的区别了...
现在而言,一般8核8G内存,在显卡上HD7870和GTX780也没多大区别,性能都是8(最高级)....
至于前面的数字表示那是第几代显卡,只是说明制作这个显卡芯片工艺水平而已,也就耗电,发热,效率有所区别...
本帖最后由 已经遗忘了 于
23:44 编辑
坐骑 228/250&&搏击6/8&&声望77/80
单刷无敌 0/1 单刷飞机头0/1
新人欢迎积分1 阅读权限30积分157精华0UID帖子金钱820 威望0
Lv.3, 积分 157, 距离下一级还需 93 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
在同一档次的情况下，N卡肯定比A卡好的多，说实话，玩大型游戏最好是用N卡，A卡一开始用会挺好，时间越长越不行
双重人宫尐爷
Lv.3, 积分 232, 距离下一级还需 18 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
N卡是针对游戏有不错的表现，而A卡则在绘图等应用工具方面表现更为出色
听别人说的 ~~
愿相濡以沫
Lv.3, 积分 120, 距离下一级还需 130 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
同价格下，AMD的CPU不如Intel的，A卡也不如N卡
永恒的治愈之光
新人欢迎积分0 阅读权限50积分1561精华0UID5469362帖子金钱3823 威望0
Lv.5, 积分 1561, 距离下一级还需 939 积分
UID5469362帖子威望0 多玩草40 草
WOW只用到CPU的2个核
总结下来就是高频双核足够
千元以下A卡，千元以上N卡，0 这三个是性价比最高的卡
CPU用高频的，3.5GHZ以上的
内存4G足够双开，常年多开就用 E3 的服务器CPU
加装个SSD 读蓝条和开游戏时间大大缩短
Lv.4, 积分 560, 距离下一级还需 440 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
庇護丨港灣
Lv.2, 积分 47, 距离下一级还需 3 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
真的是你哥 发表于
WOW只用到CPU的2个核
总结下来就是高频双核足够
您这照片太英俊 漂亮了 我都没看出来性别
Lv.3, 积分 162, 距离下一级还需 88 积分
UID8725407帖子威望0 多玩草60 草
楼主 目测你没有自动屏蔽集显。。。用集显运行的游戏 。。。。
马年新春勋章
手机APP马年迎春，马上有钱！
需要金钱：1100
手机盒子客户端点击或扫描下载
Powered by4832人阅读
GPU（293）
硬件相关（204）
曾经有不少网友问过“A卡好还是N卡好”这个问题，不过随着近年来，显卡性能大幅提升，中高端对于多数用户来说已都已经耳熟能详了，那下面来看看2012年最新的关于A卡与N卡区别对比吧。
N卡和A卡两家架构问题要深究就得写一本书了。在DX9以前的时代，两家的架构主要由像素单元、顶点单元、纹理单元、光栅单元组成，一个渲染流程的所有单元绑在一起组成一条渲染管线，管线越多，性能就越强。而游戏中的指令以4D指令居多（像素有RGBA，顶点有XYZW），这些单元就被设计成了一次能处理4D指令的处理器，对于当时的游戏环境来说这种架构效率很高。但到了DX9后期甚至DX10时代，游戏中的1D、2D、3D、4D指令开始频繁混合出现，像素与顶点的渲染量比例也有了改变，原先的架构就变得效率低下了，比如一个处理单元一次能处理4D运算，当碰到1D运算时就只用到4/1的资源，剩下3/4的资源就闲置掉了，相当于效率降低了4倍。而有些游戏的像素渲染量明显多于顶点，那么这些绑在一起数量比例固定的单元就效率低下了，比如像素吃力的时候，顶点可能比较空闲，非常浪费资源。为了解决这个问题，NV和ATI都对架构进行了改进，但都治标不治本。这时候重新设计架构成为了必然，所以，从DX10时代起，两家的架构就起了翻天复地的变化。
当两家DX10产品面市后，人们惊奇的发现，竟然是两种不同的架构。
N卡的架构思路很简单，用强大的前端处理器把所有指令拆分成一个个1D指令，而下面所有处理单元都变成了1D单元（流处理器），这些流处理器都能当做像素和顶点单元来使用，每个单元都能独立收发指令，这样不管碰到什么类型的指令都能“一拥而上”，效率几乎达到100%的理想程度，是标准的线程级并行架构，也是追求高效率的理想架构。
N卡的架构看上去很完美，但缺点也很明显，由于每个流处理器都对应独立的指令发射端和控制单元这类东西，体积庞大，控制单元在晶体管的消耗上占了相当大的比例，在相同晶体管数量的情况下，N卡能做的运算单元就相对少很多。在流处理器数量相对少的情况下，处理4D指令时又会显得性能不足（因为要耗费四个流处理器去处理一个指令），所以N卡的流处理器频率会比核心频率高出一倍以上，以弥补数量上的缺陷。由以上缺点又造成了另一个缺点，就是功耗巨大。
总结，N卡架构执行效率极高，灵活性强，在实际应用中容易发挥应有性能。但功耗较难控制，较少的处理单元也限制了其理论运算能力。
A卡方面，虽然也是采用了通用的1D流处理器做为执行单元，但采用的是指令级并行架构，每5个流处理器为一组，每组一次最大可接收一条5D指令（而N卡接收的是1D指令），在前端上就把所有指令打包成一个个5D指令发下去（而N卡是拆分成一个个1D发下去），所以A卡的架构又被称为5D架构。这样的设计可以实现高指令吞吐，能在较少的控制单元下做出庞大的运算单元，晶体管消耗也较少，所以A卡的流处理器一般都是N卡的4-5倍，理论运算能力也远强于N卡，功耗也相对要低一些，同性能的芯片面积也都比较小。
但是，A卡架构的缺点也很明显，虽然理论上总运算性能强大，但一旦碰到混合指令或条件指令的时候，前端就很难实现完整的5D打包，往往变成3D、2D、1D的发下去了，造成每组流处理器只有3、2甚至1个在工作，几乎一半的单元浪费掉了。软件要想针对这种架构优化，必需减少混合、条件指令的出现（需要耗费程序员的大量精力），或杜绝（这是不可能的）。所以在软件优化度上A卡是处于劣势的，常常无法发挥应有性能。
总结，A卡架构优势在于理论运算能力，但执行效率不高，对于复杂多变的任务种类适应性不强，如果没有软件上的支持，常常无法发挥应有性能。所以A卡除了需要游戏厂商的支持外，自己也要常常发布针对某款游戏优化的驱动补丁（造成A卡发布半年后，还可通过驱动提升性能的现象）。
在物理加速技术方面，全球主流的是Havok技术，目前为INTEL所有，平台支持度高，各厂商（包括AMD）也都默认对其支持，在游戏支持度上占了60%以上市场份额。但该技术偏重CPU处理（少部分可由A卡协处理），性能比较有限，可展现的效果规模较小。
而物理技术的另一股新势力就是AGEIA公司的PhysX技术，硬件上以独立的加速卡形式存在，性能专一且强劲，能够展现更复杂的物理效果，但该技术并不开放，而且要购买加速卡才能实现，限制了其支持度。自08年NV收购AGEIA公司后，PhysX技术就变成N卡专属，在DX10架构以后的N卡中都集成了PhysX物理引擎，但封闭的策略还是没变，要想实现PhysX物理效果，用户必需拥有一块DX10以上级别的N卡，这对于游戏厂商来说比较冒险，如果“足够性能”的硬件用户量不足，那么软件厂商就亏大了，所以支持PhysX技术的游戏数量至今也没占到主流，很多厂商宁可对N卡优化，也不支持PhysX技术。不过NV通过强势的营销策略，甚至有些时候是“非常规”的营销，为人所知，市场前景也是被看好的。
总结：在物理加速技术上NV属于剑走偏锋型，企图利用封闭的技术搞垄断排挤（与索尼的储存卡（记忆棒）有点相似），但要排挤主流的AMD、INTEL阵营是难上加难，结局是否和索尼一样我们不得而知。
目前来看，支持PhysX技术的游戏只相当于Havok的三成左右，数量不占优势，而很多初学者把支持物理加速技术和游戏优化的概念搞混了，以为针对N卡优化的游戏就采用PhysX技术，其实这两者没有什么关系，针对N卡优化的游戏虽然较多，但采用PhysX物理技术的游戏是比较少的。这方面两家算是不分胜负，但在选购上N卡又多了个筹码。
高清解码方面，自蓝光战胜HD-DVD后，市场上高清片源开始增多，但高清影片播放时的解码任务对当时的双核CPU来说是非常吃力的，中端以下CPU全线投降，这时候NV和AMD适时的在DX10架构中加入了高清解码功能，分担几乎所有的CPU工作，让低端CPU也能流畅的播放高清电影。当时高清格式主要有三种，奇怪的是N卡只支持一种格式的完全解码，这就导致N卡玩家在播放别的格式高清影片时CPU还是非常吃力，甚至卡顿；而A卡则支持了双格式解码（剩下一种格式运算量不大，CPU能搞定），这样A卡用户即使在入门级的CPU下也可以流畅播放高清了，CPU还有大量余力干别的事。从此A卡适合看电影的说法就流传下来了。不过N卡到了DX11架构后也支持了双格式解码，解码能力终于可以向AMD看齐，不过这时候CPU已经发展了三四代，入门级CPU都可以应付高清播放，显卡的解码能力已经没那么亮眼了。
画质方面，两家理论上并没有区别，因为处理的都是数字信号，而只要信号源相同，那么运算结果也都是相同的。但最终输出效果取决于模拟信号的转换和特意的渲染，两家可能稍有差别，但只是效果上的细微变化，与画质（图像品质）没有关系。N卡效果似乎稍柔和，色彩稍淡，A卡则稍锐利，色彩稍浓。欧俄国家的人群比较喜欢饱和度低的画面，而亚太区的人群则比较喜欢高饱和的画面，在色彩冷暖上不同国家人群的喜好也不同，所以这个只是偏好问题，没有高低之分。况且两家的效果差别也只是微小的，几乎可以不计，毕竟显卡的工作是真实还原色彩，而不是改变色彩。
在抗锯齿性能方面，N卡凭着高效能在前两代一直占着优势，到了第三代，AMD的HD4000系列就把抗锯齿运算从流处理器改到了光删单元，从而大副提升了抗锯齿性能，超越了N卡。到了第五代后，N卡的GF500系列也改到了光删单元，从此两家各有胜负。
多屏输出方面，是AMD的强项，后期A卡可以做到单卡六屏输出，双卡则支持到恐怖的12屏。加上架构和显存的特性，即使在多屏高分辨率下，性能衰减也比对手要小，是多屏发烧友及多屏游戏玩家的最爱
3D视觉技术方面,前期是N卡占优势，后期是A卡占优，由于A卡3D视觉技术是免费开放的，得到了大量周边厂商的支持，选择性也更高。就技术本身而言，两家都有无线与有线眼镜套装，原理相同，区别不大。
通用计算方面，虽然通用计算概念是由ATI在X1900XT时代首个提出来的，但ATI一直都不够重视，加上后期A卡DX10架构的软件开发难的问题，导致支持的软件数量少，一直没有起色（虽然其运算性能是无敌的）。而N卡则从GF200系列开始，高度重视通用计算，以打通游戏以外的应用路线，通过架构的针对性改进，以及推出方便的开发套件，让程序员在不学习图形API的情况下都能开发出适用的软件，并且支持C++语言，使支持者越来越多。从中国超级计算机天河一号早期采用A卡核心做为计算单元，后期改用N卡核心就可见一斑。
专业图形领域，两家都有相应的专业卡系列，N卡占了大部分专业卡市场份额，导致A卡可选产品较少。但在性能上并没有分胜负，两家都有各种等级定位的产品。不过在游戏卡上，A卡曾暴出可以通过特定的驱动配合特定的型号，使几百元的游戏卡瞬间变成几千元的专业卡案例，当时在专业圈里可是大事件，各种改版驱动的求下载也一度火热，不过之后新版本驱动填补了漏洞及型号的换代，这事也就不了了之了。但A卡适合做图的说法就传了下来，其实在不改版的情况下，两家游戏卡在专业图形上都没有什么性能可言，其性能高低之分在专业卡眼里连零头都不如，所以在游戏卡上谈专业图形，本身没有太大意义。
在驱动程序方面
A卡在ATI时代驱动程序一直受人诟病，ATI常常在驱动没有充分测试的情况下抢先推出新硬件，然后再慢慢完善驱动程序，初期常出现各种兼容性问题，造成A卡发布半年后性能与兼容性才能通过驱动程序恢复正常的现象。而当时的NV却是过于严谨和保守（至今也是这样），虽然驱动完善度很高，但严重拖慢了新品推出的脚步，所谓有利必有弊。
自07年AMD收购ATI后，A卡的驱动程序才终于恢复正常，让人放心了，不过之前ATI搞坏的驱动口碑还需要时间慢慢解决。虽然AMD解决了驱动问题，但新问题又出现了：A卡架构优化难。AMD只能在新游戏发布后慢慢推出针对性优化的驱动，这样A卡通过驱动“提升”性能的现象还是没变，导致首发评测时A卡的成绩常常低于预期，随着时间的推移，排名才发生改变。而N卡在这方面就好了很多，没有毛病可挑。
在双芯卡与多卡互联交火的驱动上，A卡与N卡倒是反了过来，A卡驱动在交火兼容性上完成度非常高，而N卡则常常出现问题，多卡互联的兼容性问题比较严重（多卡丢桢现象也比A卡要多），甚至影响到了双芯卡的发挥，至今也没有得到改善。只能希望未来两家都能取长补短了。
近年情况：当NV和AMD两种统一渲染架构发展到第四代后（N卡是GF400，A卡是HD5000）都走到了极限，缺点盖过了优点，弊端暴走了。N卡为了提升运算单元，GTX480晶体管达到空前规模，功耗发热量已经控制不了，变成史上首个需要屏蔽部分单元才能保证良品率的首发高端；而A卡也好不到哪去，HD5870已经把运算单元撑到极限（1600个），计算效率比例降至低谷，无法再扩充。当芯片代工厂台积电下一代工艺还没有问世的时候，两家只能在原有40纳米工艺下推出下一代型号。NV的办法就是改进制造工艺，使40纳米应用更加成熟，终于开启了GTX480被屏蔽掉的一组SM（32个流处理器），推出相当于GTX480的成熟版和完整版：GTX580。而AMD由于本身工艺就很纯熟，在制造工艺上没有改进的空间，就在架构上做文章：前端处理器变成了两个（前几代都只有一个），相当于增加了控制单元，缩减了运算单元。HD个流处理器就胜过了1440个流处理器的HD5850，更接近了1600个流处理器的HD5870，证明这种改进是成功的，不过HD6870这个名字有点不太让人接受就是了。之后推出的HD6970更是把原先5个流处理器一组改成4个一组，这样双重改进确实能有效提升效率，连次旗舰的HD个流处理）都要强于上代旗舰HD5870。不过两家产品还是没有可比性，虽然N卡保持了两代单芯最强，但在价格定位上，AMD还是比较“阴险”的，往往能捅到NV的痛处。
最新进展：2012年自两家先后发布最新DX11.1核心后，情况有所改变。AMD的最新GCN架构（HD7000系列）多达两千流处理器之巨，但最明显的改进是大幅增加控制单元的比例，使晶体管数量达到空前规模，有点向N卡靠拢的意味。结果表现令人惊喜，效率大幅提升，计算性能更强，通用计算性能也大幅超越以前，彻底改掉了通用计算的老毛病。
不过N卡半年后推出的最新开谱勒架构（GF600系列），则更让人大跌镜，大幅减少了控制单元，甚至前端部分工作改到了驱动端，再大幅提升流处理器数量，这样效率虽然比以前降低了，但计算性能却是N卡空前最高的，这有点向A卡靠拢的意味。从实际表现来看，GF600相比HD7000有更强的性能，更低的功耗，算是真正做到了最强。不过价格也不太亲民就是了。
综合来看，两家戏剧性的向对方靠拢，让人不禁遐想世界大同的未来。一直以来A卡都给人小芯片、低功耗的印象，现在角色换过来了，变成N卡小芯片低功耗了。虽然两者在向对方靠拢，但线程级和指令级两种架构的界限还是有的，造成了新架构中A卡首次在技术层面上落败，不知道一直扮演着弱者角色的AMD会在未来做出什么样的反击，这很让人期待。
编后语：总的来说，A卡和N卡在游戏中的表现是各有优劣，在多数游戏测试中都是互有胜负，可以说是平分秋色。而“N卡玩游戏好，A卡看电影好”这种中国式谬论我们还是少听少说为好，否则会极大的限制你技术水平的长进。N卡和A卡虽然架构有别，但为了与各类软硬件兼容，都是遵循一定的标准进行设计，所以在性能的实现上都是一样的。而单机游戏厂商每一款大作的推出，都是里程碑式的宣传效应，单机游戏厂商的支持倾向也成为了两家必争之地，所以我们常常会在单机游戏大作中轮番看到两家品牌标志。而这个现象则导致了相当数量的初学者进入了一个误区：谁家支持的游戏多，谁的显卡就好。其实事实并没有这么简单，每个卖游戏的厂商眼中永远只有玩家数量，不会傻到为了某一家而放弃另一家，所以即使宣称专为某家显卡优化的游戏，也会给另一家显卡留下相当程度的后路，所以在多数游戏测试中即使两家显卡互有胜负，其差距也不大。
而网络游戏方面，玩家数量就是游戏商的生命，巴不得老爷机的玩家都能玩自己的游戏，所以除了对硬件要求较低以外，对两家显卡的支持更不会有什么区别。总的来说，对于攒机的用户并不要刻意的去关注的A卡和N卡，就像处理器平台有AMD和Intel一样，各有各的优点和缺点，但并不影响我们大多数人的使用，只要根据自己的喜好实用就可以，按照自己的要求和预期价位选择即可，不必在意品牌。 希望大家能够的理性的看待显卡是选A卡还N卡，而不要被商家所迷惑。
&&相关文章推荐
* 以上用户言论只代表其个人观点，不代表CSDN网站的观点或立场
访问：6906607次
积分：82897
积分：82897
排名：第17名
原创：71篇
转载：4341篇
评论：857条
声明：早期转载的文章未标明转载敬请原谅，以后将陆续改过来，向原创者致敬！
(2)(6)(8)(4)(3)(6)(10)(6)(19)(17)(17)(8)(5)(8)(14)(13)(3)(44)(42)(46)(40)(123)(114)(128)(159)(168)(40)(45)(43)(38)(5)(6)(7)(2)(3)(7)(24)(5)(5)(16)(17)(16)(66)(7)(55)(2)(37)(16)(1)(10)(6)(37)(5)(31)(18)(31)(128)(333)(203)(256)(59)(78)(57)(16)(39)(10)(27)(16)(8)(26)(32)(53)(56)(45)(142)(228)(6)(10)(6)(9)(6)(9)(22)(25)(18)(83)(208)(442)(111)(32)(1)热门版块:&
级别: 中级会员
霏币: 4627
活跃度: 159
在线时间: 93(小时)
注册时间: 最后登录:
【经验交流】&n卡更适合玩游戏,a卡更适合看高清电影 有没有这样的说法?
n卡更适合玩游戏,a卡更适合看高清电影 有没有这样的说法?这样的说法有科学依据吗 是不是这个说法是真的&?
级别: 新手上路
霏币: -1818
活跃度: 90
在线时间: 29(小时)
注册时间: 最后登录:
现在A卡也很厉害！
日子难过，生生难过生生过；灵魂无家，处处无家处处家！
级别: 高级会员
发帖: 5911
威望: 1629
霏币: 2066.1
活跃度: 5923
在线时间: 2776(小时)
注册时间: 最后登录:
【经验交流】&回 楼主(xman123601) 的帖子
以前有这种说法，现在这种差距正在缩小。
=700) window.open('//Mon_081_c9c.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';if(this.height>'256')this.height='256';" >
级别: 新手上路
霏币: -1969
活跃度: 32
在线时间: 4(小时)
注册时间: 最后登录:
其实现在的卡都差不多。。。n卡玩游戏不错。。。
级别: 新手上路
霏币: -1957.9
活跃度: 41
在线时间: 28(小时)
注册时间: 最后登录:
这个没具体试过还真不知道
级别: 资深会员
威望: 5001
霏币: 2030
活跃度: 95
在线时间: 19(小时)
注册时间: 最后登录:
有点区别&&不过不大 不经过专业的测试你基本感觉不出来！&&&&&&
级别: 禁止发言
发帖: 11431
威望: 6060
霏币: 60625.6
活跃度: 12938
技术分: 31
非凡币: 110
在线时间: 3710(小时)
注册时间: 最后登录:
A卡色彩鲜艳，比较适合高清，确实A卡的驱动比较蛋痛
级别: 新手上路
霏币: -1926
活跃度: 32
在线时间: 2(小时)
注册时间: 最后登录:
说的是，N卡速度快一些，A卡画质好一些。
级别: 新手上路
霏币: -1877
活跃度: 40
在线时间: 2(小时)
注册时间: 最后登录:
n卡玩游戏不错，A卡玩游戏比较卡，要是你玩魔兽世界的话，你就用A卡,有合作协议，A 卡对魔兽有加速功能。
光脚的不怕穿鞋的
级别: 资深会员
发帖: 2092
威望: 3000
霏币: 1003.1
活跃度: 2203
在线时间: 3328(小时)
注册时间: 最后登录:
a卡的中低端不论是玩游戏还是看电影,以及功耗性价比都要比n卡强n卡的强势只是体现在高端显卡,因为很多大型主流游戏都是以n卡为标准进行优化的绝大多数用户,选择a卡已经完全足够了
级别: 高级会员
威望: 2659
霏币: 155.1
活跃度: 417
在线时间: 823(小时)
注册时间: 最后登录:
以前用A卡玩游戏很蛋疼，各种出错
级别: 新手上路
霏币: -1927
活跃度: 33
在线时间: 0(小时)
注册时间: 最后登录:
硬件使用交流专职精英
硬件交流区
级别: 霏凡精英
发帖: 34583
威望: 19486
霏币: 1256.3
活跃度: 42117
技术分: 283
非凡币: 2450
在线时间: 9462(小时)
注册时间: 最后登录:
以前有这个说法。现在个人赞成9楼观点。
01.=700) window.open('//Mon_081_f0a488f071c8264.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';if(this.height>'256')this.height='256';" >
级别: 初级会员
霏币: -801
活跃度: 658
在线时间: 191(小时)
注册时间: 最后登录:
据说：A卡的功耗低。
级别: 新手上路
霏币: -1281
活跃度: 112
在线时间: 36(小时)
注册时间: 最后登录:
两三年前的这样的说法，现在已经很少有这种说法了，相同档次的卡性能、效果都差不多
级别: 未验证会员
霏币: -1689
活跃度: 68
在线时间: 11(小时)
注册时间: 最后登录:
玩游戏还是推荐n卡，我的9800目前都还跑得不错
级别: 新手上路
霏币: -1705
活跃度: 103
在线时间: 75(小时)
注册时间: 最后登录:
现在什么卡做高清解码都没问题了
级别: 新手上路
霏币: -1735
活跃度: 190
在线时间: 49(小时)
注册时间: 最后登录:
差别不大，只是为了宣传，误导消费者，不过a卡发热量小
级别: 新手上路
霏币: -1696
活跃度: 92
在线时间: 18(小时)
注册时间: 最后登录:
差别会越来越小，没必要那么较劲儿那一点点。
级别: 新手上路
霏币: -1477
活跃度: 92
在线时间: 11(小时)
注册时间: 最后登录:
如果说要说公平点的话，在平常显卡中应用游戏也好工作也好是没有一点区别的。 如果硬要说区别就是他们的首字母。你喜欢那个的问题了。A and N
人人为我，我为人人
级别: 新手上路
霏币: -1942
活跃度: 31
在线时间: 2(小时)
注册时间: 最后登录:
商家做显卡就为了看高清电影？，各有所长 游戏的编程也有很大的区别的
级别: 初级会员
发帖: 1499
霏币: 2376.3
活跃度: 1525
技术分: 10
在线时间: 525(小时)
注册时间: 最后登录:
其实差不多....不过说性能,A卡,这两年比N卡高一点点...个人意见而,
=700) window.open('/2zsqo0k.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';if(this.height>'256')this.height='256';" >
级别: 新手上路
霏币: -1831
活跃度: 62
在线时间: 10(小时)
注册时间: 最后登录:
个人感觉，不一定准确：同代的A卡特效更新一些，如4830支持DX10.1，而9800GT是DX10;但话又说回来，9800GT跑游戏更舒服一些
不得吾运，得之我幸：）
飞的更高飞的更远！
级别: 资深会员
发帖: 1144
威望: 5294
活跃度: 1146
在线时间: 222(小时)
注册时间: 最后登录:
这种说法只是针对中低端显卡，高端显卡就不存在了高清电影在高顿A活N卡下没什么不同
级别: 中级会员
活跃度: 48
在线时间: 25(小时)
注册时间: 最后登录:
各人品味都不同，显示器好差也是一个因素。
级别: 新手上路
霏币: -1845.9
活跃度: 67
在线时间: 12(小时)
注册时间: 最后登录:
原来是游戏对N卡有优化，现在好像都差不多
级别: 新手上路
霏币: -1249
活跃度: 406
在线时间: 83(小时)
注册时间: 最后登录:
这个说法很片面。
级别: 初级会员
活跃度: 155
在线时间: 83(小时)
注册时间: 最后登录:
<div class="f14" id="read_,9年前就有这个说法现在还说就只能说你N年没看电脑资料了
硬件交流区
级别: 专职超版
发帖: 16024
威望: 60615
霏币: 10410.1
活跃度: 17154
技术分: 47
非凡币: 2200
在线时间: 9660(小时)
注册时间: 最后登录:
曾经有这个说法，太早了，差不多是ATI还未开放第3方生产授权的时候。现在基本没有了，喜欢哪个就买，无所谓了。
我从未见过有如此厚颜无耻之人！
体育竞猜区
级别: 竞猜管理组
发帖: 3802
威望: 3958
霏币: 331956
活跃度: 3817
技术分: 51
非凡币: 1101
在线时间: 1811(小时)
注册时间: 最后登录:
之所以这么说是因为N卡一年的HDMI输出的时候，音频输出这块还需要搞跳线，而这块A卡走到了前面现在N卡已经做了很大的改良，所以不会存在这样的说法了
为了=700) window.open('/hack/medal/image/21.gif');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';if(this.height>'256')this.height='256';" >和=700) window.open('/hack/medal/image/3.gif');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';if(this.height>'256')this.height='256';" >而努力