熊可以&br&老虎不行&br&我知道大家都喜欢老虎 但是熊这个东西从智商到行动力都碾压大猫&br&我可以明确的说 熊知道人和汽车之间的关系&br&熊是会主动攻击汽车的动物 大猫可能受限于肉食和身体素质 一般不会主动攻击汽车&br&熊几次攻击就可以破窗&br&美国熊出没频繁的地区大家都知道车上不要留食物 熊看见了必然砸车&br&但同时 熊一般不会因为有人在车里想吃人就砸车&br&前面说了 熊智商不低 砸车也是个累活 熊会考虑人的反击和食物获取太麻烦的 和蠢猫不同 熊对人类实力的估计更准确 美国山区人熊相见不发生冲突的可能性很高&br&大猫傻了吧唧见人就扑
熊可以 老虎不行 我知道大家都喜欢老虎 但是熊这个东西从智商到行动力都碾压大猫 我可以明确的说 熊知道人和汽车之间的关系 熊是会主动攻击汽车的动物 大猫可能受限于肉食和身体素质 一般不会主动攻击汽车 熊几次攻击就可以破窗 美国熊出没频繁的地区大家都…
为啥会有击毙人的选项？。。。&br&人和熊猫搏斗总共就两种可能&br&1，人打得过大熊猫（武松那种），跟熊猫搏斗势均力敌或者占上风&br&正确选择肯定是拿着大喇叭跟人谈判啊：“放下那只大熊猫！不要冲动！不要伤害熊质！不要做出让自己后悔的事情！想一想你的家人！想想你的老婆孩子！”&br&&br&2，人打不过熊猫。。。你还开枪打人？你是想干嘛？抢人头么？
为啥会有击毙人的选项？。。。 人和熊猫搏斗总共就两种可能 1，人打得过大熊猫（武松那种），跟熊猫搏斗势均力敌或者占上风 正确选择肯定是拿着大喇叭跟人谈判啊：“放下那只大熊猫！不要冲动！不要伤害熊质！不要做出让自己后悔的事情！想一想你的家人！想…
非常不好。明显的不健康状态，而且从图片来看，密度太大，没有丰容，也谈不上什么动物福利。这个也完美的体现了虎林园的管理理念和饲养水平——像养猪一样养老虎，可能水平还不如有的养猪场呢吧，不过这也和我国传统的动物保护中的养殖-利用思路一脉相承，至今东林的某院士还是这个养猪思路呢。&br&一个动物园，不是把动物喂胖了就好了，研究、繁育、教育都是动物园的重要功能，而我们，不要说普通人，游客了，就连不少动物园工作人员也不知道什么是动物园的职责，什么是好的动物园，国内做的最好的上动，说得过去的长隆，马马虎虎的北动，和国外一流水平还有很大差距，更别说别的小园子了，附两篇文章&br&&br&熊阿姨的什么是好的动物园：&a href=&/p/& class=&internal&&知乎专栏&/a&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&动物园里咬死过人的动物要被处死这种说法有可靠的法律来源吗？ - 端木异的回答 - 知乎&/a&&br&&br&&br&还想再夹带点私货：看很多媒体报道，都是从好玩，有趣，你看又胖了这个角度来报道的，然而动物到底健康不健康，动物园搞成这样到底好不好，为什么好/不好，好的样子是什么样，没有人说没有人说，摔&br&&br&评论里我和 &a data-hash=&65cd69a00b02c5b29cfeba& href=&///people/65cd69a00b02c5b29cfeba& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@微蓝& data-hovercard=&p$b$65cd69a00b02c5b29cfeba&&@微蓝&/a& 有一些讨论，我觉得更有价值，谢谢微蓝和 &a data-hash=&c14b2ebf8be15dcad7fe872& href=&///people/c14b2ebf8be15dcad7fe872& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@一个男人在流浪& data-hovercard=&p$b$c14b2ebf8be15dcad7fe872&&@一个男人在流浪&/a& &br&&br&冬天动物会不会增加脂肪，会，但是和病态的胖不是一回事儿，&a href=&///?target=http%3A///tv/v/EvcyLCS9z%3Ffid%3De01ff67b4e0df0fbfd& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Sina Visitor System&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&这里有个视频，可以看看健康的胖老虎是什么样的。至于好的环境，远的就不说了，看看长春动物园的环境，相当的好。&br&&img src=&/v2-a8b77a04fb80_b.jpg& data-rawwidth=&489& data-rawheight=&652& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&489& data-original=&/v2-a8b77a04fb80_r.jpg&&图片来自果壳的狒狒大师&br&&br&评论里有个事情我说的并不确切，黑龙江不是没有虎的踪迹，而且目前还没有确定的定居虎。一片山林里，有定居虎和偶尔游荡来一只，意义是不一样的。&img data-rawwidth=&1817& data-rawheight=&1280& src=&/v2-bbbedd751ede81ff05a647_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1817& data-original=&/v2-bbbedd751ede81ff05a647_r.jpg&&&br&图片来自中国猫科动物一书，吉林已经确认有定居虎了，黑龙江也有可能有，但还需要更多证据，需要更多的调查，在没有确凿证据之前，只能认为黑龙江的虎还是俄罗斯游荡过来的。&br&再扯的远一些，虎之所以如此濒危，和它们对于领地食物的需求很高是有关系的，栖息地被分割，大型有蹄类稀少的地区，也就没有虎的生存空间，中国华南大部分地区就是这个状况。&img data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&1707& src=&/v2-e24a527e7f0c433cfbab2b689e4a8d06_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/v2-e24a527e7f0c433cfbab2b689e4a8d06_r.jpg&&&br&&br&我还希望大家能看看熊阿姨的那篇文章，特别是8.9.10三个问题，再回来思考，一个让游客花钱买食物投喂的动物园，到底是不是一个好的动物园。
非常不好。明显的不健康状态，而且从图片来看，密度太大，没有丰容，也谈不上什么动物福利。这个也完美的体现了虎林园的管理理念和饲养水平——像养猪一样养老虎，可能水平还不如有的养猪场呢吧，不过这也和我国传统的动物保护中的养殖-利用思路一脉相承，…
反正我看起来这就是一个侵权问题啊…&br&&br&&br&先最直接的看结果：&b&&u&一死一伤&/u&&/b&&br&&br&这是一个损害后果。一个人的生命权和一个人的身体权收到了侵犯。&br&&br&&br&然后看这个损害后果是怎么造成的？——老虎咬的。&br&&br&事件变成了：&b&&u&老虎造成了一死一伤。&/u&&/b&&br&&br&阿咧咧…老虎不是法律主体唉！！不能让老虎赔钱啊！！这是个意外事件？&br&&br&等会！老虎有主人？老虎是动物园的？这就好办啦！！&br&&br&&blockquote&&strong&《侵权责任法》&/strong&&strong&第八十一条&/strong&&strong&（前半段）&/strong&&br&动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，&/blockquote&&br&事件现在是：&b&&u&动物园饲养的老虎造成了一死一伤。&/u&&/b&&br&&br&&br&老虎有主人啊，是动物园的。那么就应该由动物园对自己饲养的动物造成的损害承担侵权责任。那动物园赔钱就是啦！！————等等！你引用的法条是前半段！！后半段是什么！拿出来看看！！&br&&br&&blockquote&&strong&《侵权责任法》&/strong&&strong&第八十一条&/strong&&br&&br&动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。&/blockquote&&br&能够证明尽到管理职责的，不承担责任。&br&&br&翻译一下说就是这是一个&b&&u&过错责任&/u&，&/b&而且是首先&u&推定动物园具有过错的&/u&。所以动物园需要&b&&u&证明其没有过错——尽到管理职责。&/u&&/b&&br&&br&在国家对野生动物园游览观光没有禁止的情况下，一般来说，具有符合国家要求规定的安全设备、安全措施、安全管理制度就应当认为是管理方无过错。&br&&br&比如说老虎区的笼子露个大口子，游览车车门一碰就掉下来了，这样的很明显是有过错的。&br&&br&但是侵权责任的认定也需要从&b&&u&具体标准&/u&&/b&上进行考虑。&br&&br&比如虽然国家只要求安装防护网，但是没要求防护网的密度。那么动物园安装了防护网，但是网格空隙太大导致老虎爪子伸进去给人抓了。这个依然认定是有过错的。&br&&br&同样，即使国家没要求设置进入危险区域的警示牌，但是由于没有警示牌游客没有意识到自己处于危险区域，这也应当认为是有错过的。&br&&br&说这么多只是说明这个过错标准是个具体的标准，是一个常识的标准，是一个主观的标准。&br&&br&需要深入每个个案的细节里具体去把握判断，所以在公开的信息并不完全很多细节没有调查的情况下，是没法直接判断有没有过错的。&br&&br&&br&但是这里面有一个问题，&b&&u&他们可能意识到这里有老虎存在么？&/u&&/b&&br&&br&&br&可能大家准备开喷了：又来洗地啦！他们怎么不知道老虎存在！&br&&br&野生动物园嘛，所以不应该只有老虎。老虎只在动物园一个区域围起来的。&b&&u&那么在游客进入或者离开有危险动物的区域，是不是应当有明确的指示物提示游客你正在进入或者离开危险区域？&/u&&/b&&br&&br&&br&因为野生动物园也不是全园区禁止下车的，我想上个厕所，我想和温顺动物照相，我想摸摸小兔子，我想下车丢垃圾，我要买瓶水等等之类的。&br&&br&我在网上找了八达岭的介绍：&br&&br&&img src=&/3aabd05ab0_b.png& data-rawwidth=&849& data-rawheight=&354& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&849& data-original=&/3aabd05ab0_r.png&&&img src=&/495ebb7dc9_b.png& data-rawwidth=&643& data-rawheight=&321& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&643& data-original=&/495ebb7dc9_r.png&&&br&&br&说明是只有猛兽区是禁止下车的，那么有没有可能由于园方提示不明显，&b&&u&导致他们没有意识到自己已经进入猛兽区或者已经离开猛兽区呢？&/u&&/b&&br&&br&现在事件是：&b&&u&动物园饲养的老虎造成了一死一伤，其中动物园管理是否存在过失。&/u&&/b&&br&&br&&br&&br&&br&&blockquote& 《侵权责任法》&strong&第八十一条&/strong&&br&&br&动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。&/blockquote&&br&动物园能够证明尽到管理职责了，不承担责任。&br&&br&所以讨论这个事件，实质上讨论的就是一个问题：&br&&br&&br&&b&&u&动物园有没有尽到管理职责？&/u&&/b&&br&&br&&br&&br&希望各位答主能够把讨论的重点放到这里，至于是不是医闹、是不是渣男渣女、老虎无辜不无辜、再生化到中国人规矩意识什么的，感觉还是走的太远了吧。&br&&br&&br&&br&————————————————分割线————————————————&br&&br&更新一下“免责协议”的问题，由于本鬼也没去过那里玩，也不知道他免责协议是怎么写的，但是估计应该都是：“由于个人原因擅自下车造成损害的本公园概不负责”之类的吧。&br&&br&&blockquote&《合同法》&br&
第五十三条合同中的下列免责条款无效：&br&　　（一）造成对方人身伤害的；&br&　　（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。&/blockquote&&br&这个根据合同法这种免责条款当然是无效的，可是人身伤害责任的承担主要依据的还是《侵权责任法》以及关于人身损害的几个司法解释。&br&&br&但是既然无效为什么他还要这么写让你签啊？原因是，其实园方让你签这个的主要目的不是通过这个协议依据《合同法》免责，而是通过这个协议证明自己已经尽到风险告知义务，而希望通过此依据《侵权责任法》免责减责的。&br&&br&因为入园前我已经告诉风险了，你签字证明你已经知道协议书上写的可能的风险了，一旦发生意外我可以根据这个证明我已经尽到一定的安全保障和风险告知义务了，你没有听取我的警告，那你就至少是存在过错的，然后再根据《侵权责任法》24条和26条减少责任份额。&br&&br&&blockquote&《侵权责任法》&br&第二十四条　受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。&br&&br&第二十六条　被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。&/blockquote&&br&大家可以参考一下我这个回答&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&请问学校里学生请假条内写道“本人请假期内出任何事故与校方无关”，学校真的就真的没有责任吗？ - Icarus鬼的回答&/a&&br&&br&（最后一段主观色彩太重，根据意见删除。因为具体事实细节本鬼无从得知，全文不存在任何结论性的判断与猜测。只提出了大家应当讨论的重点所在以及个人觉得的一个需要证实的可能。感谢各位朋友的意见！）&br&&br&&br&感谢@&a href=&/people/wang-ya-jing-77& class=&internal&&崔智渊&/a&
提醒，原答案法条引用有错误，已经更正。&br&本来应该引用81条，但是引用的是78条。很抱歉。
反正我看起来这就是一个侵权问题啊… 先最直接的看结果：一死一伤 这是一个损害后果。一个人的生命权和一个人的身体权收到了侵犯。 然后看这个损害后果是怎么造成的？——老虎咬的。 事件变成了：老虎造成了一死一伤。 阿咧咧…老虎不是法律主体唉！！不能…
以我的尿性应该写点有技术含量的东西（你住口），但这个问题可写的确实不多。评论里回答了题主，被建议写成答案，想想问这个，无非也是因为最近宁波动物园老虎咬死人的新闻。我就展开写了写，没想到有人很感兴趣和鼓励，就写开了，不然题主的提问，第一部分就完全可以解答好。&br&&br&&br&============以下是最后版本，原答案我就覆盖掉好了===================&br&&br&&p&是时候好好谈谈动物园这件事了。
&p&时至今日，
动物园管理在国外发展得很先进了， 国内很多人对于动物园却仍然怀有非常陈旧的偏见和抵触。比如认为动物园是动物的监狱，是“毫无必要的残忍”，澎湃有个文章的标题甚至叫做《反对动物园》。事实上，现代动物园的角色早就不是维多利亚时代的猎奇展了，一个好的动物园，早已经过渡成为物种保护和教育的基地。比如说荷兰的阿纳姆动物园，它的黑猩猩繁殖记录至今没有被超越过——即使是珍妮古道尔也会为这样的动物园感到骄傲。当二十一世纪已经走到了今天，承认吧，能完全不被当代人类活动影响和染指过的物种栖息地，可以说基本已经不存在了。人和动物之间的观念，思路也早就变了。世界上目前最先进的动物园之一（不止一个），就建设在城市中心。
而国内的很多动物园，还悲哀地停留在娱乐和陈列这两大功能上。&/p&
&p&借这次的宁波雅戈尔动物园老虎咬人事件，来普及一下这些本应是常识的东西吧。&/p&&br&&br&&img src=&/v2-6d1bccc5bbb05ea33823_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&428& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-6d1bccc5bbb05ea33823_r.jpg&&（荷兰阿纳姆动物园的黑猩猩露天活动区）&br&&br&&p&1、动物在中国法律中是怎么被看待和处理的 &/p&
&p&首先还是要介绍一下中国的动物园系统。一般是分成城市动物园和野生动物园两种。城市动物园归国家住房和城乡建设部主管，是中国动物园保护协会下属单位。而野生动物园是林业部主管，下面有野生动植物保护司和“虽然专业但并没有什么实权”的野生动物保护专业协会。林业局有时候从野外获得一些动物资源，比如打击盗猎收获的动物，会送到野生动物园——是的，所以如果野外捡到受伤的小动物又没人懂，可以打电话问当地林业局求助，而不是跑去百度一些不靠谱的信息试图自行饲养。就说老虎吧，这两种动物园都会饲养老虎，但这是两套完全不同的行政系统。&/p&
&p&动物在中国的法律规定中，差不多就是人的附属财物。&b&法律体系中动物并非法律责任的承担主体&/b&，换句话说狗咬了人你要找狗主人算账要赔偿，打死了狗就是侵害了狗主人的财产。中国的法律规定中等于是默认，只要是动物，本质上都是有不同程度的危害性的，动物园和动物管理者/主人为自己动物的危险性负责，这是义务。狗主人有义务保证狗狗不伤人。一旦伤人就需要承担民事责任，除非有什么抗辩理由，否则不能免责。&/p&
&p&因此，拦车救猫狗这种事情，在这样的法律规定中，正确的打开方式只有两种：1，是否侵占他人财产（猫狗是主人的财产），2，是否涉及非法屠宰（但是自家主人杀自己家猫狗是无所谓的，捡到野猫野狗也只是无主财产）。
&/p&&br&&p&&img src=&/v2-68b81d20be573aaa2a40d404b3050546_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-68b81d20be573aaa2a40d404b3050546_r.jpg&&（提高动物福利这种事情，容易被误会为只保护伴侣动物，其实还有实验动物/农场动物/野生动物/动物园和水族馆动物啦）&/p&&br&&p&&b&相关立法当然仍有需要完善的地方。&/b&回到动物园猛兽伤人事故中，我们能依据的法律就是《侵权责任法》第81条规定，“动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。” 咬死人的动物不需要偿命，怎么处置是动物园的事情，因为动物园对动物负有管束的义务。至于事故发生后的责任在动物园身上还是在游客身上，具体情况各有不同。无视标志给动物投食，逗弄，因此受伤，这种很多了，并不只限于老虎等珍稀动物（猴子伤人很常见了），法律程序最后判定动物园不需要赔一分钱的例子也有不少。
&p&那么老虎咬死人了动物园内部会怎么处理，有相关的规定吗？如果你们去林业局网站搜，会发现其实并没有明确的动物园动物伤人后的处理规定和办法。各家动物园的处理情况也各有不同。&b&并没有“咬死人的老虎一定会被击毙偿命”这样的做法。&/b&通俗地讲，如果是狗咬死了人，必须负责的是狗主人，至于是否嫌这狗晦气要杀了它，是狗主人的事情，这是他的财产。当然了，动物园肇事动物如果要处死的话，一般是需要上报主管部门审批的，这就是前面讲到的分管的行政部门系统的事情了。
&p&&b&事实上如果检索一下会发现，绝大部分肇事动物最多是被隔离、禁闭和挨点惩罚，可能会稍作调整换个地，很多就继续正常饲养了。&/b&法理上等于默认，动物不能控制自己的危害性行为。这无论是不是珍稀动物都成立，哪怕是常见的猴子伤人也不例外。这样处理，严格讲起来，&u&其实是有点问题的。&/u& 一些记者也曾经质疑过这样的处理方式，这么多年过去了，最后也没有一个拿得出手的讲法（据三联的朋友说有安排诸如北京动物园之类尝试制定一个这样的指导建议或者规章之类的，最后没搞成）。老虎被杀也大多是救援过程中迫不得已被击毙（比如这次宁波雅戈尔动物园），或者因为救人过程中动物受伤最后不治身亡（比如沈阳棋盘山冰川动物乐园09年时的老虎袭击管理人员）。事后安乐死这种要问林业局等上级部门层层审批——比如上海动物园10年前后咬死饲养员的老虎就只是关了禁闭，之后转移到其他城市动物园换了个环境。02年前后东北虎咬死人出事后，曾有单位打算搞个市民投票公决来决定肇事老虎的命运，没搜到后续报道，不过应该是不了了之。国内很多咬死人的肇事老虎是仍然继续正常饲养的。比如哈尔滨北方森林动物园08年有个老虎被警方确定吃了人，遗骸也确认了，肇事老虎啥处理也没有。其实出台相应的规范或者指导，要求必须有专业人士评估一下肇事动物的居住环境和精神状况，不说动物福利吧，哪怕是避免动物再次伤人，我认为还是有必要的。&/p&
&p&当然，还有一个很重要的原因是，擅自处死老虎是违法的，&b&就算是肇事老虎，也是优先保护的物种，谈不上“处决”&/b&——国际法有规定，珍贵的野生动物受到相关法律的严格保护，不能任意捕杀，动物园对此有遵守的义务。虽然国内动物园东北虎现在基本都是人工繁育的了，没有珍稀到死一只少一只的程度，仍然还是受保护的。&/p&&br&&p&2、动物攻击人并不是天性 &/p&
&p&当然会有人认为动物园应该有应急方案，配备麻醉枪应对这种极端事件，之类的。这个视各家动物园的情况而定，会有一些安全演习和模拟，或者内部处理应对流程，但是基本上是没有统一有效力的明文方案的（摊手）。顺便科普一下“&b&麻醉枪在动物园猛兽伤人事件发生时没什么卵用&/b&”这个常识。麻醉枪是国家管制枪具，还有配药剂量/使用方法/药效延迟等条件限制，紧急事件中调取麻醉抢救人，绝对是来不及的。主要动脉一旦被咬穿，死人就是分分钟的事情，再好的大夫在场也没辙。（深入一点的可以去看看腾讯大家已经有人写过一篇《动物园的麻醉枪去哪了》）&/p&&br&&p& 所以呢，歪楼一下——这种重大的人身伤害事故，包括但并不限于老虎咬人（ 比如山东招远麦当劳围殴杀人事件，丽江女游客被暴打毁容恶性事件），在保护好自己的情况下，有个非常灵验但是被忽视的方法，就是用——干粉灭火器。公开场合很容易获取，公车上一般都配备，一喷射所有生物都懵逼，什么都看不见。射程大约2到3米左右，扬尘大约4米，喷完可以迅速逃掉。灭火器里的粉末少量吸入虽然无毒，保险起见，还是先&b&警告一下对人喷射请务必谨慎使用&/b&！ 作为极端情况下是可以考虑使用的（远程攻击+方便逃走保护好自己+容易获取，三个条件少一个这就没意义了），但是这招对人体有危害，大量吸入干粉会窒息（少量不担心，无毒的），而且粉尘可能有导致肺部纤维化的危险。动物园虎口救人时用这个应该没问题，一般打架拿这个来弄对手就不要来找我负责了：灭火器毕竟是救命用的东西，不要滥用。 &/p&&p&我自己拿过一个没卵用的优秀消防队员培训证书，消防水枪这些我都会用，但只有灭火器使用我是现实突发事件中亲身使用过，救了人命的，可谓个人非常受用的小技能。宁波动物园这次没办法，距离远了一点，有条件的话，其实最好用消防高压水枪驱散老虎，水枪的压力可以把一个华南虎隔得老远直接打飞（华北虎个子大可能不行，但猫科很多都讨厌被水喷）。条件受限就没办法了，不然大概是一个比较理想的不用击毙老虎的办法吧，伤感。 &/p&&p&P.S. 附送一个独家消防器材的另类使用/打开方式：如果碰到商场饭店灭火器被封住、不更新、不能正常使用的话，可以打电话给当地消防部门投诉，我有个同学用这个来&u&报复服务态度不好的店家&/u&，让他们被罚了几千块。笑哭。&/p&&img src=&/v2-7e85ff84b9a6e5c563ac_b.jpg& data-rawwidth=&660& data-rawheight=&495& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&660& data-original=&/v2-7e85ff84b9a6e5c563ac_r.jpg&&（请一定去学习一下怎么使用，很容易学的）&br&&br&&p&那怎么避免游客被动物伤害？&u&这里有一个很大的误会&/u&，以和菜头之类的作者为例，声称咬人是老虎的天性——这不太对的。&b&动物实际上的天性是害怕人类的。&/b&从动物行为学上来说，动物对人的攻击行为，一般出现在逃跑、避让行为之后，换句话说，实在没办法啦，躲不掉就攻击吧——领地和幼崽遭到侵犯这些情况除外。此外人和动物之间很容易发生&b&行为误读&/b&，比如猫崽会通过咬母猫来吸引注意力，把主人当成母猫的时候也会咬主人求关注（主人：痛！是不是不喜欢我！哭哭）。比如老虎会出于好玩互相扑咬，这是他们同类之间玩耍的方式，但是这样对待他很信任的饲养员时，在旁人眼中这可不就是要吃人了嘛。饲养员和动物关系很好，也可能会受重伤，毕竟大猫一爪子下了没轻重，容易被当攻击行为。把人当场食物来捕猎的攻击行为，对动物通常来说风险太高了，除了精神失常的动物我还没见过不怕人的——对，糟糕的饲养方式是会让动物精神错乱的，会出现非常规和不可预测的行为，和精神病人类也差不多。我见过一只在十八线小城市动物园的美洲狮，大概有半年时间每次去看，都在疯狂吼叫拍打园区出口的门，一点点瘦到脱骨，每次差点看哭。这就是一个糟糕的动物园案例。
&br&&p&通俗地讲，千百年来各种物种和人类打交道的经历，早就让他们的认知和行为模式上学会了在野外见到人就跑。这也是为什么野外观测动物非常困难的原因（比如神秘的雪豹！有些研究者一辈子也没成功见到过野外活体）。以老虎为例，能看到野生状态下的老虎是非常珍贵了，一般是红外录像，藏在他们可能出没的地点（同时还要小心不被农民拿走了），隔上一周或者更久回来翻看录像。对这种日常生态工作感兴趣的话，推荐去关注一个微博账号，叫@猫盟CFCA ，是一个由生态爱好者和科学家组成、研究和保护中国野生猫科动物的民间志愿者团队，经常会分享这种视频和相关知识。&/p&&br&&br&&p&2、动物园的正确打开方式 &/p&
&p&“咬死过人的动物容易对人产生更大的威胁性，对饲养员的人身安全也会有更大威胁”，这是个流行的讲法。但这确实不能完全怪动物。动物园动物伤人的原因很复杂，&b&很大程度上还真是人造成的。&/b&限于篇幅我只能简单粗暴地讲一下。
&/p&&br&&p&一方面&b&这主要是动物园动物管理者的问题&/b&。比如说饲养员受伤，其实大多是日常流程操作是否规范、是否留出了避让空间的问题，已经有专业人士回答过，不再赘述。比如有些国内动物园会增加完全违背动物天性的表演和拍照环节，马戏团和动物表演中之所以狮子老虎伤人比较多，因为动物表演伴随着大量对动物非常不友好的规训和强迫，长时间处在非自然甚至应激状态中，精神很容易出问题。有些小动物甚至会因为紧张死掉——比如果壳网科普过8万次的“猫头鹰圆滚滚的黑眼睛是因为应激快被吓死了！不是在卖萌！不要再触摸增加它的压力了”。还有看似萌萌的小黑猩猩，他们离开母亲或独处受惊吓、不安和悲伤而露牙齿、大张嘴巴的表情，对普通游客来说很像是快乐地咧嘴大笑，其实却很可能是哀嚎哭泣。因此，动物在压力和紧张之下伤人也不奇怪了，比如07年昆明动物园老虎在强制合影中把小姑娘咬成重伤，动物园宣布肇事老虎永远不再参加表演（放心吧查了一下应该也没处死）。 &/p&&br&&p&另一方面这也是个&b&动物园设计的问题&/b&。&/p&&p&这是一门牵涉到大量建筑设计、动物生态学行为学等多个学科专业知识的学问。可惜我并没有查到中国正式公开的动物园设计规范（国外有，国内这块很差）。防护网间隙应该有多宽（不但要防止游客伸手进网和把食物塞进去，也要防止动物可以顺着网格爬出来），和游客的安全距离设置，要不要加电网，警示牌和动物说明介绍牌应该怎么安排，等等。&/p&&br&&img src=&/v2-9cac0aba2f220c24ef3fb6f2cea77ab2_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&341& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&/v2-9cac0aba2f220c24ef3fb6f2cea77ab2_r.jpg&&（这种过时的坑式熊山设计就像一个等待投喂的垃圾桶）&br&&br&&p&老式过时的坑型猴山和熊山就像福柯笔下的全景式监狱，游客是居高临下地俯视着深坑里蠕动翻滚的动物，这种情况下投喂动物似乎就很自然而然，甚至还会引发喝彩。早期的圈养动物非常容易产生刻板和异常的行为，完全暴露在游客视线中非常容易产生压力——比如和人类有超过99%基因相似度的黑猩猩，早期人类对它们没什么了解，粗暴地给关在笼子，太无聊了只好打飞机、撞头、来回走来走去，以此进行发泄。你看不到一个正常的动物应当有的举止，这就说明养得不好，或者专业一点地讲，这叫动物园“丰容性”太差。好的动物园设计和展示是可以有效地让游客自动减少不正当投喂和触摸行为的——当投喂、触摸、逗弄动物的行为被完全取消时，游客唯一能做的，确实就只剩下了好好观察、关注和欣赏动物本身自在的状态。好的动物展馆里，游客并不会吵闹和打扰到动物，却同时能观察到很多纪录片和书籍没有的小动物们吃喝拉撒睡的日常细节，甚至能闻到发情期特有的怪气味（并不好闻！），因此能获得一种崭新而感性的体验和知识。&/p&&br&&p&即使对于专业研究者，动物园的意义也非常重大。这也是为什么好的动物园设计，应该是让动物们感到在这里就像在自然环境中一样，符合它们的天性。因为，对动物的实地观察是极其重要的，我们不可能随时在丛林里追踪动物的痕迹全面考察他们的生活细节，甚至能目击到的次数都非常少，靠这样残缺零乱的野外考察，远远无法勾勒出一个物种的日常和社会生活等的完整图景。在一家好的动物园，我们在研究这些过程时能掌握的细节要详尽得多。&b&动物园，全世界只有这样一个地方，&/b&我们才可能有机会对某一个物种进行全方位的研究。如果没有这样的观察和研究，我们甚至谈不上如何去好好保护这个物种。&/p&&br&&p&在一家理想的动物园里，应该聚集起众多不同领域的动物学专业研究者和专家。每当阅读这些专业学者的简介，是我作为动物爱好者感到最幸福和可靠的时刻。比如杜克大学，就在非洲有一个合作的倭黑猩猩研究基地，每年都有很多动物爱好者和学者通过重重申请，过去考察和学习——你可以亲眼观察到，倭黑猩猩是怎样慷慨地把食物分享给同伴，还可以认识到，顶尖厉害的动物学者（比如日本灵长类研究学家的杉山正丸），一天之内就能记住和区分一个黑猩猩群体里的每一个成员的名字和特点。而笨拙业余如我，在一座动物园的猴山里，战战兢兢却常常无法分辨：谁才是猴王（并不是坐在最高位置的那个），谁才是那个更有话语权的资深母猴；看到一个猴子给另一个猴子护理皮毛，到底是示弱还是在求和。可能有一场精彩的结盟拉拢和“宫斗”大戏已经在眼皮下发生，却被游客视而不见。&/p&&br&&br&&img src=&/v2-840deb22d01355efaafb13_b.png& data-rawwidth=&869& data-rawheight=&581& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&869& data-original=&/v2-840deb22d01355efaafb13_r.png&&（杜克大学的倭黑猩猩研究基地的相关项目网页，参与者也有中国的学者）&br&&br&&p&现实中，很多带孩子去看猴子的家长，在解释动物时经常很糟糕和粗暴，甚至会以为发情期生殖器官肿胀的母猴，是因为动物园不好好照顾导致的慢性病变。小朋友可能早早通过电视和纪录片，数得出遥远的非洲有哪些珍禽异兽，却不太知道身边有哪些即将濒临灭绝的原生物种需要保护， 除了大熊猫金丝猴，还能说出多少？这也是一家本土野生动物园在获取动物资源优势上，应该去努力推动和普及的。 &/p&&p&（歪楼补刀：动物已经是好的了，如果要求列举一个濒临灭绝的植物，很多人直接懵逼） &/p&&br&&p&一家细致周到的动物园，会暖心地在展厅里放上动物的毛发、粪便、喜欢的食物等标本，来说明他们的习性。碰到这样用心的动物园，我可能要提前做好功课，带上水和干粮，花上整整一天，也未必能逛完。有次为了去看上海动物园，做了不少黑猩猩方面的功课，可是等走到猩猩馆的时候，发现是空的——有个员工探头告诉我，猩猩们都下班了！下班了！阿拉隔壁大熊猫都没下班，你们凭什么啦！&br&&/p&&br&&img src=&/v2-8e27ed1d5d_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&293& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/v2-8e27ed1d5d_r.jpg&&（上海动物园差点被取名叫空知英秋的小猩猩，一个本来应该是很好的科普机会）&br&&br&&br&&p&3、动物园违规投喂比违规逃票更值得警惕！！！&/p&&br&&p&可惜，中国很多动物园大概才刚刚起步，因为设计不当（比如没有警告标志）而导致游客被动物咬伤是很经常的，这就要走法律程序赔钱了。回到这次的雅戈尔动物园老虎咬人事件，作为动物园爱好者，我个人是有这么几个疑点的（我认为这也是很关键很具体的事件问责点）：&/p&
&p&1）雅戈尔动物园到底是不是野生动物园？前面已经科普了野生动物园和城市动物园是分属于不同的行政系统这件事。这里我要吐槽一下，国内动物园比较混乱的一点是，并不是野生动物园却经常挂名叫野生动物园——雅戈尔动物园在有些新闻里也叫雅戈尔野生动物园，出事后跑出来宣布闭园的，却是东钱湖旅游度假区管委会——说明这就是一家城市动物园。同时，我们看新闻图片的虎区，也明显不是野生动物园的设置——&b&如果根本不是野生动物园，却收门票130块钱，实在太不合理了。&/b&&/p&
&p&2）人到底是怎么掉到中央老虎停留区域的？很想看看虎区场馆平面设计图。城市动物园虎区里，将老虎活跃区域圈定在中心岛上，以河流作为安全隔离带（万一有人掉下栏杆可以缓冲一下），游客只能保持较远的距离着看（所以杜绝了投喂），也不吵到白天喜欢睡觉的老虎正常作息。是如今城市动物园一个比较常见而且合理的设计。&b&——所以说，要怎么翻墙才能掉进去？从设计角度来说我认为这是完全可以规避的。&/b&&/p&
&p&3）&b&动物园老虎区有官方收费的投喂项目吗？&/b&贴吧和微博都有不止一个网友声称可以出钱买肉块投喂老虎。但是官方信息没查到，只查到该动物园提供动物马戏表演项目（当然这也不是什么好事）。&/p&为什么我会如此在意投喂项目这样的事情呢？&p&&b&我必须要讲讲它的危害，不仅仅是对动物，也是对人。&/b&&/p&
&p&我不知道为什么会有管理者选择东北虎作为投喂项目的对象（不科学啊），国内的情况是游客一般喜欢投喂会回应和互动的动物。以北京动物园为例，被投喂最多的是棕熊和猕猴区（所以猴子伤人常见啊），东北虎区是召唤最多的（程鲲、张楚翘等，2016）。&b&一家靠谱的、爱护动物的动物园，其实应该想办法彻底杜绝游客投喂行为。&/b&儿童投喂在各种动物园动物伤人事故中，最为常见，但作为受害者的他们其实也常常是残暴的小动物施害者。投喂乱七八糟的食物和非食物，完全无视警告和禁止投喂标志，莫名其妙&/p&&p&让很多小动物吃了不该吃的东西然后惨死掉，救都没法救。
&p&所以，官方开了投喂老虎项目&b&，&/b&等于开了一个不好的口子，哪怕规定了必须投喂园方指定的肉块，但这个风气一开，很多游客会偷偷借机喂其他东西的。不花钱买指定投喂食物而自己悄悄喂个其他的，甚至逗弄和打扰老虎作为娱乐，好像也因此合理了一样。很多游客的投喂行为到了奇葩的地步，远比翻墙逃票这种违规要凶残得多——买几块钱一大把的干压挂面，插蚊香一样一根根塞进隔离铁丝细网或者缝隙里喂给动物，便宜，实在！还可以喂很多动物！谁管你吃了会不会死呢。这类行为，真可以另写一篇了。&/p&&p&&img src=&/v2-2b3cd713f4ae4da68e51ba6d04e913c8_b.png& data-rawwidth=&405& data-rawheight=&242& class=&content_image& width=&405&&（就是这种面条↑，不管多细的铁丝网都可以塞进去喂动物。现场拍的照找不到了orz，很多科普者和工作者都讲过这种事情）&/p&&br&&p&我不知道这次被击毙的老虎，为什么会死死咬住人不松口（据说用了鞭炮和喷水驱赶也没用，但这个方法没错），这要看老虎在日常中是如何被建立起正负面反馈和听从指令的。基于巴普洛夫原理的动物学习过程还挺好理解了，比如我的猫因为剪指甲有妙鲜包奖励，所以一看见我拿起指甲剪就跑过来，哪怕是我给我自己剪指甲，它也很兴奋地蹲着等半天。游客投喂项目是非常糟糕的，容易打破动物的行为模式/进食习惯，因此破坏了这样的动物学习过程。虽然有隔离设置，投喂过程也号称有各种安全措施，能保护正常参观的游客不遭伤害，&b&但这无疑是把翻墙而落入虎口的受害人（虽然违规在先），以及这次&/b&&b&的肇事老虎，都往死路上更加推进了一步：&/b&&/p&&p&因为靠游客投喂的肉块就吃得很好，所以饲养员的训练和引导就不能好好发挥作用，春节期间客流量大，游客投放进来的肉块会比平时更多，用食物引开咬人的老虎这种常规手段，对于被投喂得很饱的老虎就行不太通。而且，投喂的肉块对老虎来说，其实是很单一并且无聊的食物。也不止是猫科动物有这毛病（我养的乌龟也是这样），动物的天性是不喜欢张着嘴巴等待食物被动喂进口中的，吃的时候喜欢多少发挥一点能动性（人类也一样，吃自助比填鸭式喂食要快乐嘛）。所以遇见活物先扑咬一番，不一定是饿了，也不一定是想吃。&/p&&p&
所以，好的动物园喂食老虎，就必须考虑“让食物来得不那么无聊” 这种需求，除了肉块，也会提供一些活物（不给游客看！场面太血腥会吓哭小朋友的），甚至会把肉块藏在某些不易获取的角落，甚至让老虎饿一饿，增加喂食的多样性和难度，也是对自然环境里老虎觅食习惯的模拟。&/p&&br&动物园在这件悲剧事故中，真的是完全没有一丁点责任吗？既然能读到这里，请读者们自己判断。&br&&br&&br&&br&&p&5、结语&/p&
&p&现代动物园的教育、研究和科普功能，从来就不是一句空谈或者某种虚伪，背后实实在在地承担着无数科研人员和动物学研究者的努力和&/p&&p&付出。好的动物园不但在保护动物上有相当正面的引导作用，园区的工作人员还在努力给各种珍稀的濒危物种续命。国内比如上海动物园，就有疣鼻天鹅、东方白鹳等各种珍稀鸟类和动物的先进繁育技术，有些还拿到了国家专利。&/p&
&p&糟糕的动物园当然是很多的，各种乱象五花八门，它们远远不是现代动物园的全部，却让公众对动物园产生了非常大的误解，抹杀了真正在为建设更好的动物园的人们所做出的付出和奋斗。在我们日益恶化的生态环境里，好的动物园是可以有效地推动这个世界变得更好的。&/p&&br&&br&&b&(已发在澎湃新闻，有改动和删节）&/b&&br&&br&&br&&br&==============附注，写完后的补充和吐槽，不看也不影响的===================&br&&br&&br&这篇写出来后没多久，编辑给我发了一篇每日人物公众号发的、记者实地去动物园考察地形的文章，&b&《宁波虎园的最后一道围墙》&/b&，但不知道为什么到处都在删（关键词：宁波虎园，逃票小路，围墙。我另存了，需要可以问我）。和我写的内容刚好衔接上了，很巧。因为我没亲自去过这个动物园，只能根据自己的动物园知识来推演，这下就放心了，印证了我最早的判断，一下子有了信心。&br&&br&&br&&br&&br&&img src=&/v2-6b9a8c998d49ab7a88cae6f5e9b123af_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&1020& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/v2-6b9a8c998d49ab7a88cae6f5e9b123af_r.jpg&&（《宁波虎园的最后一道围墙》里面走了一遍逃票路线后他们做的实景图，翻墙逃票很容易了）&br&&br&&br& 宁波动物园的管理方面的追责，是不好深写的，政府等于把之前的野生动物园外包给雅戈尔集团，变成了一家不是野生动物园但收费比野生动物园还贵的城市动物园，归住建部（发布信息的是东钱湖管委会）管理。而雅戈尔集团免费拿地的问题都可以查到，挺中国特色了。靠着知识储备和对国情的认识隔空推演，最后能和记者的实际考察刚好吻合，没有比这个更让我高兴的了。比如在日大贤村决堤的谣言四起各种热炒时，我复旦在史地所读书的学弟早上靠着拿百度地图搜的几张图片，靠自己的地理专业知识分析，就得出了和财新记者实地深入考察一模一样的结论并找到了症结，后者到下午快晚上才发布。（很遗憾的是他太谦虚不肯写。） &br&&br&&br&从新闻图片上看，之前我不知道雅戈尔动物园是如何在虎山有河流隔断的设计中，成功地增设了老虎投喂项目的，直到这篇文章写完后很晚，有位豆瓣的读者给我留言解释了我的疑惑，请参考：&br&&br&&img src=&/v2-8ba98a55_b.png& data-rawwidth=&614& data-rawheight=&141& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&614& data-original=&/v2-8ba98a55_r.png&&（谢谢这位读者，我确实没想到这种可能性，一个参考）&br&&br&然后说回到动物园。&br&&br& 北京八达岭野生动物园和这次的宁波雅戈尔动物园两件相似的老虎咬人事件后，开始有一些对动物园的介绍普及文章了，这让我非常高兴。传播度很高的一篇，是我的豆瓣友邻、三联的熊阿姨对北京动物园饲养队副队长张恩权的访谈《什么是好的动物园》，这位是动物饲养的技术流（此外熊阿姨还采访过博物君，采访过”猴博士“猿猴研究专家张鹏老师，好爽）。我当时对那篇文章的推荐语，现在就直接放在了文章第二段。还有前段时间果壳和一席的一位同样是动物园爱好者的花蚀，对动物园文献里一些基础的概念和常识（比如丰容性啊动物园基本的功能啊）做出了简单的介绍，我写的时候就不再重复，可以说轻松了不少。这两篇我都推荐还在公号里留言过。也推荐大家都去读一下，作为关心这个话题的、有益的补充。 我写的时候特意和他们错开了内容和角度，但仍有内容重复的地方，意犹未尽，还想展开谈。 有些确实也绕不开。“反对动物表演”和“反对投喂“，之前雅戈尔动物园早就有新闻包括了关于这个的争议，这个我特么不但要提，我以后还要反反复复提。
塞干面条喂动物这种事情，张队、花蚀和我都提了，太印象深刻了，是很多动物园爱好者难忘的奇景。 花蚀介绍了日本的动物园还贴了照片，可以去看看。我文章里说世界上最先进的动物园在城市中心，其中之一就包括了日本的。珠玉在前，文中我就换了另一种类型，讲我同样喜爱的倭黑猩猩和黑猩猩研究导向的动物园。 &br&&br&但这篇都是常识性的东西，其实很浅，想讲的又太多，写完有点憋屈，老追着编辑各种补充追加新内容，嗑药了一样。结果最后篇幅限制统统没被用上，叫我以后有机会再单独写（真的每次写东西要写清楚，就得怒飚个八千一万字的）。 其实个人角度是非常想写深一点了。介绍一下动物保护背后的思想演变，谈谈什么”人类中心主义“这类讲法。在动物研究的发展思想中，人类一直在竭尽全力地延续着最早从柏拉图开始的关于人的定义，来证明自己的独特性，最终才慢慢完成了现代动物园新角色的构建。我甚至觉得没必要谈早年动物园作为猎奇展的“原罪”——人文社科很多学科，早年这么说起来都有从种族主义到殖民主义的“原罪”。但实在是超出字数太多了，也会变得太散漫。如果我早点写，对动物园的科普、介绍、以及分享的知识越多，公众在这种事情中的判断也会越全面，不至于非此即彼吧。 我们太需要好的动物园，来推动对生态环境和物种保护的工作了。 &br&&br&作为一个关注这个话题非常早的人，在这类我作为动物园爱好者一直都在关心着的话题写作中，我相当不客气地希望自己可以被读者提出一些更挑战的问题。但很遗憾和伤心的是，竟然会看到有不少认识的朋友和熟人，一样认同着“关闭动物园”，觉得动物园很邪恶。作为给澎湃偶尔写点打酱油小文章的人，这篇文章开头提到澎湃有一篇《反对动物园》，是的，当时我气得蹬腿，超级想扑上去打脸，立刻跑去注册了澎湃网站的ID在下面留了言。（补充说明一下！文章本身很好，推荐大家去读一下，讲的是反对滥用野生动物资源，但莫名其妙挂了一个“反对动物园”的标题，这完全是两码事——&b&想想也许正是这种“反对动物园”的论调实在太流行。&/b&）所以这次我在澎湃发这篇文章，名字就叫做《捍卫动物园》。
以我的尿性应该写点有技术含量的东西（你住口），但这个问题可写的确实不多。评论里回答了题主，被建议写成答案，想想问这个，无非也是因为最近宁波动物园老虎咬死人的新闻。我就展开写了写，没想到有人很感兴趣和鼓励，就写开了，不然题主的提问，第一部分…
我说我这回答了一年的帖子怎么又被翻出来了。。。原来是又被咬死了一个啊！看来我还真得感谢老虎的不杀之恩啊！&br&年代久远今天搬家时候翻出来一张当时驯兽师给我拍的照片就是下图，可以看到这时老虎还是拴着的&img src=&/3fef68b898e6_b.jpg& data-rawwidth=&1536& data-rawheight=&2048& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1536& data-original=&/3fef68b898e6_r.jpg&&&br&分割线----&br&&br&经知友提醒，那个叫吴桥杂技大世界！就是那里，里边那个鬼手玩的三仙归洞很厉害的说。。。。&br&
很久之前的事情了，大概是14年。坐标沧州杂技大世界？好像是这个名，这只老虎叫多多还是兜兜忘了，6岁。公母不详，一大早去看表演的刚开始看猴子 ，之后是狗熊最后就是今天这个主角了，话说那天风和日丽，它先给我们表演了上蹦下串，就是凳子啊，钻圈圈等各种表演！非常乖，有个女驯兽师指挥。表演完毕当然是作死环节。哦不，是拍照环节。我以为它是这个&br&&img src=&/a52a977ef6b_b.jpg& data-rawwidth=&700& data-rawheight=&700& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/a52a977ef6b_r.jpg&&当时我是不愿意去的，害怕啊！后来有几个小伙伴去合影了我看着没啥事就过去作死去了！！！其实你们仔细看看老虎身后是有一个架子的，老虎是有链子拴在那个架子上的。起初是在架子上拍，但是那天驯兽师看人走的差不多了就剩我和我的小伙伴了就把它松开了。完全松开了那种。。。&img src=&/0fddaedcd63a_b.jpg& data-rawwidth=&719& data-rawheight=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&719& data-original=&/0fddaedcd63a_r.jpg&&当时我就惊了个呆了，不过驯兽师说它非常温顺，还让我骑着老虎拍。。。根据后来发生的事情我觉得那个驯兽师一定是个坑货！！！坑货！！！刚开始老虎从架子上下来时候懒羊羊的，很乖。趴在地上，有之前的图在我电脑里，有时间我找出来给大家补上。就是很正常那种，趴着我蹲一边。摸着它的头，拍照！就在结束的时候，它突然向我的大腿根部咬了一口，当时&img src=&/577eaacdb05_b.jpg& data-rawwidth=&122& data-rawheight=&128& class=&content_image& width=&122&&&br&当时就感觉大腿一阵剧痛，好在驯兽师在旁边制止了老虎当时的恶劣行径。。。当时我的小伙伴都惊呆了，然后及时的按下快门留下了这张图，然后一脸得意的笑:-D:-D:-D哈哈哈哈我都给你拍下来了，看。看，看你妹呀！就是下图！&br&&img src=&/d24e2b92eee379f80c08_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&531& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/d24e2b92eee379f80c08_r.jpg&&肯定有人问我还活着没。。。当时驯兽师是这么跟我说的，它跟你闹玩呢，到它早饭时间了！表演完开饭？？？？哎，要不是看你牵着老虎驯兽师我跟你讲&img src=&/e59b9d30d8_b.jpg& data-rawwidth=&130& data-rawheight=&118& class=&content_image& width=&130&&&br&最后的最后我没事，就是裤子四个洞！大腿被咬了两个口子，伤口深度到皮下。我本身就是外科医生自己简单处理下就没找它们麻烦。（主要是不好，怕她放虎咬我！）之后就继续玩去了。。。&br&哦，还有一点。。。我那个很中二的小伙伴以为我吓尿了，，，可那特么的是老虎口水好吗。。。老虎口水是真的多，不信你们看上图地下。。。搞的我半条裤子都湿了。。。&br&&img src=&/e5d50cf62cd0f0c89e033_b.jpg& data-rawwidth=&130& data-rawheight=&114& class=&content_image& width=&130&&&br&我真的没吓尿！！！！
我说我这回答了一年的帖子怎么又被翻出来了。。。原来是又被咬死了一个啊！看来我还真得感谢老虎的不杀之恩啊！ 年代久远今天搬家时候翻出来一张当时驯兽师给我拍的照片就是下图，可以看到这时老虎还是拴着的 分割线---- 经知友提醒，那个叫吴桥杂技大世界…
对于老虎太不公平了，我正常吃饭，谁知道这个车上下来的不能吃，都是套路，你们这是钓虎执法，我要告你们。
对于老虎太不公平了，我正常吃饭，谁知道这个车上下来的不能吃，都是套路，你们这是钓虎执法，我要告你们。
70%的野生动物都熬不过冬天属于正常现象。&br&如果算上昆虫的话恐怕是95%以上的动物都熬不过冬天了。&br&题主的数据来自于狩猎管理局，根据数据来源的可能性来看，应该不包括蚂蚁一类的昆虫。 有明显的冬季应该属于纬度较高地区。&br&不过野生动物70%过冬死亡率并未表明是那些范围内的物种，只能说是一个很正常的数值。&br&生境中物种过冬的死亡率最主要的因素就是其所在的纬度，也就是冬季的温度和时间最为关键。其次和生态系统中群落等级有关，高等级的生态系统如森林，其过冬的死亡率就会相对较低（和动植物的生活史有关）。&br&&br&&b&一、关于r对策和K对策&/b&&br&&img data-rawheight=&960& data-rawwidth=&854& src=&/142f0e22debfaa00bd2157eb18fcee91_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&854& data-original=&/142f0e22debfaa00bd2157eb18fcee91_r.jpg&&r对策（r-strategy）：通常是个体小、寿命短、生殖力强但存活率低的生物，亲代对后代缺乏保护。&br&K对策（K-strategy）：通常是个体大、寿命长、生殖力弱但存活率高的生物，亲代对后代有很好的保护。&br&&br&当然，自然界基本上不存在绝对的r对策或K对策的生物，但都在这两个极端之间。&br&偏向r对策的生物在冬天很可能会死掉很多，但是在来年春天，可以凭借其极强的繁殖力从很少的数量繁殖到过冬前的水平。&br&偏向K对策一般都会想尽办法过冬，如果某年的冬天出奇的寒冷和漫长的话，导致偏向K对策的生物大量死亡，那么正如题主所担心的一样，很可能会灭绝。&br&&b&上图中K对策物种存在一个灭绝点（X点），这是K对策生物和r对策生物的明显区别之一，r对策生物不存在灭绝点或者灭绝点极低。&/b&&br&灭绝点的意思就是如果该物种数量低于这个数值的话，基本上就注定要灭绝了，很多时候人类也是无能为力的。&br&&br&如果生态系统中群落等级较低，如荒漠、草原等，那么就主要是以r-对策物种为主，K-对策物种较少，此时过冬的死亡率就会较高。如果是顶极群落，在这里指的应该是落叶林和针叶林组成的群落，存在很多K-对策生物，死亡率会相对低些。&br&&br&&b&二、关于生境的分类&/b&&br&除上面提到的r选择-K选择的概念外，人们还提出了多种划分生境的方案以试图建立一种连接生境与生活史的模式。&br&生境可以划分为导致高繁殖付出（高-CR）的生境和导致低繁殖付出（低-CR）的生境。&br&高-CR生境：竞争剧烈，对小型成体捕食严重。处在该生境的物种的繁殖会在达到一个适度的身体大小以后才开始。&br&低-CR生境：竞争弱，大型个体处在较强的捕食压力下，或死亡率很高而且是随机的。处在该生境的物种推迟繁殖没有任何优势。&br&&br&70%的过冬死亡率并不清楚具体是些什么物种，也就不太清楚是高-CR还是低-CR的生境了。&br&不过生境的不同会导致过冬的死亡率不同，如果较高，这应该偏向低-CR生境，较低则偏向高-CR生境。&br&&br&&br&&b&三、“两面下注”（“bet-hedging”）理论&/b&&br&&br&&blockquote&“两面下注”理论根据对生活史不同组分（出生率、幼体死亡率、成体死亡率等）的影响来比较不同生境。如果成体死亡率与幼体死亡率相对比较稳定，可预期成体会“保护其赌注”，在很长的一段时期内生产后代（也就是多次生殖），而如果幼体死亡率低于成体，其分配给繁殖的能量就应该高，后代一次产出（单次生殖）。（度娘）&br&&/blockquote&也就是说在动物的生活史中死亡的概率也是不相同的，选择合适的生殖方式可以保持其物种不会灭绝。&br&&br&&b&四、植物物种种类和数量与CSR三角形&br&&/b&植物的生活史也会影响到动物的生活史和死亡率。&br&&br&&b&五、动物们是怎么过冬的&br&&br&&/b&1.不过冬&br&这个没啥可说的，到冬天就死掉了，大部分是些昆虫类的（某些大型蝴蝶和天牛还是要过冬的）&br&&br&2.简单准备的&br&基本上还是该咋咋地，可能会没有准备，也可能准备的不是很充分，基本上靠硬抗。这种过冬方式比较危险，死亡率较高。麻雀算一个。&br&麻雀属于r-对策。不过人类的存在很大程度上提高了麻雀过冬的存活率。&br&&br&3.冬眠&br&哺乳类动物和某些鱼类等当中很常见的一种方式，有的物种会做充足准备。&br&哺乳类动物的冬眠比其他类别的物种高端些，就是说如果天气特别寒冷的话，别的物种基本上就没有醒来的机会了，直接死在了冬眠当中，哺乳类动物是可以被冻醒的。&br&&br&4.迁徙&br&鸟类的一大优势，很多鸟类靠这种方法度过冬天。&br&&br&5.迷之过冬方式———萌萌哒的松鼠&br&松鼠在秋天总是喜欢到处藏松果，但是藏到哪里了它又总是记不得了，这一点对于松树来说可真是莫大的幸福了，松鼠忘了挖出来，来年春天松果就可以发芽了...松树可以靠这个萌萌的物种把种子传播的很远= =，跑题了...&br&这样就导致了松鼠能否度过冬天很大程度上取决于自己是否能找到自己所藏的松果或者别的松鼠所藏的松果，这种过冬方式基本上靠的是运气...&br&&br&大家貌似都很好奇松鼠到底是如何过冬的... &br&嘛...呆到深处自然萌，萌到深处惹人爱..&br&除了松鼠是个典型，还有一类鸟类和松鼠一样，这就是&b&松鸦&/b&。&br&&br&首先松鼠为了过冬会做很多准备，要藏好多松果，其中大约80%的松果它都不会再找到。&br&至于记忆力差的松鼠是不是会灭绝，主要还是取决于其所处的纬度。&br&&b&松鼠的记忆力和纬度是成正相关的&/b&，也就是说冬季比较漫长的森林里面的松鼠的记忆力会比冬季较短的森林里面的松鼠要好。&br&高纬度地区的冬季十分的漫长和寒冷，如果松鼠的记忆力很差的话就很可能找不到松果而饿死，这也算是一种自然选择。对于那些纬度不是特别高的地区，很好的记忆力并没有比较大的优势，比较笨的松鼠也能很好的度过冬天，所以该地区松鼠的记忆力要低于纬度更高的地区的松鼠。&br&&br&有一年生物联赛的题就考了松鸦的记忆性，当时就感觉这货好萌...等咱慢慢找来= =&br&&br&&br&&br&---------------------&br&PS.前四点基本上就是本科教材，第五点是咱胡扯的...
70%的野生动物都熬不过冬天属于正常现象。 如果算上昆虫的话恐怕是95%以上的动物都熬不过冬天了。 题主的数据来自于狩猎管理局，根据数据来源的可能性来看，应该不包括蚂蚁一类的昆虫。 有明显的冬季应该属于纬度较高地区。 不过野生动物70%过冬死亡率并未…
&p&昨晚发的文章里，下面评论区被顶到第一的居然是宁波老虎吃人事件上我的回复，我认为这么理所当然的事情居然有异议，赞同和反对大概7比3吧，后台评论我都看了，没翻而已，虽然还是赞同的多，但是有3成反对我认为是很可怕的，我觉得有必要单独开一个帖子来讲一下这个事情。&br&&/p&&p&首先回顾下事件经过，春节期间宁波有一名男子，在动物园被老虎活活咬死，老虎被警察赶到后击毙，但是男子已经当场身亡，老虎咬人视频在网络上疯传，后来官方解释如下： &/p&&p&根据死者张某（籍贯湖北）同行人员李某某陈述并现场指认，当日下午2时许，张某及妻子和两个孩子、李某某夫妇一行6人到雅戈尔动物园北门，张某妻子和两个孩子以及李某某妻子购票入园后，张某、李某某未买票，从动物园北门西侧翻越3米高的动物园外围墙，又无视警示标识钻过铁丝网，再爬上老虎散放区3米高的围墙（围墙外侧有明显的警示标识，顶部装有70厘米宽网格状铁栅栏）。张某进入老虎散放区，李某某未进入，爬下围墙。 &/p&&p&对于这个事件我的态度很明确，标题就清清楚楚，首先我用的称谓是遇难者而不是受害者，因为死亡男子并不是受害，其次我认为遇难者绝对不应该得到赔偿，否则将是中国的悲哀。&/p&&p&这件事情本来没什么争议，逃票连续穿越多条围墙进入猛兽散养区导致死亡，动物园一毛钱责任都没有。男子不守规则逃票进入动物园，导致自己身亡，老虎遭击毙，动物园停业。但是死者张某家人亲属称“动物园管理有漏洞”，动物园不应该给张某逃票翻墙进入的机会，所以有责任，理应赔偿。对于这种奇葩言论，网上自然反对的多，但是也有少部分人支持的，从我后台数据看，大约是7比3吧，理由梳理一下，大概就是毕竟死人了，死者为大，即便再不对，毕竟是死在你动物园的，孤儿寡母的不容易，动物园家大业大不差那几个钱，理应赔偿。&/p&&p&这让我想起来了以前的一个新闻，有个人在自家院子里种了几十棵洋水仙，邻居一位老太太以为是韭菜，就偷割了洋水仙包了饺子给她孙子吃，结果导致小孩住院。老太太一家竟然上门来要求他赔偿，据说警察调解时也让他出于人道主义赔偿部分医药费，理由是没有在洋水仙上面注明不是韭菜不能吃。还有一个人忘带钥匙打不开家门，不顾邻居反对强硬要求从邻居家阳台翻入自家，结果不慎从四楼坠落摔死，后来也是判决邻居承担一定赔偿责任。这种判决，都带有一定和稀泥的态度，官方只求稳定把事情压下去，至于是否公平公正，不在官方考虑范围之内，换言之，当前的中国官方并不在意公平公正，只求不闹事，自己任期内平平安安天下太平，哪怕后面洪水滔天也不关他的事。&/p&&p&这种行为是典型的饮鸩止渴，稳在当代，乱在千秋，当前中国闹事横行，大闹大赔，小闹小赔,不闹不赔的现状就是这么养成的，至于闹事的那个人是否有理，并不是很重要。&/p&&p&这种现象带来了中国人的集体道德沦丧，而闹事行为之所以还能存在，除了官方的和稀泥态度之外，围观群众的同情也是非常重要的一部分，而且可以说其重要程度是非常大的。这种同情或许有一定道理，但是违背了公平公正的原则，一定会导致更多的人因为你泛滥的同情心受到更大的伤害。&/p&&p&当年扶老人的南京彭宇案，好多人的态度就是老人毕竟已经受伤了需要大量的医药费，不需要老人证明是你撞的他，既然你不能证明你没撞他，而你又扶了他，那你给点医药费又何妨，最终彭宇案一审判决彭宇承担40%医药费45876.6元，二审判决承担1万元了结此案。这种判决明显就是和稀泥，如果彭宇撞了，那就是100%责任，如果没撞，那就一分钱责任都不应该有，而且还应该起诉老人的诬陷罪，哪有40%责任这一说，后来还根据社会舆论再度压价，法院是一个公正公平的地方，不是商务谈判会所。&/p&&p&彭宇案的“人道主义赔偿”让中国的道德倒退了50年，一个疑似诬告也疑似受害的老太太满意了，千万个真正需要帮助的老太太牺牲了，彭宇案后中国人再也不敢扶老人了，不知道多少真正需要帮助的老人被视而不见，最终无辜受害，当初对南京老太太的同情心，这种小善，最终演变成了大恶。&/p&&p&这让我想起来了一个典故，春秋时期由于人口非常重要，鲁国有一个规定，凡出国者看到有鲁国人被贩卖为奴隶，请你们把他赎回来。回国后国家会给你相应的补偿！效果非常好，大量不幸流落在外的鲁国人被营救回国，大大增强了鲁国的国力。&/p&&p&孔子的一个徒弟，叫子贡，是鲁国的一个大款，子贡营救了很多被奴役的鲁国人，而且因为自己富有不在乎那点小钱，拒绝国家补偿，说希望国家把这些钱拿去做其他更多的事情，多么爱国的一个品德高尚的富豪。&/p&&p&子贡获得了大量的赞誉，但是孔子听说这件事后大骂子贡，说子贡害了鲁国，行了小善，做了大恶。子贡做的这件事至善至美，怎么就害人行大恶了，孔子是神经病吗？&/p&&p&原本鲁国人不需要自己出钱，只需要费点事就能营救回一个被奴役的鲁国人，还能收获一个积善行德的好名声，所以很多人乐意去救人，但是子贡抬高了德的标准，只救人不算积德行善，还不要国家的补偿才算，否则就是觉悟不够高，会被嘲笑，这对救人者是大大不利的，毕竟不是每一个救人者都像子贡这么有钱，可以说子贡打破了原先公正公平的救人体制，带来的结果就是后面再没有鲁国人愿意救人了，看到被奴役的鲁国人就当没看到，反正没看到不是罪，如果赎回带到鲁国还要国家出这笔赎身费那反而被批判，自己费事还惹一身骚，所以被救回的鲁国人急速减少，子贡再有钱也是一个人，他救回的人和全体鲁国人救回的人只是九牛一毛，但是他的行为破坏了原先公正公平的救人体系，行了小善，做了大恶。&/p&&p&这一幕和南京彭宇案何其相似，老太太疑似诬告也疑似受害，没有任何证据，按照疑罪从无的法理，理应判决彭宇无罪，但是出于人道救助的角度考虑，给予老太太一定赔偿，所以当初定了40%责任，帮了这个老太太，积了小善，但是毁灭了公平公正的扶老人救助体系，所以带来了大恶，自南京彭宇案后，不知道多少真正需要帮助的可怜老人因此遭受大罪，再也没人去帮他们了，大家和当年的鲁国人一样，看到需要救助的被奴役鲁国人，就当没看到。&/p&&p&宁波动物园被咬死男子属于连续翻越围墙无视禁止标志进入猛兽区，即便是买了门票，动物园也不应该负有责任，更何况该男子是逃票入园，门票都没买，按照法律规定连和动物园基本的商业合同都没有，动物园没有收你钱，也不会对你负担任何保护责任，该男子的行为导致一头无辜守法老虎惨死，动物园被封园，对动物园造成了严重损失，按照法律，该男子亲属理应对动物园的损失负有赔偿责任。&/p&&p&如果这次出于善心，人道主义赔偿男子亲属，算是积了小善，毕竟这男子孤儿寡母的也的确可怜，但是行了大恶，不守规矩到如此份上还能获得赔偿，那以后谁还去守规矩。如果按照赔偿理由，动物园不应该给该男子翻墙逃票入园的机会所以有责任，那按此推定有责任的多了去了。银行不应该给抢劫犯抢劫的机会所以应该对被击毙的劫匪承担责任，行人不应该给汽车撞你的机会所以被撞死你自己应该负担责任，女孩子出门不应该给强奸犯强奸的机会所以女孩子自己有责任。&/p&&p&总之，守法守规矩的有错，不守规矩的没错，这就是大恶，南京彭宇案只不过是中国道德倒退了50年，如果这个赔偿通过了，那就是中国的法制也倒退了50年，从今以后谁还守法啊，要法律和规矩有什么用?大家看谁会闹事呗，谁会闹谁有理，谁拳头大谁有理。&/p&&p&这就好像交通规则一样，当红绿灯路口发生拥堵的时候，经常出现自己这边车道堵成长龙，旁边的对向车道空空荡荡的情况，这个时候总有不守规矩的人喜欢占用对向车道进行穿插加塞。如果大部分人都守规矩，那么这几个不守规矩的人会获得巨额收益，他们不需要排队，能第一个开出去。但是如果大部分人都不守规矩，那好，对向车道也占满，双向四车道变成单向四车道，那就大家都别走了，一个也别想跑，本来十几分钟就疏通了交通，现在十几个小时也走不了，鼓励那几个不守规矩的人，就是不尊重其他大部分守规矩的人，最终是害了所有人。&/p&&p&所以我对宁波动物园老虎咬人案件，旗帜鲜明，绝对不能鼓励不守规矩的人，成年人理应责任自负，那名男子家属的确很可怜，但是同情他们是小善，毁了公正公平是大恶，我绝对不会因为一时的同情心泛滥就去害了更多的人，尤其是不能害那些守规矩的人。&/p&
昨晚发的文章里，下面评论区被顶到第一的居然是宁波老虎吃人事件上我的回复，我认为这么理所当然的事情居然有异议，赞同和反对大概7比3吧，后台评论我都看了，没翻而已，虽然还是赞同的多，但是有3成反对我认为是很可怕的，我觉得有必要单独开一个帖子来讲…
（多图）&br&看了&a data-hash=&e1b8ef0f41593baacdd0ec2f136f204f& href=&///people/e1b8ef0f41593baacdd0ec2f136f204f& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@关毛& data-tip=&p$b$e1b8ef0f41593baacdd0ec2f136f204f& data-hovercard=&p$b$e1b8ef0f41593baacdd0ec2f136f204f&&@关毛&/a&君的答案，让我想认真推荐下台北&b&木栅动物园&/b&。。。一个被无数游客路过又略过的景点。。。因为它紧邻着著名的猫空缆车。但恳请大家，如果去猫缆或深坑玩的话，不如抽出那么半天去动物园逛逛，绝对不虚此行。。。&br&&br&请不要觉得这么大人了这么大老远来还去动物园很傻。。。&br&&br&&img src=&/413f276a47d76d3a6ba61fe9c1cfd73b_b.jpg& data-rawwidth=&270& data-rawheight=&405& class=&content_image& width=&270&&坐这个镂空的缆车当然很有意思，前提是你能忍受排队一两个小时&br&&br&台北动物园有什么不同之处值得让你跟一堆熊孩子鬼混一下午呢？ &br&&br&首先作为据说亚洲最大的市内动物园，台北动物园面积是无以伦比的165公顷，差不多快赶上浙大紫金港校区的面积了。北京动物园也才86公顷，而且台北动物园是依山而建的，一多半园区在山上，真走起来累到吐。。。&br&&br&然后，环境真好，按园方说法是力求为所有动物搭建近似自然的环境，welcome to the jungle...&br&卫星上是这样子。。&br&&img src=&/5f753c490a_b.jpg& data-rawwidth=&637& data-rawheight=&508& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&637& data-original=&/5f753c490a_r.jpg&&&br&里面是这个样子。。&br&&img src=&/055e5f9fe50bf47d5a1fa9_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/055e5f9fe50bf47d5a1fa9_r.jpg&&&br&&img src=&/c4b1cec5c5ecc5efece99_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&333& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/c4b1cec5c5ecc5efece99_r.jpg&&&img src=&/389f77c62543bd73eebc7e6b96a2c040_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&250& class=&content_image& width=&400&&&img src=&/caef4e1e14740dbc4c98f_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&375& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/caef4e1e14740dbc4c98f_r.jpg&&总之住的比我好多了&br&&br&台北动物园票价非常亲民（全票&b&60台币&/b&，去任何馆参观不会再单独收费），而且交通便利，从忠孝复兴坐&b&捷运&/b&文湖线半小时就能抵达。另外，乘坐文湖线这条台北最早的捷运线路（胶轮导轨系统，大陆大概就机场能见到）一路从开阔的机场到钢筋丛林再穿越到热带雨林中，本身就是很奇特的体验。&br&&img src=&/14e538de60b8ac9298cc_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&533& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/14e538de60b8ac9298cc_r.jpg&&&br&台北动物园除了看动物外，其他设施也很丰富，各色便利店（如711），餐厅（如M记），甜品店和休憩区散步其中，价格也跟市区无二。适合或全家或恋人悠闲地打发一整天的时光，当然单身狗去逛逛也可以排解胸中怨气。。。&br&&img src=&/89abb7dc9d1f53e8f9024_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/89abb7dc9d1f53e8f9024_r.jpg&&某连锁甜品店的logo跟动物园很搭。。。&br&&img src=&/ea98ff633ece48b7d236ee9fc459eaa1_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&612& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/ea98ff633ece48b7d236ee9fc459eaa1_r.jpg&&&br&&img src=&/38ddbaee101fb4dec48e102_b.jpg& data-rawwidth=&540& data-rawheight=&960& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&540& data-original=&/38ddbaee101fb4dec48e102_r.jpg&&也可以去体验区招蜂引蝶。。。&br&&br&&br&既然去动物园首要任务当然是看动物了，我们看看台北动物园有哪些“馆藏珍品”。。。&br&&img src=&/58ef8e4e4_b.jpg& data-rawwidth=&685& data-rawheight=&478& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&685& data-original=&/58ef8e4e4_r.jpg&&&br&据说镇馆之宝是这个，&br&&br&&img src=&/ef75e49d8cee1_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&468& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/ef75e49d8cee1_r.jpg&&诶。。。？好像有点不对。。。&br&&img src=&/da6caeabd765b27e102a92_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/da6caeabd765b27e102a92_r.jpg&&差不多一个意思。。。&br&&br&切，看看你们这幅没见过世面的样子，这玩意我们有的是。。。&br&虽然没有大陆人会排队领票去看脏啦吧唧的死熊猫，不过公仔店还是可以逛逛，同是made in china，还是比北京熊猫馆卖的好多了。。。&br&&img src=&/479a286fbcf54a3_b.jpg& data-rawwidth=&453& data-rawheight=&680& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&453& data-original=&/479a286fbcf54a3_r.jpg&&...&br&那不看脏熊猫还能看啥呢。。。&br&&img src=&/d4cdaf7bec7e47b03135c_b.jpg& data-rawwidth=&680& data-rawheight=&453& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&680& data-original=&/d4cdaf7bec7e47b03135c_r.jpg&&还有十几只&b&无尾熊&/b&。。。啥是无尾熊？》就是这货了。。。&br&&img src=&/f19eafa44e9f_b.jpg& data-rawwidth=&799& data-rawheight=&535& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&799& data-original=&/f19eafa44e9f_r.jpg&&运气好的时候你会发现，这货真的会动啊&br&&img src=&/83c3f2d7ba837dc76f349_b.jpg& data-rawwidth=&1500& data-rawheight=&1000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1500& data-original=&/83c3f2d7ba837dc76f349_r.jpg&&&br&除此之外还有一种大名鼎鼎的珍惜黑白动物。。&br&&img src=&/56ea89e62e3ef3e7bbcb9_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/56ea89e62e3ef3e7bbcb9_r.jpg&&就是&b&马来貘&/b&。。。喂你真的是亲生的吗&br&不过其实我上次去的时候这只小神兽已经长大了&br&&img src=&/612afe664f5d3165dec282ac650dcd83_b.jpg& data-rawwidth=&656& data-rawheight=&492& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&656& data-original=&/612afe664f5d3165dec282ac650dcd83_r.jpg&&&br&还是果然幼齿比较有爱。。。&br&&br&&img src=&/8b944b34ab4ae9b26b51d5f3779472ff_b.jpg& data-rawwidth=&2100& data-rawheight=&1576& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2100& data-original=&/8b944b34ab4ae9b26b51d5f3779472ff_r.jpg&&小熊猫表弟。。。&br&&br&不得不提我的最爱——&b&侏儒河马&/b&&br&&img src=&/4f94cea373dae0420628_b.jpg& data-rawwidth=&922& data-rawheight=&691& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&922& data-original=&/4f94cea373dae0420628_r.jpg&&&img src=&/6d0e7ee7ce418e42caa1_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&437& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/6d0e7ee7ce418e42caa1_r.jpg&&&br&啊~粉红色的河马谁不爱呢。。。&br&&br&&img src=&/70f9f393beccf2e12bff_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&401& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/70f9f393beccf2e12bff_r.jpg&&&b&水獭兄弟&/b&&br&&img src=&/606f03caffd3ed5c26fb8a588f0c9295_b.jpg& data-rawwidth=&769& data-rawheight=&509& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&769& data-original=&/606f03caffd3ed5c26fb8a588f0c9295_r.jpg&&万年老二的&b&国王企鹅&/b&&br&&img src=&/b2c9e93f36acadbbe8f41e5ed092744e_b.jpg& data-rawwidth=&359& data-rawheight=&509& class=&content_image& width=&359&&以及&b&猕猴桃精&/b&。。。&br&&br&&img src=&/a302fef93af31aff0788472_b.jpg& data-rawwidth=&679& data-rawheight=&509& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&679& data-original=&/a302fef93af31aff0788472_r.jpg&&神兽当然也少不了啦~&br&&br&&img src=&/589de35fbddef2449597fa_b.jpg& data-rawwidth=&382& data-rawheight=&509& class=&content_image& width=&382&&以及两脚兽の参观&br&&br&其实儿童动物区也很有趣，各种萌物出没&br&&br&&br&更多精彩还期待您亲自探索啦- -&br&（图片多来自台北动物园G+）&br&園區資訊：&a href=&///?target=http%3A//www.zoo.gov.taipei/public/Attachment/.pdf& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&zoo.gov.taipei/public/A&/span&&span class=&invisible&&ttachment/.pdf&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&附一张大地图&br&&a href=&///?target=http%3A///wp-content/uploads/2014/05/map-taipei-zoo-01.jpg& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/wp-content&/span&&span class=&invisible&&/uploads/2014/05/map-taipei-zoo-01.jpg&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
（多图） 看了君的答案，让我想认真推荐下台北木栅动物园。。。一个被无数游客路过又略过的景点。。。因为它紧邻着著名的猫空缆车。但恳请大家，如果去猫缆或深坑玩的话，不如抽出那么半天去动物园逛逛，绝对不虚此行。。。 请不要觉得这么大人了这么…
修改于日&br&已经开始拿微博的言论反驳我了，那我就讲点动物园的事儿&a href=&///people/e383c87192cf89fef454b2& data-hash=&e383c87192cf89fef454b2& class=&member_mention& data-hovercard=&p$b$e383c87192cf89fef454b2&&@林若&/a&&br&首先，你发的这些来自“兰州”热心网友对于兰州动物园的吐槽时间跨度很长，数量我没数，大概没超过100个，几年时间里一百个差评麻烦您顺手百度一下其他城市的动物园，这个评价度到底算不算差的。&br&其次，对于您指出的动物园新址尚未选定，我想说的是，动物园新址已经选定并且开始建设了，发问之前建议先百度一下。&br&最后，咱们聊聊动物，不然您又要说我转移视线，是水军了，动物园有老鼠这个是常事，并不是兰州动物园一家的问题，我亲眼见过一群老鼠在重庆动物园熊猫“亮亮”的兽舍里来回窜，动物园因为需要储存大量的食材所以免不了有老鼠，投放老鼠药您觉得是放在兽舍里毒死动物比较好还是放在外面毒死来看动物的小朋友比较好？动物园收养了不少流浪猫之类的，不过猫可精着呢，刚开始还抓老鼠，熟悉环境之后就开始偷吃水禽的鱼了，我看国内还没解决动物园鼠患，不如您来支支招？&br&动物园动物难免会出现异常，本来动物园的动物就是老弱病残居多，兰州动物园那只大象叫麻杆，是一个从偷猎者手里拯救出来的大象，也是目前国内最大的非洲象，身高很高，那个兽舍不存在不能通过的问题，客观说，是设计小了点，但这也算是虐待？黑人问号。。。&br&那个黄金蟒不是兰州动物园的，那个是五泉山上私人展馆的动物，看图片上那个玻璃就能看出来，门票都不一样，麻烦下次黑的高端点。&br&其他的图片我实在没看出哪点有问题，烦请各位有疑问的朋友指明问题我会尽我所能回答。&br&此外我来给大家讲讲什么是真正的虐待动物，国内大大小小的海洋馆，那才真叫虐待动物呢，xx地新开的海洋馆，刚装修好就迫不及待的开门营业，连驯养员都觉得空气中有刺鼻气味，水下眼睛难受，一连死了三只海豹。xx地海洋世界弄来一只北极熊，由于独居生活很久，性情有点爆裂，为防止把年久的玻璃拍打损坏，进行了化学阉割。我不知道这些算不算虐待。&br&国内动物园在世界上连个世界动物园协会都进不去，更不谈不上什么交流合作，大的小的都是闭门造车，这几年也不知怎么新起的，提出一个理念叫亲近动物，好嘛，把围栏拆了换高压电网，那些动物第一次进去基本都被电过一遍，害怕了，就不敢靠近电网了，要知道，每个动物个体承受能力是有差异的，身体好的电一下晕过去一会就好了，身体差的内脏出血的也是常有的，完全就是杨教授治疗网瘾的动物版啊。。。幸好兰州动物园比较穷，还没引进这种新理念呢。&br&xx动物园的老虎每天吃的是僵尸肉，xx地动物园的棕熊每天吃的是窝窝头和烂菜叶子，虽说棕熊杂食，不过没见过肉确实有点不厚道了。&br&据我所知，在我国南方大部分地区，夏天温度很高，许多动物并不是耐高温动物，除了熊猫宝宝有空调之外，许多动物园为了保证观赏性，会在白天把兽舍休息区的隔离门锁起来，强行让动物们在兽舍观赏区阳光下暴晒，等到晚上再放回去，这个现象在兰州动物园我是没看到，所以很多兰州本地的朋友应该有印象，夏天去动物园基本上啥也看不到，动物都在里面避暑睡大觉。&br&我不知道我说的这些算不算虐待动物，动物园在当今这个时代本来就是一个很畸形的存在，动物园的本职工作是保育繁殖，科教科普，不过目前来看，国有动物园心有余而力不足，私营动物园基本上以赚钱为目的，榨干动物的所以利用价值，大到长隆小到流动的马戏团，都是如此，野生动物园和各类海洋世界，与其说是动物园不如说是房地产开发商，所以说，您要是看不惯兰州动物园，全国的哪个您都看不惯，要关门就一起关门，别搞区别对待，毕竟这是个网络发达的时代，动物园这点事藏不住的。&br&这个问题我应该是唯一一个能说出真相的人了。。。&br&利益相关：本人兰州人&br&职业相关：动物保护者&br&家人相关：邻省动物园工作人员&br&首先，对于微博上提出被虐待致死的兰宝，这只大熊猫是图片里那只大熊猫的孩子，已经死亡，兰宝出生之后就一直腹泻不止，几乎接近死亡，在咨询了西北五省动物园以及北京、四川的专家之后，不得已启用抗生素进行治疗，抗生素稳定了兰宝的生命体征，但是代价也是巨大的，有医学常识的人都懂，大量抗生素会导致不可逆的损伤，兰宝的生育功能丧失，消化、心肺都遭到损伤，不过保住了性命，之后为了提高兰宝的生活质量，兰州动物园送它去秦岭大熊猫基地养病，饲养员全程陪同，家都没回过，兰宝生命体征平稳之后回到兰州动物园，兰宝能活下来我觉得已经是个奇迹了，绝对不存在虐待的情况，兰宝那个脆弱的身体如果真的虐待恐怕活不到可以正常供游客观赏。&br&下面说说图片里的蜀兰，也是一只很可爱的熊猫，它也有腹泻的情况，这个原因不明，毕竟人类对大熊猫的研究还很有限，不过情况比兰宝好很多，兰州动物园专门从四川、陕西采购竹子，更换了各种熊猫爱吃的竹子来改善它的生活质量，这个伤口从专业角度看绝不可能是人为，熊猫可爱的一面只是你看的，熊猫也是动物，也会摔倒，也会嬉戏，在没有定论之前恶语中伤很让一线动物从业者寒心。&br&每年西北五省的动物园都有交流会，对于兰州动物园的熊猫，大家都很关心，每次治疗方案也有工作记录，看的出来，兰州动物园的所有人都对它们很关心。如果真的虐待动物，其实兰州动物园有比大熊猫还珍贵的动物，而且大家还不怎么关注，不如虐待它们好了。。。&br&然而，我在微博看到这个发图原作者之后，我才明白了动物关爱组织和博眼球的区别。。。&br&&img data-rawwidth=&750& data-rawheight=&1334& src=&/v2-8dc78a5efe6d0a67acc4ba504ed5f83c_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/v2-8dc78a5efe6d0a67acc4ba504ed5f83c_r.jpg&&&br&&img data-rawwidth=&750& data-rawheight=&1334& src=&/v2-c301e3bdf7f_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/v2-c301e3bdf7f_r.jpg&&&br&&br&这位朋友言语中都地域黑，所谓大熊猫受伤居然能牵扯出兰州环境不好，空气不好，绿化有问题等等，这样无端造谣不知居心何在，此外这位朋友连续发微博艾特兰州相关部门，在没有得到答复的情况下，又发微博说相关部门踢皮球，不理他，我对于此人的目的表示疑惑。。。&br&就是这样了，我也很无奈，兰州动物园在此事上有无过错还没有定论，但是舆论一边倒的开始抹黑我的家乡，我表示很寒心，网络暴力对于一个城市尚且如此，乔任梁、陈乔恩的故事就在眼前，我不知道下一个受伤的人会谁？&br&&br&&br&修改于号：&br&我来整理一下喷子地域黑的言论&br&&b&1.兰州这么穷别养大熊猫了，还给我们成都&/b&&br&可能是这些年四川对大熊猫保护科教的宣传做得太好了，导致民众似乎已经不看地理了，我想提示一下大家，大熊猫是中国特有的物种，分布在中国的&b&四川、甘肃、陕西&/b&，具体位置大概就在孙红雷主演的那部电视剧《一代枭雄》所说的青木川，三省交界之地。在甘肃的白文江大熊猫保护区，栖息着一百多只大熊猫，占总数的10%，大熊猫的娘家不光是你们的，也是我们的，是，我们甘肃是穷，但我们凭什么不能养大熊猫，我们已经把自己最好的给它了，你家穷，所以你应该把你孩子送给有钱的亲戚家，给他提供更好的生活环境，你愿意把自己孩子给别人吗？现在贫穷已经成为被人指责的事，这个逻辑真的很可怕。&br&&b&2.这只大熊猫是我们四川的&/b&&br&这个逻辑是我最佩服的，麻烦顺手百度一下，这个大熊猫的确是从四川过来的，不过既不是你们慷慨送的，也不是我们跪地求你们送的，是&b&交换&/b&来的，懂啥叫交换不？我们也送过去一只，这是为了保证大熊猫种群繁殖的优生优育，并不是你们黑暗揣测的什么肮脏交易。&br&&b&3.兰州人太凶了，不能接受质疑&/b&&br&我想说，任何人都不能接受别人对自己家乡的诋毁吧，四川篮球队在CBA和辽宁打架，网上骂的还少吗？不也是感同身受吗？怎么到这件事上，就又开始黑别人了呢？好了伤疤忘了疼？合理的质疑和批评我们虚心接受，动物园已经开始全面大检查了，按照国内动物园的一贯思路，估计全园上下都要深刻检讨，每个动物都要仔细检查。但是，你们说兰州脏乱差、缺水、空气不好，我就觉得很可笑了，这些无端造谣言论有根据吗？这些和大熊猫有关系吗？你们找不到证据就开始无脑黑？&br&下面是 绿色和平组织2015年pm2.5浓度全国385个主要城市的排名&br&&img src=&/v2-fc8cf2cd56c6a778f5c8_b.jpg& data-rawwidth=&308& data-rawheight=&456& class=&content_image& width=&308&&&img src=&/v2-eff4f337f901a0a5b1f30_b.jpg& data-rawwidth=&308& data-rawheight=&437& class=&content_image& width=&308&&兰州50，成都70.2
到底谁空气不好啊。。。。脸有点疼
修改于日 已经开始拿微博的言论反驳我了，那我就讲点动物园的事儿 首先，你发的这些来自“兰州”热心网友对于兰州动物园的吐槽时间跨度很长，数量我没数，大概没超过100个，几年时间里一百个差评麻烦您顺手百度一下其他城市的动物园，这个…
&img data-rawwidth=&1125& data-rawheight=&2001& src=&/e6f7b4d8e6df144d74b5ba_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1125& data-original=&/e6f7b4d8e6df144d74b5ba_r.jpg&&&br&&br&你自问自答，没什么可讨论了。都是人为事故。棍子没打在自己身上是不会觉得痛，打到自己身上才会跳脚。神烦这种人。&br&&br&个人体验分割线————————————&br&北京动物园里的海洋馆有一个潜水的项目，潜水地点就是海豚所在的池子里。&br&下水前，陪潜的饲养员告诉我不可以摸海豚的嘴、不可以摸海豚的鱼鳍&尾巴。其他地方随便摸（好像也就剩下皮肤了，23333）双手要交叉放在胸前&腿要弯曲90?。饲养员给我的解释就是如果我不做，海豚可能会觉得我在和它玩，会用嘴来叼&咬我外放的部分。&br&下水后，这个池子里一共五只海豚，其中有一个特别调皮，总是用嘴叼我的脚蹼，偶尔会过来咬我的膝盖，饲养员拍一下它，就松开了。&br&我想说的是，就海豚这种相对来说比较友善&聪明的动物，尚且如此，关键它还比较听饲养员的话。我也按照饲养员的要求&讲的规则去做，还是被咬了膝盖。金属壳外是猛兽，竟然敢违反规定&告诫下车。就是平时对规则漠视&忽视&不以为意习惯了。这位女性，不在动物园被咬，也会有其他事件发生（没有任何迷信色彩，可以考虑概率问题）&br&&br&去潜水前，打了两通咨询电话（我和妈妈各一通）咨询大概内容：是否需要会有用？有什么疾病不可以下水？池子里的温度是多少？是否有陪潜人员？水下呼吸是通过何种方式解决？自己需要准备什么物品？