【17时评赏析】《王者荣耀》是娱乐大众还是“陷害”人生-申论大湿朱华
【17时评赏析】《王者荣耀》是娱乐大众还是“陷害”人生作者：申论大湿朱华 / 微信号：ZH-17landing发表时间 ： 一款游戏成为全民性、现象级，足见其魅力；又被称为“毒药”“农药”，可见其后果。最近，当《王者荣耀》在一波波圈粉，又一波波被质疑时，该如何解“游戏之毒”令人深思。（描述社会现状）作为游戏，《王者荣耀》是成功的，而面向社会，它却不断在释放负能量。从数据看，累计注册用户超2亿，日活跃用户超8000余万，每7个中国人就有1人在玩，其中“00后”用户占比超过20%。在此可观的用户基础上，悲剧不断上演：13岁学生因玩游戏被父亲教训后跳楼，11岁女孩为买装备盗刷10余万元，17岁少年狂打40小时后诱发脑梗险些丧命……（该款游戏在社会中产生的不良情况，尤其突出未成年人）到底是游戏娱乐了大众，还是“陷害”了人生，恐怕在赚钱与伤人并生时，更值得警惕。（引起思考）多数游戏是无罪的，依托市场营利也无可厚非，但不设限并产生了极端后果，就不能听之任之。（从游戏本身说起，对产生的影响进行表述观点）这种负面影响如果以各种方式施加于未成年的孩子身上，就该尽早遏制。以《王者荣耀》为例，对孩子的不良影响无外乎两个方面：一是游戏内容架空和虚构历史，扭曲价值观和历史观；二是过度沉溺让孩子在精神与身体上被过度消耗。（总结游戏的不良影响）因此，既要在一定程度上满足用户的游戏需求，又要对孩子进行积极引导，研发并推出一款游戏只是起点，各个主体尽责有为则没有终点。怎么做，不仅是态度，更要见成效。（利用设问的方式，自问自答，引出对策）面对各种声音，游戏出品方近日推出了健康游戏防沉迷系统的“三板斧”，如限制未成年人每天登陆时长、升级成长守护平台、强化实名认证体系等。有人说，这是中国游戏行业有史以来最严格的防沉迷措施。（目前已经采取的措施）在某种程度上，人们看到了防范的诚意，但“三板斧”能否“解毒”还有待时间检验。不止于“三板斧”，如何给游戏立规矩，需要做到的还有很多。立足平台，要市场更要责任。（在已有措施上，市场和企业要承担的责任和措施）智能手机普及，手游市场火爆，但手机不能沦为“黑网吧”甚至“手雷”。游戏研发者不能只重刺激性而忽视潜在危害，不能只重体验而不计后果。如果一款游戏埋藏了“魔鬼的种子”，那么一旦推向市场，就会害人害己。作为企业，利益的吸引不能取代责任的担当，正如一知名企业所坚持的，“不要作恶。我们坚信，作为一个为世界做好事的公司，从长远来看，我们会得到更好的回馈——即使我们要放弃一些短期收益。”为社会尽责、为发展尽力、为人类增添价值，“王者”才会真正“荣耀”。（企业的社会责任感）立足政府，要创新更要监管。游戏毕竟是市场行为，其研发与营销也代表了一定的创新与活力。政府要鼓励企业创新，支持企业开拓，但是监管是永远不能松的那根弦（从肯定政府，到政府要加强监管来进行阐述）。即便几年前就发布了《关于保护未成年人身心健康实施网络游戏防沉迷系统的通知》，但监管的滞后性仍旧明显。是否强化游戏审核？如何建立游戏监管规范？可否实行手机游戏分级制度？这些问题都需要相关部门抓紧论证、出台并落实。（分析问题，提出问题，说明思考的深度，并不需要特别提出对策）“汝之蜜糖，彼之砒霜。”游戏究竟是魔鬼还是天使，不能让研发者一人说了算，监管主体有必要让游戏多一些“善意”。“我比很多家长都要痛恨看到孩子沉迷手机的样子。”当一位老师“怒怼”游戏时，满纸透着无奈与悲愤，我们需要认清的是，手机和游戏没有生命力，责任意识更应战胜商业利益。须知道，游戏需要设计，孩子的未来也需要“设计”，而这才是妙手文章。（引用老师的言论，更能加强这个问题的严重性）1文章简析“王者荣耀”这个游戏的风靡，已经引起了大众的广泛思考，它是网络游戏和智能手机双结合下的结果，对此，人民网进行了深刻的一评，二评，三评。这篇文章是其中的一评。文章中肯定了目前市场、企业、政府已经采取的一些措施，但是更是提出了更深刻的问题：不仅仅是解决这一款游戏带来的问题。在文章的结尾更是引用一名教师的担忧，更是很自然的呼应主题。2经典语录1、到底是游戏娱乐了大众，还是“陷害”了人生，恐怕在赚钱与伤人并生时，更值得警惕。2、既要在一定程度上满足用户的游戏需求，又要对孩子进行积极引导，研发并推出一款游戏只是起点，各个主体尽责有为则没有终点。3、作为企业，利益的吸引不能取代责任的担当，正如一知名企业所坚持的，“不要作恶。我们坚信，作为一个为世界做好事的公司，从长远来看，我们会得到更好的回馈——即使我们要放弃一些短期收益。”4、监管的滞后性仍旧明显。是否强化游戏审核？如何建立游戏监管规范？可否实行手机游戏分级制度？这些问题都需要相关部门抓紧论证、出台并落实。3面试模拟王者荣耀一经进入市场，就吸引了大批“爱好者”，其中未成年和青少年占比非常之大，甚至引起了很多的不良影响。对此，你怎么看？答题简要思路：1、目前以王者荣耀为代表的网络游戏的发展现状。“王者荣耀不是个例，它代表的是网络游戏”。2、分析在网络游戏发展迅速的过程中，各个参与者（政府引导、市场需要、企业发展）的不同立场。3、思考要如何规范市场发展。4、呼吁我们青年的做法。相关文章猜你喜欢 小城临颍四川交通广播香港文联趣吧游戏网知IN#统计代码当前位置： &
人民网评王者荣耀：是娱乐大众还是“陷害”人生(2)
12:06:22 & & &
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈人民网抨击王者荣耀：是娱乐大众还是陷害人生 - 互联网 - 科技讯-中国第一科技门户，报道最新科技新闻
人民网抨击王者荣耀：是娱乐大众还是陷害人生
（原标题：人民网评：《王者荣耀》，是娱乐大众还是“陷害”人生）
一款游戏成为全民性、现象级，足见其魅力；又被称为“毒药”“农药”，可见其后果。最近，当《王者荣耀》在一波波圈粉，又一波波被质疑时，该如何解“游戏之毒”令人深思。作为游戏，《王者荣耀》是成功的，而面向社会，它却不断在释放负能量。从数据看，累计注册用户超2亿，日活跃用户超8000余万，每7个中国人就有1人在玩，其中“00后”用户占比超过20%。在此可观的用户基础上，悲剧不断上演：13岁学生因玩游戏被父亲教训后跳楼，11岁女孩为买装备盗刷10余万元，17岁少年狂打40小时后诱发脑梗险些丧命……到底是游戏娱乐了大众，还是“陷害”了人生，恐怕在赚钱与伤人并生时，更值得警惕。多数游戏是无罪的，依托市场营利也无可厚非，但不设限并产生了极端后果，就不能听之任之。这种负面影响如果以各种方式施加于未成年的孩子身上，就该尽早遏制。以《王者荣耀》为例，对孩子的不良影响无外乎两个方面：一是游戏内容架空和虚构历史，扭曲价值观和历史观；二是过度沉溺让孩子在精神与身体上被过度消耗。因此，既要在一定程度上满足用户的游戏需求，又要对孩子进行积极引导，研发并推出一款游戏只是起点，各个主体尽责有为则没有终点。怎么做，不仅是态度，更要见成效。面对各种声音，游戏出品方近日推出了健康游戏防沉迷系统的“三板斧”，如限制未成年人每天登陆时长、升级成长守护平台、强化实名认证体系等。有人说，这是中国游戏行业有史以来最严格的防沉迷措施。在某种程度上，人们看到了防范的诚意，但“三板斧”能否“解毒”还有待时间检验。不止于“三板斧”，如何给游戏立规矩，需要做到的还有很多。立足平台，要市场更要责任。智能普及，手游市场火爆，但手机不能沦为“黑网吧”甚至“手雷”。研发者不能只重刺激性而忽视潜在危害，不能只重体验而不计后果。如果一款游戏埋藏了“魔鬼的种子”，那么一旦推向市场，就会害人害己。作为企业，利益的吸引不能取代责任的担当，正如一知名企业所坚持的，“不要作恶。我们坚信，作为一个为世界做好事的公司，从长远来看，我们会得到更好的回馈——即使我们要放弃一些短期收益。”为社会尽责、为发展尽力、为人类增添价值，“王者”才会真正“荣耀”。
立足政府，要创新更要监管。游戏毕竟是市场行为，其研发与营销也代表了一定的创新与活力。政府要鼓励企业创新，支持企业开拓，但是监管是永远不能松的那根弦。即便几年前就发布了《关于保护未成年人身心健康实施网络游戏防沉迷系统的通知》，但监管的滞后性仍旧明显。是否强化游戏审核？如何建立游戏监管规范？可否实行手机游戏分级制度？这些问题都需要相关部门抓紧论证、出台并落实。“汝之蜜糖，彼之砒霜。”游戏究竟是魔鬼还是天使，不能让研发者一人说了算，监管主体有必要让游戏多一些“善意”。“我比很多家长都要痛恨看到孩子沉迷手机的样子。”当一位老师“怒怼”游戏时，满纸透着无奈与悲愤，我们需要认清的是，手机和游戏没有生命力，责任意识更应战胜商业利益。须知道，游戏需要设计，孩子的未来也需要“设计”，而这才是妙手文章。
换一换
& 科技讯版权所有人民网抨击《王者荣耀》：娱乐大众还是“陷害”人生。如何评价人民网发文抨击
人民网抨击《王者荣耀》：娱乐大众还是“陷害”人生。如何评价人民网发文抨击
今日早盘，腾讯控股在香港直线下挫，目前跌幅近5%。人民网日前发表评论文章称，《王者荣耀》面向社会不断在释放负能量，监管主体有必要让游戏多一些“善意”。本文来自人民网，原标题【人民网评：《王者荣耀》，是娱乐大众还是“陷害”人生】。一款游戏成为全民性、现象级，足见其魅力；又被称为“毒药”“农药”，可见其后果。最近，当《王者荣耀》在一波波圈粉，又一波波被质疑时，该如何解“游戏之毒”令人深思。作为游戏，《王者荣耀》是成功的，而面向社会，它却不断在释放负能量。从数据看，累计注册用户超2亿，日活跃用户超8000余万，每7个中国人就有1人在玩，其中“00后”用户占比超过20%。在此可观的用户基础上，悲剧不断上演：13岁学生因玩游戏被父亲教训后跳楼，11岁女孩为买装备盗刷10余万元，17岁少年狂打40小时后诱发脑梗险些丧命……到底是游戏娱乐了大众，还是“陷害”了人生，恐怕在赚钱与伤人并生时，更值得警惕。多数游戏是无罪的，依托市场营利也无可厚非，但不设限并产生了极端后果，就不能听之任之。这种负面影响如果以各种方式施加于未成年的孩子身上，就该尽早遏制。以《王者荣耀》为例，对孩子的不良影响无外乎两个方面：一是游戏内容架空和虚构历史，扭曲价值观和历史观；二是过度沉溺让孩子在精神与身体上被过度消耗。因此，既要在一定程度上满足用户的游戏需求，又要对孩子进行积极引导，研发并推出一款游戏只是起点，各个主体尽责有为则没有终点。怎么做，不仅是态度，更要见成效。面对各种声音，游戏出品方近日推出了健康游戏防沉迷系统的“三板斧”，如限制未成年人每天登陆时长、升级成长守护平台、强化实名认证体系等。有人说，这是中国游戏行业有史以来最严格的防沉迷措施。在某种程度上，人们看到了防范的诚意，但“三板斧”能否“解毒”还有待时间检验。不止于“三板斧”，如何给游戏立规矩，需要做到的还有很多。立足平台，要市场更要责任。智能手机普及，手游市场火爆，但手机不能沦为“黑网吧”甚至“手雷”。游戏研发者不能只重刺激性而忽视潜在危害，不能只重体验而不计后果。如果一款游戏埋藏了“魔鬼的种子”，那么一旦推向市场，就会害人害己。作为企业，利益的吸引不能取代责任的担当，正如一知名企业所坚持的，“不要作恶。我们坚信，作为一个为世界做好事的公司，从长远来看，我们会得到更好的回馈——即使我们要放弃一些短期收益。”为社会尽责、为发展尽力、为人类增添价值，“王者”才会真正“荣耀”。立足政府，要创新更要监管。游戏毕竟是市场行为，其研发与营销也代表了一定的创新与活力。政府要鼓励企业创新，支持企业开拓，但是监管是永远不能松的那根弦。即便几年前就发布了《关于保护未成年人身心健康实施网络游戏防沉迷系统的通知》，但监管的滞后性仍旧明显。是否强化游戏审核？如何建立游戏监管规范？可否实行手机游戏分级制度？这些问题都需要相关部门抓紧论证、出台并落实。“汝之蜜糖，彼之砒霜。”游戏究竟是魔鬼还是天使，不能让研发者一人说了算，监管主体有必要让游戏多一些“善意”。“我比很多家长都要痛恨看到孩子沉迷手机的样子。”当一位老师“怒怼”游戏时，满纸透着无奈与悲愤，我们需要认清的是，手机和游戏没有生命力，责任意识更应战胜商业利益。须知道，游戏需要设计，孩子的未来也需要“设计”，而这才是妙手文章。近日，人民网发文两批《王者农药》，先批人物歪曲历史，再批用户过度沉迷。这一批，导致昨日腾讯股价一度暴跌。一天之内，腾讯控股的市值瞬间缩水1100亿港元。我虽然对腾讯没啥好感，但这次我想站一下《农药》。人民网这番怒斥，颇有《牡丹亭》中陈最良教训杜丽娘的即视感。陈最良：“昨日上的《毛诗》，可温习？”杜丽娘：“温习了，则待讲解。”陈最良：“听讲关关雎鸠，雎鸠是个鸟，关关鸟声也。”春香：“是了，不是昨日是前日，不是今年是去年，俺衙内关着个斑鸠儿，被小姐放去，一去去在何知州家。”陈最良：“胡说！这两句是《诗经》里的兴。”——夫子修订的《诗》三百，不准随意歪曲解读，一言以蔽之，没多些，只“无邪”两字，付与儿家。于是乎，课堂上欢快的气氛，就这样被扼杀在陈老师这声怒吼当中。那么，第一个问题来了，在娱乐中究竟能不能学到知识？说句暴露年龄的话，我第一次接触三国，是街机游戏《三国战纪》。里面的诸葛会放“大海无量”，里面的关羽会放“飞龙在天”。后来我对三国有了解了，知道诸葛不会放水，关羽也不会养龙。但那通过玩游戏对三国的爱好已经培养起来，沿着这条爱好之路自然会走下去。我第一次接触水浒，因为小浣熊方便面的“水浒卡”，为了攒积那几张卡片，方便面吃的我嗓子都哑了，也没少挨老师和家长骂。如今，当年小学班上同学的名字，我一个也记不起起来了。但水浒108将的名字和绰号，我还记得滚瓜烂熟。我第一次接触聊斋……说来惭愧，在刚刚懵懂的年纪，有一次路过一家录像厅，看到一张暴露的《聊斋》电影宣传海报，从此这本书就在我心中生根发芽了。在无数个夜里翻看着原著小说，给我打开了一扇“重口黄暴”世界的大门。如今再看这本书，更明白了什么是“写鬼写妖高人一等，刺贪刺虐入木三分。”子曰：知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”入门有很多种方法，但从兴趣入门绝对是最“事半功倍”的方法。再拿玩《王者农药》举例，当你看到庄子骑着大鱼说出句：“我就是蝴蝶，蝴蝶就是我”时，庄周梦蝶、濠梁观鱼这些典故，就顺带了解了。不经意间的接触，往往更能让人流连忘返。虽然有些人设可能和真实历史有出入，但是不要着急，学习知识本身就是一条条漫长之路，先把兴趣培养起来再说，慢慢走，自会渐入佳境。第二个问题来了，用户沉迷游戏这个锅，游戏开发者究竟该不该背？在清人笔记中，有这样一则小故事，说的是清代一位商人的女儿看《红楼梦》入了迷，竟卧床不起，其父一怒之下将书烧毁，她竟痛哭流涕道：“奈何烧杀我宝玉！”登时归天。接下来呢？《大清日报》发文疼批《红楼梦》误导读者？曹雪芹曰：“不背，不背，这锅我不背。”游戏开发者，在我眼中和作家、诗人、画家、导演都是一样的，他们都属于“匠人”。“匠人”只需要一件事，就是在不违背法律和道德的情况下（重点看这句，所以评论区别再拿毒品举例，黄赌毒是违法的，没有任何法律规定玩这个游戏是违法的），用自己的“匠心”把自己所制作的东西，进化到极致。如果一个导演在拍电影时，还在考虑着千万不能拍太好，要不然观众会沉迷，那么他一定拍不好这部电影。每个时代都有每个时代的《王者荣耀》。如今的《王者荣耀》就是以前的小霸王，以前的街机，以前的《石器时代》，以前的《传奇世界》，既然每个时期都有会这种事物存在，那么我们就不能把这种社会现象，归结到一款游戏之上。如今大部分游戏都会贴出“防沉迷公告”，以及限制12以下用户的游戏时间，对于游戏本身来说，他们已经做到了自己应该做的事。那么接下来，在防止游戏沉迷方面，要承担责任的应该是家长和学校。如果家长每天下班，都是在家中打麻将、喝酒、看电视剧。却要求孩子不玩游戏，闷头在屋中学习，这是难上加难。想让孩子放下手机，家长先放下手机。言传身教，才是最好的监管措施与教育方法。如果是成年人，家长不用尽监管的义务了，那就要看自己。借用鲁迅先生评价《红楼梦》的一句话“经学家看见《易》,道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事！”这种思维方式适用于万事万物，一款小小的游戏，究竟是学习历史，还是歪曲历史。究竟是你玩游戏，还是游戏玩你。那就全在你自己了。写到最后，我还建议小学生，少玩《农药》多看书。第一，你们还没赚钱，游戏里花的钱都是你父母的。如果父母愿意给你们花，这句当我没说。第二，你们太坑了！
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 生就像钟表，可以回到起点，却
作者最新文章